Onko täällä ollut joskus joku kauppamuseo?
Mikä on tämä kauppamuseo
Anonyymi-ap
1571740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 157
Vanhimmat
Kyllä,
historiallinen Korhosen ka.uppamuseo kirkonkylän Päijälänraittilla.
Niin oli ja komia ja kaunis olikin perusteellisen ja
ammattimaisten entistämistöiden jälkeen.
Oli niin kaunis aarre 1800 luvun asussa, ettei sinne myynnin vastustajia ollut järkevää päästää tutustumaan, koska seuraukset olisivat tuottaneet vieläkim suuremman myyntihaitan ja aiheuttanut vain turhaa hämminkiä.
Älä nyt aloita, muuten tämä ketju kestää seuraavat 20 vuotta jos eräs näkee tämän avauksen. Ollaan ihan hiljaa ja hissukseen niin ei se näe tätä. Eli ei vastauksia tähän enempää niin hyytyy tämäkin historiaan itsestään.
Ei ole koskaan ollut mitään kauppamuseita eikä tule. No nyt se pandoran lipas aukeni, vahinko jo ehti tulla kun kävit avaamaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Kauppamuseo on ikuisesti
tulikuumaa kamaa.
Mitähän sääntöjenvastasista nyt on poistettu - siis kummanko osapuolen?
Vahva veikkaus historiaan perustuen - vastapuolen!
Eikö molemmat oo vastapuolia?
Edellä kirjoittajien vastapuolta, tarkoittaa kauppamuseon puoltajia.
Suunsoittajia ja uhkailijoita on näillä palstoilla suosittu koko historian ajan.
Aktiivinen sensuuri koskee vain jokaista kauppamuseon puolesta puhuvaa ja säilyttämisen eteen taistelleita henkilöitä.
Riittää jo !
Minä en ole säilyttäjien kannalla vaan haluan muutosta asiaan!
Sopii olla, minä olen säilyttäjien kannalla, tarkemmin ottaen uudelleen kunnalle ja käyttöön ottamisen kannalla.
Kannattaa harkita, koska:
Kauppamuseoiden merkitys on suuri paikallisen historian, kulttuuriperinnön ja identiteetin säilyttäjänä. Ne tarjoavat ikkunan menneiden sukupolvien arkeen, kaupankäyntiin ja kulutustottumuksiin, toimien samalla opettavaisina käyntikohteina.
Tässä keskeisiä syitä kauppamuseoiden merkitykselle:
Paikallishistorian ja identiteetin säilyttäminen: Kauppamuseot, kuten Honkakylän tai Savikon kauppamuseo, tallentavat paikallista kulttuuriperinnettä ja vahvistavat alueen omaa identiteettiä. Ne kertovat usein kyläkauppojen tarinaa ja niiden roolia yhteisön keskuspaikkoina.
Arkielämän ja tapojen dokumentointi: Ne esittelevät, millaisia tuotteita, pakkauksia ja laitteita (kuten vanhoja vaakoja) on käytetty 1900-luvun alussa ja sen jälkeen, tarjoten nostalgiaa ja historiallisen vertailukohdan nykypäivään.
Kaupankäynnin kehityksen esittely: Museot havainnollistavat kaupan ja liike-elämän muutosta, toimien tuotannon ja kulutuksen yhdyssiteenä. Ne näyttävät, miten vähittäiskauppa on kehittynyt pienistä puodeista nykyaikaan.
Opetuksellinen ja elämyksellinen rooli: Kauppamuseot, kuten Suomen pienin kauppamuseo Loviisassa, kutsuvat vierailijoita aikamatkalle ja lapsuuden muistoihin. Ne toimivat elämyksellisinä oppimisympäristöinä.
Matkailu ja paikallistalous: Paikallismuseot ovat tärkeitä matkailukohteita, jotka houkuttelevat kävijöitä ja tukevat siten paikallista matkailuelinkeinoa.
Kauppamuseot ovat siis paitsi nostalgisia kokoelmia, myös tärkeitä instituutioita, jotka auttavat ymmärtämään talouden ja kulutuksen kehitystä osana laajempaa yhteiskunnallista historiaa.
No sitä minäkin tarkoitin.
Kirjoittaja on perillä asiasta, eikä mitä tahansa mututuntumaa. Kannatetaan erittäin vahvasti ja tämä on esiteltävä perin juurin uudelle kunnanjohtajalle, hän kun on nähnyt muuta kuin Kuhmoisten kulmia.
Ihme väärinkäsityksiä. Onko kaikki kuhmoislaiset riidat perustuneet väärinkäsityksiin?
Taas alkoi se seuraava kymmenen vuoden rumba jo täysin loppuun kalutusta museosta, jota ei ole koskaan ollutkaan, niinkuin joku virheellisesti otsikossa kysymään tai sitten tarkoituksella avasi että saa aiheen pidettyä edes jotenkin esillä taas vuosikaudet.
Kannattaa ainakin yrittää
Ei meillä enää ole mitään kauppamuseota. On kuin kuollutta yrittäisi elvyttää.
Kuolleita on ennenkin yritetty herättää eloon, aina ei ole onnistuttu, onnistumisiakin on osunut.
Korhosen kauppamuseokiinteistön henkiin herätys on kuitenkin helppo ja varma onnistumistarina, kunhan toimeen tartutaan.
Olennainen on tallella, sisäkalut vain puuttuu. Sen jälkeen puhalletaan sisään henki, joka on odottanut kuolemattomana pitkään ja kärsivällisesti.
Se museoirtain, mitä ei hälläväliä-tyyliin myyty kiinteistön mukana, varastoitiin kirjaston alakertaan. Oli myös pitkä rivi mappeja, joissa museoviraston tekemä luettelointi irtaimistosta.
Museovirastolta saisi varmasti kuviakin koska tietenkin dokumentoivat kaiken tarkasti.
Museovirasto oli remonteisss mukana alusta loppuun.
Voi juku.
No niin. Nyt on tartuntapintaa asiaan !
Jos Museovirasto tehnyt luettelon irtaimistosta. Sillä luettelolla on virallista painoarvoa.
Kirjaston ilmoitustalulle lista, jolla kerätään kuntalaisten nimiä, jotka kannattavat kauppamuseon palauttamista kuntalaisten käyttöön.
Kirjaston ilmoitustalusta tuleekin nyt kuntalaisten puolivirallinen infopiste !
Buahhhhhhaaaaaaahhhhaaaaa !
"Buahhhhhhaaaaaaahhhhaaaaa!▪︎
!!!!!!!!!!
Kuinkas SUURI suu sit pannaan - jos tänä kertana tuottaskin tappion?
Ekalla kerralla kirjasto ei voinu ottaa nimenketäyslistaa.
Eikä voinu muuten ykskän putiikki.
Koko maalima on muuttunu, katotaan joko Kuhmonen on Paratiisi! ??
Erinomaisesti toimittu!
Kyllä museovirasto inventoi ja luetteloi kaupan irtaimiston remontin alta varastoitavaksi. Arvokasta tavaraa oli kuulemma säilynyt poikkeuksellisen suuri valikoima.
"Kirjaston ilmoitustalulle lista, jolla kerätään kuntalaisten nimiä, jotka kannattavat kauppamuseon palauttamista kuntalaisten käyttöön."
Täälä vallitsee semmonen komento että kauppamuseota kannattavilta vaaditaan julkiseen kannanottoon rohkeutta ja erityistä selkärankaa.
Sehän on kuntalaisen perusoikeus ja jopa velvollisuus ilmaista kantansa yhteisestä edusta ja sen tavoittelemisesta.
Onpa useassa tapauksessa perusoikeuksiaan käyttäneet saaneet tuta katalat seuraamukset kuntapäättäjien "varpaille hyppimisestä".
Jos pahempi ei onnistu, vähintään maine pistetään voimakeinoin matalaksi. Käynnistetään valheenlevityskoneisto!
Kiitos!
Korhosen suku testamenttasi arvokkaan kiinteistön ja kauppamuseon irtaimen Kuhmoisten kunnalle.
Aitokuhmoislaiseen tapaan kunnanhallituksen jäsenet juonivat kiinteistön itselleen. Osa irtainta tuhoutui siinä samassa rytäkässä ja viranhaltija(t) huolehtivat lopunkin kauppamuseoirtaimen käärimisestä omiin taskuihinsa.
Kerro jotain uutta … tai oikeastaan, älä sittenkään.
Vanhassa on kiinnostavuutta!
Onko tämä testamentti edelleen olemassa ja nähtävissä?
Kunnan arkistoissa täytyy .. .
Tuskin on. Kai asiat ois menny toisin, jos tommonen on.
Tuosta linkistä on jokaisen mahdollista tutustua dokumentteihin ymmärtääkseen
syyt ja seuraukset:
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/12/korhosen-kauppamuseo-ja-kauko-korhonen-v.html?m=1
Jatkona vuosien kuluttua on tehty vielä uusintayrityskin museo alkuperäiseen käyttöön.
https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1
Tuon asian on mm. kunnanjohtaja Riihimäki myöntänyt.
Silmu Sarvala vaati asiaan myöskin 'vihkiytyneenä myynnistä luopumista.
Useat silloiset valtuutut ovat kertoneet asista samoin.
Eikö valtuustossa ole useampaa, jotka kannattaa museota kunnalle?
Ketjusta on poistettu 3
Sensuuri toimii tehokkaasti.
Onko laillista karsia asiallisia asiavietejä? Kuhmoisissa on.
Valtava määrä työtä on tehty. Se osoittaa sitoutumista.
"Sitten täytenä yllätyksenä saimme lukea 28.11.2007 ilmestyneestä Kuhmoisten Sanomista kunnan julkaiseman myynti-ilmoituksen"
Myynti oli suunnitelmallinen ja siihen oli silloisella kunnanhallituksella painavat syyt:
- Kuhmoisten Kiinteistöt Oy tuli sulauttaa velkoineen ja vastuineen Kuhmoisten
Vuokrakiinteistöt Oy:n ja poistaa Kuhmoisten Kiinteistöt Oy kaupparekisteristä juuri
tuohon aikaan. Vaihtoehtona oli hakea kiinteistöyhtiö konkurssiin, mutta sitä ei tehty,
koska kiinteistöyhtiön hallitus olisi joutunut vastuuseen.
- Ongelmana oli kauppahinta, jonka Kuhmoisten Kiinteistöt Oy oli maksanut erään
henkilön omistamista LW- osakkeista. Kauppahinta tuli saada kuitattua ja poistettua
Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n suorittamana maksuna.
Se toteutettiin Muistolan kiinteistömyynnillä. Kauppanhinta ja Kuhmoisten Kiinteistöt
Oy:n poistaminen PRH:n rekisteristä on toteutunut samana vuonna 2007.
- Juuri tästä syystä kunnanhallitus jätti Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n pois tutkinta-
pyynnöstä v. 2006. Kunnanhallitus suojeli kiinteistöyhtiön hallitusta ja maksatti
veronmaksajilla (Muistolan myynnillä) kunnan ja kiinteistöyhtiön tekemän virheen.
Mitään muuta järkeenkäypää selitystä Muistolan myymisellä ei ole.
Kaikki mahdollinen laillinen yritettiin tehdä, mutta musta vuori oli vastassa.
Ei ole enää mitään "museota". Talon itselleen kaapannut mäkinen tuhosi sen hetimmiten tekemällä mauttoman remontin ja sadan vuoden aikana kertynyt kauppairtain on haihtunut taivaan tuuliin.
Perusteellinen hävitysvimma toteutunut. Samaan sarjaan kuului teknologiayhtiön koneet, jotka romutettiin tahallisesti.
1 täältä sääntöjenvastaisena poistettu oli Korhosen kauppias-s.uvun halinto-oikeiteen toimittama kirje museokiinteistön myynin kieltämiseksi vedoten sopimusrikkomukseen .
Ihan viimesen päälle hyvin toiminnat on Korhosen talolle mietittynä.
Toivotaan vaan lujasti kunnan tajuavan hyvänsä päälle.
Kuhmoisten kulttuurikeskus Muistola
-perustettava yhdistys
Taistelemme aikaa ja olosuhteita vastaan pelastaaksemme kirkonkylällä sijaitsevan kulttuurikohteen yhteiseen ja julkiseen käyttöön.
Kyseessä on Korhosen kauppiassuvun aikoinaan kunnalle juuri tähän tarkoitukseen luovuttama, nyt yli 140 -vuotias kauppa-asuinkiinteistö.
Päijälän raittikylä, jossa tämä kiinteistö sijaitsee on liitetty Museoviraston valtakunnallisesti merkittävien rakennettujen kulttuuriympäristöjen joukkoon,
eli todella arvokas ja mielenkiintoinen kiinteistö historiallisine ympäristöineen.
Nyt se on toistamiseen myynnissä (linkki) ja siksi tämä asia on hyvin kiireellinen.
Jokainen hetki on kallis, mutta toivoa emme heitä, vaan toimimme ja toivomme. Eikö niin?
Yhteen hiileen puhaltaen syttyy komea ja kirkkaasti palava liekki...
Saisko sen testamentin kirjastoon esille?
Tää on aivan sairasta !
Oikein sanot.
Sairasta on väännellä sensuurin avulla kunnan yhteisiä asioita!
Kunta ei kyllä sensuroi yhtään mitään. Tää kauppamuseon puolustelu, on kuin joku puolustelisi sitä, että maapallo ei ole pyöreä. Kaikki faktat puuttuu, ja omillla haavekuvilla puolustellaan olematonta museota. Muodostetaan erilaisia salaliittoteorioita, ja historiasta kerrotaan vääristyneitä olettamia. Tämän takana on vain yksi henkilö, tai hyvin pieni ryhmä, omassa harhaisessa fantasiassaan yleistä käsitystä vastaan. Joskus vain pitäisi osata/ymmärtää lopettaa, ja keskittää energiat johonkin tärkeämpään, vaikka ristipistotöihin.
Kunta ei sensuroi.
Ei snsuroi kun kunta itsessään ei tee yhtään mitään, mutta kunnan entiset ja nykyiset hallitsevat päättäjät ohjailevat tiukalla kädellä julkaistavaa tietoa
,näkymättömissä taka-alalla .tietenkin.
Olet erittäin hyvin perillä faktoista, asianosainenkin, ethän muuten jaksaisi pyrkiä aktiivisesti, 'vuosikymmeniä', syyllistämään ja tyhmentämään museon säilyttämiseen sitoutuneita henkilöitä.
Anonyymi88
2026-02-19 08:11:21
Selitäthän ystävällisesti hieman:
1. Kunta ei kyllä sensuroi yhtään mitään.
Tiedät, että tarkoittaa - kunnasta.
Kiellätkö omantunnon kautta, ettei näin ole toimittu?
2. Tää kauppamuseon puolustelu, on kuin joku puolustelisi sitä, että maapallo ei ole pyöreä
Pidät puolustajia tyhminä.
Sehän sopii, mutta ei kaikkien kaupamuseon myynin puolustajienkaan kurssit taivaille kohoa.
3. Kaikki faktat puuttuu, ja omillla haavekuvilla puolustellaan olematonta museota.
Kerroppa sinä ne puuttuvat (kaikki) faktat, niin mietitään ja katsotaan tilannetta sitten.
Kuhmoisissa oli, jos kaikki lukijat eivät sattuisi sitä tietämään, poikkeuksellisen autenttinen ja arvokas vuosisatainen kauppamuseo, aivan täydellinen kauppaliike kaikkine tavaroineen.
4. Muodostetaan erilaisia salaliittoteorioita, ja historiasta kerrotaan vääristyneitä olettamia.
Kerro salaliittoteorioista ja historiasta kerrotusta vääristyneistä olettamuksista.
5. Tämän takana on vain yksi henkilö, tai hyvin pieni ryhmä, omassa harhaisessa fantasiassaan yleistä käsitystä vastaan.
Yhtä henkilöähän tässä on pääasiassa kaikki nämä vuodet yritetty syyllistää.
Selitä selväksi miksi katsot tämän asian kannattajien olevan harhaisia.
Minkälainen on yleinen käsitys ja miten se saatu selvitettyä?
6. Joskus vain pitäisi osata/ymmärtää lopettaa, ja keskittää energiat johonkin tärkeämpään,
vaikka ristipistotöihin.
Selitäppä tässä syyt siihen, ettet ole itse toiminut lainkaan ohjeidesi mukaisesti?
Olethan jaksanut päivystää päättymättömästi tämän asian keskusteluja ja osallistua niiden torppaamiseen ja häirintään komentelemalla keskusteluja lopetettavaksi ja palstoja suljettavaksi uskomattomalla intensiteetillä, useasti onnistuen.
Ristipistot jätän tässä nyt kuitenkin korrektisti huomion ulkopuolelle.
Ethän tällä kertaa poistu palstoilta tavallista pidemmäksi aikaa sillä odotan vastauksiasi mielenkiinnolla.
Pikaisiin tapaamisiin täällä!
Ihanaa kun pitäjään muuttaa uutta ja ennakkoluulotonta väkeä, joka haluaa alkaa ymmärtää, mitä täällä oikein on tekeillä!
Tervetuloa tuulettamaan!
Vastauksia oltais odotettu!
Miten aikoinaan valtuuston puolueet jakautui tässä kauppamuseoäänestyksessä?
Asia ei mennyt valtuustoon vaan päätettiin kunnanhallituksessa.
MJ:n jääräpäisellä ja itsekkäällä tavalla, joka kostautui monella tapaa.
Tässähän on mielenkiintoisia asioita, joita tällainen 2000-luvulla syntynyt ei ole tiennytkään.
Meni valtuustokäsittelyyn.
Lukekaa kaikki dokumentit ajatuksella, sieltä selviää tapahtumien kulku pääpiirteittäin.
Kannattaa lukea myös ns. rivien välitkin!
Kyllä muuten meni ja kannatti yksimielisesti hallituksen myyntiesitystä, ainoastaan Sarvalea ehdotti,että musetoiminta voisi jatkaa kaupan osalta.
Miten kävi valtuutetuille seuraavissa kuntavaaleissa? Niinpä. Saivat kannatusta kuntalaisilta! Eli taas on demokratia puhunut ja pulinat pois.
Kaikki jatkuu ennallaan koska kuntalaisille syötettiin ja syötetään puppua.
Niin tai sitten kuntalaisten enemmistö on asiasta eri mieltä kuin sinä!!!
Kiistelty asia tulisi ratkaista äänestämällä, jolloin olisi varma tieto
Sanot; kuntalaisten enemmistön mielipide.
Minä haluaisin saada tiedon koska ja kuinka mittaus on suoritettu ja edelleen, missä tuloksia voi nyt päästä tarkastelemaan Kunnanarkistossa?
"Kaikki jatkuu ennallaan koska kuntalaisille syötettiin ja syötetään puppua."
Eikä kunnanhallituksessa käsitellä epäselviä asioita
https://kuhmoinend10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025197-11
Kunnallisvaaleissa
Eipä vaalit sano yhtikäs mittää.
Pienessä kylässä äänestetään sukulaisia, tuttavia, tuttujen tuttua, tai parhaiten kasvonsa pessyttä.
Varsinkin vanhuksiin on hyvin helppoa vaikuttaa monella tapaa.
Kuhmoisissa suurimpana tekijänä tuntuu olevan "salainen" pätöksenteko. ,
Käytännössä kuntalaiset pidetään järjestelmällisesti pätöstenteosta pimennossa.
Miten perustelet että edes joku on kauppamuseon puolella. Itse en tunne yhtään. Tunnen vain henkilöitä jorka ovat sitä vastaan.
"Kuhmoisissa suurimpana tekijänä tuntuu olevan "salainen" pätöksenteko. ,
Käytännössä kuntalaiset pidetään järjestelmällisesti päätöstenteosta pimennossa"
Nyt kerroit juurisyyn ja päästiin asioiden ytimeen !
Isoja investointeja on valmistelu salassa kuntalaisilta, kuten aikoinaan LW.
Sitten kun asiat menivät pieleen, vedottiin vanhuksiin, että saatiin ääniä ja päästiin vallan kahvaan. Siitä alkoi politikointi ja syyttely. Mitään erityistä kehitystä ei ole tapahtunut.
Määrittelemääsi kuntalaisten enemmistöön haluttiin tietää todisteet.
Vastaathan huutoosi.
Ole ysfävällinen, vastaa asiaa / faktaa edes yhden ainoan kerran sinulle puheidesi perusteella esitettyyn kysymykseen!
Tässähän voisi vielä vuosienkin jälkeen olla MOT-ohjelmalle aineksia.
Jee!
No kuinka moni sen aikainen on enää päättäjänä? Tai elossakaan? Eli ketä haastateltais.
Pahin on kermaperse joka pääse valtuustoon tai varalle.
Kyllä kannattajien määristä on jonkin verran tietoa saatavissa.
Kyllä, olet siinä asiassa aivan sataoikeassa, mutta kerro rehellisesti myös syyt valtuutettujen käytökseen, takuuvarmasti tiedät.
Helpota oloasi, ota askel suoraan rehellisyyteen!
Rehellisenä on yllättävän kevyttä elää.
Kun yksi päättäjä saa itselleen ansaitsematonta hyötyä yhteisestä omaisuudesta, jää helposti muille "hampaankoloon". Sieltä sitten milloin mitäkin vaaditaan kuten pari vuotta sitten Päijänteen rantaa pilkkahintaan.
Nyt tehdään niin että kaikki jotka eivät enää halua kuulla halaistua sanaa jonkun harhaisen märästä unesta museosta jota ei ole koskaan ollutkaan, lopettavat täysin kaiken kommentoinnin. Ei kai se itsekseen tänne kauaa kirjoittele, ainakaan kahtakymmentä vuotta niinkuin tähän asti aina kun joku on erehtynyt vastaamaan unelmointiin. Ei enää sanaakaan sanasta museo. Eli kommentointi aiheesta loppuu just nyt !
No just !
Katsokaa ja tajutkaa miten Kuhmoisissa asiat hoidetaan!
Sinulle on täällä odottamassa useampikin vastauspyyntö kirjoituksiesi johdosta.
Eikö Sinussa ole miestä vasta huutoihisi.
Olet puhunut soopaa, josta syytät kauppamuseon puolestapuhujia kuten on tapahtunut koko asian historian.
Tiukan paikan tullen pakenet ja jatkat taustalla. Huh!
"Nyt tehdään niin että kaikki jotka eivät enää halua kuulla halaistua sanaa jonkun harhaisen märästä unesta museosta jota ei ole koskaan ollutkaan, lopettavat täysin kaiken kommentoinnin. Ei "
Kiva kun pysyt sotkuines ulkona, voidaan siis jatkaa keskustelua asiallisesti faktapohjalta.
Taisit muuten perinteisesti, alkaen jo vuodesta 2008 unohtaa vastata valheellisiin väittämiisi esitettyihin kysymyksiin, mutta, menestystä sinulle uudellla palstallasi!
Kaikki tärkeä, totuutta julki tuova viestintä katoaa sääntöjenvastaisena. Niin aina!
Toivottavasti täällä on vielä edes ruokakauppa jonkun vuoden päästä, siis sellainen josta ostetaan ruokaa, eikä katsota jotain ruosteista kahvipurkkia.
Provosointia, synkistelyä, ei mitään näkymää
Näkymä puuttuu, en ihan usko. Uskon syiden olevan piilossa ja siinä kuluu ikä ja terveys, hukkaan!
Koeta ajatella eri tekojen ja tekemättömyyksien vaikutusta
seurauksiin.
Ruokakauppakin pysyy täällä varmemmin, ilmaustasi mukaellen: jotakin ruosteista kahvipurkkia katselemalla!
Oli aika jännä, että toinen museon ostajista oli lukion rehtori Sinikka Mäkinen ja sivistystoimenjohtaja Terho komppasi häntä kovin.
Poistakaa toi viesti!
Onko tämä se sama Terho, joka teki opintomatkan viskintislaamoon?
Poistakaa toi viesti!"
Totuushan on pahasta !
Meinaatko että ei sylje lasiin sivistynyt kun on.
Kulttuurin Terho haukkui kunnan edustajana Sanomissa myyntiä julkisti vatustaneiden päälle vielä varmuuden vakuudeksi koko kuhmosten väen kovakalloiksi kun eivät tottele kunnan komentoa olla iisisti. Sellasta menoa se oli ... .
Se muuten meni valtuustoon ja sen omistaa nykyään henkilö ,jolla ei ole mitään tekemistä kyseisen riidan kanssa,häneltäkö sitten lähdetään lunastaan kiinteistöä takaisin, voi pyhä yksinkertaisuus.
Valitettavasti näin on mentävä.
Ehkä näillä viimeisillä omistajilla ei ole varsinaista tekemistä, olivat varsin tietoisia käytävästä
härdellistä kuitenkin ja sitten Mäkisten kanssa kauppoja kiirehtivät.
Tuommoista kuntalaisten muiltuskauppaa ei olisi pitänyt koskaan päästää edes tapahtumaan.
Tapaus perustuu uskomattomaan määrään epärehellisyyttä ja häikäilemätöntä valehtelua.
Näihin päiviin saakka on onnistuttu kuntalaisilta estämään totuudet.
Mikä nyt rikkoi suojamuurit?
Epärehellisyys Hyi hyi hyi !
Tämän prosessin aikana kaupat tehtiin, kiirehdittiin.
https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1
"Mikä nyt rikkoi suojamuurit?"
Hyvä kysymys. Todennäköisesti paine epärehellisyyksien paljastumiseen, joka murtaa vahvankin muurin.
Pitkään jatkuneen "kulttuurin" murtuessa kunnassa käynnistyy usein prosessi, jossa pyritään rakentamaan avoimempaa hallintoa. Luottamuksen palauttaminen on kuitenkin pitkä prosessi, sillä se voidaan rikkoa vain kerran.
Pitkäaikainen salailu voi siis halvaannuttaa kunnan päätöksenteon hetkellisesti, mutta se voi myös pakottaa kunnan tekemään "rohkeaa päätöksentekoa ja uudenlaista ajattelua".
"Pitkäaikainen salailu voi siis halvaannuttaa kunnan päätöksenteon hetkellisesti, mutta se voi myös pakottaa kunnan tekemään "rohkeaa päätöksentekoa ja uudenlaista ajattelua". "
Toivotaan / vaaditaan näiltä 'vihreämmiltä' valtuutetuilta rohkeutta noudattaa lakia ja omatuntoa, käymällä painostuksenkin edessä rohkeasti vanhaa vääryyttä ja kieroilua vastaan.
Heidän kannattaa sisäistää valtuutetun tehtävä, aina ja joka tilanteessa on punnitava onko tehtävä päätös varmasti tarkoitettu koko kunnan yhteiseksi parhaaksi.
"....häneltäkö sitten lähdetään lunastaan kiinteistöä takaisin, voi pyhä yksinkertaisuus. "
Varastettu omaisuus palautetaan löydettäessä aina sen alkuperäiselle omistajalle!
Varastetun omaisuuden edelleen myyminen ei muuta tätä rikoslain pykälää ja rikoksella hankitun omaisuuden vaihtuvat omistajat tai hallussapitävät ovat kaikki lain edessä rikokseen osallisia.
Itse asiassa ei mene noin. Vaikka joku omaisuus olisi alun perin varastettu, niin myöhemmin voidaan tehdä pitävä kauppa, jolloin nykyinen hallitsija on oikea omistaja. En ota kantaa kauppamuseoasiaan.
.
"......
häneltäkö sitten lähdetään lunastaan kiinteistöä takaisin, voi pyhä yksinkertaisuus."
Tilanteen oikaisemiseen on olemassa toinenkin mahdollisuus, nätimpi tapa.
Nykyinen omistaja lähestyy Kuhmoisten kuntaa Korhosen kauppamuseokiinteistön myyntitarjouksella.
.
Ja höpön höpö sun juttujas.
Käyppä kuule ihan ite omilla rahoillas nykyisen omistajan puheille tekemään tarjous ja toteuttamaan märkää untasi. Näkisipä senkin tilanteen. Ai niin taitaa siellä pussin pohja jo näkyä ei edes ole millä tarjota.
" Käyppä kuule ihan ite omilla rahoillas nykyisen omistajan puheille tekemään tarjous ja toteuttamaan märkää untasi. Näkisipä senkin tilanteen. Ai niin taitaa siellä pussin pohja jo näkyä ei edes ole millä tarjota. "
Tähän edellä olevaan sallittuun viestiin ei ollutkaan salliittua vastata.
PÖYRISTYTTÄVÄÄ KOMMENTTIEN KIELLETTYÄ / SALLITTUA - VALINTAA !
Tämä sensuuri on kuitenkin lasten leikkiä menneisiin aikoihin verraten, jolloin mikään totuus kauppamuseoasiassa ei päässyt livahtamaan julkisuuteen, ainoastaan osto- myyjä puolen valheet vastapuolen herjauksin ovat olleet sallittuja.
Tämä vaiennustoiminta on syy siihen, miksi näin surkea tapaus onnistuttiin alunpitäen järjestämään ja lähes 20 vuotta tilannetta 'kunniallisesti' jatkamaan.
Mitä sitten, virallinen kaupanvahvistaja on paikalla, rasitukset käydään läpi kauppa voidaan vahvistaa, mitä täällä enään huudellaan, myönnätte oman saamattomuutenne ,kun asia oli akuutti, ette tehneet mitään, luuserit.
Hävyttömyys jatkuu.
Paljon sait?
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
==============
Yksi sääntöjen vastaisista on ollut Korhosen suvun Hallinto-oikeudelle toimittama museokiinteistön myyntipäätöksen kumoamisvaatimus. Löytyy bogista.
Tämän Korhosen kauppiassuvun edustaja toimitti henkilökohtaisesti Hämeenlinnan hallinto-oikeuden kansliaan.
Iäkäs ja sairaalloinen leski halusi ehdottomasti itse matkustaa 60 km edestakaisen matkan ollakseen täysin varma vaatimuksen hallinto-oikeudelle saapumisesta ja oikeuden toteutumisesta.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html?m=1
Surullista ja pöyristyttävää 😪
No sillon ei ilmastonmuutoksesta vielä puhuttu ja turhempikin matkustelu oli ok.
Moukkamaista!
Niin on, lähteä nyt tuossa iässä sellaiseen matkaan kun kirjattu kirjekin on jo keksitty. Vihjeeksi vuosikymmenet jonkun virtuaalimuseon puolesta jankkaajalle, Padasjoen Suomi24:ssa ei ole yhtään mitään kirjoittelua mistään 19 vuoteen 😱 niin että annahan jo olla.
Kuka täällä jatkuvasti jankkailee jostakin virtuaalimuseosta?
Täällä puhutaan konkreettisesta, erittäin arvokkaasta historiallisesta museoviraston suojelemasta Korhosen kauppamuseokiinteistöstä Kuhmoisten Päijälänraittilla, joka myöskin kuuluu museoviraston suojelukseen.
'Padasjoen Suomi24:ssa ei ole yhtään mitään kirjoittelua mistään 19 vuoteen 😱 niin että annahan jo olla.'
Uteliaisuuttani kyselen,
mitähän Padasjoen kirjoittamattomuudet tähän liittyisi?
Arvokkaasta kokonaisuudesta, ei pelkästään Kuhmoisten kunnalle, vaan osana suomalaista kulttuuriperintöä. Sitä on suojellut museovirasto.
On irvokasta loukata henkilöä, joka tunteidensa vaikutuksesta ja voimalla on vienyt kirjeen henkilökohtaisesti hallinto-oikeuteen.
Se kuvastaa sitä halua ja päättäväisyyttä mitä on sovittu noudatettavan. Säilyttää kohde ja kokonaisuus.
Mitä järkeä on säilyttää esineistö ja luetteloida ne, jos niille ei ole käyttöä ja näyttöä. Asiat ja todellisuus tökkii pahasti.
Hyvinpä näyttää museovirasto sitä suojelleen. Oikeasti, mennään nyt jo eteenpäin ja haudataan jo viimeinkin kymmeniä vuosia vanhat haaveet ja märät unet jostain Päätalon aikaisesta leikki-kaupasta.
Lopettaisit viimeinkin itse tuo jankkaaminen ja menisit sinne hokemaasi eteenpäin (minne lie?), unohtaen kauppamuseon.
Unohtaminen ei tietenkään ole mahdollista sinullekaan.
Jokaisella kun on ikiomat syynsä muistaa museota.
Sinulla asiaan osallisena ja siksi valvot ja pyrit hiljentämään, jopa sulkemaan keskustelupalstat.
Komentelet muita kuntalaisia ja asiasta kiinnostuneita lopettamaan keskustelun sinulle kiusallisesta museoaiheesta.
Mm. minulle kun haluan museoasian tulevan viimeinkin selvitykseen ja kauppsmuseon alkuperäisesti tarkoitettuun käyttöönsä.
Lisäksi kerron, että laillani samoin ajattelevia on yllättävänkin paljon.
Ja tiedoksesi vielä, mm. tämän palstankaan aloittaja en ole.
Höpöhöpö. Hanki elämä. Olet kyllä fantasiasi kanssa hyvin yksin.
Fiksusti ja sivistyneellä tavalla annettu vastaus ! Se on tehokas ja vaikuttava.
Niin on.
http://korhosenkauppamuseo.blogspot.fi/2012/11/61-kuntalaisten-vetoomus.html
Kukaan ei ole yksin !
Mitähän sinäkin luulet tietäväsi minun osallisuudesta tai osallistumattomuudesta mokoman homeisen kusiputkan menneisyyteen ?!? Kuule, v-ttu, mulla ei ole ollut yhtään mitään tekemistä mokoman purkumökin kanssa. Suunnittele sinä vaan museoviraston kanssa ihan omia pimeitä ideoitasi. Hermot menee tuollaisen kymmeniä vuosia samaa p-skaa jauhaneen kanssa.
Ihan hermot romahtivat!
Mistä sanoitkaan sen johtuvan,
annat kyllä pahuksenmoisia selityksiä.
Hermostuminen paljastaa usein enemmän kuin pelkän suuttumuksen; se on kehon ja mielen ylikuormitustila, joka kytkeytyy biologisiin selviytymismekanismeihin ja pitkittyneeseen stressiin. Se voi olla merkki tarpeesta hallita tilannetta.
Onko syytä epäillä hermostumisen todellista syytä ?
Hermostumisen syytä ei tarvitse lähteä epäilemään kun syyt loistavat kauaksi menneisyyteen.
Ja vuosi oli?????
Voi kuinka hassuja ajatuksia läpinäkyvyydessään!
Mikä pitää ja pakottaa ketään kulkemaan kauppamuseoasian kanssa?
Ei totisesti mikään, ellei ole jostakin syystä erittäin kiinnostunut.
112 nimeä vaatii kunnalta uusintakäsittelyä.
Mikä oli syynä siihen ettei valtuusto toimittanut vaadittua uusintakäsittelyä?
Vaatimus kirjattiin tiedoksi saaduksi.
Rikos on vanhentunut senkin pönttö !
Mitä kuntalaki sanoo kuntalaisten oikeudesta vaikuttaa päätöksiin ?
Ei muuta kuin äänestyskoppiin ja sen jälkke pittää turppas kii.
Onneksemme koko kuppa-museo-idea on oikeasti kuopattu jo vuosikymmenet sitten eikä paluuta mokomaan rahan reikään enää ole, se on aivan mahtavaa.
Fiksusti sanottu.
Kuppa-museo??
Kirjoitusvirhe, vai vihjailua?
Tuohon asiallinen vastaus sääntöjenvastaisena poistettu.
Kuhmoisten "demokratian" toteutumista valvontaan !
yhä, vuosikymmenestä toiseen.
" ...koko kuppa-museo-idea (kauppamuseosta kyse)
on oikeasti kuopattu jo vuosikymmenet sitten eikä paluuta mokomaan... ."
Jaha - siinä tapauksessa velvollisuutesi on astua tietoinesi kiireesti esiin esittelemään itsesi ja mandaattisi.
Onko Kuhmoisten kunnan hallinnossa joku kuntalaisille täysin tietämätön instanssi / henkilö joka tekee valtuustokäsittelyn puolesta näin tärkeitä ja kauaskantoisia päätöksiä?
Vastauksia odotetaan !
'Onko Kuhmoisten kunnan hallinnossa joku kuntalaisille täysin tietämätön instanssi / henkilö joka tekee valtuustokäsittelyn puolesta näin tärkeitä ja kauaskantoisia päätöksiä?
Vastauksia odotetaan !'
Pakostahan oitava mites muute kaikki pimee ollskan voinu syntyä, kysyn mä vaa.
Älkää enää yrittäkö jatkaa väkisin tätä jo ihan pimeetä osiota vielä pimeemmillä asiaan kuulumattomilla kommenteilla. Herättää vanha vitsi ainoastaan yleistä myötähäpeää koko loppuun kaluttu ja kuopattu aihe enää nykyaikana kymmenien vuosien jälkeen.
Museoiden keskeiset roolit nykypäivänä:
Kohtaamispaikka ja yhteisöllisyys: Museot toimivat alustoina vuorovaikutukselle, oppimiselle ja sosiaaliselle kanssakäymiselle.
Hyvinvoinnin edistäminen: Museovierailut tarjoavat henkistä virkistystä ja fyysistä aktiivisuutta, mikä vähentää haurastumista ja parantaa mielen hyvinvointia.
Identiteetti ja jatkuvuus: Museot auttavat ymmärtämään juuria ja tarjoavat kontekstia nykyaikaan, mikä on erityisen tärkeää digitaalisessa maailmassa.
Elähän sie hättäile,
vastahan tässä alku on raapastuna.
Tapahtumien oikea laita alkaa valjeta taviskuntalaisellekin, varsin hitaanlaisesti, mutta valkenee nyt kun sensuurikaan ei enää näiltä osin ole totuttu 100%.
Kuhmoisissa on jo monta museota. Asia on siis jo kunnossa. Emme tarvitse yhtään museota lisää.
Älä ole niin varma!
Meilä oli tunnetusti kauppamuseokin, mutta
harkitulla petoksella se Kuhmoisten kunnalta ja kuntalaisilta pistettiin parempiin suihin.
Kauppamuseo puuttuu ja on onnistuttu pitämään poissa jo lähes 20 vuoden ajan petosta ja törkeää vaiennusta ylläpitävien voimien ansiosta.
Nyt tilanne on korjattava Korhosen suvun ja kunnan kanssa alkuperäisesti sovittusti, kauppamuseona ja kuntalaisten käyttössä .
Sinä sanot ettei tarvita.
Kuulut siis siihen kansalaisryhmään joka ajattelee ja ajaa ainoastaan henkilökohtaista tai korkeintaan pienen piirin etuja.
Juurikin tämä ryhmä on yksin vastuussa nykyisestä kunnalle ja kuntalaisille aiheutetusta massiivisesta vahinkotilanteesta.
Näin ollen korjausvastuukin lankeaa aiheuttajajille.
Korhosen kauppamuseokiinteistön tilanteen palautusta on vaatimassa kaikkien kuhmoislaisten yhteistä hyvinvointia ja menestystä ajatteleva, siis
täysin vastakkaisella ajattelutavalla varustettu kansalaisryhmä.
Yhteinen etu ensin!
Buahhhahhhahhhaaaaaa !!! Lopeta jo … tuo on mennyt aivan sairaaksi, eikö valvoja voisi vain lopettaa kaikki ne osiot joihin tuo yksi edesvastuuton hölmö on sanan kauppamuseo laittanut. Sehän on työntänyt sen joka halvatun osioon. Onko se muka tervettä käytöstä !?
Siinä on totuus ja toivo!
Kannatetaan, siis tätä halutaan !!!
Niin onko ollut vai ei ?