Raamatullisia ufoja

Raamattu merkittävältä osin kokoelma vanhoja tekstejä ja tapahtumia. Onko tuo ”Heenokin kyyti” mainittu siellä, vaikka Enokin-kirjat eivät kuulukaan Raamattuun? Henokin/Eenokin ensimmäinen kirja peräisin arviolta 300 eaa, mutta jätetty siis Raamatusta pois.

Raamatussa kuvatun kaltaisille ilmestyksille ja ilmiöille on jatkumoa myöhemmässäkin historiassa ja esimerkkinä Fatima vuodelta 1918.

Raamatun mukaan muuten Helvetti on kirjaimellisesti maan alla. Raamatussa on mainittu Hades ja Land of the Dead, jotka suomennoksessa ovat Tuonela. Ja maan alaiseen helvettiin viitataan montakin kertaa Raamatussa. Ei vertauksilla, vaan suoraan ja kirjaimellisesti. Myös Tartarus on mainittu Raamatussa ja sitähän pidetään kreikkalaisessa mytologiassa helvetin alimpana maailmana ja tasona.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Raamattu merkittävältä osin kokoelma vanhoja tekstejä ja tapahtumia. Onko tuo ”Heenokin kyyti” mainittu siellä, vaikka Enokin-kirjat eivät kuulukaan Raamattuun? Henokin/Eenokin ensimmäinen kirja peräisin arviolta 300 eaa, mutta jätetty siis Raamatusta pois.

Raamatussa kuvatun kaltaisille ilmestyksille ja ilmiöille on jatkumoa myöhemmässäkin historiassa ja esimerkkinä Fatima vuodelta 1918.

Raamatun mukaan muuten Helvetti on kirjaimellisesti maan alla. Raamatussa on mainittu Hades ja Land of the Dead, jotka suomennoksessa ovat Tuonela. Ja maan alaiseen helvettiin viitataan montakin kertaa Raamatussa. Ei vertauksilla, vaan suoraan ja kirjaimellisesti. Myös Tartarus on mainittu Raamatussa ja sitähän pidetään kreikkalaisessa mytologiassa helvetin alimpana maailmana ja tasona.

Lue lisää

"Raamatun mukaan Henok (tai Heenok) on yksi historian harvoista henkilöistä, jotka eivät kokeneet kuolemaa perinteisellä tavalla.
Uskon perusteella otettiin Henok pois niin, ettei hän kokenut kuolemaa. Häntä ei enää löydetty, sillä Jumala oli ottanut hänet pois.
Kyyti ei ollut vain hiljainen katoaminen, vaan Henok kuljetetaan taivaaseen tulipalloissa tai vaunuissa, samankaltaisesti kuin profeetta Elia myöhemmin. Joissakin tulkinnoissa Henokista tulee taivaassa korkea enkeliolento, Metatron.
Henok on toinen kahdesta Raamatun hahmosta, joiden katsotaan välttäneen kuoleman. Toinen on Elia, jonka kohdalla "kyyti" kuvataan huomattavasti näyttävämmin: tuliset vaunut ja tuliset hevoset hakivat hänet pyörremyrskyssä taivaaseen. Profeetta Elisa seurasi vierestä. Henokin kohdalla tyyli on hienovaraisempi, mutta lopputulos sama."

Anonyymi00002 kirjoitti:

Raamattu merkittävältä osin kokoelma vanhoja tekstejä ja tapahtumia. Onko tuo ”Heenokin kyyti” mainittu siellä, vaikka Enokin-kirjat eivät kuulukaan Raamattuun? Henokin/Eenokin ensimmäinen kirja peräisin arviolta 300 eaa, mutta jätetty siis Raamatusta pois.

Raamatussa kuvatun kaltaisille ilmestyksille ja ilmiöille on jatkumoa myöhemmässäkin historiassa ja esimerkkinä Fatima vuodelta 1918.

Raamatun mukaan muuten Helvetti on kirjaimellisesti maan alla. Raamatussa on mainittu Hades ja Land of the Dead, jotka suomennoksessa ovat Tuonela. Ja maan alaiseen helvettiin viitataan montakin kertaa Raamatussa. Ei vertauksilla, vaan suoraan ja kirjaimellisesti. Myös Tartarus on mainittu Raamatussa ja sitähän pidetään kreikkalaisessa mytologiassa helvetin alimpana maailmana ja tasona.

Lue lisää

Tuonela (Hades, Land of the Dead) muuten ei ole Helvetin piireillä, vaan on maailma, johon kaikki aluksi menevät ja se vastannee U-kirjan Morontia-maailmaa. Jotkut sielut kuulemma ovat siellä vähemmän aikaa ja jotkut pidempään ja jotkut ehkä hyvinkin pitkään.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tuonela (Hades, Land of the Dead) muuten ei ole Helvetin piireillä, vaan on maailma, johon kaikki aluksi menevät ja se vastannee U-kirjan Morontia-maailmaa. Jotkut sielut kuulemma ovat siellä vähemmän aikaa ja jotkut pidempään ja jotkut ehkä hyvinkin pitkään.

Lue lisää

Ovatkin ainakin AI:n mukaan aivan eri paikkoja Tuonela ja Morontia-maailma.

https://www.google.com/search?q=onko+tuonela+sama+paikka+kuin+urantia-kirjan+morontia+maailma&sca_esv=83a9b2f05d8fb93f&source=hp&ei=gSqYafPUDa_Ep84P78LmgQM&iflsig=AFdpzrgAAAAAaZg4kdLgbL-xU-z3IB8y3GVYQ5mjM1q6&ved=0ahUKEwizmcn04eeSAxUv4skDHW-hOTAQ4dUDCCY&uact=5&oq=onko+tuonela+sama+paikka+kuin+urantia-kirjan+morontia+maailma&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6Ij1vbmtvIHR1b25lbGEgc2FtYSBwYWlra2Ega3VpbiB1cmFudGlhLWtpcmphbiBtb3JvbnRpYSBtYWFpbG1hSIutAVAAWOOqAXABeACQAQCYAVGgAboXqgECNjK4AQPIAQD4AQGYAjGgAuMSwgIFEAAYgATCAgUQLhiABMICCxAuGMcBGNEDGIAEwgILEC4YgAQYxwEY0QPCAgYQABgWGB7CAggQABgWGB4YCsICBxAAGIAEGA3CAggQABgeGA0YCsICBhAAGB4YDcICBRAAGO8FwgILEAAYgAQYigUYhgPCAgUQIRigAcICBxAhGAoYoAHCAgYQIRgVGAqYAwCSBwI0OaAH7PcBsgcCNDm4B-MSwgcIOC4zMi44LjHIB2KACAE&sclient=gws-wiz

Selkouni.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Selkouni

Suomalainen maatiaisheppa kyseessä illmiselvästi. Sanokoon hiilikkeikku mitä m hyväns.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Selkouni.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Selkouni

Kiitän linkistä, en muistanut koko termin olemassaoloa, mutta tässähän se on varsin hyvin kuvattuna sellaisena kuin mitä kerroin yleisesti meditaatiolla haettavan:

"Selkounitila voi aiheuttaa unennäkijälle syvällisiä ja mystisiä kokemuksia esimerkiksi omasta merkityksestä ja ykseyden tunteesta kaikkeen olevaiseen. Jotkut kertovat käyttävänsä selkounia apuna henkiseen kasvuun.

Selkounet ovat osa edistynyttä tiibetinbuddhalaista meditaatiota ja unijoogaa, jonka päätekniikka selkounet ovat. Selkounien näkemistä pidetään yhtenä väylänä henkiseen kasvuun myös esimerkiksi suufilaisuudessa, taolaisuudessa, hindulaisuudessa ja monessa shamaaniperinteessä."

Selkounet ovat siis rationaalisen ajattelun tuolta puolen tulevaa informaatiota ja intuitiota ja ymmärrys on ykseyttä.

On tunnettu tosiasia että monissa kulttuureissa näihin "tiloihin" pääsemiseksi käytetään apuna huumaavia aineita, joista monet on varsin rajuja kokemuksia ja vaarallisiakin.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Kiitän linkistä, en muistanut koko termin olemassaoloa, mutta tässähän se on varsin hyvin kuvattuna sellaisena kuin mitä kerroin yleisesti meditaatiolla haettavan:

"Selkounitila voi aiheuttaa unennäkijälle syvällisiä ja mystisiä kokemuksia esimerkiksi omasta merkityksestä ja ykseyden tunteesta kaikkeen olevaiseen. Jotkut kertovat käyttävänsä selkounia apuna henkiseen kasvuun.

Selkounet ovat osa edistynyttä tiibetinbuddhalaista meditaatiota ja unijoogaa, jonka päätekniikka selkounet ovat. Selkounien näkemistä pidetään yhtenä väylänä henkiseen kasvuun myös esimerkiksi suufilaisuudessa, taolaisuudessa, hindulaisuudessa ja monessa shamaaniperinteessä."

Selkounet ovat siis rationaalisen ajattelun tuolta puolen tulevaa informaatiota ja intuitiota ja ymmärrys on ykseyttä.

On tunnettu tosiasia että monissa kulttuureissa näihin "tiloihin" pääsemiseksi käytetään apuna huumaavia aineita, joista monet on varsin rajuja kokemuksia ja vaarallisiakin.

Lue lisää

Selkouni on siitä mielenkiintoinen, että siinä unessa unennäkijä voi ohjailla tapahtumia ja olla tietoinen siitä, että näkee unta. Ja se unimaailma on hyvin todellinen, eikä ollenkaan vaikuta miltään kuvajaiselta. Se on sielumme tietoisuudentila selvästikin ja kuoleman jälkeen voi hyvinkin olla - oman aikansa - tila, jonka itse luomme, kunnes siirrymme taas eteenpäin .

Anonyymi00011 kirjoitti:

Selkouni on siitä mielenkiintoinen, että siinä unessa unennäkijä voi ohjailla tapahtumia ja olla tietoinen siitä, että näkee unta. Ja se unimaailma on hyvin todellinen, eikä ollenkaan vaikuta miltään kuvajaiselta. Se on sielumme tietoisuudentila selvästikin ja kuoleman jälkeen voi hyvinkin olla - oman aikansa - tila, jonka itse luomme, kunnes siirrymme taas eteenpäin .

Lue lisää

Selkouni saattaa olla väläys siitä kapasiteetista mitä me todellisuudessa ollaan. Kristallinkirkkaita näkyjä siitä todellisuudesta joka on meidän sisimmässä ilman ruumiin kahleita, oravanpyörää ja turruttavaa arkea.

Kärpässienten syönti oli yleistä tieteellisissä piireissä tuohon aikaan.

Ei millään pahalla mutta tuo on heikoin teoria mitä olen koskaan kuullut. Todellisten asioiden ja tapahtumien todellisuuden takana täytyy olla jotakin, tai muuten ne jäävät vain otaksumiksi ja luuloiksi.

Jos Raamatun ufohavainnot ovat todellisia, niiden takana on jotakin. Usko kun ei lennä eikä usko näytä ufolta. UFO näyttää ufolta ja jos se kerta tuolla lentelee ilman tunnusmerkkejä ilmailun vaatimista asioista, as we know it, niin silloin se on UFO sanan varsinaisessa merkityksessä.

Katsos kun ilmailu vaatii propulsion ja lennettäessä ilmakehässä yliääntä tapahtuu yliäänipamaus joka on täysin luonnollinen asia. Jos sitä ei tapahtu, niin laite uhmaa fysiikan lakeja.

Tarinat ovat uskottavuuden kannalta kaikkein huonoimpia todisteita, niin ikävää kuin se onkin sen kannalta että jos ne ovatkin tapahtuneet oikeasti. Tarinalla niitä ei todistella kellekään tuhansien vuosien takaa.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Ei millään pahalla mutta tuo on heikoin teoria mitä olen koskaan kuullut. Todellisten asioiden ja tapahtumien todellisuuden takana täytyy olla jotakin, tai muuten ne jäävät vain otaksumiksi ja luuloiksi.

Jos Raamatun ufohavainnot ovat todellisia, niiden takana on jotakin. Usko kun ei lennä eikä usko näytä ufolta. UFO näyttää ufolta ja jos se kerta tuolla lentelee ilman tunnusmerkkejä ilmailun vaatimista asioista, as we know it, niin silloin se on UFO sanan varsinaisessa merkityksessä.

Katsos kun ilmailu vaatii propulsion ja lennettäessä ilmakehässä yliääntä tapahtuu yliäänipamaus joka on täysin luonnollinen asia. Jos sitä ei tapahtu, niin laite uhmaa fysiikan lakeja.

Tarinat ovat uskottavuuden kannalta kaikkein huonoimpia todisteita, niin ikävää kuin se onkin sen kannalta että jos ne ovatkin tapahtuneet oikeasti. Tarinalla niitä ei todistella kellekään tuhansien vuosien takaa.

Lue lisää

"Katsos kun ilmailu vaatii propulsion ja lennettäessä ilmakehässä yliääntä tapahtuu yliäänipamaus joka on täysin luonnollinen asia. Jos sitä ei tapahtu, niin laite uhmaa fysiikan lakeja."

Ei se laite välttämättä "uhmaa fysiikan lakeja", vaan on jonkin vieraan sivilisaation teknologiaa, joka on meidän insinööreillemme mahdotonta toteuttaa - vielä. > poimuajo tmv.

Anonyymi00013 kirjoitti:

"Katsos kun ilmailu vaatii propulsion ja lennettäessä ilmakehässä yliääntä tapahtuu yliäänipamaus joka on täysin luonnollinen asia. Jos sitä ei tapahtu, niin laite uhmaa fysiikan lakeja."

Ei se laite välttämättä "uhmaa fysiikan lakeja", vaan on jonkin vieraan sivilisaation teknologiaa, joka on meidän insinööreillemme mahdotonta toteuttaa - vielä. > poimuajo tmv.

Lue lisää

Juurikin noin. Kritisoin vain sitä kuinka joidenkin fundamentalistien mukaan ufot ovat vain uskonasia eivätkä oikeasti olemassa.

He unohtavat siinä tapauksessa vallankin sen, että he taistelevat tätä uskoa vastaan, joka tarkoittaisi sitä että he taistelevat olematonta vastaan, joka taas ei ole järkeenkäypä taisto, ja todellisuudessa he itsekin uskovat ufoihin ja niiden uhmaavan uskoaan.

Olen suhteellisen varma että "ufolaiset" piut paut välittävät kenenkään ääriuskonnollisista mielipiteistä, eivätkä vähennä siksi lentojaan.

Pyrkivät toimimaan kuitenkin matalalla profiililla pääasiassa, ja sillekin täytyy olla syynsä.
Ufosalaisuuksien varjelijat sen sijaan ottavat huomioon uskovaisten asennoitumiset, miettiessään miten paljastus joskus tapahtuu.

Vatikaani on jo kantansa ilmaissut ja se on suurin uskonnollinen elin maailmassa.

Se saattaisi olla hirveetä tai jopa kauriita.

Lentäviin poroihin en kuitenkaan uskoa, mutta eilen sain savustettua poron kuivalihaa ja oli aivan mahtavan makuista! 225 euroa kilo, niin ei sellaista arkiruokaa kuitenkaan.

Uskonasioissa on totuuden kannalta se huono puoli, että jos tarpeeksi iso ja yhtenäinen joukko uskoo vaikkapa Wasabi Masabi Hututuun ja kirjallisesti lahjakkaat heistä keksii tälle omasta päästään vankan pohjatarinan pyhään kirjaansa.

Sen jälkeen Wasabi Masabi Hututun tarinaan ja opetuksiin perehtyneet saarnasmiehet simputtavat kansaan tuota sanomaa leuka väristen ja uhoten Wasabin hirveällä kostolla, mikäli et usko tai toimi opetuksiensa mukaan.

Mennään muutama sukupolvi eteenpäin ja Hututun seuraajien määrä on moninkertaistunut, ja he rakentelevat pyhättöjä joita koristaa Hututun kuvajaiset ja ihmeteot.

Kun lapsi sitten syntyy Hututuun syvästi uskovaiseen perheeseen, niin hänen on aika vaikeaa lähteä sanomaan että hei come on... täähän on aivan perseestä koko tarina?`

Ufoista on niin valtavasti materiaalia, että enää vain kaikkein kiihkeimmät uskovaiset ja kaikkein kiihkeimmät tieteellisen todisteen vaatijat enää sanovat koko juttua keksityksi tai hallusinaatioksi, tai miksikään muuksikaan harhaksi.

Se on todellista. Tarina Hututusta ei ole. Se tiedoksi niille jotka hurahtivat Hututun maagiseen ja ihmeelliseen maailmaan jossa ihanat soittimet soi ja kaikilla on hyvä ja harras mieli, paitsi niillä jotka eivät usko.

Hututuun uskomattomat joutuvat istumaan sen sijaan pyhän kirjan mukaan ikuisesti munasillaan muurahaispesässä ja Wasabin demonit vihtoo heitä nokkosvihdoilla ja pakottaa kuuntelemaan Antti Tuiskun sata salamaa- biisiä nonstoppina.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Se saattaisi olla hirveetä tai jopa kauriita.

Lentäviin poroihin en kuitenkaan uskoa, mutta eilen sain savustettua poron kuivalihaa ja oli aivan mahtavan makuista! 225 euroa kilo, niin ei sellaista arkiruokaa kuitenkaan.

Uskonasioissa on totuuden kannalta se huono puoli, että jos tarpeeksi iso ja yhtenäinen joukko uskoo vaikkapa Wasabi Masabi Hututuun ja kirjallisesti lahjakkaat heistä keksii tälle omasta päästään vankan pohjatarinan pyhään kirjaansa.

Sen jälkeen Wasabi Masabi Hututun tarinaan ja opetuksiin perehtyneet saarnasmiehet simputtavat kansaan tuota sanomaa leuka väristen ja uhoten Wasabin hirveällä kostolla, mikäli et usko tai toimi opetuksiensa mukaan.

Mennään muutama sukupolvi eteenpäin ja Hututun seuraajien määrä on moninkertaistunut, ja he rakentelevat pyhättöjä joita koristaa Hututun kuvajaiset ja ihmeteot.

Kun lapsi sitten syntyy Hututuun syvästi uskovaiseen perheeseen, niin hänen on aika vaikeaa lähteä sanomaan että hei come on... täähän on aivan perseestä koko tarina?`

Ufoista on niin valtavasti materiaalia, että enää vain kaikkein kiihkeimmät uskovaiset ja kaikkein kiihkeimmät tieteellisen todisteen vaatijat enää sanovat koko juttua keksityksi tai hallusinaatioksi, tai miksikään muuksikaan harhaksi.

Se on todellista. Tarina Hututusta ei ole. Se tiedoksi niille jotka hurahtivat Hututun maagiseen ja ihmeelliseen maailmaan jossa ihanat soittimet soi ja kaikilla on hyvä ja harras mieli, paitsi niillä jotka eivät usko.

Hututuun uskomattomat joutuvat istumaan sen sijaan pyhän kirjan mukaan ikuisesti munasillaan muurahaispesässä ja Wasabin demonit vihtoo heitä nokkosvihdoilla ja pakottaa kuuntelemaan Antti Tuiskun sata salamaa- biisiä nonstoppina.

Lue lisää

Olet hyvä kirjoittaja helläkoukku.

kirjoita vaan rohkeasti muillakin palstoilla kuin ufopalstalla

Anonyymi00016 kirjoitti:

Olet hyvä kirjoittaja helläkoukku.

kirjoita vaan rohkeasti muillakin palstoilla kuin ufopalstalla

Normaali maaninen vaihe nostelee päätään. Veisut tietysti avittavat asiaa. Lataamolle vaan uudestaan jouluun asti!

Anonyymi00017 kirjoitti:

Normaali maaninen vaihe nostelee päätään. Veisut tietysti avittavat asiaa. Lataamolle vaan uudestaan jouluun asti!

Alkaa olla pönttö jo pahasti sekaisin. Nyt menee wasabit ja huttuset sekaisin ufojen kanssa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Olet hyvä kirjoittaja helläkoukku.

kirjoita vaan rohkeasti muillakin palstoilla kuin ufopalstalla

Kirjoittelee ihan tarpeeksi Thaimaa/Pattaya jms sivuilla lukuisilla nimimerkeillä. Yleisimmin kai possu-pasasena. Saa siellä alvariinsa turpiinsa älyttömistä uhoiluistaan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kirjoittelee ihan tarpeeksi Thaimaa/Pattaya jms sivuilla lukuisilla nimimerkeillä. Yleisimmin kai possu-pasasena. Saa siellä alvariinsa turpiinsa älyttömistä uhoiluistaan.

Lue lisää

Nouse sa laps´pienoinen, avaa rähmäiset silmämunasi ja näe Hututun valo!

Profeetta Fetan varoituksen sanat uskottomalle uneksijalle joka pimeydessä vaellat: -Syrjäisen ja varjoisan laakson lehdettömät koivut kuiskivat jo hiljaa nimeäsi pakanoiden paistajaisiin. Profeetta Feta ei puhu auringonotosta omalla taivastontilla.

Näin on kirjoitettu kirjaan. -Viisi kirjainta johon voit luottaa: F.E.T.A.

Olet sen verran heikkopäinen ja arka että jos alkaisin syöttää tätä tarinaa sinulle aktiivisesti muutaman päivän ajan, niin et enää uskaltaisi olla uskomatta Hututuun ja hänen profeettaansa Fetaan.

Näin toimii uskonnot ja niiden saarnaajat.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Nouse sa laps´pienoinen, avaa rähmäiset silmämunasi ja näe Hututun valo!

Profeetta Fetan varoituksen sanat uskottomalle uneksijalle joka pimeydessä vaellat: -Syrjäisen ja varjoisan laakson lehdettömät koivut kuiskivat jo hiljaa nimeäsi pakanoiden paistajaisiin. Profeetta Feta ei puhu auringonotosta omalla taivastontilla.

Näin on kirjoitettu kirjaan. -Viisi kirjainta johon voit luottaa: F.E.T.A.

Olet sen verran heikkopäinen ja arka että jos alkaisin syöttää tätä tarinaa sinulle aktiivisesti muutaman päivän ajan, niin et enää uskaltaisi olla uskomatta Hututuun ja hänen profeettaansa Fetaan.

Näin toimii uskonnot ja niiden saarnaajat.

Lue lisää

Juuri tuotahan nämä lahkolaiset pelkää, että tulee uusi uskonto epäjumalineen josta tulee suosittu uskonto. Siksihän se ristinkirkkokin on suojellut asemaansa historiassa niin että miljoonat "vääräuskoiset" ovat päässeet hengestään ja noidat on palaneet roviolla.
Kirkko saattoi alkaa epäillä tilallista pakanallisuudesta, ottaa häneltä tilat ja maat pois ja antaa ne jollekin kirkon suosiossa olevalle kreiville tai vastaavalle maaherralle.
Siitä tuli omaisuuden uusjaon ja vallankäytön väline. Kirkkohan sen verotuksenkin alunperin hoiti.

Se on kyllä erittäin kaukaa haettu että tuntemattoman ympärille saataisiin rakennettua kilpailija valtauskonnoille.