kuka ihme tämä on 18.2 Kokkola lehdessä? lause tämä kaavatyö ei ole aiemmalle työlle korvaavaa. siis mitä. edellinen majoituspaikka ei mennyt läpi niin nyt yritetään toiseen paikkaan, niin onhan se korvaava. yritettiinkö TÄMÄKIN tehdä hiljaisuudessa? kaavoitusta on käsitelty diipadaapa...taas yritetään siirtää vastuu johonkin työryhmään. tässä yritetään ryssiä tämä koivuhaka nyt ihan lopullisesti. kyllä kokkolassa maata on että ei tarvi kenenkään takapihalle rakentaa. laittakaa vaikka sinne keskuskentän paikalle, kun tämä kuitenkin on kaupungin mielestä niin hienoa rakentamista.
Koivuhaan majoitusalue
Anonyymi-ap
17456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sijoitus lähemmäs tehtaita ei ainakaan lisäisi ruuhkaa, mutta vaikea se on tällaisille resuajille taikka remuremmeille mitään paikkaa ihmisasutuksen kupeesta ilman porua löytää.
Liekö ainoa puustoinen ja luontoa oikeasti lähellä oleva asuinalue halutaan sitten tuhota. Halloo
Mistä näille tuleville työntekijöille töitä on? Ei ole paikallisillekaan.
Hyvä paikka, siitä on hyvä töihin lähteä jos se uusi laitos tulee Kruunupyyntien varteen joka työllistää suuren määrän osaajia rakennusvaiheessa yksistään. Uusi tie tulee sieltä Kvikantin läpi sitten rantatielle.
Erinomainen paikka, vaikka hyvä oli se ensimmäinenkin esitys. Olen aina ihmetellyt miksei tuohon risukkoiseen kulmaukseen ole mitään rakennettu. Vaikkapa pari tornitaloa.
Keskuskentällä ja Nukkumatin tonteilla ei ole käyttöä. Sinne uudet majoitustilat
Hah, siellähän vasta "tungosta" olisi. Eikö muka Nukkumatin ja keskuskentän tuntumassa olekaan asuntoja/asukkaita. Keskuskentälle hyötykäyttöasema, kun ei näköjään Reijon esitys - Topparinmäki näy kelpaavan, vaikka päätös on tehty (kuten Kahakkasilta ja moni muu).
Pitääkö Kokkolan kaupunkilaisten odottaa seuraavat 30 vuotta, ennen kuin Ressun ideat toteutetaan. Eli aikaa, kun Ressu, ja nykyiset päättäjät ovat olleet "tuhkattuna" krematoriossa ("Ressun Krempassassa") jo vuosikausia... MOT
eikö kaava muutoksesta voi tehdä asukkaat tehdä valituksen.
ainakin oma mielipide on se, ettei se sovi Koivuhakaan ja muuttaa maisemointia liikaa rikkoo luonnon moninaisuutta juuri sillä alueella ja pelko siitä, että se kuormittaa koivuhaan palveluita ja lisää levottomuutta alueella.
Eikös se ole näin että se pitää palveluita paremminkin siellä kuin kuormittaisi.
se sopisi rakennettavaksi mielummin laajalahteen siellä on lääniä
Koivuhaka seura haloo?? kahvia ja pullaako te vaan mussutatte kun teidän pitäisi puuttua koivuhaan asukkaiden hyvinvointiin ja edistää sitä.
palveluja viedään pois ja siirretään kauemmas ja aiotaan vielä lisätä jo olemassa olevaa levottomuutta.
nyt oikeasti herästys herästys ja tuumasta toimeen
Ressu on taas oikeassa. Lukekaa tarkkaan Reijon, Sotatieteiden Maisterin, Kokkolan Kehittäjän viisaudet hyvin tarkkaan, ja jopa kolmeen kertaan, ellei muuten "tajua"... MOT
en jaksa lukea voitko kertoa missä oli oikeassa? .
Jännä oletus että töihin tulevat majoittujat ovat jotain suunnilleen vankimielisairaalasta päästetyjä.
Ei nykyajan komennusmiehet ryyppää kuten takavuosina. Huomaa olevansa entinen komennusmies alta aikayksikön, jos viinan takia työpanos vähänkin heikkenee.
Joo tuskin ryypiskely ongelma….
Autolla liikkuvat joten ei tarvitse olla kauppa kävelymatkan pääässä. Se että ängetään takapihalle ongelma. Ja sitten tiedetään että kokkolan kaavoitus hyväksyy jonkun kertakäyttö ruman rötiskön sinne…
No se on ressu täällä joka kirjoittaa ja ressun esimiehet. Julkisella puolella tämä on ollut maan tapa eikä päästä millään eroon kun aina löytyy joku joka vetää "mutta kun mun iskä ja nyt mua hävettää niin teitäkin pitäisi hävettää" kortin. Soite ei näitä "komennusmiehiä" saa hoidettua edes omista työntekijöistään niin sen perusteella kuvitellaan, että kaikkialla muualla on sama.
Se on sellaista lennonjohdon helikopterijohtamista.