Sfp.fi
"Andersson: VPK-toimintaa ei tule rajoittaa uusilla säännöillä:
Otto usein esittää "kannanOttojaan", mutta toiminnan tasolle ne eivät yleensä yllä.
Otsikko paikkakunnan lehden nettisivulta:
"Alijäämää jo 950 euroa per asukas – hallitus leikkaa silti miljoonia Itä-Uudenmaan hyvinvointialueelta". Hallitus ja myös Rkp (!) siinä mukana kohdistaa taas säästöjä hyvinvointialueille, mutta onko Otto A Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajana eduskunnassa esittänyt protestin hallituksen säästöpolitiikkaa kohtaan? Ei ole tehnyt mitään ja päinvastoin oli myös aluevaltuustossa hyväksymässä esityksen, jossa merkittävästi heikennettiin loviisalaisten terveyspalveluja.
"Andersson: VPK-toimintaa ei tule rajoittaa uusilla säännöillä:
Otto usein esittää "kannanOttojaan", mutta toiminnan tasolle ne eivät yleensä yllä.
Otsikko paikkakunnan lehden nettisivulta:
"Alijäämää jo 950 euroa per asukas – hallitus leikkaa silti miljoonia Itä-Uudenmaan hyvinvointialueelta". Hallitus ja myös Rkp (!) siinä mukana kohdistaa taas säästöjä hyvinvointialueille, mutta onko Otto A Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajana eduskunnassa esittänyt protestin hallituksen säästöpolitiikkaa kohtaan? Ei ole tehnyt mitään ja päinvastoin oli myös aluevaltuustossa hyväksymässä esityksen, jossa merkittävästi heikennettiin loviisalaisten terveyspalveluja.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hallitus on kertonut korjaavansa edellisen hallituksen aiheuttamia Soten valuvikoja. Mutta, mutta. Myös edellisessä hallituksessa istui yhtenä valurina rkp näitä valuvikoja tekemässä. Rkp:n ministerinä istui Anna-Maja Henriksson sekä hänen avustajanaan ja neuvonantajana Otto A. Varsinainen valuri siis.
Uskomatonta miten yksi pienpiolue saa pahuutensa voimaan jokaisessa hallituksessa mutta mikään hyvyyteen pyrkivä pienpuolue ei saa mitään hyvää aikaan edes hallituksessa.
Johtuuko se siitä että elämme pahuuden aikakautta ja pahuus etenee kuin itsestään?
Otto A toimi vankein hoitajana, joten jos vangeilla on jotain valittamista niin Otto Andersson on syyllinen.
Otto A oli myös mukana pikkukaupungin valtuustossa päättämässä jo ennen Sotea kylien terveysasemien lakkauttamisesta ja vain muutamien kymppitonnien vuosittaisten säästöjen takia. Sitten OA oli mukana hommaamassa tänne asuntomessuja, joista koitui veronmaksajille yli 20 miljoonan euron lasku. Kulut eivät tosin stoppaa tähän, vaan messujen ryssityn infrastruktuurin korjailuun liittyvät jälkityöt tulevat jatkumaan vielä pitkään. Samoin tähän syyllisten suojelu.
Summa on väärä, tarkista tietosi
Ja asukasluku laskee edelleen.
Rauhoitu, sulla katkeaa suoni päästä tuolla vihaamisella. Kuka meitä sitten viihdyttäisi.
"kannanOttojaan", tykkäsin heitosta. Pikku näppärä populistinen sanailu on aina yhtä hauskaa.
Politiikka on nykyään pelkkiä henkilöitä ja tavoitteita. Ei päätöksiä, resurssijakoa tai priorisointia. Ja sitä myöten poliittinen keskustelu ja journalismikin on nopeita toisen käden strippejä siitä, miten Otto muka ajaa loviisalaisten asiaa. Tästä ei puutu muuta kuin näytöt.
Tämän luulisi olevan suorastaan etusivun uutinen, mutta pikkukaupungin media ei kirjoittanut siitä riviäkään. Oikeasti puolueeton journalistin ohjeita noudattava ja median yhteiskunnallisesti tärkeää tehtävää toimeenpaneva media olisi myös pyytänyt OA:lta kannanOttoa.
Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 12.01.2026/Pykälä 8
Selvitys ja lausunto oikeuskanslerinvirastolle kantelun johdosta: Loviisan kaupungin, keskusvaalilautakunnan sihteerin, kaupunginjohtajan ja kaupunginvaltuuston puheenjohtajan sekä Itä-Uudenmaan aluevaalilautakunnan sihteerin menettely kuntavaaleissa 2025
https://loviisa.oncloudos.com/fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20261264-8
Myös tämä iltapäivälehdessä julkistettu tieto loisti poissaolollaan paikallisessa mediassa. Pikkukaupungin äänestäjien on oikeus tietää kuinka kansanedustajat todellisuudessa toimivat.
Ilta-Sanomat
31.10.2025
Otto Andersson on eduskunnan poissaolokuningas
Eduskunnan poissaolokuningas suhteellisesti laskien on Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson. Andersson on ollut poissa 40 prosentista kokouksia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011586952.html
Taas yksi kannanOtto, joka ei johda mihinkään konkreettiseen toimintaan. Pelkkää äänestäjien kosiskelua.
Sfp.fi
2.2.2026
"Otto Andersson: Varainsiirtoverosta luovuttava määräajaksi asuntomarkkinoiden ja kasvun vauhdittamiseksi."
Yle
12.2.2026
"Työministeri Marttinen tyrmää puheet varainsiirtoveron poistamisesta: ”Pidän ehdotuksia jopa haitallisina”
Jaa jaa
Tyhjä kannanotto tuokin. Ihan Otto luokkaa.
Terveyskeskus on jo homeessa joten se siitä terveyden hoidosta.
Pyritään vähän väliä rakentamaan uutta kallista infrastruktuuria, vaikka ei pystytä pitämään kunnossa edes vanhaa olemassa olevaa.
Hallitus haluaa painaa velkajarrua. Hallituksessa mukana istuva rkp sekä on siinä mukana. Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja on OA. Suomen parhaassa pikkukaupungissa velkajarrusta ei ole tietoakaan, vaan päinvastoin halutaan painaa kaasu pohjaan. Uusi kulttuuritalo, kirjasto, liikuntahalli...
Missä on OA:n kannanOtto pikkukaupungin velkajarrusta?
Tästä ei ole kuulunut OA:n kannanOttoa, vaikka kaupunginvaltuuston puheenjohtaja on suorastaan pääosassa. Aihe lienee niin kuuma, ettei paikkakunnan media ole kirjoittanut asiasta riviäkään. Myös S-foorumin sheriffi on hiljaa.
Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 12.01.2026/Pykälä 8
Selvitys ja lausunto oikeuskanslerinvirastolle kantelun johdosta: Loviisan kaupungin, keskusvaalilautakunnan sihteerin, kaupunginjohtajan ja kaupunginvaltuuston puheenjohtajan sekä Itä-Uudenmaan aluevaalilautakunnan sihteerin menettely kuntavaaleissa 2025
https://loviisa.oncloudos.com/fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20261264-8
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ei ole kertonut minkäänlaista kannanOttoa Suomen parhaan pikkukaupungin viranhaltijoiden suureen vaihtuvuuteen.
Viranhaltijoiden suuren vaihtuvuuden perusteella voi esittää epäilyksen, että työilmapiiri ei ole bra. Siitä on hälyttävänä esimerkkinä peräti kuuden luottamushenkilön allekirjoittama hallintokantelu liittyen kaupunginjohtajan käyttäytymiseen. Kaiken huipuksi kaupunginjohtaja oli kyseisenä ajankohtana vielä koeajalla. Kaupunginhallitus kuitenkin viittasi kintaalla luottamushenkilöiden kanteluun ja se ei johtanut mihinkään toimenpiteisiin kaupunginjohtajaa kohtaan. Kunnassa missä hallinto toimii asianmukaisesti olisi kaupunginjohtajan sopimus purettu, mutta ei Suomen parhaassa pikkukaupungissa. Jopa demarit pettivät näin ollen kaupungin työntekijät. Samoin kaupungin ylimmän toimielimen puheenjohtaja, joka kohta taas seuraavissa vaaleissa varmaan haluaa myös kaupungin työntekijöiden äänet.
Suomen parhaassa pikkukaupungissa rkp, sdp ja kok pettävät aina.
Kyllä. Ne pettivät myös aluevaltuustossa ja hyväksyivät esitykset, jotka merkittävästi heikentävät pikkukaupungin terveyspalveluja.
Istuu kahdella tuolilla.... Hyväksyy hallituksen päätökset ja kotikentällä kritisoi niitä?????