MoccaMasterini sairastui, valuttaa vettä pöydälle. Kääntelin ja pyörittelin, mistä se vesi laitteesta tippuu. Ei missään mitään reikää mutta joka kuuden kupin keitolla puoli kuppia löytyy laitteen alta. En oikein jaksa ruveta miettimään kun sillä on ikää vuosia. Muistattehan - kullanvärinen 10 kupin Moccamasterin, eikö ne tulleet kappoihin 80-90 luvun vaihteessa. On eron aika.
Kertokaapa hyvä keitin. Yksi ominaisuus ainakin pitäisi olla se että vesi viipyy pitkään eli tiputtelee harvakseen eikä hulauta nopeasti vettä läpi että kalliista kahvinporoista kaikki mahdollinen maku ja väri liukenisi kahviin eikä jäisi suppiloon. Kork. 10 kuppia, pienempikin riittää.
Haen Prismasta tai Cittarista, joten niistähän ei asiantuntija-apua saa. Yksin on pärjättävä, jollei sitten teistä olisi apua. Joten vanhaa viisautta kehiin!
Kertokaapa hyvä keitin. Yksi ominaisuus ainakin pitäisi olla se että vesi viipyy pitkään eli tiputtelee harvakseen eikä hulauta nopeasti vettä läpi että kalliista kahvinporoista kaikki mahdollinen maku ja väri liukenisi kahviin eikä jäisi suppiloon. Kork. 10 kuppia, pienempikin riittää.
Haen Prismasta tai Cittarista, joten niistähän ei asiantuntija-apua saa. Yksin on pärjättävä, jollei sitten teistä olisi apua. Joten vanhaa viisautta kehiin!
Vastaukset 78
Vanhimmat
Joo sama voi olla edessä,,"maisteri" on meilläkin kahvit tuhissut ja töräytellyt jo reilusti yli kaksikymmentä vuotta.
Merkkiä tuskin vaihdamme jos uusi täytyy hommata.
Sanoisin että noin litran keittimillä joiden tyyppikilvessä teholukema tuhannen wattia tai sen alle (monissa on vain 900W) niin ei voida saada riittävää lämpötilaa kahviin. 1100 watt pitää sen tehon olla ainakin.
Tää veden kuumuus on hyvä neuvo. Hyvä kun muistutit. Kävin jo katsomassa Prismassa, en tuota hoksannut tarkistaan. Muujä suositteli (voi vitsi en muista sitä ihan tavallista merkkiä, on hänellä itsellään. P..hana tuota muistia.)
Liian dramaattinen otsikko.
Presso keittimellä saa paremman makuista kahvia.
Minulla on termos presso pienempi iso mukillinen kerraallan 300ml ja Maku lasikeitin presso 600ml. Kahvi ei jäädy nopeasti
Tummaa kahvia ainakin. Moccam on uudehko,en ole käyttänyt juuri pariin vuoteen.
Mulla on semmoinen laite. Joskus otan matkalle mukaan. Pitäisi olla vedenkeitin, mikrossa ei tule kuumaa enkä sentään rupea kattilassa vettä keittämään. Joo se on aika ok, mutta kyllä ostan isomman keittimen kun käy muitakin ajoittain siitä samasta satsista juomassa.
Usein keittimissä kovettuu ne muoviputket, jotka alkavat vuotaa vettä.
No siinä se syy varmaan sitten. Semmoisia ne ovat - vanhat putket.
Pohjasta auki ja tarkasta putket ja liitokset, puhdista liitokset, jos tavetta. Vuotovika n.15v sitten, pieni puhdistus ja taas on pelannut . 20 vuotta ainakin keitimellä ikää ja pelaa.
Tärkeitä kahvinkeittimen ominaisuuksia ovat tippalukko ja etenkin virrankatkaisu, joka tahtoo unohtua päälle.
Näihin hoksasin jo panna painoa. Katkaisu on nykyisin myytävissä pakollinen sanoi myyjä.
Olisin suositellut Melitta-keitintä mutta sitä ei ole Prismassa eikä Cittarissa. Gigantista löytyy. Eikö ole Giganttia aloittajan tavoitettavissa?
Melitta Easy nyt, joskus ostin tarjouksesta Exellantin. Muita kahvinkeittimiä ei meidän taloudessa ole koskaan ollut, aina Melitta. Jo monta vuosikymmentä sama merkki.
Tekee hyvää kahvia. Tippalukko, ja automaattinen virrankatkaisu mikä nykyisin pitää olla kaikissa keittimissä.
Tietenkin on Giganttikin, mutta sinne on matkaa paljon enemmän kuin Prismaan. Pitää katsoa netistä niiden mallit ja hinnat vaikka ei se hinta maailman tärkein olen kun on monta vuotta kestvävästä laitteesta kysymys.
HALVALLA KU SAA, SANO VILENKIN.
Philips curmee.
Sellanen torni, esi ylös, sitten kahvi ja alla pannu. Toimii hyvin, tarpeeks kuuma vesi, kahvi uuttuu hyvin. Hyvän näköinen.
Huono puoli, tehty muovista, alkaa kymmenessä vuodessa murenemaa. Mulla kävi niin. Ostin kyllä uuden samanlaisen, kun mökille piti kone ostaa.
Perkulaattorikeitin loistava keksintö. Ei suodatinpusseja. Kuumaa vettä, hyvää kahvia. Nopeitakin. Tykkäsin oikeinpaljon. Yks rikkoontuva osa, lasinuppi kannessa, meni tieten rikki aikanaan. Mun keittimeen ei saanut varaosia. Joihinkin merkkeihin abh- nordika jne saa uusia nuppeja parilla ekellä. Perkulaattori siis ei varsinaisesti ole suodatinkahvikeitin. Ei kyllä pressokeitinkään ite käytin pannujauhatus kahvia, se pysyi metallisuodattimessa ok. Mutta kahvi siis oli mun mielestä tosi hyvää.
Kaupungissa luotan mocca masteriin. Hyvä hinta/laatu. Siis tylsän kuuloinen, mutta pomminvarma valinta. Osta uus.
=DW=
Onhan se MoccaMaster hyvä mutta kallis! Siinä maksetaan melko paljon siitä nimestä ja maineesta. Jos ei olisi niin mainostettu ja tunnettu, hinta olisi ihan järjellinen.
Luotettavasta tekniikasta siinä maksetaan. Sähköt suoraan viisikymmenluvuilta, siksi kestää.
Moccamasteri on kallis ja se nimi juuri sitä kantaa. Meillä on Elektroluxin 30-40 "markan" keitin, 12 isoa kuppia, valuttaa sopivan rauhallisesti, ehkä 7-10min jos täynnä.
Tippalukko, aikakytkin lienee 30min, tekee kuuman kahvin, 4-suodatin, teho 1080W.
Nyt toiminut "masterin" jälkeen 3-4v. ja tyytyväisiä ollaan.
Ja keitin on siistin näköinen tuossa keittiössä, saa ruskeena tai valkoisena, meillä valkoinen.
Nousuputkesta tuleva vesi on kaikissa keittimissä kiehuvaa eli 100 asteista, mutta levyn lämpötila vaikuttaa kahvin makuun pidemmän ajan päälle, mutta tähänkin voi vaikuttaa asettamalla levynpäälle vaikka 5 centin kolikoita muutaman kappaleen ennen pannun levylle laittoa niin kahvi ei kuumene liikaa seisoessaan. Epäilen vahvasti, että kukaan ei erota kahvin makua siitä millä keittimellä se on keitetty, jos se tehdään sokkotestinä. Suomalaisten suosikki kahvi juhla mokkakaan ei pärjännyt sokkotestissä, vaan jäi makuarvioinnissa häntäpäähän eli se tietoinen mainosten luoma mielikuva vaikuttaa enemmän kuin itse maku.
Kyllä kahvinkeittimissä on eroja minkä makuista kahvia sieltä tulee. Meillä oli työpaikalla Braun joka keitteli pahaa kahvia mittailipa niitä pööniä sinne paljon tai vähän.
Ehkä se vedenvalumisen nopeus vaikuttaa. Meillä oli siinä kolikoitakin pannun alla.
Muuttoa tehdessäni ostin uuteen asuntoon ennen lopullista muuttoa pienen keittimen jossa on kestosuodatin. Kahvi on ok mutta ei varsinaisesti hyvää. Päänsärkyä sillä siirtää.
Kesäreisulla ostin halvan Tristar-keittimen, siinäkin kestosuodatin. Kahvi maistuu omituiselta, kuvailisin, että maistuu raa'alta. Ei auta vaikka laittaa paperisen suodatinpussin kestosuodattimen lisäksi.
Eihän keitetyn kahvin maku puolessa tunnissa mihkään pilaannu, kun levy jo sammuu. Ja kylmä kahvi mukiin ja mikroon, on kuin uutta. Ei tarvitse termospullottaa. Vähille kolikoille on muutakin käyttöä kuin kasata k-keittimeen.
Ennen tosiaan kahvi "kiehui" pilalle pannun ollessa tuntikaupalla kuumana.
Aikamoista on.
DW "Perkulaattorikeitin loistava keksintö." Minne ne porot laitetaan, siitäkö vaan kopistellaan biojätepussiin ja loppu huuhdotaan raanan alla? En ole käyttänyt.
Miten niin ei kahvi Pysy? Tarkoitatko että suodatinkahvi valuu sinne kahviin? Että pitäisi olla pannujauhatusta. En usko että siitä liukenee kuin keitettäessä, sillä viisiin kuin ennen hellalla kahvipannussa keitettäessä, vaati kiehauttamisen ja seisottamisen. On muuten vielä sellainen teräksinen kaunis pannu, häälahja 70-luvun alusta.
Myyjä sanoi että MoccaMasterissa juuri maksaa nimi, ei siinä muuten mitään kovin lyömätöntä etua ole muihin keittimiin verrattuna. En ehkä nyt toista peräjälkeen osta.
Mutta hyvän kuitenkin.
Kiitos kovasti kaikille kommenteista tähän asti!
Osta ihmeessä halpa. Parin viikon päästä saat taas mennä keitintä ostamaan.
Jep
Porot biojätteeseen ja metallisuodatin joko huuhdellaan, tai tiskikoneeseen. Pikkäsen säästyy rahaakin, kun ei tarvi suodatinpusseja ostaa.
Suodatinjauhatus omien kokemusten mukaan liika hienoa, tahtoo tulla sakeeta kahvia. Pannujauhatus karkeempaa, sitä muistin mukaan suositellaankin perkulaattoriin.
Mun mielestä perkulaattori on kätevä ja sillä tosiaan tulee hyvää kahvia.
Toki brändissä nimikin maksaa, mutta mocca masterissa saa rahalla myös laatua. Toimii kuin junan vessa ja pitkään. Paljon pitempi-ikäisiä kuin muut, yhtä kalliitkin. Siihen saa aina vasaosa kannuja, lasikannu suunnalleen ainoa rikkoontuva osa.
Aloituksessa valitettiin keittimen vuotavan. Noh, se ilmeisimmin se vesisäiliön putki, se voi olla löystynyt. Oikein muutenhan keittimessä ei voi vuotoja olla. Palovaara, jos osat hyvin kiinni ja edelleen vuotaa, keitin serriin ja uus tilalle.
Mocca master kestänyt mun käytöllä pian parikymmentä vuotta ja täysin kunnossa edelleen. Noita halpiskeittimiä ois varmasti hajonnut jo monta samassa ajassa.
Laatukin maksaa.
Mutta kiinnostuneita kehoitan kokeilemaan perkulaattoria.
Pitäisin myös xpressotyyppisestä kahvista, mulla on mutteripannukin. Se myös hyvin kätevä kampe ja hyvää kahvia. Nykyisin vatsa ei oikein fanita vahvoja kahveja, joten se on jäänyt nyt pois käytöstä.
Termoskeittimiä kammoksun. Kahvi ei mun mielestä hauduttamalla ainakaan parane. Ite sammutan keittimen hetimiten kun kahvi tippunut. Juon mukin ja sitten lämmittelen mikrossa. Ehkä kerettiläistä, mutta mun mielestä mikrokahvi on ihan jees. Liki tuoreen veroista, mitä termoskahvi todellakaan ei ole.
Päätän kahvipoliittisen kommenttini nyt tähän.
=DW=
Jos kerran 40:llä saa hyvän vuosia kestävän modernin keittimen, niin eikö sekin ole aika lailla kuvailemasi "halpa"? Ja silti täysi vastine rahalle.
Pannusta viis.
Minun ensinmäinen Mokkamaisteri kesti jokseenkin 20 vuotta.
Jos nykyinen kestää taas 20v, seuraavan Mokkamaisterin ostan 4 vuoden päästä.
Saattaahan tuo tiltata jo piankin, kipin kapin hakemaan joku luotettava korvaaja varalle! Kun ikää meille kaikille kertyy, ehkä jälkipolvet ei tarvitse tapella perintökeittimestä, jos se ei ole "kuuluisa maisteri".
Philipsillä keitellyt 23 suvee ja herkuilla varustettu.
Mokkamaster lienee ainoa johon saa aivan jokaisen osan uutena, itse olen vaihtanut nousuputken tiivisteen.
Ei ole mikään kertakäyttö hyödyke, siksikin minun valintani.
Juuri näin !!
Halpiskeittimen kannu tai joku muu hajoaa, ostat uuden laitteen.
Usein noi varaosat osaa keventää kukkaroa, ehkä Masterin voi olla halpisosiakin? Vanhaan keittimeen on kyseenalaista tehdä korjauksia varaosilla, pian taas hajoo jostain päin.
Eli suosit kertakäyttö tavaraa?
Suosin lompsalle ystävällistä linjaa kulutuksessani. Muuten en tarkoita suosia kk-tavarata.
MoccaMaster on k a h v i n k e i t i n , ei -pannu.
Kyllä se enempi on vaan ylimainostettu kahvikannu.
Kommentissa kiinnitettiin huomio kahvin valmistutapaan.
No sitä.
Valinnanvaraa on keittimissä.
Tästähän nyt tuli varsinainen "mainospalsta". Kun malttaa vertailla koneita, huomaa kyllä, millaisia eroja niissä on ja mikä miellyttää. Minusta uusi, muutaman kympin kone ajaa täysin asiansa, kun kestää 5 vuotta. Tottakai myyjät hehkuttaa kalliitten kodinkoneiden puolesta, siihen on heidän vinkkelistään syynsä. Eikä se aina ole tuotteen erityinen laatu. Veden täyttö ja suodinsuppilon pesu pitäisi ainakin olla helpot, mieluiten irroitettava suppilo. Ja nähdä ulkoapäin, paljonko vettä säiliöön mättää.
Joitakin ominaisuuksia ainakin aion keittimeltä vaatia.
Että on tehoa tarpeeksi. Toisissa on merkintä: aloittaa 92-asteiden veden tiputtamisen ensimmäisestä pisarasta alkaen. Sen haluan.
Että vesi ei lurahda liian nopeasti läpi. Tippalukossa on toisissa laitteissa sellainen säätö. Sen haluan.
Että osat irtoavat pesua varten, astianpesukonekestävyys ei ole välttämättön, osaan pestä vielä ihan harjalla ja fairyllä ja hyvä tulos tulee. Sen haluan. Toisissa irtoaa jopa vesikotelo.
Keittimen koko, ettei ihan mahdoton mötikkä ole, laitan ruokia itse ja leivon, tila on tarpeen. Sen haluan.
Noita ainakin ja ehkä vielä opin lisää, Kuten huomaatte, paikalliset kauppa-apulaiset panevat parastaan että tämä muori saisi parhaan mahdollisen keittimen. Oikeastaan aika mielenkiitoinen homma. Kiitos edelleen kommenteista. Aloittaja
Kuulehan, tämä keskustelu palvelee paitsi Sinua, myös monia muita. Nämä asialliset keskustelut on tosi hyödyllisiä.
Mitä sanoisit hieman erilaisesta laitteesta, näytti kohtuuhintaiselta joissakin paikoissa. Itselläni on tuollainen ja tyytyväinen siihen, kestävyydestä en tiedä vielä muutaman vuoden jälkeen. Hieman korkeampi kuin masteri, mahtuu kyllä yläkaapin alle mutta lataus vaatii vapaan tilan ylöspäin. Etua on jos käyttää suodatettua hanavettä, kirkas lasisäiliö pysyy pyhtaana. Eron huomaa myös kahvin maussa, itsellä sellainen myös käytössä.
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/philips-cafe-gourmet-hd5416-kahvinkeitin-8710103997689
Huuva huutokauppakeisarin kuparipannu kun siellä esillä näytät usein olevan.
Pannukahvi nostaa kolesterolia. Kannattaa siis nauttia kahvinkeitinkahvista.
Ehkä yleiset elintavat on olennaisesti merkittävämpi tekijä terveyden kannalta kuin vaarallinen kannupahvi. Telkkari kiinni ja ulkoilemaan!
Aivan tutkitusti pannukahvi nostaa kolesterolia. Ulkoile suodatinkahvin voimalla.
Tarkastin asian ja olet oikeassa. Suodattaessa paprun läpi kahvipavun haitallinen rasva-aine(kaffeoli) pysähtyy suodinpaperiin, pannukeitossa se menee vatsaan.
Runsas pannukahvin nautiskelu(5-6 mukia) kohottaa haitallista LDL-koresterolia.
Eli suodatettu kahvi on terveellisempää, ei vaadi edes kallista Masteria suodatukseen.
Tuo Mokkamasteri muuten kurittaisi eläkeläisen tiliä nyt 200-300 e mallista riippuen.
Sehän riippuu siitä kuinka vahvaa kahvia tekee, erot on olemattomia.
Noin minäkin asian ajattelisin olevan. Kun jotain nykytutkimus on löytävinään, otsikot kirkuu punaisina.
Hän, jolle vastaat, selitti asian erinomaisen hyvin. Et siis ymmärtänyt. Kahvin vahvuudesta ei todellakaan ole kyse.
Etkai ota kaikkia tutkimuksia vakavasti?
Lähes sadan euron kahvin keitin hajosi takuu aikana, jotkut keittimet kestäneet takuu ajan. Sama se on muissakin kodinkoneissa, ennen kesti mikrouuni 40 vuotta tai muu vastaava.
Mulla on varalla pieni oikea teräksinen kahvipannu siihen suppilo niin saan keitettyä kahvit, systeemille voin antaa sadan vuoden takuun eikä kahvin keittäminen ole sen hankalampaa.
Teräspannu minullakin on varalla, ja parin euron irtosuodatin. Vedenkeittimellä kiehauttaa vettä, ja valuttelee suodattimella kahvit pannuun.
Joskus innostun keittämään ihan pannukahvitkin. Vielä kun löytäisin jostain kunnollisen pannumyssyn.
Keskustelua käyty kahvinkeittimen valinnasta ja miten monia vuosia mahtaa palvella.
Nykyisin on monesti niin, että kahvinkeittäjä menee vaihtoon jo ennen kuin kahvinkeitin on finaalissa. Ja vieläpä niin, ettei kahvinkeittäjä ole millään lailla hajonnut. Se nyt vaan on tämän ajan yksi "muotisuuntaus". Itse arvostan taitavaa kahvinkeittäjääni tosi kovasti enkä aio hänestä luopua.
Aloittaja, No veitkö pannussa tinattavaksi? 🫖
Ajattelin ihan samaa, jokohan se masteri "vihelsi viimeisen kerran"? Nimittäin, ennen kunnon pannulla oli tapana vislata, kun kahvee alkoi olla kohta valmista.
Ostin minäkin oikein merkkipannun, yli satasen maksoikin. Kesti n. kolmisen vuotta. Hajos. Ostin uuden, joka maksoi 17€. On nyt kestänyt kahdeksan vuotta.
Kestää varmaan vieläkin, kun en enää kahvia juo. Tuli tauti ja vei kahvihampaan mennessään.
Harmi, ettet voi kahvitella. Moni muutaman kympin pannu on ihan kelpo vehje. Välillä aika hyviä tarjouksiakin noista sähköpannuista.
Kahvin tuoksu vaan on niin hyvä. Eilen oli tuttu kylässä ja itselleen kahvia keitti ja tuli niin ihana kahvin tuoksu. Mutta, kun ei enää minulle maistu, niin sitten ei.
Minulla on Moccamaster mutta en ole käyttänyt kuukausiin ja käytän pientä pressopannua jolla saan reilun mukin kerralla ja riittää hyvin. Juon tummapaahtoista 4paahto vahvaa kahvia. Keittimeen meni loppukesällä ötököitä lasikannuun ja en huomannut heti oli jäänyt kahvia ruokalusikallinen ja aloin inhota vaikka pesin sen hyvin. Ostin jopa uuden lasikannun jos tarvii keittää. Pressopannulla saa hyvää kahvia, sumpin kaapiminen lusikalla pohjalta ei niin kivaa. Kahvikeitin sopii päiväkahvin keittoon. Käytän myös pikakahvia.
Nyt on keitin. Wilva Zense coffee maker CM10B-A125, norjalainen 139 euroa.
- Teho 1650 W.
- Tiputtaa alusta lähtien optimaalista (??) vettä, miksei se ole vain kuumaa tai kuten muissa 92 astetta.
- Älykäs pumppausteknologia=tyhjentää joka keittokerralla veden loppuun, eikä jätä putkistoon seisomaan, kuten aikaisempi Moccamaster (tilava) ja Fhilip (5 kkp), minultahan meni molemmat yhtä aikaa rikki. Ihme sekin.
- Irrotettava säiliö.
- Automaattinen tippalukko. Mitä sitten se automaattisuus mahtaa tarkoittaa, yleensä on vain tippalukko.
- Virrankatkaisu joka on kaikissa.
- Tyylikkään näköinen jolla ei ole merkitystä minulle, mutta huomaahan sen väkisin.
Kahvi valmistuu nopeasti ja veden lämpötila on todennäköisesti riittävän korkea, jos kahvinkeittimen teho on yli 1000 W.
Sopiva veden lämpötila maun uuttamiseksi kahvijauheesta on +92-96 °C.
Liian matala lämpö ei irrota jauheesta makua juomaan ja korkeampi lämpö irrottaa kitkerää makua.
Entä se tuotos? Tekeekö hyvää kahvia?
No enhän minä ole vielä edes avannut pakettia. Ei mopolla mahottomia. Tässä vasta istuin kirjoittamaan. Lihaa paistuu pannussa ja syön mämmiä. Ensin jälkkäri ja sitten pääruoka, kukaan ei määräile.
Aha :D No, odotellaan.
Hopi hopi nyt! Me halutaan tietää, kuinka hyvää voi kahvi olla norski pannusta. Pakeetti auki ja sumpit sukkaan! Päästään arvioimaan/arvosteleen.
On muuten valtavan hyvänmakuista kahvia. Seurasin miten keitti. Antoi veden tulla kuumana suppiloon lähes täyteen ja vasta sitten kahvi alkoi valua pannuun. Että varmasti kahvi liukeni siihen veteen. Vesi höyrysi eli oli kuumempaa kuin entisissä keittimissä. Ei tullut näin hyvä makuista niissä vaikka puhdistin sopivin välein. Oikein ihmetyttää.
Ohjeissa luki, huuhtele suodatinpussi vedellä ennen kahvin valmistamista. Tämä poistaa ei-toivotut maut paperisesta suodatinpussista.
Töpseli pitää ottaa pois seinästä jokaisen käytön välillä. Siitä ei ollut perusteluja mutta aion tehdä niin.
Ja vielä, aivan täydellinen kahvin maku suussa tuon kupillisen jälkeen. Miten tämä voi olla mahdollista että keittimellä voi olla näin suuri ero johonkin toiseen verrattuna. Käytin tässä välillä yhden mukin Pressopannua tai kiehautin kattilassa mukin vettä, nakkasin siihen mitan kahvia, annoin seistä hetken ja kaadoin teesiivilän läpi. Kumpikin oli juotavia mutta tämän hetkinen Aromi, mikä suussa on nyt, puuttui.
Sait paneelin hiljaiseksi! Voiko kahvin maku olla noin erilaista? Voi, kun niin sanot.
Pussin esihuuhtelu kuulostaa oudolta, ehkä siinä jotain on taikaa.
Että se "pidättelee" ja vasta sitten alkaa valua läpi, tippalukon automatiikkaako? Onkohan siellä bi-metallinen jousi, joka reagoi lämpöön. Voisi ehkä olla.
Töpseli rasiasta, kun kahvi valmis? Ei mitään logiikkaa. Noi lapsilukolliset rasiat itsessään vähän turhan hankalat kytkeä, on niin tiukat. Ei juuri saa suosiota tuo toimi.
Kiitos, kun kerroit noin kattavasti käyttöönotosta. En tarkoita mitenkään "kritisoida" keitintä, se vaikuttaa onnistuneelta hankinnalta. Ja oli M Masteria selkeästi edullisempi valinta.
Edellinen kahvinkeitin meni rikki melkein heti takuuajan jälkeen, kahvin valmistui pienellä nätillä kahvin pannulla leikiten. Siihen suppilo ja suodatin pussi, pienellä kattilalla keitin veden se kahvin lävitse.
Eikös tytär tuonut ilman lupaa uuden kahvinkeittimen ihan turhaan.
Tyttäret on mukavia mutta joskus vähän omapäisiäkin. 😍
minullakin oli kahvinkeitin-pronlemo... MoskaMaster siis tuhosi itsensä.
kalliiya kuppodis jos jokainen viikkokin aina ostaa uusi mokkamasteri
Oikein muisto herahtaa makuhermoon pannukahvi, kourallinen pannukahvia kiehuvaan veteen, parikertaa kuohauta ja annat aromien tekeytyä rannalla erämaa järven.
Onnistuu kotonakin, harvemmin, on sitä varten ostettu kiiltävän teräksinen kahvipannu, käy suodatin kahvin tekkoon.
Jälleen taas: pannukahvi nostaa kolesteroliarvoja.
En ole aikoihin pannukahvia juonu kun loppui veneily ja retkeily monta vuotta sitten.
Pari vuotta sitten taas ostin uuden keittimen sellaisen pienemmän, muutaman mukillisen. Sekö hajoaa voin ihan hyvin suodattaa kahvini kahvipannuun, onnistuu ihan kätevästi.
Mä en oikein usko, että pannukahvi olisi suuri syyllinen sydän/verisuonitauteihin.
Nykyisillä tutkimuslaitteilla/tarkkuuksilla voidaan saada ihan kaikki elintarvikkeet joltain kantilta näyttämään epäterveellisiltä.
On myös merkitystä sillä, että mainiolta maistuva ja hyvälle tuoksuva, pannussa keitetty kahvi tuo nauttijallensa mielenrauhaa ja hyvää oloa, mitkä nekin ovat eduksi terveydelle.
Vaikkapa yksi pannukahvipäivä viikossa tuo jopa iloista vaihtelua elämään.
Se nyt on aivan sama, mitä kukin uskoo tai on uskomatta. Tutkimustulosta löytyy ko. aiheesta, jos tarpeeksi kiinnostaa.