Vasemmistohallitusten toiminta on ollut, ja tulee aina olemaan jatkuvaa resurssien sijoittamista haavehöttöön ja opportunismiin, tuottamattomiin riskialttiisiin ja hyvin usein epäonnistuneisiin ja kustannuksiltaan suuriin hankkeisiin, sen sijasta että kaikki toimet perustettaisiin realismiin tunnistamalla niiden riskit, ja oppimalla menneiden päätösten epäonnistumisesta.
Vasemmistohallituksilta puuttuu kyky uudelleenarvioida omaa toimintaansa, kyky tunnistaa ajoissa milloin hankkeen suuntaa ja politiikan linjaa on välittömästi muutettava kun on ilmiselvää ettei se ole toimiva, jotta vältyttäisiin turhalta resurssien ja ajan haaskaukselta, sekä kyky sovittaa sitä sen hetkiseen maailman tilanteeseen, ja etenkin ajatella päätöstensä seurausta kauaskantoisesti. Heidän tulisi siis osata lopettaa ajoissa, ja luopua toimimattomista ratkaisuista, kuin haaskata sen hetkisiä ja tuleviakaan resursseja huonojen hankkeiden perään.
Edellä kuvailtu on esimerkki Kuolleen Hevosen teoriasta.
Sen sijaan aina kun he epäonnistuvat, he syyttävät muita. He eivät opi virheistään. Kaikki toistetaan uudelleen ja uudelleen samoilla metodeilla kuuntelematta muiden neuvoja. Heidän johtamistapansa ja yhteistyökykynsä on joustamaton. Myös vasemmiston päätöstenteon harkinnan kauaskantoisuus loppuu vasemmistolaisilla seuraaviin vaaleihin. “Seuraava on syyllinen aiempiin virheisiin”. Tämä on heidän tapansa hoitaa asia. Vastuunkantokyky on vieläkin lyhyempi. Se on olematon. Kun he itse töpeksivät ja siirtyvät oppositioon, uuden hallituksen jäädessä siivoamaan heidän sotkujaan, he saavat näin kehitettyä oivan syyn ja aiheen arvostella uutta hallitusta, joka on “syypää” heidän omien päätöstensä seurauksiin. Se on ikävää äänestäjien ja kansalaisten kannalta, sillä politiikassa odotetaan vastuunkantoa, jopa omista virheistään.
Lyhyesti tiivistettynä demareilta ja vasemmistolaisilta puuttuu kyky hahmottaa milloin Kuollut hevonen on kuollut. Ei auta istuttaa sen selkään uutta ratsastajaa, jos hevonen on kuollut. Eli toisin sanoen, ei auta syytää rahaa asioihin jotka eivät tuota mitään Suomen valtiolle ja markkinataloudelle. Ja kun tämä hevonen, johon he syytivät rahaa, on kuollut ja täten hyödytön, he syyttävät että se on toisten vika ja että toiset tappoivat sen. Siksi demareiden politiikka epäonnistuu. He toistavat samoja virheitä uudelleen ja uudelleen.
Vasemmistohallituksilta puuttuu kyky uudelleenarvioida omaa toimintaansa, kyky tunnistaa ajoissa milloin hankkeen suuntaa ja politiikan linjaa on välittömästi muutettava kun on ilmiselvää ettei se ole toimiva, jotta vältyttäisiin turhalta resurssien ja ajan haaskaukselta, sekä kyky sovittaa sitä sen hetkiseen maailman tilanteeseen, ja etenkin ajatella päätöstensä seurausta kauaskantoisesti. Heidän tulisi siis osata lopettaa ajoissa, ja luopua toimimattomista ratkaisuista, kuin haaskata sen hetkisiä ja tuleviakaan resursseja huonojen hankkeiden perään.
Edellä kuvailtu on esimerkki Kuolleen Hevosen teoriasta.
Sen sijaan aina kun he epäonnistuvat, he syyttävät muita. He eivät opi virheistään. Kaikki toistetaan uudelleen ja uudelleen samoilla metodeilla kuuntelematta muiden neuvoja. Heidän johtamistapansa ja yhteistyökykynsä on joustamaton. Myös vasemmiston päätöstenteon harkinnan kauaskantoisuus loppuu vasemmistolaisilla seuraaviin vaaleihin. “Seuraava on syyllinen aiempiin virheisiin”. Tämä on heidän tapansa hoitaa asia. Vastuunkantokyky on vieläkin lyhyempi. Se on olematon. Kun he itse töpeksivät ja siirtyvät oppositioon, uuden hallituksen jäädessä siivoamaan heidän sotkujaan, he saavat näin kehitettyä oivan syyn ja aiheen arvostella uutta hallitusta, joka on “syypää” heidän omien päätöstensä seurauksiin. Se on ikävää äänestäjien ja kansalaisten kannalta, sillä politiikassa odotetaan vastuunkantoa, jopa omista virheistään.
Lyhyesti tiivistettynä demareilta ja vasemmistolaisilta puuttuu kyky hahmottaa milloin Kuollut hevonen on kuollut. Ei auta istuttaa sen selkään uutta ratsastajaa, jos hevonen on kuollut. Eli toisin sanoen, ei auta syytää rahaa asioihin jotka eivät tuota mitään Suomen valtiolle ja markkinataloudelle. Ja kun tämä hevonen, johon he syytivät rahaa, on kuollut ja täten hyödytön, he syyttävät että se on toisten vika ja että toiset tappoivat sen. Siksi demareiden politiikka epäonnistuu. He toistavat samoja virheitä uudelleen ja uudelleen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
PERUSSUOMALAISET OVAT VAALIVOITTAJA EDUSKUNTAVAALEISSA
Varmaan noin voi sanoa jos vaaleissa kannatus on 14% kun se nyt on 13%
PerusÄSSÄN kannatus vaaleissa tulee olemaan yli 20 prosentia . Voitamme sillä
Vale Ylen gallupit ja Hesarin gallupit voi unohtaa, ne ei kerro totuutta
Se on Perussuomalaiset pääministeripaikan haltijana
Sillä tuloksella pääsee kolmannelle sijalle ja suoraan oppositioon.
Persujen pitää saada 22-24% kannatus muuten laulu kuoroon.
Punamultaa pukkaa se tiedät sinäkin.
Nythän istuva hallitus vasta haave höttöä tekeekin.
Työllistämistoimet pelkkää unelma höttöä jotka eivät perustu muuhun kuin toiveajatteluun.
Sama asia valtion talouden tasapaino täyttä unelmaa sen saamiseksi tasapainoon.
Jos tämä ei ole haave höttöä niin mikä sitä on?
Kukahan teitä persuPÖLJIÄ äänestää?
Meitä äänestää suurin osa kansasta. Ja kansa haluaa Perussuomalaiset pääministeriksi ja meistähän sellainen tulee. Ja sitten pannaan asiat kuntoon.
Yli 50% kannatus niin voidaan puhua suurin osa kansasta muuten suut suppuun.
Perussuomalaiset ovat Suomen suurin kannatukseltaan. Vaalivoittaja ja seuraavan pääministeripaikan haltija.
Hah hah haa..Oishan se näky kun Persu ois Pääministerinä ja Revolverit roikkus vyötäröllä niinkö Lännensankareilla tämä Vornanen piti pientä tussaria piilossa sitte hädänhetkellä vetää esiin ja ammus osui katuun.Siinä Persujen osaaminen.
Kenen kanssa meinaa Purra saada hallituksen aikaiseksi?
Yhdessä kokoomuksen kanssa saavat alle 40% kannatuksen ja siihen kd 3% niin ei tule enemmistö hallitusta näillä eväillä.
Demarit, kepu, rkp, vihr ja vas eivät missään tapauksessa lähde Purran hallitukseen jonka ovat jo julkisesti ilmoittaneet etukäteen.
Vaalien jälkeinen hallitus on sdp, kok, kepu,rkp.
Tai sitten sdp, kepu, rkp, vihr.
PerusÄSSÄ on Suomen siunaus
Suomen kirous on paremminkin Persut.Tuommoinen puolue jossa kaikki hörhöt makaa ja se näkyy tuloksessa Suomi on Euroopan hännillä.
Perussuomalaiset ovat duunareiden puolue. Halpaa bensaa ja satasia enemmän rahaa käteen palkkaa kuukaudessa! Toisin olisi ollut sossuvajakkien aikana, palkkaa satasia vähemmän käteen ja SDP:n viherbensan hinta olisi ollut 4e litralta koska yksityisautoilu on rangaistavaa demarin mielestä
Pahimmat hörhöt on vasemmistoliitossa ja vihreissä, ovat oikeita peukku huumehörhöjä.
Ei yksikään duunari ole saanut satasia enemmän käteen kuukaudessa ja nekin muutamat kympit ovat ammattiliiton tess neuvotteluissa sovittuja palkankorotuksia.
Hallituksella ei ole mitään tekemistä niiden kanssa.
Vero helpotuksista tuli 20€/kk lisää käteen mutta hintojen nousu söi sen saman tien sekä omavastuut periaatteessa leikkasivat korotuksia lisää.
Pysy rehellisenä ja jos et osaa niin tehdä tekee se sinusta ja jutuistasi huu,,,haata.
Toisaalta taas oikeisto hallituksen leikkaaminen köyhiltä ja työelämän reformit perusteluna työllisyys on täyttä höttöä ja valetta jonka tietävät kyllä kok ja persujen edustajat oikein hyvin mutta silmää räpäyttämättä köyhdyttävät kansalaisia saadakseen rikkaille verohelpotukset läpi ja rahoittajan niille.
Juuti tämän vuoksi Perussuomalaiset voittavat vaalit. Ei vasemmisto pärjää politiikassa. He eivät osaa mitään