Tilakoko

Itä-Suomalainen pystykorva. Haukkuu aina, mutta ei juurikaan pure.

Olisiko jollain viljelijällä mielipidettä riittävästä tilakoosta. Sellainen tila, joka voisi tulla toimeen ilman yhteiskunnan tukea. Samoilla kuluttajahinnoilla, mitä meillä Suomessa on.
Mikä olisi maitotiloilla lehmämäärä tai sikojen ja pihvikarjan lukumäärä?

Eli siis, tuottaja tulisi toimeen ilman tukiaisia ja kuluttajahinnat eivät nousisi nykyisestään.

Tämä ajatus tuli esille eräästä asiasta. Mielettömän suuri tila. 600 lypsylehmää. Tosin ei EU:n alueella.
Mikä siinä maidon litrahinta olisi?
91005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ensinnäkin mainitsit kuluttajahinnan , kyllä jos maidosta saisi saman hinnan kuin kuluttajahinta on , ei mitään tukia tarvitsisi , tuntipalkkakin pompsahtaisi aivan eri lukemille :)

Mutta kyse on siitä , ettei suomen palkkatasolla mitenkään pysty tuottamaan maitoa ilman tukia nykyisillä tuottajahinnoilla (n. 35 snt/l) .

Mitä isompi tila , sitä suurempi tappio , varsinkin kun tilakoon suuretessa palkkatyöllä tehtyjen ostopanosten tarve lisääntyy .

Kuitenkin ilman tukia nykyisellä tuottajahinnalla olisi mahdollista tuottaa maitoa , mikäli suomessa palkat sivukulut alennettaisiin edes itä-euroopan tasolle , tätä tuskin monikaan haluaa .

Tuki menee pääasiassa palkkatyöllä tehtyihin tuotantopanoksiin ja toista kautta palkkatyön hinta vaikuttaa siihen mitä kuluttajahinnasta jää tuottajalle maksettavaksi maidonhinnaksi palkkakulujen jälkeen .

Äänestä

sitä yhtälöä että tuotantopanokset,siemenet lannoitteet,polttoaineet,viljan kuivatus jne maksaa enemmän kun viljasta saa myydessä. Jos tilakoko vaikka 2000 hehtaaria tarvitaan sellaiset koneet ja pääomapanokset ettei tuotanto ole sen kannattavampaa kun 20 hehtaarin tilalla vanhoilla vermeillä toimittaessa! Maailmanmarkkinahinta sokerijuurikkaalla on pienempi kuin pelkkä rahtikustannus tehtaalle 200 km matkalla! Eli jos viljelijä saa hyvän sadon,joka menee yli oman kiintiön niin viimeisiä kuormia ei kannata toimittaa tehtaalle!!

Äänestä
  • kyllä tilakoko ratkaisee ei 20h tilalla pysty investoimaan sellaisiin, koneisiin mitkä ei olisi jo loppuunkäytettyjä eli romuja.Tiedän hyvin mitä on ns,loppuunajettujen koneiden korjaaminen,että pystyy pitämään,edes työkelpoiset koneet pitää olla kohtuullinen tilakoko.

    Äänestä

toimimaan suomen kustannustasolla, täysin mahdotonta tehdä 50sentin tuote jos kustannukset on 1€ oli tilan koko mikä tahansa.

Äänestä

Niin se on, ei ole mahdollista tuottaa suomalaisia elintarvikkeita siihen hintaan, mihin kuluttajat ovat tottuneet, ilman tukiaisia. Tilan koko ja kustannukset ovat verrainnollisia toisilleen; mitä isompi tila, sitä suuremmat ylläpito kustannukset. Totta kai suuri tila tuottaa enemmän rahaa kuin pieni, mutta kuten edellä mainittiin, suuren tilan pystyssä pito on kalliimpaa. Pieni taas tuottaa vähemmän, mutta myös tilan pito on edullisempaa. Tuet tekevät mahdolliseksi sen, että elintarvikkeiden kuluttaja hinnat ovat matalia ja Suomessa on kannattavaa harjoittaa maataloutta. Niistä siis hyötyy sekä maanviljelijät että muut kuluttajat.
Lisään vielä ikään kuin johtopäätöksenä, että on totta, että 4% EU:n kansalaisista saa näitä tukia, mutta varmasti 100% EU:laisista hyötyy näistä tuista edullisien elintarvikkeiden muodossa.

Äänestä
  • EU:n väestöstä 2% on erilaisia maatalousalalla toimivia yrittäjiä. Eli 2% saa näitä maataloustukia, ei 4%, kuten aiemmassa kirjoituksessani kirjoitin.

    Äänestä

rakentas niin sanotun monitoimitilan ja myis tuotteet itse suoraan kuluttajalle... maodot, lihat, kananmunat, leipois leivät,.... jne.

Äänestä
  • Pastöroimatonta maitoa ei saa myydä yleiseen kulutukseen?

    Eläimiä ei saa teurastaa missä tahansa eikä myöskään saa myydä tarkastamatonta lihaa.

    Kananmunista en tiedä muuta kuin sen, että jos joku saa niistä salmonellan, tuottaja on lirissä.

    Leivän saa yhtä edullisesti kaupasta kuin kotona leipoen.

    Äänestä

kyllä mennään pahasti metsään jos aletaan suunnittelemaan mikä olisi paras karjakoko

aivan sama jos suunniteltaisiin mikä on oikean kokoinen kauppa saha ym.

600 lehmän tila ei ole edes suuri kun vertaa 30000 lehmän tilaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ressu kirjoitti:

Itä-Suomalainen pystykorva. Haukkuu aina, mutta ei juurikaan pure.

Olisiko jollain viljelijällä mielipidettä riittävästä tilakoosta. Sellainen tila, joka voisi tulla toimeen ilman yhteiskunnan tukea. Samoilla kuluttajahinnoilla, mitä meillä Suomessa on.
Mikä olisi maitotiloilla lehmämäärä tai sikojen ja pihvikarjan lukumäärä?

Eli siis, tuottaja tulisi toimeen ilman tukiaisia ja kuluttajahinnat eivät nousisi nykyisestään.

Tämä ajatus tuli esille eräästä asiasta. Mielettömän suuri tila. 600 lypsylehmää. Tosin ei EU:n alueella.
Mikä siinä maidon litrahinta olisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu