Tosiko on, että ei yhtään persua päässyt kunta vaaleissa valtuustoon???????????
Onko totta?
Anonyymi-ap
13572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikä yhtään demaria, vasuria eikä KD:n edustajaa. Kaikki äänestivät elintapavalittajien räyhäämisen vuoksi kepua ja varsinkin pormestaria.
Edelleen sivistykää keskustauskovaiset. J umalanne ja e sikuvanne valittiin vain neljän äänen turvin pormestariksi. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025351-6
Täyttä teatteria.
Suora kuntalaisten äänestys Peltola-Hillinaho, lopputulos olisi 99 % äänestäisi Peltolaa.
Kannattaa verrata henkilöiden saamia ääniä kuntavaalissa.
Kepu jyrää puolangalla
Onko luotto mennyt vai miksi ei valittu?
Nyt kysymyksessä vain persut ei muiden puolueiden tekoset.
Persuihin ei ole luottoa yhtään. Purra valheella pääsi saksimaan tavallisen kansalaisen toimeentuloa, paikallisiin persuihin ei luottoa senkään vertaa.
Kunnallisvaalit pienissä kunnissa ei ole poliittinen vaali.
Puolanka on siinäkin edellä muita. Parhaat on valittu ja parhaille annetaan valta tehdä päätöksiä.
Kiitos nyt selvisi syy persujen putoamisesta päätöksen teosta.
Onko myös totta,että vas.ehdokas sai vain 4 ääntä ja karkotti samalla muut äänestäjät.Ei yhtään läpi.Nolo homma
Vasureilta meni uskottavuus kerralla ja vasuritkaan eivät uskaltaneet äänestää vasurien listalla olevia ehdokkaita.
Mutta kansa uskalsi rohkeasti äänestää kepua.
Yksi pääsi, se joka vaihtaa väriä tukassa kun vastaa puoluetta. Tanssiva siipeilijä .
Kiitos olen saanut hyvin tietoa miksi persujen luottamus on mennyt?
Kaikenlaista sitä sattuu ja luulis yhteistyön olevan tärkein hyve ehdokkaalla?