Maatalous joutaa tulla toimeen ilman tukea tai sitten poistua olemasta. Jos meinataan sotimaan ryhtyä ja pelastaa ukrainanan selenkyltä, niin ei sitä rahaa enää maatouteen riitä.
Maatalouden tukeminen lopetettava
Anonyymi-ap
36
623
Vastaukset
- Anonyymi00001
Voi vain todeta tähän että älykääpiöilläkin on oikeus kommentoida asiaa josta ei mitään ymmärrä.
- Anonyymi00035
Kaikki sosiaalituet on leikattava maatalosustuki on sosiaalietuutta ja kommunismia
- Anonyymi00002
Jos rahaa ei saada maatalouden tukemiseen , voit odottaa hetkeä jolloin Siomi Finland pysähtyy. Kovin on lyhyelle sektorille jäänyt ajatus . Mieti seuraavia asioita ; miten paljon valtion budjetissa on varaa tuoda ulkomailta elintarvikkeita, mieti työntekijöiden määrää jonka maatalous työllistää, nimittäin työllistämisprosentti on 12- 13 % , mistä maataloudesta työttömiksi jääneet löytävät uuden työn..Tukirahat eivät ole mitään ylimääräistä rahaa kaikkeen kivaan , vaan niiden kustannusten peittämiseksi eli ladkujen maksuun. Onko tosiaan niin lyhyt ajattelun sektori niillä jotka kuvittelevat maatalouden jatkuvan ilman tukirahoja. Ruokalaskunne tulee nousemaan takuu varmasti jos haluanne tuet lopetetaan . Teette liian nopeita päätöksiä teille vieraasta ammatinharjoituttamisesta. Jos ne koneet kiusaa teidän mieltänne, ne ovat ostettu velaksi , kookkaat koneet tarvitaan tehoja vaativaan peltotyöhön sekä raskaiden kuormien vetämiseen..
- Anonyymi00003
Olet oikeassa. Lisäksi Suomalaisen ruoan tuotannon hygienia on maailman parhaimpia. Ulkomaalaisessa ruoassa on todennäköisemmin salmonellaa, legionellaa tai muita ruokamyrkytyksen bakteereita kuin Suomalaisessa ruoassa. Jos venäjä hyökkää Suomeen niin silloin ruoan saatavuuteen ulkomailta tulee lisää vaikeuksia.
- Anonyymi00004
"miten paljon valtion budjetissa on varaa tuoda ulkomailta elintarvikkeita"
Taidat elää tukiaisilla kun et yhtään ymmärrä miten talous toimii.
Kun minä ostan kahvia, niin ostan sen kaupasta. Kauppa on ostanut sen suoraan tai keskusliikkeen kautta paahtimolta (vaikka Helsingin Vallilasta), joka on ostanut pavut Etiopiasta, Brasiliasta tai mistä nyt ostavatkaan. Valtio ei ole laittanut senttiäkään rahaa, minun kahvipakettiin, vaan päin vastoin perii 13,5%:n arvonlisäveron kahvipaketin hinnasta. Sama koskee kaikkia muita elintarvikkeita.
Suomalaisessa elintarviketeollisuudessa työllistetyt eivät ole suoraan "maatalouden työllistämiä". Kuten esimerkiksi tuo Vallilllan kahvipaahtimo on "suomalaista elintarviketeollisuutta". Toki meijeriteollisuudessa ja teurastamoissa on työpaikkoja, jotka perutuu paikalliseen tuotantoon, mutta se on selvä vähemmistö työpaikoista.
Jos suomalainen tuotanto halventaisi suomalaisten ruokaa se tarkoittaisi, että (veroista maksettavat tuet huomioiden) elintarvikkeita tuotettaisiin alle maailmanmarkkinahintojen. Tämä on absurdi ajatus. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
"miten paljon valtion budjetissa on varaa tuoda ulkomailta elintarvikkeita"
Taidat elää tukiaisilla kun et yhtään ymmärrä miten talous toimii.
Kun minä ostan kahvia, niin ostan sen kaupasta. Kauppa on ostanut sen suoraan tai keskusliikkeen kautta paahtimolta (vaikka Helsingin Vallilasta), joka on ostanut pavut Etiopiasta, Brasiliasta tai mistä nyt ostavatkaan. Valtio ei ole laittanut senttiäkään rahaa, minun kahvipakettiin, vaan päin vastoin perii 13,5%:n arvonlisäveron kahvipaketin hinnasta. Sama koskee kaikkia muita elintarvikkeita.
Suomalaisessa elintarviketeollisuudessa työllistetyt eivät ole suoraan "maatalouden työllistämiä". Kuten esimerkiksi tuo Vallilllan kahvipaahtimo on "suomalaista elintarviketeollisuutta". Toki meijeriteollisuudessa ja teurastamoissa on työpaikkoja, jotka perutuu paikalliseen tuotantoon, mutta se on selvä vähemmistö työpaikoista.
Jos suomalainen tuotanto halventaisi suomalaisten ruokaa se tarkoittaisi, että (veroista maksettavat tuet huomioiden) elintarvikkeita tuotettaisiin alle maailmanmarkkinahintojen. Tämä on absurdi ajatus.Alkutuotannossa on noin 90 000 työllistä. Elintarviketeollisuudessa noin 40 000. Maatalouskaupassa 3000. Lannoiteteollisuudessa 1000. Kuljetukset ja urakoitisijat kymmeniä tuhansia työvoimaa. Ruokaketju kokonaisuudessaan 300 000 työllistä.
- Anonyymi00008
Jos rahaa ei riitä tukijullien rikastuttamiseen entisestään niin Suomi pelastuu, naapurimaissakin menee paljon paremmin koska eivät ota velkaa kansallisiin tukiaisiin.
Kukaan ei pakota maajusseja viljelemään naapurimaissakaan, silti jatkavat, jos suomalaiset tukijullit haluaa lopettaa niin siitä vaan :D - Anonyymi00009
Anonyymi00005 kirjoitti:
Alkutuotannossa on noin 90 000 työllistä. Elintarviketeollisuudessa noin 40 000. Maatalouskaupassa 3000. Lannoiteteollisuudessa 1000. Kuljetukset ja urakoitisijat kymmeniä tuhansia työvoimaa. Ruokaketju kokonaisuudessaan 300 000 työllistä.
Ajatella miten kallista, miljoonat duunarit ei riitä kattamaan kuluja vaan Suomi velkaantuu tukijullien takia monta miljardia joka vuosi. Parempi ostaa ruoka kokonaan ulkomailta ellei tukijullit ala oikeiksi yrittäjiksi kuten naapurimaissa.
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Ajatella miten kallista, miljoonat duunarit ei riitä kattamaan kuluja vaan Suomi velkaantuu tukijullien takia monta miljardia joka vuosi. Parempi ostaa ruoka kokonaan ulkomailta ellei tukijullit ala oikeiksi yrittäjiksi kuten naapurimaissa.
Ei nuo työpaikat ja niiden kulut mihinkään häviä vaikka ruoka tuotaisiin ulkoa. Ne vaan siirtyy ulkomaille.
- Anonyymi00016
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ei nuo työpaikat ja niiden kulut mihinkään häviä vaikka ruoka tuotaisiin ulkoa. Ne vaan siirtyy ulkomaille.
Suomi maksaa kansallisia tukia vain tänne, naapurimaat ei maksa mihinkään ja siksi on varaa pitää ruuan alv:kin alempana.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Suomi maksaa kansallisia tukia vain tänne, naapurimaat ei maksa mihinkään ja siksi on varaa pitää ruuan alv:kin alempana.
Juuri näin.
Ajatus, että kuluttaja voi veroja maksamalla halpuuttaa omaa ruokaansa on suoraan hölmöläis-sadusta. Leikataan ostovoimaa ja nostetaan tuotteen hintaa veroilla ja sitten byrokratian kautta osa siitä ommellaan ketjun toiseen päähän ja kuvitellaan, että nyt kuluttajalla on paremmin varaa ostaa ruokaa?!?
Kuluttaja ei maataloustukia tarvitse. Ne ovat toimeentulotukea maataloustuottajille. - Anonyymi00023
Anonyymi00017 kirjoitti:
Juuri näin.
Ajatus, että kuluttaja voi veroja maksamalla halpuuttaa omaa ruokaansa on suoraan hölmöläis-sadusta. Leikataan ostovoimaa ja nostetaan tuotteen hintaa veroilla ja sitten byrokratian kautta osa siitä ommellaan ketjun toiseen päähän ja kuvitellaan, että nyt kuluttajalla on paremmin varaa ostaa ruokaa?!?
Kuluttaja ei maataloustukia tarvitse. Ne ovat toimeentulotukea maataloustuottajille.Saan maataloustukea 5000 e.Tämä siksi että voin omistaa maani kun EU ja Keskustapuolue vaatii sitä ja estää käyttää maitani itse tuotantoon ilman tukia. Luopuisin mielelläni tuista jos voisin säilyttää tuotantohahdollisuuden. Näin EU ja Keskustapuolue yrittää pakottaa minut hyväksymään EUn ja Keskustan politiikan joita molempia en hyväksy.Nehän ovat pistäneet koko maatalouden hunningolle tukiaisillaan joilla on kasvatettu tilojen kokoa ällistyttävin määrin .Loppuva öljy on aiheuttanut jo monet sodat ja ongelmat mutta EU ja puolueemme eivät piittaa mitään seurauksista ja kansa jopa luulee saavansa ruuan muualta kun se loppuu.Kuluttajasta tulee nälänhädän uhri heti kun tulee pula.Ei se 5000 e ole mikään toimeentulotuki kun pelkät kulut on maataloudessa jo isommat vaikkei mitään kylväisi. Koettakaa käsittää.Tuotteita ei saa enää edes markkinoille kun Keskustapuolue on hankkinut itselleen ne kaikki. Tämän takia Suomen talous tyrehtyi tyystin.Puolueet ei ymmärrä mitään asioista.
- Anonyymi00030
Anonyymi00008 kirjoitti:
Jos rahaa ei riitä tukijullien rikastuttamiseen entisestään niin Suomi pelastuu, naapurimaissakin menee paljon paremmin koska eivät ota velkaa kansallisiin tukiaisiin.
Kukaan ei pakota maajusseja viljelemään naapurimaissakaan, silti jatkavat, jos suomalaiset tukijullit haluaa lopettaa niin siitä vaan :DMaataloustuen suurin sasja o n Luonnonvarakeslus joka sai eilen julkaistetun tiedon mukaan yli 3.miljoonaa euroa mastaloustukea , tekemättä yhtäkään päivää samanlaista maataloystyötä kuin viljelijät. Samoin nämä Proagriat jotka työllistävät yli miljoonan mastaloystuella väkeä hyvä veli verkoston tyylillä. Eräs proagria avaa ovet uusille työntekojöille sen harrastuksen mukaan mikä on osaston palvelupäälliköllä. Ihmettelen miksi palvelumaksut ovat agriassa hinnoiteltu kovin kalliiksi ,vai saako ns." Ilmaisia etuja , talossa istuvat johtajat jotka eivät tuota mitään . Kummastuttaa myös Valion saama mastaloustuki joka yltää miljoonii , mihin tuo raha käytetään. Mtk.n edunvalvonta on pettänyt jälleen kerran kun maatalousbudjetista rahoitetasn muiden kuin perinteisen maatalouden harjoittajan tekemää työtä. Tulisiko edunvalvojat esiin ja kertoisi miksi mastaloustuki on hajaannutettu.
- Anonyymi00031
Miksi köyhän kansan pitää ajan maksaa eikkaille sosiaalietuutta
Eikös kaikki tuet ja avustukset ole kommunismia ja sosialisettuutta jotka kuormittaa vaktiontalousttq ja velkaannutaa valtiota
Ai niin rikkaille lisää ja köyhät maksaa
Kokoomus yhteistyössä ei ja monimiljonäörit
- Anonyymi00006
Nämä Kallion betonihelvetin pössytelyhuumeiden vaikutusten alaisten asukkien aloitukset voi jättää omaan arvoonsa.
- Anonyymi00007
Samaa mieltä. Pää on sekaisin. Luonnollisesti.
- Anonyymi00010
Niinpä, tukijullit pössyttelee ja ryyppää missä tahansa varsinkin talvet kun työt ei paina ja tukiaisrahoja riittää tuhlattavaksi.
- Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Niinpä, tukijullit pössyttelee ja ryyppää missä tahansa varsinkin talvet kun työt ei paina ja tukiaisrahoja riittää tuhlattavaksi.
No kaikenlaisia utopioita se kiero mielenlaatu tuottaa tänne kirjoitettavaksi. Ja kirjoittajan oppimiskyky lienee varsin vajavainen, kun tuon toistamasi lauseen totuusarvo on kumottu jo ties kuinka monta kertaa.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
No kaikenlaisia utopioita se kiero mielenlaatu tuottaa tänne kirjoitettavaksi. Ja kirjoittajan oppimiskyky lienee varsin vajavainen, kun tuon toistamasi lauseen totuusarvo on kumottu jo ties kuinka monta kertaa.
Mikset todista niitä "faktojasi"? Totuus on että olette laiskoja ja ahneita, naapurimaissa pärjäävät erinomaisesti ilman kansallisia tukia.
- Anonyymi00024
Anonyymi00015 kirjoitti:
Mikset todista niitä "faktojasi"? Totuus on että olette laiskoja ja ahneita, naapurimaissa pärjäävät erinomaisesti ilman kansallisia tukia.
Kansallinen tuki oli minulle sellaineb että sen avulla vähennettiin tuotteen myynistä tuloja kaksinkertaisesti eikä muutosta ole vieläkään tapahtunut. Suomessa on vieläkin hinnat puolta pienemmät kuin muissa maissa. Keskustapuolueen osuustoiminta pitää huolen ettei ulkopuoliset saa mitään tuloja vaan rahat jaetaan puolueen jäsenkirjan omistajille.
- Anonyymi00011
Hesaan uppoaa leijonanosa toimeentulotuesta. Muu Suomi maksaa.
- Anonyymi00014
Totta, tukijullit ostaa sijoitusasuntoja ja veronmaksajat joutuu maksamaan vielä asumistuetkin matuille!
- Anonyymi00018
Helsinki tuottaa valtiolla valtavasti enemmän verotuloja, kuin mitä valtio laittaa tänne rahaa.
Tällaisia kuntia Suomessa ei ole ikävä kylllä kuin muutama. Maakuntien pikkukunnat pyörivät pelkästeen valtion subventioiden varassa. - Anonyymi00019
Aloittaja haluaa kaikkien syövän ulkomailta tuotuja hyönteismyrkytettyjä mikromuovipitoisia muovihampurilaisia.
- Anonyymi00021
Anonyymi00018 kirjoitti:
Helsinki tuottaa valtiolla valtavasti enemmän verotuloja, kuin mitä valtio laittaa tänne rahaa.
Tällaisia kuntia Suomessa ei ole ikävä kylllä kuin muutama. Maakuntien pikkukunnat pyörivät pelkästeen valtion subventioiden varassa.Äitees huusi sut syömään.... Hushus...
- Anonyymi00025
Anonyymi00019 kirjoitti:
Aloittaja haluaa kaikkien syövän ulkomailta tuotuja hyönteismyrkytettyjä mikromuovipitoisia muovihampurilaisia.
Tomaateistakin saa parkinsonin taudin luki juuri netissä.
- Anonyymi00020
Niin että haluatte maksaa ruoasta enemmän.
- Anonyymi00022
Tänään maanantaina 9.3. Suomalaiset ovat huolissaan maatalouden tulevaisuudesta. Suomalaiset haluavat syödä omassa maassa tuotettavia maataloustuotteita. Kannatus on vahvaa maatalouden jatkuvuudelle tulevaisuudessa, ruokaturvan vuoksi, koska syömme joka päivä. Öljykriisin lähestyessä elintarvikkeet tulevat kallistumaan pitkien matkojen päästä. On varsin järkevää tuottaa lähiruokaa.
- Anonyymi00026
Traktori kulkee tuontiöljyllä, Venäjän ammoniakkia peltoon, ja ulkomaalaiset kyykkivät pellolla.
Ei siinä ole mitään Suomea!!!!- Anonyymi00028
TuontiPOLTTOAINEELLE ei mahda nyt mitään, mutta lannoitteet on kotimaiset, vaikka firma hulluuksissaan onkin norjalaisille myyty. Ja meidän pelloilla ei kyyki ketään. Navetassa kyykkii ehkä 10 päivää vuodessa ulkolainen lomittaja, koska kotimaiset lomittajat eläköityy ja vähenee koko ajan, eikä uusia kotimaisia tule alalle samaa tahtia. En mielellään ota ulkolaista lomittajaa, sillä se ei suinkaan ole ongelmatonta, joskin ne ongelmat on erilaisia kuin vanhojen ukonjäärien kanssa, joita kotimaiset useimmat ovat. Ihmistyyppi lienee kirjoittajalle tuttu?
- Anonyymi00027
Mistä maasta ruoka pitäisi tuoda ?
- Anonyymi00029
Moni haluaa että ruoka ei saa olla suomalaista, johtuu yleensä että itse ei ole Suomessa syntynyt.
- Anonyymi00033
Kyllä syntyperäisissäkin suomalaisissakin on meitä, joille esimerkiksi EU on tärkeämpi viitekehys kuin ahtaasti Suomi.
EU on maailman suurin maataloustuottaja, joten täältä löytyy kaikki oliiviöljystä viineihin.
- Anonyymi00032
Maataloustuilla on saatu aikaan maatalous, joka ei tule toimeen ilman tukia.
Suurinta hulluutta on kansalliset tuet, jolla tuetaan sitä, että maataloutta harjoitetaan niissä osissa Suomea, missä on mahdollisimman huonot edellytykset maatalouden harjoittamiseen.
Kansallisista tuista tulisi vaiheittain luopua. - Anonyymi00034
Kyllä. Maatalous on lopetettava. Kaupunkilaiset saavat syödä vaikka omaa paskaansa. Meillä maalla kyllä ruokaa riittää myös sodan aikana. Harmittaa tuottaa ilmaiseksi ruokaa kiittämättömille kaupunkilaisille.
- Anonyymi00036
Olen mielissäni tilanteesta, jossa hienopieru kaupunkilaiset asuvat, nimittäin betonimasstossa, missä ei ole eikä tule olemaan omavaraisuuteen tarvittavaa kasvimaata. Kehäkolmosen sisäpuolelle on tungettu suurin osa Suomen väestöstä. Nämä kehäkolmosen asukit pystyvät huolehtimaan vain salaatin kasvattamisesta, pienessä kasvilastikossa. Jos tulisi elintarvikepula , heidän tulisi lähteä pohjoisen suunnasta etsimään ruokaa, siis maatiloilta joita he arvostelevat tarpeettomiksi omalle yhteiskunnalle. Heillä on lukuisasti ostovoimaa , jolla he pystyvät kustantamaan kalliin maalta ostetun elintarvikkeensa. Lihat ja kananmunat. Maito on pästöroimatonta. Maitotilat varmaan hankkivat pästörointilaitteen , ostaja maitohinkit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain617520Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232946- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651659Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151468Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691419- 1311163
- 77863
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 52755