(Yksityisten) hoivakotien asukkaat eivät aina saa lainmukaisia lääkäripalveluita

Liki yhdeksänkymppiselle vanhukselle tuli kuolio jalkaan. Alkoi saattohoito.

Vanhus huusi tuskissaan, sillä hänen nykyinen kipulääkityksensä ei tehonnut. Hoitajat ja omaiset pyysivät, että vanhukselle annettaisiin morfiinia. Hoivakodin lääkäri ei kuitenkaan tehnyt niin.

Lääkäri pelkäsi, että vanhus voisi kuolla vahvaan kipulääkkeeseen.

Vanhus makasi kivuissaan kymmeniä päiviä ennen kuolemaansa. Hoitaja seurasi tilannetta vierestä.

Tapaus sattui vuoden 2018 aikana Attendo Kaijankodissa Savitaipaleella. Yle on vahvistanut tapahtumien kulun kahdesta toisistaan riippumattomasta lähteestä.

Tapahtumia läheltä seurannut hoitaja kertoo, että lääkäri teki päätöksen kipulääkityksestä puhelimen välityksellä.

Hoitajan mukaan lääkäri kävi vain kerran esittäytymässä hoivakodin henkilökunnalle. Tämän jälkeen hänet tavoitti puhelimitse vain rajattuina aikoina, jos silloinkaan.

Valvonta on heikkoa. Onko tilanne parantunut ? Linkissä on lisää luettavaa.

https://yle.fi/a/3-10642520
8208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näistä tapauksista kirjoitettiin valtavasti, kun oli hoivakriisi
sen seurauksensa, että kokoomus teki muutoksen, että
kuntien on pakko sijoittaa asukkaita yksityisiin hoivakoteihin.
Ei hoiva sovi bisnekseksi. Siinä kärsii hoivattava, jonka selkänahasta
voitto revitään.

Äänestä
  • Yksityisellä hoivassa säästetään niin paljon kuin mahdollista.
    Ei vaihdeta vaippojakaan tarpeen mukaan. Sitten on pyllyt ruvella
    ja tulehduksia..

    Äänestä

Kaikkea muuta valvotaan niin tarkkaan, mutta hoivan laatua ei.

Äänestä
  • Se on totta, jokainen pikku nippeli ja nappeli pitää olla jonkun säädösten mukainen,
    mutta hoivaa ei valvo kukaan.

    Äänestä

Jos läheiseni saisi tuollaista hoitoa hoivakodissa, pyytäisin asennuttaisin huoneeseen valvontakameran ,jotta minäkin näkisin ,miten läheiseni voi. Toki siihen pitää lupa saada. Mutta on suuri ihme ,jollei sellaista saa. Sehän helpottaa huomattavasti hoitoa, kun voi seurata, miten se papparainen siellä huoneessa jakselee.
Toki myös kuvaisin .jos paikat olis ruvella tms ,kun kukaan ei ehdi vaihtaa vaippoja. Ei muuta kuin juttu asiasta lehtiin.
Me vanhukset ollaan aivan liian kilttejä ja hys ,hys kaikista epäkohdista.
Kunnon julkistus kaikkiin ikäviin tapahtumiin vaan.

1Äänestä

Kyllä hoivakotiin voi saada kameran huoneeseen. Se edellyttää tiettyjä asioita.
Hoivakodin huone on yhtä lailla asukkaan koti kuin kotikin oli.
Hän maksaa siitä vuokraa ja hänellä on itsemääräämisoikeus.

Äänestä
  • Laitos yrittää usein jyrätä asukkaan sanomalla, että "meillä on tapana tehdä näin",
    mutta laki on asukkaan puolella. Ei laitoksella ole mitään omia lakeja.

    Äänestä

Attendoihin ja Espereihein en mene. Kuolen ennemmin kotiini.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Liki yhdeksänkymppiselle vanhukselle tuli kuolio jalkaan. Alkoi saattohoito.

Vanhus huusi tuskissaan, sillä hänen nykyinen kipulääkityksensä ei tehonnut. Hoitajat ja omaiset pyysivät, että vanhukselle annettaisiin morfiinia. Hoivakodin lääkäri ei kuitenkaan tehnyt niin.

Lääkäri pelkäsi, että vanhus voisi kuolla vahvaan kipulääkkeeseen.

Vanhus makasi kivuissaan kymmeniä päiviä ennen kuolemaansa. Hoitaja seurasi tilannetta vierestä.

Tapaus sattui vuoden 2018 aikana Attendo Kaijankodissa Savitaipaleella. Yle on vahvistanut tapahtumien kulun kahdesta toisistaan riippumattomasta lähteestä.

Tapahtumia läheltä seurannut hoitaja kertoo, että lääkäri teki päätöksen kipulääkityksestä puhelimen välityksellä.

Hoitajan mukaan lääkäri kävi vain kerran esittäytymässä hoivakodin henkilökunnalle. Tämän jälkeen hänet tavoitti puhelimitse vain rajattuina aikoina, jos silloinkaan.

Valvonta on heikkoa. Onko tilanne parantunut ? Linkissä on lisää luettavaa.

https://yle.fi/a/3-10642520

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu