Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?

Olen muutaman aloituksen tehnyt aiheesta ja ne poistuvat yleensa heti.

Onko sarjariehuja mode ?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Olen muutaman aloituksen tehnyt aiheesta ja ne poistuvat yleensa heti.

Onko sarjariehuja mode ?

Kuulemma Suomi24:n omistaa Venäjällä toimiva Yandex.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kuulemma Suomi24:n omistaa Venäjällä toimiva Yandex.

City Digital Oy

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kuulemma Suomi24:n omistaa Venäjällä toimiva Yandex.

Sekoitat Lukoilin Suomi kaksneloseen. Lukoilin omistus on edelleen Venäjällä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

City Digital Oy

Sekoitat City Digital OySuomi kaksneloseen. Suomi24:n omistus on edelleen Venäjällä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Sekoitat City Digital OySuomi kaksneloseen. Suomi24:n omistus on edelleen Venäjällä.

Kannattaa hieman tutustua aiheeseen paremmin.
Aller Media myi Suomi24:n City Digitalille vuonna 2010
https://yle.fi/a/3-11121480

https://fi.wikipedia.org/wiki/City_Digital

Anonyymi00044 kirjoitti:

Sekoitat City Digital OySuomi kaksneloseen. Suomi24:n omistus on edelleen Venäjällä.

No ei taatusti ole. Persu pettää taas.

Täällä suuren osan poistoista tekee foorumia tarkkailevat botit. Ei tätä hullujenhuonetta pysty ihmiset yksin valvomaan mitenkään.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Olen muutaman aloituksen tehnyt aiheesta ja ne poistuvat yleensa heti.

Onko sarjariehuja mode ?

ei joudu persut joutuu

Anonyymi00090 kirjoitti:

ei joudu persut joutuu

? ? ?

Tekoäly modettaa, ei voi vangita . . . 🤣🤣🤣🤣

Miksi Perussuomalaisten harjoittamasta pedofiliasta ei saisi keskustella palstalla? Eikö Perussuomalaiset puolustakkaan sananvapautta?

Pefofiilistä tuomittujen Perussuomalaisten politikkojen tuomiot ovat lainvoimaisia.

Säkin olet kyllä terminaalisti onlinessa. Kannattaisi välillä ottaa ne persulasit pois päästä ja mennä ulos koskettamaan ruohoa. Maailma ei ole mustavalkoinen.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Säkin olet kyllä terminaalisti onlinessa. Kannattaisi välillä ottaa ne persulasit pois päästä ja mennä ulos koskettamaan ruohoa. Maailma ei ole mustavalkoinen.

Mr perfect yli 1.300 trollausta palstalla + muut nimimerkit ja anonyyminä trollaus.

https://keskustelu.suomi24.fi/profiili/25313609?page=1

Perussuomalaisten trollitehdas toimii täydellä teholla.

AIustan tekoäIymodekin toimii miten sattuu, kun neutraali maininta ongelmista voidaan tulkita sääntöjen vastaiseksi, mutta sitten näitten erikoistapausten sontapostaukset saa jäädä.

Mr.Perfect kirjoitti:

AIustan tekoäIymodekin toimii miten sattuu, kun neutraali maininta ongelmista voidaan tulkita sääntöjen vastaiseksi, mutta sitten näitten erikoistapausten sontapostaukset saa jäädä.

Lue lisää

Yksi Perussuomalaisten pedofiliaringin uhri oli vasta 8 vuotias.

"Normaalia seurustelua"

Onko se normaalia seurustelua, mr Perfect Oula Lintula?

Kuten sanottu, poliisi lähtee joko ajamaan asiaa eteenpäin tai sitten tulee syyttämättäjättämispäätös.

Ja Purraa kirjoituksissa on aika paljon perusteetta väitetty pedofilian suojeliaksi.

Mikään oikeusaste ei ole tuominnut Rydmania, joten haluatko arvata uudelleen?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuten sanottu, poliisi lähtee joko ajamaan asiaa eteenpäin tai sitten tulee syyttämättäjättämispäätös.

Ja Purraa kirjoituksissa on aika paljon perusteetta väitetty pedofilian suojeliaksi.

Lue lisää

Ei se noin mene. Poliisi voi lähteä tutkimaan asiaa (tosin tuskin tällaista), mutta syyttäjä tekee päätöksen syyttämättä jättämisestä tai syytteen nostamisesta poliisin tutkintamateriaalin perusteella.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei se noin mene. Poliisi voi lähteä tutkimaan asiaa (tosin tuskin tällaista), mutta syyttäjä tekee päätöksen syyttämättä jättämisestä tai syytteen nostamisesta poliisin tutkintamateriaalin perusteella.

Lue lisää

Niin me emme tällä palstalla päätä näistä asioista.

Toivottavasti oikeus toteutuu.

Miten on mahdollista, että ammattilaistutkijat ei sitten löytäneetkään näitä väitettyjä "selkeitä näyttöjä"? Millä koulutuksella ja kokemuksella sinä tiedät, että on jotain "selvää näyttöä"?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mikään oikeusaste ei ole tuominnut Rydmania, joten haluatko arvata uudelleen?

En väittänytkään että olisi tuomittu. Poliisikuulusteluissa kuitenkin Rydmanin harrastama pikkutyttöjen liehittely tuli täysin selväksi.

Mr.Perfect kirjoitti:

Miten on mahdollista, että ammattilaistutkijat ei sitten löytäneetkään näitä väitettyjä "selkeitä näyttöjä"? Millä koulutuksella ja kokemuksella sinä tiedät, että on jotain "selvää näyttöä"?

Lue lisää

Miksi Rydman sai Kokoomuksesta kenkää?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin me emme tällä palstalla päätä näistä asioista.

Toivottavasti oikeus toteutuu.

Ei tuota asia tarvitse päättää, se on käytäntö.
Poliisi ei suorita syyteharkintaa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

En väittänytkään että olisi tuomittu. Poliisikuulusteluissa kuitenkin Rydmanin harrastama pikkutyttöjen liehittely tuli täysin selväksi.

Ei Rydman ole tässä asiassa mikään pointti, vaan kaikki ne Perussuomalaiset joita väität perusteetta pedifiileiksi ja heidän suojelijoikseen.

Todisteita löytyy paljon ja poistetuistkin viesteistä täytyy säilyttää aineisto, joita tutkinta voi tarvittaessa käyttää.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ei Rydman ole tässä asiassa mikään pointti, vaan kaikki ne Perussuomalaiset joita väität perusteetta pedifiileiksi ja heidän suojelijoikseen.

Todisteita löytyy paljon ja poistetuistkin viesteistä täytyy säilyttää aineisto, joita tutkinta voi tarvittaessa käyttää.

Lue lisää

Kylläpä jaksat puolustella persupedofiileja.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ei tuota asia tarvitse päättää, se on käytäntö.
Poliisi ei suorita syyteharkintaa.

No sinäkään et sitä voi tietää.

Ehkäpä sovit Purran kanssa ja asia unohdetaan, vai unohdetaanko ?

Anonyymi00027 kirjoitti:

No sinäkään et sitä voi tietää.

Ehkäpä sovit Purran kanssa ja asia unohdetaan, vai unohdetaanko ?

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilituomitut Perussuomalaisten edustajiksi.

Anonyymi00027 kirjoitti:

No sinäkään et sitä voi tietää.

Ehkäpä sovit Purran kanssa ja asia unohdetaan, vai unohdetaanko ?

Totta kai voin tietää, kun se on käytäntö, jolla toimitaan.
Sovi sinä Purran kanssa, jos on jotain sopimista, mutta poliisi ei tee syyteharkintaa, poliisi esittää tutkintamateriaalin syyttäjälle ja syyttäjä tekee päätöksen syyttämisestä tai syyttämättä jättämisestä. Ja mitä Purra tähän lakikäytäntöön kuuluu, onko se sekaantunut siihenkin?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ei tuota asia tarvitse päättää, se on käytäntö.
Poliisi ei suorita syyteharkintaa.

Bannia et tunnu saavan, mutta ilmeisesti syy ei kuitenkaan liene viestiesi asiallisuus ?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuten sanottu, poliisi lähtee joko ajamaan asiaa eteenpäin tai sitten tulee syyttämättäjättämispäätös.

Ja Purraa kirjoituksissa on aika paljon perusteetta väitetty pedofilian suojeliaksi.

Lue lisää

Riikka Purra on hyväksynyt jokaisen lapsiseksistä tuomitun pedofiilin Perussuomalaisten edustajiksi.

Eikö se ole mielestäsi suojelemista?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ei Rydman ole tässä asiassa mikään pointti, vaan kaikki ne Perussuomalaiset joita väität perusteetta pedifiileiksi ja heidän suojelijoikseen.

Todisteita löytyy paljon ja poistetuistkin viesteistä täytyy säilyttää aineisto, joita tutkinta voi tarvittaessa käyttää.

Lue lisää

En minä ole ketään väittänyt miksikään. Enkä ole vastuussa muiden kirjoittelemisista. Typerys.

Anonyymi00016 kirjoitti:

En väittänytkään että olisi tuomittu. Poliisikuulusteluissa kuitenkin Rydmanin harrastama pikkutyttöjen liehittely tuli täysin selväksi.

Joten silloin hän voi tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, jos joku nimittää häntä pedofiiliksi.

Anonyymi00053 kirjoitti:

En minä ole ketään väittänyt miksikään. Enkä ole vastuussa muiden kirjoittelemisista. Typerys.

No asiat tuppaavat selviämään.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Riikka Purra on hyväksynyt jokaisen lapsiseksistä tuomitun pedofiilin Perussuomalaisten edustajiksi.

Eikö se ole mielestäsi suojelemista?

Meinaatko, että puheenjohtaja henkilökohtaisesti päättää niistä?

Onko Lindtman henk.koht. hyväksynyt jokaisen demuehdokkaan… vai onko nyt taas #eriasia 🤷‍♂️

Anonyymi00055 kirjoitti:

Joten silloin hän voi tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, jos joku nimittää häntä pedofiiliksi.

Teoriassa kai voisi, muttei tee koska tietää häviävänsä. Siellä kun kaiveltaisiin todisteeksi taas ne samat asiat joitden takia Kokoomuskin Rydmanin pihalle potki.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Joten silloin hän voi tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, jos joku nimittää häntä pedofiiliksi.

Niin. Rydman voi tehdä. Onkohan tuo anonyymikirjoittelija Rydman? Tuo kirjoittelija tuossa kovasti touhuaa ainakin kuin olisi jotain ilmoitusta tekemässä.
Toinen asia on, mihin Rydmaninkaan tekemänä ilmoitus johtaisi?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Niin. Rydman voi tehdä. Onkohan tuo anonyymikirjoittelija Rydman? Tuo kirjoittelija tuossa kovasti touhuaa ainakin kuin olisi jotain ilmoitusta tekemässä.
Toinen asia on, mihin Rydmaninkaan tekemänä ilmoitus johtaisi?

Lue lisää

Tai peräti avustaja joka olisi jo epävirallisesti keskustellut juristin kanssa ?

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tai peräti avustaja joka olisi jo epävirallisesti keskustellut juristin kanssa ?

Olisipa sitten avustaja samaa tasottomuutta kuin avustettavakin, jos kirjoittelee lapsellisia juttujaan tänne.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miksi Rydman sai Kokoomuksesta kenkää?

Miksi valehtelet? Hän erosi itse Kokoomuksesta.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Teoriassa kai voisi, muttei tee koska tietää häviävänsä. Siellä kun kaiveltaisiin todisteeksi taas ne samat asiat joitden takia Kokoomuskin Rydmanin pihalle potki.

Älä valehtele! Todista, että Kokoomus olisi hänet erottanut.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Olisipa sitten avustaja samaa tasottomuutta kuin avustettavakin, jos kirjoittelee lapsellisia juttujaan tänne.

Lapsellisia juttuja ? Onko se lapsellinen juttu, kun täällä loukataan kaikkien Perussuomalaisten toimijoiden kunniaa väittämällä heidän kuuluvan pedofiilirinkiin ?

Siitä tässä on kysymys, sillä mestarisi kirjoitteli hieman ohi aiheesta.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Riikka Purra on hyväksynyt jokaisen lapsiseksistä tuomitun pedofiilin Perussuomalaisten edustajiksi.

Eikö se ole mielestäsi suojelemista?

Punaviherpaviaanit eivät osaa muuta kuin haukkua ja valehdella

Anonyymi00032 kirjoitti:

Totta kai voin tietää, kun se on käytäntö, jolla toimitaan.
Sovi sinä Purran kanssa, jos on jotain sopimista, mutta poliisi ei tee syyteharkintaa, poliisi esittää tutkintamateriaalin syyttäjälle ja syyttäjä tekee päätöksen syyttämisestä tai syyttämättä jättämisestä. Ja mitä Purra tähän lakikäytäntöön kuuluu, onko se sekaantunut siihenkin?

Lue lisää

Noin olen jo kirjoittanut aikaisemmin, että syyttäjä syyttää, jos asia sinne asti etenee.

Vai oletko senkin viestin poistattanut ?

Mutta ne näytti ikäistään vanhemmilta..

Taitaa olla sitäpaitsi asianomistajarikos, jos olisi rikos.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Taitaa olla sitäpaitsi asianomistajarikos, jos olisi rikos.

Niin, onko se jotenkin lieventävä asianhaara ?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Niin, onko se jotenkin lieventävä asianhaara ?

Ei tietenkään, mutta tekee naurettaviksi tuollaiset anonyymiuhkailut oikeusprosesseista.

😝 😝

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ei tietenkään, mutta tekee naurettaviksi tuollaiset anonyymiuhkailut oikeusprosesseista.

😝 😝

No ehkäpä jaksat ottaa tulevan huumorilla ?

Toisaalta väität Perussuomalaisia yleisesti pedofiileiksi ja pedofiilien suojelijoiksi, joten kysymyksessä ei ole pelkästään asianomistajarikos.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Toisaalta väität Perussuomalaisia yleisesti pedofiileiksi ja pedofiilien suojelijoiksi, joten kysymyksessä ei ole pelkästään asianomistajarikos.

Mutta kun Perussuomalaisten politikkojen tuomiot ovat jo lainvoimaiset. Ei niitä voi kiistää.

Anonyymi00035 kirjoitti:

No ehkäpä jaksat ottaa tulevan huumorilla ?

Totta kai kaikki ottavat anonyymien naurettavat uhkailut täällä huumorilla.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mutta kun Perussuomalaisten politikkojen tuomiot ovat jo lainvoimaiset. Ei niitä voi kiistää.

Kaikki Perussuomalaisten toimijat eivät ole saaneet tuomioita pedofiliasta, vaikka näin väität. Siitä se syyte voi tulla.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Toisaalta väität Perussuomalaisia yleisesti pedofiileiksi ja pedofiilien suojelijoiksi, joten kysymyksessä ei ole pelkästään asianomistajarikos.

Ei suinkaan. En minä ole väittänyt niin. Minä vain oioin noita juridisia juttuja, joita joku ei näytä ymmärtävän.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Totta kai kaikki ottavat anonyymien naurettavat uhkailut täällä huumorilla.

OSUMA!

Anonyymi00069 kirjoitti:

Ei suinkaan. En minä ole väittänyt niin. Minä vain oioin noita juridisia juttuja, joita joku ei näytä ymmärtävän.

Jos asia etenee tutkintaan, niin jokainen viesti analysoidaan ja katsotaan onko tapahtunut rikosta.

Jussi Halla-ahon kirjoitukset tutkittiin useaan kertaan ja rikos myös löydettiin.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Jos asia etenee tutkintaan, niin jokainen viesti analysoidaan ja katsotaan onko tapahtunut rikosta.

Jussi Halla-ahon kirjoitukset tutkittiin useaan kertaan ja rikos myös löydettiin.

Lue lisää

Ei kai nyt jokaista? Hulluhan sinä olet.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Ei kai nyt jokaista? Hulluhan sinä olet.

Totta kai tutkitaan.

Joka kivi käännetään, jos tarve sitä vaatii.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Totta kai tutkitaan.

Joka kivi käännetään, jos tarve sitä vaatii.

Niin jos tarve sitä vaatii. Mutta tuskinpa sellaista tarvetta tulee, että jokainen kirjoitus tutkitaan. Kirjoituksiahan maailmassa piisaa, raamattukin niitä täynnä.
Ei niitä ehdi edes Halla-aho tutkimaan, vaikka vaatikin niitä Fatiman saamia kirjoituksia tutkittavakseen:)

Anonyymi00093 kirjoitti:

Ei kai nyt jokaista? Hulluhan sinä olet.

Kyllä ne katsotaan. Älä yhtään aliarvioi asiaa. Se voi tuntua voimakkaalta kirjoittaa täällä anonyyminä, mutta et sinä ole näkymätön. Et suinkaan. Tarvittaessa kyllä löytyy resurssit tutkia asiat. Joku raja se menee näillä kirjoitteluillakin. Toiset ei vain ymmärrä lopettaa ajoissa ja sitten ollaankin syytetyn penkillä.

Tarkoitatko esim. tätä?

https://yle.fi/a/74-20147609

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6a73304a-20ad-4924-9035-a2248cb97120

Anonyymi00061 kirjoitti:

Tarkoitatko esim. tätä?

https://yle.fi/a/74-20147609

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6a73304a-20ad-4924-9035-a2248cb97120

Lue lisää

Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset edustamaan Perussuomalaisia.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011129750.html

Anonyymi00083 kirjoitti:

Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset edustamaan Perussuomalaisia.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011129750.html

Lue lisää

Tässä yksi lisää Riikka Purran hyväksymistä pedofiileistä.

https://yle.fi/a/74-20151617

Anonyymi00085 kirjoitti:

Tässä yksi lisää Riikka Purran hyväksymistä pedofiileistä.

https://yle.fi/a/74-20151617

Lue lisää

Lisää löytyy lapsipornosta tuomittuja Perussuomalaisia...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011100408.html

Yksi Perussuomalaisten pedofiliauhreista oli ainoastaan 8 vuotias.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Lisää löytyy lapsipornosta tuomittuja Perussuomalaisia...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011100408.html

Yksi Perussuomalaisten pedofiliauhreista oli ainoastaan 8 vuotias.

Lue lisää

Lapsiporno vapaaksi!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/efc1fe76-ab14-4d17-bef8-c87c3b7f39a9

Lastenkoskija

https://preview.redd.it/rydman-pyrkii-helsingin-pormestariksi-v0-0swtn0ncsavd1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=c79b0c857d55ea0ee048c1db3078afa972f7fcc2

Anonyymi00087 kirjoitti:

Lapsiporno vapaaksi!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/efc1fe76-ab14-4d17-bef8-c87c3b7f39a9

Lastenkoskija

https://preview.redd.it/rydman-pyrkii-helsingin-pormestariksi-v0-0swtn0ncsavd1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=c79b0c857d55ea0ee048c1db3078afa972f7fcc2

Lue lisää

saatkohan sää ehdollista tai voithan sää joutuu konnulleki- mun broidi lusi sielä-

Anonyymi00083 kirjoitti:

Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset edustamaan Perussuomalaisia.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011129750.html

Lue lisää

Älä viitsi valehdella! Laittaisitko linkin, joka tukisi väitettäsi.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Tässä yksi lisää Riikka Purran hyväksymistä pedofiileistä.

https://yle.fi/a/74-20151617

Lue lisää

Oletko vähän yksinkertainen? Tiedätkö ketkä nuo ehdokkaat hyväksyy? No, et tietenkään, kuten et mitään muutakaan…

Huomasitko noista faktoista miten puolue reagoi niihin asioiden tultua ilmi?

Et varmaankaan… mutta mitenkäs se demujen puoluesihteeri? Onko se #eriasia 🤷‍♂️

Ei ole ensimmäinen kerta kun Perussuomalaisten rikoksista kerrotaan niin uhataan oikeudella.

Eikö sananvapaus olekkaan Perussuomalaisille tärkeä?

Perättömät väitteet eivät kuulu sananvapauteen.

Väite koko puolueen toimijoiden kuulumisesta pedofiilirinkiin on rikos ja siitä saattaa seurata rangaistus.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Perättömät väitteet eivät kuulu sananvapauteen.

Väite koko puolueen toimijoiden kuulumisesta pedofiilirinkiin on rikos ja siitä saattaa seurata rangaistus.

Jos puolueen puheenjohtaja Riikka Purra hyväksyy lapsipornosta tuomittut Perussuomalaisten edustajiksi niin onhan se hyväksyntä puolueen johdolta.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Jos puolueen puheenjohtaja Riikka Purra hyväksyy lapsipornosta tuomittut Perussuomalaisten edustajiksi niin onhan se hyväksyntä puolueen johdolta.

Etkö ole lukenut linkittämiäsi juttuja, vai oletko tyhmä?

Ehdokkaat hyväksyy aina paikallisosaston puheenjohtaja.

Tuo on hyvä osoitus siitä, ettette (vihavasemmisto) erota mielipiteitä faktoista.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Jos puolueen puheenjohtaja Riikka Purra hyväksyy lapsipornosta tuomittut Perussuomalaisten edustajiksi niin onhan se hyväksyntä puolueen johdolta.

Väite joka esitettiin koski kaikkien Perussuomalaisten kuulumista pedofiilirinkiin tai pedofiilien suojeluun, joten pysy asiassa typerys.

PS.
Aivan: Suomi24:n ylläpito itse kertoi yrityskaupoistaan - mynnistsään Venäläiselle Yandex-firmalle

PSS. Jopa paikallislehti kertoi uutisesta ja

PSS2. - Facebookissakin juttu levisi eli on totta

PS2. Miksi ylläpito?

Anonyymi00045 kirjoitti:

PS.
Aivan: Suomi24:n ylläpito itse kertoi yrityskaupoistaan - mynnistsään Venäläiselle Yandex-firmalle

PSS. Jopa paikallislehti kertoi uutisesta ja

PSS2. - Facebookissakin juttu levisi eli on totta

PS2. Miksi ylläpito?

Lue lisää

Tuo ilmoitus julkaistiin 1.4.2013 (arvaappa mikä päivä tuo 1.4 on vuosittain?

Vihjeenä että lue tuon ilmoituksen otsikon viimeinen sana:

"Suomi24-old
Tiedotteet
Venäläinen hakukonejätti Yandex ostaa Suomi24:än (Aprillipila!)

suomi24
2013-04-01 08:38:58"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11379899/venalainen-hakukonejatti-yandex-ostaa-suomi24an-(aprillipila!)

Anonyymi00045 kirjoitti:

PS.
Aivan: Suomi24:n ylläpito itse kertoi yrityskaupoistaan - mynnistsään Venäläiselle Yandex-firmalle

PSS. Jopa paikallislehti kertoi uutisesta ja

PSS2. - Facebookissakin juttu levisi eli on totta

PS2. Miksi ylläpito?

Lue lisää

SE OLI APRILLIPILA.

Tiedätkö mikä on ”aprillipila”?

Miksi politikkojen rikoksista ei saisi kertoa ja keskustella julkisesti?

Miksi Perussuomalaisten politikkojen kohdalla pitäisi toimia toisin.

Tarkoitat totuuden kertomista?

Miksi Perussuomalaisten politikkojen rikoksista ei saisi kertoa?

Kerrotaan hän muidenkin politikkojen rikoksista?

Miksi ihmeessä Perussuomalaiset on heti uhkailemasda oikeudella jos palstalla kerrotaan Perussuomalaisten politikkojen lainvoimaisista rikoksista. Ollaanhan niistä kerrottu jo useassa lehdessäkin.

Vai haastaako Perussuomalaiset kaikki oikeuteen?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Miksi Perussuomalaisten politikkojen rikoksista ei saisi kertoa?

Kerrotaan hän muidenkin politikkojen rikoksista?

Miksi ihmeessä Perussuomalaiset on heti uhkailemasda oikeudella jos palstalla kerrotaan Perussuomalaisten politikkojen lainvoimaisista rikoksista. Ollaanhan niistä kerrottu jo useassa lehdessäkin.

Vai haastaako Perussuomalaiset kaikki oikeuteen?

Lue lisää

" Lainvoimainen rikos "
hassuja sanoja näillä ..... epeleillä.
Vankilastako kirjoitat ?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Miksi Perussuomalaisten politikkojen rikoksista ei saisi kertoa?

Kerrotaan hän muidenkin politikkojen rikoksista?

Miksi ihmeessä Perussuomalaiset on heti uhkailemasda oikeudella jos palstalla kerrotaan Perussuomalaisten politikkojen lainvoimaisista rikoksista. Ollaanhan niistä kerrottu jo useassa lehdessäkin.

Vai haastaako Perussuomalaiset kaikki oikeuteen?

Lue lisää

Koeta nyt ymmärtää että tämä sopan keittänyt kirjoittelija väittää kaikkia Perussuomalaisia toimijoita pedofiileiksi tai ainakin niiden suojelijoiksi.

Rikoksita ja niiden tekijöistä pitääkin kertoa.

Anonyymi00072 kirjoitti:

" Lainvoimainen rikos "
hassuja sanoja näillä ..... epeleillä.
Vankilastako kirjoitat ?

Perussuomalaisten pedofilien tuomiot ovat lainvoimaisia.

Eli pedofiilien rikokset ovat lainvoimaisia.

Ymmärrätkö?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Perussuomalaisten pedofilien tuomiot ovat lainvoimaisia.

Eli pedofiilien rikokset ovat lainvoimaisia.

Ymmärrätkö?

En.
Lainvoimainen rikos- sanaa ei suomenkielessä ole.

Anonyymi00079 kirjoitti:

En.
Lainvoimainen rikos- sanaa ei suomenkielessä ole.

Se ei ole yhdyssana.

Etkö sitä huomannut vaikka kirjoitit sen erikseen.

Siinä on kaksi sanaa.

Lainvoimainen

Rikos

Kumpaa sanaa et ymmärrä?

Anonyymi00079 kirjoitti:

En.
Lainvoimainen rikos- sanaa ei suomenkielessä ole.

Tuo on totta.

Eihän tuolle sarjariehujalle voi kuin nauraa oikeudenkäynnin jälkeen.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Tarkoitat totuuden kertomista?

Hymyilen tässä vaiheessa ja ehkäpä saan nauraa syytteiden jälkeen.

Meinaatko peittää kasvot sanomalehdellä, jos oikeus toteutuu ?

Anonyymi00079 kirjoitti:

En.
Lainvoimainen rikos- sanaa ei suomenkielessä ole.

Lainvoimainen tuomio on tullut, joten rikokset on juridisesti todettu tapahtuneen.
Erotit termiparin lainvoimainen rikos kontekstistaan, jolloin sille ei jää sitä merkitystä mikä sille tekstissä oli annettu ja se saa täysin absurdin merkityksen.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Hymyilen tässä vaiheessa ja ehkäpä saan nauraa syytteiden jälkeen.

Meinaatko peittää kasvot sanomalehdellä, jos oikeus toteutuu ?

Tuomiot on jo annettu Perussuomalaisten pedofileille. Peittivät varmasti kasvonsa oikeudessa.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Tuomiot on jo annettu Perussuomalaisten pedofileille. Peittivät varmasti kasvonsa oikeudessa.

Pedofiliasta tuomio ei ole kyllä mikään meriitti. Ovat tietenkin peittäneet kasvonsa oikeudessa.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Pedofiliasta tuomio ei ole kyllä mikään meriitti. Ovat tietenkin peittäneet kasvonsa oikeudessa.

Rikoksen tekijöitä pitää rangaista, mutta palstan pedofiilihäirikkö syyttää tapahtumista täysin syyttömiä henkilöitä.

Kaikkia Perussuomalaisten toimijoita ja siinä myös tapahtuu rikos.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Koeta nyt ymmärtää että tämä sopan keittänyt kirjoittelija väittää kaikkia Perussuomalaisia toimijoita pedofiileiksi tai ainakin niiden suojelijoiksi.

Rikoksita ja niiden tekijöistä pitääkin kertoa.

Lue lisää

Täällä riehunut kirjoittaja on tosiaan ylittänyt ne rajat. Ei siitä ole montaa vuotta kun tuomittiin nettikirjoittelusta joku työtön sekopää korvauksiin kun alkoi heittämään samanlaista henkilöihin kohdistuvia syytöksiä.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Lainvoimainen tuomio on tullut, joten rikokset on juridisesti todettu tapahtuneen.
Erotit termiparin lainvoimainen rikos kontekstistaan, jolloin sille ei jää sitä merkitystä mikä sille tekstissä oli annettu ja se saa täysin absurdin merkityksen.

Lue lisää

Meinaatko siis että kaikille perussuomalaisille ja muillekin noista syytöksistä? Kyllähän tämä kirjoittelija on kusessa. Ei kannattaisi alkaa edes täällä suomi24 saitilla levittämään perättömiä huhuja.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Täällä riehunut kirjoittaja on tosiaan ylittänyt ne rajat. Ei siitä ole montaa vuotta kun tuomittiin nettikirjoittelusta joku työtön sekopää korvauksiin kun alkoi heittämään samanlaista henkilöihin kohdistuvia syytöksiä.

Lue lisää

Niin ja 2000-luvulla tuli täältä niitä kansanryhmää vastaan kiihotus tuomioita useampikin.

Osaa niistä ei kyllä kansan oikeustaju sulattanut.

Laitetaan uudelleen faktat näkyviin niin loppuu Perussuomalaisten uhoaminen syyttömästi Perussuomalaisten pedofileistä.

Faktat puhuvat totuuden puolesta.

Jopa Perussuomalaisten johtoon kuuluva kansanedustajan poika on saanut tuomion pedofiliasta. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset edustamaan Perussuomalaisia.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011129750.html

Vieläkö ihmettelette miksi Perussuomalaisten vakiotrolli mr perfect Oula Lintula puolustaa Perussuomalaisia Pedofileja.

Miksi ihmeessä Perussuomalaisissa on niin paljon lapsiseksistä tuomittuja rikollisia?

Tässä yksi lisää.

https://yle.fi/a/74-20151617

Vieläkin lisää löytyy lapsipornosta tuomittuja Perussuomalaisia...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011100408.html

Yksi tuomituista oli Perussuomalaisten kansanedustajan poika.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset Perussuomalaisten edustajiksi.

Pedofilia on erittäin vaikea kitkeä pois Perussuomalaisista kun Puolueen johto sen hyväksyy.

Perussuomalaisille annetut äänet valuivat pedofiliasta tuomitutuille rikollisille.

Lapsiporno vapaaksi!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/efc1fe76-ab14-4d17-bef8-c87c3b7f39a9

Lastenkoskija

https://preview.redd.it/rydman-pyrkii-helsingin-pormestariksi-v0-0swtn0ncsavd1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=c79b0c857d55ea0ee048c1db3078afa972f7fcc2

Perussuomalaisten pedofiliaskandaali vain paisuu.

Mr. Perfect teki suuren virheen alkaessaan puolustaa ja väitellä että pedofiliaskandaali on viherpunikkien valhetta ja propagandaa.

Nimet löydät Perusuomalaisten toimijoista joita ei ole pedofiiliasta tuomittu.

Syyttelit kaikkia persuja pedofiilirinkiin tai sen suojelijoihin kuuluviksi kuten hyvin tiedät. Jätetään nyt poliisille rauha tutkinnan ajaksi.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Nimet löydät Perusuomalaisten toimijoista joita ei ole pedofiiliasta tuomittu.

Syyttelit kaikkia persuja pedofiilirinkiin tai sen suojelijoihin kuuluviksi kuten hyvin tiedät. Jätetään nyt poliisille rauha tutkinnan ajaksi.

Lue lisää

Yksi tuomituista oli Perussuomalaisten kansanedustajan poika.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset Perussuomalaisten edustajiksi.

Pedofilia on erittäin vaikea kitkeä pois Perussuomalaisista kun Puolueen johto sen hyväksyy.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Yksi tuomituista oli Perussuomalaisten kansanedustajan poika.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset Perussuomalaisten edustajiksi.

Pedofilia on erittäin vaikea kitkeä pois Perussuomalaisista kun Puolueen johto sen hyväksyy.

Lue lisää

Meinastitko esittää tämän lorun tuomarille, jos satut kasvotusten tapaamaan ?

Voitahan toki esittää myös yleisen syyttäjän laittamista mielentilatutkimukseen, sillä se saattaa vaikuttaa tuomioon.

Anonyymi00072 kirjoitti:

" Lainvoimainen rikos "
hassuja sanoja näillä ..... epeleillä.
Vankilastako kirjoitat ?

Rikoksesta voi olla tuomio, mutta se ei ole vielä lainvoimainen, eli ei ns. clousattu!

Anonyymi00125 kirjoitti:

Meinastitko esittää tämän lorun tuomarille, jos satut kasvotusten tapaamaan ?

Voitahan toki esittää myös yleisen syyttäjän laittamista mielentilatutkimukseen, sillä se saattaa vaikuttaa tuomioon.

Lue lisää

Mikä kirjoituksessa on valhetta?

Kuka tuomituista pedofiileistä on syytön?

Anonyymi00128 kirjoitti:

Mikä kirjoituksessa on valhetta?

Kuka tuomituista pedofiileistä on syytön?

Useassa aikaisemmassa viestissäsi olet väittänyt Perussuomalaisia toimijoita pedofiileiksi.

Tuomitut ovat rikoksen tehneet, mutta väitteesi siitä, että koko Perussuomalainen puolue ja johto olisivat osa pedofiilirinkiä tai sen suojelijoita on perätön.

Aloitettaisiinko kunnianloukkauksella ?

Anonyymi00122 kirjoitti:

Yksi tuomituista oli Perussuomalaisten kansanedustajan poika.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset Perussuomalaisten edustajiksi.

Pedofilia on erittäin vaikea kitkeä pois Perussuomalaisista kun Puolueen johto sen hyväksyy.

Lue lisää

”Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset Perussuomalaisten edustajiksi.”

Voisitko jo viimein lopettaa tuon valehtelun?

No sittenhän älykkyysosamäärä kasvaa molemmilla puolilla.

Eli mikään ei muutu?

Mutta syyttömien väittäminen rikollisiksi, saattaa johtaa väitteen esittäjälle rikostuomion.

Ota haaste vastaan.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Mutta syyttömien väittäminen rikollisiksi, saattaa johtaa väitteen esittäjälle rikostuomion.

Ota haaste vastaan.

Perussuomalaisten poliitikkojen pedifiliatuomiot on lainvoimaisia ja niistä on oikeus kertoa vaikka se sinua kiukuttaakin.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Perussuomalaisten poliitikkojen pedifiliatuomiot on lainvoimaisia ja niistä on oikeus kertoa vaikka se sinua kiukuttaakin.

Yksi tuomituista oli Perussuomalaisten kansanedustajan poika.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset Perussuomalaisten edustajiksi.

Pedofilia on erittäin vaikea kitkeä pois Perussuomalaisista kun Puolueen johto sen hyväksyy.

Perussuomalaisille annetut äänet valuivat pedofiliasta tuomitutuille rikollisille.

Lapsiporno vapaaksi!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/efc1fe76-ab14-4d17-bef8-c87c3b7f39a

Anonyymi00130 kirjoitti:

Perussuomalaisten poliitikkojen pedifiliatuomiot on lainvoimaisia ja niistä on oikeus kertoa vaikka se sinua kiukuttaakin.

Tuomiot ovat OK.

Poliisi ratkaisee sitten loput kirjoituksistasi. Suomi24 moderointi varmaankin vetäytyy vastuusta ja selittää olevansa vain palvelualusta.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Tuomiot ovat OK.

Poliisi ratkaisee sitten loput kirjoituksistasi. Suomi24 moderointi varmaankin vetäytyy vastuusta ja selittää olevansa vain palvelualusta.

Faktat Perussuomalaisten pefofilien tuomioista.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19295289/perussuomalaisten-pyytamia-faktoja-perussuomalaisten-harjoittamasta-pedofiliasta!

Anonyymi00131 kirjoitti:

Yksi tuomituista oli Perussuomalaisten kansanedustajan poika.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset Perussuomalaisten edustajiksi.

Pedofilia on erittäin vaikea kitkeä pois Perussuomalaisista kun Puolueen johto sen hyväksyy.

Perussuomalaisille annetut äänet valuivat pedofiliasta tuomitutuille rikollisille.

Lapsiporno vapaaksi!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/efc1fe76-ab14-4d17-bef8-c87c3b7f39a

Lue lisää

”Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset Perussuomalaisten edustajiksi.”

Ilmeisesti teillä on tuollainen käytäntö siellä Venäjällä? Täällä Suomessa sen hyväksynnän tekee aluejaoston puheenjohtajat.