Onko väärin tehdä uusi ulkovuoraus ilmaraolla vanhaan hirsitaloon?
Ulkovuoraus ilmaraolla
vanhaan taloon
187078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
tehdä. Ja alle vaikka huokoinen kuitulevy tuulensuojaksi.
Nimenomaan pitää laittaa ilmarako. Silloin voit käyttää mitä maalia tahansa pinnan maalaamiseen, koska sisältä tuleva kosteus tuulettuu ilmaraon kautta. Maalin ei tarvitse olla hengittävää, koska myös vuoraus tuulettuu ilmarakoon.
Mutta älä tuki ilmarakoa yläreunassa tai ikknoiden kohdalla.
Ja voi sen vuorauksen alle laittaa sen huokoisen kuitulevyn tuulensuojaksi, tulee talokin lämpöisemmäksi. Kuitulevy on itsekin lämpöeriste ja elää talon mukana.
Ei. Kannattaa laittaa ilmarako.
että huoneen sisältä tulee kosteutta.Eikös asuinhuoneen ilma ole huomattavasti kuivempaa kuin ulkoilma?Näin ollen,luulis kosteusvirtauksen liikkuvan ulkoa sisälle.
päivässä ja seisoo suihkussa puoli tuntia, siinä sen salaisuus.
olla salaisuus,koska kuitenkin,kaikesta huolimatta,sisäilma on huomattavasti kuivempaa kun ulkoilma.Mittasin äskettäin panelin kosteuden huoneen sisäseinässä,kosteus 8%,kun se ulkovuoressa oli 18,5%.Eli torjuuko se ilmarako sisälle menevää kosteutta vai sisältä ulos tulevaa kuivuutta.Eli kannattaa selvittää itselle kumman torjuntaan se rako on oikein keskittynyt,ettei tule sutta.
Mittasit ilmeisesti puun kosteutta.
Sisällä voi olla suhteellinen kosteus pienempi kuin ulkona mutta ulkoilman absoluuttinen kosteus on käytännössä aina pienempi kuin sisäilman.
Absoluuttinen ilmankosteus on ilman sisältämä vesipitoisuus Esim grammaa per kuutio.
Suhteellinen kosteus(%RH) on suhteessa siihen paljonko juuri tietyn lämpöinen ilma pystyy sitomaan kosteutta. Kylmä ilma sitoo vähemmän kosteutta kuin lämmin joten esim. 90% kosteudella lämpimässä ilmassa on määrällisesti(absouuttinen kosteus suurempi) enemmän vettä. Kun ilmaa jäähdytetään alkaa kosteus tiivistyä vedeksi.
Kosteus prosentti voi tarkoittaa myös veden osuutta painosta jota käytetään esim. puutavaran kosteuden ilmoittamiseen. Tätä ei pidä sekoittaa suhteelliseen ilman kosteuteen.
kosteuden,oli lämpötila +20 sisällä ja ulkona.Kyllä se vain niin on, että asuintilojen materiaalikosteus normaaliolioissa on aina alle 10% ja ulkona kuivimmillaankin yli 18%.Ei ole siis epäselvää onko ilma kuivempaa sisällä vai ulkona.Minä ainakin vien saappaani sisälle kuivamaan,mieluummin kuin jätän ulos ja kokemukset on hyviä.
70 luvulla rakensin itselleni omakotitalon,löin ulkovuoren suoraan bituliitin päälle ilman
minkäänlaista ilmarakoa,samoin kuin vanhassa sytymäkodissani oli tehty ja hyvänä on pysynyt,lukuunottamatta päätykolmioita,joissa ei maali kovin kaun pysy,vaikka siellä on ilmarakoa yli kymmenen metriä,siis päädystä toiseenNo,siihen on taas omat syynsä,mssa vaakapanelaus.
Eli kosteus kulkee sisältä ulos silloin kun ulkona on kylmempää. Vaikka suhteellinen kosteus olisikin ulkona suuri, niin yleensä absoluuttinen kosteuspitoisuus on sisällä suurempi. Tosin esim. heinä-elokuussa tilanne voi olla päinvastainen.
Joka tapauksessa tuli kosteus tuuletusrakoon mistä suunnasta hyvänsä, niin se pääsee tuulettumaan. Ja koska sisältä tuleva kosteus tuulettuu raon kautta, niin ulkomaalin ei tarvitse olla hengittävää.
imeytyy aina sinne,missä on kuivaa ja oli vuoden aika mikä tahansa,niin huoneilma on aina huomattavasti kuivempaa kuin ulkona sen hoopokin ymmärtää.
Jos vakoiseksi maalatussa ulkoseinnässä on ilmarako ja kukkapenkki lähellä seinäviertä,niin ulkovuori lahoaa varmasti,siitä on naapurissa kokemuksia.Nimittäin valkoinen seinä pysyy aina kylmänä ja kun auringon lämmittämä maakosteus virtaa seinän väliin,kosteus tiivistyy ilmaa kylmempään ulkovuoreen ja pitää sen aina märkänä koska lämpösäteet ei valkoiseen pysty.Jos haluaa,että maali pysyy ja laudotus kestää kannattaa käyttää senverran väriä,että seinä vähän lämpiää auringossa,silloin se pysyy kuivana.
Eli suhteellinen ja absoluuttinen kosteus ovat eri asia.
Talvella ulkoilmassa on huomattavasti vähemmän kosteutta kuin sisäilmassa, vaikka suhteellinen kosteus olisikin ulkona suurempi.
Ja jostain syystä, jota tunne en, kosteus pyrkii kohden pienempää vesimäärää.
Valkoisuudella on aika vähän tekemistä ulkovuorauksen lahoamisella. Jos ulkovuorausta vasten on kasvillisuutta, niin sokkeli on liian matala tai isäntä liian laiska. Kyllä ruoho pitää märkänä ulkovuorauksen, oli sen väri mikä tahansa tai oli sen takan ilmarako tai ei. Eihän se ilma pääse kiertämään siellä ilmaraossa, jos sen alareuna on kasvillisuuden tukkima.
kohteesta.jos talo omaa merkittävää antiikkiarvoa niin onhan se väärin asentaa sinne ilmarakoja mitä siellä ei alunperin ole ollut.Ilmaraot on nykyajan kotkotuksia ja keksintöjä joka on tullut tarpeelliseksi nykyaikaisten muovipohjaisten maalien vuoksi.
vai että riippuu se siitä. EI kuule riipu . älä vastaile typeriä tietätämättömille , näpit pois näppäimiltä kun ei ole asiasta hajuakaan . hus
No sähän voisit viisaana veikkona kertoa mistä se johtuu kun näköjään omasta mielestäsi tiedät asiasta jotakin.Tuo edellisesi ei vielä vakuuttanut.
Antiikkiarvolla ei ole asian kanssa tekemistä. Tuuletusrako ei näy ulospäin, saa olla aika tarkka, jos sen pystyy päättelemään ikkuna-aukkojen syvyydestä.
Ilman tuuletusrakoa ei voi käyttää kuin keittomaaleja tai vastaavia. Tuuletusraon kanssa voi käyttää lateksia tai jopa ns. öljymaalia, joka hengittää lateksiakin heikommin.
Ja mitekä raon laittaminen on väärin, jos sitä ei ole aiemminkaan ollut. Maailma on muuttunut ja elintavat samoin. Aikonaan ei asunnoissa lotrattu vesien kanssa. Saunat olivat erikseen ja huussi pihan perällä.
Ja rakennutset olivat usein sen verran vetoisia, että verhot heiluivat tuulella, siksi hirsitalojen sisäseinä verhoiltiin pinkopahvilla ja ulkopintoja laudoilla. Lämpö pysyi paremmin kun tuuli ei puhaltanut talon lävitse, ei kai silloin laiteta tuulelle varta vasten rakoja. Nyt tiiviys voidaan ratkaista kuitulevyllä ja ulkopinnan estettiikka ja suojaus laudoituksella.
Moni on sanonut täällä että ainut oikea tapa on lyödä vanhaan malliin laudat suoraan hirsiin.
Ei siinä mitään,kyllä tuo seinän osalta toimii alapohjaan asti mutta sitten tulee ongelma mitä ei ole osattu tiedostaa.
Nimittäin alapohjan osan verran ulkoseinärakenne on "kylmää rakennetta" jota harakoille menevä lämpö ei kuivata.
Joka kesä näkee näitä remonttikohteita joissa vanhan seinän laudoitus alhaata ja hirret on lahossa, nyt joku väittää että se on maakosteus yms., mutta näin on käynyt 1.5m korkealla kiilakivi sokkelillakin.
Kyllä siihen on oikein laittaa ilmarako,laittaa sitten vaikka naulausrivat hieman matalammasta tavarasta jotta ei ikkunat jää syvälle.
http://www.nba.fi/fi/korjauskortit
vuorattiin usein laudoituksella suoraan hirren päälle. Laitettiin mahdollisesti vain rimoja ja kiiloja, jos seinä oli "muhkurainen". Uudempiin vanhoihin on käytetty bitumipaperia tai insuliitti levyä tilkeeksi ja vedetty laudoitus suoraan näiden päälle.
Näissä kohteissa täytyy huomioida koko seinän rakenne sisältä ulos, jotta saataisiin oikea rakenne seinään.
Mikäli sisällä on vain hirsi tai sen päällä pinkopahvit ja tapetit, silloin voidaan käyttää vanhan mallista ulkolaudoitusta. Mikä taas pitää maalatessa huomioida; keittomaalit tai aito pellavaöljymaali.
Jos taasen hirsi on lisäeristetty ja mahdollisesti muovitettu sisältä niin ilmarako ilman muuta. Ja tosiaan, silloin ei ole maalilla niin väliä.
Kyllä vahingollinen sisäilman kosteus tulee meidän omien toimiemme kautta. Peseytyminen, siivous, ruuan laitto, sekä ihmisestä itsestään lähtevä kosteus. Ilmastoimattomissa asunnoissa tämä pitää ottaa huomioon seiniä korjaillessa.
Ja pitää muistaa, että rakennuksen pyrkiminen ulkoilman kosteuteen kestää. Jos aurinkoisen ja kuivankauden jälkeen ulkona sataa, niin ei se heti sisäkosteutena tunnu.
Kun mitataan kosteuspitoisuuksia pitää myös mitata lämpötilat ja tietää kumpaa mittaa absoluuttista vai suhteellista kosteutta.