Kadonneet lapset

sarvi kuanot ei ymärrä parempaa kaaleen kuluria ku ei oo sivitystä niiku kaaleilla o

tyhmikin kaalee o viisanpi ku viisaan kaavo neli tahti vaihokas ja talo poiat sanat tiiäätte nii teete aportia isälenne

Tuo on totta. Puuttumatta siihen, tapahtuuko tuo karkaaminen veronmaksajien rahoilla, on siinä erittäin haitallinen seikka: nuorista, lähestulkoon lapsista tehdään ennen aikojaan aikuisia.
Romanikulttuuri ihannoi varhaista aikuistumista, ja nuoret pyrkivät kaikin keinoin olemaan tämän ajattelutavan arvoisia. 13-15 -vuotiaat pojat ovat omasta mielestään ja yhteisön silmissä ”miehiä” ja matkivat aikuisia miehiä niin hyvässä kuin pahassa. Saman ikäiset tyttölapset haaveilevat päivästä, jolloin saavat pukea romaniasun päälleen.
Ja vaikka vanhemmat olisivatkin sanoneet: ”Vasta kun olet 18-vuotias ja koulu on käyty”, niin nuorilla on takuuvarma keino saavuttaa ”aikuisuus” ennen aikojaan: karkaamalla yhdessä, toisin sanoen: kaksi lasta perustaa perheen.
Vanhemmat tai muut iäkkäämmät henkilöt eivät voi millään tavoin varoittaa tällaisen menettelyn haitallisuudesta ”häpeäsääntöjen” vuoksi,
Nuoret karkaavat yhdessä, tyttö pukee romanivaatetuksen ylleen, hommataan ”omat huoneet”, koulunkäynti jää sikseen ja ennen pitkää tuleekin jo perheenlisäystä.
Eräs opettaja koki elämänsä järkytyksen soittaessaan 16-vuotiaan romanioppilaan kotiin kysyäkseen, miksi poika ei ole ollut koulussa kolmeen viikkoon. Äidin antama vastaus tuli siihen sävyyn, kuin kyse olisi maailman luonnollisimmasta asiasta: ”Se on ottanut akan ja muuttanut omiin huoneisiin”. Ja tietysti veronmaksajien rahalla.
Eri kansoilla ja kansanryhmillä on oma tapakulttuurinsa, joka saattaa hyvinkin voimakkaasti poiketa valtaväestön noudattamista tavoista.
En kuitenkaan näe mitenkään ihailtavana ja suositeltavana sitä, että lasten ei anneta olla lapsia, vaan heistä tehdään aikuisia ennen aikojaan. Vanhentuneet häpeäsäännöt joutavat romukoppaan, jos ne estävät vanhempia neuvomasta ja opettamasta lapsilleen tosielämän realiteetteja.

Anonyymi00003 kirjoitti:

sarvi kuanot ei ymärrä parempaa kaaleen kuluria ku ei oo sivitystä niiku kaaleilla o

tyhmikin kaalee o viisanpi ku viisaan kaavo neli tahti vaihokas ja talo poiat sanat tiiäätte nii teete aportia isälenne

Lue lisää

Oma sivistystasosi heijastuu virheettomästä oikeinkirjoituksestasi. Jäikö peruskoulun
ala-aste kesken, kun kulttuuria arvostaen karkasit 8-vuotiaana?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tuo on totta. Puuttumatta siihen, tapahtuuko tuo karkaaminen veronmaksajien rahoilla, on siinä erittäin haitallinen seikka: nuorista, lähestulkoon lapsista tehdään ennen aikojaan aikuisia.
Romanikulttuuri ihannoi varhaista aikuistumista, ja nuoret pyrkivät kaikin keinoin olemaan tämän ajattelutavan arvoisia. 13-15 -vuotiaat pojat ovat omasta mielestään ja yhteisön silmissä ”miehiä” ja matkivat aikuisia miehiä niin hyvässä kuin pahassa. Saman ikäiset tyttölapset haaveilevat päivästä, jolloin saavat pukea romaniasun päälleen.
Ja vaikka vanhemmat olisivatkin sanoneet: ”Vasta kun olet 18-vuotias ja koulu on käyty”, niin nuorilla on takuuvarma keino saavuttaa ”aikuisuus” ennen aikojaan: karkaamalla yhdessä, toisin sanoen: kaksi lasta perustaa perheen.
Vanhemmat tai muut iäkkäämmät henkilöt eivät voi millään tavoin varoittaa tällaisen menettelyn haitallisuudesta ”häpeäsääntöjen” vuoksi,
Nuoret karkaavat yhdessä, tyttö pukee romanivaatetuksen ylleen, hommataan ”omat huoneet”, koulunkäynti jää sikseen ja ennen pitkää tuleekin jo perheenlisäystä.
Eräs opettaja koki elämänsä järkytyksen soittaessaan 16-vuotiaan romanioppilaan kotiin kysyäkseen, miksi poika ei ole ollut koulussa kolmeen viikkoon. Äidin antama vastaus tuli siihen sävyyn, kuin kyse olisi maailman luonnollisimmasta asiasta: ”Se on ottanut akan ja muuttanut omiin huoneisiin”. Ja tietysti veronmaksajien rahalla.
Eri kansoilla ja kansanryhmillä on oma tapakulttuurinsa, joka saattaa hyvinkin voimakkaasti poiketa valtaväestön noudattamista tavoista.
En kuitenkaan näe mitenkään ihailtavana ja suositeltavana sitä, että lasten ei anneta olla lapsia, vaan heistä tehdään aikuisia ennen aikojaan. Vanhentuneet häpeäsäännöt joutavat romukoppaan, jos ne estävät vanhempia neuvomasta ja opettamasta lapsilleen tosielämän realiteetteja.

Lue lisää

Kun ajattelee tämänpäiväistä vääristynyttä romanimiesten ”kunnia”kulttuuria, niin siitä seuraa, että kun poikalapsi kyllästyy lapsivaimoonsa, niin hän tietysti lähtee hakemaan uutta seuralaista. Mutta eipä hän annakaan samaa vapautta lapsivaimolleen, jolla hyvässä lykyssä onkin jo pari jälkeläistä. Ei, vaan poikalapsi lähtee siitä, että lapsivaimo on hänen omaisuuttaan ikuisesti, riippumatta siitä, mikä määrä poikalapsella on muita tyttöjä/naisia.
Jos lapsivaimo kapinoi, häneltä viedään lapset, leikellään hiukset, viillellään kasvot ja pahimmassa tapauksessa hän pääsee hengestään.
Tämä on romanikulttuurin irvikuvaa; voiko joku väittää vastaan?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kun ajattelee tämänpäiväistä vääristynyttä romanimiesten ”kunnia”kulttuuria, niin siitä seuraa, että kun poikalapsi kyllästyy lapsivaimoonsa, niin hän tietysti lähtee hakemaan uutta seuralaista. Mutta eipä hän annakaan samaa vapautta lapsivaimolleen, jolla hyvässä lykyssä onkin jo pari jälkeläistä. Ei, vaan poikalapsi lähtee siitä, että lapsivaimo on hänen omaisuuttaan ikuisesti, riippumatta siitä, mikä määrä poikalapsella on muita tyttöjä/naisia.
Jos lapsivaimo kapinoi, häneltä viedään lapset, leikellään hiukset, viillellään kasvot ja pahimmassa tapauksessa hän pääsee hengestään.
Tämä on romanikulttuurin irvikuvaa; voiko joku väittää vastaan?

Lue lisää

On näitä nähty. Murhataan julkisella paikalla. Hulluja nuo kaaleen jeenot.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kun ajattelee tämänpäiväistä vääristynyttä romanimiesten ”kunnia”kulttuuria, niin siitä seuraa, että kun poikalapsi kyllästyy lapsivaimoonsa, niin hän tietysti lähtee hakemaan uutta seuralaista. Mutta eipä hän annakaan samaa vapautta lapsivaimolleen, jolla hyvässä lykyssä onkin jo pari jälkeläistä. Ei, vaan poikalapsi lähtee siitä, että lapsivaimo on hänen omaisuuttaan ikuisesti, riippumatta siitä, mikä määrä poikalapsella on muita tyttöjä/naisia.
Jos lapsivaimo kapinoi, häneltä viedään lapset, leikellään hiukset, viillellään kasvot ja pahimmassa tapauksessa hän pääsee hengestään.
Tämä on romanikulttuurin irvikuvaa; voiko joku väittää vastaan?

Lue lisää

Häpeäsäännöt ovat muussakin mielessä syy siihen, miksi romaninuoret muuttavat mieluusti
pois vanhempiensa luota: joko menemällä yhteen, siis avioitumalla, tai muuttamalla asumaan esim sisaruksen tai toisen, suunnilleen samanikäisen sukulaisen luo. Nimittäin, kun häpeäsäännöt eivät salli WC:ssä tai suuhkussa käyntiä vanhemman henkilön ollessa samassa huoneistossa, niin toki on helpompi elää samanikäisen henkilön kanssa. Ja tällä tavoin aikuistua ennenaikaisesti, ilman vanhempien tukea ja valvontaa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Häpeäsäännöt ovat muussakin mielessä syy siihen, miksi romaninuoret muuttavat mieluusti
pois vanhempiensa luota: joko menemällä yhteen, siis avioitumalla, tai muuttamalla asumaan esim sisaruksen tai toisen, suunnilleen samanikäisen sukulaisen luo. Nimittäin, kun häpeäsäännöt eivät salli WC:ssä tai suuhkussa käyntiä vanhemman henkilön ollessa samassa huoneistossa, niin toki on helpompi elää samanikäisen henkilön kanssa. Ja tällä tavoin aikuistua ennenaikaisesti, ilman vanhempien tukea ja valvontaa.

Lue lisää

Kuulostaa kulttuurilta josta kannattaa olla ylpeä, pitää kiinni ja valkolaistenkin ottaa oppia.🤣🤣🤣🤣🤣 Kunnon sketsikulttuuri🤣🤣🤣