Kadonneet lapset

Tuo on totta. Puuttumatta siihen, tapahtuuko tuo karkaaminen veronmaksajien rahoilla, on siinä erittäin haitallinen seikka: nuorista, lähestulkoon lapsista tehdään ennen aikojaan aikuisia.
Romanikulttuuri ihannoi varhaista aikuistumista, ja nuoret pyrkivät kaikin keinoin olemaan tämän ajattelutavan arvoisia. 13-15 -vuotiaat pojat ovat omasta mielestään ja yhteisön silmissä ”miehiä” ja matkivat aikuisia miehiä niin hyvässä kuin pahassa. Saman ikäiset tyttölapset haaveilevat päivästä, jolloin saavat pukea romaniasun päälleen.
Ja vaikka vanhemmat olisivatkin sanoneet: ”Vasta kun olet 18-vuotias ja koulu on käyty”, niin nuorilla on takuuvarma keino saavuttaa ”aikuisuus” ennen aikojaan: karkaamalla yhdessä, toisin sanoen: kaksi lasta perustaa perheen.
Vanhemmat tai muut iäkkäämmät henkilöt eivät voi millään tavoin varoittaa tällaisen menettelyn haitallisuudesta ”häpeäsääntöjen” vuoksi,
Nuoret karkaavat yhdessä, tyttö pukee romanivaatetuksen ylleen, hommataan ”omat huoneet”, koulunkäynti jää sikseen ja ennen pitkää tuleekin jo perheenlisäystä.
Eräs opettaja koki elämänsä järkytyksen soittaessaan 16-vuotiaan romanioppilaan kotiin kysyäkseen, miksi poika ei ole ollut koulussa kolmeen viikkoon. Äidin antama vastaus tuli siihen sävyyn, kuin kyse olisi maailman luonnollisimmasta asiasta: ”Se on ottanut akan ja muuttanut omiin huoneisiin”. Ja tietysti veronmaksajien rahalla.
Eri kansoilla ja kansanryhmillä on oma tapakulttuurinsa, joka saattaa hyvinkin voimakkaasti poiketa valtaväestön noudattamista tavoista.
En kuitenkaan näe mitenkään ihailtavana ja suositeltavana sitä, että lasten ei anneta olla lapsia, vaan heistä tehdään aikuisia ennen aikojaan. Vanhentuneet häpeäsäännöt joutavat romukoppaan, jos ne estävät vanhempia neuvomasta ja opettamasta lapsilleen tosielämän realiteetteja.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tuo on totta. Puuttumatta siihen, tapahtuuko tuo karkaaminen veronmaksajien rahoilla, on siinä erittäin haitallinen seikka: nuorista, lähestulkoon lapsista tehdään ennen aikojaan aikuisia.
Romanikulttuuri ihannoi varhaista aikuistumista, ja nuoret pyrkivät kaikin keinoin olemaan tämän ajattelutavan arvoisia. 13-15 -vuotiaat pojat ovat omasta mielestään ja yhteisön silmissä ”miehiä” ja matkivat aikuisia miehiä niin hyvässä kuin pahassa. Saman ikäiset tyttölapset haaveilevat päivästä, jolloin saavat pukea romaniasun päälleen.
Ja vaikka vanhemmat olisivatkin sanoneet: ”Vasta kun olet 18-vuotias ja koulu on käyty”, niin nuorilla on takuuvarma keino saavuttaa ”aikuisuus” ennen aikojaan: karkaamalla yhdessä, toisin sanoen: kaksi lasta perustaa perheen.
Vanhemmat tai muut iäkkäämmät henkilöt eivät voi millään tavoin varoittaa tällaisen menettelyn haitallisuudesta ”häpeäsääntöjen” vuoksi,
Nuoret karkaavat yhdessä, tyttö pukee romanivaatetuksen ylleen, hommataan ”omat huoneet”, koulunkäynti jää sikseen ja ennen pitkää tuleekin jo perheenlisäystä.
Eräs opettaja koki elämänsä järkytyksen soittaessaan 16-vuotiaan romanioppilaan kotiin kysyäkseen, miksi poika ei ole ollut koulussa kolmeen viikkoon. Äidin antama vastaus tuli siihen sävyyn, kuin kyse olisi maailman luonnollisimmasta asiasta: ”Se on ottanut akan ja muuttanut omiin huoneisiin”. Ja tietysti veronmaksajien rahalla.
Eri kansoilla ja kansanryhmillä on oma tapakulttuurinsa, joka saattaa hyvinkin voimakkaasti poiketa valtaväestön noudattamista tavoista.
En kuitenkaan näe mitenkään ihailtavana ja suositeltavana sitä, että lasten ei anneta olla lapsia, vaan heistä tehdään aikuisia ennen aikojaan. Vanhentuneet häpeäsäännöt joutavat romukoppaan, jos ne estävät vanhempia neuvomasta ja opettamasta lapsilleen tosielämän realiteetteja.

Lue lisää

Kun ajattelee tämänpäiväistä vääristynyttä romanimiesten ”kunnia”kulttuuria, niin siitä seuraa, että kun poikalapsi kyllästyy lapsivaimoonsa, niin hän tietysti lähtee hakemaan uutta seuralaista. Mutta eipä hän annakaan samaa vapautta lapsivaimolleen, jolla hyvässä lykyssä onkin jo pari jälkeläistä. Ei, vaan poikalapsi lähtee siitä, että lapsivaimo on hänen omaisuuttaan ikuisesti, riippumatta siitä, mikä määrä poikalapsella on muita tyttöjä/naisia.
Jos lapsivaimo kapinoi, häneltä viedään lapset, leikellään hiukset, viillellään kasvot ja pahimmassa tapauksessa hän pääsee hengestään.
Tämä on romanikulttuurin irvikuvaa; voiko joku väittää vastaan?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kun ajattelee tämänpäiväistä vääristynyttä romanimiesten ”kunnia”kulttuuria, niin siitä seuraa, että kun poikalapsi kyllästyy lapsivaimoonsa, niin hän tietysti lähtee hakemaan uutta seuralaista. Mutta eipä hän annakaan samaa vapautta lapsivaimolleen, jolla hyvässä lykyssä onkin jo pari jälkeläistä. Ei, vaan poikalapsi lähtee siitä, että lapsivaimo on hänen omaisuuttaan ikuisesti, riippumatta siitä, mikä määrä poikalapsella on muita tyttöjä/naisia.
Jos lapsivaimo kapinoi, häneltä viedään lapset, leikellään hiukset, viillellään kasvot ja pahimmassa tapauksessa hän pääsee hengestään.
Tämä on romanikulttuurin irvikuvaa; voiko joku väittää vastaan?

Lue lisää

Häpeäsäännöt ovat muussakin mielessä syy siihen, miksi romaninuoret muuttavat mieluusti
pois vanhempiensa luota: joko menemällä yhteen, siis avioitumalla, tai muuttamalla asumaan esim sisaruksen tai toisen, suunnilleen samanikäisen sukulaisen luo. Nimittäin, kun häpeäsäännöt eivät salli WC:ssä tai suuhkussa käyntiä vanhemman henkilön ollessa samassa huoneistossa, niin toki on helpompi elää samanikäisen henkilön kanssa. Ja tällä tavoin aikuistua ennenaikaisesti, ilman vanhempien tukea ja valvontaa.

Ei. Romanimiehet hakkaavat huumepäissään lapsia, jotka sitten karkaavat ja pakomatkalla puukottavat sivullisia.

Valkolaisten lapset karkailevat satunnaisesti, romanilapset taas kulttuurinsa käskeminä. Voiko romanit väittää että tuollainen kulttuurin osanen olisi syytä säilyttää vielä vuonna 2026?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei. Romanimiehet hakkaavat huumepäissään lapsia, jotka sitten karkaavat ja pakomatkalla puukottavat sivullisia.

Siis kyllä nuo ainakin lähestulkoot kaikki näistä hatkassa olleista nuorista/lapsista ovat olleet valkolaisten jälkikasvua. Nämä rikoksiinkin syyllistyneet. Ja poikkeuksetta ovat olleet ladtenkotiin päätyneitä yksilöitä, joten alunperinkin valkolaiset ovat mokanneet ladtensa kasvatuksen. Toki näissä on romanejakin seassa, mutta vähwmmistönä. Ja enemmistö näistä hatkanuorista on valkolaisia. Jiten älkää työntäkö vastuuta ja syytä OMISTA virheistänne romaneiden niskaan. Opetelkaa huolehtimaan myöskin omista lapsistanne, kun teillä onnkerta ollut pakottava tarve niitä hankkia. Romanit eivät ole valkolaisista ja valkolaisten touhuista vastuussa, vaan valkolaiset itse ovat.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Siis kyllä nuo ainakin lähestulkoot kaikki näistä hatkassa olleista nuorista/lapsista ovat olleet valkolaisten jälkikasvua. Nämä rikoksiinkin syyllistyneet. Ja poikkeuksetta ovat olleet ladtenkotiin päätyneitä yksilöitä, joten alunperinkin valkolaiset ovat mokanneet ladtensa kasvatuksen. Toki näissä on romanejakin seassa, mutta vähwmmistönä. Ja enemmistö näistä hatkanuorista on valkolaisia. Jiten älkää työntäkö vastuuta ja syytä OMISTA virheistänne romaneiden niskaan. Opetelkaa huolehtimaan myöskin omista lapsistanne, kun teillä onnkerta ollut pakottava tarve niitä hankkia. Romanit eivät ole valkolaisista ja valkolaisten touhuista vastuussa, vaan valkolaiset itse ovat.

Lue lisää

Taas ei romani ymmärrä (yllätys) suhteellisuutta 5 miljoonan ja reilun 10 tuhannen välillä. Jos kantaväestö touhuaisi samalla suhdeluvulla hölmöyksiä kuin romanit niin pitäisi lapin lääni aidata vankilaksi

Anonyymi00015 kirjoitti:

Taas ei romani ymmärrä (yllätys) suhteellisuutta 5 miljoonan ja reilun 10 tuhannen välillä. Jos kantaväestö touhuaisi samalla suhdeluvulla hölmöyksiä kuin romanit niin pitäisi lapin lääni aidata vankilaksi

Lue lisää

Mitä vitun väliä noilla suhdeluvuilla edelleenkään on? Ei mitään oikeasti eikä edes sen vertaa, että niitä on syytä työntää joka helvetin väliin puolustamaan valkolaisten sontaa.
Se ei meinaa mitään, jos vaikka 500 ongelmalapsesta 5 on romania ja sitä kautta heitä on "suhteessa" enemmän edustettuna ongelmaisten keskuudessa. Tarkoitan tosiaan näitä lastenkotiongelmaisia sekä sosiaalitapausten mukuloita, jouden kotiarki ei suju ilman sossun apuja efes sen vertaa, että laoset ruokittaiaiin kunnolla.
Hoitakaa lapsenne kuten kuuluukin, tulkaa sitten inisemään asioista.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Taas ei romani ymmärrä (yllätys) suhteellisuutta 5 miljoonan ja reilun 10 tuhannen välillä. Jos kantaväestö touhuaisi samalla suhdeluvulla hölmöyksiä kuin romanit niin pitäisi lapin lääni aidata vankilaksi

Lue lisää

Lisäksi mm asuin aikanaan paikkakunnalla, missä oli tällainen "sijoituskoti" kilometrin päässä kodistani. Niistäkin vähintäänkin kymmenistä ongelmalapsista, jotka kulkivat ko "kodin" läpi, käytännössä kaikki olivat valkolaisia. 1-2 heistä tosian taisi olla aikanaan Afrikasta Suomeen adoptoitua ladta ja peräti ykso oli tomanitaustainen, hänkin vain puoliksi. Joten.. no suoraan sanoen vitut näistä suhdeluvuista. Vielä kun näistä tapauksista kuukausittain oli pari asukkia hatkassa ja loputkin kävivät paljon pahanteossa. Ja aina olivat näitä valkolaisten jälkikasvua.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Taas ei romani ymmärrä (yllätys) suhteellisuutta 5 miljoonan ja reilun 10 tuhannen välillä. Jos kantaväestö touhuaisi samalla suhdeluvulla hölmöyksiä kuin romanit niin pitäisi lapin lääni aidata vankilaksi

Lue lisää

Ja kun seljrä enemmistö näistä mainituista on valkolaisia, niin suurin osa myös ongelmista on valkolaisten syytä ja se on se, mikä ratkaisee&merkitsee.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Lisäksi mm asuin aikanaan paikkakunnalla, missä oli tällainen "sijoituskoti" kilometrin päässä kodistani. Niistäkin vähintäänkin kymmenistä ongelmalapsista, jotka kulkivat ko "kodin" läpi, käytännössä kaikki olivat valkolaisia. 1-2 heistä tosian taisi olla aikanaan Afrikasta Suomeen adoptoitua ladta ja peräti ykso oli tomanitaustainen, hänkin vain puoliksi. Joten.. no suoraan sanoen vitut näistä suhdeluvuista. Vielä kun näistä tapauksista kuukausittain oli pari asukkia hatkassa ja loputkin kävivät paljon pahanteossa. Ja aina olivat näitä valkolaisten jälkikasvua.

Lue lisää

Oliko terttutomati vai mikä tomati?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Lisäksi mm asuin aikanaan paikkakunnalla, missä oli tällainen "sijoituskoti" kilometrin päässä kodistani. Niistäkin vähintäänkin kymmenistä ongelmalapsista, jotka kulkivat ko "kodin" läpi, käytännössä kaikki olivat valkolaisia. 1-2 heistä tosian taisi olla aikanaan Afrikasta Suomeen adoptoitua ladta ja peräti ykso oli tomanitaustainen, hänkin vain puoliksi. Joten.. no suoraan sanoen vitut näistä suhdeluvuista. Vielä kun näistä tapauksista kuukausittain oli pari asukkia hatkassa ja loputkin kävivät paljon pahanteossa. Ja aina olivat näitä valkolaisten jälkikasvua.

Lue lisää

Eli mielestäsi on ihan asiallista 2026 romaninuorten piiloleikki kulttuurin vuoksi kun valkolaisetkin karkailee lastenkodeista? Miksi ei romanikulttuuria tunneta koulutusmyönteisyydestä, rehellisyydestä ja ahkeruudesta?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Oliko terttutomati vai mikä tomati?

Mitä sinä oikein horiset?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eli mielestäsi on ihan asiallista 2026 romaninuorten piiloleikki kulttuurin vuoksi kun valkolaisetkin karkailee lastenkodeista? Miksi ei romanikulttuuria tunneta koulutusmyönteisyydestä, rehellisyydestä ja ahkeruudesta?

Lue lisää

Mitä nuo nyt tähän liittyy?
Ketjussahan väitetään, että romaninuoret juoksentelevat suurin piirtein pitkin maita ja mantuja hatkassa milloin missäkin puukottelemassa ihmisiä ja tekemässä ties mitä.
Ja ihan tuonkin kommenttisi perusteella valkolaislapset saavat tehdä mitä vaan sitten. Vai..?
Kun tosiasiahan on se, että nämä valkolaiset hatkalapsethan noita ketjussa mainittuja rikoksia tekevät enimmäkseen. Sillä nyt ei ole oikeasti mitään merkitystä, jos vaikka sadan "hatkalapsen" seassa on 1 tai 2 romanitaustaista kakaraa, suhteessa tai suoraan mitattuna. Kyllä tuollainen touhu on ihan yhtä perseestä valkolaisiltakin ja sitä ei romaneja syyttelemällä miksikään muuteta. Eikä sillä, että puolustelen romanien rikoksia tai mutuakaan huonoa käytöstä. Toivoisin vain, että sinä ja niin monet muutkin kaltaisesi vetäisisitte päänne sieltä hanuristanne pois, tai kellonne edes oikeaan aikaan tälle vuosituhannelle, ja keskittyisitte ongelmaan ylipäätään. Ettekä noukkisi sieltä muutamaa vähemmistöyksilöä seasta silmätikuiksi ja vaadi/odota, että samanlaiset valkolaiset jätetään rauhaan jatkamaan samanlaista pahantekoa. Mutta liikaa vissiin odotettu ja toivottu..? No ei mitään, tuossa näkee teikäläisten tason. Ei ole sillä tasolla, kuin pitäisi olla, paitsi omissa kuvitelmissanne.
Ja miiten tämä mainitsemasi "piiloleikki" on romaneilta huono juttu ja valkolaisilta sallittu tai ainakin ok tehdä?
Ja eipä valkolaisetkaan nyt mitään erityisemmän ahkeraa porukkaa ole, omien kokemusteni perusteella. Yhtä ahkeraa kohden löytyy hyvinkin pari lusmuvetelystä, joilla on kovat puheet ja uho omasta erinomaisuudesta, mutta ei kyllä pätkänkään katetta sille.
Ja epärehellisiä teikäläisissäkin on, oikein kusetuksen kuninkaita.
Usko pois, nähty ja koettu.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eli mielestäsi on ihan asiallista 2026 romaninuorten piiloleikki kulttuurin vuoksi kun valkolaisetkin karkailee lastenkodeista? Miksi ei romanikulttuuria tunneta koulutusmyönteisyydestä, rehellisyydestä ja ahkeruudesta?

Lue lisää

Eli tosiaan aikas lailla suoraan väität, että tämä "piiloleikki" on asiallista valkolaisilta, mutta ei romaneilta.
Miksi? Koska romaneita on vähemmän ja sitä kautta se on suhteellisesti yleisempää, vai..?
On myöskin niin puhki kuluneeksi käytetty klisee tuo tilastoiden mukaan tehdyt suhteutukset, ettei ne oikein enää mene läpi. Olette sillä ratsastaneet jo kymmeniä vuosia.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Valkolaisten lapset karkailevat satunnaisesti, romanilapset taas kulttuurinsa käskeminä. Voiko romanit väittää että tuollainen kulttuurin osanen olisi syytä säilyttää vielä vuonna 2026?

Lue lisää

No eiköhän valkolaistenkin lapsukaiset yleensä lähde kotoaan siinä 20 ikävuoden tietämillä. Normaalit siis.
Tietty aina löyty näitä tissiposkia, jotka haluavat olla äidin helmoissa vielä keski-ikäisinäkin ja vammaisethan ovat oma lukunsa. He vaativatkin huolenpitoa koko ikänsä, koska eivät pärjää itsenäisesti.
Mutta puhunkin nyt normaaleista valkolaisnuorista. Harva valkolainenkaan roikkuu äitinsä helmoissa tai ylipäätäänkään kotonaan edes 25v ikäiseksi.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mitä nuo nyt tähän liittyy?
Ketjussahan väitetään, että romaninuoret juoksentelevat suurin piirtein pitkin maita ja mantuja hatkassa milloin missäkin puukottelemassa ihmisiä ja tekemässä ties mitä.
Ja ihan tuonkin kommenttisi perusteella valkolaislapset saavat tehdä mitä vaan sitten. Vai..?
Kun tosiasiahan on se, että nämä valkolaiset hatkalapsethan noita ketjussa mainittuja rikoksia tekevät enimmäkseen. Sillä nyt ei ole oikeasti mitään merkitystä, jos vaikka sadan "hatkalapsen" seassa on 1 tai 2 romanitaustaista kakaraa, suhteessa tai suoraan mitattuna. Kyllä tuollainen touhu on ihan yhtä perseestä valkolaisiltakin ja sitä ei romaneja syyttelemällä miksikään muuteta. Eikä sillä, että puolustelen romanien rikoksia tai mutuakaan huonoa käytöstä. Toivoisin vain, että sinä ja niin monet muutkin kaltaisesi vetäisisitte päänne sieltä hanuristanne pois, tai kellonne edes oikeaan aikaan tälle vuosituhannelle, ja keskittyisitte ongelmaan ylipäätään. Ettekä noukkisi sieltä muutamaa vähemmistöyksilöä seasta silmätikuiksi ja vaadi/odota, että samanlaiset valkolaiset jätetään rauhaan jatkamaan samanlaista pahantekoa. Mutta liikaa vissiin odotettu ja toivottu..? No ei mitään, tuossa näkee teikäläisten tason. Ei ole sillä tasolla, kuin pitäisi olla, paitsi omissa kuvitelmissanne.
Ja miiten tämä mainitsemasi "piiloleikki" on romaneilta huono juttu ja valkolaisilta sallittu tai ainakin ok tehdä?
Ja eipä valkolaisetkaan nyt mitään erityisemmän ahkeraa porukkaa ole, omien kokemusteni perusteella. Yhtä ahkeraa kohden löytyy hyvinkin pari lusmuvetelystä, joilla on kovat puheet ja uho omasta erinomaisuudesta, mutta ei kyllä pätkänkään katetta sille.
Ja epärehellisiä teikäläisissäkin on, oikein kusetuksen kuninkaita.
Usko pois, nähty ja koettu.

Lue lisää

Kyllä, eihän itse asia siitä muuksi muutu, oli tekijänä sitten valkolainen tai romani. On tosiaankin sääli, että niin moni nuori päätyy laitokseen ja sieltä karkuteille/rikollisuuteen/vankilaan. Todella ikävää, ettei kotoa löydy eväitä ja tukea muunlaiseen elämään.
Mutta tässähän oli kyse nimenomaan romaniväestön ylläpitämästä ”häpiäsäännöstöstä”, jonka seurauksena nuoret - pikemminkin lapset - karkaavat yhdessä, jättävät koulun ja mahdollisuuden normaaliin elämään - koska ”häpeäsääntöjen” vuoksi nuori poika ja tyttö eivät voi seurustella, kuten heidän ikätoverinsa tekevät. He siis ensi rakkauden huumassa hyökkäävät aviosuhteeseen ja kun huuma haihtuu, tulevatkin eteen ongelmat, joista kyllä olemme saaneet mediassa lukea.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Eli tosiaan aikas lailla suoraan väität, että tämä "piiloleikki" on asiallista valkolaisilta, mutta ei romaneilta.
Miksi? Koska romaneita on vähemmän ja sitä kautta se on suhteellisesti yleisempää, vai..?
On myöskin niin puhki kuluneeksi käytetty klisee tuo tilastoiden mukaan tehdyt suhteutukset, ettei ne oikein enää mene läpi. Olette sillä ratsastaneet jo kymmeniä vuosia.

Lue lisää

Samalla suhteellisuudella voidaan myös tarkastella hyviä asioita. Esim korkeakoulutetut romanit, montako löytyy suhteessa kantaväestöön? Johtavissa asemissa arvostetuissa firmoissa olevat romanit? Kuinka monta versus kantaväestö? Luku- ja kirjoitustaitoiset 30 vuotiaat romanit verrattuna valtaväestöön?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mitä nuo nyt tähän liittyy?
Ketjussahan väitetään, että romaninuoret juoksentelevat suurin piirtein pitkin maita ja mantuja hatkassa milloin missäkin puukottelemassa ihmisiä ja tekemässä ties mitä.
Ja ihan tuonkin kommenttisi perusteella valkolaislapset saavat tehdä mitä vaan sitten. Vai..?
Kun tosiasiahan on se, että nämä valkolaiset hatkalapsethan noita ketjussa mainittuja rikoksia tekevät enimmäkseen. Sillä nyt ei ole oikeasti mitään merkitystä, jos vaikka sadan "hatkalapsen" seassa on 1 tai 2 romanitaustaista kakaraa, suhteessa tai suoraan mitattuna. Kyllä tuollainen touhu on ihan yhtä perseestä valkolaisiltakin ja sitä ei romaneja syyttelemällä miksikään muuteta. Eikä sillä, että puolustelen romanien rikoksia tai mutuakaan huonoa käytöstä. Toivoisin vain, että sinä ja niin monet muutkin kaltaisesi vetäisisitte päänne sieltä hanuristanne pois, tai kellonne edes oikeaan aikaan tälle vuosituhannelle, ja keskittyisitte ongelmaan ylipäätään. Ettekä noukkisi sieltä muutamaa vähemmistöyksilöä seasta silmätikuiksi ja vaadi/odota, että samanlaiset valkolaiset jätetään rauhaan jatkamaan samanlaista pahantekoa. Mutta liikaa vissiin odotettu ja toivottu..? No ei mitään, tuossa näkee teikäläisten tason. Ei ole sillä tasolla, kuin pitäisi olla, paitsi omissa kuvitelmissanne.
Ja miiten tämä mainitsemasi "piiloleikki" on romaneilta huono juttu ja valkolaisilta sallittu tai ainakin ok tehdä?
Ja eipä valkolaisetkaan nyt mitään erityisemmän ahkeraa porukkaa ole, omien kokemusteni perusteella. Yhtä ahkeraa kohden löytyy hyvinkin pari lusmuvetelystä, joilla on kovat puheet ja uho omasta erinomaisuudesta, mutta ei kyllä pätkänkään katetta sille.
Ja epärehellisiä teikäläisissäkin on, oikein kusetuksen kuninkaita.
Usko pois, nähty ja koettu.

Lue lisää

Ketjusa ei missään vaiheessa väitetä, että romaninuoret juoksentelevat ties missä puukottamassa ihmisiä. Eikä sanota, että valkolaislapset sen perusteella saavat tehdä, mitä haluavat.
Keskustelussa nimenomaan peräänkuulutetaan vanhempien vastuuta lapsistaan, olivatpa nämä sitten romaneita tai valkolaisia. Sekä kyseenalaistetaan aikansa eläneet ”häpiäsäännöt”, jotka estävät vanhempia huolehtimasta lapsiataan.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Samalla suhteellisuudella voidaan myös tarkastella hyviä asioita. Esim korkeakoulutetut romanit, montako löytyy suhteessa kantaväestöön? Johtavissa asemissa arvostetuissa firmoissa olevat romanit? Kuinka monta versus kantaväestö? Luku- ja kirjoitustaitoiset 30 vuotiaat romanit verrattuna valtaväestöön?

Lue lisää

Aivan muuten, yksikin korkeakoulutettu romani vastaa helposti useampaa korkeastikoulutettua valkolaista suhteessa väkimäärään. Ja koulutettuja romaneitakin kyllä on. Jos joku valkolainen saa nyt päähänsä inttää, että ei romaneita koulutus kiinnosta.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ketjusa ei missään vaiheessa väitetä, että romaninuoret juoksentelevat ties missä puukottamassa ihmisiä. Eikä sanota, että valkolaislapset sen perusteella saavat tehdä, mitä haluavat.
Keskustelussa nimenomaan peräänkuulutetaan vanhempien vastuuta lapsistaan, olivatpa nämä sitten romaneita tai valkolaisia. Sekä kyseenalaistetaan aikansa eläneet ”häpiäsäännöt”, jotka estävät vanhempia huolehtimasta lapsiataan.

Lue lisää

Kyllä ylempänä ketjussa nimenomaan väitetään, lue tarkemmin. Mm tuo "romanimiehet huumepäissään hakkaavat lapsiasn"..-kommentissa. Joten älä kaunistele.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Aivan muuten, yksikin korkeakoulutettu romani vastaa helposti useampaa korkeastikoulutettua valkolaista suhteessa väkimäärään. Ja koulutettuja romaneitakin kyllä on. Jos joku valkolainen saa nyt päähänsä inttää, että ei romaneita koulutus kiinnosta.

Lue lisää

Montako pankinjohtajaa, pörssiyrityksen ceo:ta yms löytyy romaneista?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Montako pankinjohtajaa, pörssiyrityksen ceo:ta yms löytyy romaneista?

Onneksi ei yhtään tai Suomi olisi konkurssissa.