Minulla on erään ratkojan kanssa sovittu, että ratkon niitä ristikoita, joita hän ei ristikossa ratko.
S. 16 KASVATUSTA on en saanut ristikkokelpoista sanaa.
Sain verbin taivutusmuodon, joka on sallittu ratkaisusanana vain pääkuvista johdetuissa sanoissa. Laatija on ehkä tulkinnut sanan substantiivina, mutta en sanaa Kielitoimistion sanakirjassa enkä Nykysuomen sanakirjassa substantiivina löytänyt. Minusta olisi erittäin kyseenalaista luoda omatekoisia sanajohdannaisia, joita ei löydy käytetyn.
Simbergin ristikoita emme kumpikaan ratko. Vaikka voisin jonkun saada ratkottua, aikaa menisi tolkuttoman kauan. En ole valmis niin paljon vaivaamaan päätäni kuin mitä Simbergin ristikot vaatisivat. Toki voisi Magmaan pyytää apua, mutta silti vierastan Simbergejä.
Iisakin ristikot 2/2026
24
268
Vastaukset
Ristikon yleinen laatutaso ei yllä Ilta-Sanomissa edellytettävälle laatutasolle. Ristikossa on neljä alkupiiloa ja yksi loppupiilo. Ristikossa on myös outoa sanastoa, jota oli yhdessä kohdin vaikea löytää ja olisi pitänyt arvailla. Sanastollinen ja tekninen laatutaso on jotain Aulis Lehdon ja IS:n huippulaadintojen väliltä. Sitä tasoa oli sanaston osalta myös 21.2.2026 IS:n kovis, jota Sanarisin foorumissa arvosteltiin kahden vihjeen ja ratkaisusanan kohdalla.
- Anonyymi00001
Olisi kiva tietää, ketä sinä tällä kertaa haukut (kun tuot sen tänne esille niin kerro kaikki faktat sitten).
Anonyymi00001 kirjoitti:
Olisi kiva tietää, ketä sinä tällä kertaa haukut (kun tuot sen tänne esille niin kerro kaikki faktat sitten).
Skytän s. 16-17 aukeamaristikko. Ihan suoranainen kysymys on se, saiko joku muukin vihjeelle KASVATUSTA Ratkaisusanaksi verbin taivutusmuodon.
- Anonyymi00002
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Skytän s. 16-17 aukeamaristikko. Ihan suoranainen kysymys on se, saiko joku muukin vihjeelle KASVATUSTA Ratkaisusanaksi verbin taivutusmuodon.
Ihan tuhansittain tuskin on Iisakin ristikon ratkojia täällä. Kertokaa vaan reilusti se ratkaisisana, mistä nyt on kyse, niin voidaan me muutkin arvailla.
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ihan tuhansittain tuskin on Iisakin ristikon ratkojia täällä. Kertokaa vaan reilusti se ratkaisisana, mistä nyt on kyse, niin voidaan me muutkin arvailla.
Pitäisi olla ristikon ratkoja, jotta voisi arvioida, onko ratkonta oikein. Siksi kysyn vain ristikon ratkoneita.
- Anonyymi00003
Luulisi, että vähän vähempikin höyryäminen riittäisi. Omalla saitillasi, täällä ainakin kahdessa langassa ja Jokkerina Sanarisin saitilla höyryät vaihteeksi Skytästä. Varmaan jo kiireesti Keesingillekin valitusta?
- Anonyymi00004
Laitoin palautteen Kolmiokirjalle. Jos olisin lehden ostaja, palaute menisi myös Keesingille.
- Anonyymi00005
Aiotko Huuhaa kenties paljastaa sen sivun 16 mielestäsi kelvottoman sanan sitten kun palkintokilpailun deadline on ohi?
- Anonyymi00006
Mahdollisesti.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Mahdollisesti.
Kommentoit kuitenkin Jokkerina koko ajan Sanarisin palstalla. Et ymmärtänyt yhdessä viestissä piilosanan muodostumista, sitten Skytässä on muodostettu substantiivi väärin ja pöntöllä sanaa et ole koskaan kuullut. Muistathan, että sinulla porttikielto Sanarisin saitille?
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kommentoit kuitenkin Jokkerina koko ajan Sanarisin palstalla. Et ymmärtänyt yhdessä viestissä piilosanan muodostumista, sitten Skytässä on muodostettu substantiivi väärin ja pöntöllä sanaa et ole koskaan kuullut. Muistathan, että sinulla porttikielto Sanarisin saitille?
Ei saa laittaa sellaisia sanoja joita Jokkeri ei ole ennen kuullut! Tästä on heti valitettava oikeuskanslerille.
- Anonyymi00010UUSI
Laatijan tehtävä ei ole luoda sanajohdannaisia, joita ei käytetä. Otan esimerkin. Verbi "valita", siitä käytössä valinta ja valitseminen. Ei käytetä "valinnus". Skytän logiikalla sana "valinnus" olisi käypä ratkaisusana.
- Anonyymi00011UUSI
Otat esimerkiksi verbin valita, siitä substantiivi valinta. Saamaa kaavaa noudattaen laatija käyttää aivan oikeaa substantiivia isonta, joka tulee verbistä isota. Sinulla on perustana väärä verbi isontaa. Isota-verbi on mielenkiintoinen, koska sillä on kaksi merkitystä. Toisaalta janota, kaivata ja toisaalta kasvaa.
- Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Otat esimerkiksi verbin valita, siitä substantiivi valinta. Saamaa kaavaa noudattaen laatija käyttää aivan oikeaa substantiivia isonta, joka tulee verbistä isota. Sinulla on perustana väärä verbi isontaa. Isota-verbi on mielenkiintoinen, koska sillä on kaksi merkitystä. Toisaalta janota, kaivata ja toisaalta kasvaa.
Kyse on siitä, että isonta ei ole substantiivina käytössä. Kaikki sanakirjat tulkitsevat isonnat vain verbin taivutuksena.
Kuten toin jo aiemmin esille, laatijan tehtävä ei ole luoda/käyttää sanajohdannaisia, joita ei käytetä. Otan esimerkin. Verbi "valita", siitä käytössä valinta ja valitseminen. Ei käytetä "valinnus". Skytän logiikalla sana "valinnus" olisi käypä ratkaisusana. Sanajohdannaisten tulisi minusta olla normaalissa tekstissä käyttökelpoisia. ISONNAT ei ole, sillä se kökön oloinen ja sekoittuu verbin taivutusmuotoon. Vain johdannaisia "isonnus" ja "isontaminen" käytetään. Ei kaikkia teoreettisia johdannaisia voi minusta ristikoihin ympätä. Se on mielivaltaisuutta. - Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kyse on siitä, että isonta ei ole substantiivina käytössä. Kaikki sanakirjat tulkitsevat isonnat vain verbin taivutuksena.
Kuten toin jo aiemmin esille, laatijan tehtävä ei ole luoda/käyttää sanajohdannaisia, joita ei käytetä. Otan esimerkin. Verbi "valita", siitä käytössä valinta ja valitseminen. Ei käytetä "valinnus". Skytän logiikalla sana "valinnus" olisi käypä ratkaisusana. Sanajohdannaisten tulisi minusta olla normaalissa tekstissä käyttökelpoisia. ISONNAT ei ole, sillä se kökön oloinen ja sekoittuu verbin taivutusmuotoon. Vain johdannaisia "isonnus" ja "isontaminen" käytetään. Ei kaikkia teoreettisia johdannaisia voi minusta ristikoihin ympätä. Se on mielivaltaisuutta.Tästä saat ihan vapaasti hölistä joka puolelle maailman tappiin asti.
- Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kyse on siitä, että isonta ei ole substantiivina käytössä. Kaikki sanakirjat tulkitsevat isonnat vain verbin taivutuksena.
Kuten toin jo aiemmin esille, laatijan tehtävä ei ole luoda/käyttää sanajohdannaisia, joita ei käytetä. Otan esimerkin. Verbi "valita", siitä käytössä valinta ja valitseminen. Ei käytetä "valinnus". Skytän logiikalla sana "valinnus" olisi käypä ratkaisusana. Sanajohdannaisten tulisi minusta olla normaalissa tekstissä käyttökelpoisia. ISONNAT ei ole, sillä se kökön oloinen ja sekoittuu verbin taivutusmuotoon. Vain johdannaisia "isonnus" ja "isontaminen" käytetään. Ei kaikkia teoreettisia johdannaisia voi minusta ristikoihin ympätä. Se on mielivaltaisuutta.ISONNAT on minusta kelvollinen sana kovisristikkoon. Sille käytetty vihje KASVATUSTA on kyllä aika mielenkiintoinen tapaus. Periaatteessa se on tulkittavissa suht toimivaksi ja vieläpä hyvinkin ovelaksi kovisvihjeeksi. Suoraviivaisempi - ja Huuhaa-ystävällisempi - vihje olisi esimerkiksi NÄLKIÄ, ja jonkinmoinen keskitason vihje taas vaikkapa KASVATAT.
Ja Huuhaa, ennen kuin ryntäät tyrmäämään tätä, niin kannattaisi ottaa asioista perusteellisesti selvää. Lue myös uudestaan ja ajatuksella yllä oleva minun tekstini (sekä myös tähän lankaan tänään klo 09:03:44 kirjoittaneen kommentti). Mutta jos ei asia sittenkään aukene, niin kyllä se ehkä vielä joskus sinulle rautalangasta väännetään. - Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kyse on siitä, että isonta ei ole substantiivina käytössä. Kaikki sanakirjat tulkitsevat isonnat vain verbin taivutuksena.
Kuten toin jo aiemmin esille, laatijan tehtävä ei ole luoda/käyttää sanajohdannaisia, joita ei käytetä. Otan esimerkin. Verbi "valita", siitä käytössä valinta ja valitseminen. Ei käytetä "valinnus". Skytän logiikalla sana "valinnus" olisi käypä ratkaisusana. Sanajohdannaisten tulisi minusta olla normaalissa tekstissä käyttökelpoisia. ISONNAT ei ole, sillä se kökön oloinen ja sekoittuu verbin taivutusmuotoon. Vain johdannaisia "isonnus" ja "isontaminen" käytetään. Ei kaikkia teoreettisia johdannaisia voi minusta ristikoihin ympätä. Se on mielivaltaisuutta.Isonnat käytetään vain verbin taivutusmuodossa ja Kielitoimiston sanakirja ja Wikisanakirja tuntevat sen vain verbin taivutusmuotona. Nykysuomen sanakirja ei substantiivia isonta tunne. Substantiivitulkinta on laatijan eikä ole laatijalta reilua luoda tämän tapaisia yleiseen käyttöön soveltumattomia sanajohdannaisia.
- Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
ISONNAT on minusta kelvollinen sana kovisristikkoon. Sille käytetty vihje KASVATUSTA on kyllä aika mielenkiintoinen tapaus. Periaatteessa se on tulkittavissa suht toimivaksi ja vieläpä hyvinkin ovelaksi kovisvihjeeksi. Suoraviivaisempi - ja Huuhaa-ystävällisempi - vihje olisi esimerkiksi NÄLKIÄ, ja jonkinmoinen keskitason vihje taas vaikkapa KASVATAT.
Ja Huuhaa, ennen kuin ryntäät tyrmäämään tätä, niin kannattaisi ottaa asioista perusteellisesti selvää. Lue myös uudestaan ja ajatuksella yllä oleva minun tekstini (sekä myös tähän lankaan tänään klo 09:03:44 kirjoittaneen kommentti). Mutta jos ei asia sittenkään aukene, niin kyllä se ehkä vielä joskus sinulle rautalangasta väännetään.Isota eli janota tms. voi ehkä sanajohdannoksen luoda paremmin kuin verbin isontaa pohjalta, mutta sana ei ole käytössä substantiivina, siitä on kyse, ei muusta asiasta. En pidä edelleenkään hyvänä, että luodaan sanajohdannaisia, jotka eivät sovellu yleiseen käyttöön.
- Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
ISONNAT on minusta kelvollinen sana kovisristikkoon. Sille käytetty vihje KASVATUSTA on kyllä aika mielenkiintoinen tapaus. Periaatteessa se on tulkittavissa suht toimivaksi ja vieläpä hyvinkin ovelaksi kovisvihjeeksi. Suoraviivaisempi - ja Huuhaa-ystävällisempi - vihje olisi esimerkiksi NÄLKIÄ, ja jonkinmoinen keskitason vihje taas vaikkapa KASVATAT.
Ja Huuhaa, ennen kuin ryntäät tyrmäämään tätä, niin kannattaisi ottaa asioista perusteellisesti selvää. Lue myös uudestaan ja ajatuksella yllä oleva minun tekstini (sekä myös tähän lankaan tänään klo 09:03:44 kirjoittaneen kommentti). Mutta jos ei asia sittenkään aukene, niin kyllä se ehkä vielä joskus sinulle rautalangasta väännetään.KASVATAT olisi verbin taivutusmuoto ja ISONNAT olisi samoin myös ja juuri sellaisena sanaa käytetään yleisesti, ei Skytän esittämällä tavalla. Kasvatat veisi ratkojaa vielä enemmän harhaan kuin muut esittämäsi vihjeet.
- Anonyymi00020UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Isota eli janota tms. voi ehkä sanajohdannoksen luoda paremmin kuin verbin isontaa pohjalta, mutta sana ei ole käytössä substantiivina, siitä on kyse, ei muusta asiasta. En pidä edelleenkään hyvänä, että luodaan sanajohdannaisia, jotka eivät sovellu yleiseen käyttöön.
Isota merkityksessä janota, haluta tms. kuuluu kieleen, jota ei enää käytetä. Isonnat - haluamiset olisi siten myös kieltä, jota ei käytetä. Isonnat kasvattamisena ei ole kieltä, jota käytetään. Isonnukset tai isontamiset ovat normaalia kieltä.
Tietenkin jos sanaristikoiden kieli saa olla oma erikoiskielensä, jonka ei tarvitse olla normaalissa kielessä käyttökelpoista, mitä tahansa sanajohdoksia ja yhdyssanoja voi luoda. - Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Isota merkityksessä janota, haluta tms. kuuluu kieleen, jota ei enää käytetä. Isonnat - haluamiset olisi siten myös kieltä, jota ei käytetä. Isonnat kasvattamisena ei ole kieltä, jota käytetään. Isonnukset tai isontamiset ovat normaalia kieltä.
Tietenkin jos sanaristikoiden kieli saa olla oma erikoiskielensä, jonka ei tarvitse olla normaalissa kielessä käyttökelpoista, mitä tahansa sanajohdoksia ja yhdyssanoja voi luoda.Isota-verbiä näkee kyllä vielä ristikoissa, minusta jopa aika usein. Lisäksi se on raamatun kieltä, joten siinä mielessä ihan yleissivistystä.
- Anonyymi00022UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
Isota-verbiä näkee kyllä vielä ristikoissa, minusta jopa aika usein. Lisäksi se on raamatun kieltä, joten siinä mielessä ihan yleissivistystä.
Ristikoissa on käytöstä poistunutta kieltä ihan liikaa. Isota varmaan käyttää vain joku lestadiolainen tai muu vanhassa kielessä pitäytyvä saarnaaja. Raamatun uudemmissa käännöksissä sitä ei enää ole vaan asia on esitetty nykykielellä.
Ristikossa esiintyessään viitattiin kuitenkin enemmän suurentamisiin, jossa merkityksessä isonnat ei ole millään alalla käyttökieltä, ei edes uskonnollisessa kielessä. - Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ristikoissa on käytöstä poistunutta kieltä ihan liikaa. Isota varmaan käyttää vain joku lestadiolainen tai muu vanhassa kielessä pitäytyvä saarnaaja. Raamatun uudemmissa käännöksissä sitä ei enää ole vaan asia on esitetty nykykielellä.
Ristikossa esiintyessään viitattiin kuitenkin enemmän suurentamisiin, jossa merkityksessä isonnat ei ole millään alalla käyttökieltä, ei edes uskonnollisessa kielessä.Isonnat voisin kuvitella käyttävän saarnassa/seurapuheessa jonkun, mutta en oikeasti usko, että kukaan uskonnollinen puhuja käyttäsi substantiivina sanaa isonnat, vaikka vaikka käyttäisi verbiä isota uskonnollisessa merkityksessä. Erittäin teoreettista on sanan "isonnat" käyttö substantiivina.
- Anonyymi00013UUSI
Mitä 3/2026 vastaavan ristikon sanastoon tulee, siinä on kaksi Lehto-tason ratkaisusanaa. Rakenne on parempi, mutta yksi loppupiilo tuo pienen kauneusvirheen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1257139Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1234934L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa664276TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a153463Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242271Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?2761701- 671465
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä221446Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581428Osaako kukaan sanoa?
Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j581394