Sama peli jatkuu kun aikoinaan Irakin suhteen, Bush ja Blair oikeuttivat hyökkäyksensä sinne valehtelemalla että Irakilla on suuret määrät kemiallisia aseita, mitään todisteita niistä ei myöhemmin, oli kuulemma vain tiedostelupalvelun virhe, nyt Usa ja Israel pommittavat Irania sen varjolla että lopettavat ydinaseiden kehitysohjelman, juuri äsken maaiman atomienergia laitoksen johtaja ilmoitti että mitään viitteitä siitä että Iranilla olisi tällainen ohjelma ei ole olemassa.
Valehtelu jatkuu
Anonyymi-ap
48
299
Vastaukset
- Anonyymi00001
Oiskohan taas öljy syynä.
- Anonyymi00002
Jos nyt pitäydyttäisiin vain faktoissa niistä kemiallisista aseista.
Saddamilla oli valtavat määrät kemiallisia aseita, joita hän myös käytti runsaasti.
"Halabjan joukkomurha 1988 oli Irakin armeijan tekemä kaasuhyökkäys Halabdjan eli Halabjan kurdikylään 16. maaliskuuta 1988. Se on kaikkien aikojen suurin siviilejä vastaan tehty kaasuhyökkäys.
Irak hyökkäsi kylään, koska se oli kurdisissien valtaama ja sen lähellä oli saarrettu irakilainen kasarmi. Niinpä irakilaiset kohdistivat kylään tykkitulta, tavanomaisen lentokonehyökkäyksen ja lopulta taistelukaasuhyökkäyksen, joka surmasi ainakin 3 500 siviiliä ja sairastutti vähintään 7 000.
Hyökkäys liittyi Irakin al-Anfal-kampanjaan, jossa surmattiin kaikki tietyillä alueilla olleet kurdit vastarinnan kukistamiseksi. Uhrien oireista voi päätellä että iskussa on käytetty muun muassa sinappikaasuja ja hermokaasuja kuten sariinia.
Halabjan kaasuhyökkäys on tiettävästi suurin koskaan siviilejä vastaan tehty sotatoimen tyyppinen kaasuhyökkäys."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Halabjan_joukkomurha- Anonyymi00003
Ei ollut enää kun hyökkäys tapahtui, Saddam oli tuhonnut ne painostuksen takia ja päästi kansainvälisen asiantuntija joukon tarkastus kierrokselle joka totesi ettei kemiallisia aseita ollut ja tämä tapahtui siis paljon ennen hyökkäystä.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ei ollut enää kun hyökkäys tapahtui, Saddam oli tuhonnut ne painostuksen takia ja päästi kansainvälisen asiantuntija joukon tarkastus kierrokselle joka totesi ettei kemiallisia aseita ollut ja tämä tapahtui siis paljon ennen hyökkäystä.
Höpöhöpö. Saddam tuhonnut niitä koskaan. Ei kerennyt.
Iranilla on paljon suunniteltua ja rakennettua venäjän avulla jälleen. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Höpöhöpö. Saddam tuhonnut niitä koskaan. Ei kerennyt.
Iranilla on paljon suunniteltua ja rakennettua venäjän avulla jälleen.Trumppihan ilmoitti kesällä että he tuhosivat 100 % Iranin ydinase rakennukset.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Höpöhöpö. Saddam tuhonnut niitä koskaan. Ei kerennyt.
Iranilla on paljon suunniteltua ja rakennettua venäjän avulla jälleen.Liitouma hyökkäsi Irakiin valheellisten tietojen perusteella, tämänhän Blairikin itse myönsi vuosien kuluttua.
- Anonyymi00011
Anonyymi00004 kirjoitti:
Höpöhöpö. Saddam tuhonnut niitä koskaan. Ei kerennyt.
Iranilla on paljon suunniteltua ja rakennettua venäjän avulla jälleen.Kauanko kestää kun kippi nousee pystyyn joen penkalla? 🤔
- Anonyymi00007
Brittien parlamentti tutki jälkeenpäin Blairin väitteitä ja tutkimuksesta julkaistiin Chilcot raportti jossa selvisi että liittouma hyökkäsi valheellisten ja manipoloitujen tiedusteluraporttien pohjalta joita ei edes tarkistettu.
- Anonyymi00008
Siis Saddam olisi saanut tyrannoida teidän mielestänne!! Hävetkää!
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Siis Saddam olisi saanut tyrannoida teidän mielestänne!! Hävetkää!
No ei tietenkään mutta liittouma vähät välitti Saddamin rikoksista jotka olivat alkaneet jo vuonna 1979, vasta sitten kiinnostus heräsi kun Saddam hyökkäsi Kuwaittiin ja aiheutti öljyn toimitus ongelmia liittouman maihin, jenkit ilmoittivat hyökätessään että vievät demokratian Irakiin samoin kuin Afganistaniin, no miten onnistui, molemmat maat taantuivat jyrkästi heidän "avustaan".
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
No ei tietenkään mutta liittouma vähät välitti Saddamin rikoksista jotka olivat alkaneet jo vuonna 1979, vasta sitten kiinnostus heräsi kun Saddam hyökkäsi Kuwaittiin ja aiheutti öljyn toimitus ongelmia liittouman maihin, jenkit ilmoittivat hyökätessään että vievät demokratian Irakiin samoin kuin Afganistaniin, no miten onnistui, molemmat maat taantuivat jyrkästi heidän "avustaan".
Voiko se tästä enää taantua? "Suoarabien, tunnetaan myös nimellä Ma'dan, joukkosurma ja vaino oli Saddam Husseinin johtaman Irakin hallinnon 1990-luvulla toteuttama laaja kampanja, jossa Etelä-Irakin suoalueiden asukkaat, heidän kulttuurinsa ja ympäristönsä tuhottiin järjestelmällisesti. Tätä operaatiota on kuvattu sekä ekosidiksi, ympäristön tuhoamiseksi, että kansanmurhaksi." https://ascelibrary.org/doi/10.1061/40927(243)214
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Voiko se tästä enää taantua? "Suoarabien, tunnetaan myös nimellä Ma'dan, joukkosurma ja vaino oli Saddam Husseinin johtaman Irakin hallinnon 1990-luvulla toteuttama laaja kampanja, jossa Etelä-Irakin suoalueiden asukkaat, heidän kulttuurinsa ja ympäristönsä tuhottiin järjestelmällisesti. Tätä operaatiota on kuvattu sekä ekosidiksi, ympäristön tuhoamiseksi, että kansanmurhaksi." https://ascelibrary.org/doi/10.1061/40927(243)214
Näköjään voi.
- Anonyymi00028
Kertoo hyvin mitä ääliöitä on johdossa. Katselisivatko menestyvät yritykset kauaa tuollaisia johtajia?
- Anonyymi00013
Irakin kemiallisista aseista puolet oli Ranskasta ja neljäsosa Britanniasta.
- Anonyymi00014
Saddam tapatti tuhansia kurdeja sinappikaasulla 1988, jos kyse liittouman hyökkäyksessä 2002 oli Saddamista niin minkä takia odottivat 14 vuotta koska 1988 teko oli heti liitouman tiedossa, oikeasti luonnonrikkaudet pani toimimaan eikä ihmisten kärsimys, sama toistuu nyt Iranissa.
- Anonyymi00015
Metsästääkö Israel öljyä Iranista? 🤔
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Metsästääkö Israel öljyä Iranista? 🤔
Eikö Israel tarvi öljyä ? 🤔
- Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Metsästääkö Israel öljyä Iranista? 🤔
Israel käyttää päivässä 220 000 barrelia josta 99 % tuodaan ulkomailta, Singapore, Intia ja Arabiemiraatti, oishan se mukavampi lähempää saada.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Israel käyttää päivässä 220 000 barrelia josta 99 % tuodaan ulkomailta, Singapore, Intia ja Arabiemiraatti, oishan se mukavampi lähempää saada.
Sekö ei vaikuta, että ajatollat lupaa hävittää Israelin maan päältä?
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Sekö ei vaikuta, että ajatollat lupaa hävittää Israelin maan päältä?
Diilitorvea kiinnostaa aina ilmainen öljy, sillä hinnalla tulee helposti diilejä ihan torven omille öljy-yhtiöille.
- Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Sekö ei vaikuta, että ajatollat lupaa hävittää Israelin maan päältä?
Tietenkin vaikuttaa mutta Iranissa on ollut sama uskonnollinen hallintamuoto vuodesta 1979 eikä mitään nyt nähtyä hyökkäystä ole tehty, näköjään vaati kaksi sotahullua täysin vastuutonta valtion johtajaa ennenkuin moinen tapahtui. Koko Lähi-Itä on tyrannien hallitsema alue mukaan lukien Israel joka on saanut tehdä sotarikoksia ilman että on joutunut niistä vastuuseen ja sormien läpi katselu johtuu pelkästään Länsimaiden huonosta omastatunnosta toisenmaailman sodan tapahtumista.Lähes kaikki Lähi-Idän maat ovat sotahullua sakkia ja pitkäaikaista rauhaa tuskin koskaan tulee.
- Anonyymi00021
Anonyymi00018 kirjoitti:
Sekö ei vaikuta, että ajatollat lupaa hävittää Israelin maan päältä?
Puheet on puheita, sanoihan Trumppikin kun valittiin toiselle kaudelle ettei Usa tule aloittamaan yhtään aseellista konfliktia. Kim Jung Un myös uhkaillut Usaa.
- Anonyymi00022
Demokratian takia kuulemma jenkit kidnappasi Venezuelan presidentin, seuraavana päivänä Trump ilmoitti ottavansa Venezuelan öljyvarat haltuunsa. 🤣
- Anonyymi00023
Ainoa mikä ratkaisee on luonnonvarat ja raha, Usa on tiennyt kymmeniä vuosia että saudirahalla on tuettu miljardien edestä terroristeja mm. Al-Qaidaa, talibaneja sekä Isisia ja maassa ei kunnioiteta ihmisoikeuksia mutta se ei haittaa koska saudit ovat luotettavia öljyn toimittajia jotka antoivat rakentaa maahansa Usan sotilastukikohtia, saudien omistusten ja sijoitusten arvo Usassa on noin biljoona eli tuhat miljardia ! Näitä varoja jos alkaisivat kotiuttaa niin Usa olisi konkurssi kypsä joten parempi ummistaa silmät.
- Anonyymi00024
Usa on sekaantunut Iranin asioihin jo 40-luvulta asti, ajoivat tulevan shaahin isän natsi kytköksien takia maanpakoon ja nostivat Reza Pahlavin 22 vuotiaana valtaan, 50-luvun alussa silloinen pääministeri haastoi shaahin vallan ja kansallisti öljyvarat jotka olivat olleet brittien ja Usan hallussa tämä ei käynyt länsivalloille joten hänet tapettiin, shaahista tuli suuruuden hullu diktaattori joka tapatti kaikki vastustajansa ja pysyi vallassa vain Usan ja brittien tuella kunnes nekään ei enää pystynyt suojelemaan hirviötä ja uskonnolliset voimat ottivat vallan, toisin sanoen Usan toimien vuoksi Irania on hallinnut raakalaismainen papisto jo 47 vuotta.
- Anonyymi00025
Tällaista se oli "hirviön" aikaan. Onneksi Khomeini pelasti iranilaiset tältä länsimaiselta hapatukselta. 😏
https://m.youtube.com/watch?v=zFmDccHxoew# - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Tällaista se oli "hirviön" aikaan. Onneksi Khomeini pelasti iranilaiset tältä länsimaiselta hapatukselta. 😏
https://m.youtube.com/watch?v=zFmDccHxoew#Ja tuo klippikö on totuus tavallisten iranilaisten elämästä shaahin aikaan, aurinkoa otettiin ja tennistä pelattiin. tuskin tuo klipissä esiintyvä joukko surkeiden olojen ja vainon takia shaahin syrjäytti,taisi se porukka elää vähän erilaisissa olosuhteissa eikä sitä varmaan kutsuttu kautta historian kalleimpiin juhliin vuonna 1971 jotka shaahi järjesti, hinta arvio silloin jopa 500 miljoonaa dollaria samaan aikaan suurin osa kansasta eli köyhyydessä 😅 Meneehän Pohjois-Koreassakin eliitillä hyvin ja kansaa kuolee nälkään.
- Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
Tällaista se oli "hirviön" aikaan. Onneksi Khomeini pelasti iranilaiset tältä länsimaiselta hapatukselta. 😏
https://m.youtube.com/watch?v=zFmDccHxoew#Sulla on kovin valikoiva ymmärrys, kirjoitin että shaahin jälkeen vallan otti raakalaismainen papisto joten tuskin väitin Khomeinia pelastajaksi.
- Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ja tuo klippikö on totuus tavallisten iranilaisten elämästä shaahin aikaan, aurinkoa otettiin ja tennistä pelattiin. tuskin tuo klipissä esiintyvä joukko surkeiden olojen ja vainon takia shaahin syrjäytti,taisi se porukka elää vähän erilaisissa olosuhteissa eikä sitä varmaan kutsuttu kautta historian kalleimpiin juhliin vuonna 1971 jotka shaahi järjesti, hinta arvio silloin jopa 500 miljoonaa dollaria samaan aikaan suurin osa kansasta eli köyhyydessä 😅 Meneehän Pohjois-Koreassakin eliitillä hyvin ja kansaa kuolee nälkään.
Suomessa on vastaavat juhlat joka vuosi, jonne pulliaisella ei ole mitään asiaa.
Pitäisikö meidän luopua sen takia naisten äänioikeudesta ja alkaa pukemaan naiset jätesäkkeihin? - Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Suomessa on vastaavat juhlat joka vuosi, jonne pulliaisella ei ole mitään asiaa.
Pitäisikö meidän luopua sen takia naisten äänioikeudesta ja alkaa pukemaan naiset jätesäkkeihin?Olipa lapsellinen vertaus, tietääkseni yksikään meidän lähihistorian johtajista ei ole määrännyt maamiehiään tuhansittain tapettaviksi ja sitä paitsi Linnanjuhliin kutsutaan joka vuosi myös tavallisia pulliaisia ja Iranissa naisilla on äänioikeus.
- Anonyymi00033
Anonyymi00030 kirjoitti:
Olipa lapsellinen vertaus, tietääkseni yksikään meidän lähihistorian johtajista ei ole määrännyt maamiehiään tuhansittain tapettaviksi ja sitä paitsi Linnanjuhliin kutsutaan joka vuosi myös tavallisia pulliaisia ja Iranissa naisilla on äänioikeus.
Shaahin jäljiltä naisille jäi muodollinen äänioikeus, mutta ei päätäntävaltaa edes omasta ruumiistaan tai pukeutumisesta.
Khamanein aikana teloitukset kymmenkertaistuivat. - Anonyymi00035
Anonyymi00033 kirjoitti:
Shaahin jäljiltä naisille jäi muodollinen äänioikeus, mutta ei päätäntävaltaa edes omasta ruumiistaan tai pukeutumisesta.
Khamanein aikana teloitukset kymmenkertaistuivat.Sen takkiiko nuo sinne hyökkösivät jotta akat saisi pukeutua miten halluu
- Anonyymi00038
Anonyymi00035 kirjoitti:
Sen takkiiko nuo sinne hyökkösivät jotta akat saisi pukeutua miten halluu
Täälläkin tietyn mallisilla naisilla pitäisi olla leggins kielto.
- Anonyymi00043UUSI
Anonyymi00027 kirjoitti:
Sulla on kovin valikoiva ymmärrys, kirjoitin että shaahin jälkeen vallan otti raakalaismainen papisto joten tuskin väitin Khomeinia pelastajaksi.
Se papisto oli Khomeinin sätkynykkeja ja pyöveleitä jotka tappoivat sata kertaa enemmän vastustajiaan kuin shaahi.
- Anonyymi00048UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Suomessa on vastaavat juhlat joka vuosi, jonne pulliaisella ei ole mitään asiaa.
Pitäisikö meidän luopua sen takia naisten äänioikeudesta ja alkaa pukemaan naiset jätesäkkeihin?Kuka on Jonne Pulliainen?
- Anonyymi00031
Shaahin juhlat 1971 maksoivat nykyrahassa 4 miljardia, Linnanjuhlien hinta noin 300 000€.
- Anonyymi00036
Persia täytti 2500 vuotta, Suomi sata.
- Anonyymi00041UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
Persia täytti 2500 vuotta, Suomi sata.
Onnea molemmille minun norjanharmaa täytti eilen kuus
- Anonyymi00032
Israel on maailman pahin terroristi ja rosvovaltio ja tämä mahdollista siksi että Länsi aseistaa ja tukee sitä ja hyväksyy sen hirmuteot. Olen puhunut, kaikki faktat tukevat väitteitäni enkä enää jatka keskustelua aiheesta ellei tule älykkäämpiä vasta argumentteja kuin tähän asti on tullut.
- Anonyymi00034
Oikeassa olet 👍👍.
- Anonyymi00044UUSI
Sun "faktat" tulevat Pietarista. 😏
- Anonyymi00047UUSI
Anonyymi00044 kirjoitti:
Sun "faktat" tulevat Pietarista. 😏
Äitis tuli pietarista
- Anonyymi00037
Täällä itärajalla venäjämielinen kommentointi on paljon yleisempää kuin länsirannikolla.
- Anonyymi00039
Länsirannikko onkin täynnä homoja.
- Anonyymi00040UUSI
Iran ja Israel ihan samaa sontaa molemmat maat joutasi pommittaa maan tasalle
- Anonyymi00042UUSI
...vaan osasipa aloittaja ottaa aiheen ... tämmöinen määrä asiantuntijoita ja eksperttejä ympäri maan , ei olisi uskonut että näin laajasti ovat perillä tuon Lähi-Idäksi kutsutun alueen asioista , onhan sinne kuitenkin matkaa ..
- Anonyymi00045UUSI
Lähellä itää Suomussalmikin on.
- Anonyymi00046UUSI
Eikö ookkin ihmeellistä että vaikka kiinnostuksen kohde olisi kaukana niin tiedot siitä löytyy nokan eestä, enää ei tarvi tietoja juoksemalla hakea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4065962- 815323
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484336- 523931
- 523719
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1653419Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1073188Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky533173- 432279
- 492205