https://yle.fi/a/74-20213086
"Suomi kuuluu keskilinjan tasapainottajiin, jotka tuomitsevat Iranin vastaiskut, mutta korostavat diplomatiaa ja varovat sodan laajentamista. Samaan ryhmään lukeutuvat myös Italia, Ruotsi ja Belgia. Myös EU:n edustajat painottavat tätä kompromissilinjaa.
Kaikkein varovaisimmat maat epäilevät kaikkia sotilastoimia. Näitä maita ovat tällä erää Espanja, Irlanti, Itävalta ja Unkari. Ne korostavat EU:n roolia välittäjänä."
Suomalaista ulkopolitiikkaa leimaa varovaisuus jyrkkien kantojen ottamisessa.
Taitaa jyrkin kanta tämän vuosikymmenen aikaan sodan alussa olla x-pääministerimme kanta kuinka saada sota loppumaan Ukrainassa.
https://www.youtube.com/watch?v=tRwaAqeHJ5E
Tässä asiassa maamme tulisi kuulua samaan ryhmään missä esimerkiksi Espanja on.
Pidetään Suomi erossa tästä jupakasta
15
139
Vastaukset
- Anonyymi00001
Lindsay Graham totesi aivan oikein miten nössöjä Euroopan johtajat ovat!
Terroristien kanssa ei keskitietä tunneta!
Go ahead!
Pahuuden pesä Saatanan Valtakunta II saa mitä on tilannut!- Anonyymi00002
Graham on puolinatsi fanaattinen Trumpin kannattaja jolla ei ole omia ajatuksia lainkaan.
Graham on väärässä. Hänen pointtinsa oli se, että eurooppalaiset kantavat kyllä huolta Ukrainasta, kun se sattuu olemaan Euroopan porteilla, mutta eivät kaukaisemmasta Iranista ja sen kansan kärsimyksistä. Graham ei huomioi tässä lainkaan sitä, että eurooppalaiset ovat jo pitkään kannattaneet sääntöpohjaista maailmanjärjestystä. Erityisen paljon sitä ovat kannattaneet sellaiset pienemmän valtiot kuin Suomi, Ruotsi ja Baltian maat. Yhteiset säännöt ja niiden noudattaminen kun ovat erityisesti pienten maiden turva.
Ukrainan sota on tuomittu YKssa laittomaksi. Muulla maailmalla on näiden yhteisten sääntöjen perusteella tulla uhrin eli Ukrainan avuksi. Kaikki menee oikean ja yhdessä sovitun kaavan mukaan. Kellään ei silloin pitäisi olla nokan koputtamista siitä, onko toimittu sääntöjen mukaisesti.. EU ja aluksi myös USA Bidenin kaudella perustivat apunsa Ukrainalle tähän selvään oikeutukseen.
Mutta Iranin tapauksessa Israel hyökkäisi Iraniin näiden sääntöjen vastaisesti. Mahdollisesti hyvä peruste sen omasta mielestä ei tarkoita yhteisesti sovittua perustetta. USAn johto oman kertomansa mukaan ajautunut sotaan Israelin vanavedessä. Se lienee pötypuhetta ja tarkoitettu Trumpin kannattajille, joille Trump on luvannut, ettei hän vie maataan uusiin sotiin. Aiemmin USA on esim. Irakin sodan edelle vuonna 2003 tai niillä main yrittänyt hakea YKlta oikeutusta sodalle. Valheilla kuten jälkeenpäin on voitu osoittaa. Nyt USA vain ilmoitti, että alkaa sotia. Asiaa ei viety lainkaan YKn käsiteltäväksi, koska tiedettiin, ettei Iran ole hyökännyt millään tavoin USAta vastaan. Eikä ole hyökännyt Israeliakaan vastaan sitten kesäkuun 2025 sodan, jolloin Israel ja USA olivat silloinkin hyökkäävä osapuoli. Iran on varmaan kaikin puolin roistovaltio, mutta se ei vielä riitä perusteeksi sille, että jotkut maat pelkästään omalla päätöksellään alkaavat korjaamaan tilannetta. Muutoinhan Venäjä voi vedota tähän samaan perusteeseen. Sekin on korjaamassa omin päin väittämäänsä Ukrainan natsisimia yms. tekaistua hölynpölyä.
Niitä pahuuden pesiä näyttäisi nykyään kyllä olevan vähän siellä ja täällä eli niidenkin parissa, joita vielä joku vuosi pidettiin tolkullisina ystävinä. Ei kukaan olisi silloin uskonut, että esim. USAn ja Kanadan tai USAn ja Tanskan suhteet ajautuvat kriisin partaalle. Sellaisen ennustajaa olisi pidetty täytenä kahjona silloin.
- Anonyymi00003
Onko enään kansainvälisiä lakeja, joita pitää noudattaa? Jokaisen voi nimetä terroristiksi ja sitten tappaa! Onko tämä uusi "kansainvälinen" tapa.
- Anonyymi00004
Jos on terroristien ei tarvi nimetä erikseen.
Rehti Heggseth puolustaa vapaata maailmaa. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Jos on terroristien ei tarvi nimetä erikseen.
Rehti Heggseth puolustaa vapaata maailmaa.Eli Heggsethin mukaan amerikkalainen voi tappaa kenet tahansa ja nimetä uhrin terroristiksi?
Nyt uhrina vaan on valtio - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Eli Heggsethin mukaan amerikkalainen voi tappaa kenet tahansa ja nimetä uhrin terroristiksi?
Nyt uhrina vaan on valtioNiin se valtio nyt sattuu olemaan Saatanan Valtakunta II.
Kummasti taas on puolustajia naisten alistamiselle.
Pankkolängvitsi varsinainen kaksinaismoralisti. - Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Niin se valtio nyt sattuu olemaan Saatanan Valtakunta II.
Kummasti taas on puolustajia naisten alistamiselle.
Pankkolängvitsi varsinainen kaksinaismoralisti.Hegseth on pelkkä juoppo toimittaja Foxilta.
https://meidasnews.com/.image/ar_1:1,c_fill,cs_srgb,fl_progressive,q_auto:eco,w_1200/MjExNDQ5ODIxMDU4MzEyMTgw/hegseth-drinking.jpg - Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Hegseth on pelkkä juoppo toimittaja Foxilta.
https://meidasnews.com/.image/ar_1:1,c_fill,cs_srgb,fl_progressive,q_auto:eco,w_1200/MjExNDQ5ODIxMDU4MzEyMTgw/hegseth-drinking.jpgKylläkin teservin majuri. Sinulle Pankkolängvitsi taitaa kyllä hapan maistua.
Anonyymi00006 kirjoitti:
Niin se valtio nyt sattuu olemaan Saatanan Valtakunta II.
Kummasti taas on puolustajia naisten alistamiselle.
Pankkolängvitsi varsinainen kaksinaismoralisti.USAssahan Trumpin suurimmat tukijat evankeeliset krisitityt ajavat maassa hankkeita, joilla naisten vapauksia halutaan rajoittaa. Ajatuksena on, että naisten tehtävä on synnyttää lapsia ja keskittyä heidän ja kodin hoitamiseen. Ei siinä kohta ole kuin hiuksenhieno ero näiden islamistien suhtautumisessa naisiin. Vielä ei USAssa ole taidettu ottaa esille laajemmin miesten oikeutta naisten kuritusväkivaltaan, mutta tätä menoa en ihmettelisi, jos sekin päivä vielä koittaa. Trumpin puheissa suhde naisiin tuli myös hyvin esille, kun epäili syyllistyvänsä virkavirheeseen, jos ei kutsu myös naisten voitokasta jääkiekkojoukkuetta juhliinsa. Huumorilla osasi vähätellä naisia.
- Anonyymi00015
Anonyymi00011 kirjoitti:
Kylläkin teservin majuri. Sinulle Pankkolängvitsi taitaa kyllä hapan maistua.
Hegseth on juoppo idiootti. Montako kenraalia on jo ottanut loparit tuon ylimielisen pipipään noustua "sotaministeriksi"?
- Anonyymi00009
Tismalleen kunhan saadaan halpaa bensaa
- Anonyymi00010
Suomi otti jyrkän kannan liittymällä NATOoon. HO HOO, HO HOO!
- Anonyymi00014
Suomi voisi lähettää tuen osoituksena muutaman hävittäjälaivueen harjoittelemaan tositoimissa.
- Anonyymi00016
Pienen maan kuten Suomen tulee olla varovainen kannanotoissaan. Ei lähdetä tuomitsemaan liian herkästi suurvallan toimia koska tärkeät kauppasuhteet voivat kärsiä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse814620Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093837Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1763627Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.632062Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.781268- 1281125
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1401050- 49979
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä26891