Poliisi tutkii Pähkinärinteen tulipaloa viitenä murhana. Tulipalon aiheuttaja ilmoittautui itse poliisille. Iltalehden tietojen mukaan tulipalo syttyi hänen omassa asunnossaan ja vainajat löytyivät rappukäytävästä. Onko kysymys viidestä murhasta ja ovatko murhan tunnusmerkit täyttyneet ?
Pähkinärinteen tulipalo
Anonyymi-ap
27
864
Vastaukset
Jos rappuun kuolleet olisivat olleet kantasuomalainen perhe niin rikosnimikkeenä olisi törkeä tuhopoltto ja 5 kuolemantuottamusta sekä vammantuottaminen. Nyt nämä Vantaan rikostutkijat ihan selvästi ovat lähteneet Wokeväen harrastamaan politikointiin kun kyseessä on Somaalit. Syytteet murhista ei tule menemään läpi ainakaan Hovioikeudessa tai sitten on turha puhua Suomesta oikeusvaltiona.
- Anonyymi00001
Älä nyt viitsi. Etkö arvosta ...???
- Anonyymi00004
Poliisin esitutkinnan rikosnimikkeellä ei ole muuta virkaa, kuin se mitä pakkokeinoja poliisi voi käyttää.
Oikeuteen asian vie syyttäjä, ei poliisi, eikä syyttäjä ole sidottu poliisin esitutkinnassa käyttämään rikosnimikkeeseen. - Anonyymi00019
No tottakai on rasisti teko. Somalit ei osaa edes asua oikein kerrostalossa eivät osaa lukea saavat itseään syyttää. Kohta yleistyy samanlaiset palot. Mamut pelkää. Hahahahaha
Ei ole. Ensinkin sammuttamista johtanut palopäällikkö sanoi että perhe olisi pelastunut kun olisi pysynyt omassa asunnossa. Murha on harkittu teko ja sillä on joku motiivi, enemmin voisi syyttää yleisvaarallisesta terrorismista, sillä teoriassa uhreja olisi voinut olla monin verroin enemmän kuin nyt.
Murhahan on Tappo joka tehdään:
"Jos tappo tehdään
-vakaasti harkiten,
-erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
-vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi."
Niin tuo kohta "vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen" soveltuu kyseisessä tapauksessa kuitenkin niin paljon että Poliisi voi harkintansa mukaan käyttää murhaa tutkintanimikkeenä.
Mutta on tosiaan hyvin epätodennäköistä että kyseinen teko myöhemmin lähtisi syyttäjältä tuolla nimikkeellä, tai saatika että tuomio tulisi murhasta.
Törkeä tuhotyö ja törkeä kuolemantuottamus ovat realistinen tuomiolauselma asiasta.- Anonyymi00007
santtu_1975X kirjoitti:
Murhahan on Tappo joka tehdään:
"Jos tappo tehdään
-vakaasti harkiten,
-erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
-vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi."
Niin tuo kohta "vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen" soveltuu kyseisessä tapauksessa kuitenkin niin paljon että Poliisi voi harkintansa mukaan käyttää murhaa tutkintanimikkeenä.
Mutta on tosiaan hyvin epätodennäköistä että kyseinen teko myöhemmin lähtisi syyttäjältä tuolla nimikkeellä, tai saatika että tuomio tulisi murhasta.
Törkeä tuhotyö ja törkeä kuolemantuottamus ovat realistinen tuomiolauselma asiasta.Tekoon on sovellettava tahallisuusoppia. Todennäköisesti lievin tahallisuus eli dolus eventualis-tahallisuus sopii. Siinä tekijä mieltää mahdollisekseksi syntyneet seuraukset ja hyväksyy riskin mielessään, vaikka toivoo, ettei kukaan tulipalossa menettäisi henkeään.
Astetta suurempi tahallisuus eli dolus directus tarkoittaisi, että tekijä mieltää kuolemat välttämättöminä lisäseurauksina. Dolus determinatus tahallisuus taas tarkoittaa, että tekijän nimenomaisena tarkoituksena on tietyn seurauksen aikaan saaminen.
- Anonyymi00002
Tämä mies poltti oman asuntonsa mistä savu mennyt rappuun, jonnekka somalit juoksivat.
- Anonyymi00005
Tekijästä on sosiaalisessa mediassa valokuva. Kuva kiersi aamulla kahviporukassamme ja monelle kysessä oli tuttu mies. Joku oli jopa seurustellut tekijän kanssa saman naisen kanssa, tosin eri aikaan.
- Anonyymi00013
Jos sinä poltat oman asuntosi, on kymmeniä uhreja tiedossa -oletuksena, että asut kerrostalossa. Syyte on käsittääkseni murhapoltto vaikkei ketään kuolisikaan ja ah niitä korvauksia, mitä niskaasi kaatuu.
- Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Jos sinä poltat oman asuntosi, on kymmeniä uhreja tiedossa -oletuksena, että asut kerrostalossa. Syyte on käsittääkseni murhapoltto vaikkei ketään kuolisikaan ja ah niitä korvauksia, mitä niskaasi kaatuu.
Murhapoltto poistettiin rikoslaista jo 1970 luvulla.
- Anonyymi00003
Suvakkeita harmittaa kun teko ei ollut rasistinen. Joka puolella kirjoitettiin että nämä olisi omaan kotiin poltettu ja persujen syytä. Nyt kävi ikävästi ettei kotiutuminen ole onnistunut kun eivät mennyt partsille niikun säännöt kehottavat. Surullinen tarina kuitenkin...
Ymmärrän suvakkien katkeruuden: Pressan vaalit hävisivät, Kiurun pahoinpitelijä ei ollut Persu. Supon pomoksi valittiin Persu. Hyväpalkkaisia suojatyöpaikkoja valtion hallinnosta ei ole vasemmisto, vihreät tai keskusta päässeet täyttämään, mutta ne on korvattu "Mammuutti" Soten johtajien paikoilla. Myös Woke porukka sekä inkluusion nimeen vannovat ovat sivuraiteella keräämässä voimia.
- Anonyymi00023
Esitutkinnan perusteella nämä tapahtuneet rikokset ovat pikemminkin tuottamuksellisia kuin tahallisia. Pakkokeino oikeudenkäynti käydään toki salassa pidettävänä, eli koko oikeusjärjestelmältä ei ole kansalaisten suuntaan enää mitään tietoa luvassa, mutta murhia ne eivät näin olleet ja jäävät näin suomen oikeuskäytännön malliin kansalaisten ja lopullisen kirjauksen myötä myös viranomaisten mielikuvituksen luomaan todellisuuteen.
Tätä on tarjolla laajalla rintamalla koko yhteiskunnassa lähes kaikessa salassa pidettävässä.
- Anonyymi00006
Kuinka vahvasti Poliisi on kyseisten tapahtumien takana, kun aletaan heti julkaisemaan mahdollisen tekijän reilut kymmenen vuotta vanhaa rikoshistoriaa.
Julkisuudessa esiintynyt seinänaapuri on aamuyön tunteina seurannut kertomassaan pääasiassa mahdollisen tekijän toimintaa aamuyön tunteina, tietäen hänen myös jopa hänen edellisen päivän käyttäytymisen, aina sekavuustilasta lähtien.
Kyseiset mahdollisen tekijän suusta tulleet " signaalit", kielivät vahvasta yhtiössä olleesta yhteisöllisyydestä yhden kustannuksella, jonka toimintaa tällöin organisoi juuri yhteiskunnan todellinen Mätäpaise.- Anonyymi00008
Ei sinne päinkään. Ei poliisi julkaise tekijän vanhaa rikoshistoriaa, sen tekevät toimittajat. Kun tekijän nimi tiedetään, niin toimittajat kaivat vanhat rötökset julkisista tiedoista esiin.
- Anonyymi00017
Kirjoituksesi tukee yllä olevaa mahdollista todellista factaa, sillä kyseistä toimintaa harrastetaan viranomaisten taholta, mistä todella moni on myös tietoinen.
Pekurov esitetään tänään jo lehdistössä sankarina joka myös hyppäsi parvekkeelta keskustelemaan mahdollisen tekijän kanssa.
Tarinat toki muuttuu, mutta mitään Lehdistöllä käytössä olevaa rikosrekisteriä ei yksinkertaisesti ole, vaan kyseiset mm. vakavaa rikostaustaa ja elämän hallinnan vaikeudet tulivat viranomaistaholta, sillä kukaan muu ei pysty värittämään kenenkään elämää kyseisillä tavoilla kuin he. - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Kirjoituksesi tukee yllä olevaa mahdollista todellista factaa, sillä kyseistä toimintaa harrastetaan viranomaisten taholta, mistä todella moni on myös tietoinen.
Pekurov esitetään tänään jo lehdistössä sankarina joka myös hyppäsi parvekkeelta keskustelemaan mahdollisen tekijän kanssa.
Tarinat toki muuttuu, mutta mitään Lehdistöllä käytössä olevaa rikosrekisteriä ei yksinkertaisesti ole, vaan kyseiset mm. vakavaa rikostaustaa ja elämän hallinnan vaikeudet tulivat viranomaistaholta, sillä kukaan muu ei pysty värittämään kenenkään elämää kyseisillä tavoilla kuin he.Taas aivan metsässä. Esitutkintaa tekevät poliisit ovat Poliisilain perusteella vaitiolo velvollisia. Vain tutkinnanjohtajalla on oikeus tiedottaa asioista, jotka eivät vaaranna rikoksen selvittämistä. Rikosrekisteri on pääsääntöisesti vain viranomaisten käytössä. Yksityinen henkilö voi tilata sen vain tiettyihin harvoihin tapauksiin. Samoin rikosrekisteriotteen, joka ei kuitenkaan ole rikosrekisteri. Toimittajat voivat tilata tuomioistuimista lainvoimaiset tuomiot, sekä poliisin esitutkintapöytäkirjat, jotka yleensä ovat julkisia. Esim. rikoslehti Alibi saa kaikki rikosjuttunsa poliisin julkisista esitutkintapöytäkirjoista ja tuomioistuimien päätöksistä.
Esitutkinassa olevalle voi poliisi antaa ilmaksukiellon asioista, jotka hän saa tietoonsa poliisin esitutkinnasta. - Anonyymi00020
Tärkeintä on että itse uskot opiskelemaasi, todellisuuden ollessa hivenen toisenlainen ja siihen Alibiin on sentään vielä vähän matkaa .
- Anonyymi00024
Hesari nosti mukavasti uudestaan kyseisen aiheen mm. koskien palon aiheuttajan ennen tekoaan kokemia/ kuulemia singnaaleja, jonka teki toki heti perään myöskin Yle, joka kertoi ainoastaan Tutkinnanjohtaja Rentolan pitävän salassa varsinaisten palopesäkkeiden tarkat sijaitipaikat, jotka nyt tuskin kiinnostaa ketään muita kun mahdollisesti Pelastusviranomaisia.
Eli aihe ilmeisesti nyt käyty täysin läpi julkisuudessa , jättäen kyllä hivenen kysymyksiä tapahtuneen todellisuudesta ja Poliisiviranomaisten toiminnasta.
- Anonyymi00009
Harmittaa ettei uhrit ollu jonkun poliisin perhe. Siinä pääsis ongelmajätteistä hyvin eroon.
- Anonyymi00010
Kuinka monta vuotta lusit syyttömänä ?
- Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kuinka monta vuotta lusit syyttömänä ?
Risen keräämän gallupin mukaan vankilassa on 50% syyttömänä tuomittuja ja 50% jotka on saaneet tuomion koska heidät on vasikoitu.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Risen keräämän gallupin mukaan vankilassa on 50% syyttömänä tuomittuja ja 50% jotka on saaneet tuomion koska heidät on vasikoitu.
Eli, kukaan ei ole jäänyt kiinni itse teosta.
- Anonyymi00011
Säästääkin pitäisi. Vaikka kaksi kärpästä samalla iskulla.
- Anonyymi00012
MITALLI MIEHELLE👍
- Anonyymi00022
Miten oman kodin sytyttäminen voi olla naapurin murha? Pikemmin vahinko. Ilmeisesti taas tehdään järjetön numero muslimuen kuolemasta, mutta kun muslimit ihan tarkoituksella tappavat, murhaavat kantasuomalaisen ei rikollisia saa millään kiinni.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011571
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58981Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85902
- 61866
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t265754Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10750Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä339694Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74686Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58684