Valkoisen miehen taakka

Gangsteri Netanjahun kanssa sekopää Trump aiheuttaa laajan kriisin lähi-idässä.

Valkoisen taakka on äärimmäisen suvaitsevan mielessä, ei missään muussa.
Ja siksi woketetaan aina vaan.

Kun ahneus ja vallanhimo sokaisee narsistisen mielen, millään ei ole enää mitään rajaa.
Intoillaan joka taholla vallan näytön huumassa, eivätkä niin T kuin P tajua, että eristävät maataan muusta maailmasta.
Trump himoaa Grönlantia vaan sen takia, kun sen jääpeitteen alla on uskomattomat määrät monenlaisia mineraaleja, öljyä ja kaasua.

Valkoisen taakka lähi-idässä sellainen kuin sen nyt näemme. Osmanien valtakunnan luhistuttua Britit etupäässä alkoi järjestellä tulevien valtioiden rajoja epämääräisesi. Esimerkiksi luvattiin Kurdeille oma valtio, maailmailman suurin kansa ilman omaa valtiota.
Sen sijaan juutalaisilla ei ollut mitään sijaa omaan valtioon, juutalaiset tulivat alueelle kuin rosvot aseineen.
Trump nyt kehottaa Kurdeja aloittamaan maataistelun Irania vastaan, mitä Kurdit siitä hyötyisivät. Kurdit oli avain asemassa Isisin kukistamisessa.
Asiassa veikee puoli, Israel on tukenut vuosikymmeniä Kurdeja monin tavoin, syy kun Kurdit tavallaan jeesaa Israelin pyrkimyksiä.

Pertikki

Onko nyt tapainturmelus meneillään?

Aloitus on minun niin mulla on oma lupa kirjoittaa ihan omia mielipiteitä ettäs tiedä se hallaahonäänestä44, en voi estää arvostelua enkä halua, keljuilua en siedä.

Minne valkoinen mies menee, siellä on sota.

presei leväpertkki painaa yhtä soittoa kuin vain tietämätön voi ja taaka enään kasvaa

Pertikki sanoo, että on oma aloituksensa ja saa kirjoittaa mitä tahtoo..

Jätän kommentoimatta hänen juttuhinsa.

Antakaa hänen kirjoitta rauhassa!

Viikolla oli A-studiossa puhe kansainvälisestä oikeuden käsitteestä, joka hyväksytään mutta sitä rikotaan jatkuvasti, on ihmisoikeus rikkomuksia sun muuta. Räikein rikkoja on Venäjän Putin, Putin tuomitsi hyökkäyksen Irania vastaan rikokseksi kansainvälisiä sopimuksia vastaan ihan pokkana.
Kansalaisilla on omantunnon käsitys mikä on oikein väärin, Suomessa, pohjoismaissa demokratia on hyvissä käsissä, äänestyksellä valitaan päättäjät hoitamaan yhteisiä asioitamme. Kun katsoo maailmaa tajuaa miten paljon on epä demokratiaa.

Ukraina on tärkeämpää pelastaa ja sota lopettaa euroopasta ja koko maailmasta,
sotahullut saisi itse kuolla pois aiheuttamasta suurta vahinkoa ihmiskunnalle ,

Ei pertukin palstalta voida sitä ja putinia lähteä elimenoimaan

"Ai siis halusit ottaa riskin oikein kunnolla ja kirjoittaa pertsukin palstalle ulkomaalaisista"
Ei minulla ole nyt mitään asiaa ulkomaalaisista,ei ainakaan sellaist josta voisi keskustella täällä.
Ruotsin karkoitukset, jotka koskevat alaikäisiä, vauvoja, teini-ikäisiä jne. maihin joihin heillä ei ole mitään siteitä, koska ovat syntyneet ja kasvaneet täällä ja vanhemmilla on oleskeluoikeus puhuttaa ja mietityttää, mutta tämä aloitus on valkoisen miehen taakasta.

Joka siis tarkoitattaa sitä että me jotka katsomme oman kulttuurimme olevan korkeammalla tasolla olemme velvollisia jakamaan tätä tietoutta ja opettamaan muita kansoja meidän (moraalisesti) paremmille tavoille. Viemään demokrattiaa ja tasa-arvoa, markkinaliberalismia ja uskonnonvapautta jne. kansoille, joilla niitä oikeuksia ei ole. ( Iran, Afganistaan jne. Kiina ja Venäjä ja nyt myös USA:n demokraattinen oikeusvaltio uhan alla).

Kulttuurirelativismin käsite tulee mieleen, mutta onko se käyttökelpoinen perusta maiden välisille suhteille? Maailmanrauhalle?

Kiplingin runo viittaa valloittajienvelvollisuuteen sivistää valloitetutu kansat, uhraten ensin parhaat miehensä sotatantereelle, vieden siten sivistyksen ja demokratian prinsiippejä " villeille ja puoli-piruille" ja saaden siitä kiitoksesi näiden valloitettujen kansojen ikuisen vihan ja kiittämättömyyden.

Pal