Miten sinä suhtaudut kysymykseen: Pitäisikö kauppamuseo palauttaa testamentin osoittamaan tarkoitukseen?
A)Kyllä
B)Ehkä ei oo toimittu ihan oikein, mutta nyt on aikaa kulunut niin paljon, että olkoon nykyisellään
C)Ei
Galluppi kauppamuseosta
302
3745
Vastaukset
- Anonyymi00001
A) Kyllä, perustelut on esitetty
- Anonyymi00306
A ! A ! A ! Museohan on varastettu ja puolustelijat on siks kielteisiä kun pakosta on oltava mukana.
- Anonyymi00308
Anonyymi00306 kirjoitti:
A ! A ! A ! Museohan on varastettu ja puolustelijat on siks kielteisiä kun pakosta on oltava mukana.
Tuo on jo kauan tiedetty, mutta moniko uskaltaa lynkkauksen pelossa suoraa julkisuudessa sanoa totuuden?
Aika harva, koska pelätään tärkeiden silmissä kasvojen menetystä, menestyminenkin voi häiriintyä. - Anonyymi00309
Anonyymi00308 kirjoitti:
Tuo on jo kauan tiedetty, mutta moniko uskaltaa lynkkauksen pelossa suoraa julkisuudessa sanoa totuuden?
Aika harva, koska pelätään tärkeiden silmissä kasvojen menetystä, menestyminenkin voi häiriintyä."Tuo on jo kauan tiedetty, mutta moniko uskaltaa lynkkauksen pelossa suoraa julkisuudessa sanoa totuuden?
Aika harva, koska pelätään tärkeiden silmissä kasvojen menetystä, menestyminenkin voi häiriintyä."
Täyttä faktaa esität. Eräs ex- poliitikko ilmoitti 2000 luvulla: " Kuhmoisissa jos on eri mieltä mitä päättäjät päättävät, hänet "teilataan vääräuskoisena" - Anonyymi00310
Anonyymi00309 kirjoitti:
"Tuo on jo kauan tiedetty, mutta moniko uskaltaa lynkkauksen pelossa suoraa julkisuudessa sanoa totuuden?
Aika harva, koska pelätään tärkeiden silmissä kasvojen menetystä, menestyminenkin voi häiriintyä."
Täyttä faktaa esität. Eräs ex- poliitikko ilmoitti 2000 luvulla: " Kuhmoisissa jos on eri mieltä mitä päättäjät päättävät, hänet "teilataan vääräuskoisena"Kuria Kuhmoisiin!
- Anonyymi00311
Anonyymi00310 kirjoitti:
Kuria Kuhmoisiin!
Kuka sen tekee?
- Anonyymi00312
Anonyymi00311 kirjoitti:
Kuka sen tekee?
Kuntalaisten oikeutena ja velvollisuutena on puuttua kunnassa havaitsemiinsa epäkohtiin vaatien valtuutetuilta epäkohtien korjausta.
Kuntaorganisaatio on luotu kuntalaisia varten ja kuntalaiset ovat kunnan "pomo". - Anonyymi00313
Anonyymi00312 kirjoitti:
Kuntalaisten oikeutena ja velvollisuutena on puuttua kunnassa havaitsemiinsa epäkohtiin vaatien valtuutetuilta epäkohtien korjausta.
Kuntaorganisaatio on luotu kuntalaisia varten ja kuntalaiset ovat kunnan "pomo"."Tuo on jo kauan tiedetty, mutta moniko uskaltaa lynkkauksen pelossa suoraa julkisuudessa sanoa totuuden?
Tarvitaan tekoja ! - Anonyymi00314
Anonyymi00313 kirjoitti:
"Tuo on jo kauan tiedetty, mutta moniko uskaltaa lynkkauksen pelossa suoraa julkisuudessa sanoa totuuden?
Tarvitaan tekoja !Tarvii koota porukkavoimaa jos pelkää yksin.
- Anonyymi00002
Ei v-ttu taas avaus samasta vanhasta p-askasta. Hienoa kuin aloittaa ja vastaa itse. Eikö meinaa muilta enää juttu luistaa kymmenien vuosien jälkeen. Tähän mennessä kuppamuseota on eräs työntänyt joka ainoaan avattuun osioon, mutta mikähän siinä on ettei kulje. Voisitko jo lopettaa tuon ikuisen typeryyden, ittes täydellisen nolaamisen.
- Anonyymi00003
""Ei v-ttu taas avaus samasta vanhasta p-askasta. ""
Mikä tästä on sitä tehnyt ? - Anonyymi00007
Parhaat naurut tulee aina sun kilahduksista.
- Anonyymi00127
Anonyymi00007 kirjoitti:
Parhaat naurut tulee aina sun kilahduksista.
Kuka kilahtelee? Kiinnostas.
- Anonyymi00130
Anonyymi00127 kirjoitti:
Kuka kilahtelee? Kiinnostas.
Niinpä. Olisipa täällä nimet. Joku höyryää huolella, kun mainitaankin kauppamuseo.
- Anonyymi00265
Anonyymi00130 kirjoitti:
Niinpä. Olisipa täällä nimet. Joku höyryää huolella, kun mainitaankin kauppamuseo.
"Joku höyryää huolella, kun mainitaankin kauppamuseo"
Herkässä on pinna - Anonyymi00266
Anonyymi00265 kirjoitti:
"Joku höyryää huolella, kun mainitaankin kauppamuseo"
Herkässä on pinnaEiköhän jo useampaa ala kyrsimään yhden tyypin yksinään pystyssä pitämä palsta jo vuosikymmenet tyylillä kommentoi tai kysyy itse ja vastaakin itse.
- Anonyymi00267
Anonyymi00265 kirjoitti:
"Joku höyryää huolella, kun mainitaankin kauppamuseo"
Herkässä on pinnaKetjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
1 poisto eilisen jälkeen ??? Oliko huono? - Anonyymi00270
Anonyymi00130 kirjoitti:
Niinpä. Olisipa täällä nimet. Joku höyryää huolella, kun mainitaankin kauppamuseo.
Blogin asiakirjoista selviää heistä joitakin, mutta ei kaikki.
- Anonyymi00005
Vastaukseni on ehkä nyt B. Vielä joku aika sitten olisi ollut A.
- Anonyymi00006
C. Ei. Riihigalleriakin on seuraavaksi suljettava, koska eihän sen toiminta ole kannattavaa. Ei tuollainen kauppamuseo ole kuin riippakivi kunnalle.
- Anonyymi00022
"C. Ei. Riihigalleriakin on seuraavaksi suljettava, kos "
Näin naapurissa, Padasjoella:
https://www.padasjoki.fi/hyvinvointi-ja-kulttuuri/padasjoen-kotiseututalo?fbclid=IwdGRjcAQWgtZjbGNrBBaCsmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHpB_rT4Mk2-CFcWHxy9l3RosPi24v-CAz2TxwB38qTAIbTbEKYx4BERfPAcP_aem_Bfo4TIzed8HrqaF70epY6A - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
"C. Ei. Riihigalleriakin on seuraavaksi suljettava, kos "
Näin naapurissa, Padasjoella:
https://www.padasjoki.fi/hyvinvointi-ja-kulttuuri/padasjoen-kotiseututalo?fbclid=IwdGRjcAQWgtZjbGNrBBaCsmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHpB_rT4Mk2-CFcWHxy9l3RosPi24v-CAz2TxwB38qTAIbTbEKYx4BERfPAcP_aem_Bfo4TIzed8HrqaF70epY6A"Näin naapurissa, Padasjoella:"
Esimerkillistä yhteisöllisyyttä !
Aivan mahtava toteutus ! - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
"Näin naapurissa, Padasjoella:"
Esimerkillistä yhteisöllisyyttä !
Aivan mahtava toteutus !Monessa pitäjässä TEHDÄÄN, kun ei ole !
Meillä on,, mutta TEHDÄÄNKÖ (muutakin kuin iäistä hävitystä) ? - Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
"Näin naapurissa, Padasjoella:"
Esimerkillistä yhteisöllisyyttä !
Aivan mahtava toteutus !Menkää ihwn vapaasti sinne Padasjoelle kyselemään museon paikkaa, täällä sellaista ei millekään kaupalle ole.
- Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
Menkää ihwn vapaasti sinne Padasjoelle kyselemään museon paikkaa, täällä sellaista ei millekään kaupalle ole.
Padasjoeltako pitäisi lähteä kyselemään museon paikkaa, eiväthän padasjokiset mitään myy, he tekevät lisää.
Kuhmoisilla on hienot museot paikkoineen valmiina.
Poikkeuhsellisen upeita kokonaisuuksia ovat nämä kaksi,
Kuhmoisten Päijälän kylällä sijaitseva, taiteilija Niilo Suojoen Riihigalleria ateljee ja Kuhmoisten kirkonkylän Päijäjlän raittilla 1800 luvulta peräisin oleva Korhosen kauppakiinteistö, historiansa ansiosta komea harvinaisuus,
Autenttinen museokauppa ja kauppiaskoti makasiineineen. - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Padasjoeltako pitäisi lähteä kyselemään museon paikkaa, eiväthän padasjokiset mitään myy, he tekevät lisää.
Kuhmoisilla on hienot museot paikkoineen valmiina.
Poikkeuhsellisen upeita kokonaisuuksia ovat nämä kaksi,
Kuhmoisten Päijälän kylällä sijaitseva, taiteilija Niilo Suojoen Riihigalleria ateljee ja Kuhmoisten kirkonkylän Päijäjlän raittilla 1800 luvulta peräisin oleva Korhosen kauppakiinteistö, historiansa ansiosta komea harvinaisuus,
Autenttinen museokauppa ja kauppiaskoti makasiineineen.Eikö tuo jatkuva kotirauhan rikkominen kiinteistön nykyistä omistajaa kohtaan jo ala riittää. Hävettävän ala-arvoista, jopa rikollista puhetta. Vaikene jo.
- Anonyymi00029
Anonyymi00027 kirjoitti:
Padasjoeltako pitäisi lähteä kyselemään museon paikkaa, eiväthän padasjokiset mitään myy, he tekevät lisää.
Kuhmoisilla on hienot museot paikkoineen valmiina.
Poikkeuhsellisen upeita kokonaisuuksia ovat nämä kaksi,
Kuhmoisten Päijälän kylällä sijaitseva, taiteilija Niilo Suojoen Riihigalleria ateljee ja Kuhmoisten kirkonkylän Päijäjlän raittilla 1800 luvulta peräisin oleva Korhosen kauppakiinteistö, historiansa ansiosta komea harvinaisuus,
Autenttinen museokauppa ja kauppiaskoti makasiineineen."Kuhmoisten Päijälän kylällä sijaitseva, taiteilija Niilo Suojoen Riihigalleria ateljee ja Kuhmoisten kirkonkylän Päijäjlän raittilla 1800 luvulta peräisin oleva Korhosen kauppakiinteistö, historiansa ansiosta komea harvinaisuus,
Autenttinen museokauppa ja kauppiaskoti makasiineineen"
Jos näiden hyödyntämisarvoa ei ymmärretä eikä osata, jossakin on painava syy. - Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
"Kuhmoisten Päijälän kylällä sijaitseva, taiteilija Niilo Suojoen Riihigalleria ateljee ja Kuhmoisten kirkonkylän Päijäjlän raittilla 1800 luvulta peräisin oleva Korhosen kauppakiinteistö, historiansa ansiosta komea harvinaisuus,
Autenttinen museokauppa ja kauppiaskoti makasiineineen"
Jos näiden hyödyntämisarvoa ei ymmärretä eikä osata, jossakin on painava syy.Mitä kohtaa et ymmärtänyt ?
- Anonyymi00031
Anonyymi00028 kirjoitti:
Eikö tuo jatkuva kotirauhan rikkominen kiinteistön nykyistä omistajaa kohtaan jo ala riittää. Hävettävän ala-arvoista, jopa rikollista puhetta. Vaikene jo.
Korhosen museon rikkojat ovat syyllisiä.
Älä enää yritä esittää ja kaataa taakkaa syyttömille.
Itselläsi on isosti aihetta häpeään.
Olet kutenkin aikojen kuluessa teoillasi raskaasti ja räikeästi osoittanut, ettei se tunne kosketa sinua ja kumppaneita. - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Korhosen museon rikkojat ovat syyllisiä.
Älä enää yritä esittää ja kaataa taakkaa syyttömille.
Itselläsi on isosti aihetta häpeään.
Olet kutenkin aikojen kuluessa teoillasi raskaasti ja räikeästi osoittanut, ettei se tunne kosketa sinua ja kumppaneita.Buahhhhahhaaa …. Huvittavaa lässytystä ja osoittelua. Ja aihetta häpeäänkin, ei ole todellista. En koskaan ole ollut yhtään missään tekemisissä mokoman ongelma-museon kanssa (jota ei oikeasti ole koskaan olemassa ollutkaan).
- Anonyymi00033
Anonyymi00029 kirjoitti:
"Kuhmoisten Päijälän kylällä sijaitseva, taiteilija Niilo Suojoen Riihigalleria ateljee ja Kuhmoisten kirkonkylän Päijäjlän raittilla 1800 luvulta peräisin oleva Korhosen kauppakiinteistö, historiansa ansiosta komea harvinaisuus,
Autenttinen museokauppa ja kauppiaskoti makasiineineen"
Jos näiden hyödyntämisarvoa ei ymmärretä eikä osata, jossakin on painava syy.'Jos näiden hyödyntämisarvoa ei ymmärretä eikä osata, jossakin on painava syy.'
Riihigalleriaa kyllä hyödynnetään ja Päijälään on talkoohengessä nousemassa uusikin vetonaula, uitto- ja metsämuseo.
Onnittelut Päijälään ja päijäläläisille !
Kauppamuseon ja koko Korhosen kiinteistön arvostajia ja markkina-arvon ymmärtäviä kyllä on, mutta tunnetuista 'suojelusyistä' johtuen toisenlaista mielikuvaa on julistettava ja ylläpidettävä kynsin hampain. - Anonyymi00118
Anonyymi00023 kirjoitti:
"Näin naapurissa, Padasjoella:"
Esimerkillistä yhteisöllisyyttä !
Aivan mahtava toteutus !Kyllä Padasjoelta saisi hyvää oppia, mutta Kuhmoisissakin kyllä tiedetään ja osataan. Tiedettiin ja ymmärrettiin kauppamuseon ja koko Korhosen kiinteistön valtava arvo kunnalle.
Sitten yllättäen päättäjien arvoajattelu muuttuikin henkiläkohtaisen edun tavoitteluksi. Toteutukseksi!
Päättäjistä suurin osa oli niitä samoja, joiden ansiosta ja halusta kiinteistöä oli lähes valmiiksi peruskunnostettu 1800 luvun alkuperäisasuunsa, nykytekniikalla maustettuna. Historiallisen ja upean miljöön käyttöönsä avaaminen häämötti jo aivan näköpiirissä.
Siihen oli uhrattu valtavasti ajatusta ja varoja, ja sitten yllättäen mennään hurjaa ylivoimaa käytten epärehellisin keinoin ryöstämään ja tuhoamaan.
Ainoana selkärankaisena vastustajana Silmu Sarvala.
Kaikki muut valtuutetut katsoivat hiljaa vierestä mitä Mauno Jormanainen lähipiirinsä kanssa kunnan arvo-omaisuuden kanssa touhuavat.
Näin meillä! - Anonyymi00119
Anonyymi00118 kirjoitti:
Kyllä Padasjoelta saisi hyvää oppia, mutta Kuhmoisissakin kyllä tiedetään ja osataan. Tiedettiin ja ymmärrettiin kauppamuseon ja koko Korhosen kiinteistön valtava arvo kunnalle.
Sitten yllättäen päättäjien arvoajattelu muuttuikin henkiläkohtaisen edun tavoitteluksi. Toteutukseksi!
Päättäjistä suurin osa oli niitä samoja, joiden ansiosta ja halusta kiinteistöä oli lähes valmiiksi peruskunnostettu 1800 luvun alkuperäisasuunsa, nykytekniikalla maustettuna. Historiallisen ja upean miljöön käyttöönsä avaaminen häämötti jo aivan näköpiirissä.
Siihen oli uhrattu valtavasti ajatusta ja varoja, ja sitten yllättäen mennään hurjaa ylivoimaa käytten epärehellisin keinoin ryöstämään ja tuhoamaan.
Ainoana selkärankaisena vastustajana Silmu Sarvala.
Kaikki muut valtuutetut katsoivat hiljaa vierestä mitä Mauno Jormanainen lähipiirinsä kanssa kunnan arvo-omaisuuden kanssa touhuavat.
Näin meillä!"Ainoana selkärankaisena vastustajana Silmu Sarvala.
Kaikki muut valtuutetut katsoivat hiljaa vierestä mitä Mauno Jormanainen lähipiirinsä kanssa kunnan arvo-omaisuuden kanssa touhuavat."
Museon myynti oli kaikkitietävän johtoajatus sekä paljon muuta mistä kunnan maine kärsi. - Anonyymi00120
Anonyymi00119 kirjoitti:
"Ainoana selkärankaisena vastustajana Silmu Sarvala.
Kaikki muut valtuutetut katsoivat hiljaa vierestä mitä Mauno Jormanainen lähipiirinsä kanssa kunnan arvo-omaisuuden kanssa touhuavat."
Museon myynti oli kaikkitietävän johtoajatus sekä paljon muuta mistä kunnan maine kärsi."Museon myynti oli kaikkitietävän johtoajatus sekä paljon muuta mistä kunnan maine kärsi."
Ei kai yksi mies pysty kunnassa päättämään ja toteuttamaan, eikö tarvita useampia? - Anonyymi00121
Anonyymi00119 kirjoitti:
"Ainoana selkärankaisena vastustajana Silmu Sarvala.
Kaikki muut valtuutetut katsoivat hiljaa vierestä mitä Mauno Jormanainen lähipiirinsä kanssa kunnan arvo-omaisuuden kanssa touhuavat."
Museon myynti oli kaikkitietävän johtoajatus sekä paljon muuta mistä kunnan maine kärsi.Lopeta jo nyt j-lauta tuo vuosikymmenten yksinlaulu !
- Anonyymi00122
Anonyymi00120 kirjoitti:
"Museon myynti oli kaikkitietävän johtoajatus sekä paljon muuta mistä kunnan maine kärsi."
Ei kai yksi mies pysty kunnassa päättämään ja toteuttamaan, eikö tarvita useampia?Kyllä. Mutta muita vietiin kuin pässiä narussa
- Anonyymi00123
Anonyymi00122 kirjoitti:
Kyllä. Mutta muita vietiin kuin pässiä narussa
Kuinka semoinen vienti on mahdollista?
- Anonyymi00124
Anonyymi00123 kirjoitti:
Kuinka semoinen vienti on mahdollista?
Siihen saanee vastauksen niiltä, joita on viety.
- Anonyymi00125
Anonyymi00123 kirjoitti:
Kuinka semoinen vienti on mahdollista?
Vie minut, minut vie jonnekin.
Vie pian äläkä tuo takaisin. - Anonyymi00139
Anonyymi00022 kirjoitti:
"C. Ei. Riihigalleriakin on seuraavaksi suljettava, kos "
Näin naapurissa, Padasjoella:
https://www.padasjoki.fi/hyvinvointi-ja-kulttuuri/padasjoen-kotiseututalo?fbclid=IwdGRjcAQWgtZjbGNrBBaCsmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHpB_rT4Mk2-CFcWHxy9l3RosPi24v-CAz2TxwB38qTAIbTbEKYx4BERfPAcP_aem_Bfo4TIzed8HrqaF70epY6Ahttps://www.heinola.fi/hyvinvointi-ja-vapaa-aika/museot/laaninkivalteri-aschanin-talo/
Heinolassa on tämä ihastuttava, toimiva museo jonka pihassa viljellään kesäisin 1700 luvun puutarhakasveja.
Paikka on hyvin suosittu vierailukohde. - Anonyymi00150
Anonyymi00022 kirjoitti:
"C. Ei. Riihigalleriakin on seuraavaksi suljettava, kos "
Näin naapurissa, Padasjoella:
https://www.padasjoki.fi/hyvinvointi-ja-kulttuuri/padasjoen-kotiseututalo?fbclid=IwdGRjcAQWgtZjbGNrBBaCsmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHpB_rT4Mk2-CFcWHxy9l3RosPi24v-CAz2TxwB38qTAIbTbEKYx4BERfPAcP_aem_Bfo4TIzed8HrqaF70epY6APoikkea Padasjoella.
- Anonyymi00008
Ei kaiken tarvitse olla kannattavaa ,kunta ja etenkin Markkasen Eeva on tehnyt hienoa työtä gallerian ja kirjaston näyttelyiden eteen,, olkaa joskus tyytyväisiä, jos pessimistiltänne pystytte .
- Anonyymi00009
Totuuden nimessä on todettava, että asioiden arvostus jakautuu usean kohdalla melko jyrkästikin.
Joillekin kulttuuri on leipää, toisille kalja kattaa kaiken. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Totuuden nimessä on todettava, että asioiden arvostus jakautuu usean kohdalla melko jyrkästikin.
Joillekin kulttuuri on leipää, toisille kalja kattaa kaiken.On valitettavaa todeta kuinka ristiriitaisesti kulttuurin ja perinteiden säilyttäminen nähdään pelkkänä kuluna kunnassa.
Kunta ja kunnan historia kaikkine toimintoineen jättää aina jäljen historiaan, sekä hyvässä, että pahassa. Hyvässä ja positiivisessa mielessä on tärkeää nähdä ja säilyttää kunnassa harjoitettu elinkeino ja sen kaikki muodot. Niistä muodostuu kunnan identiteetti. Sen säilyttäminen viestii arvoja, jotka välittyvät ja vaikuttavat kunnan imagoon.
Vaikuttavuus on hyvin laaja-alainen ja sen tulokset tulevat näkyviin vasta pitkäaikaisesti
synergioiden kautta, ei koskaan heti. Jos ei ole kärsivällisyyttä ja visioita, tuloksia on turha odottaa. Strategia on yhteinen tahtotila, jonka voimalla siirretään vaikka vuoria.
Kulut nähdään heti riippakivenä, mutta ei malteta odottaa tuloksia, jotka tuottavat hedelmää, kuten hyvin muokattu ja lannoitettu maa. Tästä on kysymys kulttuurin ja perinteiden vaalimisessa. Se on kuin käyntikortti jonka kävijä saa ja säilyttää sen visusti.
Nuhruinen ja rähjäinen käyntikortti, ketä se kiinnostaa? - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
On valitettavaa todeta kuinka ristiriitaisesti kulttuurin ja perinteiden säilyttäminen nähdään pelkkänä kuluna kunnassa.
Kunta ja kunnan historia kaikkine toimintoineen jättää aina jäljen historiaan, sekä hyvässä, että pahassa. Hyvässä ja positiivisessa mielessä on tärkeää nähdä ja säilyttää kunnassa harjoitettu elinkeino ja sen kaikki muodot. Niistä muodostuu kunnan identiteetti. Sen säilyttäminen viestii arvoja, jotka välittyvät ja vaikuttavat kunnan imagoon.
Vaikuttavuus on hyvin laaja-alainen ja sen tulokset tulevat näkyviin vasta pitkäaikaisesti
synergioiden kautta, ei koskaan heti. Jos ei ole kärsivällisyyttä ja visioita, tuloksia on turha odottaa. Strategia on yhteinen tahtotila, jonka voimalla siirretään vaikka vuoria.
Kulut nähdään heti riippakivenä, mutta ei malteta odottaa tuloksia, jotka tuottavat hedelmää, kuten hyvin muokattu ja lannoitettu maa. Tästä on kysymys kulttuurin ja perinteiden vaalimisessa. Se on kuin käyntikortti jonka kävijä saa ja säilyttää sen visusti.
Nuhruinen ja rähjäinen käyntikortti, ketä se kiinnostaa?Silnä se taas tuli. Nuhruinen ja rähjäinen vain yksi kuppa-huone, ketä kiinnostaa tänä päivänä. Jätä jo talon omistaja rauhaan ikivanhoilla typeryyksilläsi. Tuo julkinen museo-visiointi-terrorisi toisten asunnolla on kotirauhan rikkomiseen verrattavaa häiriköintiä.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Silnä se taas tuli. Nuhruinen ja rähjäinen vain yksi kuppa-huone, ketä kiinnostaa tänä päivänä. Jätä jo talon omistaja rauhaan ikivanhoilla typeryyksilläsi. Tuo julkinen museo-visiointi-terrorisi toisten asunnolla on kotirauhan rikkomiseen verrattavaa häiriköintiä.
Aika erikoinen ja hyökkäävä kommentti yleisellä tasolla annetusta vastauksesta gallup-kyselyyn
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Aika erikoinen ja hyökkäävä kommentti yleisellä tasolla annetusta vastauksesta gallup-kyselyyn
Mitä erikoista ja hyökkäävää juuri tässä kohtaa on, olethan itse pitänyt vuosikymmenet vangittuna kaikki osiot omana alustanasi kuppamuseon esille tuomisesta joka halvatun aiheessa. Tutkintapyynnön paikka mikä kuuluu kotirauhan piiriin, voidaanko langettaa samalle tonkijalle lähestymiskielto koko asiaa kohtaan millään foorumilla, jatkuvan talon omistajaa kohtaan esiintyvän häiriköinnin estämiseksi jatkossa.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Mitä erikoista ja hyökkäävää juuri tässä kohtaa on, olethan itse pitänyt vuosikymmenet vangittuna kaikki osiot omana alustanasi kuppamuseon esille tuomisesta joka halvatun aiheessa. Tutkintapyynnön paikka mikä kuuluu kotirauhan piiriin, voidaanko langettaa samalle tonkijalle lähestymiskielto koko asiaa kohtaan millään foorumilla, jatkuvan talon omistajaa kohtaan esiintyvän häiriköinnin estämiseksi jatkossa.
Eikö nämä hyökkäykset kerrokin kaikille lukutaitaitoisille ko. asiasta kaikkein olennaisimman, ytimen ?!
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Mitä erikoista ja hyökkäävää juuri tässä kohtaa on, olethan itse pitänyt vuosikymmenet vangittuna kaikki osiot omana alustanasi kuppamuseon esille tuomisesta joka halvatun aiheessa. Tutkintapyynnön paikka mikä kuuluu kotirauhan piiriin, voidaanko langettaa samalle tonkijalle lähestymiskielto koko asiaa kohtaan millään foorumilla, jatkuvan talon omistajaa kohtaan esiintyvän häiriköinnin estämiseksi jatkossa.
"... .olethan itse pitänyt vuosikymmenet vangittuna kaikki osiot omana alustanasi kuppamuseon esille ... .
Kenelle luulet puhuvasi ?
- Anonyymi00016
Kukaan ei ikinä uskalla ostaa mitään kuhmoisista, tiedä kuka on siinä töllissä asunut tai kuka on rannassa uinut. Joutuu muuten tikun nokkaan kunnes älyää muuttaa pois.
- Anonyymi00018
Huvittavaa kommenttien valintaa.
Viimeinen oli säntöjenvastainen:
Älähän pötyile! - Anonyymi00019
Poistettu oli vastaus tähän kommenttiin.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Poistettu oli vastaus tähän kommenttiin.
'Kukaan ei ikinä uskalla ostaa mitään kuhmoisista, tiedä kuka on siinä töllissä asunut tai kuka .. "
Siis tähän oli poistettu kommentti "Älähän pötyile! " vastaus. - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
'Kukaan ei ikinä uskalla ostaa mitään kuhmoisista, tiedä kuka on siinä töllissä asunut tai kuka .. "
Siis tähän oli poistettu kommentti "Älähän pötyile! " vastaus.Eikun edellinen oli poistettu ennen kuin ehdin vastaamaan siihen, mutta silti vastaukseni poistettiin.
- Anonyymi00304
Anonyymi00018 kirjoitti:
Huvittavaa kommenttien valintaa.
Viimeinen oli säntöjenvastainen:
Älähän pötyile!Paha viestikato taas. 12 pois.
- Anonyymi00305
Anonyymi00304 kirjoitti:
Paha viestikato taas. 12 pois.
Keski-Suomi / Pirkanmaa kysymys on ei sallittujen listalla.
- Anonyymi00026
Vastaan: C.
- Anonyymi00034
Olis kannattanut toimia aikanaan, nyt saanut valittaa omasta saamattomuudestaan vuosia ja vielä syyllistää täysin ulkopuolisen uuden omistajan .
- Anonyymi00035
Se on juuri näin. Vainonnut nykyistä omistajaakin vuosikaudet ilman syytettä esim. kotirauhan rikkomisesta. Ja ei kun jatkaa vaan, eikö katkeralle stalkkerille löydy mitään kuria tai pysäyttäjää. Vuosikymmenet saa jauhaa samaa märkää untaan jostain kuvitteellisesta museosta.
- Anonyymi00036
Hyvänen aika näitä näkemyksiä.
Olisitte nyt rehellisiä edes itsellenne! - Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Hyvänen aika näitä näkemyksiä.
Olisitte nyt rehellisiä edes itsellenne!Niinpä. Olisit rehellinen edes itsellesi. Kenelle se rakennus kuuluu jollei nykyiselle omistajalleen. Hyvänen aika näiden vainoomista.
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Niinpä. Olisit rehellinen edes itsellesi. Kenelle se rakennus kuuluu jollei nykyiselle omistajalleen. Hyvänen aika näiden vainoomista.
Sanonpa nyt täysin ulkopuolisena. Ei kai idea ole nykyisiå omistajia mollata ja piirittää vasn saada silloisia päättäjiä vastuuseen? Jos joku, niin he ovat tehneet väärin.
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Sanonpa nyt täysin ulkopuolisena. Ei kai idea ole nykyisiå omistajia mollata ja piirittää vasn saada silloisia päättäjiä vastuuseen? Jos joku, niin he ovat tehneet väärin.
Samanlainen näkemys ja täysin ulkopuolisena asiassa, mutta vuosien ajan seuranneena.
Nimimerkillä: Kohtuullinen tieto museoiden merkityksestä vetovoimaisuuteen - Anonyymi00040
Anonyymi00038 kirjoitti:
Sanonpa nyt täysin ulkopuolisena. Ei kai idea ole nykyisiå omistajia mollata ja piirittää vasn saada silloisia päättäjiä vastuuseen? Jos joku, niin he ovat tehneet väärin.
Eli julkinen kiusaaminen rakennuksen nykyistä omistajaa kohtaan jatkukoon ja rehottakoon edelleen.
- Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Eli julkinen kiusaaminen rakennuksen nykyistä omistajaa kohtaan jatkukoon ja rehottakoon edelleen.
Ei, ei, ei!!!
Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus.
Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu.
Eikö tämän kartanon vaiheista ja kuntapäättäjien roolista saa keskustella? - Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Ei, ei, ei!!!
Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus.
Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu.
Eikö tämän kartanon vaiheista ja kuntapäättäjien roolista saa keskustella?Lisäänpä senkin, että joskus jotkut haluaa nimen omaan ostaa monia vaiheita käyneitä rakennuksia, mutta silloin ostajat voivat olettaa, että tämä rakennus on keskustelun kohteena enemmän kuin tavalliset omakotitalot.
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Lisäänpä senkin, että joskus jotkut haluaa nimen omaan ostaa monia vaiheita käyneitä rakennuksia, mutta silloin ostajat voivat olettaa, että tämä rakennus on keskustelun kohteena enemmän kuin tavalliset omakotitalot.
Ihmiset ostaa vanhoja vesitorneja, kyläkouluja, meijereitä tai vaikka suurten vaikuttajien entisiä koteja. Nämä ovat kohteita, joissa ostaessa pitää tietää, että rakennukset kiinnostaa ihmisiä ja ne ovat osa paikallista historian kirjoitusta.
Se ei silti tarkoita, että ostajaa vainottaisiin tai hänelle ei haluttaisi kaikkea hyvää. - Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Ihmiset ostaa vanhoja vesitorneja, kyläkouluja, meijereitä tai vaikka suurten vaikuttajien entisiä koteja. Nämä ovat kohteita, joissa ostaessa pitää tietää, että rakennukset kiinnostaa ihmisiä ja ne ovat osa paikallista historian kirjoitusta.
Se ei silti tarkoita, että ostajaa vainottaisiin tai hänelle ei haluttaisi kaikkea hyvää.No nyt oli kypsää tekstiä. Nuo kolme edellistä kommenttia voisi molemmat ääripäät lukea.
- Anonyymi00045
Anonyymi00041 kirjoitti:
Ei, ei, ei!!!
Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus.
Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu.
Eikö tämän kartanon vaiheista ja kuntapäättäjien roolista saa keskustella?"Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus."
"Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu."
Otetaan tähän toinen vertaus, joka ei suoraan tähän osioon kuulu, mutta liittyy kunnan päättäjien päätöksiin, jotka ovat johtaneet vuosien ja vuosikymmenten keskusteluun.
Se on Lockwood, joka on puhuttanut ja josta on riidelty. Molemmat; Korhosen kauppamuseo ja Lock-wood ovat päättäjien junailemia "oikeusmurhatapauksia", joissa on epäselvyyksiä. Niistä puhutaan vielä kauan. - Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
"Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus."
"Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu."
Otetaan tähän toinen vertaus, joka ei suoraan tähän osioon kuulu, mutta liittyy kunnan päättäjien päätöksiin, jotka ovat johtaneet vuosien ja vuosikymmenten keskusteluun.
Se on Lockwood, joka on puhuttanut ja josta on riidelty. Molemmat; Korhosen kauppamuseo ja Lock-wood ovat päättäjien junailemia "oikeusmurhatapauksia", joissa on epäselvyyksiä. Niistä puhutaan vielä kauan.Ei ei ei !!!
- Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Ei ei ei !!!
Jämsässä on Saaren kartano, jolla on todella synkkä historia - ihan kansalaissodasta lähtien.
Kartanon vaiheista puhutaan tänä päivänäkin eikä todellakaan mairittelevaan sävyyn. Mutta ei se nykyisiin omistajiin liity. Ne ovat todella hienoja ihmisiä. - Anonyymi00048
Anonyymi00041 kirjoitti:
Ei, ei, ei!!!
Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus.
Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu.
Eikö tämän kartanon vaiheista ja kuntapäättäjien roolista saa keskustella?Kuhmoisissa Korhosen kiintestön ja kauppamuseon väärä kohtalo ja sen toteutustapa korventaa kuntalaisten sydämiä, eikä siitä vaieta, vaikka pienen kunnan tapaan harva arvaa sanoa suuttumustaan vapaasti.
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Kuhmoisissa Korhosen kiintestön ja kauppamuseon väärä kohtalo ja sen toteutustapa korventaa kuntalaisten sydämiä, eikä siitä vaieta, vaikka pienen kunnan tapaan harva arvaa sanoa suuttumustaan vapaasti.
Identiteetin unohtaminen päätöksenteossa, kuten esimerkiksi perinteiden tai paikallisten erityispiirteiden jättäminen huomiotta, voi johtaa kunnan muuttumiseen tylsäksi ja merkityksettömäksi paikaksi, jonka asukkaat kokevat vieraaksi.
- Anonyymi00050
Anonyymi00039 kirjoitti:
Samanlainen näkemys ja täysin ulkopuolisena asiassa, mutta vuosien ajan seuranneena.
Nimimerkillä: Kohtuullinen tieto museoiden merkityksestä vetovoimaisuuteenKommentti on (luvallinen) lainaus Mikä on tämä kauppamuseo -palstalta ja tässä paljastuu ydinsyy jatkuvaan taisteluun ja kiintistön palautusvaatimuksiin.
"Tämän Korhosen kauppiassuvun edustaja toimitti henkilökohtaisesti Hämeenlinnan hallinto-oikeuden kansliaan.
Iäkäs ja sairaalloinen leski halusi ehdottomasti itse matkustaa 60 km edestakaisen matkan ollakseen täysin varma vaatimuksen hallinto-oikeudelle saapumisesta ja oikeuden toteutumisesta.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html?m=1 " - Anonyymi00051
Ettei töitä ole tehty?
Kyllä vain eräät ovat tehneet koko kuntaa ajatellessaan valtavan suuren, pyyteettömän työn ja uhraukset, mutta saaneet osakseen julkisen ja yksityisen hävyttömyyden kaikkine lieveilmiöineen. - Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Ettei töitä ole tehty?
Kyllä vain eräät ovat tehneet koko kuntaa ajatellessaan valtavan suuren, pyyteettömän työn ja uhraukset, mutta saaneet osakseen julkisen ja yksityisen hävyttömyyden kaikkine lieveilmiöineen.Vastaus oli tarkoitetti tähän:
Olis kannattanut toimia aikanaan, nyt saanut valittaa omasta saamattomuudestaan vuosia ja vielä syyllistää täysin ulkopuolisen uuden omistajan . - Anonyymi00053
Anonyymi00048 kirjoitti:
Kuhmoisissa Korhosen kiintestön ja kauppamuseon väärä kohtalo ja sen toteutustapa korventaa kuntalaisten sydämiä, eikä siitä vaieta, vaikka pienen kunnan tapaan harva arvaa sanoa suuttumustaan vapaasti.
Se mitään ketään korvenna. Kaada ittelles vaan.
- Anonyymi00054
Anonyymi00050 kirjoitti:
Kommentti on (luvallinen) lainaus Mikä on tämä kauppamuseo -palstalta ja tässä paljastuu ydinsyy jatkuvaan taisteluun ja kiintistön palautusvaatimuksiin.
"Tämän Korhosen kauppiassuvun edustaja toimitti henkilökohtaisesti Hämeenlinnan hallinto-oikeuden kansliaan.
Iäkäs ja sairaalloinen leski halusi ehdottomasti itse matkustaa 60 km edestakaisen matkan ollakseen täysin varma vaatimuksen hallinto-oikeudelle saapumisesta ja oikeuden toteutumisesta.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html?m=1 "Korhosen suvun edustaja vastustusti perustellusti museokiinteistön myyntiä.
Kuntalaisetkin vastustivat vaatien uutta käsittelyä.
Kuitenkin kunta toimi kuten toimi. ??? - Anonyymi00055
Anonyymi00052 kirjoitti:
Vastaus oli tarkoitetti tähän:
Olis kannattanut toimia aikanaan, nyt saanut valittaa omasta saamattomuudestaan vuosia ja vielä syyllistää täysin ulkopuolisen uuden omistajan .Näin on. Ehkä olisi aika tehdä kuhmoislainen lustraatio ja tutkia ketkä on toiminut moitittavalla tavalla. Eikä sen pahempia rangaistuksia kuin teot/tekemättömyydet kuntalaisten tietoon ja seuraavissa vaaleissa voidaan jättää nämä tahot valtuuston ulkopuolelle. Ehkä myös järkevä jättää äänestämättä näiden tahojen jälkeläisiä/sukulaisia/lähipiiriä.
Näin päästään eteen päin ja opitaan virheistä - Anonyymi00056
Anonyymi00055 kirjoitti:
Näin on. Ehkä olisi aika tehdä kuhmoislainen lustraatio ja tutkia ketkä on toiminut moitittavalla tavalla. Eikä sen pahempia rangaistuksia kuin teot/tekemättömyydet kuntalaisten tietoon ja seuraavissa vaaleissa voidaan jättää nämä tahot valtuuston ulkopuolelle. Ehkä myös järkevä jättää äänestämättä näiden tahojen jälkeläisiä/sukulaisia/lähipiiriä.
Näin päästään eteen päin ja opitaan virheistäKuhmoisissa vsalit eivät ratkaise mitään kun valta ja valvonta ei ole tavallisen äänetäjän ulottuvilla ja tiedossa.
Eikä vaalituloskaan näytä sitovan hallitus- ja lautakuntapaikkojen jakoa, niin mikä sitten mitään voisi muuttaa.? - Anonyymi00057
Anonyymi00055 kirjoitti:
Näin on. Ehkä olisi aika tehdä kuhmoislainen lustraatio ja tutkia ketkä on toiminut moitittavalla tavalla. Eikä sen pahempia rangaistuksia kuin teot/tekemättömyydet kuntalaisten tietoon ja seuraavissa vaaleissa voidaan jättää nämä tahot valtuuston ulkopuolelle. Ehkä myös järkevä jättää äänestämättä näiden tahojen jälkeläisiä/sukulaisia/lähipiiriä.
Näin päästään eteen päin ja opitaan virheistäTodellisuudessa myyntiä tulee edelleenkin tarkastella tahallisena tekona, jossa ei ole otettu huomioon myyjän tahtotilaa.
- Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
Todellisuudessa myyntiä tulee edelleenkin tarkastella tahallisena tekona, jossa ei ole otettu huomioon myyjän tahtotilaa.
Meneppä ihan itsekses selvittelemään kiinteistöä koskevaa asian tilaa suoraan nykyisen omistajan kanssa. Täällä siitä niuhottaminen ja jatkuva väkinäinen esilläpito joka hemmetin osiossa herättää vain lähinnä suunnatonta v-tutusta ja myötähäpeää.
- Anonyymi00059
Anonyymi00057 kirjoitti:
Todellisuudessa myyntiä tulee edelleenkin tarkastella tahallisena tekona, jossa ei ole otettu huomioon myyjän tahtotilaa.
Kyllä asia on juuri kuten sanoit ja lisäksi paljon muita järjellisiä kunnan edun vastaisia seikkoja.
- Anonyymi00064
Anonyymi00056 kirjoitti:
Kuhmoisissa vsalit eivät ratkaise mitään kun valta ja valvonta ei ole tavallisen äänetäjän ulottuvilla ja tiedossa.
Eikä vaalituloskaan näytä sitovan hallitus- ja lautakuntapaikkojen jakoa, niin mikä sitten mitään voisi muuttaa.?Häh? Onko oikeesti noin? Turhaanko oon äänestänyt?
- Anonyymi00065
Anonyymi00058 kirjoitti:
Meneppä ihan itsekses selvittelemään kiinteistöä koskevaa asian tilaa suoraan nykyisen omistajan kanssa. Täällä siitä niuhottaminen ja jatkuva väkinäinen esilläpito joka hemmetin osiossa herättää vain lähinnä suunnatonta v-tutusta ja myötähäpeää.
Miten nykyinen omistaja liittyy päättäjien virheisiin? Ei mitenkään! Voisit lopettaa tuollaisen edes vihjailun.
- Anonyymi00068
Anonyymi00051 kirjoitti:
Ettei töitä ole tehty?
Kyllä vain eräät ovat tehneet koko kuntaa ajatellessaan valtavan suuren, pyyteettömän työn ja uhraukset, mutta saaneet osakseen julkisen ja yksityisen hävyttömyyden kaikkine lieveilmiöineen.Just noin!
- Anonyymi00071
Anonyymi00057 kirjoitti:
Todellisuudessa myyntiä tulee edelleenkin tarkastella tahallisena tekona, jossa ei ole otettu huomioon myyjän tahtotilaa.
.
Kuntalaisetkin sivuutettiin ja 'naurettiin ulos.'
Naurettiin ja pilkattiin kyllä aivan konkreettisesti mm. kunnan kahvihuoneessa ja käytävillä, lehtien palstoilla, nettikirjoituksissa, torijuoruissa jne... .
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/61-kuntalaisten-vetoomus.html?m=1
. - Anonyymi00100
Ompahan puhetta ..., mitä järjellistä ja todellista voisi edes odottaa.?
- Anonyymi00101
⁹Olis kannattanut toimia aikanaan, nyt saanut valittaa omasta saamattomuudestaan vuosia ja vielä syyllistää täysin ulkopuolisen uuden omistajan ."
Ompahan puhetta ..., mitä järjellistä ja todellista voisi edes odottaa.? - Anonyymi00152
Anonyymi00035 kirjoitti:
Se on juuri näin. Vainonnut nykyistä omistajaakin vuosikaudet ilman syytettä esim. kotirauhan rikkomisesta. Ja ei kun jatkaa vaan, eikö katkeralle stalkkerille löydy mitään kuria tai pysäyttäjää. Vuosikymmenet saa jauhaa samaa märkää untaan jostain kuvitteellisesta museosta.
"Vainonnut nykyistä omistajaakin vuosikaudet ilman syytettä esim. kotirauhan rikkomisesta."
KUKA ON VAINONNUT JA KEITÄ ON VAINOTTU ?
Nyt on kirjoittajan syytä tulla nimellään esiin ja kertoa kuka on vainonnut ?
Jos osoittelet syytöntä henkilöä, jollaiselta 18 vuotta jatkunut tilanne jälleen useilla palstoilla vaikuttaa, poliisitutkinta on paikallaan. - Anonyymi00164
Anonyymi00052 kirjoitti:
Vastaus oli tarkoitetti tähän:
Olis kannattanut toimia aikanaan, nyt saanut valittaa omasta saamattomuudestaan vuosia ja vielä syyllistää täysin ulkopuolisen uuden omistajan .Koettaiset kehitellä tekojasi oikeuttamaan edes piirun verran älykkäämpiä syitä ja syytöksiä!
- Anonyymi00281
Anonyymi00048 kirjoitti:
Kuhmoisissa Korhosen kiintestön ja kauppamuseon väärä kohtalo ja sen toteutustapa korventaa kuntalaisten sydämiä, eikä siitä vaieta, vaikka pienen kunnan tapaan harva arvaa sanoa suuttumustaan vapaasti.
Tästä asiasta on suuttumusta aivan vapaasti sanottu. Ja tiedän, ei ole pakko lukea, voi katsella muita ketjuja, mutta kun hiukkasen kiinnostaa, että mitä nyt halutaan tapahtuvan? Halutaanko vuodesta toiseen vain kauruta samaa asiaa vai onko oikeasti olemassa jotakin ideaa, että mitä voisi tehdä tai mitä toivotaan tapahtuvan. Koska tämä saman jankkaaminen lähestulkoon jatkuvalla syötöllä ja liki kaikissa ketjuissa on oikeesti yksinomaan fanaattista ja tunteet mitkä heräävät, eivät liity kauppamuseoon vaan päällimmäisenä on suru tämän/näiden katkeroituneiden henkilöiden elämänlaadusta.
- Anonyymi00286
Anonyymi00045 kirjoitti:
"Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus."
"Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu."
Otetaan tähän toinen vertaus, joka ei suoraan tähän osioon kuulu, mutta liittyy kunnan päättäjien päätöksiin, jotka ovat johtaneet vuosien ja vuosikymmenten keskusteluun.
Se on Lockwood, joka on puhuttanut ja josta on riidelty. Molemmat; Korhosen kauppamuseo ja Lock-wood ovat päättäjien junailemia "oikeusmurhatapauksia", joissa on epäselvyyksiä. Niistä puhutaan vielä kauan."Se on Lockwood, joka on puhuttanut ja josta on riidelty. Molemmat; Korhosen kauppamuseo ja Lock-wood ovat päättäjien junailemia "oikeusmurhatapauksia", joissa on epäselvyyksiä. Niistä puhutaan vielä kauan."
Vahvan käsitykseni mukaan molempiin tapauksiin sisältyy rutkasti viranomaisille ja julkisuuteen annettua väärää tietoa.
Tulenarasta tilanteesta johtuen ne tulevatkin pysymään lukittuina. - Anonyymi00287
Anonyymi00286 kirjoitti:
"Se on Lockwood, joka on puhuttanut ja josta on riidelty. Molemmat; Korhosen kauppamuseo ja Lock-wood ovat päättäjien junailemia "oikeusmurhatapauksia", joissa on epäselvyyksiä. Niistä puhutaan vielä kauan."
Vahvan käsitykseni mukaan molempiin tapauksiin sisältyy rutkasti viranomaisille ja julkisuuteen annettua väärää tietoa.
Tulenarasta tilanteesta johtuen ne tulevatkin pysymään lukittuina."Vahvan käsitykseni mukaan molempiin tapauksiin sisältyy rutkasti viranomaisille ja julkisuuteen annettua väärää tietoa.
Tulenarasta tilanteesta johtuen ne tulevatkin pysymään lukittuina."
Kolumni vuodelta 2006: "Lockwood on epäselvä vyyhti ja se tulee avata jokaista solmua myöden. Aiheeseen palataan vielä vuosikymmentenkin päästä" - Anonyymi00288
Anonyymi00281 kirjoitti:
Tästä asiasta on suuttumusta aivan vapaasti sanottu. Ja tiedän, ei ole pakko lukea, voi katsella muita ketjuja, mutta kun hiukkasen kiinnostaa, että mitä nyt halutaan tapahtuvan? Halutaanko vuodesta toiseen vain kauruta samaa asiaa vai onko oikeasti olemassa jotakin ideaa, että mitä voisi tehdä tai mitä toivotaan tapahtuvan. Koska tämä saman jankkaaminen lähestulkoon jatkuvalla syötöllä ja liki kaikissa ketjuissa on oikeesti yksinomaan fanaattista ja tunteet mitkä heräävät, eivät liity kauppamuseoon vaan päällimmäisenä on suru tämän/näiden katkeroituneiden henkilöiden elämänlaadusta.
--tunteet mitkä heräävät, eivät liity kauppamuseoon vaan päällimmäisenä on suru tämän/näiden katkeroituneiden henkilöiden elämänlaadusta.--
No nyt ei ihan puhdas aitous loista. - Anonyymi00289
Anonyymi00288 kirjoitti:
--tunteet mitkä heräävät, eivät liity kauppamuseoon vaan päällimmäisenä on suru tämän/näiden katkeroituneiden henkilöiden elämänlaadusta.--
No nyt ei ihan puhdas aitous loista.Katkeruus ja kateus sanottu vaivaavan keillä vaan negamielipiteitä on ollu ja on tänäänkin vaatimassa palauttamista alunperäseen käyttöön Korhosen kauppakiinteistöstä.
Hiljasenkin joukon puolesta sanon aiheen olevan pinnalla yhteisöllisyys mielessä kaukana katkera kateus meiltä. - Anonyymi00290
Anonyymi00281 kirjoitti:
Tästä asiasta on suuttumusta aivan vapaasti sanottu. Ja tiedän, ei ole pakko lukea, voi katsella muita ketjuja, mutta kun hiukkasen kiinnostaa, että mitä nyt halutaan tapahtuvan? Halutaanko vuodesta toiseen vain kauruta samaa asiaa vai onko oikeasti olemassa jotakin ideaa, että mitä voisi tehdä tai mitä toivotaan tapahtuvan. Koska tämä saman jankkaaminen lähestulkoon jatkuvalla syötöllä ja liki kaikissa ketjuissa on oikeesti yksinomaan fanaattista ja tunteet mitkä heräävät, eivät liity kauppamuseoon vaan päällimmäisenä on suru tämän/näiden katkeroituneiden henkilöiden elämänlaadusta.
".. mutta kun hiukkasen kiinnostaa, että mitä nyt halutaan tapahtuvan? Halutaanko vuodesta toiseen vain kauruta samaa asiaa vai onko oikeasti olemassa jotakin ideaa, että mitä voisi tehdä tai mitä toivotaan tapahtuvan. Koska tämä saman jankkaaminen lähestulkoon jatkuvalla syötöllä ja liki kaikissa ketjuissa on oikeesti yksinomaan fanaattista ja tunteet mitkä heräävät, eivät liity kauppamuseoon vaan päällimmäisenä on suru tämän/näiden katkeroituneiden henkilöiden elämänlaadusta. "
Huh huh minkälaista esitystä onkaan.
Hän on lukenut palstoja, mutta keskustelujen tarkoitus ei ole hänelle selvinnyt.
Surua hän osaa tuntea. - Anonyymi00291
Anonyymi00281 kirjoitti:
Tästä asiasta on suuttumusta aivan vapaasti sanottu. Ja tiedän, ei ole pakko lukea, voi katsella muita ketjuja, mutta kun hiukkasen kiinnostaa, että mitä nyt halutaan tapahtuvan? Halutaanko vuodesta toiseen vain kauruta samaa asiaa vai onko oikeasti olemassa jotakin ideaa, että mitä voisi tehdä tai mitä toivotaan tapahtuvan. Koska tämä saman jankkaaminen lähestulkoon jatkuvalla syötöllä ja liki kaikissa ketjuissa on oikeesti yksinomaan fanaattista ja tunteet mitkä heräävät, eivät liity kauppamuseoon vaan päällimmäisenä on suru tämän/näiden katkeroituneiden henkilöiden elämänlaadusta.
Vastaus:
Pitäisikö kauppamuseo palauttaa testamentin osoittamaan tarkoitukseen?
Kyllä ja kiireesti !!
- Anonyymi00060
Mä haluan Jaskan korjaamon ja siihen automuseon ja sit kaksi pankkimuseoo ja sit haluan radio museon missä oli Metso. Mä haluun ja haluun...
- Anonyymi00061
Mäkin haluan Tuorilan Mantan kahvilan kunnostettavaksi kunnan varoilla kahvila-museoksi. Samoin Annelin baari ja Korona-baari.
- Anonyymi00062
Entiset union- ja teboil-asemat myös motellin tb, Polven huoltamo ja Shellin piste ovat kunnan kunnostettava 70- luvun tyylisiksi huolto-asema-museoiksi. No entäs sitten meijeri-museo, saha-museo, leipomo-museo ja mylly-museot.
- Anonyymi00063
Ja kuka asuu entisessä srk kodissa, miten upea rakennus, se on saatava takasin. Siitä vois tehdä kirkkomuseon.
- Anonyymi00066
Miksi? Ei takautuvasti voi tuollaista tehdä, kun ei edellinen omistaja ainakaan kirjallisesti vaatinut tuollaista. Vai onko sulla näyttää mustaa valkoisella? Alkaa mennä jo mahdottomaksi tää touhu.
- Anonyymi00067
Anonyymi00066 kirjoitti:
Miksi? Ei takautuvasti voi tuollaista tehdä, kun ei edellinen omistaja ainakaan kirjallisesti vaatinut tuollaista. Vai onko sulla näyttää mustaa valkoisella? Alkaa mennä jo mahdottomaksi tää touhu.
On törkeää vastuuttomuutta jauhaa jatkuvasti vuosikaudet toisen perheen asunnon palauttamista joksikin onnettomaksi museoksi.
- Anonyymi00069
Anonyymi00067 kirjoitti:
On törkeää vastuuttomuutta jauhaa jatkuvasti vuosikaudet toisen perheen asunnon palauttamista joksikin onnettomaksi museoksi.
Ja on myös vähän eri asia kuin srk-koti.
- Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Ja on myös vähän eri asia kuin srk-koti.
Vai onko joku päättäjä tehny virheen srk-kodin kaupassa?
- Anonyymi00072
Anonyymi00070 kirjoitti:
Vai onko joku päättäjä tehny virheen srk-kodin kaupassa?
Eikö yksityinen ihminen saa aivan vapaasti myydä omansa toiselle yksityiselle ihmiselle ? Entä saako kunta myydä vapaasti kuntalaiselle kiinteistönsä ?
- Anonyymi00073
Anonyymi00072 kirjoitti:
Eikö yksityinen ihminen saa aivan vapaasti myydä omansa toiselle yksityiselle ihmiselle ? Entä saako kunta myydä vapaasti kuntalaiselle kiinteistönsä ?
Myynnin ehdot ja periaatteet
Markkinahinta ja tasapuolisuus: Kunnan on kohdeltava kuntalaisia tasapuolisesti. Kiinteistö tulisi pääsääntöisesti myydä käypään markkinahintaan, jotta ei synny kiellettyä valtiontukea.
Avoin menettely: Myynnistä on yleensä tiedotettava riittävästi, ja sen tulisi olla avoin, jotta kaikilla kiinnostuneilla on mahdollisuus tarjota.
Alihintaan myynti: Alihintaan myynti on mahdollista vain erityisperustein (esim. elinkeinopoliittiset syyt, kaavoitukseen liittyvät tavoitteet), ja tällöin on varmistettava, että kyseessä ei ole EU-oikeuden vastainen valtiontuki.
Riittävä avoimuus ja markkinahinta, yleiset kysymykset. - Anonyymi00076
Anonyymi00073 kirjoitti:
Myynnin ehdot ja periaatteet
Markkinahinta ja tasapuolisuus: Kunnan on kohdeltava kuntalaisia tasapuolisesti. Kiinteistö tulisi pääsääntöisesti myydä käypään markkinahintaan, jotta ei synny kiellettyä valtiontukea.
Avoin menettely: Myynnistä on yleensä tiedotettava riittävästi, ja sen tulisi olla avoin, jotta kaikilla kiinnostuneilla on mahdollisuus tarjota.
Alihintaan myynti: Alihintaan myynti on mahdollista vain erityisperustein (esim. elinkeinopoliittiset syyt, kaavoitukseen liittyvät tavoitteet), ja tällöin on varmistettava, että kyseessä ei ole EU-oikeuden vastainen valtiontuki.
Riittävä avoimuus ja markkinahinta, yleiset kysymykset.Ja mikä pykälä Korhosen kauppamuseon myynnissä istuvalle hallituksen jäsenelle pikaisesti runnoen ja törkeään alihintaan, täyttää ehdot?
- Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
Ja mikä pykälä Korhosen kauppamuseon myynnissä istuvalle hallituksen jäsenelle pikaisesti runnoen ja törkeään alihintaan, täyttää ehdot?
Niin tai näin, kiinteistö on nykyään aivan eri yksityisen omistuksessa, olisi jo viimeinkin syytä ymmärtää se ja lopettaa märät unet muka jonkun kuvitteellisen museon ”palauttamisesta”.
- Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
Niin tai näin, kiinteistö on nykyään aivan eri yksityisen omistuksessa, olisi jo viimeinkin syytä ymmärtää se ja lopettaa märät unet muka jonkun kuvitteellisen museon ”palauttamisesta”.
Niin tai näin, ryöstetty sotasaalis kuluu palauttaa sen oikealle omistajalle.
- Anonyymi00079
Anonyymi00078 kirjoitti:
Niin tai näin, ryöstetty sotasaalis kuluu palauttaa sen oikealle omistajalle.
Mihinkähän sotaan tämä ryöstö-saalis kuului ?
- Anonyymi00085
Anonyymi00072 kirjoitti:
Eikö yksityinen ihminen saa aivan vapaasti myydä omansa toiselle yksityiselle ihmiselle ? Entä saako kunta myydä vapaasti kuntalaiselle kiinteistönsä ?
No ei täysin vapaasti. Yksityisen ei ole pakko ottaa huomioon korkeinta tarjousta; usein toki ottaa. Kunta ei voi ilman hyvää perustetta sivuutta korkeinta tarjousta. Sitten joskus on harvinaisia tilanteita, jossa kunta on saanut vaikka testamentin kautta omaisuutta, johon on laitettu klausuuli kuinka omaisuutta saa käyttää.
- Anonyymi00110
Anonyymi00076 kirjoitti:
Ja mikä pykälä Korhosen kauppamuseon myynnissä istuvalle hallituksen jäsenelle pikaisesti runnoen ja törkeään alihintaan, täyttää ehdot?
1. Ostohinta 15.000 €.
2. Myyntihinta 135.00 € - Anonyymi00112
Anonyymi00110 kirjoitti:
1. Ostohinta 15.000 €.
2. Myyntihinta 135.00 €????
Nyt en ymmärrä. Keltä ostettu? Millä ihmeen hinnalla myyty? - Anonyymi00114
Anonyymi00112 kirjoitti:
????
Nyt en ymmärrä. Keltä ostettu? Millä ihmeen hinnalla myyty?Tuo 15. 000 on virhe!
1. Kunta myi Korhosen museokiinteistön 25.000 e. Jukka ja Sikikka Mäkiselle.
2. Mäkiset myivät kiinteistön edelleen sen nykyisille omistajille (nimeä en tiedä).
Hinta ilmoituksissa oli 135.000 e. - Anonyymi00115
Anonyymi00114 kirjoitti:
Tuo 15. 000 on virhe!
1. Kunta myi Korhosen museokiinteistön 25.000 e. Jukka ja Sikikka Mäkiselle.
2. Mäkiset myivät kiinteistön edelleen sen nykyisille omistajille (nimeä en tiedä).
Hinta ilmoituksissa oli 135.000 e..
Kunta myi hinnalla 25.000 e.
Kiinteistöön oli käytetty verovaroja tietymätön summa.
Reilu 100.000 euroiksi muunnettuna kirjanpidoista löytyi.
Mm. materiaalikuluista ja kunnan työkuluista ei löytynyt tietoja .
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/12/kiinteistoon-kaytetyt-varat-kunta-ja_6.html?m=1
. - Anonyymi00116
Anonyymi00115 kirjoitti:
.
Kunta myi hinnalla 25.000 e.
Kiinteistöön oli käytetty verovaroja tietymätön summa.
Reilu 100.000 euroiksi muunnettuna kirjanpidoista löytyi.
Mm. materiaalikuluista ja kunnan työkuluista ei löytynyt tietoja .
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/12/kiinteistoon-kaytetyt-varat-kunta-ja_6.html?m=1
.Eipä tuo kiinteistö kovin homeiselta ja kuppaselta kuvien ja korjaustöiden kustannusten perusteella näytä olevan.
Hyvä bisnes alkuperäisille ostajille. Huono tapa kunnan hävittää varallisuuttaan ja vetovoimaisuuttaan. - Anonyymi00126
Anonyymi00116 kirjoitti:
Eipä tuo kiinteistö kovin homeiselta ja kuppaselta kuvien ja korjaustöiden kustannusten perusteella näytä olevan.
Hyvä bisnes alkuperäisille ostajille. Huono tapa kunnan hävittää varallisuuttaan ja vetovoimaisuuttaan.Eipä tuo kiinteistö kovin homeiselta ja kuppaselta kuvien ja korjaustöiden kustannusten perusteella näytä olevan."
Ostajien ja myyjien satuilua se home.
Museovirasto ei mene käsin tehtyjä totisen hintavia tapeteita liimaileen homeiten päälle. - Anonyymi00159
Anonyymi00067 kirjoitti:
On törkeää vastuuttomuutta jauhaa jatkuvasti vuosikaudet toisen perheen asunnon palauttamista joksikin onnettomaksi museoksi.
" On törkeää vastuuttomuutta "
http://korhosenkauppamuseo.blogspot.fi/2012/11/blog-post.html
Kuinkas tässä näin pääsi käymään ? - Anonyymi00222
Anonyymi00067 kirjoitti:
On törkeää vastuuttomuutta jauhaa jatkuvasti vuosikaudet toisen perheen asunnon palauttamista joksikin onnettomaksi museoksi.
On törkeää vastuuttomuutta ....
Oho ! - Anonyymi00239
Anonyymi00067 kirjoitti:
On törkeää vastuuttomuutta jauhaa jatkuvasti vuosikaudet toisen perheen asunnon palauttamista joksikin onnettomaksi museoksi.
On törkeää vastuuttomuutta jauhaa jatkuvasti vuosikaudet toisen perheen asunnon palauttamista joksikin onnettomaksi museoksi. ,,,,,,,,
Törkeää vastuuttomuutta .. .
Huoh, kyllä tässä yritys siirtää syyllisyys ja häpeä itsestä on hiottu korkeimpaan huippuunsa. - Anonyymi00240
Anonyymi00239 kirjoitti:
On törkeää vastuuttomuutta jauhaa jatkuvasti vuosikaudet toisen perheen asunnon palauttamista joksikin onnettomaksi museoksi. ,,,,,,,,
Törkeää vastuuttomuutta .. .
Huoh, kyllä tässä yritys siirtää syyllisyys ja häpeä itsestä on hiottu korkeimpaan huippuunsa.Lopeta nyt v-ttu jo tuo vuosikausien paasaaminen. Toivottavasti ei tarvi toista 20 vuotta soopaa katsella.
- Anonyymi00241
Anonyymi00240 kirjoitti:
Lopeta nyt v-ttu jo tuo vuosikausien paasaaminen. Toivottavasti ei tarvi toista 20 vuotta soopaa katsella.
Hei, Sinulta kiroilija tässä kyselen, ketä kuvittelet voivasi komennella vaikenemaan?
- Anonyymi00074
.
Jälleen näyttää Korhosen kauppamuseon myynnin käsittely saaneen sekoittajat sekoamaan.
Jostakin oudosta muutoksesta johtuen asian tiimoilta on päästetty julkisuuteen, nyt lähes 20 vuoden jälkeen, hiukan tosiasioita eikä sensuuri ole ylettömästi viestejä karsinut eikä palstojen sulkemista ole entiseen tapaan vaatimuksista huolimatta toteutettu.
Koska näin on toimittu ja julkisuuteen on päässyt vuotamaan hiukan faktatietoa, ainoaksi keinoksi jää tehokkaaksi koettu uhkailu, palstoille töryn syöttäminen tukkeeksi ja lukijoita harhauttamaan aina uusien palstojen avaaminen.
Erittin pätevää, mutta miksi faktatietoa on niin raivoisasti salattava?
.- Anonyymi00075
Pelko pers....., koska pikamyynnin todelliset syyt ovat eri mitä on totuus miksi myytiin 'laillisesti", mutta erityisjärjestelyin.
Juuri siksi myynnin puolustus on ollut niin raivokasta.
Eri mieltä olevat "teilataan" mielenvikaisiksi - Anonyymi00080
Anonyymi00075 kirjoitti:
Pelko pers....., koska pikamyynnin todelliset syyt ovat eri mitä on totuus miksi myytiin 'laillisesti", mutta erityisjärjestelyin.
Juuri siksi myynnin puolustus on ollut niin raivokasta.
Eri mieltä olevat "teilataan" mielenvikaisiksi"Eri mieltä olevat "teilataan" mielenvikaisiksi."
Mielenvikaisuus on tosiaan 'arveltu' museokiinteistön säilyttämistämispyrkimysten syyksi.
Ensimmäisenä suljettiin kaikkialta, kunnasta ja julkisuudesta minkäänlaisen tiedon saanti ja valehdeltiin räikeästi kiinteistön kuntotilannekin.
Samalla lähdettiin julkisuuteen myyntiä markkinoimaan kunnan edulla ja ostajia hyväntekijöinä.
Jokainen nimensä vetoomuslistaan kirjoittanut tai muuten myyntiä vastustanut oli ja on tähän saakka ollut vähintäin mitään ymmärtämätön tollo, parhaimmillaan mielenvikainen
Näin on sitten onnistuneesti päästy näihin päiviin saakka. - Anonyymi00081
Anonyymi00080 kirjoitti:
"Eri mieltä olevat "teilataan" mielenvikaisiksi."
Mielenvikaisuus on tosiaan 'arveltu' museokiinteistön säilyttämistämispyrkimysten syyksi.
Ensimmäisenä suljettiin kaikkialta, kunnasta ja julkisuudesta minkäänlaisen tiedon saanti ja valehdeltiin räikeästi kiinteistön kuntotilannekin.
Samalla lähdettiin julkisuuteen myyntiä markkinoimaan kunnan edulla ja ostajia hyväntekijöinä.
Jokainen nimensä vetoomuslistaan kirjoittanut tai muuten myyntiä vastustanut oli ja on tähän saakka ollut vähintäin mitään ymmärtämätön tollo, parhaimmillaan mielenvikainen
Näin on sitten onnistuneesti päästy näihin päiviin saakka."Näin on sitten onnistuneesti päästy näihin päiviin saakka"
Onnistuneesti peitelty kaksi oikeusmurhaa, joiden takana ovat samat tahot - Anonyymi00082
Anonyymi00081 kirjoitti:
"Näin on sitten onnistuneesti päästy näihin päiviin saakka"
Onnistuneesti peitelty kaksi oikeusmurhaa, joiden takana ovat samat tahotÄsken oli ryöstettyjä sotasaaliita, nyt jo murhia, mitä vielä paljastuneekaan matkan varrelta.
- Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
Äsken oli ryöstettyjä sotasaaliita, nyt jo murhia, mitä vielä paljastuneekaan matkan varrelta.
Jospa kaiken tietäisitte.
- Anonyymi00084
Anonyymi00083 kirjoitti:
Jospa kaiken tietäisitte.
Kerro lisää. Tuskin maltetaan odottaa. Oikea jatkokertomusten äiti.
- Anonyymi00089
Anonyymi00084 kirjoitti:
Kerro lisää. Tuskin maltetaan odottaa. Oikea jatkokertomusten äiti.
Sori, isälle vastasit, erehtyminen on inhimillistä.
- Anonyymi00236
Anonyymi00080 kirjoitti:
"Eri mieltä olevat "teilataan" mielenvikaisiksi."
Mielenvikaisuus on tosiaan 'arveltu' museokiinteistön säilyttämistämispyrkimysten syyksi.
Ensimmäisenä suljettiin kaikkialta, kunnasta ja julkisuudesta minkäänlaisen tiedon saanti ja valehdeltiin räikeästi kiinteistön kuntotilannekin.
Samalla lähdettiin julkisuuteen myyntiä markkinoimaan kunnan edulla ja ostajia hyväntekijöinä.
Jokainen nimensä vetoomuslistaan kirjoittanut tai muuten myyntiä vastustanut oli ja on tähän saakka ollut vähintäin mitään ymmärtämätön tollo, parhaimmillaan mielenvikainen
Näin on sitten onnistuneesti päästy näihin päiviin saakka... julkisuudesta minkäänlaisen tiedon saanti ja valehdeltiin räikeästi kiinteistön kuntotilannekin. .. .
Kuntotilanteesta valehdeltiin törkeästi myös hallinto-oikeudelle.
Rakennusmestari Arvajalta oli hänen sairaana ollessaan kiireellisenä puristettu jonkinlainen sähköpostivastaus arvioksi tulevista mahdottoman suurista korjausjaustarpeista.
Hän ei enää aikoihin ollut Kuhmoisten kunnan palveluksessa eikä kertomansa mukaan ollut myöskään tietoinen lähtönsä jälkeen kiinteistöllä suoritetuista korjaustöistä.
Valokuvatodisteetkin kiinteistön kunnosta olivat ajalta kun se tuli kunnan omistukseen, ei todenmukaisesti sen hetkisiä massiivisten entisöintikunnostusten jälkeisiä. - Anonyymi00237
Anonyymi00236 kirjoitti:
.. julkisuudesta minkäänlaisen tiedon saanti ja valehdeltiin räikeästi kiinteistön kuntotilannekin. .. .
Kuntotilanteesta valehdeltiin törkeästi myös hallinto-oikeudelle.
Rakennusmestari Arvajalta oli hänen sairaana ollessaan kiireellisenä puristettu jonkinlainen sähköpostivastaus arvioksi tulevista mahdottoman suurista korjausjaustarpeista.
Hän ei enää aikoihin ollut Kuhmoisten kunnan palveluksessa eikä kertomansa mukaan ollut myöskään tietoinen lähtönsä jälkeen kiinteistöllä suoritetuista korjaustöistä.
Valokuvatodisteetkin kiinteistön kunnosta olivat ajalta kun se tuli kunnan omistukseen, ei todenmukaisesti sen hetkisiä massiivisten entisöintikunnostusten jälkeisiä.🥱🥱🥱
- Anonyymi00238
Anonyymi00237 kirjoitti:
🥱🥱🥱
Valehtelua ja varatelua ! Kaikki hyvin kuitenkin ?
- Anonyymi00086
Pitääkö karjalaistila 3 sukupolven jälkeen palauttaa kantataloon?
- Anonyymi00087
Mulla tuli ihan sama mieleen. Vaikka me moititaan venäläisiä, kovasti moititaankin ja haluttas Karjala takaisin, niin eihän meillä mitään Karjalassa asuvia kohtaan ole.
- Anonyymi00088
Anonyymi00087 kirjoitti:
Mulla tuli ihan sama mieleen. Vaikka me moititaan venäläisiä, kovasti moititaankin ja haluttas Karjala takaisin, niin eihän meillä mitään Karjalassa asuvia kohtaan ole.
Kyllä on erikoisia näkökulmia, jotka liittyvät kauppamuseoon ja sen menetykseen. Karjala menetettiin Neuvostoliitolle sodan seurauksena.
No, periaatteessa kauppamuseostakin on tavallaan sodittu ja sen seurauksena se on menetetty. - Anonyymi00090
Anonyymi00088 kirjoitti:
Kyllä on erikoisia näkökulmia, jotka liittyvät kauppamuseoon ja sen menetykseen. Karjala menetettiin Neuvostoliitolle sodan seurauksena.
No, periaatteessa kauppamuseostakin on tavallaan sodittu ja sen seurauksena se on menetetty.Niin, mutta eihän meillä nykyisiä Karjalan tai kauppamuseon asuttajia vastaan mitään oo!
- Anonyymi00091
Anonyymi00090 kirjoitti:
Niin, mutta eihän meillä nykyisiä Karjalan tai kauppamuseon asuttajia vastaan mitään oo!
Karjala oli todellinen, toisin kuin mitään vain jonkun korvien välissä kuvitteellista päijälän raitin museota. Älkää tarkoituksella hämärtäkö ja sotkeko faktoja.
- Anonyymi00092
Anonyymi00091 kirjoitti:
Karjala oli todellinen, toisin kuin mitään vain jonkun korvien välissä kuvitteellista päijälän raitin museota. Älkää tarkoituksella hämärtäkö ja sotkeko faktoja.
Karjalan menetys on edelleen läsnä suomalaisessa yhteiskunnassa, ja se on tärkeä osa suomalaista historiaa ja identiteettiä.
Kukaan ei tarkoituksella sotke faktoja. Korhosen kiinteistön myyjän tahto olisi edellyttänyt laajan mielipideselvityksen kuntalaisilta. Sitä ei tehty, vaikka myynnin vastustajien nimiä oli kerätty yli 100. - Anonyymi00093
Anonyymi00092 kirjoitti:
Karjalan menetys on edelleen läsnä suomalaisessa yhteiskunnassa, ja se on tärkeä osa suomalaista historiaa ja identiteettiä.
Kukaan ei tarkoituksella sotke faktoja. Korhosen kiinteistön myyjän tahto olisi edellyttänyt laajan mielipideselvityksen kuntalaisilta. Sitä ei tehty, vaikka myynnin vastustajien nimiä oli kerätty yli 100.Jo kymmeniä vuosia jatkunut aihe käy kuin jostain ikuisesta Grimmin sadusta joka vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu … mitään uutta ei koskaan tule, siihen kai vanhat ilta-sadutkin perustuu, johonkin vanhaan totuttuun, tuttuun kaavaan jota toistetaan illasta tai päivästä toiseen ilman sen kummempaa tarkoitusta kuin ajan vietto. Pidetään vaan edelleenkin hauskaa tämänkin vitsin tienoilla.
- Anonyymi00094
Anonyymi00090 kirjoitti:
Niin, mutta eihän meillä nykyisiä Karjalan tai kauppamuseon asuttajia vastaan mitään oo!
Kyllähän tämä keskustelu osoittaa että kuhmoinen on sairas paikka
- Anonyymi00095
Anonyymi00094 kirjoitti:
Kyllähän tämä keskustelu osoittaa että kuhmoinen on sairas paikka
Olipa kerran … ja sen pituinen se.
- Anonyymi00096
Anonyymi00092 kirjoitti:
Karjalan menetys on edelleen läsnä suomalaisessa yhteiskunnassa, ja se on tärkeä osa suomalaista historiaa ja identiteettiä.
Kukaan ei tarkoituksella sotke faktoja. Korhosen kiinteistön myyjän tahto olisi edellyttänyt laajan mielipideselvityksen kuntalaisilta. Sitä ei tehty, vaikka myynnin vastustajien nimiä oli kerätty yli 100.Ai oikein yli sata!? Kunnassa oli silloin yli 3 000 asukasta!
- Anonyymi00097
Anonyymi00096 kirjoitti:
Ai oikein yli sata!? Kunnassa oli silloin yli 3 000 asukasta!
2 693 asukasta.
Vastustajien nimien lukumäärä 112 ylitti tarkoituksella lakisääteisen määrän, jolla kunta velvoitetaan ottamaan asia uusintakäsittelyyn.
Nimilistan tarkoiruksena oli juurikin ehkäistä yllättävä, salassa leivottu kiiremyynti ja saada se asialliseen käsittelyyn.
Kunta ei ottanut käsittelyyn, kirjattiin vain tiedoksi saaduksi. - Anonyymi00098
Anonyymi00088 kirjoitti:
Kyllä on erikoisia näkökulmia, jotka liittyvät kauppamuseoon ja sen menetykseen. Karjala menetettiin Neuvostoliitolle sodan seurauksena.
No, periaatteessa kauppamuseostakin on tavallaan sodittu ja sen seurauksena se on menetetty.Sota syttyi vasta menetyksestä.
No jaa, syttyi kyllä heti menetyksen uhatessa.
. - Anonyymi00099
Anonyymi00097 kirjoitti:
2 693 asukasta.
Vastustajien nimien lukumäärä 112 ylitti tarkoituksella lakisääteisen määrän, jolla kunta velvoitetaan ottamaan asia uusintakäsittelyyn.
Nimilistan tarkoiruksena oli juurikin ehkäistä yllättävä, salassa leivottu kiiremyynti ja saada se asialliseen käsittelyyn.
Kunta ei ottanut käsittelyyn, kirjattiin vain tiedoksi saaduksi."Kunta ei ottanut käsittelyyn, kirjattiin vain tiedoksi saaduksi"
Tämähän on ollut pitkäaikainen käytäntö myös LW- asioissa - Anonyymi00224
Anonyymi00088 kirjoitti:
Kyllä on erikoisia näkökulmia, jotka liittyvät kauppamuseoon ja sen menetykseen. Karjala menetettiin Neuvostoliitolle sodan seurauksena.
No, periaatteessa kauppamuseostakin on tavallaan sodittu ja sen seurauksena se on menetetty.Sotaa käytiin, mutta hävittiin koska käytössä oli vain korrtektit aseet.
- Anonyymi00102
Lehti uutisoi tänään, Kuhmoisten väkiluku alle 2000 ja täällä suurin huoli on kauppamuseo, joka ei ainuttakaan asukkasta tänne tuo eikä olisi tuonut, jos haluatte sen aikaisia päättäjiä arvostella kohdistakaa kritiikkinne heihin, päättäjäthän ovat tiedossa, jättäkää nykyiset omistajat rauhaan, jos pystytte tuolla äo:lla , mutta tuskin.
- Anonyymi00103
https://yle.fi/a/3-6297959
Hiljaiseloa eurojen päällä
Kuka se kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse.
Siinäpä se. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Gallup on mielipidemittaus, joka kertoo joidenkin tahojen tavoitteista
Tekoja tarvitaan, ei sanahelinää ! - Anonyymi00105
Onko nimetä ne päättäjät, jotka sen teki?
- Anonyymi00108
^^^^^^^^^^^^^^^^^
En ole havainnut nykyisten omistajien syyttämistä, vaikka siitäkin, kuten yleisesti julkisuudessa ja yksiyisesti koko katstrofista on yritetty museon puolustajia syyllistää, yhteen tiettyyn henkilöön erityisesti kohdistaen..
Uudet omistajat ovat olleet meneillään olevasta tilanteesta kauppoja tehdessään hyvinkin tietoisia.
Mäkisten laitettua kiinteistö myyntiin, oltiin vauhdilla rakentamassa yhdistystä sen ostamiseksi alunpitäen Korhosten ja kunnan kanssa sovittuun ja sitä varten peruskorjattuun museokäyttöön.
KIireelinen omistajanvaihdos tuhosi Korhosen museokiinteistön tamänkin pelastumismahdollisuuden yleiseen käyttöön.
https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1
Kuhmoisten kuntalaisille vastuunalaisia ovat kunta kiinteistön myyjänä ja ostajina
Jukka ja Sinikka Mäkinen.
Uudelle omistajalle luonnollisesti vastuullisia ovat ainoastaan Mäkiset.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ - Anonyymi00109
Anonyymi00108 kirjoitti:
^^^^^^^^^^^^^^^^^
En ole havainnut nykyisten omistajien syyttämistä, vaikka siitäkin, kuten yleisesti julkisuudessa ja yksiyisesti koko katstrofista on yritetty museon puolustajia syyllistää, yhteen tiettyyn henkilöön erityisesti kohdistaen..
Uudet omistajat ovat olleet meneillään olevasta tilanteesta kauppoja tehdessään hyvinkin tietoisia.
Mäkisten laitettua kiinteistö myyntiin, oltiin vauhdilla rakentamassa yhdistystä sen ostamiseksi alunpitäen Korhosten ja kunnan kanssa sovittuun ja sitä varten peruskorjattuun museokäyttöön.
KIireelinen omistajanvaihdos tuhosi Korhosen museokiinteistön tamänkin pelastumismahdollisuuden yleiseen käyttöön.
https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1
Kuhmoisten kuntalaisille vastuunalaisia ovat kunta kiinteistön myyjänä ja ostajina
Jukka ja Sinikka Mäkinen.
Uudelle omistajalle luonnollisesti vastuullisia ovat ainoastaan Mäkiset.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1
Kunnan ja kuntalaisten hyvinvoinnin asialla....
Oikean ja väärän raja ei saa hämärtyä...
https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2670768 - Anonyymi00113
10.03.2026 :
""""""""""""""
"Lehti uutisoi tänään, Kuhmoisten väkiluku alle 2000 ja täällä suurin huoli on kauppamuseo, joka ei ainuttakaan asukkasta tänne tuo eikä olisi tuonut"
Etelä-Suomen Sanomat uutisoi 04.01.2001:
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"Kuhmoinen on yksi maan suurimpia yrittäjiä, ainakin suhteellisesti. Ei tällaiseen olisi lähdetty, ellei olisi ollutsähköyhtiörahoja. Tämä on väestötappiokunta ja uusia työpaikkoja pitäisi pystyä luomaan"
Kunnan väkiluku vuonna 2000 oli 2973 henkilöä.
Huonosti siinä kunnan yritystoiminnassa kävi ja alkoi Lock-Wood sota, jota on selvitetty ja selitetty. Viimeinen yritys kunnanjohtaja Valtteri Väyryselle. Hän ei halunnut.
Kauppamuseon myymisestä alkoi "sisällissota", joka on jatkunut näihin päiviin saakka.
Kunta sai valtiolta ylimääräisiä miljoonia Yle uutisen mukaan. https://yle.fi/a/3-6297959
Alkoi hiljaiselo eurojen päällä. Ei pelkästään raha auta Kuhmoista kehittymään. Kuhmoista ei voi yksin kehittää uusi valittu kunnanjohtajakaan, vaikka pitkä toivelista on jo tehty valmiiksi ennen viran alkamista. Tarvitaan yhteinen sävel ja punainen lanka, kuten Mikko Hitamies aikanaan totesi ja lähti.
Kuhmoinen voi alkaa kehittymään vain puhtaalta pöydätä ja se tarkoittaa tunnustamalla vanhat pitkäkestoiset riidat ja niiden syyt. Siitä voi alkaa kunnan menestys ... - Anonyymi00140
Anonyymi00105 kirjoitti:
Onko nimetä ne päättäjät, jotka sen teki?
Eiköhän asiakirjat sisällä päättäjien nimetkin.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html?m=1 - Anonyymi00141
Anonyymi00140 kirjoitti:
Eiköhän asiakirjat sisällä päättäjien nimetkin.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html?m=1Hyvä, että nyt nuorempikin väki saa tietää tuosta.
- Anonyymi00142
Anonyymi00141 kirjoitti:
Hyvä, että nyt nuorempikin väki saa tietää tuosta.
Luuletko että aihe niitä kiinnostaa p-skan vertaa ?
- Anonyymi00143
Anonyymi00142 kirjoitti:
Luuletko että aihe niitä kiinnostaa p-skan vertaa ?
Lasten ja nuorten henkinen pahoinvointi on lisääntynyt kaikkialla Suomessa
Haastatteluiden tarkoituksena oli selvittää ilmiön esiintyminen ja luonne Harjavallassa asiantuntijatahojen haastattelujen kautta. Aineiston keruun menetelmäksi muodostui teemahaastattelut, joissa huomioitiin jokaisen haastateltavan erityisosaamisen alueet.
Haastateltavilla tuli olla myös kokemuksia museosta ja näkemyksiä sen kehittämisestä erityisten haasteiden edessä olevien lasten ja nuorten kannalta. Haastattelun kysymykset soviteltiinkin kunkin asiantuntijahaastateltavan erityisosaamiseen, pyrkien muodostamaan näin kokonaiskuva tallennettavasta ilmiöstä. Haastateltavina olivat kaupungin erityisoppilaiden koulunkäynnin ohjaaja, lastensuojelun ammattilainen ja kunnan hyvinvointikoordinaattori. - Anonyymi00144
Anonyymi00143 kirjoitti:
Lasten ja nuorten henkinen pahoinvointi on lisääntynyt kaikkialla Suomessa
Haastatteluiden tarkoituksena oli selvittää ilmiön esiintyminen ja luonne Harjavallassa asiantuntijatahojen haastattelujen kautta. Aineiston keruun menetelmäksi muodostui teemahaastattelut, joissa huomioitiin jokaisen haastateltavan erityisosaamisen alueet.
Haastateltavilla tuli olla myös kokemuksia museosta ja näkemyksiä sen kehittämisestä erityisten haasteiden edessä olevien lasten ja nuorten kannalta. Haastattelun kysymykset soviteltiinkin kunkin asiantuntijahaastateltavan erityisosaamiseen, pyrkien muodostamaan näin kokonaiskuva tallennettavasta ilmiöstä. Haastateltavina olivat kaupungin erityisoppilaiden koulunkäynnin ohjaaja, lastensuojelun ammattilainen ja kunnan hyvinvointikoordinaattori.Ei o todellista. Tähänkin saatiin päijälän raitin kuvitteellinen virtuaali-museo kytkettyä. Ei sellaista aihetta ettei siihen korhosta saada sotkettua.
- Anonyymi00145
Anonyymi00142 kirjoitti:
Luuletko että aihe niitä kiinnostaa p-skan vertaa ?
Monet nuoret ovat kotiseuturakkaita ja heitä kiinnostaa myös kunnan historia.
- Anonyymi00146
Anonyymi00142 kirjoitti:
Luuletko että aihe niitä kiinnostaa p-skan vertaa ?
P-skan vertaa, huomio!
Sorry, jos ja kun tulen loukkanneeksi, mutta et tunnu käsittävän mitä näillä toistuvilla kommentillasi kerrot itsestäsi ja suppeasta ajatusmaailmastasi. - Anonyymi00147
Anonyymi00146 kirjoitti:
P-skan vertaa, huomio!
Sorry, jos ja kun tulen loukkanneeksi, mutta et tunnu käsittävän mitä näillä toistuvilla kommentillasi kerrot itsestäsi ja suppeasta ajatusmaailmastasi.Samat sinne. Touche’
- Anonyymi00149
Anonyymi00141 kirjoitti:
Hyvä, että nyt nuorempikin väki saa tietää tuosta.
Kiinnostus avartaa ja
ymmärrys syistä ja sepistä kasvaa. - Anonyymi00158
Anonyymi00144 kirjoitti:
Ei o todellista. Tähänkin saatiin päijälän raitin kuvitteellinen virtuaali-museo kytkettyä. Ei sellaista aihetta ettei siihen korhosta saada sotkettua.
Mitä sauhuat lue edes avaus !
- Anonyymi00231
Anonyymi00108 kirjoitti:
^^^^^^^^^^^^^^^^^
En ole havainnut nykyisten omistajien syyttämistä, vaikka siitäkin, kuten yleisesti julkisuudessa ja yksiyisesti koko katstrofista on yritetty museon puolustajia syyllistää, yhteen tiettyyn henkilöön erityisesti kohdistaen..
Uudet omistajat ovat olleet meneillään olevasta tilanteesta kauppoja tehdessään hyvinkin tietoisia.
Mäkisten laitettua kiinteistö myyntiin, oltiin vauhdilla rakentamassa yhdistystä sen ostamiseksi alunpitäen Korhosten ja kunnan kanssa sovittuun ja sitä varten peruskorjattuun museokäyttöön.
KIireelinen omistajanvaihdos tuhosi Korhosen museokiinteistön tamänkin pelastumismahdollisuuden yleiseen käyttöön.
https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1
Kuhmoisten kuntalaisille vastuunalaisia ovat kunta kiinteistön myyjänä ja ostajina
Jukka ja Sinikka Mäkinen.
Uudelle omistajalle luonnollisesti vastuullisia ovat ainoastaan Mäkiset.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^"Uudet omistajat ovat olleet meneillään olevasta tilanteesta kauppoja tehdessään hyvinkin tietoisia."
Olivat selvillä kiinteistön omistajuuteen kohdistuvista riidoista ja paineista kyllä. - Anonyymi00242
Anonyymi00108 kirjoitti:
^^^^^^^^^^^^^^^^^
En ole havainnut nykyisten omistajien syyttämistä, vaikka siitäkin, kuten yleisesti julkisuudessa ja yksiyisesti koko katstrofista on yritetty museon puolustajia syyllistää, yhteen tiettyyn henkilöön erityisesti kohdistaen..
Uudet omistajat ovat olleet meneillään olevasta tilanteesta kauppoja tehdessään hyvinkin tietoisia.
Mäkisten laitettua kiinteistö myyntiin, oltiin vauhdilla rakentamassa yhdistystä sen ostamiseksi alunpitäen Korhosten ja kunnan kanssa sovittuun ja sitä varten peruskorjattuun museokäyttöön.
KIireelinen omistajanvaihdos tuhosi Korhosen museokiinteistön tamänkin pelastumismahdollisuuden yleiseen käyttöön.
https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1
Kuhmoisten kuntalaisille vastuunalaisia ovat kunta kiinteistön myyjänä ja ostajina
Jukka ja Sinikka Mäkinen.
Uudelle omistajalle luonnollisesti vastuullisia ovat ainoastaan Mäkiset.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^( Kuhmoisten kuntalaisille vastuunalaisia ovat kunta kiinteistön myyjänä ja ostajina
Jukka ja Sinikka Mäkinen.
Uudelle omistajalle luonnollisesti vastuullisia ovat ainoastaan Mäkiset. )
Ilman ehtoja noin se vaan menee, että tästä asiasta kantaa vastuun vain S. & J. Mäkinen ja kunta.
Kunnasta sitten ne keitä valtuutettuja katsovat päätökseen syylliseksi.
- Anonyymi00104
Juttu vuodelta 2012 .
- Anonyymi00106
"Juttu vuodelta 2012 "
Ja hiljaiselo jatkuu...paitsi väittely lisääntyy
- Anonyymi00107
Juurikin niin 2025 neljä syntynyttä lasta. ,näyttää siis siltä,että 2032 koulun aloittaa se neljä lasta .
- Anonyymi00111
Yhdestä asiasta pisteet kuhmoislaisille. Tällä kertaa vain kaksi poistettua viestiä vaikka yli sata viestiä yhteensä.
- Anonyymi00117
Kyllä. Tämä on suuri ja kunnioitettava edistysaskel.
Ensimmäisen kerran koko historian aikana Korhosen kauppamuseota koskevia oikeita tietoja on saanut jäädä palstoille.
Tähän asti kaikki tätä asiaa koskeva varsinainen tieto on poistettu sääntöjenvastaisena.
Rehellisyys maan ( kunnan) perii ! - Anonyymi00128
Anonyymi00117 kirjoitti:
Kyllä. Tämä on suuri ja kunnioitettava edistysaskel.
Ensimmäisen kerran koko historian aikana Korhosen kauppamuseota koskevia oikeita tietoja on saanut jäädä palstoille.
Tähän asti kaikki tätä asiaa koskeva varsinainen tieto on poistettu sääntöjenvastaisena.
Rehellisyys maan ( kunnan) perii !"Rehellisyys maan ( kunnan) perii !"
"Rehellisyys maan perii" on suomalainen sananlasku, joka tarkoittaa, että rehellisyys ja oikeudenmukainen toiminta ovat pitkällä aikavälillä palkitsevia. Se opettaa, että vilppi ei kannata, vaan rehellisyys tuo kestävämpää menestystä, luottamusta ja mielenrauhaa, vaikka epärehellisyys saattaisi joskus tuntua nopeammalta tieltä.
Avainkohdat:
Pitkän aikavälin menestys: Rehellinen ihminen voittaa lopulta, sillä luottamus kantaa pitkälle.
Arvojen merkitys:
Sanonta korostaa moraalin, totuudenmukaisuuden ja vilpittömyyden tärkeyttä.
Alkuperä:
Sanonta on saanut vaikutteita Raamatun Vuorisaarnasta, jossa "puhdassydämiset" perivät maan.
Luonteenlujuus:
Rehellisyys on luonteenvahvuus, joka auttaa ottamaan vastuun virheistä.
Vaikka sanonta on vanha, rehellisyyttä pidetään edelleen yhtenä suomalaisten tärkeimmistä yhteisistä arvoista. - Anonyymi00129
Anonyymi00128 kirjoitti:
"Rehellisyys maan ( kunnan) perii !"
"Rehellisyys maan perii" on suomalainen sananlasku, joka tarkoittaa, että rehellisyys ja oikeudenmukainen toiminta ovat pitkällä aikavälillä palkitsevia. Se opettaa, että vilppi ei kannata, vaan rehellisyys tuo kestävämpää menestystä, luottamusta ja mielenrauhaa, vaikka epärehellisyys saattaisi joskus tuntua nopeammalta tieltä.
Avainkohdat:
Pitkän aikavälin menestys: Rehellinen ihminen voittaa lopulta, sillä luottamus kantaa pitkälle.
Arvojen merkitys:
Sanonta korostaa moraalin, totuudenmukaisuuden ja vilpittömyyden tärkeyttä.
Alkuperä:
Sanonta on saanut vaikutteita Raamatun Vuorisaarnasta, jossa "puhdassydämiset" perivät maan.
Luonteenlujuus:
Rehellisyys on luonteenvahvuus, joka auttaa ottamaan vastuun virheistä.
Vaikka sanonta on vanha, rehellisyyttä pidetään edelleen yhtenä suomalaisten tärkeimmistä yhteisistä arvoista.Koeta nyt lujasti pitää palstaa yllä yksin puheluinesi.
- Anonyymi00131
Anonyymi00129 kirjoitti:
Koeta nyt lujasti pitää palstaa yllä yksin puheluinesi.
Sinäkin osallistuit. Eikä ollut ihan ensimmäinen viestisi.
- Anonyymi00132
Anonyymi00129 kirjoitti:
Koeta nyt lujasti pitää palstaa yllä yksin puheluinesi.
'Koeta nyt lujasti pitää palstaa yllä yksin puheluinesi.'
Eihän täällä kenenkään tarvitse yksinäisyyttä potea, siitä Sinä pidät huolen, aina ystävällisesti ja erittäin luotettavasti .
Koetas nyt ihan pahuuttas laskeskella:
Ensin kommentin kirjoittaja, Sinä vastasit, sitten näyttää joku vastanneen Sinulle, nyt minä kirjoitan Sinulle.
Montas sait?
- Anonyymi00133
Palautettava vaihtoehdoitta!
- Anonyymi00134
Käyppä sitten asioimaan palauttamisesta suoraan kiinteistön omistajan kanssa äläkä täällä enää elämöi märkine uninesi toisten omaisuudesta. Kunnianloukkaus ja kotirauhan rikkominen lähinnä nuo sinun juttusi.
- Anonyymi00135
Anonyymi00134 kirjoitti:
Käyppä sitten asioimaan palauttamisesta suoraan kiinteistön omistajan kanssa äläkä täällä enää elämöi märkine uninesi toisten omaisuudesta. Kunnianloukkaus ja kotirauhan rikkominen lähinnä nuo sinun juttusi.
Mieti nyt oikein tarkkaan kenen / keiden olisi aika lopetella 18 vuotinen turhan vääntäminen ja väärän kohteen syyttely ja valheilla mustamaalaaminen.
Tutkipa nyt oikein tarkkaan löytäisitkö sittenkin omastatunnostasi vaikkapa vain rippeitä
Jos löydät, rippunenkin on kultaa arvokkaampaa ja korvaa löytäjälleen monin kertaisesti.
Kenenkään ei ole tarve käydä asioimaan uuden omistajan kanssa, yhtä tarpeetonta asiointi on edellisen omistajan kanssa.
Tämän vääryyden oikominen on kunnalle täysin mahdollista,, jopa helppoa.
Se käy rehellisiä keinoja käyttäen yhtä käden käänteessä kuin museon epärehellisyydellä hoidettu menetys ja kuuluu kokonaan vain kunnan vastuulle! - Anonyymi00136
Anonyymi00135 kirjoitti:
Mieti nyt oikein tarkkaan kenen / keiden olisi aika lopetella 18 vuotinen turhan vääntäminen ja väärän kohteen syyttely ja valheilla mustamaalaaminen.
Tutkipa nyt oikein tarkkaan löytäisitkö sittenkin omastatunnostasi vaikkapa vain rippeitä
Jos löydät, rippunenkin on kultaa arvokkaampaa ja korvaa löytäjälleen monin kertaisesti.
Kenenkään ei ole tarve käydä asioimaan uuden omistajan kanssa, yhtä tarpeetonta asiointi on edellisen omistajan kanssa.
Tämän vääryyden oikominen on kunnalle täysin mahdollista,, jopa helppoa.
Se käy rehellisiä keinoja käyttäen yhtä käden käänteessä kuin museon epärehellisyydellä hoidettu menetys ja kuuluu kokonaan vain kunnan vastuulle!Aivan taas höpö höpöä ja tyhjää jargonia. Ei niin minkäänlaista substanssia tai tilannetajua.
- Anonyymi00137
Anonyymi00136 kirjoitti:
Aivan taas höpö höpöä ja tyhjää jargonia. Ei niin minkäänlaista substanssia tai tilannetajua.
"Aivan taas höpö höpöä ja tyhjää jargonia. Ei niin minkäänlaista substanssia tai tilannetajua. "
Kukahan ei ymmärtänyt selvää puhetta ja sen sanomaa ? - Anonyymi00138
Anonyymi00137 kirjoitti:
"Aivan taas höpö höpöä ja tyhjää jargonia. Ei niin minkäänlaista substanssia tai tilannetajua. "
Kukahan ei ymmärtänyt selvää puhetta ja sen sanomaa ?Niin että menetkö nyt sopimaan asian kiinteistön nykyisen omistajan kanssa sen palauttamisesta perikunnalle, Korhosen seuraajille tai ihan kelle tahansa. Jos et mene, voit lopettaa ainaisen itkun tuhertamisen.
- Anonyymi00148
Anonyymi00138 kirjoitti:
Niin että menetkö nyt sopimaan asian kiinteistön nykyisen omistajan kanssa sen palauttamisesta perikunnalle, Korhosen seuraajille tai ihan kelle tahansa. Jos et mene, voit lopettaa ainaisen itkun tuhertamisen.
Oma viestisi vastaa parhaiten:
"Aivan taas höpö höpöä ja tyhjää jargonia. Ei niin minkäänlaista substanssia tai tilannetajua. "
- Anonyymi00151
P.alauttaminen on vaihtoehdoista ainoa.
Kukaan tapahtumista tietoinen tai asiakirjoihin hiukankaan perehtynyt ei voi tätä käsi sydämellä kiistää,
https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1- Anonyymi00153
Eikö jo mene jakeluun, täällä tää yks tyyppi riekkunut vuosikaudet toisten henkilöiden omaisuuden perään. Jotain rajaa. Mene sinne itse suoraan sopimaan kiinteistön palauttamisesta, niinkun mihin tai kenelle, äläkä täällä enää jatka nykyisten omistajien jatkuvaa kiusaamista.
- Anonyymi00154
Kyllä voi ja kiistääkin.
- Anonyymi00155
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/3.html?m=1
Myynti-ilmoitus ?????????????- Anonyymi00156
No voi että.
- Anonyymi00157
Samoihin aikoihin, kun museokiinteistö oli "myynnissä", silloinen khp. ilmoitti Keskisuomalainen- lehdessä: "Kunta odottaa tarjouksia LW puristimesta". Kun ostajia meni kuntaan neuvottelemaan, khpj ilmoitti, että puristinta ei voida myydä, vaikka ostaja oli jonoksi asti. Yksi oli antanut tarjouksen, joka oli sitova, koska sen oli khpj. hyväksynyt.
Puristimen ostajaehdokas kertoi ostoaikeistaan toisella palstalla (Lock-Wood Teknologia )
Puristimen ostajaehdokas kertoi kokemuksistaan Keskisuomalainen lehdessä ja totesi: "Kuhmoisissa on omat lait"
Lopulta kallis LW- puristin myytiin romuna huutokaupassa. Se herättää kysymyksiä, koska teknologiayhtiöstä oli tehnyt ostotarjouksen teknologiayhtiön toimitusjohtaja, saadakseen kalliin puristimen osakekaupan myötä omistukseensa.
Kaikesta päätellen jotakin hyvin hämärää on Korhosen kauppakiinteistön myynnissä sekä Lock-Wood Teknologia Oy:n omaisuuden myynneissä. Sisäpiirti tietää. Väyrynen tiesi. - Anonyymi00160
Onhan Korhosen kauppakiinteistön myynti-ilmoituskin erikoinen tekele.
Montakohan päätä tarvittii hiomaan tuota tarkoitushakuisesti harkittua soopaa? - Anonyymi00161
Anonyymi00160 kirjoitti:
Onhan Korhosen kauppakiinteistön myynti-ilmoituskin erikoinen tekele.
Montakohan päätä tarvittii hiomaan tuota tarkoitushakuisesti harkittua soopaa?Juristi oli mukana
- Anonyymi00162
Anonyymi00161 kirjoitti:
Juristi oli mukana
Voi että. Sekin vielä.
- Anonyymi00163
Anonyymi00160 kirjoitti:
Onhan Korhosen kauppakiinteistön myynti-ilmoituskin erikoinen tekele.
Montakohan päätä tarvittii hiomaan tuota tarkoitushakuisesti harkittua soopaa?Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.
Korhosen kiinteistön myynnin
suunnitteluun käytetty satsaus ei ollut turhaa koska tuotti etukäteen sovitun lopputuloksen. - Anonyymi00223
Tuoko laaduttomuuden huipentuma on Kuhmoisten kunnan arvokiinteistön myynti-ilmoitus ?
Kiinnostaisi kuulla mikä osasto ja kenen älynystyröillä tuotettu.
- Anonyymi00165
Eikö se juuri ole myynnin tarkoitus, myydä.
- Anonyymi00166
Kunnan omistamasta kiinteistöstä saadaan paras hinta avoimella, läpinäkyvällä ja ammattimaisesti hoidetulla myyntiprosessilla, joka maksimoi kiinnostuksen ja kilpailun ostajien kesken.
Vanha kiistelty kauppa, mutta olisi tullut huomioida:
Kuntalain ja valtiontukisääntöjen mukaan kunnan on toimittava markkinaehtoisesti, mikä tarkoittaa yleensä julkista myynti- tai tarjousmenettelyä.
Ennen myyntiä on teetettävä puolueeton arviokirja auktorisoidulla kiinteistöarvioijalla (AKA) tai LKV-välittäjällä, jotta lähtöhinta on realistinen mutta korkea.
Kunnan ei tule myydä kiinteistöä alle käyvän hinnan, sillä se voi rikkoa EU:n valtiontukisääntöjä ja vääristää kilpailua. - Anonyymi00167
Kyllä, mutta tässä tapauksessa ostaja oli jo hallituksessa sisäisesti sovittu "ostohalunsa jo ennen myyntiaikeita ilmaissut" hallituksen jäsen Jukka Mäkinen.
Ilmoituksen ainoana tarkoituksena oli myyntiprosessin laillistaminen, ei kiinteistölle ostajan etsiminen.
Myynti-ilmoituksen loppukaneetti lisäksi takasi kunnalle mahdollisuuden sulkea pois kaikki muut ostajat ja toimia juuri etukäteen salaisesti sovitulla tavalla. - Anonyymi00170
Anonyymi00167 kirjoitti:
Kyllä, mutta tässä tapauksessa ostaja oli jo hallituksessa sisäisesti sovittu "ostohalunsa jo ennen myyntiaikeita ilmaissut" hallituksen jäsen Jukka Mäkinen.
Ilmoituksen ainoana tarkoituksena oli myyntiprosessin laillistaminen, ei kiinteistölle ostajan etsiminen.
Myynti-ilmoituksen loppukaneetti lisäksi takasi kunnalle mahdollisuuden sulkea pois kaikki muut ostajat ja toimia juuri etukäteen salaisesti sovitulla tavalla.On muuten normi käytäntö, jättää myyjälle oikeus hylätä tai hyväksyä tarjous,
- Anonyymi00172
Anonyymi00170 kirjoitti:
On muuten normi käytäntö, jättää myyjälle oikeus hylätä tai hyväksyä tarjous,
On muuten normi käytäntö,.... .
Ko. erityistapauksessa tuo on turhaa venkoilua ja
näytät pitävän kuntalaisia sekä muita tästä museoasiata kiinnostuneita tyhmlnä. - Anonyymi00173
Anonyymi00170 kirjoitti:
On muuten normi käytäntö, jättää myyjälle oikeus hylätä tai hyväksyä tarjous,
Kannattiko kunnan hassata verovaroja vielä ilmoituksiinkin, kun joka tapauksessa kaikkien tulevien tarjousten oli määrä joutua syystä tahi toisesta hylätyksi?
- Anonyymi00168
No miksi et tehnyt mitään, jos kerran tiesit, saamatonta.
- Anonyymi00169
Niinpä maito kaatui jo 20 v sitten ja valittajalla edelleen on väljät housuissaan, kirkunut täällä jo kymmenet vuodot kaupasta. Olisi silloin hoitanut homman suuuressa viisaudessaan. Toimettoman ja toimimattoman jälkiviisaus on ihan parasta. Ei johda enää yhtään mihinkään.
- Anonyymi00171
Anonyymi00169 kirjoitti:
Niinpä maito kaatui jo 20 v sitten ja valittajalla edelleen on väljät housuissaan, kirkunut täällä jo kymmenet vuodot kaupasta. Olisi silloin hoitanut homman suuuressa viisaudessaan. Toimettoman ja toimimattoman jälkiviisaus on ihan parasta. Ei johda enää yhtään mihinkään.
Onhan se niinkin, että jos kuntalaisia on kustu linssiin 20 vuotta sitten, on ihan viisasta olla edelleenkin varuillaan?
- Anonyymi00174
Anonyymi00169 kirjoitti:
Niinpä maito kaatui jo 20 v sitten ja valittajalla edelleen on väljät housuissaan, kirkunut täällä jo kymmenet vuodot kaupasta. Olisi silloin hoitanut homman suuuressa viisaudessaan. Toimettoman ja toimimattoman jälkiviisaus on ihan parasta. Ei johda enää yhtään mihinkään.
"Olisi silloin hoitanut homman suuuressa viisaudessaan. Toimettoman ja toimimattoman jälkiviisaus on ihan parasta. "
Juu, eihän kukaan edes yrittänyt petoskauppojen estämiseksi tehdä yhtään mitään, jälkiviisaana sitten vasta herättiin.
Kiitos kun taas, monennenkohan kerran korjasit mieleiseksesi Korhosen museokiinteistön historiaa koskevan tiedon.
Toivottavasti olosi tällä parani ja voit nukkua sydän keveänä totuus seuralaisena! - Anonyymi00175
Anonyymi00171 kirjoitti:
Onhan se niinkin, että jos kuntalaisia on kustu linssiin 20 vuotta sitten, on ihan viisasta olla edelleenkin varuillaan?
"Onhan se niinkin, että jos kuntalaisia on kustu linssiin 20 vuotta sitten, on ihan viisasta olla edelleenkin varuillaan?"
Kollegiaalisuuden ymmärtäminen väärin voi johtaa tilanteeseen, jossa väärinkäytöksiin ei puututa, mikä vahingoittaa kunnan mainetta.
Kuntaliitto.fi - Anonyymi00177
Anonyymi00175 kirjoitti:
"Onhan se niinkin, että jos kuntalaisia on kustu linssiin 20 vuotta sitten, on ihan viisasta olla edelleenkin varuillaan?"
Kollegiaalisuuden ymmärtäminen väärin voi johtaa tilanteeseen, jossa väärinkäytöksiin ei puututa, mikä vahingoittaa kunnan mainetta.
Kuntaliitto.fiKaikilla ei ole puheoikeutta.
2026-03-22 22:55:54
UUSI
Anonyymi00175 kirjoitti: "
...mikä vahingoittaa kunnan mainetta.
Kommentti katosi välittömästi! - Anonyymi00178
Anonyymi00175 kirjoitti:
"Onhan se niinkin, että jos kuntalaisia on kustu linssiin 20 vuotta sitten, on ihan viisasta olla edelleenkin varuillaan?"
Kollegiaalisuuden ymmärtäminen väärin voi johtaa tilanteeseen, jossa väärinkäytöksiin ei puututa, mikä vahingoittaa kunnan mainetta.
Kuntaliitto.fimikä vahingoittaa kunnan mainetta.
Valtuutetut ja muulla tavoin Korhosen kauppamuseokiinteistön myyntiasiaan kytkeytyvät henkilöt ovat hyökkäilleet valituksen allekirjoittajan kimppuun syyttelemällä, uhkailemallakin ja valheita levittäen.
Kotiin on tultu yllätysvierailulle keksittyjen juorujen perusteella syyttämään ja haukkumaan valehtelijaksi täysin absurdissa asiassa, vastaväitteitä kuuntelematta
Puhelimella on häiriköity vaatien, joskus maanitellen anoen valituksen perumista kunnan edun nimissä. Aviomiestä oli kylillä lähestytty neuvoen maineensa nimissä laittamaan vaimo kuriin ja peruuttamaan kunnalle vahingolliset valitukset. Medioissa, päivälehdissä ja nettikirjoituksissa on perhettä mustamaalattu räikeillä
valheilla.
Kuhmoisten kunnan, ennen niin hyvän maineenkin tärvelijäksi on syytetty.
Poliisitutkinnankin kohteena on itse täysin tietämättömänä oltu, ostajien Mäkinen Jukka ja Sinikka, poliisille tekemän tutkintapyynnön vuoksi.
Tämä tieto ilmeni asianosaiselle vasta sanomalehdestä lukien,
sitä, että syyte oli aiheettomana hylätty ei lehti
kertonut.
Jne....
Ehkä 18 vuotta on yksityiselle kuntalaiselle riittävä aika kunnan kunnian nimissä hiljaa niellä tämä häpeämätön kohtelu! - Anonyymi00179
Anonyymi00178 kirjoitti:
mikä vahingoittaa kunnan mainetta.
Valtuutetut ja muulla tavoin Korhosen kauppamuseokiinteistön myyntiasiaan kytkeytyvät henkilöt ovat hyökkäilleet valituksen allekirjoittajan kimppuun syyttelemällä, uhkailemallakin ja valheita levittäen.
Kotiin on tultu yllätysvierailulle keksittyjen juorujen perusteella syyttämään ja haukkumaan valehtelijaksi täysin absurdissa asiassa, vastaväitteitä kuuntelematta
Puhelimella on häiriköity vaatien, joskus maanitellen anoen valituksen perumista kunnan edun nimissä. Aviomiestä oli kylillä lähestytty neuvoen maineensa nimissä laittamaan vaimo kuriin ja peruuttamaan kunnalle vahingolliset valitukset. Medioissa, päivälehdissä ja nettikirjoituksissa on perhettä mustamaalattu räikeillä
valheilla.
Kuhmoisten kunnan, ennen niin hyvän maineenkin tärvelijäksi on syytetty.
Poliisitutkinnankin kohteena on itse täysin tietämättömänä oltu, ostajien Mäkinen Jukka ja Sinikka, poliisille tekemän tutkintapyynnön vuoksi.
Tämä tieto ilmeni asianosaiselle vasta sanomalehdestä lukien,
sitä, että syyte oli aiheettomana hylätty ei lehti
kertonut.
Jne....
Ehkä 18 vuotta on yksityiselle kuntalaiselle riittävä aika kunnan kunnian nimissä hiljaa niellä tämä häpeämätön kohtelu!"Ehkä 18 vuotta on yksityiselle kuntalaiselle riittävä aika kunnan kunnian nimissä hiljaa niellä tämä häpeämätön kohtelu!"
Jokainen täysijärkinen ymmärtää, että tällainen ei ole oikein. Kunta on myynyt kiinteistön, jonka käyttötarkoitus on ollut alkuperäisen myyjän tahto. Sitä ei ole huomioitu, vaikka myynnin vastustustus yksityiskäyttöön on on ollut ilmeistä. Asia olisi voitu hoitaa avoimella uskottavalla tiedottamisella, kuten tapana on kiistanalaisissa asioissa.
Kunnan päätöksenteko toimii, kuten julkisuuteen on tullut monen vuoden ajalta. Kunnan päätöksenteolla mustamaalattiin myös erään yrittäjän pitkäaikainen ura.
Kunta on maineensa ja vetovoimaisuutensa itse hankkinut. - Anonyymi00180
Anonyymi00178 kirjoitti:
mikä vahingoittaa kunnan mainetta.
Valtuutetut ja muulla tavoin Korhosen kauppamuseokiinteistön myyntiasiaan kytkeytyvät henkilöt ovat hyökkäilleet valituksen allekirjoittajan kimppuun syyttelemällä, uhkailemallakin ja valheita levittäen.
Kotiin on tultu yllätysvierailulle keksittyjen juorujen perusteella syyttämään ja haukkumaan valehtelijaksi täysin absurdissa asiassa, vastaväitteitä kuuntelematta
Puhelimella on häiriköity vaatien, joskus maanitellen anoen valituksen perumista kunnan edun nimissä. Aviomiestä oli kylillä lähestytty neuvoen maineensa nimissä laittamaan vaimo kuriin ja peruuttamaan kunnalle vahingolliset valitukset. Medioissa, päivälehdissä ja nettikirjoituksissa on perhettä mustamaalattu räikeillä
valheilla.
Kuhmoisten kunnan, ennen niin hyvän maineenkin tärvelijäksi on syytetty.
Poliisitutkinnankin kohteena on itse täysin tietämättömänä oltu, ostajien Mäkinen Jukka ja Sinikka, poliisille tekemän tutkintapyynnön vuoksi.
Tämä tieto ilmeni asianosaiselle vasta sanomalehdestä lukien,
sitä, että syyte oli aiheettomana hylätty ei lehti
kertonut.
Jne....
Ehkä 18 vuotta on yksityiselle kuntalaiselle riittävä aika kunnan kunnian nimissä hiljaa niellä tämä häpeämätön kohtelu!Mitä luulet oikeasti saaneesi aikaan 20 vuoden aikana tällä foorumilla pitämällä tätä höpö-höpö-saagaa yksinäsi jatkuvasti pitkittämällä tarinaasi täällä. Ei tarvitse vastata: Et yhtään mitään.
- Anonyymi00181
Anonyymi00180 kirjoitti:
Mitä luulet oikeasti saaneesi aikaan 20 vuoden aikana tällä foorumilla pitämällä tätä höpö-höpö-saagaa yksinäsi jatkuvasti pitkittämällä tarinaasi täällä. Ei tarvitse vastata: Et yhtään mitään.
Sen on just näin! Tähän on hyvä lopettaa.
- Anonyymi00220
Anonyymi00178 kirjoitti:
mikä vahingoittaa kunnan mainetta.
Valtuutetut ja muulla tavoin Korhosen kauppamuseokiinteistön myyntiasiaan kytkeytyvät henkilöt ovat hyökkäilleet valituksen allekirjoittajan kimppuun syyttelemällä, uhkailemallakin ja valheita levittäen.
Kotiin on tultu yllätysvierailulle keksittyjen juorujen perusteella syyttämään ja haukkumaan valehtelijaksi täysin absurdissa asiassa, vastaväitteitä kuuntelematta
Puhelimella on häiriköity vaatien, joskus maanitellen anoen valituksen perumista kunnan edun nimissä. Aviomiestä oli kylillä lähestytty neuvoen maineensa nimissä laittamaan vaimo kuriin ja peruuttamaan kunnalle vahingolliset valitukset. Medioissa, päivälehdissä ja nettikirjoituksissa on perhettä mustamaalattu räikeillä
valheilla.
Kuhmoisten kunnan, ennen niin hyvän maineenkin tärvelijäksi on syytetty.
Poliisitutkinnankin kohteena on itse täysin tietämättömänä oltu, ostajien Mäkinen Jukka ja Sinikka, poliisille tekemän tutkintapyynnön vuoksi.
Tämä tieto ilmeni asianosaiselle vasta sanomalehdestä lukien,
sitä, että syyte oli aiheettomana hylätty ei lehti
kertonut.
Jne....
Ehkä 18 vuotta on yksityiselle kuntalaiselle riittävä aika kunnan kunnian nimissä hiljaa niellä tämä häpeämätön kohtelu!Aika säästeliäästihän tuossa on kerrottu tapahtumista.
- Anonyymi00221
Anonyymi00220 kirjoitti:
Aika säästeliäästihän tuossa on kerrottu tapahtumista.
Samaa puppua ja jatkuvaa samojen toistelua kuin tähänkin asti on jo vuosikymmenet ollut.
- Anonyymi00182
Mistä alkaen Kuhmoisissa on vallinnut semmoinen itsekkyys, että vallanpitäjät saavat riistää yhteistä omaisuutta?
- Anonyymi00183
Ja päättää keskustelun lopettamisesta ??.
- Anonyymi00184
"Mistä alkaen Kuhmoisissa on vallinnut semmoinen itsekkyys, että vallanpitäjät saavat riistää yhteistä omaisuutta?"
2000 luvulta alkaen.... - Anonyymi00185
Anonyymi00184 kirjoitti:
"Mistä alkaen Kuhmoisissa on vallinnut semmoinen itsekkyys, että vallanpitäjät saavat riistää yhteistä omaisuutta?"
2000 luvulta alkaen....Kuntalaiset ei kyllä osaa aavistaa mikä summa verorahoja on lähimenneisyydessä vedetty hipohiljaa liiveihin.
Aika moni valtuutettu on hankkinu kokouspalkkion päälle kivat lisät. - Anonyymi00187
Anonyymi00184 kirjoitti:
"Mistä alkaen Kuhmoisissa on vallinnut semmoinen itsekkyys, että vallanpitäjät saavat riistää yhteistä omaisuutta?"
2000 luvulta alkaen....Alkoiko se siitä, kun oli "sähkömiljoonia"?
- Anonyymi00188
Anonyymi00187 kirjoitti:
Alkoiko se siitä, kun oli "sähkömiljoonia"?
"Alkoiko se siitä, kun oli "sähkömiljoonia"?"
Etelä Suomen sanomat uutisoi 4.1 2001. Kuhmoinen on yksi maan suurimpia yrittäjiä : "Ei tällaiseen olisi lähdetty, ellei taustatukena olisi ollut sähköyhtiörahoja"
- Anonyymi00186
Ja mitenköhän se on tapahtunut, kyllä on taas niin älytöntä väitettä, jota voi esittää vain koko ikänsä avustuksilla elänyt
- Anonyymi00189
A !
2 suurinta syytä:
Kuntalaisille on myynnin tarpeellisuudesta valehdeltu häikäilemättömäti. Kuntataloudelle aiheutuva jatkuva tappio on viivytyksettä pysäytettävä, !- Anonyymi00193
Museo kannattaa kunnalle !
https://museoliitto.fi/uutinen/museo-kannattaa-kunnalle-esite-kannustaa-ottamaan-museot-kumppaniksi-strategiseen-kehittamiseen/ - Anonyymi00194
Mitä ajattelit ihan aikuisten oikeesti asialle tehdä ?
- Anonyymi00195
Anonyymi00193 kirjoitti:
Museo kannattaa kunnalle !
https://museoliitto.fi/uutinen/museo-kannattaa-kunnalle-esite-kannustaa-ottamaan-museot-kumppaniksi-strategiseen-kehittamiseen/Museo ja museot ovat kunnan ja kuntalaisten yhteistä asiaa. Yksi henkilö voi vaikuttaa ja saada muut asiasta ymmärtävät ja kiinnostuneet mukaan, viemään asia aloitteena kuntaan.
Missio-visio ja strategia - Anonyymi00196
Anonyymi00195 kirjoitti:
Museo ja museot ovat kunnan ja kuntalaisten yhteistä asiaa. Yksi henkilö voi vaikuttaa ja saada muut asiasta ymmärtävät ja kiinnostuneet mukaan, viemään asia aloitteena kuntaan.
Missio-visio ja strategiaEiköhän tämä koskelan vai mikä lie se nyt oli museo-asia ole jo 20 vuodessa täysin loppuun kaluttu. Olisi jo aika panna sen kirjan kannet kiinni.
- Anonyymi00190
Niin mistä se tappio koituu?
- Anonyymi00192
.
Museobarometri 2026:
Museot vetävät yleisöä ja vahvistavat kuntien elinvoimaa –
- Anonyymi00191
Synergiaeduista.
- Anonyymi00197
Juu kotiseutumuseon ovella on ihan hirvee ruuhka, liikenteenohjaus äkkiä
- Anonyymi00198
Turhan jauhajatkin tahtovat osallistua keskusteluun, tottakai!
Sivuhuomautuksena;
täällä keskustelun aiheena on Korhosen kauppamuseokiinteistön palauttaminen kunnan päättäjien lahjoittajalle antaman sitoumuksen velvoittamaan käyttöön kunnan omistuksessa. - Anonyymi00199
Anonyymi00198 kirjoitti:
Turhan jauhajatkin tahtovat osallistua keskusteluun, tottakai!
Sivuhuomautuksena;
täällä keskustelun aiheena on Korhosen kauppamuseokiinteistön palauttaminen kunnan päättäjien lahjoittajalle antaman sitoumuksen velvoittamaan käyttöön kunnan omistuksessa.Kuten jo useaan kertaan todettu, käyppä sopimassa asia nykyisen omistajan kanssa, nyt noin vaan kenenkään asuntoa mennä ”pakkolunastamaan” … kyllä on tyhmyys huipussaan. Tuo on oikeasti häirintää ja vainoa nykyistä omistajaa kohtaan, voisivat haastaa sinun vuosikausien saman p-skan jauhamisestasi kunnianloukkaus-syytteen asiassa joka ei kuulu heille tai kosketa heitä pätkääkään.
- Anonyymi00200
Anonyymi00199 kirjoitti:
Kuten jo useaan kertaan todettu, käyppä sopimassa asia nykyisen omistajan kanssa, nyt noin vaan kenenkään asuntoa mennä ”pakkolunastamaan” … kyllä on tyhmyys huipussaan. Tuo on oikeasti häirintää ja vainoa nykyistä omistajaa kohtaan, voisivat haastaa sinun vuosikausien saman p-skan jauhamisestasi kunnianloukkaus-syytteen asiassa joka ei kuulu heille tai kosketa heitä pätkääkään.
Julkisyhteisön kaupat eroavat aina oikeuksineen ja velvollisuuksineen huomattavassa määrin yksityisten keskeisistä.
- Anonyymi00201
Anonyymi00200 kirjoitti:
Julkisyhteisön kaupat eroavat aina oikeuksineen ja velvollisuuksineen huomattavassa määrin yksityisten keskeisistä.
Kunnan omistaman kiinteistön myynti kuntalaisten vastustuksesta huolimatta on juridisesti mahdollista, sillä kunnalla on laaja itsehallinto-oikeus päättää omaisuudestaan. Kuntalain mukaan kunnanvaltuusto päättää merkittävän omaisuuden myynnistä, ja vastustus on otettava huomioon poliittisena palautteena, ei suorana estenä päätöksenteolle.
Kuntaliitto
Näin se menee. Tapaus Korhosen kauppakiinteistön myynti osoittaa selkeästi sen, että kunnalle ei pidä myydä eikä lahjoittaa yhtään mitään.
Ainoastaan sellaisella sopimuksella, jossa kunta joutuu korvausvastuuseen, mutta sekään ei ole mahdollista. - Anonyymi00202
Anonyymi00201 kirjoitti:
Kunnan omistaman kiinteistön myynti kuntalaisten vastustuksesta huolimatta on juridisesti mahdollista, sillä kunnalla on laaja itsehallinto-oikeus päättää omaisuudestaan. Kuntalain mukaan kunnanvaltuusto päättää merkittävän omaisuuden myynnistä, ja vastustus on otettava huomioon poliittisena palautteena, ei suorana estenä päätöksenteolle.
Kuntaliitto
Näin se menee. Tapaus Korhosen kauppakiinteistön myynti osoittaa selkeästi sen, että kunnalle ei pidä myydä eikä lahjoittaa yhtään mitään.
Ainoastaan sellaisella sopimuksella, jossa kunta joutuu korvausvastuuseen, mutta sekään ei ole mahdollista.No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan hengissä pitävälle” itselleen valkene. Nyt lopulta tämä ”keskustelu” tai paremminkin vuosikymmeniä kestänyt pakkopullan syöttö mappi Ö:hön, kiitokset ja kukat kohta kuoleman väsyneille seuraajille sekä samalle palstaa aivan turhaan kaksi vuosikymmentä jatkaneelle.
- Anonyymi00203
Anonyymi00202 kirjoitti:
No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan hengissä pitävälle” itselleen valkene. Nyt lopulta tämä ”keskustelu” tai paremminkin vuosikymmeniä kestänyt pakkopullan syöttö mappi Ö:hön, kiitokset ja kukat kohta kuoleman väsyneille seuraajille sekä samalle palstaa aivan turhaan kaksi vuosikymmentä jatkaneelle.
Röyhkeys sen kun porskuttaa!
- Anonyymi00204
Anonyymi00203 kirjoitti:
Röyhkeys sen kun porskuttaa!
Sanoppa se. Eikö vieläkään ymmärrä lopettaa nykyisten asukkaiden häiriköintiä. Auttaisiko virkavallan puuttuminen asiaan.
- Anonyymi00205
Anonyymi00202 kirjoitti:
No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan hengissä pitävälle” itselleen valkene. Nyt lopulta tämä ”keskustelu” tai paremminkin vuosikymmeniä kestänyt pakkopullan syöttö mappi Ö:hön, kiitokset ja kukat kohta kuoleman väsyneille seuraajille sekä samalle palstaa aivan turhaan kaksi vuosikymmentä jatkaneelle.
Ainoastaan yksi henkilö on ollut alusta alkaen maalitauluna, koska
se on todettu erinomaisen toimivaksi vastustajien määrän vähättelyyn, joka taas on katsottu myynnin oikeuttavaksi tekijäksi. - Anonyymi00206
Anonyymi00202 kirjoitti:
No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan hengissä pitävälle” itselleen valkene. Nyt lopulta tämä ”keskustelu” tai paremminkin vuosikymmeniä kestänyt pakkopullan syöttö mappi Ö:hön, kiitokset ja kukat kohta kuoleman väsyneille seuraajille sekä samalle palstaa aivan turhaan kaksi vuosikymmentä jatkaneelle.
Mistähän ihmeen syystä teikäläiset roikkuvat palstoilla kuolemanväsyneinäkin valmiusasemissa?
Viesteihin kommentointi hoituu toistuvasti max. tunnin sisällä.
Aina huoli on sama;
keskustelut seis!
Nyt vedotaan kuluneeseen aikaan, kun tähän saakka kaikki asiaa koskevat julkisuuteen saatetut kirjoitukset suljettiin ja poistettiin välittömästi.
Jämsän-Seutu ja Kuhmoisten Sanomat valikoivat julkaisukelposoiseksi vain myyntiä puolustavat puheenvuorot.
Vastapuolen kommentointi estettiin.
Hyvin aikaisessa vaiheessa nämä sanomalehdet ilmoittivat kaiken keskustelun Korhosen kauppamuseokiinteistön myynnistä lopullisesti päättyneeksi.
Kuhmoisten Sanomat lisäksi ilmoitti, että kaikkien on syytä kiittää Sinikka ja Jukka Mäkistä suuriarvoisesta teosta kun ottivat kiinteistön 'ristikseen' ja 'uhrautuivat' Kuhmoisten kuntalaisten puolesta !
Ensimmäisen kerran näilläkin palstoilla on nyt viime aikoina saanut totuuttakin tuoda esiin.
Hämmentävää.
Osaako joku selittää syyn tähän äkkijyrkkään muutokseen ?
Kuhmoisten Sanomissa luultavasti ei rohkeutta totuuteen olisi vieläkään.
Vai olisiko sittenkin ? - Anonyymi00207
Anonyymi00206 kirjoitti:
Mistähän ihmeen syystä teikäläiset roikkuvat palstoilla kuolemanväsyneinäkin valmiusasemissa?
Viesteihin kommentointi hoituu toistuvasti max. tunnin sisällä.
Aina huoli on sama;
keskustelut seis!
Nyt vedotaan kuluneeseen aikaan, kun tähän saakka kaikki asiaa koskevat julkisuuteen saatetut kirjoitukset suljettiin ja poistettiin välittömästi.
Jämsän-Seutu ja Kuhmoisten Sanomat valikoivat julkaisukelposoiseksi vain myyntiä puolustavat puheenvuorot.
Vastapuolen kommentointi estettiin.
Hyvin aikaisessa vaiheessa nämä sanomalehdet ilmoittivat kaiken keskustelun Korhosen kauppamuseokiinteistön myynnistä lopullisesti päättyneeksi.
Kuhmoisten Sanomat lisäksi ilmoitti, että kaikkien on syytä kiittää Sinikka ja Jukka Mäkistä suuriarvoisesta teosta kun ottivat kiinteistön 'ristikseen' ja 'uhrautuivat' Kuhmoisten kuntalaisten puolesta !
Ensimmäisen kerran näilläkin palstoilla on nyt viime aikoina saanut totuuttakin tuoda esiin.
Hämmentävää.
Osaako joku selittää syyn tähän äkkijyrkkään muutokseen ?
Kuhmoisten Sanomissa luultavasti ei rohkeutta totuuteen olisi vieläkään.
Vai olisiko sittenkin ?Ei ole yhtään mitään tarvetta näiden kaikkien tuhansien sivujen jälkeen ainakaan Kuhnarin aiheeseen enää tarttua.
- Anonyymi00208
Anonyymi00206 kirjoitti:
Mistähän ihmeen syystä teikäläiset roikkuvat palstoilla kuolemanväsyneinäkin valmiusasemissa?
Viesteihin kommentointi hoituu toistuvasti max. tunnin sisällä.
Aina huoli on sama;
keskustelut seis!
Nyt vedotaan kuluneeseen aikaan, kun tähän saakka kaikki asiaa koskevat julkisuuteen saatetut kirjoitukset suljettiin ja poistettiin välittömästi.
Jämsän-Seutu ja Kuhmoisten Sanomat valikoivat julkaisukelposoiseksi vain myyntiä puolustavat puheenvuorot.
Vastapuolen kommentointi estettiin.
Hyvin aikaisessa vaiheessa nämä sanomalehdet ilmoittivat kaiken keskustelun Korhosen kauppamuseokiinteistön myynnistä lopullisesti päättyneeksi.
Kuhmoisten Sanomat lisäksi ilmoitti, että kaikkien on syytä kiittää Sinikka ja Jukka Mäkistä suuriarvoisesta teosta kun ottivat kiinteistön 'ristikseen' ja 'uhrautuivat' Kuhmoisten kuntalaisten puolesta !
Ensimmäisen kerran näilläkin palstoilla on nyt viime aikoina saanut totuuttakin tuoda esiin.
Hämmentävää.
Osaako joku selittää syyn tähän äkkijyrkkään muutokseen ?
Kuhmoisten Sanomissa luultavasti ei rohkeutta totuuteen olisi vieläkään.
Vai olisiko sittenkin ?"Osaako joku selittää syyn tähän äkkijyrkkään muutokseen ?"
Helppo vastata ilman selitystä, koska oppirahat maksettiin Väyryselle - Anonyymi00209
Anonyymi00208 kirjoitti:
"Osaako joku selittää syyn tähän äkkijyrkkään muutokseen ?"
Helppo vastata ilman selitystä, koska oppirahat maksettiin VäyryselleLuultavasti Väyrynen ei kytkeytynyt kauppamuseoon, hänen toimikautensa aikana museosta tietääkseni oltiin hiirenhiljaa.
- Anonyymi00210
Anonyymi00209 kirjoitti:
Luultavasti Väyrynen ei kytkeytynyt kauppamuseoon, hänen toimikautensa aikana museosta tietääkseni oltiin hiirenhiljaa.
Kytkeytyi vaitioloon
- Anonyymi00211
Anonyymi00210 kirjoitti:
Kytkeytyi vaitioloon
"Mistähän ihmeen syystä teikäläiset roikkuvat palstoilla kuolemanväsyneinäkin valmiusasemissa?
Viesteihin kommentointi hoituu toistuvasti max. tunnin sisällä.
Aina huoli on sama;
keskustelut seis!"
Havainto pitää paikkansa täysin.
Eilen kirjoittuun viestiin vastausaika oli n. 4 min ja huolikin pysyi samana.
Ettehän tongi totuutta esiin!
Voi voi minkälaiseen solmuun rakas kotikunta on jumittautunut, vapauttakaa ihmeessä turhat solmut vihdoinkin! - Anonyymi00212
Anonyymi00202 kirjoitti:
No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan hengissä pitävälle” itselleen valkene. Nyt lopulta tämä ”keskustelu” tai paremminkin vuosikymmeniä kestänyt pakkopullan syöttö mappi Ö:hön, kiitokset ja kukat kohta kuoleman väsyneille seuraajille sekä samalle palstaa aivan turhaan kaksi vuosikymmentä jatkaneelle.
Iltalehti:
Räsänen sai tuomion 22 vuotta vanhasta pamfletista.
Museon puolustajaa on mustamaalattu noin 20 vuotta. Kai siitäkin tuomio vielä tulee. - Anonyymi00213
Anonyymi00212 kirjoitti:
Iltalehti:
Räsänen sai tuomion 22 vuotta vanhasta pamfletista.
Museon puolustajaa on mustamaalattu noin 20 vuotta. Kai siitäkin tuomio vielä tulee."Museon puolustajaa on mustamaalattu noin 20 vuotta. Kai siitäkin tuomio vielä tulee."
Toivoa niin sopii. - Anonyymi00214
Anonyymi00213 kirjoitti:
"Museon puolustajaa on mustamaalattu noin 20 vuotta. Kai siitäkin tuomio vielä tulee."
Toivoa niin sopii.Tutkintapyynnön paikka ehdottomasti. Selkeät näytöt kiistattomia.
- Anonyymi00216
Anonyymi00214 kirjoitti:
Tutkintapyynnön paikka ehdottomasti. Selkeät näytöt kiistattomia.
Teeppä se kerrankin, ihan oikeasti, äläkä täällä vuosikausia vollota.
- Anonyymi00219
Anonyymi00202 kirjoitti:
No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan hengissä pitävälle” itselleen valkene. Nyt lopulta tämä ”keskustelu” tai paremminkin vuosikymmeniä kestänyt pakkopullan syöttö mappi Ö:hön, kiitokset ja kukat kohta kuoleman väsyneille seuraajille sekä samalle palstaa aivan turhaan kaksi vuosikymmentä jatkaneelle.
"No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan ... "
Kuntalaisille ja hallinto-oikeuksille räikeä valehteluko on OK ?
EI muuten ole !
- Anonyymi00215
Teille, jotka moititte, että yksi tyyppi pitää tätä keskustelua yllä: ei yli 200 viestiä kirjoita yksi tyyppi.
- Anonyymi00217
Iän ikuinen Yksi tyyppi - hokema kertoo jotakin jostakin, mitä, mistä ?
- Anonyymi00218
Korhosen kauppamuseon kaltaiset kohteet ovat paikkakunnille suuria vetonauloja, edellyttäen tietysti aianmukaista hoitoa ja ylläpitoa.
Blogeistakin huokuu kuinka museoasioita ja niiden yhteiskunnallisen arvon ymmärtäviä henkilöitä Kuhmoisissakin on.- Anonyymi00225
Lähes kaikki ymmärtävät on peloteltu piiloon.
- Anonyymi00226
Anonyymi00225 kirjoitti:
Lähes kaikki ymmärtävät on peloteltu piiloon.
Ei pidä paikkaansa, vaan todeten:
Itselleen sika kiusaa tekee, kun ruuhensa kaataa - Anonyymi00227
Anonyymi00225 kirjoitti:
Lähes kaikki ymmärtävät on peloteltu piiloon.
Aika monta on sanonu että hiljaa on parempi eikä sukuaisillekan sano kun alussa mollattiin ja herjattiin kaikki korhosen museon puoltajat kunnastakin ja kaikki on tuttuja tai sukulaisia.
- Anonyymi00228
Anonyymi00227 kirjoitti:
Aika monta on sanonu että hiljaa on parempi eikä sukuaisillekan sano kun alussa mollattiin ja herjattiin kaikki korhosen museon puoltajat kunnastakin ja kaikki on tuttuja tai sukulaisia.
Eikö meinaa ”keskustelu” jatkua vaikka joka osioon olet tätä museo-soopaa työntänyt vuosikaudet. Onnetonta. Sairaus kai se on tuokin joka vie lopulta.
- Anonyymi00229
Jee Kauppa museo kärkeen
- Anonyymi00230
Sairasta, aivan todella sairasta.
- Anonyymi00232
3 sääntöjenvastaista poistettu.
Mitä koskenut?- Anonyymi00234
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
- Anonyymi00235
Jee kauppamuseo jälleen kärkeen.
- Anonyymi00243
A ilman turhia selityksiä!
- Anonyymi00244
Eikö nyt tämä turha p-skan jauhaminen pitänyt julistaa poistetuksi. Kuka h-vetti jaksaa aina vaan nostaa esiin tätä jonkun ikivanhaa märkää toteutumatonta unta.
- Anonyymi00245
"Turha itkeä kun maito on maassa"
- Anonyymi00246
Olis kantsinu pitää maito tonkkassa.
- Anonyymi00247
Anonyymi00246 kirjoitti:
Olis kantsinu pitää maito tonkkassa.
Ja tonkka kauppapuorissa.
- Anonyymi00248
Jee kauppamuseo kärkeen
- Anonyymi00249
Onko jossain sellainenkin ollut ?
- Anonyymi00250
Anonyymi00249 kirjoitti:
Onko jossain sellainenkin ollut ?
Onhan toki Kuhmoisten kirkonkylällä Päijälänraitti 6. Korhosen kauppakiinteistö 1880 luvulta.
Korhosen suku harjoitti kauppatoimintaa lähes 100 vuotta katkeamattomasti 1970 luvulle.
Kauko Korhonen piti yleisölle auki kaupan museopuotia 80 --90 luvun aikoihin
Kaukon äkillinen kuolema katkaisi Korhosen kauppahistorian ja sisar Soile lahjoitti koko kiinteistön ja museoesineet kunnalle. - Anonyymi00251
Anonyymi00250 kirjoitti:
Onhan toki Kuhmoisten kirkonkylällä Päijälänraitti 6. Korhosen kauppakiinteistö 1880 luvulta.
Korhosen suku harjoitti kauppatoimintaa lähes 100 vuotta katkeamattomasti 1970 luvulle.
Kauko Korhonen piti yleisölle auki kaupan museopuotia 80 --90 luvun aikoihin
Kaukon äkillinen kuolema katkaisi Korhosen kauppahistorian ja sisar Soile lahjoitti koko kiinteistön ja museoesineet kunnalle.Se oli hieno teko Soilelta.
- Anonyymi00252
Anonyymi00251 kirjoitti:
Se oli hieno teko Soilelta.
Hieno teko Soilelta, mutta huono teko Kuhmoisten kunnan valtuutetuilta.
- Anonyymi00253
Anonyymi00252 kirjoitti:
Hieno teko Soilelta, mutta huono teko Kuhmoisten kunnan valtuutetuilta.
Pöyristyttävää vallan väärinkäyttöä.
- Anonyymi00254
Anonyymi00252 kirjoitti:
Hieno teko Soilelta, mutta huono teko Kuhmoisten kunnan valtuutetuilta.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/3.html?m=1
Suosittelen vain lukutaitoisille! - Anonyymi00255
Anonyymi00252 kirjoitti:
Hieno teko Soilelta, mutta huono teko Kuhmoisten kunnan valtuutetuilta.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html?m=1
Suositellaan !! - Anonyymi00256
Anonyymi00255 kirjoitti:
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html?m=1
Suositellaan !!Lopettaako jo !
- Anonyymi00257
A)Kyllä
Vain järjetön on muuta mieltä,
museot tukevat aina kuntataloutta ja yleistä alueellista hyvinvointia.
Esitän lisäksi kysymyksen Korhosen museon sijaintiin liittyvänä.
Vastaisiko esim. joku Kuhmoisten kunnanvaltuutetuista mitä kukaan hyötyy, että tietoa tarvitsevia harhautetaan Kuhmoisten kuuluvan Keski-Suomeen?- Anonyymi00258
A)Kyllä
"Vain järjetön on muuta mieltä,
museot tukevat aina kuntataloutta ja yleistä alueellista hyvinvointia."
Tässä se on lyhyesti ilmaistuna, sisältäen ehdottoman totuuden ja asian ytimen. - Anonyymi00259
Anonyymi00258 kirjoitti:
A)Kyllä
"Vain järjetön on muuta mieltä,
museot tukevat aina kuntataloutta ja yleistä alueellista hyvinvointia."
Tässä se on lyhyesti ilmaistuna, sisältäen ehdottoman totuuden ja asian ytimen.Tässä se on lyhyesti ilmaistuna, sisältäen ehdottoman totuuden ja asian ytimen.'
----------------------------
Kaikki kyllä tietävät ja ymmärtävät oikean ja järkevän merkityksen Kuhmoisille.
Toeutuksen jarruna toimii muutamien valtuutettujen henkilökohtainen pelko. - Anonyymi00260
Anonyymi00259 kirjoitti:
Tässä se on lyhyesti ilmaistuna, sisältäen ehdottoman totuuden ja asian ytimen.'
----------------------------
Kaikki kyllä tietävät ja ymmärtävät oikean ja järkevän merkityksen Kuhmoisille.
Toeutuksen jarruna toimii muutamien valtuutettujen henkilökohtainen pelko.Järjen voitto on nyt oikeudentajuisten ja vastuullisten kunnan kehittämiseen sitoutuneiden valtuutettujen rohkeuden takana.
Positiivisena huhuna kerrotaan
jo valonpilkahduksista valtuutettujenkin keskuudessa. - Anonyymi00261
Anonyymi00260 kirjoitti:
Järjen voitto on nyt oikeudentajuisten ja vastuullisten kunnan kehittämiseen sitoutuneiden valtuutettujen rohkeuden takana.
Positiivisena huhuna kerrotaan
jo valonpilkahduksista valtuutettujenkin keskuudessa."Järjen voitto on nyt oikeudentajuisten ja vastuullisten kunnan kehittämiseen sitoutuneiden valtuutettujen rohkeuden takana."
Järjen voitto !
Siinä se on, kun järki voittaa, kaikki menee parempaan suuntaan!
- Anonyymi00262
Jee kauppamuseo kärkeen.
- Anonyymi00263
On tää tosi sekaisin tää yksin puhuja joka väkisin sillä koettaa pitää palstan auki vaikka vuosikymmenet itsekseen jaaritellen js vastaillen omiin juttuihinsa. Sairasta on.
- Anonyymi00271
Anonyymi00263 kirjoitti:
On tää tosi sekaisin tää yksin puhuja joka väkisin sillä koettaa pitää palstan auki vaikka vuosikymmenet itsekseen jaaritellen js vastaillen omiin juttuihinsa. Sairasta on.
Tämä tyypin täytyy olla lejussa kaulaansa myöden .
- Anonyymi00272
Anonyymi00271 kirjoitti:
Tämä tyypin täytyy olla lejussa kaulaansa myöden .
Onhan se Mylly-Suutola ranta-alue aika höttöä ja liejuista
- Anonyymi00273
Anonyymi00272 kirjoitti:
Onhan se Mylly-Suutola ranta-alue aika höttöä ja liejuista
Tämä kiroileva, uhkaileva, tiedon levitystä kieltelevä, epärehellinen tyyppi, hän jaksaa mainitsemiaan vuosikymmeniä jatkaa yritystään kauhoa omaa museosoppaansa muiden syötäväksi.
- Anonyymi00274
Anonyymi00273 kirjoitti:
Tämä kiroileva, uhkaileva, tiedon levitystä kieltelevä, epärehellinen tyyppi, hän jaksaa mainitsemiaan vuosikymmeniä jatkaa yritystään kauhoa omaa museosoppaansa muiden syötäväksi.
... jaksaa mainitsemiaan vuosikymmeniä jatkaa yritystään kauhoa omaa museosoppaansa muiden syötäväksi. "
Syyttömiä syyttää !
- Anonyymi00277
Jee kauppamuseo kärkeen.
- Anonyymi00279
Historiaĺinen tarina, josta kerrotaan vielä 100 vuoden päästä.
Olipa kerran....
- Anonyymi00280
Silloin on väestönvaihto tapahtunut ja puhutaan arabiaa kuhmola on muutettu moskeijaksi ja kuntalassa istuu mullahi, mutta kauppamuseo vaan puhuttaa ja kuohuttaa tunteita.
- Anonyymi00282
Ihmisille tärkeät asiat pysyvät muistissa läpi historian.
- Anonyymi00283
Anonyymi00282 kirjoitti:
Ihmisille tärkeät asiat pysyvät muistissa läpi historian.
Sukupolvien välinen siirtyminen (tarinat ja perinteet): Tärkeät muistot, historian tapahtumat ja tarinat välittyvät sukupolvelta toiselle tarinankerronnan, valokuvien ja perinteiden kautta.
Perinteiden ja kulttuurin vaaliminen on yhteiskunnallisesti ja kunnallisesti äärettömän tärkeä asia. Se kantaa ja yhdistää. Se ei saa erottaa eikä erotella.
Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella olet - Anonyymi00284
Anonyymi00283 kirjoitti:
Sukupolvien välinen siirtyminen (tarinat ja perinteet): Tärkeät muistot, historian tapahtumat ja tarinat välittyvät sukupolvelta toiselle tarinankerronnan, valokuvien ja perinteiden kautta.
Perinteiden ja kulttuurin vaaliminen on yhteiskunnallisesti ja kunnallisesti äärettömän tärkeä asia. Se kantaa ja yhdistää. Se ei saa erottaa eikä erotella.
Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella oletTotta !
- Anonyymi00285
Anonyymi00284 kirjoitti:
Totta !
Totta puhut. Vanhan sanonnan mukaan ”se kuusi kuulee, jonka juurella asut” muistuttaa meitä siitä, että olemme riippuvaisia lähiympäristöstämme ja meidän tulisi kohdella sitä kunnioituksella.
Metaforan takana on karu biologinen fakta: kuusi on herkkä puu. Sen juuristo on pinnallinen, joten jo pelkkä maan tiivistyminen tai juurten kolhiminen voi avata tien lahomuumeille, kuten tyvikäävälle .
Kun vahingoitamme "omaa kuustamme" – oli se sitten elävä puu tai sosiaalinen elinpiirimme – murennamme samalla omaa suojaamme ja hyvinvointiamme.
Tässä lyhyesti fakta tämän avauksen ytimeen, jota kannatta syvällisemmin miettiä.
- Anonyymi00292
Jee kauppamuseo kärkeen
- Anonyymi00293
Harrastus se on tuokin, tai pahaksi äitynyt latva-vika.
- Anonyymi00294
Anonyymi00293 kirjoitti:
Harrastus se on tuokin, tai pahaksi äitynyt latva-vika.
Juurista se johtuu, jos latvaan tulee vikaa
- Anonyymi00297
Anonyymi00294 kirjoitti:
Juurista se johtuu, jos latvaan tulee vikaa
Väärien valintojensa seurauksena moni juuretonkin on saanut latvavian.
- Anonyymi00299
Anonyymi00297 kirjoitti:
Väärien valintojensa seurauksena moni juuretonkin on saanut latvavian.
Perinteiden poistaminen tai katkeaminen voi tutkitusti johtaa juurettomuuden tunteeseen ja identiteetin heikentymiseen, sillä perinteet välittävät kulttuurista ja sukupolvien välistä jatkuvuutta
- Anonyymi00300
Anonyymi00299 kirjoitti:
Perinteiden poistaminen tai katkeaminen voi tutkitusti johtaa juurettomuuden tunteeseen ja identiteetin heikentymiseen, sillä perinteet välittävät kulttuurista ja sukupolvien välistä jatkuvuutta
Ei mikään ihme, että juurettomuudesta on tullut Suomeeen jo muoti-ilmiö.
- Anonyymi00302
Anonyymi00300 kirjoitti:
Ei mikään ihme, että juurettomuudesta on tullut Suomeeen jo muoti-ilmiö.
Yksinäisyys ja turvattomuus: Toisaalta monille juurettomuus ei ole valinta, vaan kipeä kokemus ulkopuolisuudesta, suuntavaistottomuudesta tai yhteisön puutteesta.
Yhteisöllisyys ja niihin liittyvät kunnallispoliittiset päätökset tulee hyvin huolella pohtia mahdollisimman avoimesti, ennen kuin päätös tehdään. Vältytään monelta riidalta.
- Anonyymi00298
Jee kauppamuseo kärkeen
- Anonyymi00301
Jee kauppamuseo kärkeen.
- Anonyymi00303
Sairaus se on tuokin.
- Anonyymi00307
Jee kauppamuseo kärkeen.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee662271Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."221915Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2481454Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.461306Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?2531135Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.1201034Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki231020En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711010- 95917
Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin63898