Galluppi kauppamuseosta

""Ei v-ttu taas avaus samasta vanhasta p-askasta. ""

Mikä tästä on sitä tehnyt ?

Parhaat naurut tulee aina sun kilahduksista.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Parhaat naurut tulee aina sun kilahduksista.

Kuka kilahtelee? Kiinnostas.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Kuka kilahtelee? Kiinnostas.

Niinpä. Olisipa täällä nimet. Joku höyryää huolella, kun mainitaankin kauppamuseo.

"C. Ei. Riihigalleriakin on seuraavaksi suljettava, kos "

Näin naapurissa, Padasjoella:

https://www.padasjoki.fi/hyvinvointi-ja-kulttuuri/padasjoen-kotiseututalo?fbclid=IwdGRjcAQWgtZjbGNrBBaCsmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHpB_rT4Mk2-CFcWHxy9l3RosPi24v-CAz2TxwB38qTAIbTbEKYx4BERfPAcP_aem_Bfo4TIzed8HrqaF70epY6A

Anonyymi00022 kirjoitti:

"C. Ei. Riihigalleriakin on seuraavaksi suljettava, kos "

Näin naapurissa, Padasjoella:

https://www.padasjoki.fi/hyvinvointi-ja-kulttuuri/padasjoen-kotiseututalo?fbclid=IwdGRjcAQWgtZjbGNrBBaCsmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHpB_rT4Mk2-CFcWHxy9l3RosPi24v-CAz2TxwB38qTAIbTbEKYx4BERfPAcP_aem_Bfo4TIzed8HrqaF70epY6A

Lue lisää

"Näin naapurissa, Padasjoella:"

Esimerkillistä yhteisöllisyyttä !

Aivan mahtava toteutus !

Anonyymi00023 kirjoitti:

"Näin naapurissa, Padasjoella:"

Esimerkillistä yhteisöllisyyttä !

Aivan mahtava toteutus !

Monessa pitäjässä TEHDÄÄN, kun ei ole !

Meillä on,, mutta TEHDÄÄNKÖ (muutakin kuin iäistä hävitystä) ?

Anonyymi00023 kirjoitti:

"Näin naapurissa, Padasjoella:"

Esimerkillistä yhteisöllisyyttä !

Aivan mahtava toteutus !

Menkää ihwn vapaasti sinne Padasjoelle kyselemään museon paikkaa, täällä sellaista ei millekään kaupalle ole.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Menkää ihwn vapaasti sinne Padasjoelle kyselemään museon paikkaa, täällä sellaista ei millekään kaupalle ole.

Padasjoeltako pitäisi lähteä kyselemään museon paikkaa, eiväthän padasjokiset mitään myy, he tekevät lisää.

Kuhmoisilla on hienot museot paikkoineen valmiina.

Poikkeuhsellisen upeita kokonaisuuksia ovat nämä kaksi,

Kuhmoisten Päijälän kylällä sijaitseva, taiteilija Niilo Suojoen Riihigalleria ateljee ja Kuhmoisten kirkonkylän Päijäjlän raittilla 1800 luvulta peräisin oleva Korhosen kauppakiinteistö, historiansa ansiosta komea harvinaisuus,
Autenttinen museokauppa ja kauppiaskoti makasiineineen.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Padasjoeltako pitäisi lähteä kyselemään museon paikkaa, eiväthän padasjokiset mitään myy, he tekevät lisää.

Kuhmoisilla on hienot museot paikkoineen valmiina.

Poikkeuhsellisen upeita kokonaisuuksia ovat nämä kaksi,

Kuhmoisten Päijälän kylällä sijaitseva, taiteilija Niilo Suojoen Riihigalleria ateljee ja Kuhmoisten kirkonkylän Päijäjlän raittilla 1800 luvulta peräisin oleva Korhosen kauppakiinteistö, historiansa ansiosta komea harvinaisuus,
Autenttinen museokauppa ja kauppiaskoti makasiineineen.

Lue lisää

Eikö tuo jatkuva kotirauhan rikkominen kiinteistön nykyistä omistajaa kohtaan jo ala riittää. Hävettävän ala-arvoista, jopa rikollista puhetta. Vaikene jo.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Padasjoeltako pitäisi lähteä kyselemään museon paikkaa, eiväthän padasjokiset mitään myy, he tekevät lisää.

Kuhmoisilla on hienot museot paikkoineen valmiina.

Poikkeuhsellisen upeita kokonaisuuksia ovat nämä kaksi,

Kuhmoisten Päijälän kylällä sijaitseva, taiteilija Niilo Suojoen Riihigalleria ateljee ja Kuhmoisten kirkonkylän Päijäjlän raittilla 1800 luvulta peräisin oleva Korhosen kauppakiinteistö, historiansa ansiosta komea harvinaisuus,
Autenttinen museokauppa ja kauppiaskoti makasiineineen.

Lue lisää

"Kuhmoisten Päijälän kylällä sijaitseva, taiteilija Niilo Suojoen Riihigalleria ateljee ja Kuhmoisten kirkonkylän Päijäjlän raittilla 1800 luvulta peräisin oleva Korhosen kauppakiinteistö, historiansa ansiosta komea harvinaisuus,
Autenttinen museokauppa ja kauppiaskoti makasiineineen"

Jos näiden hyödyntämisarvoa ei ymmärretä eikä osata, jossakin on painava syy.

Anonyymi00029 kirjoitti:

"Kuhmoisten Päijälän kylällä sijaitseva, taiteilija Niilo Suojoen Riihigalleria ateljee ja Kuhmoisten kirkonkylän Päijäjlän raittilla 1800 luvulta peräisin oleva Korhosen kauppakiinteistö, historiansa ansiosta komea harvinaisuus,
Autenttinen museokauppa ja kauppiaskoti makasiineineen"

Jos näiden hyödyntämisarvoa ei ymmärretä eikä osata, jossakin on painava syy.

Lue lisää

Mitä kohtaa et ymmärtänyt ?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Eikö tuo jatkuva kotirauhan rikkominen kiinteistön nykyistä omistajaa kohtaan jo ala riittää. Hävettävän ala-arvoista, jopa rikollista puhetta. Vaikene jo.

Korhosen museon rikkojat ovat syyllisiä.
Älä enää yritä esittää ja kaataa taakkaa syyttömille.

Itselläsi on isosti aihetta häpeään.

Olet kutenkin aikojen kuluessa teoillasi raskaasti ja räikeästi osoittanut, ettei se tunne kosketa sinua ja kumppaneita.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Korhosen museon rikkojat ovat syyllisiä.
Älä enää yritä esittää ja kaataa taakkaa syyttömille.

Itselläsi on isosti aihetta häpeään.

Olet kutenkin aikojen kuluessa teoillasi raskaasti ja räikeästi osoittanut, ettei se tunne kosketa sinua ja kumppaneita.

Lue lisää

Buahhhhahhaaa …. Huvittavaa lässytystä ja osoittelua. Ja aihetta häpeäänkin, ei ole todellista. En koskaan ole ollut yhtään missään tekemisissä mokoman ongelma-museon kanssa (jota ei oikeasti ole koskaan olemassa ollutkaan).

Anonyymi00029 kirjoitti:

"Kuhmoisten Päijälän kylällä sijaitseva, taiteilija Niilo Suojoen Riihigalleria ateljee ja Kuhmoisten kirkonkylän Päijäjlän raittilla 1800 luvulta peräisin oleva Korhosen kauppakiinteistö, historiansa ansiosta komea harvinaisuus,
Autenttinen museokauppa ja kauppiaskoti makasiineineen"

Jos näiden hyödyntämisarvoa ei ymmärretä eikä osata, jossakin on painava syy.

Lue lisää

'Jos näiden hyödyntämisarvoa ei ymmärretä eikä osata, jossakin on painava syy.'

Riihigalleriaa kyllä hyödynnetään ja Päijälään on talkoohengessä nousemassa uusikin vetonaula, uitto- ja metsämuseo.
Onnittelut Päijälään ja päijäläläisille !

Kauppamuseon ja koko Korhosen kiinteistön arvostajia ja markkina-arvon ymmärtäviä kyllä on, mutta tunnetuista 'suojelusyistä' johtuen toisenlaista mielikuvaa on julistettava ja ylläpidettävä kynsin hampain.

Anonyymi00023 kirjoitti:

"Näin naapurissa, Padasjoella:"

Esimerkillistä yhteisöllisyyttä !

Aivan mahtava toteutus !

Kyllä Padasjoelta saisi hyvää oppia, mutta Kuhmoisissakin kyllä tiedetään ja osataan. Tiedettiin ja ymmärrettiin kauppamuseon ja koko Korhosen kiinteistön valtava arvo kunnalle.

Sitten yllättäen päättäjien arvoajattelu muuttuikin henkiläkohtaisen edun tavoitteluksi. Toteutukseksi!

Päättäjistä suurin osa oli niitä samoja, joiden ansiosta ja halusta kiinteistöä oli lähes valmiiksi peruskunnostettu 1800 luvun alkuperäisasuunsa, nykytekniikalla maustettuna. Historiallisen ja upean miljöön käyttöönsä avaaminen häämötti jo aivan näköpiirissä.

Siihen oli uhrattu valtavasti ajatusta ja varoja, ja sitten yllättäen mennään hurjaa ylivoimaa käytten epärehellisin keinoin ryöstämään ja tuhoamaan.

Ainoana selkärankaisena vastustajana Silmu Sarvala.
Kaikki muut valtuutetut katsoivat hiljaa vierestä mitä Mauno Jormanainen lähipiirinsä kanssa kunnan arvo-omaisuuden kanssa touhuavat.

Näin meillä!

Anonyymi00118 kirjoitti:

Kyllä Padasjoelta saisi hyvää oppia, mutta Kuhmoisissakin kyllä tiedetään ja osataan. Tiedettiin ja ymmärrettiin kauppamuseon ja koko Korhosen kiinteistön valtava arvo kunnalle.

Sitten yllättäen päättäjien arvoajattelu muuttuikin henkiläkohtaisen edun tavoitteluksi. Toteutukseksi!

Päättäjistä suurin osa oli niitä samoja, joiden ansiosta ja halusta kiinteistöä oli lähes valmiiksi peruskunnostettu 1800 luvun alkuperäisasuunsa, nykytekniikalla maustettuna. Historiallisen ja upean miljöön käyttöönsä avaaminen häämötti jo aivan näköpiirissä.

Siihen oli uhrattu valtavasti ajatusta ja varoja, ja sitten yllättäen mennään hurjaa ylivoimaa käytten epärehellisin keinoin ryöstämään ja tuhoamaan.

Ainoana selkärankaisena vastustajana Silmu Sarvala.
Kaikki muut valtuutetut katsoivat hiljaa vierestä mitä Mauno Jormanainen lähipiirinsä kanssa kunnan arvo-omaisuuden kanssa touhuavat.

Näin meillä!

Lue lisää

"Ainoana selkärankaisena vastustajana Silmu Sarvala.
Kaikki muut valtuutetut katsoivat hiljaa vierestä mitä Mauno Jormanainen lähipiirinsä kanssa kunnan arvo-omaisuuden kanssa touhuavat."

Museon myynti oli kaikkitietävän johtoajatus sekä paljon muuta mistä kunnan maine kärsi.

Anonyymi00119 kirjoitti:

"Ainoana selkärankaisena vastustajana Silmu Sarvala.
Kaikki muut valtuutetut katsoivat hiljaa vierestä mitä Mauno Jormanainen lähipiirinsä kanssa kunnan arvo-omaisuuden kanssa touhuavat."

Museon myynti oli kaikkitietävän johtoajatus sekä paljon muuta mistä kunnan maine kärsi.

Lue lisää

"Museon myynti oli kaikkitietävän johtoajatus sekä paljon muuta mistä kunnan maine kärsi."

Ei kai yksi mies pysty kunnassa päättämään ja toteuttamaan, eikö tarvita useampia?

Anonyymi00119 kirjoitti:

"Ainoana selkärankaisena vastustajana Silmu Sarvala.
Kaikki muut valtuutetut katsoivat hiljaa vierestä mitä Mauno Jormanainen lähipiirinsä kanssa kunnan arvo-omaisuuden kanssa touhuavat."

Museon myynti oli kaikkitietävän johtoajatus sekä paljon muuta mistä kunnan maine kärsi.

Lue lisää

Lopeta jo nyt j-lauta tuo vuosikymmenten yksinlaulu !

Anonyymi00120 kirjoitti:

"Museon myynti oli kaikkitietävän johtoajatus sekä paljon muuta mistä kunnan maine kärsi."

Ei kai yksi mies pysty kunnassa päättämään ja toteuttamaan, eikö tarvita useampia?

Lue lisää

Kyllä. Mutta muita vietiin kuin pässiä narussa

Anonyymi00122 kirjoitti:

Kyllä. Mutta muita vietiin kuin pässiä narussa

Kuinka semoinen vienti on mahdollista?

Anonyymi00123 kirjoitti:

Kuinka semoinen vienti on mahdollista?

Siihen saanee vastauksen niiltä, joita on viety.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Kuinka semoinen vienti on mahdollista?

Vie minut, minut vie jonnekin.
Vie pian äläkä tuo takaisin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

"C. Ei. Riihigalleriakin on seuraavaksi suljettava, kos "

Näin naapurissa, Padasjoella:

https://www.padasjoki.fi/hyvinvointi-ja-kulttuuri/padasjoen-kotiseututalo?fbclid=IwdGRjcAQWgtZjbGNrBBaCsmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHpB_rT4Mk2-CFcWHxy9l3RosPi24v-CAz2TxwB38qTAIbTbEKYx4BERfPAcP_aem_Bfo4TIzed8HrqaF70epY6A

Lue lisää

https://www.heinola.fi/hyvinvointi-ja-vapaa-aika/museot/laaninkivalteri-aschanin-talo/

Heinolassa on tämä ihastuttava, toimiva museo jonka pihassa viljellään kesäisin 1700 luvun puutarhakasveja.
Paikka on hyvin suosittu vierailukohde.

Anonyymi00022 kirjoitti:

"C. Ei. Riihigalleriakin on seuraavaksi suljettava, kos "

Näin naapurissa, Padasjoella:

https://www.padasjoki.fi/hyvinvointi-ja-kulttuuri/padasjoen-kotiseututalo?fbclid=IwdGRjcAQWgtZjbGNrBBaCsmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHpB_rT4Mk2-CFcWHxy9l3RosPi24v-CAz2TxwB38qTAIbTbEKYx4BERfPAcP_aem_Bfo4TIzed8HrqaF70epY6A

Lue lisää

Poikkea Padasjoella.

Totuuden nimessä on todettava, että asioiden arvostus jakautuu usean kohdalla melko jyrkästikin.
Joillekin kulttuuri on leipää, toisille kalja kattaa kaiken.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Totuuden nimessä on todettava, että asioiden arvostus jakautuu usean kohdalla melko jyrkästikin.
Joillekin kulttuuri on leipää, toisille kalja kattaa kaiken.

On valitettavaa todeta kuinka ristiriitaisesti kulttuurin ja perinteiden säilyttäminen nähdään pelkkänä kuluna kunnassa.

Kunta ja kunnan historia kaikkine toimintoineen jättää aina jäljen historiaan, sekä hyvässä, että pahassa. Hyvässä ja positiivisessa mielessä on tärkeää nähdä ja säilyttää kunnassa harjoitettu elinkeino ja sen kaikki muodot. Niistä muodostuu kunnan identiteetti. Sen säilyttäminen viestii arvoja, jotka välittyvät ja vaikuttavat kunnan imagoon.

Vaikuttavuus on hyvin laaja-alainen ja sen tulokset tulevat näkyviin vasta pitkäaikaisesti
synergioiden kautta, ei koskaan heti. Jos ei ole kärsivällisyyttä ja visioita, tuloksia on turha odottaa. Strategia on yhteinen tahtotila, jonka voimalla siirretään vaikka vuoria.

Kulut nähdään heti riippakivenä, mutta ei malteta odottaa tuloksia, jotka tuottavat hedelmää, kuten hyvin muokattu ja lannoitettu maa. Tästä on kysymys kulttuurin ja perinteiden vaalimisessa. Se on kuin käyntikortti jonka kävijä saa ja säilyttää sen visusti.

Nuhruinen ja rähjäinen käyntikortti, ketä se kiinnostaa?

Anonyymi00010 kirjoitti:

On valitettavaa todeta kuinka ristiriitaisesti kulttuurin ja perinteiden säilyttäminen nähdään pelkkänä kuluna kunnassa.

Kunta ja kunnan historia kaikkine toimintoineen jättää aina jäljen historiaan, sekä hyvässä, että pahassa. Hyvässä ja positiivisessa mielessä on tärkeää nähdä ja säilyttää kunnassa harjoitettu elinkeino ja sen kaikki muodot. Niistä muodostuu kunnan identiteetti. Sen säilyttäminen viestii arvoja, jotka välittyvät ja vaikuttavat kunnan imagoon.

Vaikuttavuus on hyvin laaja-alainen ja sen tulokset tulevat näkyviin vasta pitkäaikaisesti
synergioiden kautta, ei koskaan heti. Jos ei ole kärsivällisyyttä ja visioita, tuloksia on turha odottaa. Strategia on yhteinen tahtotila, jonka voimalla siirretään vaikka vuoria.

Kulut nähdään heti riippakivenä, mutta ei malteta odottaa tuloksia, jotka tuottavat hedelmää, kuten hyvin muokattu ja lannoitettu maa. Tästä on kysymys kulttuurin ja perinteiden vaalimisessa. Se on kuin käyntikortti jonka kävijä saa ja säilyttää sen visusti.

Nuhruinen ja rähjäinen käyntikortti, ketä se kiinnostaa?

Lue lisää

Silnä se taas tuli. Nuhruinen ja rähjäinen vain yksi kuppa-huone, ketä kiinnostaa tänä päivänä. Jätä jo talon omistaja rauhaan ikivanhoilla typeryyksilläsi. Tuo julkinen museo-visiointi-terrorisi toisten asunnolla on kotirauhan rikkomiseen verrattavaa häiriköintiä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Silnä se taas tuli. Nuhruinen ja rähjäinen vain yksi kuppa-huone, ketä kiinnostaa tänä päivänä. Jätä jo talon omistaja rauhaan ikivanhoilla typeryyksilläsi. Tuo julkinen museo-visiointi-terrorisi toisten asunnolla on kotirauhan rikkomiseen verrattavaa häiriköintiä.

Lue lisää

Aika erikoinen ja hyökkäävä kommentti yleisellä tasolla annetusta vastauksesta gallup-kyselyyn

Anonyymi00012 kirjoitti:

Aika erikoinen ja hyökkäävä kommentti yleisellä tasolla annetusta vastauksesta gallup-kyselyyn

Mitä erikoista ja hyökkäävää juuri tässä kohtaa on, olethan itse pitänyt vuosikymmenet vangittuna kaikki osiot omana alustanasi kuppamuseon esille tuomisesta joka halvatun aiheessa. Tutkintapyynnön paikka mikä kuuluu kotirauhan piiriin, voidaanko langettaa samalle tonkijalle lähestymiskielto koko asiaa kohtaan millään foorumilla, jatkuvan talon omistajaa kohtaan esiintyvän häiriköinnin estämiseksi jatkossa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mitä erikoista ja hyökkäävää juuri tässä kohtaa on, olethan itse pitänyt vuosikymmenet vangittuna kaikki osiot omana alustanasi kuppamuseon esille tuomisesta joka halvatun aiheessa. Tutkintapyynnön paikka mikä kuuluu kotirauhan piiriin, voidaanko langettaa samalle tonkijalle lähestymiskielto koko asiaa kohtaan millään foorumilla, jatkuvan talon omistajaa kohtaan esiintyvän häiriköinnin estämiseksi jatkossa.

Lue lisää

Eikö nämä hyökkäykset kerrokin kaikille lukutaitaitoisille ko. asiasta kaikkein olennaisimman, ytimen ?!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mitä erikoista ja hyökkäävää juuri tässä kohtaa on, olethan itse pitänyt vuosikymmenet vangittuna kaikki osiot omana alustanasi kuppamuseon esille tuomisesta joka halvatun aiheessa. Tutkintapyynnön paikka mikä kuuluu kotirauhan piiriin, voidaanko langettaa samalle tonkijalle lähestymiskielto koko asiaa kohtaan millään foorumilla, jatkuvan talon omistajaa kohtaan esiintyvän häiriköinnin estämiseksi jatkossa.

Lue lisää

"... .olethan itse pitänyt vuosikymmenet vangittuna kaikki osiot omana alustanasi kuppamuseon esille ... .

Kenelle luulet puhuvasi ?

Huvittavaa kommenttien valintaa.

Viimeinen oli säntöjenvastainen:
Älähän pötyile!

Poistettu oli vastaus tähän kommenttiin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Poistettu oli vastaus tähän kommenttiin.

'Kukaan ei ikinä uskalla ostaa mitään kuhmoisista, tiedä kuka on siinä töllissä asunut tai kuka .. "

Siis tähän oli poistettu kommentti "Älähän pötyile! " vastaus.

Anonyymi00020 kirjoitti:

'Kukaan ei ikinä uskalla ostaa mitään kuhmoisista, tiedä kuka on siinä töllissä asunut tai kuka .. "

Siis tähän oli poistettu kommentti "Älähän pötyile! " vastaus.

Lue lisää

Eikun edellinen oli poistettu ennen kuin ehdin vastaamaan siihen, mutta silti vastaukseni poistettiin.

Se on juuri näin. Vainonnut nykyistä omistajaakin vuosikaudet ilman syytettä esim. kotirauhan rikkomisesta. Ja ei kun jatkaa vaan, eikö katkeralle stalkkerille löydy mitään kuria tai pysäyttäjää. Vuosikymmenet saa jauhaa samaa märkää untaan jostain kuvitteellisesta museosta.

Hyvänen aika näitä näkemyksiä.
Olisitte nyt rehellisiä edes itsellenne!

Anonyymi00036 kirjoitti:

Hyvänen aika näitä näkemyksiä.
Olisitte nyt rehellisiä edes itsellenne!

Niinpä. Olisit rehellinen edes itsellesi. Kenelle se rakennus kuuluu jollei nykyiselle omistajalleen. Hyvänen aika näiden vainoomista.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Niinpä. Olisit rehellinen edes itsellesi. Kenelle se rakennus kuuluu jollei nykyiselle omistajalleen. Hyvänen aika näiden vainoomista.

Sanonpa nyt täysin ulkopuolisena. Ei kai idea ole nykyisiå omistajia mollata ja piirittää vasn saada silloisia päättäjiä vastuuseen? Jos joku, niin he ovat tehneet väärin.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Sanonpa nyt täysin ulkopuolisena. Ei kai idea ole nykyisiå omistajia mollata ja piirittää vasn saada silloisia päättäjiä vastuuseen? Jos joku, niin he ovat tehneet väärin.

Lue lisää

Samanlainen näkemys ja täysin ulkopuolisena asiassa, mutta vuosien ajan seuranneena.

Nimimerkillä: Kohtuullinen tieto museoiden merkityksestä vetovoimaisuuteen

Anonyymi00038 kirjoitti:

Sanonpa nyt täysin ulkopuolisena. Ei kai idea ole nykyisiå omistajia mollata ja piirittää vasn saada silloisia päättäjiä vastuuseen? Jos joku, niin he ovat tehneet väärin.

Lue lisää

Eli julkinen kiusaaminen rakennuksen nykyistä omistajaa kohtaan jatkukoon ja rehottakoon edelleen.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Eli julkinen kiusaaminen rakennuksen nykyistä omistajaa kohtaan jatkukoon ja rehottakoon edelleen.

Ei, ei, ei!!!

Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus.

Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu.

Eikö tämän kartanon vaiheista ja kuntapäättäjien roolista saa keskustella?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ei, ei, ei!!!

Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus.

Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu.

Eikö tämän kartanon vaiheista ja kuntapäättäjien roolista saa keskustella?

Lue lisää

Lisäänpä senkin, että joskus jotkut haluaa nimen omaan ostaa monia vaiheita käyneitä rakennuksia, mutta silloin ostajat voivat olettaa, että tämä rakennus on keskustelun kohteena enemmän kuin tavalliset omakotitalot.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Lisäänpä senkin, että joskus jotkut haluaa nimen omaan ostaa monia vaiheita käyneitä rakennuksia, mutta silloin ostajat voivat olettaa, että tämä rakennus on keskustelun kohteena enemmän kuin tavalliset omakotitalot.

Lue lisää

Ihmiset ostaa vanhoja vesitorneja, kyläkouluja, meijereitä tai vaikka suurten vaikuttajien entisiä koteja. Nämä ovat kohteita, joissa ostaessa pitää tietää, että rakennukset kiinnostaa ihmisiä ja ne ovat osa paikallista historian kirjoitusta.

Se ei silti tarkoita, että ostajaa vainottaisiin tai hänelle ei haluttaisi kaikkea hyvää.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ihmiset ostaa vanhoja vesitorneja, kyläkouluja, meijereitä tai vaikka suurten vaikuttajien entisiä koteja. Nämä ovat kohteita, joissa ostaessa pitää tietää, että rakennukset kiinnostaa ihmisiä ja ne ovat osa paikallista historian kirjoitusta.

Se ei silti tarkoita, että ostajaa vainottaisiin tai hänelle ei haluttaisi kaikkea hyvää.

Lue lisää

No nyt oli kypsää tekstiä. Nuo kolme edellistä kommenttia voisi molemmat ääripäät lukea.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ei, ei, ei!!!

Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus.

Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu.

Eikö tämän kartanon vaiheista ja kuntapäättäjien roolista saa keskustella?

Lue lisää

"Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus."

"Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu."

Otetaan tähän toinen vertaus, joka ei suoraan tähän osioon kuulu, mutta liittyy kunnan päättäjien päätöksiin, jotka ovat johtaneet vuosien ja vuosikymmenten keskusteluun.

Se on Lockwood, joka on puhuttanut ja josta on riidelty. Molemmat; Korhosen kauppamuseo ja Lock-wood ovat päättäjien junailemia "oikeusmurhatapauksia", joissa on epäselvyyksiä. Niistä puhutaan vielä kauan.

Anonyymi00045 kirjoitti:

"Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus."

"Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu."

Otetaan tähän toinen vertaus, joka ei suoraan tähän osioon kuulu, mutta liittyy kunnan päättäjien päätöksiin, jotka ovat johtaneet vuosien ja vuosikymmenten keskusteluun.

Se on Lockwood, joka on puhuttanut ja josta on riidelty. Molemmat; Korhosen kauppamuseo ja Lock-wood ovat päättäjien junailemia "oikeusmurhatapauksia", joissa on epäselvyyksiä. Niistä puhutaan vielä kauan.

Lue lisää

Ei ei ei !!!

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ei ei ei !!!

Jämsässä on Saaren kartano, jolla on todella synkkä historia - ihan kansalaissodasta lähtien.

Kartanon vaiheista puhutaan tänä päivänäkin eikä todellakaan mairittelevaan sävyyn. Mutta ei se nykyisiin omistajiin liity. Ne ovat todella hienoja ihmisiä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ei, ei, ei!!!

Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus.

Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu.

Eikö tämän kartanon vaiheista ja kuntapäättäjien roolista saa keskustella?

Lue lisää

Kuhmoisissa Korhosen kiintestön ja kauppamuseon väärä kohtalo ja sen toteutustapa korventaa kuntalaisten sydämiä, eikä siitä vaieta, vaikka pienen kunnan tapaan harva arvaa sanoa suuttumustaan vapaasti.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kuhmoisissa Korhosen kiintestön ja kauppamuseon väärä kohtalo ja sen toteutustapa korventaa kuntalaisten sydämiä, eikä siitä vaieta, vaikka pienen kunnan tapaan harva arvaa sanoa suuttumustaan vapaasti.

Lue lisää

Identiteetin unohtaminen päätöksenteossa, kuten esimerkiksi perinteiden tai paikallisten erityispiirteiden jättäminen huomiotta, voi johtaa kunnan muuttumiseen tylsäksi ja merkityksettömäksi paikaksi, jonka asukkaat kokevat vieraaksi.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Samanlainen näkemys ja täysin ulkopuolisena asiassa, mutta vuosien ajan seuranneena.

Nimimerkillä: Kohtuullinen tieto museoiden merkityksestä vetovoimaisuuteen

Kommentti on (luvallinen) lainaus Mikä on tämä kauppamuseo -palstalta ja tässä paljastuu ydinsyy jatkuvaan taisteluun ja kiintistön palautusvaatimuksiin.

"Tämän Korhosen kauppiassuvun edustaja toimitti henkilökohtaisesti Hämeenlinnan hallinto-oikeuden kansliaan.

Iäkäs ja sairaalloinen leski halusi ehdottomasti itse matkustaa 60 km edestakaisen matkan ollakseen täysin varma vaatimuksen hallinto-oikeudelle saapumisesta ja oikeuden toteutumisesta.

https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html?m=1 "

Ettei töitä ole tehty?
Kyllä vain eräät ovat tehneet koko kuntaa ajatellessaan valtavan suuren, pyyteettömän työn ja uhraukset, mutta saaneet osakseen julkisen ja yksityisen hävyttömyyden kaikkine lieveilmiöineen.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ettei töitä ole tehty?
Kyllä vain eräät ovat tehneet koko kuntaa ajatellessaan valtavan suuren, pyyteettömän työn ja uhraukset, mutta saaneet osakseen julkisen ja yksityisen hävyttömyyden kaikkine lieveilmiöineen.

Lue lisää

Vastaus oli tarkoitetti tähän:

Olis kannattanut toimia aikanaan, nyt saanut valittaa omasta saamattomuudestaan vuosia ja vielä syyllistää täysin ulkopuolisen uuden omistajan .

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kuhmoisissa Korhosen kiintestön ja kauppamuseon väärä kohtalo ja sen toteutustapa korventaa kuntalaisten sydämiä, eikä siitä vaieta, vaikka pienen kunnan tapaan harva arvaa sanoa suuttumustaan vapaasti.

Lue lisää

Se mitään ketään korvenna. Kaada ittelles vaan.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Kommentti on (luvallinen) lainaus Mikä on tämä kauppamuseo -palstalta ja tässä paljastuu ydinsyy jatkuvaan taisteluun ja kiintistön palautusvaatimuksiin.

"Tämän Korhosen kauppiassuvun edustaja toimitti henkilökohtaisesti Hämeenlinnan hallinto-oikeuden kansliaan.

Iäkäs ja sairaalloinen leski halusi ehdottomasti itse matkustaa 60 km edestakaisen matkan ollakseen täysin varma vaatimuksen hallinto-oikeudelle saapumisesta ja oikeuden toteutumisesta.

https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html?m=1 "

Lue lisää

Korhosen suvun edustaja vastustusti perustellusti museokiinteistön myyntiä.
Kuntalaisetkin vastustivat vaatien uutta käsittelyä.

Kuitenkin kunta toimi kuten toimi. ???

Anonyymi00052 kirjoitti:

Vastaus oli tarkoitetti tähän:

Olis kannattanut toimia aikanaan, nyt saanut valittaa omasta saamattomuudestaan vuosia ja vielä syyllistää täysin ulkopuolisen uuden omistajan .

Lue lisää

Näin on. Ehkä olisi aika tehdä kuhmoislainen lustraatio ja tutkia ketkä on toiminut moitittavalla tavalla. Eikä sen pahempia rangaistuksia kuin teot/tekemättömyydet kuntalaisten tietoon ja seuraavissa vaaleissa voidaan jättää nämä tahot valtuuston ulkopuolelle. Ehkä myös järkevä jättää äänestämättä näiden tahojen jälkeläisiä/sukulaisia/lähipiiriä.

Näin päästään eteen päin ja opitaan virheistä

Anonyymi00055 kirjoitti:

Näin on. Ehkä olisi aika tehdä kuhmoislainen lustraatio ja tutkia ketkä on toiminut moitittavalla tavalla. Eikä sen pahempia rangaistuksia kuin teot/tekemättömyydet kuntalaisten tietoon ja seuraavissa vaaleissa voidaan jättää nämä tahot valtuuston ulkopuolelle. Ehkä myös järkevä jättää äänestämättä näiden tahojen jälkeläisiä/sukulaisia/lähipiiriä.

Näin päästään eteen päin ja opitaan virheistä

Lue lisää

Kuhmoisissa vsalit eivät ratkaise mitään kun valta ja valvonta ei ole tavallisen äänetäjän ulottuvilla ja tiedossa.
Eikä vaalituloskaan näytä sitovan hallitus- ja lautakuntapaikkojen jakoa, niin mikä sitten mitään voisi muuttaa.?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Näin on. Ehkä olisi aika tehdä kuhmoislainen lustraatio ja tutkia ketkä on toiminut moitittavalla tavalla. Eikä sen pahempia rangaistuksia kuin teot/tekemättömyydet kuntalaisten tietoon ja seuraavissa vaaleissa voidaan jättää nämä tahot valtuuston ulkopuolelle. Ehkä myös järkevä jättää äänestämättä näiden tahojen jälkeläisiä/sukulaisia/lähipiiriä.

Näin päästään eteen päin ja opitaan virheistä

Lue lisää

Todellisuudessa myyntiä tulee edelleenkin tarkastella tahallisena tekona, jossa ei ole otettu huomioon myyjän tahtotilaa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Todellisuudessa myyntiä tulee edelleenkin tarkastella tahallisena tekona, jossa ei ole otettu huomioon myyjän tahtotilaa.

Meneppä ihan itsekses selvittelemään kiinteistöä koskevaa asian tilaa suoraan nykyisen omistajan kanssa. Täällä siitä niuhottaminen ja jatkuva väkinäinen esilläpito joka hemmetin osiossa herättää vain lähinnä suunnatonta v-tutusta ja myötähäpeää.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Todellisuudessa myyntiä tulee edelleenkin tarkastella tahallisena tekona, jossa ei ole otettu huomioon myyjän tahtotilaa.

Kyllä asia on juuri kuten sanoit ja lisäksi paljon muita järjellisiä kunnan edun vastaisia seikkoja.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Kuhmoisissa vsalit eivät ratkaise mitään kun valta ja valvonta ei ole tavallisen äänetäjän ulottuvilla ja tiedossa.
Eikä vaalituloskaan näytä sitovan hallitus- ja lautakuntapaikkojen jakoa, niin mikä sitten mitään voisi muuttaa.?

Lue lisää

Häh? Onko oikeesti noin? Turhaanko oon äänestänyt?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Meneppä ihan itsekses selvittelemään kiinteistöä koskevaa asian tilaa suoraan nykyisen omistajan kanssa. Täällä siitä niuhottaminen ja jatkuva väkinäinen esilläpito joka hemmetin osiossa herättää vain lähinnä suunnatonta v-tutusta ja myötähäpeää.

Lue lisää

Miten nykyinen omistaja liittyy päättäjien virheisiin? Ei mitenkään! Voisit lopettaa tuollaisen edes vihjailun.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ettei töitä ole tehty?
Kyllä vain eräät ovat tehneet koko kuntaa ajatellessaan valtavan suuren, pyyteettömän työn ja uhraukset, mutta saaneet osakseen julkisen ja yksityisen hävyttömyyden kaikkine lieveilmiöineen.

Lue lisää

Just noin!

Anonyymi00057 kirjoitti:

Todellisuudessa myyntiä tulee edelleenkin tarkastella tahallisena tekona, jossa ei ole otettu huomioon myyjän tahtotilaa.

.

Kuntalaisetkin sivuutettiin ja 'naurettiin ulos.'
Naurettiin ja pilkattiin kyllä aivan konkreettisesti mm. kunnan kahvihuoneessa ja käytävillä, lehtien palstoilla, nettikirjoituksissa, torijuoruissa jne... .

https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/61-kuntalaisten-vetoomus.html?m=1

.

Ompahan puhetta ..., mitä järjellistä ja todellista voisi edes odottaa.?

⁹Olis kannattanut toimia aikanaan, nyt saanut valittaa omasta saamattomuudestaan vuosia ja vielä syyllistää täysin ulkopuolisen uuden omistajan ."

Ompahan puhetta ..., mitä järjellistä ja todellista voisi edes odottaa.?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Se on juuri näin. Vainonnut nykyistä omistajaakin vuosikaudet ilman syytettä esim. kotirauhan rikkomisesta. Ja ei kun jatkaa vaan, eikö katkeralle stalkkerille löydy mitään kuria tai pysäyttäjää. Vuosikymmenet saa jauhaa samaa märkää untaan jostain kuvitteellisesta museosta.

Lue lisää

"Vainonnut nykyistä omistajaakin vuosikaudet ilman syytettä esim. kotirauhan rikkomisesta."

KUKA ON VAINONNUT JA KEITÄ ON VAINOTTU ?

Nyt on kirjoittajan syytä tulla nimellään esiin ja kertoa kuka on vainonnut ?
Jos osoittelet syytöntä henkilöä, jollaiselta 18 vuotta jatkunut tilanne jälleen useilla palstoilla vaikuttaa, poliisitutkinta on paikallaan.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Vastaus oli tarkoitetti tähän:

Olis kannattanut toimia aikanaan, nyt saanut valittaa omasta saamattomuudestaan vuosia ja vielä syyllistää täysin ulkopuolisen uuden omistajan .

Lue lisää

Koettaiset kehitellä tekojasi oikeuttamaan edes piirun verran älykkäämpiä syitä ja syytöksiä!

Mäkin haluan Tuorilan Mantan kahvilan kunnostettavaksi kunnan varoilla kahvila-museoksi. Samoin Annelin baari ja Korona-baari.

Entiset union- ja teboil-asemat myös motellin tb, Polven huoltamo ja Shellin piste ovat kunnan kunnostettava 70- luvun tyylisiksi huolto-asema-museoiksi. No entäs sitten meijeri-museo, saha-museo, leipomo-museo ja mylly-museot.

Miksi? Ei takautuvasti voi tuollaista tehdä, kun ei edellinen omistaja ainakaan kirjallisesti vaatinut tuollaista. Vai onko sulla näyttää mustaa valkoisella? Alkaa mennä jo mahdottomaksi tää touhu.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Miksi? Ei takautuvasti voi tuollaista tehdä, kun ei edellinen omistaja ainakaan kirjallisesti vaatinut tuollaista. Vai onko sulla näyttää mustaa valkoisella? Alkaa mennä jo mahdottomaksi tää touhu.

Lue lisää

On törkeää vastuuttomuutta jauhaa jatkuvasti vuosikaudet toisen perheen asunnon palauttamista joksikin onnettomaksi museoksi.

Anonyymi00067 kirjoitti:

On törkeää vastuuttomuutta jauhaa jatkuvasti vuosikaudet toisen perheen asunnon palauttamista joksikin onnettomaksi museoksi.

Ja on myös vähän eri asia kuin srk-koti.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Ja on myös vähän eri asia kuin srk-koti.

Vai onko joku päättäjä tehny virheen srk-kodin kaupassa?

Anonyymi00070 kirjoitti:

Vai onko joku päättäjä tehny virheen srk-kodin kaupassa?

Eikö yksityinen ihminen saa aivan vapaasti myydä omansa toiselle yksityiselle ihmiselle ? Entä saako kunta myydä vapaasti kuntalaiselle kiinteistönsä ?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Eikö yksityinen ihminen saa aivan vapaasti myydä omansa toiselle yksityiselle ihmiselle ? Entä saako kunta myydä vapaasti kuntalaiselle kiinteistönsä ?

Myynnin ehdot ja periaatteet

Markkinahinta ja tasapuolisuus: Kunnan on kohdeltava kuntalaisia tasapuolisesti. Kiinteistö tulisi pääsääntöisesti myydä käypään markkinahintaan, jotta ei synny kiellettyä valtiontukea.

Avoin menettely: Myynnistä on yleensä tiedotettava riittävästi, ja sen tulisi olla avoin, jotta kaikilla kiinnostuneilla on mahdollisuus tarjota.

Alihintaan myynti: Alihintaan myynti on mahdollista vain erityisperustein (esim. elinkeinopoliittiset syyt, kaavoitukseen liittyvät tavoitteet), ja tällöin on varmistettava, että kyseessä ei ole EU-oikeuden vastainen valtiontuki.

Riittävä avoimuus ja markkinahinta, yleiset kysymykset.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Myynnin ehdot ja periaatteet

Markkinahinta ja tasapuolisuus: Kunnan on kohdeltava kuntalaisia tasapuolisesti. Kiinteistö tulisi pääsääntöisesti myydä käypään markkinahintaan, jotta ei synny kiellettyä valtiontukea.

Avoin menettely: Myynnistä on yleensä tiedotettava riittävästi, ja sen tulisi olla avoin, jotta kaikilla kiinnostuneilla on mahdollisuus tarjota.

Alihintaan myynti: Alihintaan myynti on mahdollista vain erityisperustein (esim. elinkeinopoliittiset syyt, kaavoitukseen liittyvät tavoitteet), ja tällöin on varmistettava, että kyseessä ei ole EU-oikeuden vastainen valtiontuki.

Riittävä avoimuus ja markkinahinta, yleiset kysymykset.

Lue lisää

Ja mikä pykälä Korhosen kauppamuseon myynnissä istuvalle hallituksen jäsenelle pikaisesti runnoen ja törkeään alihintaan, täyttää ehdot?

Anonyymi00076 kirjoitti:

Ja mikä pykälä Korhosen kauppamuseon myynnissä istuvalle hallituksen jäsenelle pikaisesti runnoen ja törkeään alihintaan, täyttää ehdot?

Niin tai näin, kiinteistö on nykyään aivan eri yksityisen omistuksessa, olisi jo viimeinkin syytä ymmärtää se ja lopettaa märät unet muka jonkun kuvitteellisen museon ”palauttamisesta”.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Niin tai näin, kiinteistö on nykyään aivan eri yksityisen omistuksessa, olisi jo viimeinkin syytä ymmärtää se ja lopettaa märät unet muka jonkun kuvitteellisen museon ”palauttamisesta”.

Lue lisää

Niin tai näin, ryöstetty sotasaalis kuluu palauttaa sen oikealle omistajalle.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Niin tai näin, ryöstetty sotasaalis kuluu palauttaa sen oikealle omistajalle.

Mihinkähän sotaan tämä ryöstö-saalis kuului ?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Eikö yksityinen ihminen saa aivan vapaasti myydä omansa toiselle yksityiselle ihmiselle ? Entä saako kunta myydä vapaasti kuntalaiselle kiinteistönsä ?

No ei täysin vapaasti. Yksityisen ei ole pakko ottaa huomioon korkeinta tarjousta; usein toki ottaa. Kunta ei voi ilman hyvää perustetta sivuutta korkeinta tarjousta. Sitten joskus on harvinaisia tilanteita, jossa kunta on saanut vaikka testamentin kautta omaisuutta, johon on laitettu klausuuli kuinka omaisuutta saa käyttää.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Ja mikä pykälä Korhosen kauppamuseon myynnissä istuvalle hallituksen jäsenelle pikaisesti runnoen ja törkeään alihintaan, täyttää ehdot?

1. Ostohinta 15.000 €.

2. Myyntihinta 135.00 €

Anonyymi00110 kirjoitti:

1. Ostohinta 15.000 €.

2. Myyntihinta 135.00 €

????

Nyt en ymmärrä. Keltä ostettu? Millä ihmeen hinnalla myyty?

Anonyymi00112 kirjoitti:

????

Nyt en ymmärrä. Keltä ostettu? Millä ihmeen hinnalla myyty?

Tuo 15. 000 on virhe!

1. Kunta myi Korhosen museokiinteistön 25.000 e. Jukka ja Sikikka Mäkiselle.

2. Mäkiset myivät kiinteistön edelleen sen nykyisille omistajille (nimeä en tiedä).
Hinta ilmoituksissa oli 135.000 e.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Tuo 15. 000 on virhe!

1. Kunta myi Korhosen museokiinteistön 25.000 e. Jukka ja Sikikka Mäkiselle.

2. Mäkiset myivät kiinteistön edelleen sen nykyisille omistajille (nimeä en tiedä).
Hinta ilmoituksissa oli 135.000 e.

Lue lisää

.

Kunta myi hinnalla 25.000 e.

Kiinteistöön oli käytetty verovaroja tietymätön summa.

Reilu 100.000 euroiksi muunnettuna kirjanpidoista löytyi.
Mm. materiaalikuluista ja kunnan työkuluista ei löytynyt tietoja .

https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/12/kiinteistoon-kaytetyt-varat-kunta-ja_6.html?m=1

.

Anonyymi00115 kirjoitti:

.

Kunta myi hinnalla 25.000 e.

Kiinteistöön oli käytetty verovaroja tietymätön summa.

Reilu 100.000 euroiksi muunnettuna kirjanpidoista löytyi.
Mm. materiaalikuluista ja kunnan työkuluista ei löytynyt tietoja .

https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/12/kiinteistoon-kaytetyt-varat-kunta-ja_6.html?m=1

.

Lue lisää

Eipä tuo kiinteistö kovin homeiselta ja kuppaselta kuvien ja korjaustöiden kustannusten perusteella näytä olevan.

Hyvä bisnes alkuperäisille ostajille. Huono tapa kunnan hävittää varallisuuttaan ja vetovoimaisuuttaan.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Eipä tuo kiinteistö kovin homeiselta ja kuppaselta kuvien ja korjaustöiden kustannusten perusteella näytä olevan.

Hyvä bisnes alkuperäisille ostajille. Huono tapa kunnan hävittää varallisuuttaan ja vetovoimaisuuttaan.

Lue lisää

Eipä tuo kiinteistö kovin homeiselta ja kuppaselta kuvien ja korjaustöiden kustannusten perusteella näytä olevan."

Ostajien ja myyjien satuilua se home.
Museovirasto ei mene käsin tehtyjä totisen hintavia tapeteita liimaileen homeiten päälle.

Anonyymi00067 kirjoitti:

On törkeää vastuuttomuutta jauhaa jatkuvasti vuosikaudet toisen perheen asunnon palauttamista joksikin onnettomaksi museoksi.

" On törkeää vastuuttomuutta "

http://korhosenkauppamuseo.blogspot.fi/2012/11/blog-post.html

Kuinkas tässä näin pääsi käymään ?

Anonyymi00067 kirjoitti:

On törkeää vastuuttomuutta jauhaa jatkuvasti vuosikaudet toisen perheen asunnon palauttamista joksikin onnettomaksi museoksi.

On törkeää vastuuttomuutta ....

Oho !

Pelko pers....., koska pikamyynnin todelliset syyt ovat eri mitä on totuus miksi myytiin 'laillisesti", mutta erityisjärjestelyin.

Juuri siksi myynnin puolustus on ollut niin raivokasta.
Eri mieltä olevat "teilataan" mielenvikaisiksi

Anonyymi00075 kirjoitti:

Pelko pers....., koska pikamyynnin todelliset syyt ovat eri mitä on totuus miksi myytiin 'laillisesti", mutta erityisjärjestelyin.

Juuri siksi myynnin puolustus on ollut niin raivokasta.
Eri mieltä olevat "teilataan" mielenvikaisiksi

Lue lisää

"Eri mieltä olevat "teilataan" mielenvikaisiksi."

Mielenvikaisuus on tosiaan 'arveltu' museokiinteistön säilyttämistämispyrkimysten syyksi.

Ensimmäisenä suljettiin kaikkialta, kunnasta ja julkisuudesta minkäänlaisen tiedon saanti ja valehdeltiin räikeästi kiinteistön kuntotilannekin.
Samalla lähdettiin julkisuuteen myyntiä markkinoimaan kunnan edulla ja ostajia hyväntekijöinä.

Jokainen nimensä vetoomuslistaan kirjoittanut tai muuten myyntiä vastustanut oli ja on tähän saakka ollut vähintäin mitään ymmärtämätön tollo, parhaimmillaan mielenvikainen

Näin on sitten onnistuneesti päästy näihin päiviin saakka.

Anonyymi00080 kirjoitti:

"Eri mieltä olevat "teilataan" mielenvikaisiksi."

Mielenvikaisuus on tosiaan 'arveltu' museokiinteistön säilyttämistämispyrkimysten syyksi.

Ensimmäisenä suljettiin kaikkialta, kunnasta ja julkisuudesta minkäänlaisen tiedon saanti ja valehdeltiin räikeästi kiinteistön kuntotilannekin.
Samalla lähdettiin julkisuuteen myyntiä markkinoimaan kunnan edulla ja ostajia hyväntekijöinä.

Jokainen nimensä vetoomuslistaan kirjoittanut tai muuten myyntiä vastustanut oli ja on tähän saakka ollut vähintäin mitään ymmärtämätön tollo, parhaimmillaan mielenvikainen

Näin on sitten onnistuneesti päästy näihin päiviin saakka.

Lue lisää

"Näin on sitten onnistuneesti päästy näihin päiviin saakka"

Onnistuneesti peitelty kaksi oikeusmurhaa, joiden takana ovat samat tahot

Anonyymi00081 kirjoitti:

"Näin on sitten onnistuneesti päästy näihin päiviin saakka"

Onnistuneesti peitelty kaksi oikeusmurhaa, joiden takana ovat samat tahot

Äsken oli ryöstettyjä sotasaaliita, nyt jo murhia, mitä vielä paljastuneekaan matkan varrelta.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Äsken oli ryöstettyjä sotasaaliita, nyt jo murhia, mitä vielä paljastuneekaan matkan varrelta.

Jospa kaiken tietäisitte.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Jospa kaiken tietäisitte.

Kerro lisää. Tuskin maltetaan odottaa. Oikea jatkokertomusten äiti.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kerro lisää. Tuskin maltetaan odottaa. Oikea jatkokertomusten äiti.

Sori, isälle vastasit, erehtyminen on inhimillistä.

Mulla tuli ihan sama mieleen. Vaikka me moititaan venäläisiä, kovasti moititaankin ja haluttas Karjala takaisin, niin eihän meillä mitään Karjalassa asuvia kohtaan ole.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Mulla tuli ihan sama mieleen. Vaikka me moititaan venäläisiä, kovasti moititaankin ja haluttas Karjala takaisin, niin eihän meillä mitään Karjalassa asuvia kohtaan ole.

Kyllä on erikoisia näkökulmia, jotka liittyvät kauppamuseoon ja sen menetykseen. Karjala menetettiin Neuvostoliitolle sodan seurauksena.

No, periaatteessa kauppamuseostakin on tavallaan sodittu ja sen seurauksena se on menetetty.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Kyllä on erikoisia näkökulmia, jotka liittyvät kauppamuseoon ja sen menetykseen. Karjala menetettiin Neuvostoliitolle sodan seurauksena.

No, periaatteessa kauppamuseostakin on tavallaan sodittu ja sen seurauksena se on menetetty.

Lue lisää

Niin, mutta eihän meillä nykyisiä Karjalan tai kauppamuseon asuttajia vastaan mitään oo!

Anonyymi00090 kirjoitti:

Niin, mutta eihän meillä nykyisiä Karjalan tai kauppamuseon asuttajia vastaan mitään oo!

Karjala oli todellinen, toisin kuin mitään vain jonkun korvien välissä kuvitteellista päijälän raitin museota. Älkää tarkoituksella hämärtäkö ja sotkeko faktoja.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Karjala oli todellinen, toisin kuin mitään vain jonkun korvien välissä kuvitteellista päijälän raitin museota. Älkää tarkoituksella hämärtäkö ja sotkeko faktoja.

Karjalan menetys on edelleen läsnä suomalaisessa yhteiskunnassa, ja se on tärkeä osa suomalaista historiaa ja identiteettiä.

Kukaan ei tarkoituksella sotke faktoja. Korhosen kiinteistön myyjän tahto olisi edellyttänyt laajan mielipideselvityksen kuntalaisilta. Sitä ei tehty, vaikka myynnin vastustajien nimiä oli kerätty yli 100.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Karjalan menetys on edelleen läsnä suomalaisessa yhteiskunnassa, ja se on tärkeä osa suomalaista historiaa ja identiteettiä.

Kukaan ei tarkoituksella sotke faktoja. Korhosen kiinteistön myyjän tahto olisi edellyttänyt laajan mielipideselvityksen kuntalaisilta. Sitä ei tehty, vaikka myynnin vastustajien nimiä oli kerätty yli 100.

Lue lisää

Jo kymmeniä vuosia jatkunut aihe käy kuin jostain ikuisesta Grimmin sadusta joka vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu … mitään uutta ei koskaan tule, siihen kai vanhat ilta-sadutkin perustuu, johonkin vanhaan totuttuun, tuttuun kaavaan jota toistetaan illasta tai päivästä toiseen ilman sen kummempaa tarkoitusta kuin ajan vietto. Pidetään vaan edelleenkin hauskaa tämänkin vitsin tienoilla.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Niin, mutta eihän meillä nykyisiä Karjalan tai kauppamuseon asuttajia vastaan mitään oo!

Kyllähän tämä keskustelu osoittaa että kuhmoinen on sairas paikka

Anonyymi00094 kirjoitti:

Kyllähän tämä keskustelu osoittaa että kuhmoinen on sairas paikka

Olipa kerran … ja sen pituinen se.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Karjalan menetys on edelleen läsnä suomalaisessa yhteiskunnassa, ja se on tärkeä osa suomalaista historiaa ja identiteettiä.

Kukaan ei tarkoituksella sotke faktoja. Korhosen kiinteistön myyjän tahto olisi edellyttänyt laajan mielipideselvityksen kuntalaisilta. Sitä ei tehty, vaikka myynnin vastustajien nimiä oli kerätty yli 100.

Lue lisää

Ai oikein yli sata!? Kunnassa oli silloin yli 3 000 asukasta!

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ai oikein yli sata!? Kunnassa oli silloin yli 3 000 asukasta!

2 693 asukasta.
Vastustajien nimien lukumäärä 112 ylitti tarkoituksella lakisääteisen määrän, jolla kunta velvoitetaan ottamaan asia uusintakäsittelyyn.
Nimilistan tarkoiruksena oli juurikin ehkäistä yllättävä, salassa leivottu kiiremyynti ja saada se asialliseen käsittelyyn.

Kunta ei ottanut käsittelyyn, kirjattiin vain tiedoksi saaduksi.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Kyllä on erikoisia näkökulmia, jotka liittyvät kauppamuseoon ja sen menetykseen. Karjala menetettiin Neuvostoliitolle sodan seurauksena.

No, periaatteessa kauppamuseostakin on tavallaan sodittu ja sen seurauksena se on menetetty.

Lue lisää

Sota syttyi vasta menetyksestä.
No jaa, syttyi kyllä heti menetyksen uhatessa.
.

Anonyymi00097 kirjoitti:

2 693 asukasta.
Vastustajien nimien lukumäärä 112 ylitti tarkoituksella lakisääteisen määrän, jolla kunta velvoitetaan ottamaan asia uusintakäsittelyyn.
Nimilistan tarkoiruksena oli juurikin ehkäistä yllättävä, salassa leivottu kiiremyynti ja saada se asialliseen käsittelyyn.

Kunta ei ottanut käsittelyyn, kirjattiin vain tiedoksi saaduksi.

Lue lisää

"Kunta ei ottanut käsittelyyn, kirjattiin vain tiedoksi saaduksi"

Tämähän on ollut pitkäaikainen käytäntö myös LW- asioissa

https://yle.fi/a/3-6297959

Hiljaiseloa eurojen päällä

Kuka se kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse.

Siinäpä se. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Gallup on mielipidemittaus, joka kertoo joidenkin tahojen tavoitteista

Tekoja tarvitaan, ei sanahelinää !

Onko nimetä ne päättäjät, jotka sen teki?

^^^^^^^^^^^^^^^^^

En ole havainnut nykyisten omistajien syyttämistä, vaikka siitäkin, kuten yleisesti julkisuudessa ja yksiyisesti koko katstrofista on yritetty museon puolustajia syyllistää, yhteen tiettyyn henkilöön erityisesti kohdistaen..

Uudet omistajat ovat olleet meneillään olevasta tilanteesta kauppoja tehdessään hyvinkin tietoisia.

Mäkisten laitettua kiinteistö myyntiin, oltiin vauhdilla rakentamassa yhdistystä sen ostamiseksi alunpitäen Korhosten ja kunnan kanssa sovittuun ja sitä varten peruskorjattuun museokäyttöön.

KIireelinen omistajanvaihdos tuhosi Korhosen museokiinteistön tamänkin pelastumismahdollisuuden yleiseen käyttöön.

https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1

Kuhmoisten kuntalaisille vastuunalaisia ovat kunta kiinteistön myyjänä ja ostajina
Jukka ja Sinikka Mäkinen.
Uudelle omistajalle luonnollisesti vastuullisia ovat ainoastaan Mäkiset.


^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Anonyymi00108 kirjoitti:

^^^^^^^^^^^^^^^^^

En ole havainnut nykyisten omistajien syyttämistä, vaikka siitäkin, kuten yleisesti julkisuudessa ja yksiyisesti koko katstrofista on yritetty museon puolustajia syyllistää, yhteen tiettyyn henkilöön erityisesti kohdistaen..

Uudet omistajat ovat olleet meneillään olevasta tilanteesta kauppoja tehdessään hyvinkin tietoisia.

Mäkisten laitettua kiinteistö myyntiin, oltiin vauhdilla rakentamassa yhdistystä sen ostamiseksi alunpitäen Korhosten ja kunnan kanssa sovittuun ja sitä varten peruskorjattuun museokäyttöön.

KIireelinen omistajanvaihdos tuhosi Korhosen museokiinteistön tamänkin pelastumismahdollisuuden yleiseen käyttöön.

https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1

Kuhmoisten kuntalaisille vastuunalaisia ovat kunta kiinteistön myyjänä ja ostajina
Jukka ja Sinikka Mäkinen.
Uudelle omistajalle luonnollisesti vastuullisia ovat ainoastaan Mäkiset.


^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Lue lisää

https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1

Kunnan ja kuntalaisten hyvinvoinnin asialla....

Oikean ja väärän raja ei saa hämärtyä...

https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2670768

10.03.2026 :
""""""""""""""

"Lehti uutisoi tänään, Kuhmoisten väkiluku alle 2000 ja täällä suurin huoli on kauppamuseo, joka ei ainuttakaan asukkasta tänne tuo eikä olisi tuonut"

Etelä-Suomen Sanomat uutisoi 04.01.2001:
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

"Kuhmoinen on yksi maan suurimpia yrittäjiä, ainakin suhteellisesti. Ei tällaiseen olisi lähdetty, ellei olisi ollutsähköyhtiörahoja. Tämä on väestötappiokunta ja uusia työpaikkoja pitäisi pystyä luomaan"

Kunnan väkiluku vuonna 2000 oli 2973 henkilöä.

Huonosti siinä kunnan yritystoiminnassa kävi ja alkoi Lock-Wood sota, jota on selvitetty ja selitetty. Viimeinen yritys kunnanjohtaja Valtteri Väyryselle. Hän ei halunnut.

Kauppamuseon myymisestä alkoi "sisällissota", joka on jatkunut näihin päiviin saakka.

Kunta sai valtiolta ylimääräisiä miljoonia Yle uutisen mukaan. https://yle.fi/a/3-6297959

Alkoi hiljaiselo eurojen päällä. Ei pelkästään raha auta Kuhmoista kehittymään. Kuhmoista ei voi yksin kehittää uusi valittu kunnanjohtajakaan, vaikka pitkä toivelista on jo tehty valmiiksi ennen viran alkamista. Tarvitaan yhteinen sävel ja punainen lanka, kuten Mikko Hitamies aikanaan totesi ja lähti.

Kuhmoinen voi alkaa kehittymään vain puhtaalta pöydätä ja se tarkoittaa tunnustamalla vanhat pitkäkestoiset riidat ja niiden syyt. Siitä voi alkaa kunnan menestys ...

Anonyymi00105 kirjoitti:

Onko nimetä ne päättäjät, jotka sen teki?

Eiköhän asiakirjat sisällä päättäjien nimetkin.

https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html?m=1

Anonyymi00140 kirjoitti:

Eiköhän asiakirjat sisällä päättäjien nimetkin.

https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html?m=1

Lue lisää

Hyvä, että nyt nuorempikin väki saa tietää tuosta.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Hyvä, että nyt nuorempikin väki saa tietää tuosta.

Luuletko että aihe niitä kiinnostaa p-skan vertaa ?

Anonyymi00142 kirjoitti:

Luuletko että aihe niitä kiinnostaa p-skan vertaa ?

Lasten ja nuorten henkinen pahoinvointi on lisääntynyt kaikkialla Suomessa
Haastatteluiden tarkoituksena oli selvittää ilmiön esiintyminen ja luonne Harjavallassa asiantuntijatahojen haastattelujen kautta. Aineiston keruun menetelmäksi muodostui teemahaastattelut, joissa huomioitiin jokaisen haastateltavan erityisosaamisen alueet.

Haastateltavilla tuli olla myös kokemuksia museosta ja näkemyksiä sen kehittämisestä erityisten haasteiden edessä olevien lasten ja nuorten kannalta. Haastattelun kysymykset soviteltiinkin kunkin asiantuntijahaastateltavan erityisosaamiseen, pyrkien muodostamaan näin kokonaiskuva tallennettavasta ilmiöstä. Haastateltavina olivat kaupungin erityisoppilaiden koulunkäynnin ohjaaja, lastensuojelun ammattilainen ja kunnan hyvinvointikoordinaattori.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Lasten ja nuorten henkinen pahoinvointi on lisääntynyt kaikkialla Suomessa
Haastatteluiden tarkoituksena oli selvittää ilmiön esiintyminen ja luonne Harjavallassa asiantuntijatahojen haastattelujen kautta. Aineiston keruun menetelmäksi muodostui teemahaastattelut, joissa huomioitiin jokaisen haastateltavan erityisosaamisen alueet.

Haastateltavilla tuli olla myös kokemuksia museosta ja näkemyksiä sen kehittämisestä erityisten haasteiden edessä olevien lasten ja nuorten kannalta. Haastattelun kysymykset soviteltiinkin kunkin asiantuntijahaastateltavan erityisosaamiseen, pyrkien muodostamaan näin kokonaiskuva tallennettavasta ilmiöstä. Haastateltavina olivat kaupungin erityisoppilaiden koulunkäynnin ohjaaja, lastensuojelun ammattilainen ja kunnan hyvinvointikoordinaattori.

Lue lisää

Ei o todellista. Tähänkin saatiin päijälän raitin kuvitteellinen virtuaali-museo kytkettyä. Ei sellaista aihetta ettei siihen korhosta saada sotkettua.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Luuletko että aihe niitä kiinnostaa p-skan vertaa ?

Monet nuoret ovat kotiseuturakkaita ja heitä kiinnostaa myös kunnan historia.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Luuletko että aihe niitä kiinnostaa p-skan vertaa ?

P-skan vertaa, huomio!

Sorry, jos ja kun tulen loukkanneeksi, mutta et tunnu käsittävän mitä näillä toistuvilla kommentillasi kerrot itsestäsi ja suppeasta ajatusmaailmastasi.

Anonyymi00146 kirjoitti:

P-skan vertaa, huomio!

Sorry, jos ja kun tulen loukkanneeksi, mutta et tunnu käsittävän mitä näillä toistuvilla kommentillasi kerrot itsestäsi ja suppeasta ajatusmaailmastasi.

Lue lisää

Samat sinne. Touche’

Anonyymi00141 kirjoitti:

Hyvä, että nyt nuorempikin väki saa tietää tuosta.

Kiinnostus avartaa ja
ymmärrys syistä ja sepistä kasvaa.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Ei o todellista. Tähänkin saatiin päijälän raitin kuvitteellinen virtuaali-museo kytkettyä. Ei sellaista aihetta ettei siihen korhosta saada sotkettua.

Mitä sauhuat lue edes avaus !

"Juttu vuodelta 2012 "

Ja hiljaiselo jatkuu...paitsi väittely lisääntyy

Kyllä. Tämä on suuri ja kunnioitettava edistysaskel.

Ensimmäisen kerran koko historian aikana Korhosen kauppamuseota koskevia oikeita tietoja on saanut jäädä palstoille.
Tähän asti kaikki tätä asiaa koskeva varsinainen tieto on poistettu sääntöjenvastaisena.

Rehellisyys maan ( kunnan) perii !

Anonyymi00117 kirjoitti:

Kyllä. Tämä on suuri ja kunnioitettava edistysaskel.

Ensimmäisen kerran koko historian aikana Korhosen kauppamuseota koskevia oikeita tietoja on saanut jäädä palstoille.
Tähän asti kaikki tätä asiaa koskeva varsinainen tieto on poistettu sääntöjenvastaisena.

Rehellisyys maan ( kunnan) perii !

Lue lisää

"Rehellisyys maan ( kunnan) perii !"

"Rehellisyys maan perii" on suomalainen sananlasku, joka tarkoittaa, että rehellisyys ja oikeudenmukainen toiminta ovat pitkällä aikavälillä palkitsevia. Se opettaa, että vilppi ei kannata, vaan rehellisyys tuo kestävämpää menestystä, luottamusta ja mielenrauhaa, vaikka epärehellisyys saattaisi joskus tuntua nopeammalta tieltä.

Avainkohdat:
Pitkän aikavälin menestys: Rehellinen ihminen voittaa lopulta, sillä luottamus kantaa pitkälle.

Arvojen merkitys:
Sanonta korostaa moraalin, totuudenmukaisuuden ja vilpittömyyden tärkeyttä.

Alkuperä:
Sanonta on saanut vaikutteita Raamatun Vuorisaarnasta, jossa "puhdassydämiset" perivät maan.

Luonteenlujuus:
Rehellisyys on luonteenvahvuus, joka auttaa ottamaan vastuun virheistä.
Vaikka sanonta on vanha, rehellisyyttä pidetään edelleen yhtenä suomalaisten tärkeimmistä yhteisistä arvoista.

Anonyymi00128 kirjoitti:

"Rehellisyys maan ( kunnan) perii !"

"Rehellisyys maan perii" on suomalainen sananlasku, joka tarkoittaa, että rehellisyys ja oikeudenmukainen toiminta ovat pitkällä aikavälillä palkitsevia. Se opettaa, että vilppi ei kannata, vaan rehellisyys tuo kestävämpää menestystä, luottamusta ja mielenrauhaa, vaikka epärehellisyys saattaisi joskus tuntua nopeammalta tieltä.

Avainkohdat:
Pitkän aikavälin menestys: Rehellinen ihminen voittaa lopulta, sillä luottamus kantaa pitkälle.

Arvojen merkitys:
Sanonta korostaa moraalin, totuudenmukaisuuden ja vilpittömyyden tärkeyttä.

Alkuperä:
Sanonta on saanut vaikutteita Raamatun Vuorisaarnasta, jossa "puhdassydämiset" perivät maan.

Luonteenlujuus:
Rehellisyys on luonteenvahvuus, joka auttaa ottamaan vastuun virheistä.
Vaikka sanonta on vanha, rehellisyyttä pidetään edelleen yhtenä suomalaisten tärkeimmistä yhteisistä arvoista.

Lue lisää

Koeta nyt lujasti pitää palstaa yllä yksin puheluinesi.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Koeta nyt lujasti pitää palstaa yllä yksin puheluinesi.

Sinäkin osallistuit. Eikä ollut ihan ensimmäinen viestisi.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Koeta nyt lujasti pitää palstaa yllä yksin puheluinesi.

'Koeta nyt lujasti pitää palstaa yllä yksin puheluinesi.'

Eihän täällä kenenkään tarvitse yksinäisyyttä potea, siitä Sinä pidät huolen, aina ystävällisesti ja erittäin luotettavasti .

Koetas nyt ihan pahuuttas laskeskella:
Ensin kommentin kirjoittaja, Sinä vastasit, sitten näyttää joku vastanneen Sinulle, nyt minä kirjoitan Sinulle.

Montas sait?

Käyppä sitten asioimaan palauttamisesta suoraan kiinteistön omistajan kanssa äläkä täällä enää elämöi märkine uninesi toisten omaisuudesta. Kunnianloukkaus ja kotirauhan rikkominen lähinnä nuo sinun juttusi.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Käyppä sitten asioimaan palauttamisesta suoraan kiinteistön omistajan kanssa äläkä täällä enää elämöi märkine uninesi toisten omaisuudesta. Kunnianloukkaus ja kotirauhan rikkominen lähinnä nuo sinun juttusi.

Lue lisää

Mieti nyt oikein tarkkaan kenen / keiden olisi aika lopetella 18 vuotinen turhan vääntäminen ja väärän kohteen syyttely ja valheilla mustamaalaaminen.

Tutkipa nyt oikein tarkkaan löytäisitkö sittenkin omastatunnostasi vaikkapa vain rippeitä
Jos löydät, rippunenkin on kultaa arvokkaampaa ja korvaa löytäjälleen monin kertaisesti.

Kenenkään ei ole tarve käydä asioimaan uuden omistajan kanssa, yhtä tarpeetonta asiointi on edellisen omistajan kanssa.

Tämän vääryyden oikominen on kunnalle täysin mahdollista,, jopa helppoa.
Se käy rehellisiä keinoja käyttäen yhtä käden käänteessä kuin museon epärehellisyydellä hoidettu menetys ja kuuluu kokonaan vain kunnan vastuulle!

Anonyymi00135 kirjoitti:

Mieti nyt oikein tarkkaan kenen / keiden olisi aika lopetella 18 vuotinen turhan vääntäminen ja väärän kohteen syyttely ja valheilla mustamaalaaminen.

Tutkipa nyt oikein tarkkaan löytäisitkö sittenkin omastatunnostasi vaikkapa vain rippeitä
Jos löydät, rippunenkin on kultaa arvokkaampaa ja korvaa löytäjälleen monin kertaisesti.

Kenenkään ei ole tarve käydä asioimaan uuden omistajan kanssa, yhtä tarpeetonta asiointi on edellisen omistajan kanssa.

Tämän vääryyden oikominen on kunnalle täysin mahdollista,, jopa helppoa.
Se käy rehellisiä keinoja käyttäen yhtä käden käänteessä kuin museon epärehellisyydellä hoidettu menetys ja kuuluu kokonaan vain kunnan vastuulle!

Lue lisää

Aivan taas höpö höpöä ja tyhjää jargonia. Ei niin minkäänlaista substanssia tai tilannetajua.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Aivan taas höpö höpöä ja tyhjää jargonia. Ei niin minkäänlaista substanssia tai tilannetajua.

"Aivan taas höpö höpöä ja tyhjää jargonia. Ei niin minkäänlaista substanssia tai tilannetajua. "

Kukahan ei ymmärtänyt selvää puhetta ja sen sanomaa ?

Anonyymi00137 kirjoitti:

"Aivan taas höpö höpöä ja tyhjää jargonia. Ei niin minkäänlaista substanssia tai tilannetajua. "

Kukahan ei ymmärtänyt selvää puhetta ja sen sanomaa ?

Niin että menetkö nyt sopimaan asian kiinteistön nykyisen omistajan kanssa sen palauttamisesta perikunnalle, Korhosen seuraajille tai ihan kelle tahansa. Jos et mene, voit lopettaa ainaisen itkun tuhertamisen.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Niin että menetkö nyt sopimaan asian kiinteistön nykyisen omistajan kanssa sen palauttamisesta perikunnalle, Korhosen seuraajille tai ihan kelle tahansa. Jos et mene, voit lopettaa ainaisen itkun tuhertamisen.

Lue lisää

Oma viestisi vastaa parhaiten:

"Aivan taas höpö höpöä ja tyhjää jargonia. Ei niin minkäänlaista substanssia tai tilannetajua. "

Eikö jo mene jakeluun, täällä tää yks tyyppi riekkunut vuosikaudet toisten henkilöiden omaisuuden perään. Jotain rajaa. Mene sinne itse suoraan sopimaan kiinteistön palauttamisesta, niinkun mihin tai kenelle, äläkä täällä enää jatka nykyisten omistajien jatkuvaa kiusaamista.

No voi että.

Samoihin aikoihin, kun museokiinteistö oli "myynnissä", silloinen khp. ilmoitti Keskisuomalainen- lehdessä: "Kunta odottaa tarjouksia LW puristimesta". Kun ostajia meni kuntaan neuvottelemaan, khpj ilmoitti, että puristinta ei voida myydä, vaikka ostaja oli jonoksi asti. Yksi oli antanut tarjouksen, joka oli sitova, koska sen oli khpj. hyväksynyt.

Puristimen ostajaehdokas kertoi ostoaikeistaan toisella palstalla (Lock-Wood Teknologia )

Puristimen ostajaehdokas kertoi kokemuksistaan Keskisuomalainen lehdessä ja totesi: "Kuhmoisissa on omat lait"

Lopulta kallis LW- puristin myytiin romuna huutokaupassa. Se herättää kysymyksiä, koska teknologiayhtiöstä oli tehnyt ostotarjouksen teknologiayhtiön toimitusjohtaja, saadakseen kalliin puristimen osakekaupan myötä omistukseensa.

Kaikesta päätellen jotakin hyvin hämärää on Korhosen kauppakiinteistön myynnissä sekä Lock-Wood Teknologia Oy:n omaisuuden myynneissä. Sisäpiirti tietää. Väyrynen tiesi.

Onhan Korhosen kauppakiinteistön myynti-ilmoituskin erikoinen tekele.
Montakohan päätä tarvittii hiomaan tuota tarkoitushakuisesti harkittua soopaa?

Anonyymi00160 kirjoitti:

Onhan Korhosen kauppakiinteistön myynti-ilmoituskin erikoinen tekele.
Montakohan päätä tarvittii hiomaan tuota tarkoitushakuisesti harkittua soopaa?

Juristi oli mukana

Anonyymi00161 kirjoitti:

Juristi oli mukana

Voi että. Sekin vielä.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Onhan Korhosen kauppakiinteistön myynti-ilmoituskin erikoinen tekele.
Montakohan päätä tarvittii hiomaan tuota tarkoitushakuisesti harkittua soopaa?

Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.

Korhosen kiinteistön myynnin
suunnitteluun käytetty satsaus ei ollut turhaa koska tuotti etukäteen sovitun lopputuloksen.

Tuoko laaduttomuuden huipentuma on Kuhmoisten kunnan arvokiinteistön myynti-ilmoitus ?
Kiinnostaisi kuulla mikä osasto ja kenen älynystyröillä tuotettu.

Kunnan omistamasta kiinteistöstä saadaan paras hinta avoimella, läpinäkyvällä ja ammattimaisesti hoidetulla myyntiprosessilla, joka maksimoi kiinnostuksen ja kilpailun ostajien kesken.

Vanha kiistelty kauppa, mutta olisi tullut huomioida:

Kuntalain ja valtiontukisääntöjen mukaan kunnan on toimittava markkinaehtoisesti, mikä tarkoittaa yleensä julkista myynti- tai tarjousmenettelyä.

Ennen myyntiä on teetettävä puolueeton arviokirja auktorisoidulla kiinteistöarvioijalla (AKA) tai LKV-välittäjällä, jotta lähtöhinta on realistinen mutta korkea.

Kunnan ei tule myydä kiinteistöä alle käyvän hinnan, sillä se voi rikkoa EU:n valtiontukisääntöjä ja vääristää kilpailua.

Kyllä, mutta tässä tapauksessa ostaja oli jo hallituksessa sisäisesti sovittu "ostohalunsa jo ennen myyntiaikeita ilmaissut" hallituksen jäsen Jukka Mäkinen.

Ilmoituksen ainoana tarkoituksena oli myyntiprosessin laillistaminen, ei kiinteistölle ostajan etsiminen.
Myynti-ilmoituksen loppukaneetti lisäksi takasi kunnalle mahdollisuuden sulkea pois kaikki muut ostajat ja toimia juuri etukäteen salaisesti sovitulla tavalla.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Kyllä, mutta tässä tapauksessa ostaja oli jo hallituksessa sisäisesti sovittu "ostohalunsa jo ennen myyntiaikeita ilmaissut" hallituksen jäsen Jukka Mäkinen.

Ilmoituksen ainoana tarkoituksena oli myyntiprosessin laillistaminen, ei kiinteistölle ostajan etsiminen.
Myynti-ilmoituksen loppukaneetti lisäksi takasi kunnalle mahdollisuuden sulkea pois kaikki muut ostajat ja toimia juuri etukäteen salaisesti sovitulla tavalla.

Lue lisää

On muuten normi käytäntö, jättää myyjälle oikeus hylätä tai hyväksyä tarjous,

Anonyymi00170 kirjoitti:

On muuten normi käytäntö, jättää myyjälle oikeus hylätä tai hyväksyä tarjous,

On muuten normi käytäntö,.... .

Ko. erityistapauksessa tuo on turhaa venkoilua ja
näytät pitävän kuntalaisia sekä muita tästä museoasiata kiinnostuneita tyhmlnä.

Anonyymi00170 kirjoitti:

On muuten normi käytäntö, jättää myyjälle oikeus hylätä tai hyväksyä tarjous,

Kannattiko kunnan hassata verovaroja vielä ilmoituksiinkin, kun joka tapauksessa kaikkien tulevien tarjousten oli määrä joutua syystä tahi toisesta hylätyksi?

Niinpä maito kaatui jo 20 v sitten ja valittajalla edelleen on väljät housuissaan, kirkunut täällä jo kymmenet vuodot kaupasta. Olisi silloin hoitanut homman suuuressa viisaudessaan. Toimettoman ja toimimattoman jälkiviisaus on ihan parasta. Ei johda enää yhtään mihinkään.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Niinpä maito kaatui jo 20 v sitten ja valittajalla edelleen on väljät housuissaan, kirkunut täällä jo kymmenet vuodot kaupasta. Olisi silloin hoitanut homman suuuressa viisaudessaan. Toimettoman ja toimimattoman jälkiviisaus on ihan parasta. Ei johda enää yhtään mihinkään.

Lue lisää

Onhan se niinkin, että jos kuntalaisia on kustu linssiin 20 vuotta sitten, on ihan viisasta olla edelleenkin varuillaan?

Anonyymi00169 kirjoitti:

Niinpä maito kaatui jo 20 v sitten ja valittajalla edelleen on väljät housuissaan, kirkunut täällä jo kymmenet vuodot kaupasta. Olisi silloin hoitanut homman suuuressa viisaudessaan. Toimettoman ja toimimattoman jälkiviisaus on ihan parasta. Ei johda enää yhtään mihinkään.

Lue lisää

"Olisi silloin hoitanut homman suuuressa viisaudessaan. Toimettoman ja toimimattoman jälkiviisaus on ihan parasta. "

Juu, eihän kukaan edes yrittänyt petoskauppojen estämiseksi tehdä yhtään mitään, jälkiviisaana sitten vasta herättiin.

Kiitos kun taas, monennenkohan kerran korjasit mieleiseksesi Korhosen museokiinteistön historiaa koskevan tiedon.

Toivottavasti olosi tällä parani ja voit nukkua sydän keveänä totuus seuralaisena!

Anonyymi00171 kirjoitti:

Onhan se niinkin, että jos kuntalaisia on kustu linssiin 20 vuotta sitten, on ihan viisasta olla edelleenkin varuillaan?

"Onhan se niinkin, että jos kuntalaisia on kustu linssiin 20 vuotta sitten, on ihan viisasta olla edelleenkin varuillaan?"


Kollegiaalisuuden ymmärtäminen väärin voi johtaa tilanteeseen, jossa väärinkäytöksiin ei puututa, mikä vahingoittaa kunnan mainetta.
Kuntaliitto.fi

Anonyymi00175 kirjoitti:

"Onhan se niinkin, että jos kuntalaisia on kustu linssiin 20 vuotta sitten, on ihan viisasta olla edelleenkin varuillaan?"


Kollegiaalisuuden ymmärtäminen väärin voi johtaa tilanteeseen, jossa väärinkäytöksiin ei puututa, mikä vahingoittaa kunnan mainetta.
Kuntaliitto.fi

Lue lisää

Kaikilla ei ole puheoikeutta.

2026-03-22 22:55:54
UUSI
Anonyymi00175 kirjoitti: "

...mikä vahingoittaa kunnan mainetta.

Kommentti katosi välittömästi!

Anonyymi00175 kirjoitti:

"Onhan se niinkin, että jos kuntalaisia on kustu linssiin 20 vuotta sitten, on ihan viisasta olla edelleenkin varuillaan?"


Kollegiaalisuuden ymmärtäminen väärin voi johtaa tilanteeseen, jossa väärinkäytöksiin ei puututa, mikä vahingoittaa kunnan mainetta.
Kuntaliitto.fi

Lue lisää

mikä vahingoittaa kunnan mainetta.


Valtuutetut ja muulla tavoin Korhosen kauppamuseokiinteistön myyntiasiaan kytkeytyvät henkilöt ovat hyökkäilleet valituksen allekirjoittajan kimppuun syyttelemällä, uhkailemallakin ja valheita levittäen.

Kotiin on tultu yllätysvierailulle keksittyjen juorujen perusteella syyttämään ja haukkumaan valehtelijaksi täysin absurdissa asiassa, vastaväitteitä kuuntelematta
Puhelimella on häiriköity vaatien, joskus maanitellen anoen valituksen perumista kunnan edun nimissä. Aviomiestä oli kylillä lähestytty neuvoen maineensa nimissä laittamaan vaimo kuriin ja peruuttamaan kunnalle vahingolliset valitukset. Medioissa, päivälehdissä ja nettikirjoituksissa on perhettä mustamaalattu räikeillä
valheilla.
Kuhmoisten kunnan, ennen niin hyvän maineenkin tärvelijäksi on syytetty.
Poliisitutkinnankin kohteena on itse täysin tietämättömänä oltu, ostajien Mäkinen Jukka ja Sinikka, poliisille tekemän tutkintapyynnön vuoksi.
Tämä tieto ilmeni asianosaiselle vasta sanomalehdestä lukien,
sitä, että syyte oli aiheettomana hylätty ei lehti
kertonut.
Jne....

Ehkä 18 vuotta on yksityiselle kuntalaiselle riittävä aika kunnan kunnian nimissä hiljaa niellä tämä häpeämätön kohtelu!

Anonyymi00178 kirjoitti:

mikä vahingoittaa kunnan mainetta.


Valtuutetut ja muulla tavoin Korhosen kauppamuseokiinteistön myyntiasiaan kytkeytyvät henkilöt ovat hyökkäilleet valituksen allekirjoittajan kimppuun syyttelemällä, uhkailemallakin ja valheita levittäen.

Kotiin on tultu yllätysvierailulle keksittyjen juorujen perusteella syyttämään ja haukkumaan valehtelijaksi täysin absurdissa asiassa, vastaväitteitä kuuntelematta
Puhelimella on häiriköity vaatien, joskus maanitellen anoen valituksen perumista kunnan edun nimissä. Aviomiestä oli kylillä lähestytty neuvoen maineensa nimissä laittamaan vaimo kuriin ja peruuttamaan kunnalle vahingolliset valitukset. Medioissa, päivälehdissä ja nettikirjoituksissa on perhettä mustamaalattu räikeillä
valheilla.
Kuhmoisten kunnan, ennen niin hyvän maineenkin tärvelijäksi on syytetty.
Poliisitutkinnankin kohteena on itse täysin tietämättömänä oltu, ostajien Mäkinen Jukka ja Sinikka, poliisille tekemän tutkintapyynnön vuoksi.
Tämä tieto ilmeni asianosaiselle vasta sanomalehdestä lukien,
sitä, että syyte oli aiheettomana hylätty ei lehti
kertonut.
Jne....

Ehkä 18 vuotta on yksityiselle kuntalaiselle riittävä aika kunnan kunnian nimissä hiljaa niellä tämä häpeämätön kohtelu!

Lue lisää

"Ehkä 18 vuotta on yksityiselle kuntalaiselle riittävä aika kunnan kunnian nimissä hiljaa niellä tämä häpeämätön kohtelu!"

Jokainen täysijärkinen ymmärtää, että tällainen ei ole oikein. Kunta on myynyt kiinteistön, jonka käyttötarkoitus on ollut alkuperäisen myyjän tahto. Sitä ei ole huomioitu, vaikka myynnin vastustustus yksityiskäyttöön on on ollut ilmeistä. Asia olisi voitu hoitaa avoimella uskottavalla tiedottamisella, kuten tapana on kiistanalaisissa asioissa.

Kunnan päätöksenteko toimii, kuten julkisuuteen on tullut monen vuoden ajalta. Kunnan päätöksenteolla mustamaalattiin myös erään yrittäjän pitkäaikainen ura.

Kunta on maineensa ja vetovoimaisuutensa itse hankkinut.

Anonyymi00178 kirjoitti:

mikä vahingoittaa kunnan mainetta.


Valtuutetut ja muulla tavoin Korhosen kauppamuseokiinteistön myyntiasiaan kytkeytyvät henkilöt ovat hyökkäilleet valituksen allekirjoittajan kimppuun syyttelemällä, uhkailemallakin ja valheita levittäen.

Kotiin on tultu yllätysvierailulle keksittyjen juorujen perusteella syyttämään ja haukkumaan valehtelijaksi täysin absurdissa asiassa, vastaväitteitä kuuntelematta
Puhelimella on häiriköity vaatien, joskus maanitellen anoen valituksen perumista kunnan edun nimissä. Aviomiestä oli kylillä lähestytty neuvoen maineensa nimissä laittamaan vaimo kuriin ja peruuttamaan kunnalle vahingolliset valitukset. Medioissa, päivälehdissä ja nettikirjoituksissa on perhettä mustamaalattu räikeillä
valheilla.
Kuhmoisten kunnan, ennen niin hyvän maineenkin tärvelijäksi on syytetty.
Poliisitutkinnankin kohteena on itse täysin tietämättömänä oltu, ostajien Mäkinen Jukka ja Sinikka, poliisille tekemän tutkintapyynnön vuoksi.
Tämä tieto ilmeni asianosaiselle vasta sanomalehdestä lukien,
sitä, että syyte oli aiheettomana hylätty ei lehti
kertonut.
Jne....

Ehkä 18 vuotta on yksityiselle kuntalaiselle riittävä aika kunnan kunnian nimissä hiljaa niellä tämä häpeämätön kohtelu!

Lue lisää

Mitä luulet oikeasti saaneesi aikaan 20 vuoden aikana tällä foorumilla pitämällä tätä höpö-höpö-saagaa yksinäsi jatkuvasti pitkittämällä tarinaasi täällä. Ei tarvitse vastata: Et yhtään mitään.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Mitä luulet oikeasti saaneesi aikaan 20 vuoden aikana tällä foorumilla pitämällä tätä höpö-höpö-saagaa yksinäsi jatkuvasti pitkittämällä tarinaasi täällä. Ei tarvitse vastata: Et yhtään mitään.

Lue lisää

Sen on just näin! Tähän on hyvä lopettaa.

Anonyymi00178 kirjoitti:

mikä vahingoittaa kunnan mainetta.


Valtuutetut ja muulla tavoin Korhosen kauppamuseokiinteistön myyntiasiaan kytkeytyvät henkilöt ovat hyökkäilleet valituksen allekirjoittajan kimppuun syyttelemällä, uhkailemallakin ja valheita levittäen.

Kotiin on tultu yllätysvierailulle keksittyjen juorujen perusteella syyttämään ja haukkumaan valehtelijaksi täysin absurdissa asiassa, vastaväitteitä kuuntelematta
Puhelimella on häiriköity vaatien, joskus maanitellen anoen valituksen perumista kunnan edun nimissä. Aviomiestä oli kylillä lähestytty neuvoen maineensa nimissä laittamaan vaimo kuriin ja peruuttamaan kunnalle vahingolliset valitukset. Medioissa, päivälehdissä ja nettikirjoituksissa on perhettä mustamaalattu räikeillä
valheilla.
Kuhmoisten kunnan, ennen niin hyvän maineenkin tärvelijäksi on syytetty.
Poliisitutkinnankin kohteena on itse täysin tietämättömänä oltu, ostajien Mäkinen Jukka ja Sinikka, poliisille tekemän tutkintapyynnön vuoksi.
Tämä tieto ilmeni asianosaiselle vasta sanomalehdestä lukien,
sitä, että syyte oli aiheettomana hylätty ei lehti
kertonut.
Jne....

Ehkä 18 vuotta on yksityiselle kuntalaiselle riittävä aika kunnan kunnian nimissä hiljaa niellä tämä häpeämätön kohtelu!

Lue lisää

Aika säästeliäästihän tuossa on kerrottu tapahtumista.

Anonyymi00220 kirjoitti:

Aika säästeliäästihän tuossa on kerrottu tapahtumista.

Samaa puppua ja jatkuvaa samojen toistelua kuin tähänkin asti on jo vuosikymmenet ollut.

Ja päättää keskustelun lopettamisesta ??.

"Mistä alkaen Kuhmoisissa on vallinnut semmoinen itsekkyys, että vallanpitäjät saavat riistää yhteistä omaisuutta?"

2000 luvulta alkaen....

Anonyymi00184 kirjoitti:

"Mistä alkaen Kuhmoisissa on vallinnut semmoinen itsekkyys, että vallanpitäjät saavat riistää yhteistä omaisuutta?"

2000 luvulta alkaen....

Kuntalaiset ei kyllä osaa aavistaa mikä summa verorahoja on lähimenneisyydessä vedetty hipohiljaa liiveihin.
Aika moni valtuutettu on hankkinu kokouspalkkion päälle kivat lisät.

Anonyymi00184 kirjoitti:

"Mistä alkaen Kuhmoisissa on vallinnut semmoinen itsekkyys, että vallanpitäjät saavat riistää yhteistä omaisuutta?"

2000 luvulta alkaen....

Alkoiko se siitä, kun oli "sähkömiljoonia"?

Anonyymi00187 kirjoitti:

Alkoiko se siitä, kun oli "sähkömiljoonia"?

"Alkoiko se siitä, kun oli "sähkömiljoonia"?"

Etelä Suomen sanomat uutisoi 4.1 2001. Kuhmoinen on yksi maan suurimpia yrittäjiä : "Ei tällaiseen olisi lähdetty, ellei taustatukena olisi ollut sähköyhtiörahoja"

Museo kannattaa kunnalle !

https://museoliitto.fi/uutinen/museo-kannattaa-kunnalle-esite-kannustaa-ottamaan-museot-kumppaniksi-strategiseen-kehittamiseen/

Mitä ajattelit ihan aikuisten oikeesti asialle tehdä ?

Anonyymi00193 kirjoitti:

Museo kannattaa kunnalle !

https://museoliitto.fi/uutinen/museo-kannattaa-kunnalle-esite-kannustaa-ottamaan-museot-kumppaniksi-strategiseen-kehittamiseen/

Lue lisää

Museo ja museot ovat kunnan ja kuntalaisten yhteistä asiaa. Yksi henkilö voi vaikuttaa ja saada muut asiasta ymmärtävät ja kiinnostuneet mukaan, viemään asia aloitteena kuntaan.

Missio-visio ja strategia

Anonyymi00195 kirjoitti:

Museo ja museot ovat kunnan ja kuntalaisten yhteistä asiaa. Yksi henkilö voi vaikuttaa ja saada muut asiasta ymmärtävät ja kiinnostuneet mukaan, viemään asia aloitteena kuntaan.

Missio-visio ja strategia

Lue lisää

Eiköhän tämä koskelan vai mikä lie se nyt oli museo-asia ole jo 20 vuodessa täysin loppuun kaluttu. Olisi jo aika panna sen kirjan kannet kiinni.

.

Museobarometri 2026:

Museot vetävät yleisöä ja vahvistavat kuntien elinvoimaa –

Turhan jauhajatkin tahtovat osallistua keskusteluun, tottakai!

Sivuhuomautuksena;
täällä keskustelun aiheena on Korhosen kauppamuseokiinteistön palauttaminen kunnan päättäjien lahjoittajalle antaman sitoumuksen velvoittamaan käyttöön kunnan omistuksessa.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Turhan jauhajatkin tahtovat osallistua keskusteluun, tottakai!

Sivuhuomautuksena;
täällä keskustelun aiheena on Korhosen kauppamuseokiinteistön palauttaminen kunnan päättäjien lahjoittajalle antaman sitoumuksen velvoittamaan käyttöön kunnan omistuksessa.

Lue lisää

Kuten jo useaan kertaan todettu, käyppä sopimassa asia nykyisen omistajan kanssa, nyt noin vaan kenenkään asuntoa mennä ”pakkolunastamaan” … kyllä on tyhmyys huipussaan. Tuo on oikeasti häirintää ja vainoa nykyistä omistajaa kohtaan, voisivat haastaa sinun vuosikausien saman p-skan jauhamisestasi kunnianloukkaus-syytteen asiassa joka ei kuulu heille tai kosketa heitä pätkääkään.

Anonyymi00199 kirjoitti:

Kuten jo useaan kertaan todettu, käyppä sopimassa asia nykyisen omistajan kanssa, nyt noin vaan kenenkään asuntoa mennä ”pakkolunastamaan” … kyllä on tyhmyys huipussaan. Tuo on oikeasti häirintää ja vainoa nykyistä omistajaa kohtaan, voisivat haastaa sinun vuosikausien saman p-skan jauhamisestasi kunnianloukkaus-syytteen asiassa joka ei kuulu heille tai kosketa heitä pätkääkään.

Lue lisää

Julkisyhteisön kaupat eroavat aina oikeuksineen ja velvollisuuksineen huomattavassa määrin yksityisten keskeisistä.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Julkisyhteisön kaupat eroavat aina oikeuksineen ja velvollisuuksineen huomattavassa määrin yksityisten keskeisistä.

Kunnan omistaman kiinteistön myynti kuntalaisten vastustuksesta huolimatta on juridisesti mahdollista, sillä kunnalla on laaja itsehallinto-oikeus päättää omaisuudestaan. Kuntalain mukaan kunnanvaltuusto päättää merkittävän omaisuuden myynnistä, ja vastustus on otettava huomioon poliittisena palautteena, ei suorana estenä päätöksenteolle.
Kuntaliitto

Näin se menee. Tapaus Korhosen kauppakiinteistön myynti osoittaa selkeästi sen, että kunnalle ei pidä myydä eikä lahjoittaa yhtään mitään.

Ainoastaan sellaisella sopimuksella, jossa kunta joutuu korvausvastuuseen, mutta sekään ei ole mahdollista.

Anonyymi00201 kirjoitti:

Kunnan omistaman kiinteistön myynti kuntalaisten vastustuksesta huolimatta on juridisesti mahdollista, sillä kunnalla on laaja itsehallinto-oikeus päättää omaisuudestaan. Kuntalain mukaan kunnanvaltuusto päättää merkittävän omaisuuden myynnistä, ja vastustus on otettava huomioon poliittisena palautteena, ei suorana estenä päätöksenteolle.
Kuntaliitto

Näin se menee. Tapaus Korhosen kauppakiinteistön myynti osoittaa selkeästi sen, että kunnalle ei pidä myydä eikä lahjoittaa yhtään mitään.

Ainoastaan sellaisella sopimuksella, jossa kunta joutuu korvausvastuuseen, mutta sekään ei ole mahdollista.

Lue lisää

No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan hengissä pitävälle” itselleen valkene. Nyt lopulta tämä ”keskustelu” tai paremminkin vuosikymmeniä kestänyt pakkopullan syöttö mappi Ö:hön, kiitokset ja kukat kohta kuoleman väsyneille seuraajille sekä samalle palstaa aivan turhaan kaksi vuosikymmentä jatkaneelle.

Anonyymi00202 kirjoitti:

No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan hengissä pitävälle” itselleen valkene. Nyt lopulta tämä ”keskustelu” tai paremminkin vuosikymmeniä kestänyt pakkopullan syöttö mappi Ö:hön, kiitokset ja kukat kohta kuoleman väsyneille seuraajille sekä samalle palstaa aivan turhaan kaksi vuosikymmentä jatkaneelle.

Lue lisää

Röyhkeys sen kun porskuttaa!

Anonyymi00203 kirjoitti:

Röyhkeys sen kun porskuttaa!

Sanoppa se. Eikö vieläkään ymmärrä lopettaa nykyisten asukkaiden häiriköintiä. Auttaisiko virkavallan puuttuminen asiaan.

Anonyymi00202 kirjoitti:

No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan hengissä pitävälle” itselleen valkene. Nyt lopulta tämä ”keskustelu” tai paremminkin vuosikymmeniä kestänyt pakkopullan syöttö mappi Ö:hön, kiitokset ja kukat kohta kuoleman väsyneille seuraajille sekä samalle palstaa aivan turhaan kaksi vuosikymmentä jatkaneelle.

Lue lisää

Ainoastaan yksi henkilö on ollut alusta alkaen maalitauluna, koska
se on todettu erinomaisen toimivaksi vastustajien määrän vähättelyyn, joka taas on katsottu myynnin oikeuttavaksi tekijäksi.

Anonyymi00202 kirjoitti:

No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan hengissä pitävälle” itselleen valkene. Nyt lopulta tämä ”keskustelu” tai paremminkin vuosikymmeniä kestänyt pakkopullan syöttö mappi Ö:hön, kiitokset ja kukat kohta kuoleman väsyneille seuraajille sekä samalle palstaa aivan turhaan kaksi vuosikymmentä jatkaneelle.

Lue lisää

Mistähän ihmeen syystä teikäläiset roikkuvat palstoilla kuolemanväsyneinäkin valmiusasemissa?

Viesteihin kommentointi hoituu toistuvasti max. tunnin sisällä.
Aina huoli on sama;
keskustelut seis!

Nyt vedotaan kuluneeseen aikaan, kun tähän saakka kaikki asiaa koskevat julkisuuteen saatetut kirjoitukset suljettiin ja poistettiin välittömästi.

Jämsän-Seutu ja Kuhmoisten Sanomat valikoivat julkaisukelposoiseksi vain myyntiä puolustavat puheenvuorot.
Vastapuolen kommentointi estettiin.

Hyvin aikaisessa vaiheessa nämä sanomalehdet ilmoittivat kaiken keskustelun Korhosen kauppamuseokiinteistön myynnistä lopullisesti päättyneeksi.

Kuhmoisten Sanomat lisäksi ilmoitti, että kaikkien on syytä kiittää Sinikka ja Jukka Mäkistä suuriarvoisesta teosta kun ottivat kiinteistön 'ristikseen' ja 'uhrautuivat' Kuhmoisten kuntalaisten puolesta !

Ensimmäisen kerran näilläkin palstoilla on nyt viime aikoina saanut totuuttakin tuoda esiin.
Hämmentävää.
Osaako joku selittää syyn tähän äkkijyrkkään muutokseen ?

Kuhmoisten Sanomissa luultavasti ei rohkeutta totuuteen olisi vieläkään.
Vai olisiko sittenkin ?

Anonyymi00206 kirjoitti:

Mistähän ihmeen syystä teikäläiset roikkuvat palstoilla kuolemanväsyneinäkin valmiusasemissa?

Viesteihin kommentointi hoituu toistuvasti max. tunnin sisällä.
Aina huoli on sama;
keskustelut seis!

Nyt vedotaan kuluneeseen aikaan, kun tähän saakka kaikki asiaa koskevat julkisuuteen saatetut kirjoitukset suljettiin ja poistettiin välittömästi.

Jämsän-Seutu ja Kuhmoisten Sanomat valikoivat julkaisukelposoiseksi vain myyntiä puolustavat puheenvuorot.
Vastapuolen kommentointi estettiin.

Hyvin aikaisessa vaiheessa nämä sanomalehdet ilmoittivat kaiken keskustelun Korhosen kauppamuseokiinteistön myynnistä lopullisesti päättyneeksi.

Kuhmoisten Sanomat lisäksi ilmoitti, että kaikkien on syytä kiittää Sinikka ja Jukka Mäkistä suuriarvoisesta teosta kun ottivat kiinteistön 'ristikseen' ja 'uhrautuivat' Kuhmoisten kuntalaisten puolesta !

Ensimmäisen kerran näilläkin palstoilla on nyt viime aikoina saanut totuuttakin tuoda esiin.
Hämmentävää.
Osaako joku selittää syyn tähän äkkijyrkkään muutokseen ?

Kuhmoisten Sanomissa luultavasti ei rohkeutta totuuteen olisi vieläkään.
Vai olisiko sittenkin ?

Lue lisää

Ei ole yhtään mitään tarvetta näiden kaikkien tuhansien sivujen jälkeen ainakaan Kuhnarin aiheeseen enää tarttua.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Mistähän ihmeen syystä teikäläiset roikkuvat palstoilla kuolemanväsyneinäkin valmiusasemissa?

Viesteihin kommentointi hoituu toistuvasti max. tunnin sisällä.
Aina huoli on sama;
keskustelut seis!

Nyt vedotaan kuluneeseen aikaan, kun tähän saakka kaikki asiaa koskevat julkisuuteen saatetut kirjoitukset suljettiin ja poistettiin välittömästi.

Jämsän-Seutu ja Kuhmoisten Sanomat valikoivat julkaisukelposoiseksi vain myyntiä puolustavat puheenvuorot.
Vastapuolen kommentointi estettiin.

Hyvin aikaisessa vaiheessa nämä sanomalehdet ilmoittivat kaiken keskustelun Korhosen kauppamuseokiinteistön myynnistä lopullisesti päättyneeksi.

Kuhmoisten Sanomat lisäksi ilmoitti, että kaikkien on syytä kiittää Sinikka ja Jukka Mäkistä suuriarvoisesta teosta kun ottivat kiinteistön 'ristikseen' ja 'uhrautuivat' Kuhmoisten kuntalaisten puolesta !

Ensimmäisen kerran näilläkin palstoilla on nyt viime aikoina saanut totuuttakin tuoda esiin.
Hämmentävää.
Osaako joku selittää syyn tähän äkkijyrkkään muutokseen ?

Kuhmoisten Sanomissa luultavasti ei rohkeutta totuuteen olisi vieläkään.
Vai olisiko sittenkin ?

Lue lisää

"Osaako joku selittää syyn tähän äkkijyrkkään muutokseen ?"

Helppo vastata ilman selitystä, koska oppirahat maksettiin Väyryselle

Anonyymi00208 kirjoitti:

"Osaako joku selittää syyn tähän äkkijyrkkään muutokseen ?"

Helppo vastata ilman selitystä, koska oppirahat maksettiin Väyryselle

Luultavasti Väyrynen ei kytkeytynyt kauppamuseoon, hänen toimikautensa aikana museosta tietääkseni oltiin hiirenhiljaa.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Luultavasti Väyrynen ei kytkeytynyt kauppamuseoon, hänen toimikautensa aikana museosta tietääkseni oltiin hiirenhiljaa.

Kytkeytyi vaitioloon

Anonyymi00210 kirjoitti:

Kytkeytyi vaitioloon

"Mistähän ihmeen syystä teikäläiset roikkuvat palstoilla kuolemanväsyneinäkin valmiusasemissa?

Viesteihin kommentointi hoituu toistuvasti max. tunnin sisällä.
Aina huoli on sama;
keskustelut seis!"

Havainto pitää paikkansa täysin.
Eilen kirjoittuun viestiin vastausaika oli n. 4 min ja huolikin pysyi samana.
Ettehän tongi totuutta esiin!

Voi voi minkälaiseen solmuun rakas kotikunta on jumittautunut, vapauttakaa ihmeessä turhat solmut vihdoinkin!

Anonyymi00202 kirjoitti:

No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan hengissä pitävälle” itselleen valkene. Nyt lopulta tämä ”keskustelu” tai paremminkin vuosikymmeniä kestänyt pakkopullan syöttö mappi Ö:hön, kiitokset ja kukat kohta kuoleman väsyneille seuraajille sekä samalle palstaa aivan turhaan kaksi vuosikymmentä jatkaneelle.

Lue lisää

Iltalehti:

Räsänen sai tuomion 22 vuotta vanhasta pamfletista.

Museon puolustajaa on mustamaalattu noin 20 vuotta. Kai siitäkin tuomio vielä tulee.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Iltalehti:

Räsänen sai tuomion 22 vuotta vanhasta pamfletista.

Museon puolustajaa on mustamaalattu noin 20 vuotta. Kai siitäkin tuomio vielä tulee.

"Museon puolustajaa on mustamaalattu noin 20 vuotta. Kai siitäkin tuomio vielä tulee."

Toivoa niin sopii.

Anonyymi00213 kirjoitti:

"Museon puolustajaa on mustamaalattu noin 20 vuotta. Kai siitäkin tuomio vielä tulee."

Toivoa niin sopii.

Tutkintapyynnön paikka ehdottomasti. Selkeät näytöt kiistattomia.

Anonyymi00214 kirjoitti:

Tutkintapyynnön paikka ehdottomasti. Selkeät näytöt kiistattomia.

Teeppä se kerrankin, ihan oikeasti, äläkä täällä vuosikausia vollota.

Anonyymi00202 kirjoitti:

No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan hengissä pitävälle” itselleen valkene. Nyt lopulta tämä ”keskustelu” tai paremminkin vuosikymmeniä kestänyt pakkopullan syöttö mappi Ö:hön, kiitokset ja kukat kohta kuoleman väsyneille seuraajille sekä samalle palstaa aivan turhaan kaksi vuosikymmentä jatkaneelle.

Lue lisää

"No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan ... "

Kuntalaisille ja hallinto-oikeuksille räikeä valehteluko on OK ?
EI muuten ole !

Iän ikuinen Yksi tyyppi - hokema kertoo jotakin jostakin, mitä, mistä ?