Miten sinä suhtaudut kysymykseen: Pitäisikö kauppamuseo palauttaa testamentin osoittamaan tarkoitukseen?
A)Kyllä
B)Ehkä ei oo toimittu ihan oikein, mutta nyt on aikaa kulunut niin paljon, että olkoon nykyisellään
C)Ei
A)Kyllä
B)Ehkä ei oo toimittu ihan oikein, mutta nyt on aikaa kulunut niin paljon, että olkoon nykyisellään
C)Ei
Vastaukset 468
Vanhimmat
A) Kyllä, perustelut on esitetty
A ! A ! A ! Museohan on varastettu ja puolustelijat on siks kielteisiä kun pakosta on oltava mukana.
Tuo on jo kauan tiedetty, mutta moniko uskaltaa lynkkauksen pelossa suoraa julkisuudessa sanoa totuuden?
Aika harva, koska pelätään tärkeiden silmissä kasvojen menetystä, menestyminenkin voi häiriintyä.
"Tuo on jo kauan tiedetty, mutta moniko uskaltaa lynkkauksen pelossa suoraa julkisuudessa sanoa totuuden?
Aika harva, koska pelätään tärkeiden silmissä kasvojen menetystä, menestyminenkin voi häiriintyä."
Täyttä faktaa esität. Eräs ex- poliitikko ilmoitti 2000 luvulla: " Kuhmoisissa jos on eri mieltä mitä päättäjät päättävät, hänet "teilataan vääräuskoisena"
Kuria Kuhmoisiin!
Kuka sen tekee?
Kuntalaisten oikeutena ja velvollisuutena on puuttua kunnassa havaitsemiinsa epäkohtiin vaatien valtuutetuilta epäkohtien korjausta.
Kuntaorganisaatio on luotu kuntalaisia varten ja kuntalaiset ovat kunnan "pomo".
"Tuo on jo kauan tiedetty, mutta moniko uskaltaa lynkkauksen pelossa suoraa julkisuudessa sanoa totuuden?
Tarvitaan tekoja !
Tarvii koota porukkavoimaa jos pelkää yksin.
̀Kuka voisi olla niin tyhmä ja tietämätön, ettei ymmärtäisi ja myöntäisi museoiden yhteiskunnallisia hyötyjä?
Tässähän puhutaan kaiken hyvän päälle Suomen harvinaisuudesta.
Kuka voisi olla niin tyhmä ja tietämätön, ettei ymmärtäisi ja myöntäisi museoiden yhteiskunnallisia hyötyjä?
Tässähän puhutaan kaiken hyvän päälle Suomen harvinaisuudesta.
Kuka voisi olla niin tyhmä ja tietämätön, ettei ymmärtäisi ja myöntäisi museoiden yhteiskunnallisia hyötyjä?
Tässähän puhutaan kaiken hyvän päälle Suomen harvinaisuudesta.
Kuka voisi olla niin tyhmä ja tietämätön, ettei ymmärtäisi ja myöntäisi museoiden yhteiskunnallisia hyötyjä?
Tässähän puhutaan kaiken hyvän päälle Suomen harvinaisuudesta.
Kuka voisi olla niin tyhmä ja tietämätön, ettei ymmärtäisi ja myöntäisi museoiden yhteiskunnallisia hyötyjä?
Tässähän puhutaan kaiken hyvän päälle Suomen harvinaisuudesta.
Melkoista p-skan jauhamista koko 20 v saaga.
"Kuka voisi olla niin tyhmä ja tietämätön, ettei ymmärtäisi ja myöntäisi museoiden yhteiskunnallisia hyötyjä?"
Koska kunnan päättäjät myivät kauppamuseokiinteistön yli 100 kuntalaisen myyntiä vastustaneesta adressista huolimatta kunnanhallituksen jäsenelle. Se osoittaa huonoa hallintoa, kuten viime syksyn ylisuuri eroraha, josta asiantuntijan julkinen kommentti.
Huonoa hallintoa osoittaa se, että kunnan päättäjät eivät ota huomioon 20 vuotta ollutta julkista keskustelua museosta ja sen vaikutusta mielipiteisiin myös tuhansiin kunnan ulkopuolelta.
Tyhmyys tiivistyy porukassa, se lienee edelleenkin totta
-Tyhmyys tiivistyy porukassa, se lienee edelleenkin totta-
Tyhmyys ja tietämättömyys ei tätä gissiä johda.
Sitä johtavat epärehellisyys, ahneus, valheet ja kavaluus.
Eikö kuntahallinnossakin näitä ominaisuuksia ja toimintamalleja tulisi tarkastella rikollisena?
Nämä neljä piirrettä – epärehellisyys, ahneus, valheet ja kavaluus – kulkevat usein käsi kädessä ja muodostavat myrkyllisen yhdistelmän ihmissuhteissa, politiikassa tai työelämässä. Ne ruokkivat toisiaan: ahneus ajaa ihmisen tavoittelemaan etuja, ja valheilla sekä kavaluudella peitellään matkan varrella tapahtuvaa epärehellisyyttä.
Näin se on mennyt pitkän matkan. Jossakin on oltava pysäkki, jonka asettaa kuntalaiset.
Mikä paikka on pysäkille sopivin?
Demokraattisen äänestyksen tulos
Kuhmosten demokratian säilyttäminen on kauan
vaatiinut lievää "tukea".
mummojen ja pappojen numeromuistiin.
"Kuhmosten demokratian säilyttäminen on kauan
vaatiinut lievää "tukea".
mummojen ja pappojen numeromuistiin."
Mummojen ja pappojen vaiettu salaisuus on ongelma muualla, mutta ei Kuhmoisissa.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/6737db24-3876-4009-973d-2099f7309717
Syynä on se, että lapsia syntyy niin vähän. Väki vähenee ja ikääntyy
Vanhusten suuri määrä ei oikeuta vaalikäyttäytymisen hienovaraisimkaan ohjailuun.
"Vanhusten suuri määrä ei oikeuta vaalikäyttäytymisen hienovaraisimkaan ohjailuun."
Tämä on oikeutettu huomio. Kuitenkin ohjailua on ollut kauan ja erityisesti ennen kuntavaaleja vuonna 2000. Tuolloin politiikan untuvikot pääsivät vallan kahvaan, vanhuusväestöön vetoamalla.
Mitä siitä seurasi. Vuosikymmenten kiistat.
Vanhat siellä ovat akiteerauksella pysytelleet.
Mitä hyvää Kuhmoisille kuuluu nyt tämän kuluneen 25 vuoden jälkeen?
Kertoisiko joku edes ne 10 saavutettua hyvää kun töitä on paiskittu!
Kurikassa arvostetaan kulttuuria. Sieltä on hyvä ottaa oppia ja säilyttää perinteitä ja kulttuuria, johon Kuhmoisten kiistelty kauppamuseo kuuluu.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koti/c958206e-c9c4-42f2-a90b-008d75308cc5
Lahjoitusta arvostetaan ja näytetään mitä talkoohenki saa aikaan.
Länsirannikon yhteisöllisyyttä, joka täältä puuttuu.
Pohjaton itsekkyys on hyväksytty toimintatavaksi.
"Länsirannikon yhteisöllisyyttä, joka täältä puuttuu.
Pohjaton itsekkyys on hyväksytty toimintatavaksi."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koti/c958206e-c9c4-42f2-a90b-008d75308cc5
Toimintatapoja voi muuttaa. Siitä kaikki menestys lähtee. Se lähtee päätöksestä, joka johtaa tekoihin. Kysymyksessä on näytön paikka.
Koska nähdään?
Toivo menetetty!
"Koska nähdään?
Toivo menetetty!"
Esitä kysymys henkilölle, jota äänestit. Jos hän ei vastaa mitään. Toivo on menetetty.
Teot puhuvat puolestaan.
Eikä tekoja ole ollut, eikä ole näköpiirissäkään.
Lomatkin alkavat .. .
Kunnallispolitiikan teot ovat konkreettisia päätöksiä, linjauksia ja toimenpiteitä, joilla kunnan luottamushenkilöt (kuten valtuutetut) johtavat kuntaa ja päättävät asukkaiden yhteisistä asioista, palveluista sekä rahojen käytöstä.
Kuten esimerkiksi kunnanjohtajan erorahan suuruudesta tai kunnan omaisuuden halvalla myymisestä, joista on useita konkreettisia näyttöjä.
Teot puhuvat ja puhuttavat vuosia, jopa vuosikymmeniä, kuten on nähty ja mediassa uutisoitu.
Poliittinen peli myrkyttää kunnan elinvoiman yhtä tehokkaasti kuin saastunut vesi juomaveden (vertaus Nokian jätevesikriisi aikoinaan.)
Kun poliittinen ilmapiiri saastuu, totuus ja moraali kuolevat ensimmäisenä.
Nokian vesikriisi alkoi keskiviikkona 28. marraskuuta 2007, kun Nokian kaupungin jätevedenpuhdistamossa avattiin puhtaan juomaveden ja kiintoaineksesta puhdistetun jäteveden yhdistävä venttiili, jonka kautta juomaveteen pääsi sekoittumaan yli 400 000 litraa jätevettä
Siinähän se - valta muutaman epärehellisen ja itsekkään hanskassa.
Mitä hyvää siitä sukeutuu?
Ei mitään, kaikki energia on käytettävä vanhan sopan piilotteluun.
Kuhmoisisten valtuutetuissako ei vieläkään istu yhtä jämäkkärankaista tarttumaan p-pussiin ja kopistamaan sisältöä ulos saastuttamasta koko kuntaa?
Käsittämätöntä!
"Ei mitään, kaikki energia on käytettävä vanhan sopan piilotteluun."
Käytetty myös rahaa, julkista rahaa. Hyi mitä saastaa syntyy vallankäytöllä.
"Käytetty myös rahaa, julkista rahaa. Hyi mitä saastaa syntyy vallankäytöllä."
Syy on yksin tavallisten kuntalaisten, ei siitä mihinkään päästä.
Hallinto toimii aivan miten sen sallitaan toimivan.
"Hallinto toimii aivan miten sen sallitaan toimivan."
Olisiko syytä tehdä tuosta kuolemattomasta lauseesta huoneentaulu kuntalan seinälle?
Asukkaiden itsehallinto: Perustuslain mukaan kunnan hallinto perustuu kunnan asukkaiden itsehallintoon. Asukkaat valitsevat kunnan ylintä päätösvaltaa käyttävän valtuuston suorilla vaaleilla.
Laki sanoo myös kuntalaisten vaikutusoikeuksista päätöksentekoon.
Kuntalaisilla on oikeus saada kattava tieto kaikista muista kuin lain mukaisesti salassa pidettävistä päätöksistä ja niiden taustoista, sekä
aina aiheelliseksi katsoessaan myöskin vaatia päätöksen muuttamista.
Laki antaa kuntalaisille oikeuden puuttua vasta aiottuihin toimenpiteisiin, suorastaan kehoittaa osallistumaan päätöksentekoon.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html?m=1
Kyseessä olevaan kauppaan on puututtu perinpohjin ja vaadittu kuntalaisille oikeutta.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html?m=1
Lisäksi Korhosen museokiinteistön luovuttajakin
on perustellusti vaatinut kaupan peruuttamista!
No tulihan se taas sieltä.
Mikä ettei?
"Syy on yksin tavallisten kuntalaisten, ei siitä mihinkään päästä."
Tavallinen kuntalainen (suurin osa) ei voi tietää sitä poliittista peliä, mitä kulisseissa on pelattu. On tehty päätöksiä, joilla on harhautettu "tavallista kuntalaista". Kuntavaaleissa lasketaan jokainen ääni. Jokainen kuntalainen on oikeutettu saamaan todellisen tiedon miksi heidän äänestämänsä valtuutettu on osallistunut ja hyväksynyt päätökseen, joka ei ole kriittisessä tarkastelussa kuntalaisten edun mukainen.
Miksi on peitelty ja salattu asioita, jotka tulevat julkisuuteen ennemmin tai myöhemmin?
Moni rikos on vanhentunut, mutta totuus elää ja se ei pala tulessakaan.
Tavallinen kuntalainen ei ole syyllinen, ei siitä mihinkään pääse.
"Tavallinen kuntalainen ei ole syyllinen, ei siitä mihinkään pääse."
Pitäs kuntalaistenkin kattoo eteensä, eiks se niin mene?
Silkkaa totuutta kirjoitat.
Museoiden merkitys kunnille
Museot ovat kunnille strategisia vetovoimatekijöitä, jotka tuottavat taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia hyötyjä. Ne vahvistavat kuntalaisten paikallisidentiteettiä, lisäävät alueen elinvoimaisuutta ja houkuttelevat matkailijoita. Lisäksi ne toimivat yhteisöllisinä kohtaamispaikkoina ja tarjoavat elinikäisen oppimisen mahdollisuuksia.
Tutustu tarkemmin museoiden ja kuntien väliseen yhteistyöhön Suomen museoliiton ja Museoviraston julkaisuissa.
KIISTATONTA ASIAA:
https://museoliitto.fi/wp-content/uploads/2024/11/PB_Museot_FINAL.pdf
Wolkoffillakin on takanaan Korhosen kauppakiinteistön kaltainen komea historia.
https://www.lappeenranta.fi/fi/kulttuuri-ja-liikunta/lappeenrannan-museot/museot/wolkoffin-talomuseo
Täysin vertailukelpoinen historia ja myöhempi käyttötarkoitus
On siinä kaikin puoleista vertailupohjaa ja samaistuttavuutta omistajien lahja tulevaisuudelle.
"Kuria Kuhmoisiin"
Toivottavasti hallinto-oikeus näyttää tulevana syksynä kaapin paikan kunnantalolla.
Siinä tulisi kiperiin pulmiin ratkaisu.
Kuhmoisten pulmat ja ongelmat vs. Pandoran lipas:
"Castrénin kommenttien perusteella voisi ehkä ajatella, ettei Pandoran tarussa ensisijaisesti ole kyse toivosta tai toivottomuudesta, vaan jostakin muusta. Avain Pandoran lippaan ymmärtämiseen voisi kenties olla Prometheuksen ja Epimetheuksen nimiin sisältyvässä harkinnan ajatuksessa: tekoja ja niiden mahdollisia seurauksia on harkittava tarkkaan etukäteen; jälkeenpäin se voi olla jo liian myöhäistä."
Lähteet:
Hesiodos, Työt ja päivät (selitysosuus: Paavo Castrén)
Syssymmällä sit kuullaan uutisia.
Näln juurikin asiat ovat, siksi kysynkin, miksi Kuhmoisten kauppamuseo kiinteistön palauttaminen asianmukaiseen tilaan ei vaikuta etenevän.
Mitä ja ketä siellä pelkäätte?
Älkää peljätkö tehdä hyvää!
Ei v-ttu taas avaus samasta vanhasta p-askasta. Hienoa kuin aloittaa ja vastaa itse. Eikö meinaa muilta enää juttu luistaa kymmenien vuosien jälkeen. Tähän mennessä kuppamuseota on eräs työntänyt joka ainoaan avattuun osioon, mutta mikähän siinä on ettei kulje. Voisitko jo lopettaa tuon ikuisen typeryyden, ittes täydellisen nolaamisen.
""Ei v-ttu taas avaus samasta vanhasta p-askasta. ""
Mikä tästä on sitä tehnyt ?
Parhaat naurut tulee aina sun kilahduksista.
Kuka kilahtelee? Kiinnostas.
Niinpä. Olisipa täällä nimet. Joku höyryää huolella, kun mainitaankin kauppamuseo.
"Joku höyryää huolella, kun mainitaankin kauppamuseo"
Herkässä on pinna
Eiköhän jo useampaa ala kyrsimään yhden tyypin yksinään pystyssä pitämä palsta jo vuosikymmenet tyylillä kommentoi tai kysyy itse ja vastaakin itse.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
1 poisto eilisen jälkeen ??? Oliko huono?
Blogin asiakirjoista selviää heistä joitakin, mutta ei kaikki.
Vastaukseni on ehkä nyt B. Vielä joku aika sitten olisi ollut A.
C. Ei. Riihigalleriakin on seuraavaksi suljettava, koska eihän sen toiminta ole kannattavaa. Ei tuollainen kauppamuseo ole kuin riippakivi kunnalle.
"C. Ei. Riihigalleriakin on seuraavaksi suljettava, kos "
Näin naapurissa, Padasjoella:
https://www.padasjoki.fi/hyvinvointi-ja-kulttuuri/padasjoen-kotiseututalo?fbclid=IwdGRjcAQWgtZjbGNrBBaCsmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHpB_rT4Mk2-CFcWHxy9l3RosPi24v-CAz2TxwB38qTAIbTbEKYx4BERfPAcP_aem_Bfo4TIzed8HrqaF70epY6A
"Näin naapurissa, Padasjoella:"
Esimerkillistä yhteisöllisyyttä !
Aivan mahtava toteutus !
Monessa pitäjässä TEHDÄÄN, kun ei ole !
Meillä on,, mutta TEHDÄÄNKÖ (muutakin kuin iäistä hävitystä) ?
Menkää ihwn vapaasti sinne Padasjoelle kyselemään museon paikkaa, täällä sellaista ei millekään kaupalle ole.
Padasjoeltako pitäisi lähteä kyselemään museon paikkaa, eiväthän padasjokiset mitään myy, he tekevät lisää.
Kuhmoisilla on hienot museot paikkoineen valmiina.
Poikkeuhsellisen upeita kokonaisuuksia ovat nämä kaksi,
Kuhmoisten Päijälän kylällä sijaitseva, taiteilija Niilo Suojoen Riihigalleria ateljee ja Kuhmoisten kirkonkylän Päijäjlän raittilla 1800 luvulta peräisin oleva Korhosen kauppakiinteistö, historiansa ansiosta komea harvinaisuus,
Autenttinen museokauppa ja kauppiaskoti makasiineineen.
Eikö tuo jatkuva kotirauhan rikkominen kiinteistön nykyistä omistajaa kohtaan jo ala riittää. Hävettävän ala-arvoista, jopa rikollista puhetta. Vaikene jo.
"Kuhmoisten Päijälän kylällä sijaitseva, taiteilija Niilo Suojoen Riihigalleria ateljee ja Kuhmoisten kirkonkylän Päijäjlän raittilla 1800 luvulta peräisin oleva Korhosen kauppakiinteistö, historiansa ansiosta komea harvinaisuus,
Autenttinen museokauppa ja kauppiaskoti makasiineineen"
Jos näiden hyödyntämisarvoa ei ymmärretä eikä osata, jossakin on painava syy.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt ?
Korhosen museon rikkojat ovat syyllisiä.
Älä enää yritä esittää ja kaataa taakkaa syyttömille.
Itselläsi on isosti aihetta häpeään.
Olet kutenkin aikojen kuluessa teoillasi raskaasti ja räikeästi osoittanut, ettei se tunne kosketa sinua ja kumppaneita.
Buahhhhahhaaa …. Huvittavaa lässytystä ja osoittelua. Ja aihetta häpeäänkin, ei ole todellista. En koskaan ole ollut yhtään missään tekemisissä mokoman ongelma-museon kanssa (jota ei oikeasti ole koskaan olemassa ollutkaan).
'Jos näiden hyödyntämisarvoa ei ymmärretä eikä osata, jossakin on painava syy.'
Riihigalleriaa kyllä hyödynnetään ja Päijälään on talkoohengessä nousemassa uusikin vetonaula, uitto- ja metsämuseo.
Onnittelut Päijälään ja päijäläläisille !
Kauppamuseon ja koko Korhosen kiinteistön arvostajia ja markkina-arvon ymmärtäviä kyllä on, mutta tunnetuista 'suojelusyistä' johtuen toisenlaista mielikuvaa on julistettava ja ylläpidettävä kynsin hampain.
Kyllä Padasjoelta saisi hyvää oppia, mutta Kuhmoisissakin kyllä tiedetään ja osataan. Tiedettiin ja ymmärrettiin kauppamuseon ja koko Korhosen kiinteistön valtava arvo kunnalle.
Sitten yllättäen päättäjien arvoajattelu muuttuikin henkiläkohtaisen edun tavoitteluksi. Toteutukseksi!
Päättäjistä suurin osa oli niitä samoja, joiden ansiosta ja halusta kiinteistöä oli lähes valmiiksi peruskunnostettu 1800 luvun alkuperäisasuunsa, nykytekniikalla maustettuna. Historiallisen ja upean miljöön käyttöönsä avaaminen häämötti jo aivan näköpiirissä.
Siihen oli uhrattu valtavasti ajatusta ja varoja, ja sitten yllättäen mennään hurjaa ylivoimaa käytten epärehellisin keinoin ryöstämään ja tuhoamaan.
Ainoana selkärankaisena vastustajana Silmu Sarvala.
Kaikki muut valtuutetut katsoivat hiljaa vierestä mitä Mauno Jormanainen lähipiirinsä kanssa kunnan arvo-omaisuuden kanssa touhuavat.
Näin meillä!
"Ainoana selkärankaisena vastustajana Silmu Sarvala.
Kaikki muut valtuutetut katsoivat hiljaa vierestä mitä Mauno Jormanainen lähipiirinsä kanssa kunnan arvo-omaisuuden kanssa touhuavat."
Museon myynti oli kaikkitietävän johtoajatus sekä paljon muuta mistä kunnan maine kärsi.
"Museon myynti oli kaikkitietävän johtoajatus sekä paljon muuta mistä kunnan maine kärsi."
Ei kai yksi mies pysty kunnassa päättämään ja toteuttamaan, eikö tarvita useampia?
Lopeta jo nyt j-lauta tuo vuosikymmenten yksinlaulu !
Kyllä. Mutta muita vietiin kuin pässiä narussa
Kuinka semoinen vienti on mahdollista?
Siihen saanee vastauksen niiltä, joita on viety.
Vie minut, minut vie jonnekin.
Vie pian äläkä tuo takaisin.
https://www.heinola.fi/hyvinvointi-ja-vapaa-aika/museot/laaninkivalteri-aschanin-talo/
Heinolassa on tämä ihastuttava, toimiva museo jonka pihassa viljellään kesäisin 1700 luvun puutarhakasveja.
Paikka on hyvin suosittu vierailukohde.
Poikkea Padasjoella.
Ei kaiken tarvitse olla kannattavaa ,kunta ja etenkin Markkasen Eeva on tehnyt hienoa työtä gallerian ja kirjaston näyttelyiden eteen,, olkaa joskus tyytyväisiä, jos pessimistiltänne pystytte .
Totuuden nimessä on todettava, että asioiden arvostus jakautuu usean kohdalla melko jyrkästikin.
Joillekin kulttuuri on leipää, toisille kalja kattaa kaiken.
On valitettavaa todeta kuinka ristiriitaisesti kulttuurin ja perinteiden säilyttäminen nähdään pelkkänä kuluna kunnassa.
Kunta ja kunnan historia kaikkine toimintoineen jättää aina jäljen historiaan, sekä hyvässä, että pahassa. Hyvässä ja positiivisessa mielessä on tärkeää nähdä ja säilyttää kunnassa harjoitettu elinkeino ja sen kaikki muodot. Niistä muodostuu kunnan identiteetti. Sen säilyttäminen viestii arvoja, jotka välittyvät ja vaikuttavat kunnan imagoon.
Vaikuttavuus on hyvin laaja-alainen ja sen tulokset tulevat näkyviin vasta pitkäaikaisesti
synergioiden kautta, ei koskaan heti. Jos ei ole kärsivällisyyttä ja visioita, tuloksia on turha odottaa. Strategia on yhteinen tahtotila, jonka voimalla siirretään vaikka vuoria.
Kulut nähdään heti riippakivenä, mutta ei malteta odottaa tuloksia, jotka tuottavat hedelmää, kuten hyvin muokattu ja lannoitettu maa. Tästä on kysymys kulttuurin ja perinteiden vaalimisessa. Se on kuin käyntikortti jonka kävijä saa ja säilyttää sen visusti.
Nuhruinen ja rähjäinen käyntikortti, ketä se kiinnostaa?
Silnä se taas tuli. Nuhruinen ja rähjäinen vain yksi kuppa-huone, ketä kiinnostaa tänä päivänä. Jätä jo talon omistaja rauhaan ikivanhoilla typeryyksilläsi. Tuo julkinen museo-visiointi-terrorisi toisten asunnolla on kotirauhan rikkomiseen verrattavaa häiriköintiä.
Aika erikoinen ja hyökkäävä kommentti yleisellä tasolla annetusta vastauksesta gallup-kyselyyn
Mitä erikoista ja hyökkäävää juuri tässä kohtaa on, olethan itse pitänyt vuosikymmenet vangittuna kaikki osiot omana alustanasi kuppamuseon esille tuomisesta joka halvatun aiheessa. Tutkintapyynnön paikka mikä kuuluu kotirauhan piiriin, voidaanko langettaa samalle tonkijalle lähestymiskielto koko asiaa kohtaan millään foorumilla, jatkuvan talon omistajaa kohtaan esiintyvän häiriköinnin estämiseksi jatkossa.
Eikö nämä hyökkäykset kerrokin kaikille lukutaitaitoisille ko. asiasta kaikkein olennaisimman, ytimen ?!
"... .olethan itse pitänyt vuosikymmenet vangittuna kaikki osiot omana alustanasi kuppamuseon esille ... .
Kenelle luulet puhuvasi ?
Kukaan ei ikinä uskalla ostaa mitään kuhmoisista, tiedä kuka on siinä töllissä asunut tai kuka on rannassa uinut. Joutuu muuten tikun nokkaan kunnes älyää muuttaa pois.
Huvittavaa kommenttien valintaa.
Viimeinen oli säntöjenvastainen:
Älähän pötyile!
Poistettu oli vastaus tähän kommenttiin.
'Kukaan ei ikinä uskalla ostaa mitään kuhmoisista, tiedä kuka on siinä töllissä asunut tai kuka .. "
Siis tähän oli poistettu kommentti "Älähän pötyile! " vastaus.
Eikun edellinen oli poistettu ennen kuin ehdin vastaamaan siihen, mutta silti vastaukseni poistettiin.
Paha viestikato taas. 12 pois.
Keski-Suomi / Pirkanmaa kysymys on ei sallittujen listalla.
Vastaan: C.
Olis kannattanut toimia aikanaan, nyt saanut valittaa omasta saamattomuudestaan vuosia ja vielä syyllistää täysin ulkopuolisen uuden omistajan .
Se on juuri näin. Vainonnut nykyistä omistajaakin vuosikaudet ilman syytettä esim. kotirauhan rikkomisesta. Ja ei kun jatkaa vaan, eikö katkeralle stalkkerille löydy mitään kuria tai pysäyttäjää. Vuosikymmenet saa jauhaa samaa märkää untaan jostain kuvitteellisesta museosta.
Hyvänen aika näitä näkemyksiä.
Olisitte nyt rehellisiä edes itsellenne!
Niinpä. Olisit rehellinen edes itsellesi. Kenelle se rakennus kuuluu jollei nykyiselle omistajalleen. Hyvänen aika näiden vainoomista.
Sanonpa nyt täysin ulkopuolisena. Ei kai idea ole nykyisiå omistajia mollata ja piirittää vasn saada silloisia päättäjiä vastuuseen? Jos joku, niin he ovat tehneet väärin.
Samanlainen näkemys ja täysin ulkopuolisena asiassa, mutta vuosien ajan seuranneena.
Nimimerkillä: Kohtuullinen tieto museoiden merkityksestä vetovoimaisuuteen
Eli julkinen kiusaaminen rakennuksen nykyistä omistajaa kohtaan jatkukoon ja rehottakoon edelleen.
Ei, ei, ei!!!
Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus.
Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu.
Eikö tämän kartanon vaiheista ja kuntapäättäjien roolista saa keskustella?
Lisäänpä senkin, että joskus jotkut haluaa nimen omaan ostaa monia vaiheita käyneitä rakennuksia, mutta silloin ostajat voivat olettaa, että tämä rakennus on keskustelun kohteena enemmän kuin tavalliset omakotitalot.
Ihmiset ostaa vanhoja vesitorneja, kyläkouluja, meijereitä tai vaikka suurten vaikuttajien entisiä koteja. Nämä ovat kohteita, joissa ostaessa pitää tietää, että rakennukset kiinnostaa ihmisiä ja ne ovat osa paikallista historian kirjoitusta.
Se ei silti tarkoita, että ostajaa vainottaisiin tai hänelle ei haluttaisi kaikkea hyvää.
No nyt oli kypsää tekstiä. Nuo kolme edellistä kommenttia voisi molemmat ääripäät lukea.
"Mietippä hetki. Otetaan hypoteettinen vertaus."
"Jossakin on kartano, jonka mailla on aikanaan sattunut ties mitä. Sitten jossakin vaiheessa kuntapäättäjät ovat sekaantuneet omistajanvaihdoksiin. Aikaa kuluu ja omistajat vaihtuu."
Otetaan tähän toinen vertaus, joka ei suoraan tähän osioon kuulu, mutta liittyy kunnan päättäjien päätöksiin, jotka ovat johtaneet vuosien ja vuosikymmenten keskusteluun.
Se on Lockwood, joka on puhuttanut ja josta on riidelty. Molemmat; Korhosen kauppamuseo ja Lock-wood ovat päättäjien junailemia "oikeusmurhatapauksia", joissa on epäselvyyksiä. Niistä puhutaan vielä kauan.
Ei ei ei !!!
Jämsässä on Saaren kartano, jolla on todella synkkä historia - ihan kansalaissodasta lähtien.
Kartanon vaiheista puhutaan tänä päivänäkin eikä todellakaan mairittelevaan sävyyn. Mutta ei se nykyisiin omistajiin liity. Ne ovat todella hienoja ihmisiä.
Kuhmoisissa Korhosen kiintestön ja kauppamuseon väärä kohtalo ja sen toteutustapa korventaa kuntalaisten sydämiä, eikä siitä vaieta, vaikka pienen kunnan tapaan harva arvaa sanoa suuttumustaan vapaasti.
Identiteetin unohtaminen päätöksenteossa, kuten esimerkiksi perinteiden tai paikallisten erityispiirteiden jättäminen huomiotta, voi johtaa kunnan muuttumiseen tylsäksi ja merkityksettömäksi paikaksi, jonka asukkaat kokevat vieraaksi.
Kommentti on (luvallinen) lainaus Mikä on tämä kauppamuseo -palstalta ja tässä paljastuu ydinsyy jatkuvaan taisteluun ja kiintistön palautusvaatimuksiin.
"Tämän Korhosen kauppiassuvun edustaja toimitti henkilökohtaisesti Hämeenlinnan hallinto-oikeuden kansliaan.
Iäkäs ja sairaalloinen leski halusi ehdottomasti itse matkustaa 60 km edestakaisen matkan ollakseen täysin varma vaatimuksen hallinto-oikeudelle saapumisesta ja oikeuden toteutumisesta.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html?m=1 "
Ettei töitä ole tehty?
Kyllä vain eräät ovat tehneet koko kuntaa ajatellessaan valtavan suuren, pyyteettömän työn ja uhraukset, mutta saaneet osakseen julkisen ja yksityisen hävyttömyyden kaikkine lieveilmiöineen.
Vastaus oli tarkoitetti tähän:
Olis kannattanut toimia aikanaan, nyt saanut valittaa omasta saamattomuudestaan vuosia ja vielä syyllistää täysin ulkopuolisen uuden omistajan .
Se mitään ketään korvenna. Kaada ittelles vaan.
Korhosen suvun edustaja vastustusti perustellusti museokiinteistön myyntiä.
Kuntalaisetkin vastustivat vaatien uutta käsittelyä.
Kuitenkin kunta toimi kuten toimi. ???
Näin on. Ehkä olisi aika tehdä kuhmoislainen lustraatio ja tutkia ketkä on toiminut moitittavalla tavalla. Eikä sen pahempia rangaistuksia kuin teot/tekemättömyydet kuntalaisten tietoon ja seuraavissa vaaleissa voidaan jättää nämä tahot valtuuston ulkopuolelle. Ehkä myös järkevä jättää äänestämättä näiden tahojen jälkeläisiä/sukulaisia/lähipiiriä.
Näin päästään eteen päin ja opitaan virheistä
Kuhmoisissa vsalit eivät ratkaise mitään kun valta ja valvonta ei ole tavallisen äänetäjän ulottuvilla ja tiedossa.
Eikä vaalituloskaan näytä sitovan hallitus- ja lautakuntapaikkojen jakoa, niin mikä sitten mitään voisi muuttaa.?
Todellisuudessa myyntiä tulee edelleenkin tarkastella tahallisena tekona, jossa ei ole otettu huomioon myyjän tahtotilaa.
Meneppä ihan itsekses selvittelemään kiinteistöä koskevaa asian tilaa suoraan nykyisen omistajan kanssa. Täällä siitä niuhottaminen ja jatkuva väkinäinen esilläpito joka hemmetin osiossa herättää vain lähinnä suunnatonta v-tutusta ja myötähäpeää.
Kyllä asia on juuri kuten sanoit ja lisäksi paljon muita järjellisiä kunnan edun vastaisia seikkoja.
Häh? Onko oikeesti noin? Turhaanko oon äänestänyt?
Miten nykyinen omistaja liittyy päättäjien virheisiin? Ei mitenkään! Voisit lopettaa tuollaisen edes vihjailun.
Just noin!
.
Kuntalaisetkin sivuutettiin ja 'naurettiin ulos.'
Naurettiin ja pilkattiin kyllä aivan konkreettisesti mm. kunnan kahvihuoneessa ja käytävillä, lehtien palstoilla, nettikirjoituksissa, torijuoruissa jne... .
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/61-kuntalaisten-vetoomus.html?m=1
.
Ompahan puhetta ..., mitä järjellistä ja todellista voisi edes odottaa.?
⁹Olis kannattanut toimia aikanaan, nyt saanut valittaa omasta saamattomuudestaan vuosia ja vielä syyllistää täysin ulkopuolisen uuden omistajan ."
Ompahan puhetta ..., mitä järjellistä ja todellista voisi edes odottaa.?
"Vainonnut nykyistä omistajaakin vuosikaudet ilman syytettä esim. kotirauhan rikkomisesta."
KUKA ON VAINONNUT JA KEITÄ ON VAINOTTU ?
Nyt on kirjoittajan syytä tulla nimellään esiin ja kertoa kuka on vainonnut ?
Jos osoittelet syytöntä henkilöä, jollaiselta 18 vuotta jatkunut tilanne jälleen useilla palstoilla vaikuttaa, poliisitutkinta on paikallaan.
Koettaiset kehitellä tekojasi oikeuttamaan edes piirun verran älykkäämpiä syitä ja syytöksiä!
Tästä asiasta on suuttumusta aivan vapaasti sanottu. Ja tiedän, ei ole pakko lukea, voi katsella muita ketjuja, mutta kun hiukkasen kiinnostaa, että mitä nyt halutaan tapahtuvan? Halutaanko vuodesta toiseen vain kauruta samaa asiaa vai onko oikeasti olemassa jotakin ideaa, että mitä voisi tehdä tai mitä toivotaan tapahtuvan. Koska tämä saman jankkaaminen lähestulkoon jatkuvalla syötöllä ja liki kaikissa ketjuissa on oikeesti yksinomaan fanaattista ja tunteet mitkä heräävät, eivät liity kauppamuseoon vaan päällimmäisenä on suru tämän/näiden katkeroituneiden henkilöiden elämänlaadusta.
"Se on Lockwood, joka on puhuttanut ja josta on riidelty. Molemmat; Korhosen kauppamuseo ja Lock-wood ovat päättäjien junailemia "oikeusmurhatapauksia", joissa on epäselvyyksiä. Niistä puhutaan vielä kauan."
Vahvan käsitykseni mukaan molempiin tapauksiin sisältyy rutkasti viranomaisille ja julkisuuteen annettua väärää tietoa.
Tulenarasta tilanteesta johtuen ne tulevatkin pysymään lukittuina.
"Vahvan käsitykseni mukaan molempiin tapauksiin sisältyy rutkasti viranomaisille ja julkisuuteen annettua väärää tietoa.
Tulenarasta tilanteesta johtuen ne tulevatkin pysymään lukittuina."
Kolumni vuodelta 2006: "Lockwood on epäselvä vyyhti ja se tulee avata jokaista solmua myöden. Aiheeseen palataan vielä vuosikymmentenkin päästä"
--tunteet mitkä heräävät, eivät liity kauppamuseoon vaan päällimmäisenä on suru tämän/näiden katkeroituneiden henkilöiden elämänlaadusta.--
No nyt ei ihan puhdas aitous loista.
Katkeruus ja kateus sanottu vaivaavan keillä vaan negamielipiteitä on ollu ja on tänäänkin vaatimassa palauttamista alunperäseen käyttöön Korhosen kauppakiinteistöstä.
Hiljasenkin joukon puolesta sanon aiheen olevan pinnalla yhteisöllisyys mielessä kaukana katkera kateus meiltä.
".. mutta kun hiukkasen kiinnostaa, että mitä nyt halutaan tapahtuvan? Halutaanko vuodesta toiseen vain kauruta samaa asiaa vai onko oikeasti olemassa jotakin ideaa, että mitä voisi tehdä tai mitä toivotaan tapahtuvan. Koska tämä saman jankkaaminen lähestulkoon jatkuvalla syötöllä ja liki kaikissa ketjuissa on oikeesti yksinomaan fanaattista ja tunteet mitkä heräävät, eivät liity kauppamuseoon vaan päällimmäisenä on suru tämän/näiden katkeroituneiden henkilöiden elämänlaadusta. "
Huh huh minkälaista esitystä onkaan.
Hän on lukenut palstoja, mutta keskustelujen tarkoitus ei ole hänelle selvinnyt.
Surua hän osaa tuntea.
Vastaus:
Pitäisikö kauppamuseo palauttaa testamentin osoittamaan tarkoitukseen?
Kyllä ja kiireesti !!
Ehdottomasti kunnan on on järjestettävä kiinteistön palauttaminen alkuperäisesti sovittuun julkiseen käyttöönsä.
Kunnassa on lopetettava yhteisillä varoilla valtuutettujen ja muiden yksityisen tahojen rahoittaminen.
On tullut korjausliikkeen ja läpinäkyvyyden aika!
Kiinteistön myynti "murto-osalla sen arvosta"
(Alihinta)Kuntalain vastaisuus: Kuntalain 130 § määrää, että kunnan luovuttaessa kiinteistöjä, sen on varmistettava, että myynti tapahtuu markkinahintaan (joko avoimella tarjouskilpailulla tai puolueettoman arvioijan arvion perusteella).
Kunta ei saa antaa laitonta valtiontukea tai suosia yksityistä tahoa.
Harkintavallan väärinkäyttö: Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) linjan mukaan kiinteistön myynti selkeään alihintaan ilman painavia yhteiskunnallisia perusteita on harkintavallan väärinkäyttöä ja yhdenvertaisuusperiaatteen loukkaamista.
Siitä vaan häätämään asukkaat kodistaan. Järki hoi, äly älä jätä. Mikä tässä voi olla näin vaikeata ?!?
Mikä laki Kuhmosta on koskenu?
Asian nykytilan tarkastelussa lähtökohdat ovat ratkaisevassa asemassa.
" Asian nykytilan tarkastelussa lähtökohdat ovat ratkaisevassa asemassa."
Menettelyllisen oikeudenmukaisuuden pettäminen.
Ihmiset sietävät usein itselleen epämieluisia päätöksiä, jos he kokevat, että heitä on kuunneltu ja prosessi on ollut reilu.
Lähtökohtaisesti myyntiasia ei ollut REILU
Mä haluan Jaskan korjaamon ja siihen automuseon ja sit kaksi pankkimuseoo ja sit haluan radio museon missä oli Metso. Mä haluun ja haluun...
Mäkin haluan Tuorilan Mantan kahvilan kunnostettavaksi kunnan varoilla kahvila-museoksi. Samoin Annelin baari ja Korona-baari.
Entiset union- ja teboil-asemat myös motellin tb, Polven huoltamo ja Shellin piste ovat kunnan kunnostettava 70- luvun tyylisiksi huolto-asema-museoiksi. No entäs sitten meijeri-museo, saha-museo, leipomo-museo ja mylly-museot.
Ja kuka asuu entisessä srk kodissa, miten upea rakennus, se on saatava takasin. Siitä vois tehdä kirkkomuseon.
Miksi? Ei takautuvasti voi tuollaista tehdä, kun ei edellinen omistaja ainakaan kirjallisesti vaatinut tuollaista. Vai onko sulla näyttää mustaa valkoisella? Alkaa mennä jo mahdottomaksi tää touhu.
On törkeää vastuuttomuutta jauhaa jatkuvasti vuosikaudet toisen perheen asunnon palauttamista joksikin onnettomaksi museoksi.
Ja on myös vähän eri asia kuin srk-koti.
Vai onko joku päättäjä tehny virheen srk-kodin kaupassa?
Eikö yksityinen ihminen saa aivan vapaasti myydä omansa toiselle yksityiselle ihmiselle ? Entä saako kunta myydä vapaasti kuntalaiselle kiinteistönsä ?
Myynnin ehdot ja periaatteet
Markkinahinta ja tasapuolisuus: Kunnan on kohdeltava kuntalaisia tasapuolisesti. Kiinteistö tulisi pääsääntöisesti myydä käypään markkinahintaan, jotta ei synny kiellettyä valtiontukea.
Avoin menettely: Myynnistä on yleensä tiedotettava riittävästi, ja sen tulisi olla avoin, jotta kaikilla kiinnostuneilla on mahdollisuus tarjota.
Alihintaan myynti: Alihintaan myynti on mahdollista vain erityisperustein (esim. elinkeinopoliittiset syyt, kaavoitukseen liittyvät tavoitteet), ja tällöin on varmistettava, että kyseessä ei ole EU-oikeuden vastainen valtiontuki.
Riittävä avoimuus ja markkinahinta, yleiset kysymykset.
Ja mikä pykälä Korhosen kauppamuseon myynnissä istuvalle hallituksen jäsenelle pikaisesti runnoen ja törkeään alihintaan, täyttää ehdot?
Niin tai näin, kiinteistö on nykyään aivan eri yksityisen omistuksessa, olisi jo viimeinkin syytä ymmärtää se ja lopettaa märät unet muka jonkun kuvitteellisen museon ”palauttamisesta”.
Niin tai näin, ryöstetty sotasaalis kuluu palauttaa sen oikealle omistajalle.
Mihinkähän sotaan tämä ryöstö-saalis kuului ?
No ei täysin vapaasti. Yksityisen ei ole pakko ottaa huomioon korkeinta tarjousta; usein toki ottaa. Kunta ei voi ilman hyvää perustetta sivuutta korkeinta tarjousta. Sitten joskus on harvinaisia tilanteita, jossa kunta on saanut vaikka testamentin kautta omaisuutta, johon on laitettu klausuuli kuinka omaisuutta saa käyttää.
1. Ostohinta 15.000 €.
2. Myyntihinta 135.00 €
????
Nyt en ymmärrä. Keltä ostettu? Millä ihmeen hinnalla myyty?
Tuo 15. 000 on virhe!
1. Kunta myi Korhosen museokiinteistön 25.000 e. Jukka ja Sikikka Mäkiselle.
2. Mäkiset myivät kiinteistön edelleen sen nykyisille omistajille (nimeä en tiedä).
Hinta ilmoituksissa oli 135.000 e.
.
Kunta myi hinnalla 25.000 e.
Kiinteistöön oli käytetty verovaroja tietymätön summa.
Reilu 100.000 euroiksi muunnettuna kirjanpidoista löytyi.
Mm. materiaalikuluista ja kunnan työkuluista ei löytynyt tietoja .
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/12/kiinteistoon-kaytetyt-varat-kunta-ja_6.html?m=1
.
Eipä tuo kiinteistö kovin homeiselta ja kuppaselta kuvien ja korjaustöiden kustannusten perusteella näytä olevan.
Hyvä bisnes alkuperäisille ostajille. Huono tapa kunnan hävittää varallisuuttaan ja vetovoimaisuuttaan.
Eipä tuo kiinteistö kovin homeiselta ja kuppaselta kuvien ja korjaustöiden kustannusten perusteella näytä olevan."
Ostajien ja myyjien satuilua se home.
Museovirasto ei mene käsin tehtyjä totisen hintavia tapeteita liimaileen homeiten päälle.
" On törkeää vastuuttomuutta "
http://korhosenkauppamuseo.blogspot.fi/2012/11/blog-post.html
Kuinkas tässä näin pääsi käymään ?
On törkeää vastuuttomuutta ....
Oho !
On törkeää vastuuttomuutta jauhaa jatkuvasti vuosikaudet toisen perheen asunnon palauttamista joksikin onnettomaksi museoksi. ,,,,,,,,
Törkeää vastuuttomuutta .. .
Huoh, kyllä tässä yritys siirtää syyllisyys ja häpeä itsestä on hiottu korkeimpaan huippuunsa.
Lopeta nyt v-ttu jo tuo vuosikausien paasaaminen. Toivottavasti ei tarvi toista 20 vuotta soopaa katsella.
Hei, Sinulta kiroilija tässä kyselen, ketä kuvittelet voivasi komennella vaikenemaan?
Päinvastoin, vaatimus osoittaa suurta yhteiskunnallista vastuullisuutta.
.
Jälleen näyttää Korhosen kauppamuseon myynnin käsittely saaneen sekoittajat sekoamaan.
Jostakin oudosta muutoksesta johtuen asian tiimoilta on päästetty julkisuuteen, nyt lähes 20 vuoden jälkeen, hiukan tosiasioita eikä sensuuri ole ylettömästi viestejä karsinut eikä palstojen sulkemista ole entiseen tapaan vaatimuksista huolimatta toteutettu.
Koska näin on toimittu ja julkisuuteen on päässyt vuotamaan hiukan faktatietoa, ainoaksi keinoksi jää tehokkaaksi koettu uhkailu, palstoille töryn syöttäminen tukkeeksi ja lukijoita harhauttamaan aina uusien palstojen avaaminen.
Erittin pätevää, mutta miksi faktatietoa on niin raivoisasti salattava?
.
Pelko pers....., koska pikamyynnin todelliset syyt ovat eri mitä on totuus miksi myytiin 'laillisesti", mutta erityisjärjestelyin.
Juuri siksi myynnin puolustus on ollut niin raivokasta.
Eri mieltä olevat "teilataan" mielenvikaisiksi
"Eri mieltä olevat "teilataan" mielenvikaisiksi."
Mielenvikaisuus on tosiaan 'arveltu' museokiinteistön säilyttämistämispyrkimysten syyksi.
Ensimmäisenä suljettiin kaikkialta, kunnasta ja julkisuudesta minkäänlaisen tiedon saanti ja valehdeltiin räikeästi kiinteistön kuntotilannekin.
Samalla lähdettiin julkisuuteen myyntiä markkinoimaan kunnan edulla ja ostajia hyväntekijöinä.
Jokainen nimensä vetoomuslistaan kirjoittanut tai muuten myyntiä vastustanut oli ja on tähän saakka ollut vähintäin mitään ymmärtämätön tollo, parhaimmillaan mielenvikainen
Näin on sitten onnistuneesti päästy näihin päiviin saakka.
"Näin on sitten onnistuneesti päästy näihin päiviin saakka"
Onnistuneesti peitelty kaksi oikeusmurhaa, joiden takana ovat samat tahot
Äsken oli ryöstettyjä sotasaaliita, nyt jo murhia, mitä vielä paljastuneekaan matkan varrelta.
Jospa kaiken tietäisitte.
Kerro lisää. Tuskin maltetaan odottaa. Oikea jatkokertomusten äiti.
Sori, isälle vastasit, erehtyminen on inhimillistä.
.. julkisuudesta minkäänlaisen tiedon saanti ja valehdeltiin räikeästi kiinteistön kuntotilannekin. .. .
Kuntotilanteesta valehdeltiin törkeästi myös hallinto-oikeudelle.
Rakennusmestari Arvajalta oli hänen sairaana ollessaan kiireellisenä puristettu jonkinlainen sähköpostivastaus arvioksi tulevista mahdottoman suurista korjausjaustarpeista.
Hän ei enää aikoihin ollut Kuhmoisten kunnan palveluksessa eikä kertomansa mukaan ollut myöskään tietoinen lähtönsä jälkeen kiinteistöllä suoritetuista korjaustöistä.
Valokuvatodisteetkin kiinteistön kunnosta olivat ajalta kun se tuli kunnan omistukseen, ei todenmukaisesti sen hetkisiä massiivisten entisöintikunnostusten jälkeisiä.
🥱🥱🥱
Valehtelua ja varatelua ! Kaikki hyvin kuitenkin ?
Pitääkö karjalaistila 3 sukupolven jälkeen palauttaa kantataloon?
Mulla tuli ihan sama mieleen. Vaikka me moititaan venäläisiä, kovasti moititaankin ja haluttas Karjala takaisin, niin eihän meillä mitään Karjalassa asuvia kohtaan ole.
Kyllä on erikoisia näkökulmia, jotka liittyvät kauppamuseoon ja sen menetykseen. Karjala menetettiin Neuvostoliitolle sodan seurauksena.
No, periaatteessa kauppamuseostakin on tavallaan sodittu ja sen seurauksena se on menetetty.
Niin, mutta eihän meillä nykyisiä Karjalan tai kauppamuseon asuttajia vastaan mitään oo!
Karjala oli todellinen, toisin kuin mitään vain jonkun korvien välissä kuvitteellista päijälän raitin museota. Älkää tarkoituksella hämärtäkö ja sotkeko faktoja.
Karjalan menetys on edelleen läsnä suomalaisessa yhteiskunnassa, ja se on tärkeä osa suomalaista historiaa ja identiteettiä.
Kukaan ei tarkoituksella sotke faktoja. Korhosen kiinteistön myyjän tahto olisi edellyttänyt laajan mielipideselvityksen kuntalaisilta. Sitä ei tehty, vaikka myynnin vastustajien nimiä oli kerätty yli 100.
Jo kymmeniä vuosia jatkunut aihe käy kuin jostain ikuisesta Grimmin sadusta joka vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu … mitään uutta ei koskaan tule, siihen kai vanhat ilta-sadutkin perustuu, johonkin vanhaan totuttuun, tuttuun kaavaan jota toistetaan illasta tai päivästä toiseen ilman sen kummempaa tarkoitusta kuin ajan vietto. Pidetään vaan edelleenkin hauskaa tämänkin vitsin tienoilla.
Kyllähän tämä keskustelu osoittaa että kuhmoinen on sairas paikka
Olipa kerran … ja sen pituinen se.
Ai oikein yli sata!? Kunnassa oli silloin yli 3 000 asukasta!
2 693 asukasta.
Vastustajien nimien lukumäärä 112 ylitti tarkoituksella lakisääteisen määrän, jolla kunta velvoitetaan ottamaan asia uusintakäsittelyyn.
Nimilistan tarkoiruksena oli juurikin ehkäistä yllättävä, salassa leivottu kiiremyynti ja saada se asialliseen käsittelyyn.
Kunta ei ottanut käsittelyyn, kirjattiin vain tiedoksi saaduksi.
Sota syttyi vasta menetyksestä.
No jaa, syttyi kyllä heti menetyksen uhatessa.
.
"Kunta ei ottanut käsittelyyn, kirjattiin vain tiedoksi saaduksi"
Tämähän on ollut pitkäaikainen käytäntö myös LW- asioissa
Sotaa käytiin, mutta hävittiin koska käytössä oli vain korrtektit aseet.
Lehti uutisoi tänään, Kuhmoisten väkiluku alle 2000 ja täällä suurin huoli on kauppamuseo, joka ei ainuttakaan asukkasta tänne tuo eikä olisi tuonut, jos haluatte sen aikaisia päättäjiä arvostella kohdistakaa kritiikkinne heihin, päättäjäthän ovat tiedossa, jättäkää nykyiset omistajat rauhaan, jos pystytte tuolla äo:lla , mutta tuskin.
https://yle.fi/a/3-6297959
Hiljaiseloa eurojen päällä
Kuka se kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse.
Siinäpä se. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Gallup on mielipidemittaus, joka kertoo joidenkin tahojen tavoitteista
Tekoja tarvitaan, ei sanahelinää !
Onko nimetä ne päättäjät, jotka sen teki?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
En ole havainnut nykyisten omistajien syyttämistä, vaikka siitäkin, kuten yleisesti julkisuudessa ja yksiyisesti koko katstrofista on yritetty museon puolustajia syyllistää, yhteen tiettyyn henkilöön erityisesti kohdistaen..
Uudet omistajat ovat olleet meneillään olevasta tilanteesta kauppoja tehdessään hyvinkin tietoisia.
Mäkisten laitettua kiinteistö myyntiin, oltiin vauhdilla rakentamassa yhdistystä sen ostamiseksi alunpitäen Korhosten ja kunnan kanssa sovittuun ja sitä varten peruskorjattuun museokäyttöön.
KIireelinen omistajanvaihdos tuhosi Korhosen museokiinteistön tamänkin pelastumismahdollisuuden yleiseen käyttöön.
https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1
Kuhmoisten kuntalaisille vastuunalaisia ovat kunta kiinteistön myyjänä ja ostajina
Jukka ja Sinikka Mäkinen.
Uudelle omistajalle luonnollisesti vastuullisia ovat ainoastaan Mäkiset.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1
Kunnan ja kuntalaisten hyvinvoinnin asialla....
Oikean ja väärän raja ei saa hämärtyä...
https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2670768
10.03.2026 :
""""""""""""""
"Lehti uutisoi tänään, Kuhmoisten väkiluku alle 2000 ja täällä suurin huoli on kauppamuseo, joka ei ainuttakaan asukkasta tänne tuo eikä olisi tuonut"
Etelä-Suomen Sanomat uutisoi 04.01.2001:
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"Kuhmoinen on yksi maan suurimpia yrittäjiä, ainakin suhteellisesti. Ei tällaiseen olisi lähdetty, ellei olisi ollutsähköyhtiörahoja. Tämä on väestötappiokunta ja uusia työpaikkoja pitäisi pystyä luomaan"
Kunnan väkiluku vuonna 2000 oli 2973 henkilöä.
Huonosti siinä kunnan yritystoiminnassa kävi ja alkoi Lock-Wood sota, jota on selvitetty ja selitetty. Viimeinen yritys kunnanjohtaja Valtteri Väyryselle. Hän ei halunnut.
Kauppamuseon myymisestä alkoi "sisällissota", joka on jatkunut näihin päiviin saakka.
Kunta sai valtiolta ylimääräisiä miljoonia Yle uutisen mukaan. https://yle.fi/a/3-6297959
Alkoi hiljaiselo eurojen päällä. Ei pelkästään raha auta Kuhmoista kehittymään. Kuhmoista ei voi yksin kehittää uusi valittu kunnanjohtajakaan, vaikka pitkä toivelista on jo tehty valmiiksi ennen viran alkamista. Tarvitaan yhteinen sävel ja punainen lanka, kuten Mikko Hitamies aikanaan totesi ja lähti.
Kuhmoinen voi alkaa kehittymään vain puhtaalta pöydätä ja se tarkoittaa tunnustamalla vanhat pitkäkestoiset riidat ja niiden syyt. Siitä voi alkaa kunnan menestys ...
Eiköhän asiakirjat sisällä päättäjien nimetkin.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html?m=1
Hyvä, että nyt nuorempikin väki saa tietää tuosta.
Luuletko että aihe niitä kiinnostaa p-skan vertaa ?
Lasten ja nuorten henkinen pahoinvointi on lisääntynyt kaikkialla Suomessa
Haastatteluiden tarkoituksena oli selvittää ilmiön esiintyminen ja luonne Harjavallassa asiantuntijatahojen haastattelujen kautta. Aineiston keruun menetelmäksi muodostui teemahaastattelut, joissa huomioitiin jokaisen haastateltavan erityisosaamisen alueet.
Haastateltavilla tuli olla myös kokemuksia museosta ja näkemyksiä sen kehittämisestä erityisten haasteiden edessä olevien lasten ja nuorten kannalta. Haastattelun kysymykset soviteltiinkin kunkin asiantuntijahaastateltavan erityisosaamiseen, pyrkien muodostamaan näin kokonaiskuva tallennettavasta ilmiöstä. Haastateltavina olivat kaupungin erityisoppilaiden koulunkäynnin ohjaaja, lastensuojelun ammattilainen ja kunnan hyvinvointikoordinaattori.
Ei o todellista. Tähänkin saatiin päijälän raitin kuvitteellinen virtuaali-museo kytkettyä. Ei sellaista aihetta ettei siihen korhosta saada sotkettua.
Monet nuoret ovat kotiseuturakkaita ja heitä kiinnostaa myös kunnan historia.
P-skan vertaa, huomio!
Sorry, jos ja kun tulen loukkanneeksi, mutta et tunnu käsittävän mitä näillä toistuvilla kommentillasi kerrot itsestäsi ja suppeasta ajatusmaailmastasi.
Samat sinne. Touche’
Kiinnostus avartaa ja
ymmärrys syistä ja sepistä kasvaa.
Mitä sauhuat lue edes avaus !
"Uudet omistajat ovat olleet meneillään olevasta tilanteesta kauppoja tehdessään hyvinkin tietoisia."
Olivat selvillä kiinteistön omistajuuteen kohdistuvista riidoista ja paineista kyllä.
( Kuhmoisten kuntalaisille vastuunalaisia ovat kunta kiinteistön myyjänä ja ostajina
Jukka ja Sinikka Mäkinen.
Uudelle omistajalle luonnollisesti vastuullisia ovat ainoastaan Mäkiset. )
Ilman ehtoja noin se vaan menee, että tästä asiasta kantaa vastuun vain S. & J. Mäkinen ja kunta.
Kunnasta sitten ne keitä valtuutettuja katsovat päätökseen syylliseksi.
Juttu vuodelta 2012 .
"Juttu vuodelta 2012 "
Ja hiljaiselo jatkuu...paitsi väittely lisääntyy
Juurikin niin 2025 neljä syntynyttä lasta. ,näyttää siis siltä,että 2032 koulun aloittaa se neljä lasta .
Yhdestä asiasta pisteet kuhmoislaisille. Tällä kertaa vain kaksi poistettua viestiä vaikka yli sata viestiä yhteensä.
Kyllä. Tämä on suuri ja kunnioitettava edistysaskel.
Ensimmäisen kerran koko historian aikana Korhosen kauppamuseota koskevia oikeita tietoja on saanut jäädä palstoille.
Tähän asti kaikki tätä asiaa koskeva varsinainen tieto on poistettu sääntöjenvastaisena.
Rehellisyys maan ( kunnan) perii !
"Rehellisyys maan ( kunnan) perii !"
"Rehellisyys maan perii" on suomalainen sananlasku, joka tarkoittaa, että rehellisyys ja oikeudenmukainen toiminta ovat pitkällä aikavälillä palkitsevia. Se opettaa, että vilppi ei kannata, vaan rehellisyys tuo kestävämpää menestystä, luottamusta ja mielenrauhaa, vaikka epärehellisyys saattaisi joskus tuntua nopeammalta tieltä.
Avainkohdat:
Pitkän aikavälin menestys: Rehellinen ihminen voittaa lopulta, sillä luottamus kantaa pitkälle.
Arvojen merkitys:
Sanonta korostaa moraalin, totuudenmukaisuuden ja vilpittömyyden tärkeyttä.
Alkuperä:
Sanonta on saanut vaikutteita Raamatun Vuorisaarnasta, jossa "puhdassydämiset" perivät maan.
Luonteenlujuus:
Rehellisyys on luonteenvahvuus, joka auttaa ottamaan vastuun virheistä.
Vaikka sanonta on vanha, rehellisyyttä pidetään edelleen yhtenä suomalaisten tärkeimmistä yhteisistä arvoista.
Koeta nyt lujasti pitää palstaa yllä yksin puheluinesi.
Sinäkin osallistuit. Eikä ollut ihan ensimmäinen viestisi.
'Koeta nyt lujasti pitää palstaa yllä yksin puheluinesi.'
Eihän täällä kenenkään tarvitse yksinäisyyttä potea, siitä Sinä pidät huolen, aina ystävällisesti ja erittäin luotettavasti .
Koetas nyt ihan pahuuttas laskeskella:
Ensin kommentin kirjoittaja, Sinä vastasit, sitten näyttää joku vastanneen Sinulle, nyt minä kirjoitan Sinulle.
Montas sait?
Palautettava vaihtoehdoitta!
Käyppä sitten asioimaan palauttamisesta suoraan kiinteistön omistajan kanssa äläkä täällä enää elämöi märkine uninesi toisten omaisuudesta. Kunnianloukkaus ja kotirauhan rikkominen lähinnä nuo sinun juttusi.
Mieti nyt oikein tarkkaan kenen / keiden olisi aika lopetella 18 vuotinen turhan vääntäminen ja väärän kohteen syyttely ja valheilla mustamaalaaminen.
Tutkipa nyt oikein tarkkaan löytäisitkö sittenkin omastatunnostasi vaikkapa vain rippeitä
Jos löydät, rippunenkin on kultaa arvokkaampaa ja korvaa löytäjälleen monin kertaisesti.
Kenenkään ei ole tarve käydä asioimaan uuden omistajan kanssa, yhtä tarpeetonta asiointi on edellisen omistajan kanssa.
Tämän vääryyden oikominen on kunnalle täysin mahdollista,, jopa helppoa.
Se käy rehellisiä keinoja käyttäen yhtä käden käänteessä kuin museon epärehellisyydellä hoidettu menetys ja kuuluu kokonaan vain kunnan vastuulle!
Aivan taas höpö höpöä ja tyhjää jargonia. Ei niin minkäänlaista substanssia tai tilannetajua.
"Aivan taas höpö höpöä ja tyhjää jargonia. Ei niin minkäänlaista substanssia tai tilannetajua. "
Kukahan ei ymmärtänyt selvää puhetta ja sen sanomaa ?
Niin että menetkö nyt sopimaan asian kiinteistön nykyisen omistajan kanssa sen palauttamisesta perikunnalle, Korhosen seuraajille tai ihan kelle tahansa. Jos et mene, voit lopettaa ainaisen itkun tuhertamisen.
Oma viestisi vastaa parhaiten:
"Aivan taas höpö höpöä ja tyhjää jargonia. Ei niin minkäänlaista substanssia tai tilannetajua. "
P.alauttaminen on vaihtoehdoista ainoa.
Kukaan tapahtumista tietoinen tai asiakirjoihin hiukankaan perehtynyt ei voi tätä käsi sydämellä kiistää,
https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1
Eikö jo mene jakeluun, täällä tää yks tyyppi riekkunut vuosikaudet toisten henkilöiden omaisuuden perään. Jotain rajaa. Mene sinne itse suoraan sopimaan kiinteistön palauttamisesta, niinkun mihin tai kenelle, äläkä täällä enää jatka nykyisten omistajien jatkuvaa kiusaamista.
Kyllä voi ja kiistääkin.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/3.html?m=1
Myynti-ilmoitus ?????????????
No voi että.
Samoihin aikoihin, kun museokiinteistö oli "myynnissä", silloinen khp. ilmoitti Keskisuomalainen- lehdessä: "Kunta odottaa tarjouksia LW puristimesta". Kun ostajia meni kuntaan neuvottelemaan, khpj ilmoitti, että puristinta ei voida myydä, vaikka ostaja oli jonoksi asti. Yksi oli antanut tarjouksen, joka oli sitova, koska sen oli khpj. hyväksynyt.
Puristimen ostajaehdokas kertoi ostoaikeistaan toisella palstalla (Lock-Wood Teknologia )
Puristimen ostajaehdokas kertoi kokemuksistaan Keskisuomalainen lehdessä ja totesi: "Kuhmoisissa on omat lait"
Lopulta kallis LW- puristin myytiin romuna huutokaupassa. Se herättää kysymyksiä, koska teknologiayhtiöstä oli tehnyt ostotarjouksen teknologiayhtiön toimitusjohtaja, saadakseen kalliin puristimen osakekaupan myötä omistukseensa.
Kaikesta päätellen jotakin hyvin hämärää on Korhosen kauppakiinteistön myynnissä sekä Lock-Wood Teknologia Oy:n omaisuuden myynneissä. Sisäpiirti tietää. Väyrynen tiesi.
Onhan Korhosen kauppakiinteistön myynti-ilmoituskin erikoinen tekele.
Montakohan päätä tarvittii hiomaan tuota tarkoitushakuisesti harkittua soopaa?
Juristi oli mukana
Voi että. Sekin vielä.
Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.
Korhosen kiinteistön myynnin
suunnitteluun käytetty satsaus ei ollut turhaa koska tuotti etukäteen sovitun lopputuloksen.
Tuoko laaduttomuuden huipentuma on Kuhmoisten kunnan arvokiinteistön myynti-ilmoitus ?
Kiinnostaisi kuulla mikä osasto ja kenen älynystyröillä tuotettu.
Eikö se juuri ole myynnin tarkoitus, myydä.
Kunnan omistamasta kiinteistöstä saadaan paras hinta avoimella, läpinäkyvällä ja ammattimaisesti hoidetulla myyntiprosessilla, joka maksimoi kiinnostuksen ja kilpailun ostajien kesken.
Vanha kiistelty kauppa, mutta olisi tullut huomioida:
Kuntalain ja valtiontukisääntöjen mukaan kunnan on toimittava markkinaehtoisesti, mikä tarkoittaa yleensä julkista myynti- tai tarjousmenettelyä.
Ennen myyntiä on teetettävä puolueeton arviokirja auktorisoidulla kiinteistöarvioijalla (AKA) tai LKV-välittäjällä, jotta lähtöhinta on realistinen mutta korkea.
Kunnan ei tule myydä kiinteistöä alle käyvän hinnan, sillä se voi rikkoa EU:n valtiontukisääntöjä ja vääristää kilpailua.
Kyllä, mutta tässä tapauksessa ostaja oli jo hallituksessa sisäisesti sovittu "ostohalunsa jo ennen myyntiaikeita ilmaissut" hallituksen jäsen Jukka Mäkinen.
Ilmoituksen ainoana tarkoituksena oli myyntiprosessin laillistaminen, ei kiinteistölle ostajan etsiminen.
Myynti-ilmoituksen loppukaneetti lisäksi takasi kunnalle mahdollisuuden sulkea pois kaikki muut ostajat ja toimia juuri etukäteen salaisesti sovitulla tavalla.
On muuten normi käytäntö, jättää myyjälle oikeus hylätä tai hyväksyä tarjous,
On muuten normi käytäntö,.... .
Ko. erityistapauksessa tuo on turhaa venkoilua ja
näytät pitävän kuntalaisia sekä muita tästä museoasiata kiinnostuneita tyhmlnä.
Kannattiko kunnan hassata verovaroja vielä ilmoituksiinkin, kun joka tapauksessa kaikkien tulevien tarjousten oli määrä joutua syystä tahi toisesta hylätyksi?
No miksi et tehnyt mitään, jos kerran tiesit, saamatonta.
Niinpä maito kaatui jo 20 v sitten ja valittajalla edelleen on väljät housuissaan, kirkunut täällä jo kymmenet vuodot kaupasta. Olisi silloin hoitanut homman suuuressa viisaudessaan. Toimettoman ja toimimattoman jälkiviisaus on ihan parasta. Ei johda enää yhtään mihinkään.
Onhan se niinkin, että jos kuntalaisia on kustu linssiin 20 vuotta sitten, on ihan viisasta olla edelleenkin varuillaan?
"Olisi silloin hoitanut homman suuuressa viisaudessaan. Toimettoman ja toimimattoman jälkiviisaus on ihan parasta. "
Juu, eihän kukaan edes yrittänyt petoskauppojen estämiseksi tehdä yhtään mitään, jälkiviisaana sitten vasta herättiin.
Kiitos kun taas, monennenkohan kerran korjasit mieleiseksesi Korhosen museokiinteistön historiaa koskevan tiedon.
Toivottavasti olosi tällä parani ja voit nukkua sydän keveänä totuus seuralaisena!
"Onhan se niinkin, että jos kuntalaisia on kustu linssiin 20 vuotta sitten, on ihan viisasta olla edelleenkin varuillaan?"
Kollegiaalisuuden ymmärtäminen väärin voi johtaa tilanteeseen, jossa väärinkäytöksiin ei puututa, mikä vahingoittaa kunnan mainetta.
Kuntaliitto.fi
Kaikilla ei ole puheoikeutta.
2026-03-22 22:55:54
UUSI
Anonyymi00175 kirjoitti: "
...mikä vahingoittaa kunnan mainetta.
Kommentti katosi välittömästi!
mikä vahingoittaa kunnan mainetta.
Valtuutetut ja muulla tavoin Korhosen kauppamuseokiinteistön myyntiasiaan kytkeytyvät henkilöt ovat hyökkäilleet valituksen allekirjoittajan kimppuun syyttelemällä, uhkailemallakin ja valheita levittäen.
Kotiin on tultu yllätysvierailulle keksittyjen juorujen perusteella syyttämään ja haukkumaan valehtelijaksi täysin absurdissa asiassa, vastaväitteitä kuuntelematta
Puhelimella on häiriköity vaatien, joskus maanitellen anoen valituksen perumista kunnan edun nimissä. Aviomiestä oli kylillä lähestytty neuvoen maineensa nimissä laittamaan vaimo kuriin ja peruuttamaan kunnalle vahingolliset valitukset. Medioissa, päivälehdissä ja nettikirjoituksissa on perhettä mustamaalattu räikeillä
valheilla.
Kuhmoisten kunnan, ennen niin hyvän maineenkin tärvelijäksi on syytetty.
Poliisitutkinnankin kohteena on itse täysin tietämättömänä oltu, ostajien Mäkinen Jukka ja Sinikka, poliisille tekemän tutkintapyynnön vuoksi.
Tämä tieto ilmeni asianosaiselle vasta sanomalehdestä lukien,
sitä, että syyte oli aiheettomana hylätty ei lehti
kertonut.
Jne....
Ehkä 18 vuotta on yksityiselle kuntalaiselle riittävä aika kunnan kunnian nimissä hiljaa niellä tämä häpeämätön kohtelu!
"Ehkä 18 vuotta on yksityiselle kuntalaiselle riittävä aika kunnan kunnian nimissä hiljaa niellä tämä häpeämätön kohtelu!"
Jokainen täysijärkinen ymmärtää, että tällainen ei ole oikein. Kunta on myynyt kiinteistön, jonka käyttötarkoitus on ollut alkuperäisen myyjän tahto. Sitä ei ole huomioitu, vaikka myynnin vastustustus yksityiskäyttöön on on ollut ilmeistä. Asia olisi voitu hoitaa avoimella uskottavalla tiedottamisella, kuten tapana on kiistanalaisissa asioissa.
Kunnan päätöksenteko toimii, kuten julkisuuteen on tullut monen vuoden ajalta. Kunnan päätöksenteolla mustamaalattiin myös erään yrittäjän pitkäaikainen ura.
Kunta on maineensa ja vetovoimaisuutensa itse hankkinut.
Mitä luulet oikeasti saaneesi aikaan 20 vuoden aikana tällä foorumilla pitämällä tätä höpö-höpö-saagaa yksinäsi jatkuvasti pitkittämällä tarinaasi täällä. Ei tarvitse vastata: Et yhtään mitään.
Sen on just näin! Tähän on hyvä lopettaa.
Aika säästeliäästihän tuossa on kerrottu tapahtumista.
Samaa puppua ja jatkuvaa samojen toistelua kuin tähänkin asti on jo vuosikymmenet ollut.
Mistä alkaen Kuhmoisissa on vallinnut semmoinen itsekkyys, että vallanpitäjät saavat riistää yhteistä omaisuutta?
Ja päättää keskustelun lopettamisesta ??.
"Mistä alkaen Kuhmoisissa on vallinnut semmoinen itsekkyys, että vallanpitäjät saavat riistää yhteistä omaisuutta?"
2000 luvulta alkaen....
Kuntalaiset ei kyllä osaa aavistaa mikä summa verorahoja on lähimenneisyydessä vedetty hipohiljaa liiveihin.
Aika moni valtuutettu on hankkinu kokouspalkkion päälle kivat lisät.
Alkoiko se siitä, kun oli "sähkömiljoonia"?
"Alkoiko se siitä, kun oli "sähkömiljoonia"?"
Etelä Suomen sanomat uutisoi 4.1 2001. Kuhmoinen on yksi maan suurimpia yrittäjiä : "Ei tällaiseen olisi lähdetty, ellei taustatukena olisi ollut sähköyhtiörahoja"
Ja mitenköhän se on tapahtunut, kyllä on taas niin älytöntä väitettä, jota voi esittää vain koko ikänsä avustuksilla elänyt
A !
2 suurinta syytä:
Kuntalaisille on myynnin tarpeellisuudesta valehdeltu häikäilemättömäti. Kuntataloudelle aiheutuva jatkuva tappio on viivytyksettä pysäytettävä, !
Museo kannattaa kunnalle !
https://museoliitto.fi/uutinen/museo-kannattaa-kunnalle-esite-kannustaa-ottamaan-museot-kumppaniksi-strategiseen-kehittamiseen/
Mitä ajattelit ihan aikuisten oikeesti asialle tehdä ?
Museo ja museot ovat kunnan ja kuntalaisten yhteistä asiaa. Yksi henkilö voi vaikuttaa ja saada muut asiasta ymmärtävät ja kiinnostuneet mukaan, viemään asia aloitteena kuntaan.
Missio-visio ja strategia
Eiköhän tämä koskelan vai mikä lie se nyt oli museo-asia ole jo 20 vuodessa täysin loppuun kaluttu. Olisi jo aika panna sen kirjan kannet kiinni.
Niin mistä se tappio koituu?
.
Museobarometri 2026:
Museot vetävät yleisöä ja vahvistavat kuntien elinvoimaa –
Synergiaeduista.
Juu kotiseutumuseon ovella on ihan hirvee ruuhka, liikenteenohjaus äkkiä
Turhan jauhajatkin tahtovat osallistua keskusteluun, tottakai!
Sivuhuomautuksena;
täällä keskustelun aiheena on Korhosen kauppamuseokiinteistön palauttaminen kunnan päättäjien lahjoittajalle antaman sitoumuksen velvoittamaan käyttöön kunnan omistuksessa.
Kuten jo useaan kertaan todettu, käyppä sopimassa asia nykyisen omistajan kanssa, nyt noin vaan kenenkään asuntoa mennä ”pakkolunastamaan” … kyllä on tyhmyys huipussaan. Tuo on oikeasti häirintää ja vainoa nykyistä omistajaa kohtaan, voisivat haastaa sinun vuosikausien saman p-skan jauhamisestasi kunnianloukkaus-syytteen asiassa joka ei kuulu heille tai kosketa heitä pätkääkään.
Julkisyhteisön kaupat eroavat aina oikeuksineen ja velvollisuuksineen huomattavassa määrin yksityisten keskeisistä.
Kunnan omistaman kiinteistön myynti kuntalaisten vastustuksesta huolimatta on juridisesti mahdollista, sillä kunnalla on laaja itsehallinto-oikeus päättää omaisuudestaan. Kuntalain mukaan kunnanvaltuusto päättää merkittävän omaisuuden myynnistä, ja vastustus on otettava huomioon poliittisena palautteena, ei suorana estenä päätöksenteolle.
Kuntaliitto
Näin se menee. Tapaus Korhosen kauppakiinteistön myynti osoittaa selkeästi sen, että kunnalle ei pidä myydä eikä lahjoittaa yhtään mitään.
Ainoastaan sellaisella sopimuksella, jossa kunta joutuu korvausvastuuseen, mutta sekään ei ole mahdollista.
No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan hengissä pitävälle” itselleen valkene. Nyt lopulta tämä ”keskustelu” tai paremminkin vuosikymmeniä kestänyt pakkopullan syöttö mappi Ö:hön, kiitokset ja kukat kohta kuoleman väsyneille seuraajille sekä samalle palstaa aivan turhaan kaksi vuosikymmentä jatkaneelle.
Röyhkeys sen kun porskuttaa!
Sanoppa se. Eikö vieläkään ymmärrä lopettaa nykyisten asukkaiden häiriköintiä. Auttaisiko virkavallan puuttuminen asiaan.
Ainoastaan yksi henkilö on ollut alusta alkaen maalitauluna, koska
se on todettu erinomaisen toimivaksi vastustajien määrän vähättelyyn, joka taas on katsottu myynnin oikeuttavaksi tekijäksi.
Mistähän ihmeen syystä teikäläiset roikkuvat palstoilla kuolemanväsyneinäkin valmiusasemissa?
Viesteihin kommentointi hoituu toistuvasti max. tunnin sisällä.
Aina huoli on sama;
keskustelut seis!
Nyt vedotaan kuluneeseen aikaan, kun tähän saakka kaikki asiaa koskevat julkisuuteen saatetut kirjoitukset suljettiin ja poistettiin välittömästi.
Jämsän-Seutu ja Kuhmoisten Sanomat valikoivat julkaisukelposoiseksi vain myyntiä puolustavat puheenvuorot.
Vastapuolen kommentointi estettiin.
Hyvin aikaisessa vaiheessa nämä sanomalehdet ilmoittivat kaiken keskustelun Korhosen kauppamuseokiinteistön myynnistä lopullisesti päättyneeksi.
Kuhmoisten Sanomat lisäksi ilmoitti, että kaikkien on syytä kiittää Sinikka ja Jukka Mäkistä suuriarvoisesta teosta kun ottivat kiinteistön 'ristikseen' ja 'uhrautuivat' Kuhmoisten kuntalaisten puolesta !
Ensimmäisen kerran näilläkin palstoilla on nyt viime aikoina saanut totuuttakin tuoda esiin.
Hämmentävää.
Osaako joku selittää syyn tähän äkkijyrkkään muutokseen ?
Kuhmoisten Sanomissa luultavasti ei rohkeutta totuuteen olisi vieläkään.
Vai olisiko sittenkin ?
Ei ole yhtään mitään tarvetta näiden kaikkien tuhansien sivujen jälkeen ainakaan Kuhnarin aiheeseen enää tarttua.
"Osaako joku selittää syyn tähän äkkijyrkkään muutokseen ?"
Helppo vastata ilman selitystä, koska oppirahat maksettiin Väyryselle
Luultavasti Väyrynen ei kytkeytynyt kauppamuseoon, hänen toimikautensa aikana museosta tietääkseni oltiin hiirenhiljaa.
Kytkeytyi vaitioloon
"Mistähän ihmeen syystä teikäläiset roikkuvat palstoilla kuolemanväsyneinäkin valmiusasemissa?
Viesteihin kommentointi hoituu toistuvasti max. tunnin sisällä.
Aina huoli on sama;
keskustelut seis!"
Havainto pitää paikkansa täysin.
Eilen kirjoittuun viestiin vastausaika oli n. 4 min ja huolikin pysyi samana.
Ettehän tongi totuutta esiin!
Voi voi minkälaiseen solmuun rakas kotikunta on jumittautunut, vapauttakaa ihmeessä turhat solmut vihdoinkin!
Iltalehti:
Räsänen sai tuomion 22 vuotta vanhasta pamfletista.
Museon puolustajaa on mustamaalattu noin 20 vuotta. Kai siitäkin tuomio vielä tulee.
"Museon puolustajaa on mustamaalattu noin 20 vuotta. Kai siitäkin tuomio vielä tulee."
Toivoa niin sopii.
Tutkintapyynnön paikka ehdottomasti. Selkeät näytöt kiistattomia.
Teeppä se kerrankin, ihan oikeasti, äläkä täällä vuosikausia vollota.
"No niin. Siinä se tuli, ties monennenko tuhannen kerran. Kauppa on ollut ok. Maito on kaatunut ja läjät ollut housussa jo 20 vuotta mutta ei oma typeryys ja saamattomuus ”palstan ... "
Kuntalaisille ja hallinto-oikeuksille räikeä valehteluko on OK ?
EI muuten ole !
Teille, jotka moititte, että yksi tyyppi pitää tätä keskustelua yllä: ei yli 200 viestiä kirjoita yksi tyyppi.
Iän ikuinen Yksi tyyppi - hokema kertoo jotakin jostakin, mitä, mistä ?
Korhosen kauppamuseon kaltaiset kohteet ovat paikkakunnille suuria vetonauloja, edellyttäen tietysti aianmukaista hoitoa ja ylläpitoa.
Blogeistakin huokuu kuinka museoasioita ja niiden yhteiskunnallisen arvon ymmärtäviä henkilöitä Kuhmoisissakin on.
Lähes kaikki ymmärtävät on peloteltu piiloon.
Ei pidä paikkaansa, vaan todeten:
Itselleen sika kiusaa tekee, kun ruuhensa kaataa
Aika monta on sanonu että hiljaa on parempi eikä sukuaisillekan sano kun alussa mollattiin ja herjattiin kaikki korhosen museon puoltajat kunnastakin ja kaikki on tuttuja tai sukulaisia.
Eikö meinaa ”keskustelu” jatkua vaikka joka osioon olet tätä museo-soopaa työntänyt vuosikaudet. Onnetonta. Sairaus kai se on tuokin joka vie lopulta.
Jee Kauppa museo kärkeen
Sairasta, aivan todella sairasta.
3 sääntöjenvastaista poistettu.
Mitä koskenut?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Jee kauppamuseo jälleen kärkeen.
A ilman turhia selityksiä!
Eikö nyt tämä turha p-skan jauhaminen pitänyt julistaa poistetuksi. Kuka h-vetti jaksaa aina vaan nostaa esiin tätä jonkun ikivanhaa märkää toteutumatonta unta.
"Turha itkeä kun maito on maassa"
Olis kantsinu pitää maito tonkkassa.
Ja tonkka kauppapuorissa.
Jee kauppamuseo kärkeen
Onko jossain sellainenkin ollut ?
Onhan toki Kuhmoisten kirkonkylällä Päijälänraitti 6. Korhosen kauppakiinteistö 1880 luvulta.
Korhosen suku harjoitti kauppatoimintaa lähes 100 vuotta katkeamattomasti 1970 luvulle.
Kauko Korhonen piti yleisölle auki kaupan museopuotia 80 --90 luvun aikoihin
Kaukon äkillinen kuolema katkaisi Korhosen kauppahistorian ja sisar Soile lahjoitti koko kiinteistön ja museoesineet kunnalle.
Se oli hieno teko Soilelta.
Hieno teko Soilelta, mutta huono teko Kuhmoisten kunnan valtuutetuilta.
Pöyristyttävää vallan väärinkäyttöä.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/3.html?m=1
Suosittelen vain lukutaitoisille!
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html?m=1
Suositellaan !!
Lopettaako jo !
A)Kyllä
Vain järjetön on muuta mieltä,
museot tukevat aina kuntataloutta ja yleistä alueellista hyvinvointia.
Esitän lisäksi kysymyksen Korhosen museon sijaintiin liittyvänä.
Vastaisiko esim. joku Kuhmoisten kunnanvaltuutetuista mitä kukaan hyötyy, että tietoa tarvitsevia harhautetaan Kuhmoisten kuuluvan Keski-Suomeen?
A)Kyllä
"Vain järjetön on muuta mieltä,
museot tukevat aina kuntataloutta ja yleistä alueellista hyvinvointia."
Tässä se on lyhyesti ilmaistuna, sisältäen ehdottoman totuuden ja asian ytimen.
Tässä se on lyhyesti ilmaistuna, sisältäen ehdottoman totuuden ja asian ytimen.'
----------------------------
Kaikki kyllä tietävät ja ymmärtävät oikean ja järkevän merkityksen Kuhmoisille.
Toeutuksen jarruna toimii muutamien valtuutettujen henkilökohtainen pelko.
Järjen voitto on nyt oikeudentajuisten ja vastuullisten kunnan kehittämiseen sitoutuneiden valtuutettujen rohkeuden takana.
Positiivisena huhuna kerrotaan
jo valonpilkahduksista valtuutettujenkin keskuudessa.
"Järjen voitto on nyt oikeudentajuisten ja vastuullisten kunnan kehittämiseen sitoutuneiden valtuutettujen rohkeuden takana."
Järjen voitto !
Siinä se on, kun järki voittaa, kaikki menee parempaan suuntaan!
Jee kauppamuseo kärkeen.
On tää tosi sekaisin tää yksin puhuja joka väkisin sillä koettaa pitää palstan auki vaikka vuosikymmenet itsekseen jaaritellen js vastaillen omiin juttuihinsa. Sairasta on.
Tämä tyypin täytyy olla lejussa kaulaansa myöden .
Onhan se Mylly-Suutola ranta-alue aika höttöä ja liejuista
Tämä kiroileva, uhkaileva, tiedon levitystä kieltelevä, epärehellinen tyyppi, hän jaksaa mainitsemiaan vuosikymmeniä jatkaa yritystään kauhoa omaa museosoppaansa muiden syötäväksi.
... jaksaa mainitsemiaan vuosikymmeniä jatkaa yritystään kauhoa omaa museosoppaansa muiden syötäväksi. "
Syyttömiä syyttää !
Aika tiukkaa tämä joidenkin julkaisuiden sensurointi Kuhmoisissa on.
26 kommenttia näyttää olevan tästäkin museoasiaa käsittelevästä ketjusta poistettuna.
Jee kauppamuseo kärkeen.
Historiaĺinen tarina, josta kerrotaan vielä 100 vuoden päästä.
Olipa kerran....
Silloin on väestönvaihto tapahtunut ja puhutaan arabiaa kuhmola on muutettu moskeijaksi ja kuntalassa istuu mullahi, mutta kauppamuseo vaan puhuttaa ja kuohuttaa tunteita.
Ihmisille tärkeät asiat pysyvät muistissa läpi historian.
Sukupolvien välinen siirtyminen (tarinat ja perinteet): Tärkeät muistot, historian tapahtumat ja tarinat välittyvät sukupolvelta toiselle tarinankerronnan, valokuvien ja perinteiden kautta.
Perinteiden ja kulttuurin vaaliminen on yhteiskunnallisesti ja kunnallisesti äärettömän tärkeä asia. Se kantaa ja yhdistää. Se ei saa erottaa eikä erotella.
Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella olet
Totta !
Totta puhut. Vanhan sanonnan mukaan ”se kuusi kuulee, jonka juurella asut” muistuttaa meitä siitä, että olemme riippuvaisia lähiympäristöstämme ja meidän tulisi kohdella sitä kunnioituksella.
Metaforan takana on karu biologinen fakta: kuusi on herkkä puu. Sen juuristo on pinnallinen, joten jo pelkkä maan tiivistyminen tai juurten kolhiminen voi avata tien lahomuumeille, kuten tyvikäävälle .
Kun vahingoitamme "omaa kuustamme" – oli se sitten elävä puu tai sosiaalinen elinpiirimme – murennamme samalla omaa suojaamme ja hyvinvointiamme.
Tässä lyhyesti fakta tämän avauksen ytimeen, jota kannatta syvällisemmin miettiä.
Jee kauppamuseo kärkeen
Harrastus se on tuokin, tai pahaksi äitynyt latva-vika.
Juurista se johtuu, jos latvaan tulee vikaa
Väärien valintojensa seurauksena moni juuretonkin on saanut latvavian.
Perinteiden poistaminen tai katkeaminen voi tutkitusti johtaa juurettomuuden tunteeseen ja identiteetin heikentymiseen, sillä perinteet välittävät kulttuurista ja sukupolvien välistä jatkuvuutta
Ei mikään ihme, että juurettomuudesta on tullut Suomeeen jo muoti-ilmiö.
Yksinäisyys ja turvattomuus: Toisaalta monille juurettomuus ei ole valinta, vaan kipeä kokemus ulkopuolisuudesta, suuntavaistottomuudesta tai yhteisön puutteesta.
Yhteisöllisyys ja niihin liittyvät kunnallispoliittiset päätökset tulee hyvin huolella pohtia mahdollisimman avoimesti, ennen kuin päätös tehdään. Vältytään monelta riidalta.
Toivotetaan Heleätä Helluntaita kaikille entisille ja nykyisille kuhmoislaisille ja kaikille tätä tärkeätä museoasiaa edesauttaville henkilöille ja tahoille!
Te olette olleet tärkeällä yhteiskunnallisella asialla.
Onnekasta jatkoa pyrkimyksenne nopeaan toteutumiseen!
Terveisin,
muutama kuntataloudestakin jotakin ymmärtävää museoiden suurkuluttajaa
Kysymys edelliseen liittyen.
Mistä ihmeen syystä tämä Kuhmoisten palsta ei löydy Pirkanmaalta vaan Keski-Suomesta?
Ja höpö höpö.
hei hei höpö!
"Te olette olleet tärkeällä yhteiskunnallisella asialla"
Tämä on juuri se pointti !
Huhua vaiko totta jotta kunnan sisällä museoasiaa olisi positiivisesti huomioitu?
Ymmärrettävistä seikoista johtuen muutamat olisivat 'pöytää kyllä kaatamassa".
Ainakin kunnanvaltuutettuna on muutama museo- / kulttuuripersoona, joilta saattaa jotakin konkretiaa odottaa.
Eikö se nyt jo 20 vuoden jälkeen ole mennyt vieläkään jakeluun että kiinteistöllä on omistaja. Lopettakaa tuo asukkaiden vainoaminen. Sitä nyt noin vaan mennä toisten asuntoon jotain keinotekoista museota suunnittelemaan. Menkää sinne museoiden ghettoon päijälään ihan vapaasti suunnittelemaan piirustuksista alkaen.
Rikokseen osallinen olet, muuten et jaksaisit päivystää ja komennella muita kirjoittajia jokaisella palstalla.
Näytä ylitsevuotava rohkeutesi tässä museon tuhoamista vastustavien vainoamisessakin, jota olet jatkanut sen 20 vuotisen historian ja kerro reilusti nimesi jotta saamme tietää mandaattisi laadun.
Kerro sinä ensin oma nimesi 20 v taisteluiden sotasankari.
Turhia pyyntöjä.
Koska vilunkiluonteet seisoisivat tekojensa takana?
"..kiinteistöllä on omistaja. Lopettakaa tuo asukkaiden vainoaminen."
Kuka on uusia omistajia vainonnut?
Ei kai kukaan ole vainonnut edes ensimmäisiä asukkaita, jotka ovat tämän geissin aiheuttajat, siis syylliset.
Ei kukaan, sen tiedät itsekin.
Vastustajia kyllä on vainottu todistettavasti ja mittavasti.
Että olisiko syytä piipahtaa peilin edessä?
Ole kerrankin rehellinen edes itsellesi ja myönnä mistä tässä on jutussa onkaan kyse ja lopeta harhautusyritykset.
Pienellä Kuhmoisten kunnalla ei pitäisi olla varaa olla huomioimatta yleistä mielipidettä, jonka allekirjoittaa muutkin kuin Kuhmoisten kunnassa museoasiaa puolustaneet.
Allekirjoittamiset estettiin.
Ne 112 allekirjoitusta (lain mukaan velvoittivat kunnan uusimaan käsittelyn) onnistuuttiin keräämään viime hetkellä Toritiellä kulkevilta.
Sarvala, Malin, Keskinen.
Todennäköisesti allekirjoituksia ei ole suoranaisesti estetty.
Todennäköisempää on, että 112 allekirjoittaneen nimilistaa kiinteistön myymisen estämiseksi ei ole otettu kunnassa käsittelyyn.
Valitettavasti asia on vanhentunut, mutta on jättänyt pitkän ja synkän varjon kunnallispoliittisesta pelinpidosta, koskien Korhosen kauppamuseota ja Lockwoodia
Todennäköisesti allekirjoituksia ei ole suoranaisesti estetty.▪︎
Mitenkä tuon katsoo .. .
Lähes kaikki keskustan liikkeet, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta vastaanottivat keräyslistan, mutta "ylemmältä taholta"annetulla kehoituksella ne oli siirretty "tiskin alle."
Yhdessä listassa oli yksi nimi.
Kirjasto ei voinut edes ottaa listaa.
Paikallislehdessä nimikeräyksestä tiedotettiin.
Kaiken kruunasi hillitön kiire.
"ylemmältä taholta"
Vaikuttaa diktatuurilta
Lähes Kittilän kriisi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kittilän_kriisi
Jos eläisimme normaalissa avoimessa, rehellisesti kaikkia asukkaitataan kunniottavassa ja vain kaikkien yhteistä parasta hakevassa kunnassa, eihän tuota olisi päässyt tapahtumaan.
Sitä ei olisi edes harkittu.
Ketjun paras kommentti!
Ei mitään lisättävää.
Tuo oli karvas totuus 'vanhaan aikaan', mitenkä sitten juuri nyt?
Onko lupailtu äkkikäännös toteutunut?
"... vastaanottivat keräyslistan, mutta "ylemmältä taholta"annetulla kehoituksella ne oli siirretty "tiskin alle..."
Onko mahdollista, että Suomessa hallintoviranomaisten suvaitaan toimia kuin mafia?
"Onko mahdollista, että Suomessa hallintoviranomaisten suvaitaan toimia kuin mafia?"
Kun kuntalaiset tämän suvaitsevat ja mahdollistavat, siitä on muodostunut käytäntö, jolla ei ole mitään tekemistä perustuslain kanssa.
Epäilyä tukevat juridiset perustelut
Syrjimättömyys ja tasapuolisuus:
Kuntalain mukaan kunnan on kohdeltava asukkaitaan ja muita toimijoita tasapuolisesti. "Poikkeuksellisen pieni julkinen ilmoitus" viittaa siihen, että muilla potentiaalisilla ostajilla ei ole ollut tosiasiallista tai yhdenvertaista mahdollisuutta tehdä tarjousta.
Ilmoitus oli perin pohjin harkittu toteuttamaan jo valmiiksi sovittua myyntiä Mäkisille ja karsimaan muut halukkaat.
Viralliselta taholta arvokiinteistön myynti- ilmoitus!?
Omaisuuden myynti ja verotus (kunta, valtio, seurakunnat)Kun virallinen taho myy kiinteistöjä, metsää tai arvopapereita:
Avoimuus: Myynnistä tulee tiedottaa julkisesti (esim. kaupungin verkkosivuilla, paikallislehdissä tai välitystoimiston kautta), jotta kaikilla halukkailla on yhdenvertainen mahdollisuus osallistua tarjouskilpailuun.
Paikallislehdessä ollut ilmoitus ei ollut virallinen kiinteistön myynti-ilmoitus. Ilmoitus myytävästä kohteesta oli lähes huomaamaton ja sijoitettu tarkoituksellisesti muun kunnan tiedottamisen lomaan.
Puoltaa kommenttia: "Ilmoitus oli perin pohjin harkittu toteuttamaan jo valmiiksi sovittua myyntiä"
Jouluhässäköissä! Harkintaa oli tehty viimosen päälle. Että silviisii.
"Terveisin,
muutama kuntataloudestakin jotakin ymmärtävää museoiden suurkuluttajaa"
Tähän on hyvä jatkaa -
Järjestäkää museokiinteistön palautuminen kunnan hallintaan!
Palauttamiseen ei tarvitse käyttää kunnan varoja, onhan maksuvelvolliset selkeästi yleisessäkin
tiedossa.
Palautusprosessi ei ole yksityisten kuntalaisten vastuulla,
Kuhmoisten kunta
on
toimenpidevelvollinen!
"Palautusprosessi ei ole yksityisten kuntalaisten vastuulla,
Kuhmoisten kunta on toimenpidevelvollinen!"
Juuri näin. Kunta saa myydä omistamansa kiinteistön, mutta kunnan tulee ottaa huomioon alkuperäisen omistajan esittämä ehto. Lisäksi tulee ottaa huomioon julkisten varojen käyttö, joita on muun muassa museovirasto avustukset ja kunnan omat panostukset.
Taloudellista julkista panostusta ei voi ilman kuntalaisten hyväksyntää siirtää yksityiselle taholle, koska se on selkeästi ollut suosimista. Ostajana ollut kunnanhallituksen jäsen.
Kellot olisi pitänyt soida päättäjillä herätyksen hälytyksenä. Maksuvelvollisia ovat ne, jotka ovat asian hyväksyneet kellojen soidessa ja kaupan hyväksyttäväksi päättäjille esitellyt. Esittelijä olisi voinut jättää päätöksen esittelyn tekemättä, koska tiesi yli 100 kuntalaisen vastustavan myyntiä.
Tämä ei ole yksin Kuhmoisten kunnan asia. Tämä on yhteiskunnallinen asia, koska julkisia varoja on ohjattu kiinteistön korjaussuunnitteluun ja korjauksiin.
Erittäin häpeällinen ja pöyrityttävä asia. Suunnitelmallinen teko !
Jee kauppamuseo kärkeen
Jee kauppamuseo kärkeen.
Sairaus se on tuokin.
Jee kauppamuseo kärkeen.
Matkailusesonki on jälleen alkanut, mutta 20 vuotta Kuhmoisissa on seisty tuput suorina, kova (ympärivuotisen) matkailun vetonaula, Suomen kutsuvin ja paras kauppamuseo ovet säpissä.
Järki hoi, äly älä jätä!
Sanot raakaa totta.
Kerro tämä hänelle jota äänestit
Järjen ja sen mukana kauppamuseon paluuta odotellen.
*Museohaukat
Sinne vaan Päijälään odottelemaan löytyykö museokylään vielä rakentajia. Odota mutta älä pitkästy.
Kyllä se on sinut jättänyt, jo aikaa sitten
Vaki tyjän huutaja löytää aina paikalle.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Jo 14!
Tåållä 3 hlöö antaa vastauksen: A A A.
Kuka laskee ja julkistaa kallupin tuloksen ?
Sori, Siis Gallubin tuloksen
Saisiko ne syrjämäen koulun hirret takaisin, eikös ne olleet isäntien lahjoittamia kunnalle.
Lock-Wood patentit ja tavaramerkki lahjoitettiin (kunnan yhtiölle) kunnalle. Miksi niitä ei palautettu?
Kuhmoisten kunnalla täytyy olla varsinainen luurankokammio, eihän kaappi mitenkään riitä.
Kuka on palkattu / palkittu kunniakasta vahtimestarin virkaa hoitamaan?
"Kuka on palkattu / palkittu kunniakasta vahtimestarin virkaa hoitamaan?"
Kuntalaiset ovat itse valinneet vahtimestarit luurankokammion vartijoiksi. Väyrynen sai palkkion siitä, ettei avannut kammion ovea. Hallinto-oikeus ratkaisee oliko palkkion suuruus hyvän hallinnon mukainen ja oikeutettu.
Ok !!
Sanon A! Mitä aikoinaan on tapahtunut, se on uskomattoman järjetöntä.
Tällaista ei voi ymmärtää tapahtuneen edes Kuhmoisissa.
Meidän kaupunkilaisten, Kuhmoisten vapaa-ajan asukkaina ja yleisellä kokemuksella vain, museomiljööt vetävät kiistatta turisteja kesät talvet.
"Sanon A! Mitä aikoinaan on tapahtunut, se on uskomattoman järjetöntä.
Tällaista ei voi ymmärtää tapahtuneen edes Kuhmoisissa."
***
"Meidän kaupunkilaisten, Kuhmoisten vapaa-ajan asukkaina ja yleisellä kokemuksella vain, museomiljööt vetävät kiistatta turisteja kesät talvet."
Kaksi viimeksi esitettyä kommenttia kertoo yksiselitteisesti mistä asiassa on kysymys.
Jos viesti ei mene perille, jossakin on pahasti vikaa.
Viesti ei Kuhmoisissa normaalein keinoin mene perille, koska sen ei ole koskaan tarvinnut mennä perille ja röyhkeä voima on aina saanut tähän saakka periä voiton.
Sama lakien noudattamisvelvoite
koskee koko maatamme.
Kuhmoisissa on omat lait. Ollut jo kauan
No, ei sille mitään voi kun kuntalaiset katsovat tilannetta läpi sormien.
Päätösten kumoaminen: Hallinto-oikeus voi kumota lainvastaiset päätökset ja palauttaa ne valmisteluun, vaikka kunnanvaltuusto tai -hallitus olisi ne yksimielisesti hyväksynyt.
Vahingonkorvausvastuu: Jos kuntalaisten hyväksymät perustuslain vastaiset toimet aiheuttavat taloudellista tai muuta vahinkoa, kunnan päättäjät ja viranhaltijat voivat henkilökohtaisesti joutua korvaus- tai rikosoikeudelliseen vastuuseen virkarikoksesta.
Valtion puuttuminen: Ääritapauksessa, jossa kunnan hallinto ajautuu pysyvästi lainvastaiseen tilaan, valtio voi puuttua kunnan toimintaan kuntalain mukaisilla erityistoimenpiteillä tai käynnistää kuntajärjestelyjä.
Ehkäpä Kuhmoisten kunnassa pesivä kurittomuus johtaa lopulta eritäin vakaviin seuraamuksiin.
"Ehkäpä Kuhmoisten kunnassa pesivä kurittomuus johtaa lopulta eritäin vakaviin seuraamuksiin."
Kysymyksessä ei ole pelkästään kurittomuutta, vaan lainvastaista toimintaa, joka useina rikoksina on valitettavasti vanhentunut.
Kommentti 9.6.2026, 13:48
"No, ei sille mitään voi kun kuntalaiset katsovat tilannetta läpi sormien."
Jos kuntalaiset hyväksyvät valitsemiensa päättäjien aikaisemman toiminnan, katsomalla asioita läpi sormien, se johtaa ajan saatossa vakaviin ongelmiin. Kuka voi hyväksyä oikeusvaltiossa sen, että Kuhmoisten kunta, joka harjoitti Lock-Wood yritystoimintaa:
* Harhautti poliisia ja oikeuslaitosta perättömillä todisteilla.
* Suosi julkisilla varoilla huomattavilla summilla yksityistä yritystoimintaa ilman perusteita
* Myi Korhosen kauppakiinteistön, josta saaduilla varoilla paikattiin yhtä laitonta asiaa
* Vastuullisia päättäjiä edelleen päätöksenteossa mukana ja tietoisina asioista
Kiinteistöön käytetyt julkiset varat:
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/12/kiinteistoon-kaytetyt-varat-kunta-ja_6.html
On tää aivan kusipäinen palsta.
"No, ei sille mitään voi kun kuntalaiset katsovat tilannetta läpi sormien."
Niin kunta makaa, kuin sen kuntalaiset petaa
*Vastuullisia päättäjiä edelleen päätöksenteossa mukana ja tietoisina asioistan*
Ja pimityksen on jatkuttava.
Kivistä , mutkaista ja pimeää tietä ei ole kiva kulkea
Mielivalta valloillaan ********
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Siihen on oltava jokin syy, Sananvapaus on kuitenkin laissa määritelty oikeus julkaista ja vastaanottaa tietoja.
Sananvapaus on perusoikeus, joka turvaa jokaiselle vapauden hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja sekä mielipiteitä ilman ennakkosensuuria.
Suomessa tämä oikeus on kirjattu perustuslakiin ja sitä säätelee muun muassa Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä.
Oikeuden ydintä ja rajoja määrittelevät seuraavat tekijät: Laaja sisältö:
Oikeus koskee niin puhetta, kirjoitusta, kuvia kuin muitakin ilmaisumuotoja, riippumatta alueellisista rajoista.
Demokratian perusta:
Sananvapaus on välttämätön avoimen yhteiskunnan toiminnalle, sillä se mahdollistaa yhteiskunnallisen keskustelun, vallanpitäjien arvostelun ja vapaan tiedonvälityksen.
Oikeuksien tasapaino:
Sananvapaus ei ole ehdoton oikeus, vaan sitä rajoittavat muiden perusoikeuksien, kuten yksityisyyden ja kunnian suojan, turvaaminen.
Rajoitukset: Esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaus ja laiton uhkaus ovat lain mukaan rangaistavia tekoja, eivätkä ne kuulu laillisen sananvapauden piiriin
"Siihen on oltava jokin syy, Sananvapaus on kuitenkin .. "
♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡
Toki syyt valintaan on olemassa.
Kuhmoisissa noudatetaan tuntemattomana pysyttelevän vahvemman lakia.
Julkaistavien vestien valinnoilla muokataan tehokkaasti asioita tuntemattomien mielipiteitä.
Henkilötkin painetaan, toiset nostetaan.
”Vahvemman laki” (tunnetaan yleisesti myös viidakon lakina) tarkoittaa tilannetta, jossa oikeuden ja kohtuuden sijaan ratkaisee voima: vahvempi, rikkaampi tai vaikutusvaltaisempi toimija määrää säännöt ja vie voiton heikommastaan.
Tämä periaate ilmenee arkielämässä ja yhteiskunnassa monin tavoin:
Historia ja luonto: Konsepti juontaa juurensa luonnontilaan, jossa eloonjäämisestä taistellaan ja vahvimmat yksilöt menestyvät.
Yhteiskunta ja talous: Termiä käytetään usein kritisoitaessa tilanteita, joissa markkinataloudessa tai yritysten välisissä suhteissa suuret toimijat sanelevat ehdot heikompien kustannuksella.
Oikeusvaltio: Sivistyneen yhteiskunnan ja oikeusvaltion perusidea on nimenomaan pyrkiä kumoamaan vahvemman laki säätämällä lakeja, jotka suojelevat heikommassa asemassa olevia ja takaavat kaikille yhtäläiset oikeudet.
Onko Kuhmoisissa, metsien keskellä, voimassa viidakon laki ?
Ja höpö höpö ja sitten mä päästin kissan ulos.
Kissaa saa periaatteessa ulkoiluttaa vapaana, mutta laki edellyttää lemmikin valvontaa.
Kauppamuseo & sananvapaus ovat kuolleet!
Kaikki hyvin, yhä!
Galluppi ykkösenä jeeee … koettakaa pitää virtuaali-museonne hengissä.
Parempi se hankkeena on, kuin näkymätön silta. Esineistö on, mutta seinät ja katto puuttuu.
'Esineistö on, mutta seinät ja katto puuttuu.'
Vain järjestelykysymys!
Siitä on kysymys.
Kuka järjestää?
Ei muuta kuin museokylään Päijälään te 20 v turhaan tyhjää jankanneet. Tekisitte ihan oikeasti jotain kuin että pidätte säännöllisesti yllä tätä sairasta ketjua. Mutta kun ei ole minkään tekijäksi, vain mussuttajaksi, niin ei ole mitään syntynytkään vuosikymmeniin kuin höpöhöpö-jauhamista päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen. Onnettomia tyhjän pantteja olette. Voisitte jo asian kuopata niinkuin korhosillekin on tehty.
Älä turhaan ole huolissasi, kyllä se siitä!
'20 v turhaan tyhjää jankanneet'
Jankkari olet pysytelkyt väsymättä mukana.
Siitä sulle pisteet, sisällöstä miinukset.
Homma hallinnassa.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Galluppi tuotti yli 430 lommenttia ja yli 5300 käyntiä.
Asia kiinnosti, mutta ei edennyt
Ei kai kun mitään saamattomat tollot eivät saaneet muuta aikaan kuin jatkaa keinotekoisesti ja väkisin ketjua vuosi-kymmenestä toiseen. Luulisi hävettävän moinen typeryys. Joku addiktio siinä ja nyky-asiakkaiden vainossa täytyy olla.
Kysymys: Miksi olet ollut niin aktiivinen ja jaksanut herkemättä seurata vuosikymmenestä toiseen addiktiota, joka ei parane, vaikka yrität rokottaa heitä ?
Tämä onkin outoa. käyttäytymistä.
Pelko on ainoa kuviteltavissa oleva motiivi.
Psykologinen pakko ja katumus: Syyllisyyden tai pelon ajamana tekijä palaa tarkkailemaan, jos oma omatunto tai ahdistus vaatii sitä. Mitä muuta voi kysymyksessä olla?
Pelottaa todellakin että tämä p-skan jauhaminen jatkuu seuraavatkin 20 vuotta.
Täällä keskustelua käydään ainoastaan Kuhmoisille niin historiallisesti, taloudelliseti, henkisesti kuin moraalisestikin kullan arvoisesta, petoksella yksityiseen nautintaan siirretystä Korhosen kauppakiinteistöstä, joka halutaan palautettavan lailliselle omistajalleen, joka on yksiselitteisesti Kuhmosten kunta.
Tätä keskustelua käydään, jotta kuntalaisille paljastuisi totuus ja syyttömästi syytetyt saisivat oikeuden.
Miten kummassa se voi olla sinulle, täysin ulkopuoliselle niin vaikeaa ja raskasta?
Yksinkertainen neuvo, pysy poissa palstoilta, vaikka en uskokaan sen tässä tapauksessa pulmaasi ratkaisevan.
Vertailu ja verrokki, joka on herättänyt keskustelua arvoista, kuten Kuhmoisissa Kauppamuseo
https://reimari.fi/2026/06/30/uusitalo-sailyttaisi-sataman-ja-merenkulun-historian-tervasaaressa/
Tämä on kalluppiin annettu yksi vastaus
""Ehkä ei oo toimittu ihan oikein, mutta nyt on aikaa kulunut niin paljon, että olkoon nykyisellään ""
Toimiminen on ollut häpeämättömän luokatonta ja aikaakin kulunut.
Ajan kuluminen ei voi hyvittää tehtyä rikosta.
USA:ssakin nousee esille ja tutkitaan 30 vuotta vanhoja seksuaalirikoksia, jotka ovat traumatisoineet uhrien elämää.
Rikos, kuin rikos on myös kuntalaisille ja kunnan omaisuudeksi ostettu kauppamuseo, jonka myynti alehintaan on häpeämätön teko, jonka uhrina ovat kuntalaiset.
Ei ole sallittua millään hinnalla, eikä kenellekään.
Vähiten istuvalle hallitusjäsenelle, jonka halusta saada museokiinteistö kodikseen koko prosessi oli kunnassa käynnistetty..
Käsittämättömän törkeä teko ja kaikki valtuutetut katselivat tilannetta vaitonaisina sivusta, paitsi Silmu Sarvala ilmaisi rohkeasti eriävän mielipiteensä.
Silmu Sarvala on ennenkin uskaltanut sanoa mielipiteensä, koska on oikeudentajuisena ymmärtänyt ...
Kuntalaiset ei ole uhreja niinkuin sinä olet uhriutunut. Älä puhu toisten puolesta omaa henk.koht. ongelmaasi.
Ja mikä se ongelma on ?
Mielenkiinnosta kysyn kenelle kuvittelet tässäkin kommentissasi puhuvasi, ynnä kenen / keiden puolesta ja millä peruteella Sinä puhut / tiedät?
Tämä kaveri ei sanomisistaan vastuuta kanna.
Mitä kauppamuseota aloituksen galluppi tarkoittaa. Vois sitten äänestää, kun tietää mitä äänestää.
Erikoista viestien karsintaa. Mielivaltaista, ei perustu laittomuuteen.
Viimeisimpänä poistettuna kuulemani mukaan oli asiallinen vastaus kysymykseen tämän palstan aloituksesta.
Onko missään muualla paikkakunnalla Suomessa, kuin Kuhmoisissa, niin laajoja ja vuosia kestäviä Suomi 24- keskusteluja. Koskien kunnan päätöksiä?
Kun ei ole kuin yksi aihe joka pitää työntää väkisin mukaan joka halvatun avaukseen.
Miksihän aihetta pidetään niin tärkeänä ????
Johtuisiko sen linkissä olevasta yhteenvedosta, koskien yhtä mainittua aihetta
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/tapahtumaketju-tiivistettyna.html
Ei pidetä. Vain yksi tyhjän pantti pitää.
Usko vaan jos helpottaa!
A) ! Tyhmempikin ymmärtää upean ja harvinaislaatuisen kulttuurikohteen merkityksen minkä tahansa pikkupitäjän elinvoimatekijänä.
Kyllä, ei sen ymmärtääkseen tarvitse tähtitieteilijä olla.
Kysymykseen on olemassa yksi ainoa oikea vastaus.
Vastauksen tietää jokainen oikeudenmukainen Kuhmoisten ja kuhmoislaisten etua ajetteleva henkilö.
Lopeta jo !
Sananvapaus Kuhmoisten kuntaa koskevissa asioissa - mitä se on?
Sitä ei ole!