vastatkaa ketä tietää

SAAKO TODISTAJAN SANAA EPÄILLÄ?
Onko todistajalla oltava NÄYTTÖ asiastaan mitä hän väittää?
10356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tietenkään todistaja ei tarvitse mitään näyttöä. Hänen kertomuksensa oikeudenkäynnissä on itsessään näyttöä siitä, mitä on tapahtunut ym.

Äänestä
  • Entäs kun hän valehtelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Entäs kun hän valehtelee?

    Todistaja tuomitaan silloin vankilaan. Ks. perätön lausuma

    Äänestä

Näin se menee. Todistajaa kuulee ensin poliisi esitutkinnassa. Sen valmistuttua epäillyllä on oikeus tutustua esitutkintapöytäkirjaan sen tilaamalla. Jos todistajan kertomus on epäillyn mukaan valetta, niin hän voi pyytää poliisilta uuttaa kuulustelua ja kertoa mikä ei hänen mukaan pidä paikkaansa. Sen jälkeen poliisi kutsuu todistajan uusintakuulusteluun. Yleensä todistaja toistaa saman minkä oli aikaisemmin kertonut sillä valehteleminen todistajana poliisin esitutkinnassa on rankka rikos.
Oikeudessa asiaa ajaa syyttäjä. Epäilty voi esittää taas saman väitteen uudelleen. Kun todistajaa on oikeudessa kuultu, niin syyttäjä päättää jatkot. Hän joko uskoo mitä todistaja kertoi ja toistaa syytteensä, tai jos ei usko, niin hän pyytää oikeutta lykkäämään oikeudenkäyntiä myöhempään ajankohtaan ja pyytää, että todistajaa kuullaan poliisissa epäiltyänä perättömään lausumaan poliisin esitutkinnassa.
Jos valhe paljastui jo poliisin esitutkinnassa, niin poliisi kuulustelee todistajaa epäiltynä
perättömään lausumaan ja lähettää sen jälkeen esitutkintapöytäkirjan syyttäjälle.

Äänestä
  • Entä jos on eri mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Entä jos on eri mieltä?

    Aina syytetty on eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aina syytetty on eri mieltä.

    ja todistaja luottaa että hän on jumala!

    Äänestä

Tapauksessa todistaja kyttää ja vainoaa ja puhuu potaskaa

Äänestä

Kyllä saa epäillä. Hyvä asianajaja myös tenttaa miten voit olla varma päivästä, kelllnajasta jne. Kun todistaja saadaan tuomarin korvissa kuulostamaan epäluotettavalta tai sekoamaan puheissaan, hänen todistukselleen ei anneta mitään arvoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAAKO TODISTAJAN SANAA EPÄILLÄ?
Onko todistajalla oltava NÄYTTÖ asiastaan mitä hän väittää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu