Historiapalstalla sallitaan massiivinen kuukausia toisensa jälkeen jatkuva Mannerheimin pilkkaaminen. Kyseessä ei ole enää keskustelu, kun jatkuvasti ja alatyylisesti yhdistetään historiamme merkkihenkilö homouteen. Kirjoittelu on tarkoitettu vain ärsyttämään suomalaisia, eikä sillä' pyritä oikeaan keskusteluun. Joka tapauksessa, kun noin puolet kirjoituksista on jankkaavaa trollausta, niin luulisi moderoinnin siihen puuttuvan jo senkin takia.
Kirjoittelu myös pilkkaa seksuaalivähemmistöä. Täysin epäasiallista. Jos kyseessä olisi elävä henkilö, niin ilman epäilyksen häivää vainoamisen tunnusmerkistö täyttyisi. Miksi palstan sääntöjen vastainen toiminta sallitaan?
Samaan aikaan Venäjälle epämieluisia keskusteluaiheita poistetaan keskustelusta. Voisitte katsoa moderoijienne perään. Mitkä ovat heidän motiivinsa?
Kirjoittelu myös pilkkaa seksuaalivähemmistöä. Täysin epäasiallista. Jos kyseessä olisi elävä henkilö, niin ilman epäilyksen häivää vainoamisen tunnusmerkistö täyttyisi. Miksi palstan sääntöjen vastainen toiminta sallitaan?
Samaan aikaan Venäjälle epämieluisia keskusteluaiheita poistetaan keskustelusta. Voisitte katsoa moderoijienne perään. Mitkä ovat heidän motiivinsa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä Teemu tietää mitä tekee.
Homottelu saa näemmä jatkua.
Eipä näytetä puuttuvan.
Ei tietenkään. Kertooko se ylläpidon vastuuhenkilön moraalista ja luonteesta jotain? Siihen voi jokainen muodostaa oman näkemyksensä.
Natojäsennytyksen myötä palstoille ilmestyi jotain omituisia pro-nato tyyppejä nimittelemään suomalaisia. Kekkonenkaan ei ole siltä säästynyt.
Räävitön homottelu saa jatkua. Aletaan tulla jo ylläpitäjän vastuuseen. Käykääpä itse toteamassa tilanne. Ilmiannoilla ei ole sitten pienintäkään vaikutusta. Aivan kuin homottelija olisi erityisessä suojeluksessa. Tämä viesti kyllä saatetaan poistaa.
Niitä viestejä kannattaa raportoida, vaikka ylläpito niiden julkaisusta nauttiikin. Nimittäin jos tilanteesta alkaa rikosoikeudellinen prosessi, niin ylläpito ei voi vedota siihen, ettei muka tiennyt niistä viesteistä. Raportoitu viesti, jota ylläpito ei poista, on silloin julkaistu ylläpidon tietoisen päätöksen kautta.
Eivät taida edes lukea saamiaan palautteita?
Esimerkki vähintään sadoista vastaavista kirjoituksista alla:
Ylpeänä ja suoraselkäisenä ratsasteli alasti alastoman miesjoukon edessä, vienosti hymyillen kameralle. Hymy tuli myös muistoista, kun jo kadettikoulussa "moraalisesti hairahteli" ja "alentavasti irstaili" tunnetun homofiilin kanssa. Miehimys Mannerheim pääsi toteuttamaan itseään miestensä kanssa. Nyt Mannerheimilla vasta olisikin syytä hymyyn, sillä hän on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.
Teema lienee ylläpidolle mieluinen, joten poistoja ei haluta tehdä.
Seksuaalivähemmistöä ja sen avulla pilkataan järjestelmällisesti. Ylläpito ei kiinnitä asiaan mitään huomiota. Ilmeisesti ilmiannot on tehty väärään paikkaan?
Se on ylläpidon mielestä hienoa toimintaa, joten sitä tuetaan.
Homottelu sen kun jatkuu. Ylläpito ei piittaa pätkääkään.
Hiljalleen on muodostunut käsitys siitä, mitkä teemat on ylläpidolle mieluisia jaa läheisiä.
Jos on homo, niin on homo. Mitä siinä nyt sitten on. Varmaan on ainakin nuorena ollut. Siitä on kirjoitettu.
Aihe vaikuttaa olevan palstan vastuuhenkilön mieleen.
Ylläpito sallii tällaista päivästä toiseen: "Homoilu kävisi,sanoi Mannerheim, kun Nikolain ratsuväkikoulun uniformuun sujahti!Siellä oli myös muitakin homoja!"
Historiallista?
"Mannerheim on Suomen kansallishomo."
Tällainen sallitaan.
"Mannerheim oli aikansa tunnetuin kosmopoliitti ja sodomiitti." Taas ylläpidon mielestä kelpo tekstiä. Samaa päivästä toiseen.