Tärkeä äänestys, jossa mietitään sukupuolierollisia politikoimisia.
Ketkä ovat prostituoitujen puolella ja ketkä niitä vastaan?
Miehen tietenkin ei kannata olla kieltämässä prostituoituja, jos on tosi mies.
Todellisuus voi olla mutkikkaampi.
Erikseen mielenkiintoinen havainto, että naiset kun miesten ääni on poistettu, itse edistäisivät toisten naisten prostituoitumista.
Tulee naisia, jotka puolustavat prostituutiota, vaikka mies ei ole heitä käskenyt mitenkään.
Mielenkiintoista, että sulkevatko naiset kanavansa heti, jos ilmestyy mies pään yläpuolelle kertomaan mitä naisen pitäisi tehdä?
Onko naisprostituutiolla (Suomessa) tärkeä itsemääräämisoikeus?
Jos itsemääräämisoikeus on tärkeä, silloin poliittisesti se ei tarkoita, että prostituutio olisi totaalisen väärin ja kiellettävissä.
Jos sen päälle vielä syyllistetään miestä parituksesta, jonka nojalla kielletään prostituutio kokonaan.
Kos prostituution kieltäminen perustuu osittain mieheen, joka toimii väärin.
Mutta jos naiset toimivat parittajina, se olisi ollut jo sallimassa prostituutiota.
Jos kuitenkin jäädään vaiheeseen totuudesta huolimatta, että koska mies on syyllinen naisten parittaja ja prostituutio olisi kiellettävä sen takia vaikka naisparittaja ei ole yhtä väärin kuin miesparittaja, mikä näkyy tänäänkin tuomioiden jaossa, jossa miesraiskaaja saa enemmän kuin naisraiskaaja niin syy, miksi prostituution salliminen jää sallimatta, olisi ollut täysin muunlaisen syyn takia....
Ketkä ovat prostituoitujen puolella ja ketkä niitä vastaan?
Miehen tietenkin ei kannata olla kieltämässä prostituoituja, jos on tosi mies.
Todellisuus voi olla mutkikkaampi.
Erikseen mielenkiintoinen havainto, että naiset kun miesten ääni on poistettu, itse edistäisivät toisten naisten prostituoitumista.
Tulee naisia, jotka puolustavat prostituutiota, vaikka mies ei ole heitä käskenyt mitenkään.
Mielenkiintoista, että sulkevatko naiset kanavansa heti, jos ilmestyy mies pään yläpuolelle kertomaan mitä naisen pitäisi tehdä?
Onko naisprostituutiolla (Suomessa) tärkeä itsemääräämisoikeus?
Jos itsemääräämisoikeus on tärkeä, silloin poliittisesti se ei tarkoita, että prostituutio olisi totaalisen väärin ja kiellettävissä.
Jos sen päälle vielä syyllistetään miestä parituksesta, jonka nojalla kielletään prostituutio kokonaan.
Kos prostituution kieltäminen perustuu osittain mieheen, joka toimii väärin.
Mutta jos naiset toimivat parittajina, se olisi ollut jo sallimassa prostituutiota.
Jos kuitenkin jäädään vaiheeseen totuudesta huolimatta, että koska mies on syyllinen naisten parittaja ja prostituutio olisi kiellettävä sen takia vaikka naisparittaja ei ole yhtä väärin kuin miesparittaja, mikä näkyy tänäänkin tuomioiden jaossa, jossa miesraiskaaja saa enemmän kuin naisraiskaaja niin syy, miksi prostituution salliminen jää sallimatta, olisi ollut täysin muunlaisen syyn takia....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olet tietämätön hölmö. Suomessa toimii jatkuvasti naispuolisia parittajia. Etenkin nigerialaiset naiset ovat täällä huijanneet maannaisiaan Suomeen lupailemalla työpaikkoja ym., ja sitten se työ onkin prostituutiota. Uhrit on peloteltu hiljaisiksi sekä väkivallalla että mustalla magialla. Jos uhri on aikuinen, niin on vaikea todistaa että kyseessä on ihmiskauppa.
Ja lisään vielä, että kyllä näitä nigerialaisia naisparittajia on noista ongelmista huolimatta saatu kiinni ja rangaistu.
Ja mistä olet saanut sen käsityksen, että miesraiskaajaa rangaistaan ankarammin kuin naista? Etkö tiedä, että tuomioistuin ottaa huomioon kaikki asianhaarat, millä tavoin raiskaus on tehty ym.? Lehdissä ei vain kerrota kaikkia yksityiskohtia, sanotaan vain ylimalkaisesti, koska halutaan suojella uhria.
Suomessa prostituutiota ei ole kielletty, ainoastaan paritus. Etkö tiennyt tätäkään?