Hei, mitä tehdä seuraavassa tilanteessa:
Sain perjantaina tiedon että minulle erääntyy kiinteistövero maksettavaksi syksyllä, ylivelkaisen veljeni kuolinpesän kiinteistöstä.
Verottaja oli "automaatiolla" siirtänyt omistuksen minulle. Vastasin sinne etten voi omistaa mitään pesästä koska silloin velat tulisivat myös vastattavakseni.
Tein korjauspyynnön ja siinä voi mennä kuukausia.
Mitä voin tehdä asialle? En ole tehnyt virallista perinnöstä luopumisilmoitusta koska minulla alaikäinen lapsi enkä halua sotkea DVVtä asiaan.
Enkä myöskään suostu perimään velkaista pesää.
Kiinteistövero
16
480
Vastaukset
- Anonyymi00001
Velat eivät tule perillisen itsensä vastattavaksi. Perunkirjoitus aikanaan, ja oikein jättää velkavastuun koskemaan vain kuolinpesän omaisuutta.
Jos olit ainoa perillinen, niin silloin voidaan katsoa sinun saaneen koko kuolinpesän omaisuus perukirjan perusteella. Pesä tulee kuitenkin realisoida velkojen maksuun. Mitä jää jäljelle jos jää, on perintösi.- Anonyymi00002
Ei se nyt ihan noin mene
Kyllä kuolinpesä syntyy, verottaja vain yrittää oikoa asiaa ohitse lain, tai on oikeammin jo oikonut pitkän ajan.
Laki kun ei näes tunne kuolinpesätöntä kuolinpesää ja laissa ei määritellä kuinka monta osakasta kuolinpesässä on.
On otettu käyttöön ilman perijöitä olevan kuolintapaus koskemaan myös sellaista jossa on yksi perimiseen oikeutettu.
Aloittajalle: vaikkakin nykyinen ulosottokaari ei tunne varattoman kuolinpesän asettamista konkurssiin, sen silti voi hakea konkurssiin omatoimisesti, maksut ovat vain korkeat ja tuomioistuinlaitoksen ohjeet vajavaiset.
Sinun tulee ensiksi hakea itsesi käräjäoikeudesta pesänselvittäjäksi ja tämän jälkeen hakea pesänselvittäjänä konkurssiin koska pesänselvittäjänä et ole vastuussa pesänveloista.
Jos menet ja otat vastaan kuolinpesän, verottaja siirtää sinut suoraan ainoana perijänä omaisuuden haltuunottajaksi ja täten vastuut sinulle myös.
Eli nyt kiireimmän kaupalla hakemus käräjäoikeuteen.
Sen jälkeen teet perukirjan ja se verottajalle, lisäaikaa saat hakemalla verottajalta lisäaikaa.
T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ei se nyt ihan noin mene
Kyllä kuolinpesä syntyy, verottaja vain yrittää oikoa asiaa ohitse lain, tai on oikeammin jo oikonut pitkän ajan.
Laki kun ei näes tunne kuolinpesätöntä kuolinpesää ja laissa ei määritellä kuinka monta osakasta kuolinpesässä on.
On otettu käyttöön ilman perijöitä olevan kuolintapaus koskemaan myös sellaista jossa on yksi perimiseen oikeutettu.
Aloittajalle: vaikkakin nykyinen ulosottokaari ei tunne varattoman kuolinpesän asettamista konkurssiin, sen silti voi hakea konkurssiin omatoimisesti, maksut ovat vain korkeat ja tuomioistuinlaitoksen ohjeet vajavaiset.
Sinun tulee ensiksi hakea itsesi käräjäoikeudesta pesänselvittäjäksi ja tämän jälkeen hakea pesänselvittäjänä konkurssiin koska pesänselvittäjänä et ole vastuussa pesänveloista.
Jos menet ja otat vastaan kuolinpesän, verottaja siirtää sinut suoraan ainoana perijänä omaisuuden haltuunottajaksi ja täten vastuut sinulle myös.
Eli nyt kiireimmän kaupalla hakemus käräjäoikeuteen.
Sen jälkeen teet perukirjan ja se verottajalle, lisäaikaa saat hakemalla verottajalta lisäaikaa.
T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via VEn nyt ihan täysin ymmärrä tuota. Mielestäni kukaan ei ole vastuussa ylivelkaisesta kuolinpesästä eikä omistuksia voi siirtää koska lainhuuto on edelleen kuolinpesän nimissä koska perinnönjakoa ei ole tehty eikä tulla tekemään.
Ainoastaan perukirja on tehty, mielestäni sillä perusteella ei voida omistusta siirtää. Kyseessähän on tilanne että verottaja haluaa kiinteistöveron maksettavaksi hinnalla millä hyvänsä ja tietää ettei kuolinpesässä ole varoja.
Mielestäni pesänselvittäjää ei tarvitse hakea tapauksessa jossa kukaan ei peri ylivelkaista kuolinpesää? - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
En nyt ihan täysin ymmärrä tuota. Mielestäni kukaan ei ole vastuussa ylivelkaisesta kuolinpesästä eikä omistuksia voi siirtää koska lainhuuto on edelleen kuolinpesän nimissä koska perinnönjakoa ei ole tehty eikä tulla tekemään.
Ainoastaan perukirja on tehty, mielestäni sillä perusteella ei voida omistusta siirtää. Kyseessähän on tilanne että verottaja haluaa kiinteistöveron maksettavaksi hinnalla millä hyvänsä ja tietää ettei kuolinpesässä ole varoja.
Mielestäni pesänselvittäjää ei tarvitse hakea tapauksessa jossa kukaan ei peri ylivelkaista kuolinpesää?Kuolunpesässähän on nimenomaan varoja niin kauan kuin kuolinpesällä on kiinteistö myytävänä kuolinpesän velkoihin. Muutakin myytävää voi olla velkoihin.
Sitten kun kuolinpesällä ei ole enää varoja, niin jää vain velat.
"kiinteistöveron maksettavaksi hinnalla millä hyvänsä ja tietää ettei kuolinpesässä ole varoja..." - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kuolunpesässähän on nimenomaan varoja niin kauan kuin kuolinpesällä on kiinteistö myytävänä kuolinpesän velkoihin. Muutakin myytävää voi olla velkoihin.
Sitten kun kuolinpesällä ei ole enää varoja, niin jää vain velat.
"kiinteistöveron maksettavaksi hinnalla millä hyvänsä ja tietää ettei kuolinpesässä ole varoja..."Eikös silloin kiinteistövero pidä osoittaa kuolinpesälle? Tuntuu järjettömältä että pelkän sukulaissuhteen perusteella siirretään kiinteistövero muiden maksettavaksi.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Eikös silloin kiinteistövero pidä osoittaa kuolinpesälle? Tuntuu järjettömältä että pelkän sukulaissuhteen perusteella siirretään kiinteistövero muiden maksettavaksi.
Vero maksetaan kaksi kertaa vuodessa. Vero osoitetaan nimiperiaatteen mukaan, ei satunnaisesti sukulaisille.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Vero maksetaan kaksi kertaa vuodessa. Vero osoitetaan nimiperiaatteen mukaan, ei satunnaisesti sukulaisille.
Niin siis kyseessähän on se että kuolinpesässä on satoja velkojia ja nyt verottaja sitten päättänyt ainoana velkojana maksattaa kiinteistöverot pesän ainoalla osakkaalla vaikka perinnön jakoa ei ole tehty, omaisuuden myy uo mies ja tilittää rahat velkojille ja pesä jää noin sata tonnia miinukselle.
Sitä ihmettelen miksi verottaja ainoana velkojana pystyy siirtelemään omaisuutta pesän osakkaalle tilanteessa jossa lainhuuto on kuolinpesän nimissä sekä perinnönjakoa ei tulla tekemään. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Niin siis kyseessähän on se että kuolinpesässä on satoja velkojia ja nyt verottaja sitten päättänyt ainoana velkojana maksattaa kiinteistöverot pesän ainoalla osakkaalla vaikka perinnön jakoa ei ole tehty, omaisuuden myy uo mies ja tilittää rahat velkojille ja pesä jää noin sata tonnia miinukselle.
Sitä ihmettelen miksi verottaja ainoana velkojana pystyy siirtelemään omaisuutta pesän osakkaalle tilanteessa jossa lainhuuto on kuolinpesän nimissä sekä perinnönjakoa ei tulla tekemään.Ainoan perillisen tapauksessa perinnönjakoa ei tehdä. Koska yksi osakas, omistaa jo perukirjan perusteella koko kuolinpesän omaisuuden.
Ja tämä yksi pystyy hoitamaan yksin pesän siihen kuntoon, että velkojat saavat, mitä on, ja sitten kp: n voi lakkauttaa. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ainoan perillisen tapauksessa perinnönjakoa ei tehdä. Koska yksi osakas, omistaa jo perukirjan perusteella koko kuolinpesän omaisuuden.
Ja tämä yksi pystyy hoitamaan yksin pesän siihen kuntoon, että velkojat saavat, mitä on, ja sitten kp: n voi lakkauttaa.Ei, ei omista, vaan kuolinpesä.
Perintökaari ei tunne kuolinpesän omaisuuden siirtymistä ainoalle osakaalle ilman pesänjakoa jolloinka pesän vastuut loppuu eli vaikka olisi vain yhden osakkaan kuolinpesä jako tulee suorittaa.
Aloitajalle.
Verottaja on siitynyt osakaskohtaiseen kiinteistöveron maksuun, koska o ollut paljon pesiä joista ei veroja ole saatu ja tehty siitä henkilökohtaisvastuullinen vero eli vero siitä mitä et edes omista.
Eli verottaja lukee perintökaarta kuin piru raamattua. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Ei, ei omista, vaan kuolinpesä.
Perintökaari ei tunne kuolinpesän omaisuuden siirtymistä ainoalle osakaalle ilman pesänjakoa jolloinka pesän vastuut loppuu eli vaikka olisi vain yhden osakkaan kuolinpesä jako tulee suorittaa.
Aloitajalle.
Verottaja on siitynyt osakaskohtaiseen kiinteistöveron maksuun, koska o ollut paljon pesiä joista ei veroja ole saatu ja tehty siitä henkilökohtaisvastuullinen vero eli vero siitä mitä et edes omista.
Eli verottaja lukee perintökaarta kuin piru raamattua.Aivan älytöntä. Mieti jos vaikka uolla kestää useampi vuosi myydä ko kiinteistö niin siitähän saa sitten mukavasti muutaman tonnin kiinteisverot perittyä. En silti ymmärrä miten verottaja voi periä ohi perintökaaren.. eli pahimmassa tapauksessa siirtää ulosottoon
- Anonyymi00011
Anonyymi00006 kirjoitti:
Vero maksetaan kaksi kertaa vuodessa. Vero osoitetaan nimiperiaatteen mukaan, ei satunnaisesti sukulaisille.
Kiintestövero on joko vainajan tai kuolinpesän, lopulta kuolinpesän.
Perilliselle kuuluu perintövero. - Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Ei, ei omista, vaan kuolinpesä.
Perintökaari ei tunne kuolinpesän omaisuuden siirtymistä ainoalle osakaalle ilman pesänjakoa jolloinka pesän vastuut loppuu eli vaikka olisi vain yhden osakkaan kuolinpesä jako tulee suorittaa.
Aloitajalle.
Verottaja on siitynyt osakaskohtaiseen kiinteistöveron maksuun, koska o ollut paljon pesiä joista ei veroja ole saatu ja tehty siitä henkilökohtaisvastuullinen vero eli vero siitä mitä et edes omista.
Eli verottaja lukee perintökaarta kuin piru raamattua.Se vain on ni7n, ettei mitään perinnönjakoa tehdä. Jos osakkaita on vain 1 kpl. Ja hänen kontollaan on kiinteistöverokin jokaisesta vuodesta, jonka ensimmäisenä päivänä hän on ollut se osakas yksinään kuolinpesässä.
Tässä tapauksessa nopea pesän selvitys. Niin kauanhan pesän kuuluu olla, kunnes selvitetty, eli vastattavat hoidettu. - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Kiintestövero on joko vainajan tai kuolinpesän, lopulta kuolinpesän.
Perilliselle kuuluu perintövero.Vaikka perinnönjakoa ei tehdä, vero on kuolinpesän, ei osakkaan.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Vaikka perinnönjakoa ei tehdä, vero on kuolinpesän, ei osakkaan.
No voi. Kuolinpesä tässä on ylivelkainen. Sensijaan kun on kyseessä ainoan perillisen tilanne, mitään perinnönjakoa ei tehdä. Jos osakkaita olisi 2, pitäisi jossain vaiheessa tehdä perinnönjakoa.
Ei yksi osakas yksin jaa mitään kenenkään kanssa.
- Anonyymi00015
1 osakkaan pesä. Kiinteistövero lankeaa perillisille, koska koko omaisuus siirtyy tälle yhdelle, eikä mitään pesänjakoa tehdä.
Pesänselvitys- sekin lankeaa kuten kiinteistöverokin, hoidettavaksi tälle 1 osakkaalle. Joko halusta hoitaa asiat nopeammin, tai velkojat laitattavat kyllä pesänselvityksen sulle, saadakseen saatavansa, mitä voivat pesästä saada. Loppujen lopuksi pesä on tyhjä.- Anonyymi00016
Lainhuuto on edelleen kuolinpesän nimissä eli kiinteistörekisterin ja lainhuutorekisterin mukaan kuolinpesä omistaa kiinteistön ja uo myy sen kuolinpesän nimissä.
Missään vaiheessahan kiinteistö ei tule olemaan osakkaan nimissä.
Verottaja tekee omaa tulkintaa koska tietää ettei pesästä ole saatavilla kiinteistöveroa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut1173882Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi1533776Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi262571Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs72366100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es322153Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks41696Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa481342Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?
Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut521230Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä181169Ei ne päivät ole samanlaisia...
Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah34953