Hei, mitä tehdä seuraavassa tilanteessa:
Sain perjantaina tiedon että minulle erääntyy kiinteistövero maksettavaksi syksyllä, ylivelkaisen veljeni kuolinpesän kiinteistöstä.
Verottaja oli "automaatiolla" siirtänyt omistuksen minulle. Vastasin sinne etten voi omistaa mitään pesästä koska silloin velat tulisivat myös vastattavakseni.
Tein korjauspyynnön ja siinä voi mennä kuukausia.
Mitä voin tehdä asialle? En ole tehnyt virallista perinnöstä luopumisilmoitusta koska minulla alaikäinen lapsi enkä halua sotkea DVVtä asiaan.
Enkä myöskään suostu perimään velkaista pesää.
Kiinteistövero
16
630
Vastaukset 16
- Anonyymi00001
Velat eivät tule perillisen itsensä vastattavaksi. Perunkirjoitus aikanaan, ja oikein jättää velkavastuun koskemaan vain kuolinpesän omaisuutta.
Jos olit ainoa perillinen, niin silloin voidaan katsoa sinun saaneen koko kuolinpesän omaisuus perukirjan perusteella. Pesä tulee kuitenkin realisoida velkojen maksuun. Mitä jää jäljelle jos jää, on perintösi.- Anonyymi00002
Ei se nyt ihan noin mene
Kyllä kuolinpesä syntyy, verottaja vain yrittää oikoa asiaa ohitse lain, tai on oikeammin jo oikonut pitkän ajan.
Laki kun ei näes tunne kuolinpesätöntä kuolinpesää ja laissa ei määritellä kuinka monta osakasta kuolinpesässä on.
On otettu käyttöön ilman perijöitä olevan kuolintapaus koskemaan myös sellaista jossa on yksi perimiseen oikeutettu.
Aloittajalle: vaikkakin nykyinen ulosottokaari ei tunne varattoman kuolinpesän asettamista konkurssiin, sen silti voi hakea konkurssiin omatoimisesti, maksut ovat vain korkeat ja tuomioistuinlaitoksen ohjeet vajavaiset.
Sinun tulee ensiksi hakea itsesi käräjäoikeudesta pesänselvittäjäksi ja tämän jälkeen hakea pesänselvittäjänä konkurssiin koska pesänselvittäjänä et ole vastuussa pesänveloista.
Jos menet ja otat vastaan kuolinpesän, verottaja siirtää sinut suoraan ainoana perijänä omaisuuden haltuunottajaksi ja täten vastuut sinulle myös.
Eli nyt kiireimmän kaupalla hakemus käräjäoikeuteen.
Sen jälkeen teet perukirjan ja se verottajalle, lisäaikaa saat hakemalla verottajalta lisäaikaa.
T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ei se nyt ihan noin mene
Kyllä kuolinpesä syntyy, verottaja vain yrittää oikoa asiaa ohitse lain, tai on oikeammin jo oikonut pitkän ajan.
Laki kun ei näes tunne kuolinpesätöntä kuolinpesää ja laissa ei määritellä kuinka monta osakasta kuolinpesässä on.
On otettu käyttöön ilman perijöitä olevan kuolintapaus koskemaan myös sellaista jossa on yksi perimiseen oikeutettu.
Aloittajalle: vaikkakin nykyinen ulosottokaari ei tunne varattoman kuolinpesän asettamista konkurssiin, sen silti voi hakea konkurssiin omatoimisesti, maksut ovat vain korkeat ja tuomioistuinlaitoksen ohjeet vajavaiset.
Sinun tulee ensiksi hakea itsesi käräjäoikeudesta pesänselvittäjäksi ja tämän jälkeen hakea pesänselvittäjänä konkurssiin koska pesänselvittäjänä et ole vastuussa pesänveloista.
Jos menet ja otat vastaan kuolinpesän, verottaja siirtää sinut suoraan ainoana perijänä omaisuuden haltuunottajaksi ja täten vastuut sinulle myös.
Eli nyt kiireimmän kaupalla hakemus käräjäoikeuteen.
Sen jälkeen teet perukirjan ja se verottajalle, lisäaikaa saat hakemalla verottajalta lisäaikaa.
T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via VEn nyt ihan täysin ymmärrä tuota. Mielestäni kukaan ei ole vastuussa ylivelkaisesta kuolinpesästä eikä omistuksia voi siirtää koska lainhuuto on edelleen kuolinpesän nimissä koska perinnönjakoa ei ole tehty eikä tulla tekemään.
Ainoastaan perukirja on tehty, mielestäni sillä perusteella ei voida omistusta siirtää. Kyseessähän on tilanne että verottaja haluaa kiinteistöveron maksettavaksi hinnalla millä hyvänsä ja tietää ettei kuolinpesässä ole varoja.
Mielestäni pesänselvittäjää ei tarvitse hakea tapauksessa jossa kukaan ei peri ylivelkaista kuolinpesää? - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
En nyt ihan täysin ymmärrä tuota. Mielestäni kukaan ei ole vastuussa ylivelkaisesta kuolinpesästä eikä omistuksia voi siirtää koska lainhuuto on edelleen kuolinpesän nimissä koska perinnönjakoa ei ole tehty eikä tulla tekemään.
Ainoastaan perukirja on tehty, mielestäni sillä perusteella ei voida omistusta siirtää. Kyseessähän on tilanne että verottaja haluaa kiinteistöveron maksettavaksi hinnalla millä hyvänsä ja tietää ettei kuolinpesässä ole varoja.
Mielestäni pesänselvittäjää ei tarvitse hakea tapauksessa jossa kukaan ei peri ylivelkaista kuolinpesää?Kuolunpesässähän on nimenomaan varoja niin kauan kuin kuolinpesällä on kiinteistö myytävänä kuolinpesän velkoihin. Muutakin myytävää voi olla velkoihin.
Sitten kun kuolinpesällä ei ole enää varoja, niin jää vain velat.
"kiinteistöveron maksettavaksi hinnalla millä hyvänsä ja tietää ettei kuolinpesässä ole varoja..." - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kuolunpesässähän on nimenomaan varoja niin kauan kuin kuolinpesällä on kiinteistö myytävänä kuolinpesän velkoihin. Muutakin myytävää voi olla velkoihin.
Sitten kun kuolinpesällä ei ole enää varoja, niin jää vain velat.
"kiinteistöveron maksettavaksi hinnalla millä hyvänsä ja tietää ettei kuolinpesässä ole varoja..."Eikös silloin kiinteistövero pidä osoittaa kuolinpesälle? Tuntuu järjettömältä että pelkän sukulaissuhteen perusteella siirretään kiinteistövero muiden maksettavaksi.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Eikös silloin kiinteistövero pidä osoittaa kuolinpesälle? Tuntuu järjettömältä että pelkän sukulaissuhteen perusteella siirretään kiinteistövero muiden maksettavaksi.
Vero maksetaan kaksi kertaa vuodessa. Vero osoitetaan nimiperiaatteen mukaan, ei satunnaisesti sukulaisille.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Vero maksetaan kaksi kertaa vuodessa. Vero osoitetaan nimiperiaatteen mukaan, ei satunnaisesti sukulaisille.
Niin siis kyseessähän on se että kuolinpesässä on satoja velkojia ja nyt verottaja sitten päättänyt ainoana velkojana maksattaa kiinteistöverot pesän ainoalla osakkaalla vaikka perinnön jakoa ei ole tehty, omaisuuden myy uo mies ja tilittää rahat velkojille ja pesä jää noin sata tonnia miinukselle.
Sitä ihmettelen miksi verottaja ainoana velkojana pystyy siirtelemään omaisuutta pesän osakkaalle tilanteessa jossa lainhuuto on kuolinpesän nimissä sekä perinnönjakoa ei tulla tekemään. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Niin siis kyseessähän on se että kuolinpesässä on satoja velkojia ja nyt verottaja sitten päättänyt ainoana velkojana maksattaa kiinteistöverot pesän ainoalla osakkaalla vaikka perinnön jakoa ei ole tehty, omaisuuden myy uo mies ja tilittää rahat velkojille ja pesä jää noin sata tonnia miinukselle.
Sitä ihmettelen miksi verottaja ainoana velkojana pystyy siirtelemään omaisuutta pesän osakkaalle tilanteessa jossa lainhuuto on kuolinpesän nimissä sekä perinnönjakoa ei tulla tekemään.Ainoan perillisen tapauksessa perinnönjakoa ei tehdä. Koska yksi osakas, omistaa jo perukirjan perusteella koko kuolinpesän omaisuuden.
Ja tämä yksi pystyy hoitamaan yksin pesän siihen kuntoon, että velkojat saavat, mitä on, ja sitten kp: n voi lakkauttaa. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ainoan perillisen tapauksessa perinnönjakoa ei tehdä. Koska yksi osakas, omistaa jo perukirjan perusteella koko kuolinpesän omaisuuden.
Ja tämä yksi pystyy hoitamaan yksin pesän siihen kuntoon, että velkojat saavat, mitä on, ja sitten kp: n voi lakkauttaa.Ei, ei omista, vaan kuolinpesä.
Perintökaari ei tunne kuolinpesän omaisuuden siirtymistä ainoalle osakaalle ilman pesänjakoa jolloinka pesän vastuut loppuu eli vaikka olisi vain yhden osakkaan kuolinpesä jako tulee suorittaa.
Aloitajalle.
Verottaja on siitynyt osakaskohtaiseen kiinteistöveron maksuun, koska o ollut paljon pesiä joista ei veroja ole saatu ja tehty siitä henkilökohtaisvastuullinen vero eli vero siitä mitä et edes omista.
Eli verottaja lukee perintökaarta kuin piru raamattua. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Ei, ei omista, vaan kuolinpesä.
Perintökaari ei tunne kuolinpesän omaisuuden siirtymistä ainoalle osakaalle ilman pesänjakoa jolloinka pesän vastuut loppuu eli vaikka olisi vain yhden osakkaan kuolinpesä jako tulee suorittaa.
Aloitajalle.
Verottaja on siitynyt osakaskohtaiseen kiinteistöveron maksuun, koska o ollut paljon pesiä joista ei veroja ole saatu ja tehty siitä henkilökohtaisvastuullinen vero eli vero siitä mitä et edes omista.
Eli verottaja lukee perintökaarta kuin piru raamattua.Aivan älytöntä. Mieti jos vaikka uolla kestää useampi vuosi myydä ko kiinteistö niin siitähän saa sitten mukavasti muutaman tonnin kiinteisverot perittyä. En silti ymmärrä miten verottaja voi periä ohi perintökaaren.. eli pahimmassa tapauksessa siirtää ulosottoon
- Anonyymi00011
Anonyymi00006 kirjoitti:
Vero maksetaan kaksi kertaa vuodessa. Vero osoitetaan nimiperiaatteen mukaan, ei satunnaisesti sukulaisille.
Kiintestövero on joko vainajan tai kuolinpesän, lopulta kuolinpesän.
Perilliselle kuuluu perintövero. - Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Ei, ei omista, vaan kuolinpesä.
Perintökaari ei tunne kuolinpesän omaisuuden siirtymistä ainoalle osakaalle ilman pesänjakoa jolloinka pesän vastuut loppuu eli vaikka olisi vain yhden osakkaan kuolinpesä jako tulee suorittaa.
Aloitajalle.
Verottaja on siitynyt osakaskohtaiseen kiinteistöveron maksuun, koska o ollut paljon pesiä joista ei veroja ole saatu ja tehty siitä henkilökohtaisvastuullinen vero eli vero siitä mitä et edes omista.
Eli verottaja lukee perintökaarta kuin piru raamattua.Se vain on ni7n, ettei mitään perinnönjakoa tehdä. Jos osakkaita on vain 1 kpl. Ja hänen kontollaan on kiinteistöverokin jokaisesta vuodesta, jonka ensimmäisenä päivänä hän on ollut se osakas yksinään kuolinpesässä.
Tässä tapauksessa nopea pesän selvitys. Niin kauanhan pesän kuuluu olla, kunnes selvitetty, eli vastattavat hoidettu. - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Kiintestövero on joko vainajan tai kuolinpesän, lopulta kuolinpesän.
Perilliselle kuuluu perintövero.Vaikka perinnönjakoa ei tehdä, vero on kuolinpesän, ei osakkaan.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Vaikka perinnönjakoa ei tehdä, vero on kuolinpesän, ei osakkaan.
No voi. Kuolinpesä tässä on ylivelkainen. Sensijaan kun on kyseessä ainoan perillisen tilanne, mitään perinnönjakoa ei tehdä. Jos osakkaita olisi 2, pitäisi jossain vaiheessa tehdä perinnönjakoa.
Ei yksi osakas yksin jaa mitään kenenkään kanssa.
- Anonyymi00015
1 osakkaan pesä. Kiinteistövero lankeaa perillisille, koska koko omaisuus siirtyy tälle yhdelle, eikä mitään pesänjakoa tehdä.
Pesänselvitys- sekin lankeaa kuten kiinteistöverokin, hoidettavaksi tälle 1 osakkaalle. Joko halusta hoitaa asiat nopeammin, tai velkojat laitattavat kyllä pesänselvityksen sulle, saadakseen saatavansa, mitä voivat pesästä saada. Loppujen lopuksi pesä on tyhjä.- Anonyymi00016
Lainhuuto on edelleen kuolinpesän nimissä eli kiinteistörekisterin ja lainhuutorekisterin mukaan kuolinpesä omistaa kiinteistön ja uo myy sen kuolinpesän nimissä.
Missään vaiheessahan kiinteistö ei tule olemaan osakkaan nimissä.
Verottaja tekee omaa tulkintaa koska tietää ettei pesästä ole saatavilla kiinteistöveroa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.862699Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt442263Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.391093- 35948
Äimän käki
Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,153819Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?58680Paikallinen autokorjaamo
Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi7635- 21545
- 35533
Vihdoinkin tarjolla sushia!
Onpa mukava, että tän paikkakunnan ruokatarjonta laajenee. Ensi lauantaina pääsee herkuttelemaan kun Kukkoloilta saa su78531