Ajatuksia evakuoinnista

Suomi lennättää kansalaisiaan turvaan aina kun jossain on kriisi,
Kai niin pitää tehdä. En vaan tiedä, mikä velvollisuus on tuoda kotiin ihmisiä, jotka menevät epävakaille alueille lomailemaan.

Mutta entäpä, jos itänaapuri päättää ahmaista tämän pikkumaan nieluunsa.
Mitä sitten tehdään.
Jäädäänkö kiltisti paikoilleen itäisen barbaarin kynsiin. Yritetäänkö päästä länsinaapuriin. Ahdasta sielläkin tulee, eivätkä olisi hyvillään..
Niin vaihtoehdot ovat, orjana venäläisille tai huutolaisina ruotsalaisille.
34284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Yleensähän Haavistolta ei liikene YK-rahaa suomalaisten vaan sudanilaisten
kuljetteluun koska ne tehdään pitkin Afrikkaa ees taas samoja tyyppejä
ja saadaan kivasti poltettua rahaa eli lentoyhtiöt tukevat YK:n toimintaa
lämpimästi mutta se että suomalaiset veronmaksajat tukevat äänestelemällä tätäukkelia persitentiksi on kyllä aika kumma juttu eli täysin järjetöntä
Se on mielikuapolitiikkaa

Rahaa suomalaisten suojelemiseen ei ole

Kun olin Kiinassa - siellä eksyy helposti suuria kaupunkeja joiden kaikki kulmat
näyttävät samoilta - ja otin taksin, pitäisi löytää British Airwaysiin toimisti (ne ovata
huoneissa kerrostaloissa ei kadunvarsilla liikkeissä) niin taksikuski sanoi
voisinko viedä teidät diplomaattialueelle Suomen lähtystöön
sanoin ei missään nimessä, siellä on kiinalainen vartija joka ei päästä minua
sisään ja lisäksi jos pääsen ne potkivata minut mäkeen eivätkä tippaakaan
auta

Äänestä
  • Nielaisusta vielä. on vain varattava ydinasejoukot Eurooppaan joiden kohde on Punainen tori ja Kreml

    Kremlin tuhoaminen on niin noloa että jopa paatti putinkin punaistuu Punaisella torilla
    Punainen tori nimenä muuten on kielivirhe eikä liity kommunismiin vaan väärinkäsitykseen
    venäläisten sanojen karmean samankaltisuuden takia


    Ongelma on venäläisten kateellisuus laiskuus ja varasteluhalu
    Suomi oli ehdottaman kuuliainen tsaarille

    ja jumankekka Stalin hyökkäsi Suomeen, mikä moka

    Tämän pitää JOKAISEN suomalaispoliitikon tietää joten rysännuolenta on aivan hukkaan heitettyä puuhaa ei auta ne tulee silti tuhoaa Karjalan nykyiseksi pskaläjäksi

    Äänestä

Kansalaisia pitää auttaa.

Mahdollisuuksien mukaan. Se ja sama, miks ja missä pulassa.

Hokautan, ei ole olemassa "konsulikyytiä". Eli um kyllä auttaa järjestelyissä ja käytännönkin asioissa mahdollisuuksiensa mukaan. Mutta artisti maksaa aina viulut. Jos on pa ja kusessa jossain, kyllä kyyti kotiin pyritään järjestämään, mutta aina pitää olla maksusitoumus joltain taholta. Valtio ei lentoja jne maksa.

Skenariosta venäjän suomeen hyökkäyksestä ja mahdollisesta valloituksesta vain sen verran. Sitten ulkomaille pyrkivät kansalaiset hakevat pakolaisstatysta jostain maasta, vaikka nyt sitten ruotsista.

Olihan suomesta sotalapsiakin paljon ruotsissa, ei mikään erikoinen asia. Seutkytluvun ruotsiin muuttajat puolestaan meni sinne elintasopakolaisiksi, siis työn ja rahan perässä. Mutta tällaiset jutut eivät riipu mitenkään suomesta, ne on vastaanottavan maan asioita ne.

Tiivistän, kansalaisia pitää kyllä auttaa, ilmaista konsulikyytiä ei ole. Muut jutut menee kv-soppareitten ja käytäntöjen mukaan.

=DW=

Äänestä
  • Katsoin vähän aikaa sitten dokumenttia toisesta maailmansodasta ja sodan lapsista. En tiennytkään, että Saksan natsit kävivät kidnappaamassa arjalaisen näköisiä lapsia miehittämiltään valtioista, varsinkin Puolasta, adoptoitaviksi saksalaisiin perheisiin. Monissa tapauksissa tappoivat lasten vanhemmat ensin.
    Aivan samaa on Venäjä tehnyt 2022 - 2023 hyökkäyksensä aikana Ukrainaan.

    Äänestä

Niimpä, pelastettiinhan se purjehtijakin vaikka itse tiesi vaarat kun lähti temppujaan tekemään. Nämä extreme -ihmiset aiheuttavat yllättävän paljon kustannuksia kun pelleilevät milloin missäkin

Lomailu suht turvattomissa maissa kuuluu samaan kastiin. Tietenkään ei voi tietää, miten tilantees eskaloituvat. Eikös nämä matkustajat kuitenkin maksaneet paluulentonsa eli siinä mielessä ihan ookoo

Äänestä

Aina kun matkustelee on riskejä, se on selvää.

Äänestä
  • Suurempi riski tuolla suunnalla, kun Trump suunnitteli asiaa jo pitkän aikaa. Tyhmät eivät tajua tilannetta, vaan matkustivat sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suurempi riski tuolla suunnalla, kun Trump suunnitteli asiaa jo pitkän aikaa. Tyhmät eivät tajua tilannetta, vaan matkustivat sinne.

    No kuka lomaa viettävä turisti Lähi-Idässä aavisti etukäteen että Iran alkaisi pommittamaan viereisiäkin valtioita? Sen takiahan matkustajalentoliikenne joutui keskeytymään kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No kuka lomaa viettävä turisti Lähi-Idässä aavisti etukäteen että Iran alkaisi pommittamaan viereisiäkin valtioita? Sen takiahan matkustajalentoliikenne joutui keskeytymään kokonaan.

    Pitää osata ajatella pidemmälle, kuin mitä oma nenä on pitkä.

    Äänestä

Ei suomalaisia kermaperseitä tarvitse veronmaksajien rahoilla kotimaahan tuoda, jos matkan syy ei ole ollut yhteiskunnallinen. Se on kumma kun joka paikkaan pitää mennä, jotta voi kotimaassa rehennellä, että olen käynyt 189 maassa, mutta kun jotain tapahtuu, niin heti ollaan vonkaamassa veronmaksajien apua.

Äänestä

Se on loputon suo, jos aletaan miettiä, mitä ei yhteiskunnan kuulu korvata.
Humalassatoikkaroinnit, varomattomuus vesillä.
Tappelut.

Äänestä
  • Pysytään kotikonnuilla.

    Äänestä

Epävakauden aiheutti persujen ihanne Trump alettuaan pommittaa Irania.

Äänestä
  • Miksi liehakoit Kremliä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi liehakoit Kremliä?

    Trump ja Putin ovat molemmat yhtä mielipuolia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi liehakoit Kremliä?

    Persut liehakoi sekä Trumpia että Putinia. Miksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Persut liehakoi sekä Trumpia että Putinia. Miksi ?

    Aika isoksi vaikuttajaksi sinä poloinen persut näet.
    Tumppi eikä Putini tiedä persuista yhtään mitään.
    Eikä persut ole kovinkaan suuri vaikuttaja muuten kun sinun päänupissa.
    Kiihkomieliset, yksinkertaiset mölöttäjät ovat vahingoksi asialleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aika isoksi vaikuttajaksi sinä poloinen persut näet.
    Tumppi eikä Putini tiedä persuista yhtään mitään.
    Eikä persut ole kovinkaan suuri vaikuttaja muuten kun sinun päänupissa.
    Kiihkomieliset, yksinkertaiset mölöttäjät ovat vahingoksi asialleen.

    Itse persut luulee isoja vaikuttajia olevansa ja onhan ne siinä olleet isoja
    vaikuttajia, että Suomen asiat on täysin p*rseellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Itse persut luulee isoja vaikuttajia olevansa ja onhan ne siinä olleet isoja
    vaikuttajia, että Suomen asiat on täysin p*rseellään.

    Kyllä persut on nyt polleita, kun löytyi yksi, siis sinä, joka pidät niitä isoina vaikuttajina.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä persut on nyt polleita, kun löytyi yksi, siis sinä, joka pidät niitä isoina vaikuttajina.

    Osaatko muuta kuin persutella ihmisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Trump ja Putin ovat molemmat yhtä mielipuolia.

    Trump ei Suomea uhkaa, Putin uhkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Trump ei Suomea uhkaa, Putin uhkaa.

    Molemmat uhkaavat. Uhka on vain eri tyyppistä Trumpin suunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Molemmat uhkaavat. Uhka on vain eri tyyppistä Trumpin suunnasta.

    Aivan niin, minua pistelee vihaksi se kun Trump haukkui Euroopan valtioita kun ottaneet vastaan niin paljon pakolaisia. Nyt sitten itse taas aiheuttaa uuden pakolaisvirran Eurooppaan, siis tekee yhteistyötä Putinin kanssa kaataakseen Euroopan demokratian ja yhteistyön.
    Eihän Lähi-Idän pakolaiset voi paeta USA:han kun valtaisa meri välissä. Eurooppaan pääsee jalkaisin. sekä kumiveneillä.

    Äänestä

Ei ne kaikki ole lomailijoita. On siellä suomalaisia töissäkin.

Äänestä

Kun muistisairas ihminen lähtee harhailemaan ja eksyy metsään, niin kyllä hänetkin koetetaan pelastaa. Ainakin tähän asti.

Äänestä

Tässähän velvollisuus lyö säätöä poskelle. Kovin tyhmäksi on mahdoton kehittyä.

Äänestä
  • Maan etu ensin.

    Äänestä

Maailma muuttunut arvaamattomaksi.
Ydinaseistapuhuminen on tullut arkipäiväiseksi.
Entinen itänaapuri, joka oli joidenkin kuvitelmissa rauhan tyyssija, uhittelee ydinaseilla..
Minne sitten lähdetään, ettei jäädä Venäjän sotajoukkojen jalkoihin.
Siperian pojat on raakoja.
Moni suuntaa Ruotsiin, pystyykö Ruotsi ottamaan kaikkia.
Kyllä tavallinen kansa jää venäläisten armoille.

Äänestä
  • Suomen puolustus pitääkin olla sillä tasolla, ettei itänaapuri yritä väkisin kylään.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Suomen puolustus pitääkin olla sillä tasolla, ettei itänaapuri yritä väkisin kylään.

    Pienelle maalle mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pienelle maalle mahdotonta.

    Siksi olemmekin Natossa, ei enää olla yksin jos hyökkäys tulisi, niinkuin oltiin 1939.

    Äänestä

Ajatuksia evoluutioaiheeesta. Sehän on tosiasia. Keskustelin asiasta tuntemani uskovaisen miehen kanssa. Syytin häntä, että hän olisi nettikiusaajani.
Mies kielsi olevansa tuo kiusaaja. Sanoi minulle, että hän voisi rukoilla puolestani. Kun mies vaikutti" kunnolliselta" ja hyvämainaisena kansalaisena, päädyin uskomaan häntä.

Evoluutio-oppi on niitä harvoja ilmiöitä maailman uskomusasioissa joihin uskon; kaikki viittaa siihen.
Niin ison energiamassan irtoaminen Auringosta, on Universumissa on universumissa todistetusti tosiasia. Niitä tapahtuu silloin tällöin.

Tähtitieteilijät ovat laskeneet, että Universumillakin on oma elinkaarensa. Olisimme heidän mukaansa nyt noin puolivälissä "Kaiken simahtamista aikojen lopussa".
Sinne olisi vielä toistakymmentä miljardia vv, valovuotta aikaa.

En tietenkään usko tuohon. Miten materia muka voisi joskus loppua?

Elinaikaa minulla on enää yhden käden sormet lukien. Ei se pelota, jos se on Universumin lakeihin kuuluva fakta. Se käy "mitä tarvii" - on hyvä asenne mahdollisia "muutoksia" kohtaan. Yks iäkäs duunari.

Äänestä
  • Kaikkeus on ikuinen ja ääretön.

    Äänestä

Ovat lapsellisia mutta häikäilemättömiä ihmisiä, hyväksikäyttäjiä. Samoin ovat typeriä nuo lennättäjät.

Jos aikuiset ihmiset lähtevät sota-alueille lomailemaan, on reissu yksin heidän kunkin omalla vastuulla. Kait Finnair sentään laskuttaa noita mokomasta passauksestaan, vai maksoivatko veronmaksajat jälleen tuonkin perseilyn?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi lennättää kansalaisiaan turvaan aina kun jossain on kriisi,
Kai niin pitää tehdä. En vaan tiedä, mikä velvollisuus on tuoda kotiin ihmisiä, jotka menevät epävakaille alueille lomailemaan.

Mutta entäpä, jos itänaapuri päättää ahmaista tämän pikkumaan nieluunsa.
Mitä sitten tehdään.
Jäädäänkö kiltisti paikoilleen itäisen barbaarin kynsiin. Yritetäänkö päästä länsinaapuriin. Ahdasta sielläkin tulee, eivätkä olisi hyvillään..
Niin vaihtoehdot ovat, orjana venäläisille tai huutolaisina ruotsalaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu