Nuorten aikuisten työttömyys vain lisääntyy. Ongelma alkaa korjaantua, kun yleistä eläkeikää alennetaan ja päästetään töissä olevat vanhukset eläkkeelle. Saman ikäisten työttömien nöyryyttäminen pakkohauilla ja aktivoinneilla joutaisi lopettaa. Eihän yli 60-ikäinen mitään aktivoidu.
Vaikka eliniän odotus olisikin noussut, on työelämän kehitys johtanut päinvastaisiin odotuksiin työvoiman laadusta. Sen vuoksi eläkeikä olisi syytä palauttaa takaisin 62-vuoteen ja sovittaa paremmin mahdolliset eläketulot palkkatuloihin.
Eläkeiän nostaminen oli virhe.
Vaikka eliniän odotus olisikin noussut, on työelämän kehitys johtanut päinvastaisiin odotuksiin työvoiman laadusta. Sen vuoksi eläkeikä olisi syytä palauttaa takaisin 62-vuoteen ja sovittaa paremmin mahdolliset eläketulot palkkatuloihin.
Eläkeiän nostaminen oli virhe.
Vastaukset 6
Vanhimmat
60vuotta on oikea eläkeikä ja sitten saisi vain hieman pienempää eläkettä ja kaikki aina sen kansaneläkkeen
45 olisi sopiva eläkeikä ettei tarvitsisi ihan kääkäksi odottaa vapautuakseen työkkärin ikeestä.
Uuno Tupanen
Täysin samaa mieltä! itse olen kohta 60 ja olisin valmis siirtymään vaikkapa osa-aikaiseksi. Olen ollut työelämässä 19-vuotiaasta saakka, monet lomat on jäänyt pitämättä ja välillä tehty kahta työtä. Säälittää nämä nuoret, jotka intoa puhkuen olis valmiita töihin ja halu tienata rahaa, millä maksaa mahdolliset opintovelat.
Miehillä 60v ja naisilla 65v.
Eläkeiän nosto oli täysin perusteeton ,työtilanteeseen nähden tuolloin ja jatko on osittanut että siitä oli vai haittavaikutuksia ,kuten aloituksesta käy julki. Eläkeiän laskeminen takaisin on peruteltu vaatimus nimen omaisesta syytä ,työttömyyden hillitsemiseksi.
Se on kato säätöä, kun eläköityy kuollessaan ....