Tässä aloituksessa toinen ihminen ei välttämättä tarkoita seurustelukumppania vaan voi tarkoittaa myös ihan muuta ystävää tai kaveria, mutta voi tähän sisällyttää myös sen seurustelukaverin tai puolison.
Mitkä tavat ovat sellaisia jotka saavat sinut näkemään punaista tai yrittämään opettaa kaveria paremmille tavoille? Vai laitatko välit poikki tykkänään?
Epäsiisteys, likaiset vaatteet, pahalle haiseminen, estoton piereskely. Hoitamaton olemus. Ravintolapöydässä hampaiden kaivelu ja korvien tonkiminen, p-----n raapiminen. Rumat puheet. Jatkuva pummaaminen, velkojen maksamatta jättäminen. Selän takana juoruaminen, valehteleminen....
Listaa voi itse jatkaa. Kerro, onko jotakin sellaista mitä et toiselta ihmiseltä siedä.
Mitkä tavat ovat sellaisia jotka saavat sinut näkemään punaista tai yrittämään opettaa kaveria paremmille tavoille? Vai laitatko välit poikki tykkänään?
Epäsiisteys, likaiset vaatteet, pahalle haiseminen, estoton piereskely. Hoitamaton olemus. Ravintolapöydässä hampaiden kaivelu ja korvien tonkiminen, p-----n raapiminen. Rumat puheet. Jatkuva pummaaminen, velkojen maksamatta jättäminen. Selän takana juoruaminen, valehteleminen....
Listaa voi itse jatkaa. Kerro, onko jotakin sellaista mitä et toiselta ihmiseltä siedä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Huono käytös.
Mauton aloitus.
Miten niin? Perustele.
Kun ei ole kunnon asiallisia perusteita, lähtee karkuun.
Häirikkö kaataa kupin nurin. Kun juttelen toiselle ihmiselle ryhmässä, kolmas ihminen sekaantuu keskusteluun ja alkaa joko kertoa omaa vastaavaa tapausta tai neuvomaan meitä kahta.
He jotka heittelevät yleisöstä vitsejä tai muita huomioita kun on asiantuntija esitelmöimässä.
Aloittajan luetteloimia henkilöitä ei ryhmistäni löydy, ehkä joku syödessä massuttelee kuuluvasti ja puhuu niin että ruoka näkyy suussa, se on vastemielistä.
Ehkä ei vaan tajua mitä tekee.
Epäsiisteys on ärsyttävää. Ja erityisen ärsyttävää on jos joku haisunäätä yrittää halata. 🤬
En myöskään pidä pistävän tyrmäävästä hien hajusta.
Valehtelu ja ylipäätään epärehellisyys.
Hyvän käytöksen ja mielistelyn välinen ero on joskus hiuksenhieno. Mielistelijä puhuu yhdelle yhtä, toiselle toista. Mielipiteet voi vaihtua lennossa keskustelukumppanin vaihtuessa.
Varsin epärehellinen henkilö siis tällainen opportunisti, joka pyrkii jopa valehtelemalla miellyttämään henkilöitä joiden suosiosta uskoo hyötyvänsä.
Aika erikoista.. Valehteleminen ja mielistely/ miellyttämispyrkimys ei yhtäkkiä liittyne yhteen mutta miksipä ei..... Mielistely joo hyväksyntää hakiessa mutta että ihan valehtelu?
Ajattelinkin tuossa jälkeenpäin jotta kirjoittamani epärehellisyys ja valehteleminen ovatkin aika ympäripyöreitä ominaisuuksia tilanteesta riippuen. Joten kirjoitankin uudelleen.
Ärsyttävä tapa on se että ei pidetä kiinni sovitusta. Esimerkiksi sovittu joku kellonaika tapaamiselle sitä ei noudateta, tullaan huomattavan paljon myöhässä eikä ilmoiteta myöhästymisystä. Osoittaa piittaamattomuutta toisesta.
Tuo kirjoitus siis minun. Olin jo kirjautunut ulos
Tarttumatta nyt sanan "mielistely" merkitykseen mitä se kullekkin tarkoittaa, kysyn että ihan tosissasiko olet sitä mieltä että jos puhuu toiselle puppua tätä manipuloidakseen hyötymistarkoituksessa, se ei ole valehtelua?
Määritteleppä sitten mitä sinulle tarkoittaa valehtelu, jos se ei ole tahallista epätoden esittämistä?
Toki valehtelua on eri asteista, motiivista riippuen harmitonta tai vahingollista. Se voi olla aprillipilailun kaltaista huumoria tai harmittomien valkoisten valheiden esittämistä sosiaalisten tilanteiden helpottamiseksi. Pahimmillaan valehtelu on kuitenkin petoksen tekemistä toiselle. Joko taloudellista tai ihmisuhteisiin liittyvää.
Tällainen piirre ihmisessä on sieltä vastenmielisemmästä päästä. Olet aika onnekas ihminen jos olet elämässäsi välttänyt valehtelevat ihmiset. Tai sitten et ole vain tajunnut asiayhteyksiä.
Jos oikeasti valehtelee toiselle manipulointitarkoituksessa hyötymielessä se tietenkin on valehtelua. Olen vissiin sen verran yksinkertainen ihminen/tavis että en ole huomannut sellaista omalle kohdalleni tai olen sellainen josta ei saa hyötyä irti, siis ei ole hyödynnettävää, kai. Siis valehtelemalla, tiedä häntä sitten onko ollut muuten. Miellyttämishaluistakin voidaan manipuloida.
Lisään vielä
"Jos puhuu toiselle puppua tätä manipuloidakseen hyötymistarkoituksessa, se ei ole valehtelua?"
Tuossa mielessä puppu ei ole enää pelkästään valehtelua vaan se on petos.
Ja eikä myöskään toisin päin, eipä ole ollut tai tullut mieleenkään valehdella manipuloiden päästäkseen tavoitteeseen. Ihan rehellisin keinoin on pitänyt pärjätä ja tälle tasolle on jääty😄.
Minä olen huomannut sen että ihminen jolla on huomo itsetunto ja itseluottamus. Näkee kaiken mielistelyä. Kun itse on mörököllit niin kuvittelee että hyvä käytös sosiaaliset koodit ovat mielestelyä. Se ärsyttää minua
Mielistely ja miellyttämisenhalu ovat kaksi eri asiaa.
Mielistely mielestäni tarkoittaa sitä että yritetään päästä mielistelyn kohteen suosioon syystä tai toisesta.
Miellyttämishalu voi taas tarkoittaa sitä että esimerkiksi herkkä tai heikon itsetunnon omaava yrittää miellyttää tullakseen hyväksytyksi tai välttyäkseen joltain epämiellyttävältä.
Salkun esittelijät luulevat olevansa muita fiksumpia.
Eivät luule ainä vaan kuvittelet että se on niin itsetunto hoi
Ylimielisyys, toisen vähätteleminen näkyy jo kasvoista.
Takanapäin pahan puhuminen.
Voin olla kaksinaismoralisti, ja syyllistyä samaan itsekin.
Mutta se riippuu vähän miten tuttu/luotettava ihminen.. tässä tarvii jo tuntea aika hyvin, siis voiko luottaa.
Vittumainen luonne.
Jos joku nyt vaikka piereskelee jatkuvasti, sillä vaan ruuansulatusvaivoja, mutta ei se tee sitä tahallaan. Eikä siitä hajuhaittaa kummempaa häiriötä ole.
Mutta vittumaiset ihmiset on yleensä läpeensä vittumaisia ja vittuilee siks, että muita alkais vituttaan. Tekee sen tahallaan.
=DW=
Sinähän voit sopivassa kohtaa kysyä, että Oletko typerä vai mulkku?
Naispuoliset henkilöt ovat "läpeensä vittumaisia" jo ihan anatomisista syistä, mutta mitä oikeastaan tarkoittaa vittumaisuus? Onko se älyllinen ominaisuus sikäli että ollakseen vittumainen, täytyy olla kohdettaan fiksumpi? Jos nimittäin yrittää vittuilla itseään fiksummalle, se on enimmäkseen surkuhupaisaa.
Aloituksessa mainittiin estoton piereskely - tarkoittanee lähinnä sellaista piereskelyä, ettei koskaan yritäkään pidätellä missään tilanteessa vaikka olisi Linnan Juhlissa. 🎺
Muistan kansakoulussa opettajan sanoneen että täytyy mennä vessaan piereskelemään.
Ruikonperän multakurkku joskus lauleskeli että kostan Miinalle ja pierasen häissään... 🎵
Kaikenlainen typeryys on noloa.
Mutku kaikki eivät tiedä, mikä on n o l o . Siis kaikkia ei nolota, vaikka jonkun muun mielestä tekisi jotain nolottavaa. Kaikenlaista typeryyttä sen sijaan on niin paljon ja joka paikassa muoalima pullollaan, että aivan turha nolostella. Ainakaan pikkujuttuja.
Tyhmyys. Sekä hitaus kaikessa.
Nuo samat olisin voinut myös kirjoittaa mitä oli jo aloituksessa ja yksi mikä myös ärsyttää on toisen päättämättömyys, esim alustavasti sovitaan jostain hänen ehdottamasta menosta vaikka viikon päähän niin tämä toinen sitten koko viikon vatvoo voiko lähteä vai ei ja jos ei sitten lähdekään niin jälkeenpäin marisee että olis pitänyt lähtee. Yksi tällainen kaveri oli vuosia, mutta viimein kyllästyin ja vähensin yhteydenpidon minimiin ja jos hän aikojen päästä kysyi jonnekin lähtöä olin jo varannut muuta.
Yksinkertanen, itsestään selvyys vastaus alottajalle
normaali ihminen EI voi hyväksyä eikä sietää
EPÄREHELLISYYTTÄ
eikä RIKOLLISUUTTA lähipiirissään, eikä koko yhteiskunassamme,
tämän pitäisi olla itsestään selvyys kaikille normaaleille ihmisille ,
ja käytäytyä yhteiskunnassammme myös sen mukaisesti
ettei tämmöstä käytöstä ole
eikä voi olla yhteisknnassamme ollenkaan,
ja parisuhteet tulee aina perustaa totuuden pohjalle,
tämänki pitää / pitäisi olla itsestään selvyys kaikille normaaleille ihmisille,
perheet on yhteiskunnan kivijalka ja tulevaisuus !
Minun entinen mieheni oli sadunkertoja ja pikkurikollinen. Tuli vielä likaisesta kodista. Olihan se pakkaus. Mielenkiinnolla seurasin puuhiaan ja katselin vierestä sadunkerrontaansa ja että ihmiset vielä uskoivatkin juttujaan.
Lapset sanovat, että kaikenlaiseen sinäkin törmäsit. Emme kukaan ole hänen kanssaan tekemisissä.
Rakkaus on tunnetusti sokea, mutta et sitten jo seurusteluaikana tullut huomanneeksi miehesi satuilua?
Ei nyt ehkä ollut niin rakkaudesta kyse ja olin nuori ja ehkä kuuntelin vaan puolella korvalla ja toisesta korvasta sisään ja toisesta korvasta ulos🤷🏼♀️
Nuorena on niin kiihkeä joo.
Niin, kiihkeyttä elämään ja kaikenlaiseen toimintaan. Siinä se yksi tyyppi meni muun elämän mukana.
Luultavasti lista on aika samanlainen meillä kaikille. Empä tiedä ihmistä, joka sietäisi, ainakaan kovin pitkään, noita AP:n mainitsemia ominaisuuksia
Toisaalta, on ihmisiä, jotka jostain syystä antavat aina valehtemisen anteeksi tai pettämisen anteeksi. JOtkut taas sietävät todellakin huonoa käytöstä jos ihminen on "joku" heidän silmissään
Muistan aina kun eräs entinen ystäväni (syystä entinen) naureskeli aina tutulleen, joka illanistujaisssa aina nukahti päivällispöytään ja usein siirtyi nokosille emännän sohvalle, ystäväni totesi "että X nyt on vaan sellainen" kun tämä X sattui olemaan rikas ja suht kuuluisa yrittäjä. Samassa tilanteessa oli kerran myös toinen tyyppi, joka taas oli tavallinen, rehellinen postinjakaja, mutta hänelle kommentti oli "Miten se kehtasi sammua siihen pöytää, on kyllä todella huonoa käyttäytymistä"
Tyly käytös saa helposti provosoitumaan, pitäisi olla malttia, kyllä.
Oletko itse siedettävä ?
Millainen on siedettävä mielestäsi?
Demarivihervassariutta. Se on minulle KAUHISTUS!
Epätasa-arvoinen asenne on sietämätöntä, tulee aina kurja olo kun näkee tai kokee sellaista. Olen lapsena lukenut Muumikirjoja, ehkä se vaikuttaa.
En siedä toiselta ihmiseltä peseytymisen välttelyä, likaisia vaatteita, pahalle haisemista. Raivostuttavaa, jos sellainen ihminen käy kylässä, että joudun laittamaan ikkunan auki että voin hengittää.
Selän takana pashkan puhumista.