Iranin johto taistelee vaikka tuhoon asti, hän arvioi sota tulee vain kiihtymään, Iranin johto on valmis vaikka koko Iranin tuhoon pysyäkseen vallassa.
Trump haksahti Netanjahun ansaan ryhtymällä sotimaan, Libanonia uhkaa Gazan kohtalo tappamisen suhteen.
Trump voi sanoa voittaneensa tämän sodan, tässä sodassa ei ole voittajia.
Pertikki
Trump haksahti Netanjahun ansaan ryhtymällä sotimaan, Libanonia uhkaa Gazan kohtalo tappamisen suhteen.
Trump voi sanoa voittaneensa tämän sodan, tässä sodassa ei ole voittajia.
Pertikki
Vastaukset 58
Vanhimmat
Iranin johdon on väistyttävä, ei alistamiskulttuuri saa jatkua loputtomiin.
Ainakin jo 1990-luvulta lähtien on todettu tieteentekijöiden suulla, että tämä pallomme kestää vain parisen miljoonaa ihmistä pysyäkseen toimintakelpoisena eläin- ja kasvikunnalle.
Samoihin aikoihin alettiin myös vaatia fossiilisista polttoaineista luopumista ehkäisemään ns. kriittisen rajan ylittymistä, koska mikäli tuo raja ylittyy, seurauksena on elämän katoaminen palloltamme.
Alkaa näyttämään siltä, että presidentti Trump kera pääministeri Netanjahun, ovat päättäneet toteuttaa ilmastonsuojelijoiden toiveita tuhoamalla pommeilla Lähi-idän oljylähteet viimeistä lähdettä myöten.
Yritin kysyä gooklelta kuinka monta prosenttia Lähi-Itä tuottaa markkinoille fossiilisia polttoaineita, vaan tietoa ei löytynyt.
AI.kin totesi, että ei löydy, yritä myöhemmin uudestaan.
Tällä hetkellä maailman tarve fossiilisista polttoaineista on vielä julmat 80 prossaa.
Ja ne jäätiköt sulaa, ne sulaa ja sulaa...
Hups, Hups.
Uusiutumattomat energian lähteet väistyvät ennen pitkää, myös turve ei täytä sitä kriteeriä.
Tyhmä sota.
Turve on uusiutuvaa, sitä tulee lisää, mutta ne kriteerit on laadittu päin p-settä.
Turvetta saa käyttää muuhun, mutta ei energian tuottamiseen.
Rauhannobelistin puhe oli mielenkiintoinen. Arvio saattaa olla
realistisempi kuin Trumpin ja hänen avustajiensa.
Sehän murhataan kohta ....
Trump aloitti sodan Eurooppa kärsii.
Netanjahu sai Trumpin innostumaan sotaan Irania vastaan, josta Putin hyötyy.
Trumpin suosio laskee USA:a, laskun maksaa muu maailma, paitsi Putin.
Netanjahu pääsi siihen mitä halusi, lisäksi saa harjoittaa tappamista Libanonissa.
Trumpin kausi on ollut fiasko Putin on tyytyväinen.
Uskooko Netanjahu JHVHn palkitsevan häntä tappamisesta, vaikka kivitaulussa kielletään tappaminen?
Libanonissa maailman suurin määrä pakolaisia suhteessa väestöön, syyllinen tähän on Israel.
Israel on syyllinen moneen lähi-idän sotaan. Mätä valtio.
Israel ei ole väkivaltaa aloittanut, vaan palestiinalaiset.
Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?
En osallistu öyhötykseen, saat tehdä sitä ihan yksin.
Jos / kun tuet Israel-nimistä murhaajavaltiota, niin kyllä sinä no. öyhötät.
Uutta Suomi tukee rikollista Israelin valtiota eikä tuomitse edes kansanmurhan tekemistä.
Poliittinen johtomme on tosi syvältä. Kokoomuksen värisuora tuhoaa Suomen typeryyttään.
Oksettaa kun näen kuvia Stupidosta, Orposta ja muusta paskajengistä.
Israelin valtion perustaminen kaiken pahan alku, tämä Iranin sotakin olisi jäänyt tekemättä.
Israel aiheuttanut ainakin 10 miljoonan pakolaisuuden, Gazan lisäksi Länsiranta on tarkoitus juutalaista.
Olihan Israelilaiset siellä jo ennen Mohammedin syntymää, joka tapahtui Arabiassa. Mooses israelilaiset kai Palestiinaan johdatti Ekyptistä. Israelilaisessa yhteiskunnassa syntyi kristinusko, joka levisi koko Palestiinaan sekä Syyriaan ja Ekyptiin. Mohammedin seuraajat (kaliffit), jotka olivat omaksuneet Mohammedin opin valtasivat nuo maat joskus 700 - 1000 vuosien aikoihin, jälkeen kristuksen syntymän.
Muistelen jostain lukeneeni, että Lähi-Idän pakanuuteen tuli ensin kristinusko. Palestiinasta tuli silloin kristillisuskoinen valtio. Sitten noin 600 vuotta myöhemmin tuli Muhammed ja syntyi muhamettilaisuus Median-Mekan seuduilla. Muhamedin jälkeisten valtiollisten ja uskonnollisten kaliffien aikana vallattiin sitten Palestiina - Persian, Syyrian ja Egyptin lisäksi.
Historioitakin voi olla erilaisia riippuen siitä kuka tutkii ja kertoo, kuten olemme myöhemmin kuulleet esimerkiksi Venäjän historiasta.
Ottomaanien valtakauden jälkeen Britit tuli Lähi-idän alueelle.
Jos lyödään, käännä toinenkin poski.
Silmä silmästä, hammas hampaasta.
Armoa ei anneta.
Netanjahu pommittaa Iranin öljylaitoksia kun Trump ei haluaisi niin käyvän, Trump saattaa miettiä miten saataisi sodalle kunniallinen loppu kun Irania ei ole lyöty. Sota voi kääntyä hyökkääjän kannalta epäedulliseksi, eikä voitosta ole tietoa.
Voihan Trump julistautua voittajaksi, vaikkei niin ole, USAn kansalaiset tajuaa Trump petkuttaa, satu-setä menettää uskottavuutensa, Netanjahu vain pommittaa kylvää tuhoa välittämättä seurauksista.
Juutalaiset tappoivat jeesuksen kristillä, sempä takia Jeesus ei merkitse juutalaisille mitään.
Mekkalaiset karkoittivat Muhamedin Mediaan.
Muhamed tuli taakaisin - ei enää karkoitettu.
Ei se usko siihen lopu, että juutalaiset tappoivat Jeesuksen ristillä. Jeesus nousi ylös ja astui taivaaseen.
Tämä sai juutalaisten mielen muuttumaan ja merkitsi heille myös paljon.
Kertomukset Jumalasta ja Jeesuksesta ovat kertomiuksiia.
Niin, uskonto se on muiden uskontojen joukossa.
Tyhmä sota, aiheuttaa koston kierteen terrorismin itkua ja hammasten kiristystä, raunioituneita kaupunkeja.
Kaikki sodat ovat tyhmiä ja suuria ihmisoikeusrikoksia ja esim. luontokatastrofeja. Miksi siis sotijoita ei saada selliin?
Iranin valtio tiedetään mikä se on, silti Trump ei olisi tarvinnut lähteä Netanjahun houkutuksiin. Trump vannoi alun perin Yhdysvallat ei halua sotia riesakseen, lopetan heti Ukrainan sodan, kuinkas kävi. Trumpin vallan himo alkoi heti ensimmäisenä vuotena kasvamaan uhkailut eri valtioiden haltuun ottamisella,
Sota on helppo aloittaa, sen lopettaminen kunniakkaasti on vaikeaa tämän on kokenut Putin, amerikkalaiset älähtävät helposti eri juttu kuin Putinin venäjän kansa.
Israel Netanjahun johdolla ei välitä vaikka miljoona siviiliä kuolisi, Trumpin on vaikea selittää kansalleen miksi läksin sotimaan joka näyttää karanneen käsistä.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011878605.html
Olisikohan Iranin ja sen "etäistoimijoiden" (Hamas ja Hizbollah) viestinnällä: Kuolema Yhdysvalloille ja Israelille, mitään merkitystä?
Muistissa on myös, kun Hamas teki yllätyshyökkäyksen Israeliin syksyllä 2023. Tuollaiset yllätykset eivät luottamusta lujita.
Iranin valtiosta ei ole epäselvyyksiä, ei ole mitään takeita sodan lopputuloksesta, voi syntyä valtava pakolaisaalto.
Israelin valtion perustaminen synnyttänyt miljoonien ja taas miljoonien pakolaisongelman joka näkyy myös suomessa.
Tehtyä ei saa tekemättömäksi, Trump ei halua rauhaa, ei rauhaa Ukrainaan, joutuu taipumaan oman kansansa edessä.
Täysin väärin syytellä Israelia näistä loputtomista konflikteista, he haluaisivat vain elää rauhassa, mutta terroristit ei halua rauhaa. Katso kartasta kuinka suuri maa on esim. Iran, kuinka pieni on Israel, silti he haluaisivat tuhota senkin vähän mitä israelilaisilla on!
Arvion mukaan noin 700 000–750 000 eli runsas puolet Palestiinan 1,3 miljoonasta arabiasukkaasta pakeni tai karkotettiin.
''Antaa vetää, tähän muuttaa Valittu Kansa''
Miehittäjän olo ei ole koskaan mukava.
Kateelliset palestiinalaiset terrorisoi kyvykkäitä juutalaisia, jotka tekivät kukoistavan valtion alueelle joka olisi yhä takapajuinen paimenten autiomaa. Kateus vie kalatkin vedestä.
Ja ikävuodet vie viimeisetkin järjen rippeet.
Hitzbollah ottaa ties monettako kertaa köniinsä Libanonista. Taas moukaroidaan Beirutia pommituksilla.
Ihmetellä pitää, mitä kummaa suomalaiset YK sotilaat 165 henkilöä siellä tekevät, täysin turhaa.
Kotia sieltä!
''Taas moukaroidaan Beirutia pommituksilla.''
Joko taas.....viimeksi 2020. Onneksi.
Niinkauan, kuin Israel on olemassa nykyisessä paikassaan, rauhaa ei tule. Juutalaiset eivät osaa elää ilman sotimista. Nähty jo Raamatun kertomuksissa, pelkkää sotaa ja tappamista. Ihan sama tilanne oli natsienkin aikaan, itse aloittivat ja siitä lähtien vaan "uhriutuneet".
Eikös YK:n peruskirjan mukaan jokaisella maalla on oikeus puolustaa itseään?
Niin, onko se puolustajan vika, jos vihollinen, joka yllätyshyökkäyksellä vie suuren määrän puolustajan siviilejä panttivangeikseen toisen maan "siviilimuurin" (sis. mm. naisia ja lapsia) taakse, käyttäen siis naisia ja lapsiakin suojakilpenään, inhimillisyyden vastaisesti?
Antisemitistit kirkuvat 'joelta merelle' iskulauseitaan. Elä nyt rauhassa sellaisten kanssa sitten....
Trump miettii Grönlannin valtaammista
Hoitelee ensin mullahit päiviltä, odottelee Iranin selän katkeamista, joka voi tapahtua milloin vain, sillä Iranin puolustuskyky on hajallaan.
Epätoivoiset ja harvat ohjukset vaurioittavat naapurimaitten infraa jossain määrin.
Parasta olisi mullahin vetää likasenvalkoinen paita ylös , antautumisen merkiksi.
Voi Trumppi alkaa katella seuraavaa, ilmeisesti Kuuba on listassa top 3: ssa.
Trumpilla ja Netanjahulla oikeus tappaa naisia ja lapsia, siinä sivussa vanhukset.
Jumalan valittu kansa jota vanhurkas Trumppi Jumalan kätenä tekee
Niinpä, mene ja tiedä - jos puhutaan Hamasin Gazan siviilien taakse kaapatuiden israelilaisten vapautuspyrkimyksistä ja muutoinkin Hamasin hyökkäystoimista Gazan siviilien keskeltä, voi olla, että ovat lainvatasia, mutta kuitenkin oikeutettuja?
Miten lainvastainen voi olla oikeutettu? Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?
Olen oikealla puolella historiassa, eli Israelin.
Paitsi että Israel ei ole millaan kaavalla eikä mitalla mitattuna oikeassa. Missään asiassa. Täysi terroristivaltio.
Sodassa kuolee ihmisiä ja hevosia, kun ratsuväki hyökkäsi sapeleita heilutellen.
Jaa, ja Von Döbel ratsasti aukkoja katsellen jotakuin 200-vuotta sitten, niihin aikoihin päättyi Ruotsin sotaisa historia.
Trump uhkaa Nato-maita " huonolla tulevaisuudelle " jos eivät auta Hormuzinsalmessa.
Maailman pitää auttaa Trumppia sodassa Irania vastaan, Iran aikoo myydä Kiinalaisille öljyä Hormuzisalmen kautta jota ei voisi maksaa dollarilla, vaan Kiinan valuutalla.
Luin jutun. Trump itse lopettakoon sodan, luvatta sen aloittikin. Nato on puolustusliitto ei sen pidä lähteä mukaan. Pitääkö Trumpin joka paikkaan ittensä tunkea, hoitais oman maansa asioita, eiköhän niissä ole riittävästi hoidettavaa.
Miten Trump auttanut Ukrainaa, ei mitenkään, Ukraina saa aseita jos EU rahoittaa ne, Biden rahoitti Ukrainan puolustusta. Vai aikoisi vetää EU:n sotimaan Lähi-itään, Nato ei käy hyökkäys sotaa. Nato voisi puolustaa Grönlantia jos joku uhkaisi hyökätä sinne.
On kai Trumpilla niitä arbiystäviä.
Pyytäköön niiltä apua, jos niin on avun tarpeessa.
Samoilla linjoilla kuin Putin Ukrainaan hyökkäyksen eka vuonna, vaati Suomea ja muita eurooppalaisia maita ruplia maksuksi. Suomi ei suostunut, koska soppari oli euroissa.