Demut sekoilee ydinaseista vaikka ei ole edes hallituksessa. Myös Sanna sivuutettiin.
Miten voi olla noin sivuraiteella?
Miten voi olla noin sivuraiteella?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Antti Lindtman kommentoi nyt Sanna Marinin puheita – ”En tiedä, kuinka iso erimielisyys”
Lindtman on rehellinen. Ei tiedä.
Lindtman pelkää olla eri mieltä jauhotytön kanssa.
Tytti on samaa mieltä Antin kanssa.
Palauttaako Antti Lindtman demput YYA-aikaan?
Miksi SDP:n kannasta ydinaselakiin tehdään joku numero kun Orpo, Häkkänen ja Stubb ovat TOIMINNALLAAN osoittaneet, että heitä ei kiinnosta SDP:n tai muiden oppositiopuolueiden mielipide, vaan ovat käsitelleet asian Kokoomuksen sisäisenä kysymyksenä.
Miksi oppostion kanta nyt sitten muka kuitenkin kiinnostaa?
Orpo on osoittanut tyhmyytensä ja osaamattomuutensa jo monta kertaa ja Häkkänen on yli-innokas kouhottaja, mutta Stubbilta olisin odottanut harkintakykyä. Valitettavasti turhaan.
Demut haluaa tehdä numeron kaikesta. Jopa Krista Kiurun valiokuntatoiminnasta.
Se on jo poliisiasia.
Demut ei oikein luota demuihin.
Tupolevin pojat kehiin!
peräkammarista,
kuuluu surkia ulina,
antakkee rahhoo...
SDP on valmis pelottelemaan suomalaisia ydinaseilla!
On ne sekaisin....
peräkammarista,
kuuluu surkia ulina,
antakkee rahhoo...
Kyllä minusta kokkarit ja persut vasta hysteerisiä ovat tämän ydinase- vouhotuksen kanssa, oikein pelätä saa Orpon ja Purran hulluja lausuntoja!
Harmillisisten oikeuskansleri on samaa mieltä:
"Oikeuskansleri Janne Salmisen lausunnon mukaan hallituksen esitysluonnos jättää liian avoimeksi ja tulkinnanvaraiseksi sen, miten ydinräjähteiden tuomisesta Suomeen sekä niiden kuljettamisesta, toimittamisesta ja hallussapidosta päätettäisiin.
– Tältä osin esityksen perustelut edellyttävät vielä merkittävästikin täydentämistä, lausunnossa painotetaan.
Päätöksenteon avaaminen on merkityksellistä myös sen kannalta, onko esityksestä aikanaan tarpeen pyytää eduskunnan perustuslakivaliokunnan lausuntoa."
https://yle.fi/a/74-20218500
Oliko hätähousu-Häkkäsen ehdotuksen kritisointiin sittenkin ihan oikeaa aihetta eikä kritiikki ollutkaan "sekoilua"?
Mäkynen kyllästyi Antin ja Tytin osaamattomuuteen.