Pari vuotta sitten Loviisa myi tontteja salaisille ostajille halvalla Lappomin alueelta. Google kartan satelliittinäkymässä havaitaan että melkein kaikki metsät on sieltä nyt kaadettu.
Loviisa on luonnon tuhoaja.
Lappomista metsät kadonneet
Anonyymi-ap
32
745
Vastaukset 32
- Anonyymi00001
Kaupungin omaisuuden myynti ja myös ostajien nimet ovat julkista tietoa. Kiinteistökaupat ovat julkisia, mutta siitä huolimatta esimerkiksi kesämökkitonttien ostajien nimet eivät käy ilmi esityslistan päätösesityksestä, kun kauppa tuodaan toimielimen päätettäväksi. Ostajien nimet puuttuvat myös hyväksytystä pöytäkirjasta. Siihen lienee syynsä, kuten esimerkiksi omaisuuden myynti luottamushenkilöiden kavereille tai jopa heille itselleen.
Omaisuus olisi myös myytävä käypään hintaan, mutta sekään ei ole toteutunut kesämökkitonttien ja metsämaan myynneissä. Ilmeinen alihintaisuus ilman perusteltua syytä on kiellettyä ja voi johtaa oikeudellisiin seuraamuksiin, mutta ei Suomen parhaassa pikkukaupungissa, jossa ei ole minkäänlaista tosiasiallisesti toimivaa sisäistä valvontaa.
Metsien hakkuista saatavat tulot ovat kaupungin talouden kannalta merkityksettömiä, mutta silti raivoisat hakkuut jatkuvat vuosi toisensa jälkeen. Joku niistä tienaa, mutta ei kaupunki. Se lieneekin pääsyy hakkuisiin, koska pikkukaupungin vähiin hupenevissa metsissä touhuaa valtapuolueen jäsenkirjalla varustettu yrittäjä.- Anonyymi00003
Nimet salattiin koska ostajien ainoa aikomus oli kaataa puut.
Eihän tonteilla ollut edes rantaoikeutta, mitä lienee tarkoittaa.
- Anonyymi00002
Onko tämä yrittäjä se joka sai ilmaiseksi harjun suorat männyt?
- Anonyymi00004
Eeuskunnassa kauhistellaan suomen rappiota ja velkaa. Joku aika sitten kehuttiin että tulevaisuus voisi löytyä matkailusta kun suomella vielä on puhdas luonto ja kauniit metsät.
Sitten alkoikin metsien kiihkomielinen kaataminen koska suomea riivaa itsetuhoisuus. - Anonyymi00005
Eilen valtuustossa esitettiin metsästrategian käsittelyn yhteydessä erittäin hyvin perustein, että Loviisan kaupunki olisi suojellut 10 % omistamistaan metsistä. Ärkoopee tyrmäsi asian. Naturligtvis. Täytyyhän partin jäsenkirjan omaavan kompiksen päästä niistämään loputkin niistä vähistä luonnontilaisista metsistä, jotka ovat vielä säästyneet. Suomen parhaan pikkukaupungin metsästrategiassa mm. todetaan: "Loviisan kaupungin strategia (2022.–2025) korostaa luonnon monimuotoisuutta, viihtyisyyttä ja ulkoilumahdollisuuksia, sekä tavoitetta olla hiilineutraali vuonna 2035, mikä nostaa esiin metsien roolia hiilinieluna."
Tämäkin on pelkkä korulause, jolle ei löydy minkäänlaista katetta tosiasiallisessa toiminnassa ja metsien hävittäminen sen kuin jatkuu. Keskustelu luonnontilaisista metsistä ja niiden suojelusta ei tosin jatku enää kovin kauaa, koska kohta ei juurikaan ole enää mitään suojeltavaa ja vain avohakattuja raiskioita, vesakkoa sekä puupeltoja.- Anonyymi00006
Tuskin yksikään valtuustossa penkkiä kuluttava ärkoopeelainen bönde itse tilaa tätä sahuria omaan metsäänsä vetämään välistä, vaan myy puunsa suoraan metsäyhtiölle.
- Anonyymi00007
Metsästrategia:
"Kaupungille metsäomaisuus on myös taloudellinen resurssi sekä maankäyttövaranto tuleviin kaavoitus- ja kehittämistarpeisiin. Monesti samaa metsäaluetta hyödynnetään useampaa tarkoitusta varten samanaikaisesti."
Tarkoittaa:
Kaupungin metsäomaisuus on myös taloudellinen ja pääsääntöinen tienausresurssi mielitietyille urakoitsijoille sekä sitä kautta saatavan kiitollisuuden osoituksena mahdollinen ärkoopeen ehdokkaiden vaalirahavaranto tulevien vaalien tarpeisiin. Monesti samaa metsäaluetta hyödynnetään useamman urakoitsijan ja konsultin ansaitsemistarkoitusta varten samanaikaisesti. - Anonyymi00008
Strategia on laadittu yhteistyössä Sitowise Oy:n asiantuntijoiden kanssa ajalla huhtikuu 2025—xx 2025. Näin kerrotaan metsästrategiassa. Tähänkin työhön tarvittiin avuksi konsulttia, vaikka kaupungin palveluksessa on metsäasiantuntija ja jopa ympäristöbiologi, joka tosin tunnetaan paremmin tittelillä kaupunginjohtaja. Eduskuntavaalikampanjassa tämä biologi mainosti itseään Suomen vihreimmäksi rkp:laiseksi. Eipä uskoisi ainakaan toiminnasta päätellen.
- Anonyymi00009
Ihmisten hoitajiin ja yleisiin työpaikkoihin ei ole varaa satsata mutta aina löytyy rahaa kun pitää palkata joku kirjoittelemaan satuja strategioihin.
Sama käytäntö kuin valtiotasolla, tutkimuksia ja muita selvityksiä varten laitetaan miljoonia mutta tulokset ovat arvoltaan satuja ja valheita.
- Anonyymi00010
Maaseutulautakunnan pöytäkirjan (13.02.2025/Pykälä 4) liitteenä ei ole varsinaisia annettuja tarjouksia. Nehän pitäisi olla liitettynä pöytäkirjaan! Kyseessä on julkisen omaisuuden myynnistä, joten tiedot ovat julkisia. Mitä helkutin touhua tämä oikein on?
Maaseutulautakunta
Pöytäkirja 13.02.2025/Pykälä 4
Talousmetsien hakkuut ja hoitotyöt 2025
https://loviisa.oncloudos.com/fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025970-4- Anonyymi00011
Pöytäkirjassa on esitetty todellinen viisaus:
"Avohakkuu, joka istutetaan ja hoidetaan, tuottaa kasvavan, peittävän ja hiiltä sitovan metsän nopeammin kuin epäonnistunut yritys luonnolliseen uudistamiseen."
Tähän pystyvät vain sellaiset, jotka eivät piittaa luonnonarvoista himpun vertaa. Käsittämätöntä tämä into hakkauttaa kaupungin jo vähiin käyvää metsää. Kun pöytäkirjassa mainitusta vain 250 000 euron tuotosta vähentää metsäasioihin sekaantuneiden viranhaltijoiden palkan kaikkine sivukuluineen ja konsulttien palkkiot, niin käteen ei jää ehkäpä kuin jonkin verran yli 100 000 tonnia. Siten koko metsän hakkuutouhu pitäisi lopettaa. Saaduilla tuotoilla ei ole kaupungin taloudessa mitään merkitystä. Takavuosina paikkakunnan lehdessä esitettiin tieto, että hakkuukuluihin kuluu noin 70 %. Uskomatonta touhua! - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Pöytäkirjassa on esitetty todellinen viisaus:
"Avohakkuu, joka istutetaan ja hoidetaan, tuottaa kasvavan, peittävän ja hiiltä sitovan metsän nopeammin kuin epäonnistunut yritys luonnolliseen uudistamiseen."
Tähän pystyvät vain sellaiset, jotka eivät piittaa luonnonarvoista himpun vertaa. Käsittämätöntä tämä into hakkauttaa kaupungin jo vähiin käyvää metsää. Kun pöytäkirjassa mainitusta vain 250 000 euron tuotosta vähentää metsäasioihin sekaantuneiden viranhaltijoiden palkan kaikkine sivukuluineen ja konsulttien palkkiot, niin käteen ei jää ehkäpä kuin jonkin verran yli 100 000 tonnia. Siten koko metsän hakkuutouhu pitäisi lopettaa. Saaduilla tuotoilla ei ole kaupungin taloudessa mitään merkitystä. Takavuosina paikkakunnan lehdessä esitettiin tieto, että hakkuukuluihin kuluu noin 70 %. Uskomatonta touhua!Jos Suomi ja Loviisa ajattelisi tulevaisuutta ja nuoriensa elämänlaatua niin se sijoittaisi nimenomaan luonnonmetsiin ja niiden anteihin. Ilmaiseksi saadaan marjoja joita voisi myydä ulkomaille. Mutta ei. Tuhoaminen on ainoa intressi.
Taimikkoon ei tule mustikoita ehkä enää ikinä. Päinvastoin koko ajan varoitetaan yksilajisiin metsiin iskevistä tuholaisista. Mutta tuhoajien elämään tuleekin kirous taivaasta.
Missä luulette himoitsemienne riistaeläinten viihtyvän? Eiköhän ne poistu Suomesta venäjän puolelle kun siellä vielä on luontoa? Vai senkö takia suomi rakensi aidan ettei riista karkaa itään?
Älkää äänestäkö samoja narsisteja joiden oikeasti raaka sadismi käsittää vain äänestäjiensä ryöstön. Suomessa hallitsee aivan samanlainen mafia kuin jossain eteläamerikassa vaikka riisto on vain salaisempaa ja "sivistyneempää". Kylmäveristä ryöstöä. Joille kyllä tulee tuho taivaasta. - Anonyymi00013
Ennen mainittua pöytäkirjaa hakkuita harrastettiin laajemmin. Tukkirekkaa kulki Saaristotiellä viikoittain. Lieneekö niitä kirjattu mihinkään. Nyt kun kaikki on jo kaadettu niin aletaan tehdä "asiallisia" selvityksiä ja pöytäkirjoja.
Vanhempia pöytäkirjoja ei edes näytetä enää netissä jotta asukkaat unohtaisi kaiken sen pahan jota on tehty vuosikausia.
Ei liene Loviisa ainoa rikollinen kunta suomessa. Mutta itsepä kärsivät kun tuho tulee päättäjienkin omille pihoille ajallaan. - Anonyymi00014
Ehkäpä menettely on vähän aikaa sitten allekirjoitetun "Elinvoimalupauksen" menettelyjen mukainen. Tarjouspyyntö on sorvattu "markkinapuhelulla" tietylle yrittäjälle sopivaksi? Pyyntöön laitetaan kaikenlaisia ehtoja, joilla kartoitetaan muut tarjoajat? Sitten myöhemmin ehtoja ei tarvitsekaan noudattaa tai ainakaan sitä ei valvota? Varsinaista lopullista sopimusta ei ole liitettynä pöytäkirjaan.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ehkäpä menettely on vähän aikaa sitten allekirjoitetun "Elinvoimalupauksen" menettelyjen mukainen. Tarjouspyyntö on sorvattu "markkinapuhelulla" tietylle yrittäjälle sopivaksi? Pyyntöön laitetaan kaikenlaisia ehtoja, joilla kartoitetaan muut tarjoajat? Sitten myöhemmin ehtoja ei tarvitsekaan noudattaa tai ainakaan sitä ei valvota? Varsinaista lopullista sopimusta ei ole liitettynä pöytäkirjaan.
Homma toimii kuulemma niin, että sahuri ostaa puut halvalla kaupungilta ja myy ne sitten suuremmalla hinnalla metsäyhtiöille. Ilmeisesti myy myös risut hakkeeksi. Jos kaupungin huonon hallinnon toiminta on "linjassa" muun sen toiminnan kanssa, niin minkäänlaista tosiasiallista valvontaa ei ole.
- Anonyymi00016
Sahurin firman juhlaan osallistui myös johtava leppäkerttu itse OA.
- Anonyymi00017
Höll ett festligt tal.
- Anonyymi00018
Sahurin slogan: Ihmisen ja metsän parhaaksi.
Priceless ! - Anonyymi00019
Loviisan kaupungin metsistä on suojeltu vain vaivaiset kolme prosenttia, kun länsinaapurissa se on tällä hetkellä 12 prosenttia ja tulevaisuudessa 17 prosenttia. Loviisan kaupungin vain suuntaa antavana tavoitteena pidetään nykyisen kolmen prosentin suojelualan kaksinkertaistamista kuuteen prosenttiin. Tätä suuntaa antavaa tavoitetta ei tosin tarvitse koskaan toteuttaa, koska seuraavan kerran asiasta päätettäessä suojeltavia vanhoja metsiä ei enää löydy niin paljoa, että edes päästäisiin kuuteen prosenttiin. Valtuuston enemmistön (rkp, sdp ja kok) ja kaupunginjohtajan (Suomen vihrein rkp:lainen) hakkuuintoa on mahdonta käsittää järjellisillä perusteilla, koska ainakaan taloudelliset seikat eivät sitä puolla. Hakkuista saatavat tulot ovat ainoastaan ehkäpä vähän yli 100 000 euroa vuodessa, kun noin 200 000 euron vuosittaisista tuloista vähennetään asiaan sekaantuneiden viranhaltijoiden palkat ja konsulttipalkkiot. Hakkuiden aiheuttamat tuhot luonnon monimuotoisuudelle ja kaupunkilaisten viihtyisyydelle ovat korvaamattoman suuret.
- Anonyymi00020
Vuosittaisten metsänhakkuiden lisäksi datakeskusten ja uuden (täysin tarpeettoman) Saaristotien tieltä on hakattu valtavasti metsää sekä aiheutettu ennätyksellisen suuri metsäkato.
- Anonyymi00021
Prat är något annat än handling. Miljöbiologens trovärdighet är borta.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Prat är något annat än handling. Miljöbiologens trovärdighet är borta.
Trovärdigheten förlorades redan under prövotiden på grund av det administrativa klagomålet. Likaså stadsstyrelsen.
- Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
Vuosittaisten metsänhakkuiden lisäksi datakeskusten ja uuden (täysin tarpeettoman) Saaristotien tieltä on hakattu valtavasti metsää sekä aiheutettu ennätyksellisen suuri metsäkato.
Suomessa ollaan muuttamassa päällystettyjä teitä sorateiksi samalla kun talous sakkaa oikealta ja vasemmalta. Silti löytyy miljoonia tosiasiassa tarpeettomaan tiehankkeeseen, koska liikenne häiritsee asuntomessualuetta. Mutakaisen ja kapean tien perustelu ontuu, koska olemassa olevalle Atomitielle ei tehdä mitään
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Suomessa ollaan muuttamassa päällystettyjä teitä sorateiksi samalla kun talous sakkaa oikealta ja vasemmalta. Silti löytyy miljoonia tosiasiassa tarpeettomaan tiehankkeeseen, koska liikenne häiritsee asuntomessualuetta. Mutakaisen ja kapean tien perustelu ontuu, koska olemassa olevalle Atomitielle ei tehdä mitään
Miten perustelet että tie on täysin tarpeeton? Kuitenkin saaristotie muuttuu kohta erittäin ruuhkaiseksi kun Fortum aloittaa rakennustyöt voimalalla. Silloin kun asuntomessualuetta tehtiin huudettiin suoraa huutoa että miten voi olla mahdollista että rekat jyräävät parin metrin päästä lasten päiväkotia ja nyt yhtä-äkkiä se ei enään olekaan "trendaava" ongelma. Aikamoista populismia. No tie kuitenkin tulee oltiin sitten mitä mieltä tahansa.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Miten perustelet että tie on täysin tarpeeton? Kuitenkin saaristotie muuttuu kohta erittäin ruuhkaiseksi kun Fortum aloittaa rakennustyöt voimalalla. Silloin kun asuntomessualuetta tehtiin huudettiin suoraa huutoa että miten voi olla mahdollista että rekat jyräävät parin metrin päästä lasten päiväkotia ja nyt yhtä-äkkiä se ei enään olekaan "trendaava" ongelma. Aikamoista populismia. No tie kuitenkin tulee oltiin sitten mitä mieltä tahansa.
Fortum aloittaa rakennustyöt voimalalla? Mistään uuden laitoksen rakentamisesta ei ole mitään tietoa. Mikäli se joskus tulee, niin siinä tapauksessa uuden tien olisi silloin hyvin ehtinyt tehdä. Se, että rekat jyräävät päiväkodin ja asuinalueen vierestä on ns. itse aiheutettu ongelma, joka saatiin aikaan järjettömällä asemakaavalla, joka tehtiin vain ja ainoastaan asuntomessujen järjestämistä varten. Nämäkin kaavan aiheuttamat ongelmat olivat hyvin etukäteen tiedossa ja mainittu jopa kaavaan annetuissa muistutuksissa, mutta messuhulluutta ei pysäyttänyt mikään. Asuntomessujen järjestäminen maksoi kaupunkikonsernille yli 20 miljoonaa ja suunnitelmien ja ympäristöluvan määräysten törkeän rikkomisen seurauksena jälkityöt lisäävät vielä loppulaskuja tuntemattomilla ja ilmeisen suurilla summilla. Uusi tien pätkä maksaa 8 miljoonaa, joten asuntomessujen järjestäminen seuraamuksineen tulee maksamaan veronmaksajille lähes 30 miljoonaa! Kaiken huipuksi kaupungin päättäjät myönsivät suuressa viisaudessaan tien suunnitteluun huimat 200 000 euroa, vaikka kyseessä on valtion tie! Varsinaista hölmöläisten hommaa!
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Fortum aloittaa rakennustyöt voimalalla? Mistään uuden laitoksen rakentamisesta ei ole mitään tietoa. Mikäli se joskus tulee, niin siinä tapauksessa uuden tien olisi silloin hyvin ehtinyt tehdä. Se, että rekat jyräävät päiväkodin ja asuinalueen vierestä on ns. itse aiheutettu ongelma, joka saatiin aikaan järjettömällä asemakaavalla, joka tehtiin vain ja ainoastaan asuntomessujen järjestämistä varten. Nämäkin kaavan aiheuttamat ongelmat olivat hyvin etukäteen tiedossa ja mainittu jopa kaavaan annetuissa muistutuksissa, mutta messuhulluutta ei pysäyttänyt mikään. Asuntomessujen järjestäminen maksoi kaupunkikonsernille yli 20 miljoonaa ja suunnitelmien ja ympäristöluvan määräysten törkeän rikkomisen seurauksena jälkityöt lisäävät vielä loppulaskuja tuntemattomilla ja ilmeisen suurilla summilla. Uusi tien pätkä maksaa 8 miljoonaa, joten asuntomessujen järjestäminen seuraamuksineen tulee maksamaan veronmaksajille lähes 30 miljoonaa! Kaiken huipuksi kaupungin päättäjät myönsivät suuressa viisaudessaan tien suunnitteluun huimat 200 000 euroa, vaikka kyseessä on valtion tie! Varsinaista hölmöläisten hommaa!
Att reparera vågbrytaren kommer att kosta över en miljon!
- Anonyymi00027
Anonyymi00024 kirjoitti:
Miten perustelet että tie on täysin tarpeeton? Kuitenkin saaristotie muuttuu kohta erittäin ruuhkaiseksi kun Fortum aloittaa rakennustyöt voimalalla. Silloin kun asuntomessualuetta tehtiin huudettiin suoraa huutoa että miten voi olla mahdollista että rekat jyräävät parin metrin päästä lasten päiväkotia ja nyt yhtä-äkkiä se ei enään olekaan "trendaava" ongelma. Aikamoista populismia. No tie kuitenkin tulee oltiin sitten mitä mieltä tahansa.
Uusi päiväkoti pystytettiin ihan radan viereen ja tasoristeyksessä tapahtuvan onnettomuuden seurauksena junan veturi tai vaunut saattavat vielä pahimmassa tapauksessa rysähtää sisään päiväkotiin.
Päiväkodin rakentamista varten ostettiin valtion kiinnteistöyhtiöltä maa- alue, joka on ainakin pohjoisosaltaan saastunut. Alue sijaitsee pohjavesialueella, joten sen puhdistaminen voi tulla arvaamattoman kalliiksi, koska maaperässä on ainakin öljyä ja vieläpä suurella todennäköisyydellä erittäin myrkyllisiä puun suoja-aineita. Itseasiassa maaperän puhdistaminen olisi pitänyt jo lain mukaan aloittaa, koska kyse on pohjavesialueesta. - Anonyymi00028
Anonyymi00024 kirjoitti:
Miten perustelet että tie on täysin tarpeeton? Kuitenkin saaristotie muuttuu kohta erittäin ruuhkaiseksi kun Fortum aloittaa rakennustyöt voimalalla. Silloin kun asuntomessualuetta tehtiin huudettiin suoraa huutoa että miten voi olla mahdollista että rekat jyräävät parin metrin päästä lasten päiväkotia ja nyt yhtä-äkkiä se ei enään olekaan "trendaava" ongelma. Aikamoista populismia. No tie kuitenkin tulee oltiin sitten mitä mieltä tahansa.
Juuri eilen uutisissa kerrottiin, että uuden ydinvoimalan rakentaminen on taloudellisesti mahdotonta. Missä on rakentamispäätös?
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Juuri eilen uutisissa kerrottiin, että uuden ydinvoimalan rakentaminen on taloudellisesti mahdotonta. Missä on rakentamispäätös?
Ja tässä linkki uutiseen. Laita sinä puolestasi linkki rakennuspäätökseen / aikatauluun
https://yle.fi/a/74-20217199 - Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Ja tässä linkki uutiseen. Laita sinä puolestasi linkki rakennuspäätökseen / aikatauluun
https://yle.fi/a/74-20217199Vain ja ainoastaan sinä olet puhunut ydinvoimalan rakentamisesta, ei kukaan muu. Ydinvoimala bisneksenä on yksi maailman tuottoisampia pitkästä käyttöajasta johtuen, aivan varmasti rahoitus järjestyy jos poliittinen ilmapiiri on suotuisa ja uskon että tulevaisuudessa on. Miksi muuten Fortum ostaisi isot maa-alueet, rakentaisi valtavan kokoisen parakkikylän uuden rakennettavan tien varteen sekä on jo saarelle rakentanut isot maanalaiset varastotilat?
Vetyvoimala sinne tulee. - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Vain ja ainoastaan sinä olet puhunut ydinvoimalan rakentamisesta, ei kukaan muu. Ydinvoimala bisneksenä on yksi maailman tuottoisampia pitkästä käyttöajasta johtuen, aivan varmasti rahoitus järjestyy jos poliittinen ilmapiiri on suotuisa ja uskon että tulevaisuudessa on. Miksi muuten Fortum ostaisi isot maa-alueet, rakentaisi valtavan kokoisen parakkikylän uuden rakennettavan tien varteen sekä on jo saarelle rakentanut isot maanalaiset varastotilat?
Vetyvoimala sinne tulee.Kalliin 8 miljoonaa maksavan uuden Saaristotien tien pätkän rakentaminen on tässä vaiheessa täysin tarpeetonta ja kaiken lisäksi itse Atomitie jää ennalleen.
Mikäli uusi voimalaitos joskus tulee, niin silloin tien olisi ehtinyt tehdä. Mitään uutta valtavan kokoista parakkikylää ei ole rakenteilla, vaan vanhoja parakkeja on vain korvattu uudemmilla parakeilla. Vetyvoimalaitos? Mitä tällä tarkoitetaan? Tällä hetkellä sinne on tehty kaksi pelkkään koekäyttöön kaksi pientä vedyn tuotantolaitosta. Mikäli varsinainen suuri vedyn tuotantolaitos joskus rakennetaan, niin se tulee lähelle vedyn suurkuluttajia eikä tänne. Maanalaiset varastotilat on tarkoitettu vanhojen voimaloiden purkujätteille. - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Kalliin 8 miljoonaa maksavan uuden Saaristotien tien pätkän rakentaminen on tässä vaiheessa täysin tarpeetonta ja kaiken lisäksi itse Atomitie jää ennalleen.
Mikäli uusi voimalaitos joskus tulee, niin silloin tien olisi ehtinyt tehdä. Mitään uutta valtavan kokoista parakkikylää ei ole rakenteilla, vaan vanhoja parakkeja on vain korvattu uudemmilla parakeilla. Vetyvoimalaitos? Mitä tällä tarkoitetaan? Tällä hetkellä sinne on tehty kaksi pelkkään koekäyttöön kaksi pientä vedyn tuotantolaitosta. Mikäli varsinainen suuri vedyn tuotantolaitos joskus rakennetaan, niin se tulee lähelle vedyn suurkuluttajia eikä tänne. Maanalaiset varastotilat on tarkoitettu vanhojen voimaloiden purkujätteille.Totta turiset. Vetyputkihanke on YVA-menettelyssä, ja se tulee sijoittumaan osapuilleen linjalle Helsinki-Turku-Vaasa-Oulu ja Tornio, eli sinne missä sille on kuluttajia. 2. vaihe on kaavailtu linjalle Helsinki-Lahti-Lappeenranta-Imatra.
Miten vedyn tuotantolaitokset liittyisivät Loviisaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu561254- 18877
- 68752
- 64738
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69708- 47704
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131635Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31595Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.9580Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i11549Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45528Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �122506- 4502
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24483- 72456
- 36445
Pitäisikö seksille asettaa huvivero?
(ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen113444- 16441
Olet pelottava ilme vakavana
Sitä alkaa ajatella äkkiä kaikenlaista. Synkkiäkin juttuja. Kai tässä oma mielikuvitus kun laukkaa. 🤔😳26427- 36427