Vanhempi on joutunut hoitolaitokseen -hänellä on yksi perillinen ja talo - Jos testamenttia ei ole tehty...ja jos talo myydään niin menevätkö myyntirahat hoitolaitokselle -Kylläkait perillinen perii kuitenkin lakiosansa ?
Vastaukset 8
- Anonyymi00001
ensin maksellaan vainajan velat pois,loppu mitä jää jää perilliselle.
- Anonyymi00002
Ennen kuolemaa ei perintöjä jaella.
- Anonyymi00003
Sotket nyt maidot ja piimät keskenään. Eikös hoitolaitoksen asukki ole vielä elossa - vain kuolleen voi periä.
Jotta talon voisi myydä, pitää myyntiin olla joko vanhemman lupa tai edunvalvontasopimus tahi vastaava. Edunvalvonnassa myyntiin pitää olla DVV:n lupa. Myyntirahat menevät tietenkin vanhemmalle. Jos vanhempi ei ole edunvalvonnassa, hän voi lahjoittaa halutessaan kaikki myyntitulot perilliselleen. Edunvalvonnassa lahjoittaminen ei onnistu.
Hoitolaitoksen maksu asumisen, hoivan ja ruuan kera maksaa yleensä enintään 85 % asiakkaan nettotuloista, ja asiakkaalle on jäätävä vähimmäismäärä käyttövaraa lääkkeisiin, vaatteisiin ja muihin omiin kuluihin. Omaisuutta ei tarvitse myydä, mutta omaisuuden tuottamat tulot (kuten vuokratulot) huomioidaan. Maksuissa kyse ei siis ole varallisuudesta vaan tuloista. Sen sijaan varallisuus ja sen määrä vaikuttaa Kelalta tai muualta saataviin tukiin.
Jos taloa ei myydä, kuluissa on otettava huomioon edellä kuvatulla tavalla saadut tulot, mutta myös kodista aiheutuvat menot.
Ja kun aika on..... Lakimääräisiä perillisiä, ilmeinen rintaperillinen, on nyt yksi, eikä testamenttia ole. Testamentillakaa ei olisi kuitenkaan hoitolaitos-asiaan vaikutusta, ellei testamentti olisi ko. hoitolaitoksen hyväksi. Perillinen saa velkojen ja verojen maksun jälkeen koko vanhempansa jättämän omaisuuden. Ilman testamenttia hoitolaitos ei saa mitään. - Anonyymi00005
Älä usko kaikkea mitä täällä höpäjetään.
Velat ei periydy, kuolinpesä ei ole pakotettu maksamaan velkoja.
Lähin perimiseen oikeutettu perii omaisuuden, velka jää kuolinpesän kontolle, laki ei pakota maksamaan velkaa, kuolinpesää ei voida hakea konkurssiin kuin laissa mainituin perustein.- Anonyymi00007
No ei tässä vielä kukaan peri mitään. Tuleva perittävä on elossa.
- Anonyymi00008
Miksi et lukenut avausta, vaan selität ihan omiasi?
- Anonyymi00009
No laki kuitenkin määrää maksamaan aivan ensimmäiseksi kaikki kuolinpesän velat. Kuolinpesän varallisuuteen ei sallita koskea ennen tätä lainkaan osakkaille jakaen. Ensin myydään korut ja pytingit velkoihin.
Muutoin on kyse petoksesta, kavalluksesta jne.
- Anonyymi00006
Perii, mitä silloin on kun siirtyy ajasta iäisyyteen. Tässähän tuleva perittävä elää edelleen. Hänen varojaan käytetään hänen itsensä asioihin, tulevalla perillisellä ei ole niihin asioihin mitään sanomista.
Jos oma lapseni kovin haluaisi puuttua mahdolliseen vielä tulevaan perintöön millään tavalla, en pitäisi siitä. Yhtään. Se ei osoittaisi mitään vanhemmastaan välittämistä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1202462Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???401642Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha6531076- 106993
- 71972
- 98926
- 48885
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk83760Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik33736- 71728