Vanhempi on joutunut hoitolaitokseen -hänellä on yksi perillinen ja talo - Jos testamenttia ei ole tehty...ja jos talo myydään niin menevätkö myyntirahat hoitolaitokselle -Kylläkait perillinen perii kuitenkin lakiosansa ?
MITÄ PERIJÄLLE JÄÄ
Anonyymi-ap
8315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ensin maksellaan vainajan velat pois,loppu mitä jää jää perilliselle.
Ennen kuolemaa ei perintöjä jaella.
Sotket nyt maidot ja piimät keskenään. Eikös hoitolaitoksen asukki ole vielä elossa - vain kuolleen voi periä.
Jotta talon voisi myydä, pitää myyntiin olla joko vanhemman lupa tai edunvalvontasopimus tahi vastaava. Edunvalvonnassa myyntiin pitää olla DVV:n lupa. Myyntirahat menevät tietenkin vanhemmalle. Jos vanhempi ei ole edunvalvonnassa, hän voi lahjoittaa halutessaan kaikki myyntitulot perilliselleen. Edunvalvonnassa lahjoittaminen ei onnistu.
Hoitolaitoksen maksu asumisen, hoivan ja ruuan kera maksaa yleensä enintään 85 % asiakkaan nettotuloista, ja asiakkaalle on jäätävä vähimmäismäärä käyttövaraa lääkkeisiin, vaatteisiin ja muihin omiin kuluihin. Omaisuutta ei tarvitse myydä, mutta omaisuuden tuottamat tulot (kuten vuokratulot) huomioidaan. Maksuissa kyse ei siis ole varallisuudesta vaan tuloista. Sen sijaan varallisuus ja sen määrä vaikuttaa Kelalta tai muualta saataviin tukiin.
Jos taloa ei myydä, kuluissa on otettava huomioon edellä kuvatulla tavalla saadut tulot, mutta myös kodista aiheutuvat menot.
Ja kun aika on..... Lakimääräisiä perillisiä, ilmeinen rintaperillinen, on nyt yksi, eikä testamenttia ole. Testamentillakaa ei olisi kuitenkaan hoitolaitos-asiaan vaikutusta, ellei testamentti olisi ko. hoitolaitoksen hyväksi. Perillinen saa velkojen ja verojen maksun jälkeen koko vanhempansa jättämän omaisuuden. Ilman testamenttia hoitolaitos ei saa mitään.
Älä usko kaikkea mitä täällä höpäjetään.
Velat ei periydy, kuolinpesä ei ole pakotettu maksamaan velkoja.
Lähin perimiseen oikeutettu perii omaisuuden, velka jää kuolinpesän kontolle, laki ei pakota maksamaan velkaa, kuolinpesää ei voida hakea konkurssiin kuin laissa mainituin perustein.
No ei tässä vielä kukaan peri mitään. Tuleva perittävä on elossa.
Miksi et lukenut avausta, vaan selität ihan omiasi?
No laki kuitenkin määrää maksamaan aivan ensimmäiseksi kaikki kuolinpesän velat. Kuolinpesän varallisuuteen ei sallita koskea ennen tätä lainkaan osakkaille jakaen. Ensin myydään korut ja pytingit velkoihin.
Muutoin on kyse petoksesta, kavalluksesta jne.
Perii, mitä silloin on kun siirtyy ajasta iäisyyteen. Tässähän tuleva perittävä elää edelleen. Hänen varojaan käytetään hänen itsensä asioihin, tulevalla perillisellä ei ole niihin asioihin mitään sanomista.
Jos oma lapseni kovin haluaisi puuttua mahdolliseen vielä tulevaan perintöön millään tavalla, en pitäisi siitä. Yhtään. Se ei osoittaisi mitään vanhemmastaan välittämistä.