Mercosur-sopimus tuhoaa Suomen lihantuotannon – EU:n "omavaraisuus" on pelkkää kaunista puhetta
EU:n ja Mercosur-maiden (Brasilia, Argentiina, Paraguay, Uruguay) kauppasopimus on allekirjoitettu, ja se on matkalla voimaan. Sopimus tuo tullialennuksia ja kiintiöitä eteläamerikkalaiselle naudanlihalle Eurooppaan.
Suomelle tämä ei ole mikään kauppavoitto – se on suora isku kotimaiselle lihantuotannolle. Halpa brasilialainen ja argentiinalainen naudanliha tulvii markkinoille, ja suomalaiset lihatilat eivät pärjää kilpailussa.
Brasilian ja Argentiinan naudanlihantuotanto on valtavaa ja kustannuksiltaan täysin eri planeetalta kuin meillä. Siellä ei ole samoja eläinten hyvinvointivaatimuksia, ympäristösäädöksiä eikä palkkatasoa. He voivat tuottaa kiloa lihaa murto-osalla siitä hinnasta, jolla suomalainen tuottaja selviää.
EU lupaa "vain" 99 000 tonnin kiintiön vuodessa 7,5 prosentin tullilla, mutta se riittää painamaan koko EU:n lihamarkkinoiden hintoja alas. Suomi on pieni toimija, mutta hinnat määräytyvät unionin tasolla. Kun halpa tuonti vyöryy, suomalaisen lihan kilohinta romahtaa.
Ja sitten ne kuuluisat "sivulausekkeet", joilla EU yrittää rauhoitella viljelijöitä. Sopimukseen on kirjattu suojalauseke: jos tuontimäärät nousevat yli 5 prosenttia kolmen vuoden keskiarvoon verrattuna ja tuontihinnat ovat samalla 5 prosenttia alle kotimaisen hinnan, komissio voi käynnistää tutkinnan ja väliaikaisesti keskeyttää tullietuudet. Eli käytännössä tuonti voidaan "kieltää" tai tehdä kalliimmaksi – mutta vasta sitten, kun vahinko on jo tapahtunut.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Kolme vuotta hintojen alamäkeä. Kolme vuotta, jolloin suomalainen lihatila ei saa kunnon kilohintaa. Kolme vuotta, jolloin investoinnit, lainat ja työntekijät eivät kestä. Siihen mennessä moni tila on jo konkurssissa. Suojalauseke ei pelasta tiloja – se vain dokumentoi niiden kuoleman jälkikäteen. Se on kuin palohälytin, joka soi vasta kun talo on jo palanut maan tasalle.
Keskustan europarlamentaarikko Elsi Katainen ja komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen puolustavat tätä sopimusta käsittämättömällä tavalla. He väittävät, että sopimus suojelee "Euroopan omavaraisuutta" ja että se tuo jopa vientimahdollisuuksia. Todellisuudessa se tekee juuri päinvastoin. Miten ihmeessä Euroopan omavarainen lihantuotanto vahvistuu, kun tuomme halpaa lihaa valtavilta eteläamerikkalaisilta tiloilta, joilla on miljoonia hehtaareja ja tuotantokustannukset murto-osan meidän tasostamme?
Me emme pärjää. Emme millään. Suomalainen tuottaja maksaa korkeita työvoima-, energia- ja eläinsuojelukustannuksia. Me noudatamme tiukimpia ympäristö- ja hyvinvointisäädöksiä maailmassa. Vastapuolella on maita, joissa sademetsää kaadetaan laidunten tieltä ja tuotanto skaalautuu sellaisiin volyymeihin, että meidän pienet tilamme näyttävät leikkikentältä. Von der Leyenin ja Kataisen "omavaraisuuspuhe" on pelkkää korulausetta, jolla yritetään peittää se tosiasia, että EU uhraa jälleen kerran omat viljelijänsä globaalin kaupan alttarille.
Suomen lihatilat ovat jo vuosia painineet kannattavuuskriisin kanssa. Nyt Mercosur vie viimeisenkin toivon. Jos tämä sopimus toteutuu ilman todellisia, ennaltaehkäiseviä suojatoimia, menetämme omavaraisen lihantuotannon. Kadotamme ruokaturvan, maaseudun elinvoiman ja tuhansia työpaikkoja. Se ei ole "kaupan vapauttamista" – se on kotimaisen tuotannon alasajoa.
On aika sanoa ääneen: tämä sopimus on virhe. Se ei vahvista Eurooppaa, se heikentää sitä. Suomen keskusta ja von der Leyen voivat puolustaa sitä miten paljon tahansa, mutta tosiasiat eivät muutu. Halpa tuonti tappaa suomalaisen lihan. Ja kun tilat ovat menneet, niitä ei enää saada takaisin.
Keskusta Elsi kataisen johdolla tuhoamassa Suomen lihantuotannon.
32
648
Vastaukset
- Anonyymi00001
*
*
___________________- Keskustaa - Ei Enää Ole ;
On Vain LaitaVasemmiston -RÄKYTTÄVÄ- Rakki-Koira -VasemmistoKEPU ry .
* - Anonyymi00002
Täytyy todeta-että Kepu on muuttunut , Maatalous-ja LihanTuottajia kohtaan suorastaan , "Vihamieliseksi" - !
-pitää vain kysyä , että miksi - ? -vastausta ei varmaan saada koskaan .- Anonyymi00003
Täytyy muistaa, Kepulla on ollut maa-ja metsätalousMinisterin salkku Jo vuosikymmeniä , ja siksi Kepu on voinut -TUHOTA- koko Suomen Maataloustuotannon .
Tuottajat saa minimihinnan ja välikädet tukku/vähittäiskauppa rohmuaa voitot .
Siksi Tuottajat on kääntäeet selkänsä Kepulle -koska Kepu tuhosi Elinkeinon . - Anonyymi00027
Anonyymi00003 kirjoitti:
Täytyy muistaa, Kepulla on ollut maa-ja metsätalousMinisterin salkku Jo vuosikymmeniä , ja siksi Kepu on voinut -TUHOTA- koko Suomen Maataloustuotannon .
Tuottajat saa minimihinnan ja välikädet tukku/vähittäiskauppa rohmuaa voitot .
Siksi Tuottajat on kääntäeet selkänsä Kepulle -koska Kepu tuhosi Elinkeinon .Kepun johto tuhosi maatalouden EU-jäsemyydellä kun sen suurtilat rosvosivat kaikki pellot itselleen 90-luvun lopulla Ahon johdolla.
- Anonyymi00004
Omaa ruokatuotantoa ehdottomasti tarvitaan. Polttoaineiden ja lannoitteiden hinnat tuplaantuvat nyt pitemmäksi aikaa.
Epstein-kiristetty lännen eliitti on nyt aloittanut rasistisen apartheidin käskyn mukaisesti sodan yli 90 miljoonan asukkaan iranin tuhoamiseksi. Siionatsien suurin "saavutus" tähän mennessä on ollut koululapsien ja näiden vanhempien ja sairaaloiden tuhoaminen.
Rasistisen apartheidin kansanmurhaava johtaja pakeni Berliiniin heti sodan aloitettuaan. Sopii kyllä hyvin ottaen huomioon, että Itävaltalaisen epäonnistuneen taidemaalarin henki asuu hänessä. - Anonyymi00005
Jaa, palstalla kyllä joku hörhö hyökkäilee lähes päivittäin Keskusta-puoluetta vastaan. Eihän se silloin mikään vähävaikutuksinen puolue ole.
- Anonyymi00006
Tynnyrissä kasvaneet maatiaiskeput näkvcät Mercosurin vain ja ainoastaan maatalouteen vaikuttavana haittana.
Nyt olisi paikka näyttää että suomalainen maatalous tuottaa parempaa laatua ja vallata Etelä-Amerikan elintarvikemarkkinat.
Sitä ylivertaista laatuahan on vuosia toitotettu.
Ja tietysti kansalliset maataloustuet pois vientieriltä.- Anonyymi00007
"Tynnyrissä kasvaneet maatiaiskeput näkvcät Mercosurin vain ja ainoastaan maatalouteen vaikuttavana haittana."
Luonnollisesti palstalla pitää keskustella haitoista joista esim Ruotsi tai Saksa kohtaavat.
Mutta ei vaikutuksia Suomeen.... - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
"Tynnyrissä kasvaneet maatiaiskeput näkvcät Mercosurin vain ja ainoastaan maatalouteen vaikuttavana haittana."
Luonnollisesti palstalla pitää keskustella haitoista joista esim Ruotsi tai Saksa kohtaavat.
Mutta ei vaikutuksia Suomeen....Niin, edut eivät paina etelän tuilla porskuttaville maatiaskepuille mitään.
Tule ulos maataloustynnyristäsi ja mieti seuraavia etuja, jotka toteutuessaan osaltaan mahdollistavat sinunkin maataloustukesi
Paremmat vientimahdollisuudet suomalaisille yrityksille.
Sopimus poistaisi tai alentaisi tulleja monilta tuotteilta. Tämä hyödyttää erityisesti kone- ja laitevalmistajia, metsäteollisuutta,
teknologia- ja energia-alan yrityksiä.
Uusia markkinoita suomalaiselle teknologialle
Mercosur-maat tarvitsevat paljon mm. kestävää metsätaloutta,
uusiutuvaa energiaa, digitalisaatiota. Suomalaisilla yrityksillä on vahvaa osaamista bioenergiassa, metsäteknologiassa ja
kiertotaloudessa.
Lisääntynyt kauppa EU:n ja Etelä-Amerikan välillä lisäää suomalaisten yritysten myyntiä, kasvattaa investointeja,
luo uusia työpaikkoja vientialoille. Suomelle, joka on pieni ja vientiriippuvainen talous, laajemmat markkinat ovat yleensä hyödyksi.
Strategiset ja poliittiset hyödyt eli vähentää riippuvuutta muista suurista talousalueista (esim. Kiina) ja vahvistaa EU:n vaikutusvaltaa globaalissa kaupassa. - Anonyymi00028
Anonyymi00007 kirjoitti:
"Tynnyrissä kasvaneet maatiaiskeput näkvcät Mercosurin vain ja ainoastaan maatalouteen vaikuttavana haittana."
Luonnollisesti palstalla pitää keskustella haitoista joista esim Ruotsi tai Saksa kohtaavat.
Mutta ei vaikutuksia Suomeen....Kun öljy loppuu niin ruuan saanti Btasiliastakin loppuu. Täysin turha sopimus josta seuraa vakava nälänhätä Eurooppaan. EUssa ei ymmärretä mitään resursseista toivinkuin Venäjällä jossa valloitetaan lisää peltoja tulevaisuuden varalle.EUssa vain laiskuus kukoistaa.
- Anonyymi00009
Me ei sieltä rupia mitää lepakon järsimää, monehen kertahan antibiootti ja steroidi rokotettua ja lihansyöjä kärpääsen toukan saastuttamaa nautaa ostamahan.
- Anonyymi00010
Maksimissaan sitä on tulossa noin 200gr/nassu.
Marginaalituote, kuten ulkomainen kinkku.
- Anonyymi00011
Mercosur kuuluu sarjassamme Jyrki Fantastista Katainen lupauksiin eli ei pitänyt siirtomaksujenkaan nousta kun siirtoverkkoja myytiin. Täällä joku politikon planttu puolustelee Suomen Fantastisia vientimahdollisuuksia ilman mitään konkretiaa. Hyvi se tiedetään että ei nämä mercosursopparin osapuolet tarvitse mitään Suomesta. On älyllistä epärehellisyyttä yrittää väittää että me olemme edelläkävijöitä vientituotteissa kun talous ei ole kasvanut 18 vuoteen eli joku tekee meitä paremmin.
- Anonyymi00015
Vähän faktaa katkeran tukijussin maatiaismutuilun sijaan.
Etelä -Amerikan vientimme on ollut pienehköä mutta nousujohteista 2000- luvulla.
Kaivos- ja etenkin metsäteollisuus ovat merkittäviä toimialoja joissa meillä on osaamista.
Vientimme on koostunut seuraavista ollen n 1 mrd per v.
Paperi- ja metsäteollisuuden tuotteet (paperi, kartonki, sellu)
Koneet ja teollisuuslaitteet, Metalli- ja metallituotteet
Elektroniikka ja telekommunikaatiolaitteet, Kemianteollisuuden tuotteet.
Mercosurin myötä tarjoamamme on tullikohtelultaan paremmassa asetelmassa joten viennin kasvu on todennäköistä,
Ja tästä kertyy työpaikkoja, verovaroja jne joilla kustannetaaan mm. maataloustuistaan riippuvaisten viljelijöiden elämää. - Anonyymi00024
Mercosur- sopimus on vain EUn poliittisen johdon epätoivoinen tuhoon tuomittu yritys pelastaa EUn kilpailukyky laajentamalla vapaakauppa-aluetta kattamaan E-Amerikka. Tätä on vatkattu jo pitkään, mutta vasta mänty kun pöljät EU-päättäjät tajuavat ampuneensa itse omiin polviinsa ja tuhonneet EUn statuksen talousmahtina niin tämäkin pitää kokeilla. Tämän pelin suurin häviäjä on EU. Suomi EUn periferiassa tuhoutuu velkataakkansa ja EUlle sekä Natolle antamiensa sitoumusten alla niin, että taitaa olla parempi muuttaa muualle.
- Anonyymi00029
Anonyymi00015 kirjoitti:
Vähän faktaa katkeran tukijussin maatiaismutuilun sijaan.
Etelä -Amerikan vientimme on ollut pienehköä mutta nousujohteista 2000- luvulla.
Kaivos- ja etenkin metsäteollisuus ovat merkittäviä toimialoja joissa meillä on osaamista.
Vientimme on koostunut seuraavista ollen n 1 mrd per v.
Paperi- ja metsäteollisuuden tuotteet (paperi, kartonki, sellu)
Koneet ja teollisuuslaitteet, Metalli- ja metallituotteet
Elektroniikka ja telekommunikaatiolaitteet, Kemianteollisuuden tuotteet.
Mercosurin myötä tarjoamamme on tullikohtelultaan paremmassa asetelmassa joten viennin kasvu on todennäköistä,
Ja tästä kertyy työpaikkoja, verovaroja jne joilla kustannetaaan mm. maataloustuistaan riippuvaisten viljelijöiden elämää.Siispä Suomen pitää tukea UPMn sellutehtaita amerikassa miljardeilla. Näin onkin käynyt.
- Anonyymi00012
Miten tämä on mahdollista? Meillehän on jatkuvasti väitetty, että suomalainen ruoka on maailman puhtainta ja muutenkin parasta.
Erään tekoälyn mukaan maailmassa on noin 60 miljoonaa dollarimiljonääriä. Mistä johtuu, että tätä väitetysti maailman puhtainta ja parasta ruokaa ei saada kaupattua hyvään hintaan mm. näille tahoille?- Anonyymi00013
Dollarimiljonääreille kelpaa vain suomalainen ruoka.
- Anonyymi00014
En tiennytkään että sinä seuraat dollarimiljonäärien ruokailuja.
No harrastus kai sekin on kun ansiotyöt ei itsesi paina. On siis aikaa.
- Anonyymi00016
Mä en tiennytkään että keskusta on hallituksessa.
- Anonyymi00017
Tervetuloa Suomeen edullinen ja maukas argentiinalainen naudanliha, kun meidän maajusseja ei sen tuotanto kiinnosta.
- Anonyymi00018
Tervetuloa se marginaalinen 200gr/syöjä......nam
- Anonyymi00019
Ei omavaraisuus ja ennen kaikkea suomen omavaraisuus jos emme saisi halpaa ruokaa ulkomailta olisi suomalainen viljely arvossaan olen monille maanviljelyä mollaaville sanonut että otetaan sinulta kaikki Ruoka ja juoma pois johon on tarvittu maan viljelijää kas kukaan ei viljele niin olet nälkäinen viluinen ja vielä kestettävä tämä selvin päin
- Anonyymi00020
Pitäisi mennä päättäjien lounaalle ja ilmoittaa että nyt ette saa viikkoon mitään Ruokaa johon on tarvittu maanviljelijää
- Anonyymi00030
Ei ole ongelma elää vaikka kuukausi niin, ettei syö mitään suomalaisen tukijullin tuottamaa.
- Anonyymi00021
Suomen yksi huonoimpia maatalousministereitä oli aikoinaan Toivo Pohjola. Aivan mitäänsanomaton vätys joka ei osannut edes puhua.
- Anonyymi00022
Toivo Yläjärvi oli parempi.
- Anonyymi00023
toista oli linnavintiö sika-liisan aikaan,
ei ollut sikatiloilla pikkurahan puutetta... - Anonyymi00031
Anonyymi00023 kirjoitti:
toista oli linnavintiö sika-liisan aikaan,
ei ollut sikatiloilla pikkurahan puutetta...Et tiedä asiasta mitään.Tosiasia oli,että rahat oli aina kiinni jossain paskaperseessä. Sen jälkeen kun ymmärsi lopettaa niin oli ainakin jotain.Työttömätkin eleli ja elelee edelleenkin leveämpää elämää.
- Anonyymi00025
Hyvä.
Suurin osa maataloustuista on eläintuotannon tukia.
Hyvä jos valtio säästää! - Anonyymi00026
Taitaa tRumppi tuhota tehokkaasti Mercosuria, kun öljyt nousee, lannotteiden hinnat nousee ja rahditkin. HYvä jos latiinot pystyy itsensä ruokkimaan.
- Anonyymi00032
Kepu hallitsee. Ihan sama mikä hallituspohja on.
Kepu on vahva ja vahvojen tekemisiä muistellaan vuosikymmenien päästäkin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.4522947IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk1042162- 1701776
Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten181672Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1021627Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää4591268- 1471164
Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu521120Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla44992- 38989