Tälle viikonlopulle Pallonen on rakentanut 2,5 vaikeusasteen koviksen. Kuvittajia on mukana peräti kaksi kappaletta, vaikka pääkuva muodostuu vain kahdesta puhekuplasta. Oikea alakulma ratkesi jo 15 min mietinnällä. Keskiosassa on enemmän aukiota.
Vastaukset 29
- Anonyymi00001
Oli minusta yli 2½-tasoa.Keltaisia sai pohtia pitkään.
- Anonyymi00003
Hyvin vaikea oli , ilman apuvälineitä , tekoälyä ja ratkojia ei toivoakaan saada täyteen. Noihin keltaisiin sanoihin ei tietysti auta muu kuin aika...
- Anonyymi00002
Heli Kärkkäiseltä oli mielenkiintoinen kirjoitus kimpparatkonnasta Ristikkoakatemian palstalla.
Laitoin asiasta s-postin Helille, jossa kerroin kimpparatkonnoistani Magmassa.
Kirjoitin myös:
"Tätä kimpparatkontaa ei voi Ekin foorumissa käsitellä. Mutta voisit sen joskus nostaa esille Ristikkoakatemian palstalle - tosin vaarana on se, että Eki saa valtavan raivarin."
Asia oli silti hyvä nostaa Ristikkoakatemian palstalla. - Anonyymi00004
Minkähän vuoksi lassin kera on naan?
- Anonyymi00005
Koska niin se yleensä tarjoillaan, jos käy tietyn alueen ravintolassa.
- Anonyymi00006
Tuon Lassin kera naan ratkaisin ihan ensimmäisenä, kun tajusin, ettei siihen muukaan käy. Syön usein intialaisissa ravintoloissa ja tilaan Mango-lassia sekä naan-leipää palan painikkeeksi. Mutta muualla on vielä tyhjää. Myös keltaisten lauseiden kirjaimissa.
- Anonyymi00007
Noin 90%:sti on lontoonkieltä molemmat keltaiset B-sanat.
Arvelin ensin että ensimmäineen olisi Pallosen itse keksimä yhdyssana, paria tutuhkoa sanaa vitsikkäästi yhdistelemällä. Mutta kyllä tuollainen sanonta näköjään on olemassa, ihan tuossa muodossa. Toki väliviivathan aina poistetaan ristikoissa.- Anonyymi00010
Ajateli kanssa sanaa Pallosen ihan itse keksimäksi ja olisin jäänyt siihen luuloon, jos en olisi lukenut edellistä kommenttia.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ajateli kanssa sanaa Pallosen ihan itse keksimäksi ja olisin jäänyt siihen luuloon, jos en olisi lukenut edellistä kommenttia.
Itse asiassa hoksasin pääkuvan idean kunnolla vasta sen jälkeen kun googlasin, mitä vasemmanpuoleisella sanalla tarkoitetaan. Sitä ennen tuntui jotenkin teennäiseltä.
- Anonyymi00008
Piiliosanasta kyselisin, 12 pystyyn.
D*R*M*N*.
Tiedän että viisisataa on D mutta en saa tolkkua.
Muutoin täynnä.- Anonyymi00009
Hokasin samoin tein kun jäsentelin sanat.
Or englanniksi, tuhat vielä roomaksi.
Ja saksaksi.
Kaupunki siitä tuli.
- Anonyymi00012
Jäi vaivaamaan tuo kun käsittämätön vihje silmanen, joka tuotti ratkaisun sinne. Mikä logiikka tässä on ?
- Anonyymi00013
Miss ristikossa ja missä kohtaa ristikkoa?
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Miss ristikossa ja missä kohtaa ristikkoa?
Pallosenn Koviksessa vasen alanurkka..
- Anonyymi00016
Jaa, sehän tarkoittaakin kolmiloikkaaja Senni Salmista..
- Anonyymi00015
Ristikko muuten ok, mutta edelleen vastustan vieraalla kielellä kikkailua. Keltaisetkin ruudut täyttyivät kyllä, mutta paljon mieluummin ensimmäisellä kotimaisella, kiitos. This happens (anteeksi kirjoitusvirhe)!
- Anonyymi00017
Jokkeri on samaa mieltä.
- Anonyymi00018
Periaattessa sarjakuvana jossakin lehdessä tuo olisi vitsikkäänä ideana ihan hyvä. Toki pitäisi piirtäjän vaivautua piirtämään ihmisiäkin sarjakuvaansa, eikä pelkkiä puhekuplia.
Hesarikin bisnes-bingosta aikanaan kirjoittanut. Kohtuu tarkasti hesarin tekstit luen.
https://www.hs.fi/ura/art-2000002610628.html
Silti myönnettävä että tuollaisen kyynisen ruksauspelin pelaileminen firman hengenkohotustilaisuudessa omana äänettömänä kannanottona, tää oli meikäläiselle täysin uutta.
Oli vähän liikaa sitä englantia suomalaiseen sanaristikkoon, ehkäpä. Toisaalta ei tällaisesta asiasta kukaan yritysmaailmassa suomenkielellä ja suomennettuna puhuisi. Tämän tyypin firmavitsi toimii parhaiten napakalla englannilla.
- Anonyymi00019
Joku laittoi:
"13. JokkeriLainaa16.3.2026 klo 19:55
En tykännyt englannin kielisistä pääkuvalauseista."
Minusta pääkuvalauseet oli varsin onnistuneita. Vasemmanpuoleiseen piti paneutua, koska se oli ennestään outo.- Anonyymi00020
Jos haluaa kritisoida, se pitäisi laittaa nimimerkillä, joka ei viittaa johonkin toiseen henkilöön.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Jos haluaa kritisoida, se pitäisi laittaa nimimerkillä, joka ei viittaa johonkin toiseen henkilöön.
Huuhaan käyttämiä valenimimerkkejä on niin paljon! Kukaan ei voi olla varma, mikä olisi sellainen nimimerkki, jota Huuhaa ei käytä.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Huuhaan käyttämiä valenimimerkkejä on niin paljon! Kukaan ei voi olla varma, mikä olisi sellainen nimimerkki, jota Huuhaa ei käytä.
Kyllä kirjoittaneella nyt ol tieto hallussa.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kyllä kirjoittaneella nyt ol tieto hallussa.
Tekee varmaan samaa mitä teki Pikelle.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Tekee varmaan samaa mitä teki Pikelle.
Elääkö se oikea, eli parikymmentä vuotta Sanariksen palstalle kirjoitellut tyyppi vielä? Taannoin Pike nosti tuolla hirmuisen haloon, kun väitti jonkun toisen kirjoitelleen hänen nimimerkillään.
Joku kyllä toisinaan edelleenkin kirjoittelee Pike-nimellä. Mutta onko tässä henkilöt jo vaihtuneet. - Anonyymi00025
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kyllä kirjoittaneella nyt ol tieto hallussa.
On vahvoja viitteitä, että nimerkkiä Heidi-Hullu (+variaatiot) oli Jokkeri-pelleilyn takana. Tätä on monta vuotta tapahtunut.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
On vahvoja viitteitä, että nimerkkiä Heidi-Hullu ( variaatiot) oli Jokkeri-pelleilyn takana. Tätä on monta vuotta tapahtunut.
Nimimerkki sinänsä on käytännössä anonyymi. Kyse on vain siitä, että toimintaa saattaa harrastaa vain yksi henkilö.
- Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
On vahvoja viitteitä, että nimerkkiä Heidi-Hullu ( variaatiot) oli Jokkeri-pelleilyn takana. Tätä on monta vuotta tapahtunut.
Heidi H laittoin erään kommenttinsa loppuun "Moi Tapio". Sen jälkeen on Heidi H:n viittaamalla nimimerkillä eräässä toisessa säikeessä kommentti, jossa on nimimerkki, johon Heidi H viittasi sanoilla "Moi Tapio".
Jos siis Heidi H katsoo tunnistaneensa minut nimimerkin takaa, on mahdollista, että hän saattaa jatkaa kirjoittamista tunnistetulla nimimerkillä. Tietenkin jos huomaan jonkun jatkavan tunnistetulla nimimerkillä, kyseistä nimimerkkiä en enää käytä.
Jollakulla on jokin pakonomainen tarve käräytellä. Joskus "käräytys" on kohdistunut aivan väärään henkilöön. Heidi Hullu luuli joskus erään kommentin olevan minulta ja laittoin vastaavan "käräytyskommentin". No "käräytys" ei aiheuttanut kommentin poistoa. - Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Heidi H laittoin erään kommenttinsa loppuun "Moi Tapio". Sen jälkeen on Heidi H:n viittaamalla nimimerkillä eräässä toisessa säikeessä kommentti, jossa on nimimerkki, johon Heidi H viittasi sanoilla "Moi Tapio".
Jos siis Heidi H katsoo tunnistaneensa minut nimimerkin takaa, on mahdollista, että hän saattaa jatkaa kirjoittamista tunnistetulla nimimerkillä. Tietenkin jos huomaan jonkun jatkavan tunnistetulla nimimerkillä, kyseistä nimimerkkiä en enää käytä.
Jollakulla on jokin pakonomainen tarve käräytellä. Joskus "käräytys" on kohdistunut aivan väärään henkilöön. Heidi Hullu luuli joskus erään kommentin olevan minulta ja laittoin vastaavan "käräytyskommentin". No "käräytys" ei aiheuttanut kommentin poistoa.Mielenkiintoista. Miksi kirjoittelet palstalle jonne sinulla on porttikielto?
- Anonyymi00030
Anonyymi00028 kirjoitti:
Heidi H laittoin erään kommenttinsa loppuun "Moi Tapio". Sen jälkeen on Heidi H:n viittaamalla nimimerkillä eräässä toisessa säikeessä kommentti, jossa on nimimerkki, johon Heidi H viittasi sanoilla "Moi Tapio".
Jos siis Heidi H katsoo tunnistaneensa minut nimimerkin takaa, on mahdollista, että hän saattaa jatkaa kirjoittamista tunnistetulla nimimerkillä. Tietenkin jos huomaan jonkun jatkavan tunnistetulla nimimerkillä, kyseistä nimimerkkiä en enää käytä.
Jollakulla on jokin pakonomainen tarve käräytellä. Joskus "käräytys" on kohdistunut aivan väärään henkilöön. Heidi Hullu luuli joskus erään kommentin olevan minulta ja laittoin vastaavan "käräytyskommentin". No "käräytys" ei aiheuttanut kommentin poistoa.Idea jatkamisesta tunnistetulla nimimerkillä on kai se, että nimimerkki muodostuu käyttökelvottomaksi. Kovin ikävään sävyyn ei nimimerkillä ole kirjoitettu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212184Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko821362- 132948
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142727- 54656
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95652- 13597
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan96592Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12578- 65551
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44549Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 130490
- 77484
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä52464- 58447
- 41444