Kuin käsilaukku.

Anonyymi-ap

No nyt on tuollainenkin kommentti tullut luettua.

Pistää pohtimaan että mikä tuollaisen mielipiiteen ihan oikeasti aiheuttaa.

>§<

20

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Juu ja kun väitteen esittäjän koko elämä on täynnä näyttämisen halua.

      • Anonyymi00002

        Myös ihan järjetöntä ... พาเดินโซนมอเตอร์ไซต์ใหม่งาน Motor Expo 2025 ... kun ihmiset voisivat soittaa Naminamin infoon saaden vastauksen ... Japsicustom.


    • Anonyymi00003

      Pikku-Possoa viiraa pahan kerran kun ei saa kannatusta lapselliselle unelmalleen jossa ajaa auringonlaskuun suurisarvisella peltihevosella nahkaliivi yllä poninhäntä heiluen poikaystävän kasvoilla joka on tiukasti tappituntumalla.

    • Anonyymi00004

      Pasasen kyvyttömyys tunnistaa vertauskuvia ja kielikuvia on ilmiömäistä. Myös sananlaskut ja sivistyssanat ovat hänelle mysteereitä.

      Tämä vertauskuva vielä oli varsin helppo. Merkkilaukku ja Harley Davidson.

      Nainen maksaa epäkäytännöllisestä merkkilaukusta tuhansia euroja, jopa kymmeniätuhansia euroja sen merkin takia ja esitelläkseen sitä ja esiintyy sen kanssa, kun paremman ja kestävämmän laukun saisi muutamalla kympillä.

      Mies maksaa isosta HD:sta 40-50 tonnia sen merkin takia esitelläkseen sitä ja esiintyäkseen sen kanssa ollakseen vaarallinen ja mystinen HD-mies, kun paremman, nopeamman, kestävämmän, kehittyneemmän, paremmin ajettavan, paremmin hallittavan ja taloudellisemman japanilaisen hän saisi käytettynä jo parilla tonnilla ja sillä on 4 x enemmän huolettomia kilometrejä edessä.

      Japanilaisen pyörän hankkintu ei osta sitä statuksen takia, vaan siksi kun sillä on motoristin hyvä ajaa. Harleymies ostaa pyörän siis omaa egoaan pönkittääkseen, kun taas motoristi ostaa hyvän moottoripyörän jolla voi lähteä minne vaan.

      • Siis onhan Harley Davidson tehnyt vuosikymmeniä isoa työtä brändinsä eteen sehän on kaikkien myönnettävä. Heidän merchandise puoli esimerkiksi (kaikki virallinen H-D tavara, vaatteet, lompakot, kahvikupit yms.) on iso osa brändiä ja taitaa tehdä heillä jotain 15%:n luokkaa koko firman liikevaihdosta.
        Mutta nykypäivänä tuo heidän luomansa "H-D ekosysteemi" elämäntapansa alkaa pikkuhiljaa kääntymään heitä vastaan kun heillä haasteita brändin ja (sitä myöden tuotteiden) uusiutumisen kanssa kun vaikkapa uusia LiveWireä taikka Pan Americaa ajatellaan, niitä on haastavaa myydä "vanhalla H-D imagolla" uusille asiakkaill, koska ne eivät tahdo löytää käyttäjä/ostajakuntaa nykyisestä H-D omistajakunnasta.

        Eli tuo H-D:n brändimielikuva on sekä heidän vahvuutensa että heikkoutensa (vahvuus on myydä teknisesti "ei niin hyviä" moottoripyöriä kovahkoon hintaan, mutta heikkoutena sitten vastaavasti uusien selkeästi aikaisemmasta poikkeavien pyörämallien myyminen jotka eivät "istu" perinteiseen H-D mielikuvamarkkinointiin).


      • Anonyymi00005
        santtu_1975X kirjoitti:

        Siis onhan Harley Davidson tehnyt vuosikymmeniä isoa työtä brändinsä eteen sehän on kaikkien myönnettävä. Heidän merchandise puoli esimerkiksi (kaikki virallinen H-D tavara, vaatteet, lompakot, kahvikupit yms.) on iso osa brändiä ja taitaa tehdä heillä jotain 15%:n luokkaa koko firman liikevaihdosta.
        Mutta nykypäivänä tuo heidän luomansa "H-D ekosysteemi" elämäntapansa alkaa pikkuhiljaa kääntymään heitä vastaan kun heillä haasteita brändin ja (sitä myöden tuotteiden) uusiutumisen kanssa kun vaikkapa uusia LiveWireä taikka Pan Americaa ajatellaan, niitä on haastavaa myydä "vanhalla H-D imagolla" uusille asiakkaill, koska ne eivät tahdo löytää käyttäjä/ostajakuntaa nykyisestä H-D omistajakunnasta.

        Eli tuo H-D:n brändimielikuva on sekä heidän vahvuutensa että heikkoutensa (vahvuus on myydä teknisesti "ei niin hyviä" moottoripyöriä kovahkoon hintaan, mutta heikkoutena sitten vastaavasti uusien selkeästi aikaisemmasta poikkeavien pyörämallien myyminen jotka eivät "istu" perinteiseen H-D mielikuvamarkkinointiin).

        Harleyta voi verrata muihin brändeihin, jossa maksat nimestä extraa. Brändin mielikuva on ollut ensimmäisistä Helvetin Enkeleistä lähtien vaarallinen ja sittemmin rikollisjengien myötä rikollishenkinen. Karut vatsakkaat tatuoidut partakarjut ja lyhyet leveäahteriset lesbonaiset näkee niiden sarvissa. Nykyisestä valikoimasta löytyy pienikokoisia ja edullisia pyöriä näköjään. Alle 20 tonnin hintaan. Itse kun en ole vatsakas karu partakarju vaan enemmänkin nörtin näköinen, niin kokisin Harleyn hankkimisen olevan huumoria, varsinkin kun kavereillakin on japanilaiset sportit. Oma pyöräni on nyt jo 21 vuotta vanha GSX-R 1000, ollut jo 11 vuotta. Ei ole tarvetta vaihtaa. Kilsoja mittarissa reippaat 50.000 km, huollot juuri tehty, renkaat, ketjut ja jarrupalat riittää ensi kesäksi.
        Toimii kuin uusi ja täysin moitteettomasti. Alkuperäinen putki vaihdettu ja pyörän uudet katteet tilasin Amerikasta, alle 500 dollaria ja sisälsi uudenmallisen ajovalon ja vilkut, sekä peilit. Suorituskykyä on enemmän kuin mihin rahkeet riittää, ykkösvaihteella kun lisää tasaisesti kaasua niin etupyörä pysyy puoli metriä ilmassa hallitusti toiselle sadalle saakka.
        Yksikään urheiluauto ei ole pärännyt kiihdytyskisassa ja haaste otetaan aina vastaan.
        Pyörän myyntiarvo tuossa kunnossa on 4500. Tunnearvo paljon suurempi kun ratsu tuonut kotiin luotettavasti joka kerta ja palvellut moitteettomasti.

        Mutta täytyy sanoa tuosta Harleysta, että saahan siitä harrastuksen kuten Rolexistakin, jos sellaisen harrastuksen haluaa. Jos vanhan ostaa, siitä saa sellaisen harrastuksen että tallissa kuluu aikaa jotta kesällä voi ajaa.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Harleyta voi verrata muihin brändeihin, jossa maksat nimestä extraa. Brändin mielikuva on ollut ensimmäisistä Helvetin Enkeleistä lähtien vaarallinen ja sittemmin rikollisjengien myötä rikollishenkinen. Karut vatsakkaat tatuoidut partakarjut ja lyhyet leveäahteriset lesbonaiset näkee niiden sarvissa. Nykyisestä valikoimasta löytyy pienikokoisia ja edullisia pyöriä näköjään. Alle 20 tonnin hintaan. Itse kun en ole vatsakas karu partakarju vaan enemmänkin nörtin näköinen, niin kokisin Harleyn hankkimisen olevan huumoria, varsinkin kun kavereillakin on japanilaiset sportit. Oma pyöräni on nyt jo 21 vuotta vanha GSX-R 1000, ollut jo 11 vuotta. Ei ole tarvetta vaihtaa. Kilsoja mittarissa reippaat 50.000 km, huollot juuri tehty, renkaat, ketjut ja jarrupalat riittää ensi kesäksi.
        Toimii kuin uusi ja täysin moitteettomasti. Alkuperäinen putki vaihdettu ja pyörän uudet katteet tilasin Amerikasta, alle 500 dollaria ja sisälsi uudenmallisen ajovalon ja vilkut, sekä peilit. Suorituskykyä on enemmän kuin mihin rahkeet riittää, ykkösvaihteella kun lisää tasaisesti kaasua niin etupyörä pysyy puoli metriä ilmassa hallitusti toiselle sadalle saakka.
        Yksikään urheiluauto ei ole pärännyt kiihdytyskisassa ja haaste otetaan aina vastaan.
        Pyörän myyntiarvo tuossa kunnossa on 4500. Tunnearvo paljon suurempi kun ratsu tuonut kotiin luotettavasti joka kerta ja palvellut moitteettomasti.

        Mutta täytyy sanoa tuosta Harleysta, että saahan siitä harrastuksen kuten Rolexistakin, jos sellaisen harrastuksen haluaa. Jos vanhan ostaa, siitä saa sellaisen harrastuksen että tallissa kuluu aikaa jotta kesällä voi ajaa.

        Totuushan on että jos haluat kesästä nauttia moottoripyörän selässä niin unohda HD, joku japsi "yleispyörä" ehdottomasti paras.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Totuushan on että jos haluat kesästä nauttia moottoripyörän selässä niin unohda HD, joku japsi "yleispyörä" ehdottomasti paras.

        Mutta ei käsilaukulla voi ajaa vaikka se olisi hieno ja kallis... se pitäisi tajuta kaikkien tyttöjen

        >§<


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Mutta ei käsilaukulla voi ajaa vaikka se olisi hieno ja kallis... se pitäisi tajuta kaikkien tyttöjen

        >§<

        "Suorituskykyä on enemmän kuin mihin rahkeet riittää, ykkösvaihteella kun lisää tasaisesti kaasua niin etupyörä pysyy puoli metriä ilmassa hallitusti toiselle sadalle saakka." mopopoika kirjoittelee tälläistä paskaa 15v. kun mopo on koko elämän sisältö, väitän kuitenkin että mopon keuliminen ei ole mopon ensimmäinen tarkoitus, kuin 15v.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        "Suorituskykyä on enemmän kuin mihin rahkeet riittää, ykkösvaihteella kun lisää tasaisesti kaasua niin etupyörä pysyy puoli metriä ilmassa hallitusti toiselle sadalle saakka." mopopoika kirjoittelee tälläistä paskaa 15v. kun mopo on koko elämän sisältö, väitän kuitenkin että mopon keuliminen ei ole mopon ensimmäinen tarkoitus, kuin 15v.

        Lukiko siinä jossakin että mopo on hänen koko elämän sisältö???
        21 vuotta vanhassa pyörässä jos on 50 tonnia mittarissa niin se tekee vain 2380 kilsaa per kesä, joka on todella vähän ja enemmn tulee kilsoja jos käy viikonloppuna Norjassa. Se viikonloppuko on "koko elämän sisältö"??? Jää vuodesta vielä 51 ja puoli viikkoa johonkin muuhun. Olet uskomattoman tyhmä ja katkera mies. Tuossa hän vain kuvaili pyörän voimareserviä tuolla keulimisjutulla, eikä varmaankaan aja koko elämää keula pystyss, mitä luulet???

        Ymmärrätkö sinä tollo että jos ja kun aletaan puhua moottoripyöristä ja moottoripyöräilystä kuten tässä, niin silloin ei siinä samalla aleta luettelemaan mitä kaikkea muuta teet ja olet tehnyt elämässäsi??? Sinulla on kaikessa tuo sama ajatus, että jos joku jotakin mainitsee, niin hän tekee sitä aina, koko ajan ja koko elämänsä.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Lukiko siinä jossakin että mopo on hänen koko elämän sisältö???
        21 vuotta vanhassa pyörässä jos on 50 tonnia mittarissa niin se tekee vain 2380 kilsaa per kesä, joka on todella vähän ja enemmn tulee kilsoja jos käy viikonloppuna Norjassa. Se viikonloppuko on "koko elämän sisältö"??? Jää vuodesta vielä 51 ja puoli viikkoa johonkin muuhun. Olet uskomattoman tyhmä ja katkera mies. Tuossa hän vain kuvaili pyörän voimareserviä tuolla keulimisjutulla, eikä varmaankaan aja koko elämää keula pystyss, mitä luulet???

        Ymmärrätkö sinä tollo että jos ja kun aletaan puhua moottoripyöristä ja moottoripyöräilystä kuten tässä, niin silloin ei siinä samalla aleta luettelemaan mitä kaikkea muuta teet ja olet tehnyt elämässäsi??? Sinulla on kaikessa tuo sama ajatus, että jos joku jotakin mainitsee, niin hän tekee sitä aina, koko ajan ja koko elämänsä.

        Toinen huomio on se että brandi nostaa hintaa, tottakai nostaa se on nimenomaan brandin tarkoitus, ilmakin hinnassa on suhteellinen käsitys, riippuu mihin vertaat, käsilaukut voivat maksaa 10.000 euroa, eikä varmasti materiaalin arvo ole kuin murto-osa tuotteen hinnasta, ehkä vain 20% jos sitäkään, ihan sama on kaikissa brandi tuotteissa, brandin tekeminen maksaa helvetisti, siis sairaasti... oli kyseessä hd tai vitton, jokaisen oma valinta mihin rahansa laittaa... tosin brandituoteen arvo ja arvostus voi vuosien kuluttua nousta harvoin bulkki tuoteen, mutta käyttöarvo voi olla selvästi parempi.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Toinen huomio on se että brandi nostaa hintaa, tottakai nostaa se on nimenomaan brandin tarkoitus, ilmakin hinnassa on suhteellinen käsitys, riippuu mihin vertaat, käsilaukut voivat maksaa 10.000 euroa, eikä varmasti materiaalin arvo ole kuin murto-osa tuotteen hinnasta, ehkä vain 20% jos sitäkään, ihan sama on kaikissa brandi tuotteissa, brandin tekeminen maksaa helvetisti, siis sairaasti... oli kyseessä hd tai vitton, jokaisen oma valinta mihin rahansa laittaa... tosin brandituoteen arvo ja arvostus voi vuosien kuluttua nousta harvoin bulkki tuoteen, mutta käyttöarvo voi olla selvästi parempi.

        Jos brändi perustuu laatuun, kestävyyteen ja hyvään hintalaatu-suhteeseen niin silloin se on ok. Naisten merkkilaukkujen hinta perustuu vain suunnittelijan nimeen ja ne tehdään kolmannessa maailmassa parilla eurolla epäeettisissä olosuhteissa. Jälleenmyyntiarvo on myös hyvän tuotteen merkki, mutta nuo naisten laukut ovat kertakäyttökamaa. Niitä esitellään kun ne ovat sen hetken hittituote ja sitten ne jää vaatehuoneeseen.
        Harley on yrittänyt säilyttää alkuperäistä ideaa, mutta on jäänyt parempien jalkoihin teknisesti. Yhtiö ollut vaikeuksissa jo kymmeniä vuosia ja vaikka mitä järjestelyitä tehty kuten kiertää tulleja valmistamalla niitä Thaimaassakin.
        Arvokellot säilyttää arvonsa ja ovat huippulaatua ja designia. Niiden ostamisessa on järkeä.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Jos brändi perustuu laatuun, kestävyyteen ja hyvään hintalaatu-suhteeseen niin silloin se on ok. Naisten merkkilaukkujen hinta perustuu vain suunnittelijan nimeen ja ne tehdään kolmannessa maailmassa parilla eurolla epäeettisissä olosuhteissa. Jälleenmyyntiarvo on myös hyvän tuotteen merkki, mutta nuo naisten laukut ovat kertakäyttökamaa. Niitä esitellään kun ne ovat sen hetken hittituote ja sitten ne jää vaatehuoneeseen.
        Harley on yrittänyt säilyttää alkuperäistä ideaa, mutta on jäänyt parempien jalkoihin teknisesti. Yhtiö ollut vaikeuksissa jo kymmeniä vuosia ja vaikka mitä järjestelyitä tehty kuten kiertää tulleja valmistamalla niitä Thaimaassakin.
        Arvokellot säilyttää arvonsa ja ovat huippulaatua ja designia. Niiden ostamisessa on järkeä.

        Voi rakaslapsi arvokellot on ihan ok, mutta mihin tarvitset Rolex, sekä tusinaa helvetin kalliita sveitsiläisiä kelloja, mutta kunnioitusta on siinä että pieneen tilaan on saatu uskomattoman monipuolinen mekaaninen koneisto, jossa ainakin hinta on perusteltu...

        Mutta asiassa on vastakohta, Citizen ja Q&Q joka on Citizenin tytäryhtiö, jonka kellotehtaat on miljardituotantoon pystyviä koneiston valmistajia, seikolla on myön omansa, mutta citizen on vanhin ja suurin, tai ainakin oli.

        Yhden digiokoneiston hinta on 1 e korkeintaan 3 e, niitä tulee miljoonia yhdessä tuotantokaudessa, eli kellolle tulee hintaa korkeintaan 50 euroa, ominaisuudet on erittäin hyvät, ja käynti tarkkaa ja patteri toimii 20 vuotta.

        Tämä johtaa nämä sveitsiläiset kellonrakentajat vakaviin vaikeuksiin, vaikkapa Rolexin, kalliin suunnittelun ja totutuksen takia, kun kello maksaa halvimmillaan 5.000 euroa.

        Ihan sama on HD:ssä, toki se pyrkii tuotamaan osansa halpatuotantona, tai ainakin alentamaan tuotantokustannuksia halvemmissa maissa, kansainvälinen kisa on kovaa, joka alalla, oli kyseessä vitton, hd, rolex tai mikä tahansa...

        Yhteiskunnallinen kehitys on yhtä hidasta kun se on nyt, brandit ovat vaikeuksissa, eikä tämä ole vielä vuosiin muuttumassa, bulkkia ostetaan nyt, ja ainakin 20 seuraavaa vuotta.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Voi rakaslapsi arvokellot on ihan ok, mutta mihin tarvitset Rolex, sekä tusinaa helvetin kalliita sveitsiläisiä kelloja, mutta kunnioitusta on siinä että pieneen tilaan on saatu uskomattoman monipuolinen mekaaninen koneisto, jossa ainakin hinta on perusteltu...

        Mutta asiassa on vastakohta, Citizen ja Q&Q joka on Citizenin tytäryhtiö, jonka kellotehtaat on miljardituotantoon pystyviä koneiston valmistajia, seikolla on myön omansa, mutta citizen on vanhin ja suurin, tai ainakin oli.

        Yhden digiokoneiston hinta on 1 e korkeintaan 3 e, niitä tulee miljoonia yhdessä tuotantokaudessa, eli kellolle tulee hintaa korkeintaan 50 euroa, ominaisuudet on erittäin hyvät, ja käynti tarkkaa ja patteri toimii 20 vuotta.

        Tämä johtaa nämä sveitsiläiset kellonrakentajat vakaviin vaikeuksiin, vaikkapa Rolexin, kalliin suunnittelun ja totutuksen takia, kun kello maksaa halvimmillaan 5.000 euroa.

        Ihan sama on HD:ssä, toki se pyrkii tuotamaan osansa halpatuotantona, tai ainakin alentamaan tuotantokustannuksia halvemmissa maissa, kansainvälinen kisa on kovaa, joka alalla, oli kyseessä vitton, hd, rolex tai mikä tahansa...

        Yhteiskunnallinen kehitys on yhtä hidasta kun se on nyt, brandit ovat vaikeuksissa, eikä tämä ole vielä vuosiin muuttumassa, bulkkia ostetaan nyt, ja ainakin 20 seuraavaa vuotta.

        Vitton laukut säilyttävät arvonsa mutta en ikinä sellaista ostaisi, venäläismallinen ihan oikeasta lehmän nahasta käsityönä valmistettu laukku, jota olen ostanut muutaman thaimaasta, on erittäin hyvä hankinta, hinta on 1500-2500 bahtia, kesto ikuinen kunhan hoidat nahkaa mehiläisvahalla kerran pari vuodessa, etkä säilytä niitä liian lämpimässä.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Vitton laukut säilyttävät arvonsa mutta en ikinä sellaista ostaisi, venäläismallinen ihan oikeasta lehmän nahasta käsityönä valmistettu laukku, jota olen ostanut muutaman thaimaasta, on erittäin hyvä hankinta, hinta on 1500-2500 bahtia, kesto ikuinen kunhan hoidat nahkaa mehiläisvahalla kerran pari vuodessa, etkä säilytä niitä liian lämpimässä.

        Mikä mahtaa olla vitton.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Mikä mahtaa olla vitton.

        Vitton ollen, napurin mummon, aamusta käsin kutoma ydinräjäytyksen, kestävä vyö laukku... jonka Posso osti naapurin papalta yömarkkinoilta.

        Voin vakuuttaa, siitä ollen ollut, kuvakin täällä, aivan varmasti.

        >§<


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Vitton ollen, napurin mummon, aamusta käsin kutoma ydinräjäytyksen, kestävä vyö laukku... jonka Posso osti naapurin papalta yömarkkinoilta.

        Voin vakuuttaa, siitä ollen ollut, kuvakin täällä, aivan varmasti.

        >§<

        . https://ibb.co/yBVn3s7V


      • Anonyymi00019

      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Kuka kehtaa kulkea tuollaisen kanssa.

        Laukkuryssä mustakulma arkajalka rosvo julma kommunisti jonkun oudon itämaan!
        Pasanen puhuu Citizenistä ja Rolexista samana päivänä. Niillä on vähän eri käyttäjäkuntansa ja omistajansa. Sama kuin vertaisit kuuluisan taiteilijan maalausta Ikean sisustustauluun.
        Ei ole Ikean New York -taulu uhkaamassa kuitenkaan arvotaulujen markkinoita sen enempää kuin Q&Q Rolexia.

        Sama koskee Ladoja ja Ferrareita. Vaikka Ladoja myydään enemmän, niitä ja niillä ajavia ei voi verrata keskenään. Ladan voi verrata vain toiseen Ladaan tai vanhoihin Fiateihin ja Mosseihin.


      • Anonyymi00021

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      92
      2127
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      33
      2070
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1835
    4. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      75
      1360
    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      86
      1251
    6. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1141
    7. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1060
    8. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      56
      1003
    9. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      67
      936
    10. Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?

      Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.
      Luterilaisuus
      282
      895
    Aihe