Miten tästä kestävyysvaje -3% br.kansatuotteesta noustaan

Anonyymi-ap

Miksi suomen alle 4 miljoonainen kansa pystyi sotien jälkeen elättämään väestönsä ja kasvattamaan, kouluttamaan suuret ikäluokat työelämään. Ranskalaisilla viivoilla mitkä olivat vuosittain alkaen 1946 asian mahdollistaneet vaikuttimet.

Tässä on mahdollisimman tiivis, vuosittain etenevä listaus keskeisistä tekijöistä, joiden ansiosta pieni alle 4 miljoonan suomalaisväestö kykeni sodan jälkeen elättämään itsensä ja kasvattamaan suuret ikäluokat työelämään.
Listaus perustuu keskeisiin talous‑ ja väestöhistorian tutkimuksiin .

Vuosittaiset vaikuttimet 1946–1960 (tiivistettynä)

1946
-Suuret ikäluokat alkavat syntyä vuosina 1946-1951. Sotakorvaustuotannon käynnistyminen → teollistuminen nopeutuu.
- Väestö 4 miljoonaa, työvoimaa runsaasti.

1947
- Rationoinnin asteittainen purku → kulutus ja kotimarkkinat elpyvät.
- Valtion ohjaama investointipolitiikka vahvistuu.

1948
- Laaja jälleenrakennus: infrastruktuuri, tiet, rautatiet, asunnot.
- Maatalouden tuotanto kasvaa, omavaraisuus vahvistuu.

1949
- → tuleva työvoimareservi.
- Sotakorvaukset kiihdyttävät metalliteollisuuden modernisointia.

1950
- Karelian siirtoväen asuttaminen valmis → uutta maatalous- ja yritystoimintaa.
- Teollisuuden tuottavuus nousee.

1951
- Vienti vetää (puu, paperi, metalli).
- Valtiontalous vakautuu ilman hyperinflaatiota.

1952
- Sotakorvaukset maksetaan loppuun → talous vapautuu.
- Helsingin olympialaiset: kansainvälinen avautuminen ja investoinnit.

1953
- Nopeutunut kaupungistuminen alkaa.
- Ammattikoulutusta laajennetaan teollisuuden tarpeisiin.

1954
- Kotimainen kysyntä kasvaa, palkkataso nousee maltillisesti.
- Sähköistyminen etenee maaseudulla.

1955
- Suomi liittyy Pohjoismaiden neuvostoon → työvoiman liikkuvuus ja kauppa helpottuvat.
- Metsäteollisuus investoi voimakkaasti.

1956
- Lakkojen vuosi, mutta pitkällä aikavälillä työmarkkinat institutionalisoituvat.
- Sosiaaliturvaa kehitetään.

1957
- Valuuttakurssin devalvaatio → vienti vahvistuu.
- Teollisuuden konekanta modernisoituu.

1958
- Peruskoulutuksen laajentaminen jatkuu; koulutustaso nousee.
- Kaupungistuminen kiihtyy, palvelusektori kasvaa.

1959
- Talouskasvu vahvaa, investointiaste korkea.
- Nuoret suuret ikäluokat siirtyvät toisen asteen koulutukseen.

1960
- Suomi muuttuu selvästi teollisuusvaltaiseksi taloudeksi.
- Työvoiman tuottavuus kasvaa, mikä mahdollistaa hyvinvointivaltion laajentamisen.

Yhteenveto (yhteen lauseeseen)
Suomi kykeni sodan jälkeen elättämään väestönsä ja kouluttamaan suuret ikäluokat, koska sotakorvaukset pakottivat nopeaan teollistumiseen, valtio ohjasi investointeja, vienti kasvoi, koulutusjärjestelmää laajennettiin ja työvoimaa oli runsaasti. Eikä haittamaahanmuuttoa suomessa esiintynyt ollenkaan.

7

171

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      suomi on takapajula, siksi jää..

    • Anonyymi00002

      Naisten palkattomalla kotityöllä.

    • Anonyymi00003

      Miksi suomen 5,8 miljoonainen kansa ei pysty sanalla tavalla kuin sotien jälkeinen suuret ikäluokat omaava kansa, ei pysty elättämään enää vanhusväestöään eikä kasvattamaan, kouluttamaan lapsiaan ja nuoriaan työelämään. Ranskalaisilla viivoilla vuosittain alkaen 1960 asian mahdollistaneet vaikuttimet.

      Tässä on mahdollisimman lyhyt, vuosittain etenevä, ranskalaisin viivoin laadittu kokonaisuus, joka kuvaa miksi 5,8 miljoonan suomalaisväestön taloudellinen ja demografinen kantokyky heikkeni 1960 jälkeen niin, ettei maa enää kykene yhtä helposti elättämään vanhusväestöään eikä kasvattamaan ja kouluttamaan nuoriaan samaan tapaan kuin sodanjälkeinen Suomi.

      Perustuu väestö‑ ja taloustutkimuksiin (mm. Digi- ja väestötietovirasto, OECD, Ministry of Finance).

      Vuosittaiset vaikuttimet 1960–2025 (tiivistettynä)

      1960-luku
      - 1960 – Syntyvyys alkaa laskea; kaupungistuminen kiihtyy.
      - 1961 – Teollisuus automatisoituu → työpaikkoja katoaa matalan koulutuksen aloilta.
      - 1962 – Koulutusjärjestelmä laajenee, mutta kustannukset kasvavat.
      - 1963 – Maaseudun väestökato alkaa → alueellinen epätasapaino.
      - 1964 – Julkiset menot kasvavat nopeammin kuin veropohja.
      - 1965 – Syntyvyys laskee alle uusiutumistason.
      - 1966 – Peruskoulu-uudistuksen valmistelu lisää koulutusmenoja.
      - 1967 – Työikäisten osuus alkaa pienentyä hitaasti.
      - 1968 – Sosiaaliturvaa laajennetaan → menot kasvavat.
      - 1969 – Ensimmäiset merkit väestön ikääntymisestä näkyvät.

      1970-luku
      - 1970 – Suuri muuttoliike Ruotsiin → työvoimaa poistuu.
      - 1971 – Syntyvyys romahtaa (ns. "syvä kuoppa").
      - 1972 – Peruskoulu-uudistus toteutetaan → kustannukset kasvavat.
      - 1973 – Öljykriisi heikentää talouskasvua.
      - 1974 – Julkinen sektori laajenee → pysyviä menoja syntyy.
      - 1975 – Työmarkkinoiden jäykkyys kasvaa.
      - 1976 – Eläkejärjestelmän kustannukset alkavat nousta.
      - 1977 – Teollisuuden rakennemuutos syvenee.
      - 1978 – Työikäisten määrä tasaantuu.
      - 1979 – Toinen öljykriisi → talous heikkenee.

      1980-luku
      - 1980 – Väestön ikärakenne vinoutuu: suuret ikäluokat vanhenevat.
      - 1981 – Julkinen velka alkaa kasvaa.
      - 1982 – Koulutusjärjestelmä laajenee edelleen → kustannukset nousevat.
      - 1983 – Syntyvyys pysyy matalana.
      - 1984 – Palvelusektori kasvaa, mutta tuottavuus ei nouse yhtä nopeasti.
      - 1985 – Eläkemaksut nousevat.
      - 1986 – Työvoiman tarjonta ei enää kasva.
      - 1987 – Julkiset menot kasvavat nopeammin kuin BKT.
      - 1988 – Ikääntyneiden määrä kasvaa.
      - 1989 – Talous ylikuumenee → myöhempi romahdus valmistuu.

      1990-luku
      - 1990 – Lama: massatyöttömyys heikentää veropohjaa.
      - 1991 – Syntyvyys laskee edelleen.
      - 1992 – Julkinen velka räjähtää.
      - 1993 – Leikkaukset koulutukseen ja sosiaalipalveluihin.
      - 1994 – Pitkäaikaistyöttömyys jää rakenteelliseksi.
      - 1995 – EU-jäsenyys → kilpailu kiristyy.
      - 1996 – Eläkejärjestelmän kestävyysongelmat tunnistetaan.
      - 1997 – Väestö ikääntyy nopeammin kuin EU:ssa keskimäärin.
      - 1998 – Alhainen syntyvyys jatkuu.
      - 1999 – Julkinen talous ei palaudu 1980-luvun tasolle.

      2000-luku
      - 2000 – Suuret ikäluokat lähestyvät eläkeikää.
      - 2001 – Työikäisten määrä kääntyy laskuun.
      - 2002 – Hoivamenot kasvavat.
      - 2003 – Koulutusmenot kasvavat, mutta oppimistulokset heikkenevät.
      - 2004 – Alueellinen eriytyminen kiihtyy.
      - 2005 – Eläkeuudistus ei riitä korjaamaan kestävyysvajetta.
      - 2006 – Työvoimapula alkaa tietyillä aloilla.
      - 2007 – Julkinen talous ylikuumenee ennen finanssikriisiä.
      - 2008 – Finanssikriisi → verotulot romahtavat.
      - 2009 – Velkaantuminen kiihtyy.

      2010-luku
      - 2010 – Ikäsuhde heikkenee jyrkästi (vanhushuoltosuhde nousee).
      - 2011 – Työikäisten määrä vähenee pysyvästi.
      - 2012 – Syntyvyys laskee historiallisen alas.
      - 2013 – Hoivamenot kasvavat nopeammin kuin BKT.
      - 2014 – Koulutusleikkaukset heikentävät osaamispohjaa.
      - 2015 – Maahanmuutto ei riitä paikkaamaan työvoimavajetta.
      - 2016 – Julkinen talous alijäämäinen.
      - 2017 – Ikääntyneiden määrä kasvaa ennätysvauhtia.
      - 2018 – Työvoimapula pahenee.
      - 2019 – Syntyvyys ennätysalhainen.

      2020-luku
      - 2020 – Koronakriisi → menot kasvavat, verotulot laskevat.
      - 2021 – Hoivakriisi kärjistyy.
      - 2022 – Syntyvyys edelleen laskussa.
      - 2023 – Julkinen talous velkaantuu nopeammin kuin koskaan.
      - 2024 – Väestö ikääntyy ja monimuotoistuu; palvelutarve kasvaa.
      - 2025 – Työikäisten osuus historiallisen matala; huoltosuhde heikoin koko itsenäisyyden aikana.

      Yhteenveto:
      Suomi ei enää pysty elättämään vanhusväestöään ja kouluttamaan nuoriaan yhtä helposti kuin sodan jälkeen, koska syntyvyys on laskenut 60 vuotta, väestö ikääntyy nopeasti, työikäisten määrä pienenee, julkiset menot kasvavat nopeammin kuin talous ja veropohja, ja rakenteelliset ongelmat ovat kasautuneet.
      Varsinkin koko 2000 luvun ajan koko ajan lisääntynyt haitta-maahanmuutto syö julkisten varojen resursseja kohtuuttoman paljon suhteessa kantaväestöön tuottamatta juuri mitään julkiseen talouteen.

      • Anonyymi00004

        Kolme pahinta syytä jokaiselta vuosikymmeneltä ja lopuksi tiivisttettynä kolme kaikkein painavinta, läpileikkaavaa syytä, joiden perusteella selittyvät Suomen tämänhetkisen taloudellisen tilanteen.

        Vuosikymmenittäin: kolme pahinta syytä (aineiston perusteella)

        1960-luku – ongelmien alku
        - Syntyvyyden lasku alle uusiutumistason (1965)
        - Julkisten menojen kasvu nopeammin kuin veropohja (1964)
        - Väestön ikääntymisen ensimmäiset merkit (1969)

        1970-luku – rakenteelliset iskut
        - Massamuutto Ruotsiin → työvoiman poistuminen (1970)
        - Syntyvyyden romahdus (“syvä kuoppa”, 1971)
        - Öljykriisit ja talouskasvun heikkeneminen (1973 & 1979)

        1980-luku – kustannusten kasvu ja vinoutuva ikärakenne
        - Suuret ikäluokat vanhenevat → ikärakenne vinoutuu (1980)
        - Julkinen velka alkaa kasvaa (1981)
        - Julkiset menot kasvavat nopeammin kuin BKT (1987)

        1990-luku – pysyvät rakenteelliset vauriot
        - Lama ja massatyöttömyys → veropohjan romahdus (1990)
        - Julkisen velan räjähdys (1992)
        - Pitkäaikaistyöttömyyden muuttuminen rakenteelliseksi (1994)

        2000-luku – väestö kääntyy laskuun
        - Työikäisten määrän kääntyminen laskuun (2001)
        - Hoivamenojen nopea kasvu (2002)
        - Eläkeuudistusten riittämättömyys (2005)

        2010-luku – huoltosuhteen romahdus
        - Ikäsuhteen jyrkkä heikkeneminen (2010)
        - Syntyvyyden historiallisen matala taso (2012 & 2019)
        - Julkisen talouden krooninen alijäämä (2016)

        2020-luku – kriisien kasaantuminen
        - Koronakriisin aiheuttama menojen ja velan kasvu (2020)
        - Hoivakriisin kärjistyminen (2021)
        - Julkisen talouden velkaantuminen ennätysvauhtia (2023)

        Lopullinen tiivistys: kolme painavinta syytä Suomen nykyiseen taloustilanteeseen

        Aineiston perusteella kolme ylivoimaisesti suurinta, läpileikkaavaa syytä ovat:

        1. Väestörakenteen muutos: syntyvyyden lasku + nopea ikääntyminen
        - Syntyvyys on laskenut 60 vuotta putkeen.
        - Työikäisten määrä on pienentynyt pysyvästi 2000-luvun alusta.
        - Ikääntyneiden määrä kasvaa nopeammin kuin missään muussa EU-maassa.
        - Tämä heikentää veropohjaa ja kasvattaa hoiva- ja eläkemenoja.
        → Tämä on Suomen talouden suurin yksittäinen ongelma.

        2. Julkisten menojen kasvu nopeammin kuin talous ja veropohja
        - Jo 1960-luvulla menot kasvoivat tuloja nopeammin.
        - 1970–2020-luvuilla menot kasvoivat kriisien, sosiaaliturvan laajentumisen, hoivamenojen ja velkaantumisen vuoksi.
        - Julkinen talous ei ole palautunut 1980-luvun tasolle.
        → Menot ovat rakenteellisesti suuremmat kuin talouden kantokyky.

        3. Rakenteelliset työmarkkina- ja tuottavuusongelmat
        - 1970-luvulta alkaen työmarkkinoiden jäykkyys ja teollisuuden rakennemuutos.
        - 1990-luvun lama jätti pysyvän pitkäaikaistyöttömyyden.
        - 2000–2020-luvuilla tuottavuuskasvu hidastui, työvoimapula paheni ja osaamispohja heikkeni.
        → Työvoiman määrä ja tuottavuus eivät riitä rahoittamaan kasvavia menoja.

        Lopputulos

        Aineiston perusteella Suomen talouden heikentyminen ei johdu yhdestä syystä, vaan kolmen suuren trendin pitkästä yhteisvaikutuksesta:

        Painavin syy | Miksi se on ratkaiseva

        1. Väestörakenteen romahdus. Vähemmän syntyviä, vähemmän työntekijöitä, enemmän hoivattavia.
        2. Julkisten menojen ja talouskasvun epäsuhta. Menot kasvavat nopeammin kuin talous, velka kasvaa.
        3. Työmarkkinoiden ja tuottavuuden rakenteelliset ongelmat | Työvoimapula + matala tuottavuus + pysyvä työttömyys.

        Nämä kolme yhdessä selittävät lähes koko nykyisen kestävyysvajeen.


    • Anonyymi00005

      Suomi on romutettu viimeisten parinkymmenen vuoden politiikalla, tuottavuus nolla, ja pers-kokoomus rikastuu velkarahalla ja myy toisilleen *askaa.

    • Anonyymi00006

      Kerrankin täällä näkee jotain oikeasti älyllistä keskustelua. Kiitos siitä kuuluu tälle ihmiselle joka on todella nähnyt vaivaa tutkiessaan asioita juurta jaksain.

      • Anonyymi00007

        Kyllä se onkin hyvä syventyä aiheeseen tarkemmin niin tietää mistä puhuu


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1905
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      865
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      123
      657
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      598
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      565
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      63
      503
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      268
      490
    11. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      10
      478
    12. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      34
      463
    14. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      9
      449
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      32
      441
    16. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      425
    17. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      416
    19. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      9
      407
    20. Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.

      Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as
      Ikävä
      27
      406
    Aihe