Tilapäinen valiokunta

Ne tutkii valtuuston puheenjohtajaa. Se on ollut kaikessa mukana.

Se rikosilmoitus oli vain yksi osio kokonaisuudesta, ja se ei vaikuta hallinnon tarkastamiseen muuta kuin naurun osalta. Toimikunta tutkii isompia juttuja kuin se rikosilmoitus.

Mielestäni tässä vaaliasetelmassa on ongelmallista se, että esimerkiksi hiustenleikkauspalvelualalla toimiva henkilö voi olla ehdolla ja hankkia merkittävän määrän ääniä pelkästään miellyttävällä käytöksellä, esimerkiksi jakamalla näytepakkauksia iäkkäille äänestäjille. Tällöin varsinainen osaaminen tai kyky edistää asioita ei mielestäni käytännössä vaikuta äänestystulokseen.

Mielestäni nykytilanne on osittain seurausta siitä, että merkittävä osa valtuustosta koostuu henkilöistä, joilla ei mielestäni ole riittävää osaamista tai yhteistyökykyä. Tämä heijastuu mielestäni päätöksenteon laatuun ja yleiseen toimintakulttuuriin.

Lisäksi mielestäni valtuuston puheenjohtajan toiminnassa korostuu vahva minäkeskeisyys. Toiminta näyttäytyy mielestäni siten, että huomio kohdistuu ensisijaisesti omaan rooliin ja asemaan, eikä niinkään asioiden rakentavaan edistämiseen. Puheenjohtaja puuttuu mielestäni laajasti yksityiskohtiin ja ohjaa toimintaa tavalla, joka muistuttaa liiallista valvontaa, kuin tiukkaa lastentarhan täti. Ulospäin tämä ilmenee mielestäni jäsentymättömänä viestintänä ja oman merkityksen korostamisena.

Tässä valossa myös kyseinen valiokunta vaikuttaa mielestäni käytännössä tehottomalta. Tilannetta ongelmallistaa mielestäni erityisesti se, että käsiteltävää asiaa koskevaa keskustelua johtaa henkilö, jota asia itse koskee. Tämä herättää mielestäni kysymyksiä menettelyn läpinäkyvyydestä ja puolueettomuudesta. Puheenjohtajan asemasta käsin keskustelua on mielestäni mahdollista ohjata pois varsinaisesta asiasta, mikä voi mielestäni heikentää asian asianmukaista käsittelyä.