Orpon erityissuojeluksessa oleva bisnes kiertää veroja ja toimii epäeettisesti. Kestääkö tuollainen toiminta päivänvalon ? Hallitus lykkää terveysjäteille veronmaksajien rahaa, joka mennee veroparatiiseihin ?
Kävi uutisissa ilmi yksityisen terveysbisneksen veronkierto.
Anonyymi-ap
10172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kokoomus on "attendojen" ja "espereitten" takana.
Kokoomus ajaa yksityisen sektorin yritysten etuja. Sehän ei ole mikään salaisuus.
Niin se on. Ensin julkisen terveyden huollon pilasivat suuret hallintoelimet jotka koostui politikoista ja muista tyhjäntoimittajista. Sitten koko ala tukehtui. Hallinto kasvoi, hoiva ei. Rahaa meni hirveät määrät. Eivät ehdi edes hoitaa potilaita mutta ahnehtivat rahat. No se antoi tilaa yksityiselle terveyshuollolle. Yksityinen kyllä toimii reippailla veloituksilla ja osin keksimillään "pakollisilla" työterveys huolloilla. Ja kuinka ollakkaan. Veronmaksaja maksaa tuon kaiken. Ei ole ihme että on kallista ja veroja kerätään hirvittävät määrät.
Pienet yksityiset nyt kyllä pärjäisivät jos ottaisivat kohtuu hinnalla kopin tarpeesta joka on markkinoilla. Ihmisen rahapussiin sopivat veloitukset. Esimerkiksi kylälääkärit tai pienet yksiköt. Siinä olisi bisnestä lopuiäksi eikä tarvitsisi kumartaa jättejä ikinå tai kuunnella itseään suurempia pomoja. Kannattaisiko hei ? Kysymys niille joilla on lääkärin oikeudet!
Jaa arvonlisäveroko?
Luin jutun jostain epäselvyyksistä arvonlisäveron soveltamisesesta plastiikkakirurgiaan, sellaisestako kyse?
Siis terveyssyitä tehdyistä ei peritä ja puhtaasti ulkonäkömielessä tehdyistä peritään. Klinikat tehneet ilman alvia operaatioita leikkauksia, joista verottajan mielestä ois pitänyt maksaa sitä.
Noh, ekaks. Lekurihan se diagnoosin tekee kummanlaisesta leikkauksesta kyse. Jos verottajan mielestä kyseessä ei ole terveyssyistä tehty leikkaus, jompi kumpi väärässä. Oikeusjutun paikka, onko lekuri tehnyt rikoksen, vaiko verottaja ollut väärässä. Verottaja ei tee diagnooseja.
Toisekseen. Ei lekuriasema saa yhtään enenpää rahaa, oli operaatio verollinen, eli ei. Väärässä diagnoosissa verottajalta rahat jää saamatta, mutta rahallinen hyöty menee suoraa potilaalle.
Markkinoita verottomana tekeminen kyllä häiritsee, alempi hinta kun on kilpailuvaltti ja silloin lekuriasema saa kyllä markkinointihyödyn laittomia keinoja käyttämällä. Rikos kyllä sekin.
Jos tarkoitit jotain muuta tapausta sori. Mutta tosta asiasta jos kirjoitit niin silloin kirjoitit täyttä paskaa.
=DW=
Hallitushan otti heti kättelyssä verovirastolta rahaa pois harmaan
talouden tutkimisesta/verinkierrossa :D
Vanhukset maksavat hoivastaan yksityisissä hoivalaitokissa.
Eläkkeestä otetaan 85 % maksuksi.
Mitä sillä saa ? Miten hoivalaitosten esimiehet voivat sallia tällaista ?!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5f3fe979-197c-4793-80d5-e852ae7c8f68
Se oli kokoomuksen idea laittaa vanhukset riiston kohteeksi kaltoinkohdeltavaksi
yksityisiin hoivalaitoksiin, jotka ovat olemassa maksimaalista voittoa varten.
Huono hoito = hyvät voitot
Hyvä hoito = vähän voittoa.
JÄRKYTTÄVÄÄ !
Ykkösperintö kiertää hienosti tohtimatta syynätäkään.
Sinne menee nekin suomalaisten rahat, jotka hallitus siirsi terveysjäteille - veroparatiiseihin piiloon verottajalta.