Hänet olisi voitu helposti pelastaa
ilman pelastajien tekemiä katastrofaalisia virheitä.
Tämä on kertomus Lahden pelastuslaitoksen epäonnistuneesta pelastusoperaatiosta.
Kaksi ihmistä menehtyi - viisikymppinen nainen ja 13-vuotias tyttö.
Naisen pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä mutta tyttö olisi voitu pelastaa.
Nainen oli menehtynyt kerrostasanteelle hengitettyään myrkyllisiä savukaasuja.
Palomestari valitsi puomitikasautolle väärän paikan.Lisäksi pelastustien tukki väärin pysäköity henkilöauto.
Alueen asukas oli näyttänyt puomitikkaalle toista paikkaa mutta hänen ohjeitaan ei huomioitu.
Olisihan se ollut pelastuslaitoksen näkökulmasta kiusallista lukea iltapäivälehdestä kuinka sivullinen henkilö opasti pelastuslaitosta paloauton sijoittelussa palopaikalla.
Onnettomuustutkijoiden mukaan asukkaan näyttämä paikka olisi ollut sopivampi puomitikasautolle.
Paloautolle paikkaa näyttänyt ulkomaalainen mies oli myös yrittänyt ottaa kiinni pudonneen tytön.
Autoa työnnettiin puomitikasauton etukulmalla tuhoisin seurauksin.Puskuriin kiinnitetystä takaiskuventtiilistä irtosi paineilmaletku.
Tästä johtuen puomitikasta käyttävää hydraulipumppua ei saatu toimimaan.
Jokainen pelastaja tuntee pelastusvälineiden tekniikan koska heidät on koulutettu käyttämään niitä.
Auton kuljettajalta oli törkeää huolimattomuutta ryhtyä työntämään paloautolla henkilöautoa.
Onnettomuustutkijoiden mukaan auto olisi pitänyt siirtää muulla tavalla.
Helpoin ja turvallisin keino olisi ollut siirtää auto pois vetämällä paloautolla.
Paineilmaletkun takaiskuventtiili oli sijoitettu ajoneuvon etupuskuriin.
Onnettomuuden jälkeen takaiskuventtiilin paikka oli vaihdettu ohjaamon taakse.
Edes puomitikasauton tekniikan suunnittelija ei osannut aavistaa että joskus koulutettu pelastusalan ammattilainen tulee virheellisellä toiminnallaan asettamaan kyseenalaiseksi sunnittelijan ratkaisun.
Paineilmaletkun takaisin kiinnittäminen kesti puolisen tuntia.Aika on aivan käsittämättömän pitkä huolimatta vallinneesta kireästä pakkasesta.
Letkun takaisin kiinnittämisen aikana sinetöitiin tytön kuolema.
Vuonna 1996 oli jo keksitty lämminilmapuhaltimet joita olisi voinut käyttää mikäli pakkanen hidasti letkun takaisin kiinnittämistä.
Lahden pelastuslaitoksella ei ollut käytössä hyppytyynyjä.Muualla maailmassa on ollut hyppytyynyjä käytössä jo -60 luvulta lähtien.Ensimmäinen patentoitiin vuonna 1962.
Lahden kerrostalopalo-onnettomuuden jälkeen määrättiin hankittavaksi pelastuslaitoksille hyppytyynyjä.Tampereella otettiin käyttöön ensimmäinen hyppytyyny vuonna 1991.
Myös palovaroitin määrättiin pakolliseksi Lahden onnettomuuden jälkeen.
Palomestari oli huomannut tytön parvekkeella ja oli antanut savusukellusparille pelastamiskäskyn.Palomestari oli kuullut käskyyn vastattavan.
Myöhemmin palomestari oli havainnut että tyttöä ei oltu pelastettu vaikka oli siis antanut pelastamiskäskyn ja kuullut käskyyn kuitattavan ja toisti pelastamiskäskyn mutta se oli jo myöhäistä tyttö putosi minuutin kuluttua.
Miksi pelastamista ei koskaan tapahtunut palomestarin antamasta käskystä huolimatta.
Myöhemmin savusukeltajat olivat todenneet että eivät olleet koko pelastusoperaation aikana tietoisia parvekkeella olleesta tytöstä.
Radiopuhelimissa oli ollut myös toimintahäiriöitä.Näitä seliteltiin kerrostalon huonolla kuuluvuudella.
Tämäkin on ollut törkeää huolimattomuutta.On itsestään selvää että pelastajien viestimien toimivuus pitää testata riittävän usein.
Eri viranomaisten radioviestintään kuuluu aina saadun lähetteen kuittaus jolla varmistetaan viestin perillemeno.
Ensimmäisen yksikön kohteeseen saapumisesta kesti 20 minuuttia ennen kuin sammuttaminen alkoi.Tuo aika on aivan liian pitkä sammuttamisen alkamiseen.
Palo sai edetä vapaasti liian kauan.Pelastajilla oli pelastettavana portaikossa harhailevia asukkaita mutta tästä huolimatta yhden savusukellusparin olisi pitänyt tehdä sammutushyökkäys huomattavasti
aiemmin kohteeseen saapumisesta.
Palo alkoi 13-vuotiaan tytön huoneessa palavasta kynttilästä.Tyttö oli nukahtanut ja kynttilä oli jäänyt palamaan.Tyttö oli herännyt paloon.Tuossa vaiheessa palo oli ollut vasta alussa ja perheen äiti oli yrittänyt sammuttaa paloa matolla ja petauspatjalla siinä kuitenkaan onnistumatta.
Perheen puhelin oli sijoitettu vanhempien makuuhuoneeseen jonne 13-vuotias tyttö meni tekemään hätäilmoitusta.Palo levisi nopeasti ja tyttö joutui pakenemaan parvekkeelle eikä kerennyt antaa
palokohteen osoitetta aluehälytyskeskukselle.Tuohon aikaan Lahden aluehälytyskeskusessa näkyi ainoastaan soittajan puhelinnumero mutta ei osoitetta.Tapahtuma-aika oli noin yhden aikaan yöllä
ja aluehälytyskeskus joutui odottamaan muutaman minuutin ennen kuin numerotiedustelu vastasi.
Palavan huoneiston asukkaiden olisi pitänyt poistua huoneistosta jo palon alkuvaiheessa.Hälytys olisi voitu tehdä muista huoneistoista eikä se olisi merkittävästi hidastanut ilmoituksen tekoa.
Kaiketi tyttö tunnontuskissaan halusi tehdä voitavansa onnettomuuden estämiseksi.
ilman pelastajien tekemiä katastrofaalisia virheitä.
Tämä on kertomus Lahden pelastuslaitoksen epäonnistuneesta pelastusoperaatiosta.
Kaksi ihmistä menehtyi - viisikymppinen nainen ja 13-vuotias tyttö.
Naisen pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä mutta tyttö olisi voitu pelastaa.
Nainen oli menehtynyt kerrostasanteelle hengitettyään myrkyllisiä savukaasuja.
Palomestari valitsi puomitikasautolle väärän paikan.Lisäksi pelastustien tukki väärin pysäköity henkilöauto.
Alueen asukas oli näyttänyt puomitikkaalle toista paikkaa mutta hänen ohjeitaan ei huomioitu.
Olisihan se ollut pelastuslaitoksen näkökulmasta kiusallista lukea iltapäivälehdestä kuinka sivullinen henkilö opasti pelastuslaitosta paloauton sijoittelussa palopaikalla.
Onnettomuustutkijoiden mukaan asukkaan näyttämä paikka olisi ollut sopivampi puomitikasautolle.
Paloautolle paikkaa näyttänyt ulkomaalainen mies oli myös yrittänyt ottaa kiinni pudonneen tytön.
Autoa työnnettiin puomitikasauton etukulmalla tuhoisin seurauksin.Puskuriin kiinnitetystä takaiskuventtiilistä irtosi paineilmaletku.
Tästä johtuen puomitikasta käyttävää hydraulipumppua ei saatu toimimaan.
Jokainen pelastaja tuntee pelastusvälineiden tekniikan koska heidät on koulutettu käyttämään niitä.
Auton kuljettajalta oli törkeää huolimattomuutta ryhtyä työntämään paloautolla henkilöautoa.
Onnettomuustutkijoiden mukaan auto olisi pitänyt siirtää muulla tavalla.
Helpoin ja turvallisin keino olisi ollut siirtää auto pois vetämällä paloautolla.
Paineilmaletkun takaiskuventtiili oli sijoitettu ajoneuvon etupuskuriin.
Onnettomuuden jälkeen takaiskuventtiilin paikka oli vaihdettu ohjaamon taakse.
Edes puomitikasauton tekniikan suunnittelija ei osannut aavistaa että joskus koulutettu pelastusalan ammattilainen tulee virheellisellä toiminnallaan asettamaan kyseenalaiseksi sunnittelijan ratkaisun.
Paineilmaletkun takaisin kiinnittäminen kesti puolisen tuntia.Aika on aivan käsittämättömän pitkä huolimatta vallinneesta kireästä pakkasesta.
Letkun takaisin kiinnittämisen aikana sinetöitiin tytön kuolema.
Vuonna 1996 oli jo keksitty lämminilmapuhaltimet joita olisi voinut käyttää mikäli pakkanen hidasti letkun takaisin kiinnittämistä.
Lahden pelastuslaitoksella ei ollut käytössä hyppytyynyjä.Muualla maailmassa on ollut hyppytyynyjä käytössä jo -60 luvulta lähtien.Ensimmäinen patentoitiin vuonna 1962.
Lahden kerrostalopalo-onnettomuuden jälkeen määrättiin hankittavaksi pelastuslaitoksille hyppytyynyjä.Tampereella otettiin käyttöön ensimmäinen hyppytyyny vuonna 1991.
Myös palovaroitin määrättiin pakolliseksi Lahden onnettomuuden jälkeen.
Palomestari oli huomannut tytön parvekkeella ja oli antanut savusukellusparille pelastamiskäskyn.Palomestari oli kuullut käskyyn vastattavan.
Myöhemmin palomestari oli havainnut että tyttöä ei oltu pelastettu vaikka oli siis antanut pelastamiskäskyn ja kuullut käskyyn kuitattavan ja toisti pelastamiskäskyn mutta se oli jo myöhäistä tyttö putosi minuutin kuluttua.
Miksi pelastamista ei koskaan tapahtunut palomestarin antamasta käskystä huolimatta.
Myöhemmin savusukeltajat olivat todenneet että eivät olleet koko pelastusoperaation aikana tietoisia parvekkeella olleesta tytöstä.
Radiopuhelimissa oli ollut myös toimintahäiriöitä.Näitä seliteltiin kerrostalon huonolla kuuluvuudella.
Tämäkin on ollut törkeää huolimattomuutta.On itsestään selvää että pelastajien viestimien toimivuus pitää testata riittävän usein.
Eri viranomaisten radioviestintään kuuluu aina saadun lähetteen kuittaus jolla varmistetaan viestin perillemeno.
Ensimmäisen yksikön kohteeseen saapumisesta kesti 20 minuuttia ennen kuin sammuttaminen alkoi.Tuo aika on aivan liian pitkä sammuttamisen alkamiseen.
Palo sai edetä vapaasti liian kauan.Pelastajilla oli pelastettavana portaikossa harhailevia asukkaita mutta tästä huolimatta yhden savusukellusparin olisi pitänyt tehdä sammutushyökkäys huomattavasti
aiemmin kohteeseen saapumisesta.
Palo alkoi 13-vuotiaan tytön huoneessa palavasta kynttilästä.Tyttö oli nukahtanut ja kynttilä oli jäänyt palamaan.Tyttö oli herännyt paloon.Tuossa vaiheessa palo oli ollut vasta alussa ja perheen äiti oli yrittänyt sammuttaa paloa matolla ja petauspatjalla siinä kuitenkaan onnistumatta.
Perheen puhelin oli sijoitettu vanhempien makuuhuoneeseen jonne 13-vuotias tyttö meni tekemään hätäilmoitusta.Palo levisi nopeasti ja tyttö joutui pakenemaan parvekkeelle eikä kerennyt antaa
palokohteen osoitetta aluehälytyskeskukselle.Tuohon aikaan Lahden aluehälytyskeskusessa näkyi ainoastaan soittajan puhelinnumero mutta ei osoitetta.Tapahtuma-aika oli noin yhden aikaan yöllä
ja aluehälytyskeskus joutui odottamaan muutaman minuutin ennen kuin numerotiedustelu vastasi.
Palavan huoneiston asukkaiden olisi pitänyt poistua huoneistosta jo palon alkuvaiheessa.Hälytys olisi voitu tehdä muista huoneistoista eikä se olisi merkittävästi hidastanut ilmoituksen tekoa.
Kaiketi tyttö tunnontuskissaan halusi tehdä voitavansa onnettomuuden estämiseksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.