Ei kelvannut Phuket-palstalle...

... joten kirjoitanpa tänne. Suuressa viisaudessaan naapurifoorumin robotti poisti kirjoitukseni, jossa mainitsin pari kielteistä seikkaa Phuketin ravintoloista. Täältähän ei poisteta mitään, vaikka kirjoitus käsittelisi malariaa antiikin Roomassa, eli sillä ei olisi mitään tekemistä Pattayan kanssa.

Phuketin Patongissa on ruotsalainen Karlsson's-niminen ravintola Patong Towerin alakerrassa. Ravintola on ruotsalaiseen tapaan hyvin siisti ja viihtyisä ja palvelukin pelaa kiitettävästi. Annokset eivät kuitenkaan aina ole sitä mitä menussa sanotaan. Esimerkiksi sisäfileepihvin kooksi mainitaan 200 grammaa. Todellisuudessa pihvin paino on lähempänä sataa kuin kahtasataa grammaa. Muuta vikaa ei tosin ole! Pihvi on murea ja hyvin maustettu.

Vielä jokunen vuosi sitten Patongissa oli suomalainenkin ravintola, Midnight Sun. Menin kokeeksi kerran sinnekin. Ilmeisesti raflassa ei ollut koskaan käynyt yhtään ulkomaalaista suomalaisten lisäksi, koska tarjoilija ei ymmärtänyt englantia: Can I have the bill, please? ei aiheuttanut minkäänlaista toimintaa. Tyttö katseli minua kuin lehmä uutta navetan ovea.

No eipä tuo mitään... Suomeksi tilattuna lasku tuli heti! ☺️
15300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei mikään ihme, että ihmeissään katselee, kun maailmanmatkaaja kyselee Billinsä perää!
Oikeaoppinen lause kaikkialla on
"Cheque please" (or "check, please" in American English) is a common, polite phrase used in restaurants to ask for the bill at the end of a meal, signaling that the customer is ready to pay and leave.
Tätä ei ole kukaan jättänyt ymmärtämättä, missä päin maailmaa hyvänsä.

Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Kielimiehelle" tiedoksi: "Cheque please" ei ole lause. Jos sanan "bill" merkitys on jäänyt epäselväksi, sen voi tarkastaa esimerkiksi täältä: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/bill

    Kysele vaan ihan rauhassa sitä Billiä (håmpsahtavaa), ei aina kannata tavata asioita Cambridgesta, puhekieli on ihan eri asia, kuin akateemikon "osaaminen".

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kysele vaan ihan rauhassa sitä Billiä (håmpsahtavaa), ei aina kannata tavata asioita Cambridgesta, puhekieli on ihan eri asia, kuin akateemikon "osaaminen".

    " puhekieli on ihan eri asia, kuin akateemikon "osaaminen"."

    Tutustuin tähän brittienglannin puhekieliseen termiin tarkasti vuonna 1964, jolloin vietin pakollisen kolmen kuukauden ajanjakson Englannissa tehden töitä erään hotellin yhteydessä olleessa pubissa tarjoillen juomia hotellin asiakkaille muihinkin tiloihin pubin ulkopuolelle. Pakollisen sikäli, että 60-luvulla Helsingin yliopistossa englantilaisen filologian laudatur-arvosanaan vaadittiin kolmen kuukauden oleskelu englanninkielisessä maassa. Se mainittiin tutkintovaatimuksissa.

    Sittemmin opetin englantia suomalaisissa lukioissa 34 vuotta ja korjasin englannin kielen ylioppilaskokeita 19 vuotta. Jos olet ylioppilas suomalaisesta lukiosta, olen saattanut korjata sinunkin kokeesi.

    Kiitos kuitenkin hupaisista kommenteistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    " puhekieli on ihan eri asia, kuin akateemikon "osaaminen"."

    Tutustuin tähän brittienglannin puhekieliseen termiin tarkasti vuonna 1964, jolloin vietin pakollisen kolmen kuukauden ajanjakson Englannissa tehden töitä erään hotellin yhteydessä olleessa pubissa tarjoillen juomia hotellin asiakkaille muihinkin tiloihin pubin ulkopuolelle. Pakollisen sikäli, että 60-luvulla Helsingin yliopistossa englantilaisen filologian laudatur-arvosanaan vaadittiin kolmen kuukauden oleskelu englanninkielisessä maassa. Se mainittiin tutkintovaatimuksissa.

    Sittemmin opetin englantia suomalaisissa lukioissa 34 vuotta ja korjasin englannin kielen ylioppilaskokeita 19 vuotta. Jos olet ylioppilas suomalaisesta lukiosta, olen saattanut korjata sinunkin kokeesi.

    Kiitos kuitenkin hupaisista kommenteistasi.

    Tuskin mun Magna Cum Laudea kuitenkaan.

    Äänestä

Chek bin, khap. Thaimaaksi, varmasti thaimaassa ymmärretään. Perusasiat on ihan hyvä osata maahan matkustettaessa.

Äänestä

Nuoriso on niin tottunut Amerikan englantiin, että ei tunne brittienglannin tavallisinta laskua tarkoittavaa sanaa!

Äänestä
  • No siinäpä sulla ongelmaa kerrakseen Pattayan matkailupalstalle.

    Äänestä

  • Nämä 60-70 luvun kansankynttilät puristeina opettivat koulussa vain kielioppia ja puhdasta brittisanastoa, eivät kielen puhumista, kieliopilla kun ei paljoa puhuta. Sen ajan opet oli kaikki itseään täynnä olevia, elämäänsä kyllästyneitä ihmisiä jotka itsekin tiesivät että ammatinvalinta oli mennyt mäkeen. Kansakoulu Namibiasta palanneen lähetyssaarnaajan opetettavana, ja keskikoulu/lukioaikana ainoastaan yksi aineestaan innostunut opettaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nämä 60-70 luvun kansankynttilät puristeina opettivat koulussa vain kielioppia ja puhdasta brittisanastoa, eivät kielen puhumista, kieliopilla kun ei paljoa puhuta. Sen ajan opet oli kaikki itseään täynnä olevia, elämäänsä kyllästyneitä ihmisiä jotka itsekin tiesivät että ammatinvalinta oli mennyt mäkeen. Kansakoulu Namibiasta palanneen lähetyssaarnaajan opetettavana, ja keskikoulu/lukioaikana ainoastaan yksi aineestaan innostunut opettaja.

    "Nämä 60-70 luvun kansankynttilät puristeina opettivat koulussa vain kielioppia ja puhdasta brittisanastoa, eivät kielen puhumista, kieliopilla kun ei paljoa puhuta. "

    Puhut edelleen sillä asiantuntemuksella, jonka täydellinen tietämättömyys antaa. Englannin kuullunymmärtämiskokeissa oli alusta alkaen jo 70-luvulla sekä britti- että amerikanenglantia. Tuon ajan oppikirjoissa oli tekstejä sekä brittiläisistä että yhdysvaltalaisista kirjoista ja lehdistä. Samoin kirjallisissa yo-kokeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Nämä 60-70 luvun kansankynttilät puristeina opettivat koulussa vain kielioppia ja puhdasta brittisanastoa, eivät kielen puhumista, kieliopilla kun ei paljoa puhuta. "

    Puhut edelleen sillä asiantuntemuksella, jonka täydellinen tietämättömyys antaa. Englannin kuullunymmärtämiskokeissa oli alusta alkaen jo 70-luvulla sekä britti- että amerikanenglantia. Tuon ajan oppikirjoissa oli tekstejä sekä brittiläisistä että yhdysvaltalaisista kirjoista ja lehdistä. Samoin kirjallisissa yo-kokeissa.

    Ai niin niissä jossa Telefunkkenin nauhurilla kuunneltiin jotain pihinää, ilman että tätä olisi tunneilla mitenkään treenattu, toisin kuin epäsäännöllisten verbien pänttäämistä. Näin ainakin vuonna -73.

    Äänestä

Ruotsalaisetkin on fiksumpaa porukkaa kuin yksikään suomalaisten omistama paikka thaimaassa.

Äänestä
  • Ruotsalaisetkaan ei kansainvälisissä tapaamisissa yritä puhua ruotsia vaan englantia, toisin kuin suomalaiset rantaruåttalaiset!

    Äänestä

  • Miten tapahtuu vertailu ruotsalaisten ihmisten ja suomalaisten omistamien paikkojen kanssa kun toinen on ihminen ja toinen paikka? Määrittele paikan fiksuus?
    Jos ihmisiä vertaillaan keskenään niin ruotsalaiset nuoret on nykyisin ylimielisiä ja olevinaan parempaa porukkaa, kun taas suomalaiset nuoret on reipasta, kohteliasta ja sporttista.
    Sitä paitsi sinä et näistä asioista tiedä, kun et käy missään etkä tunne ketään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

... joten kirjoitanpa tänne. Suuressa viisaudessaan naapurifoorumin robotti poisti kirjoitukseni, jossa mainitsin pari kielteistä seikkaa Phuketin ravintoloista. Täältähän ei poisteta mitään, vaikka kirjoitus käsittelisi malariaa antiikin Roomassa, eli sillä ei olisi mitään tekemistä Pattayan kanssa.

Phuketin Patongissa on ruotsalainen Karlsson's-niminen ravintola Patong Towerin alakerrassa. Ravintola on ruotsalaiseen tapaan hyvin siisti ja viihtyisä ja palvelukin pelaa kiitettävästi. Annokset eivät kuitenkaan aina ole sitä mitä menussa sanotaan. Esimerkiksi sisäfileepihvin kooksi mainitaan 200 grammaa. Todellisuudessa pihvin paino on lähempänä sataa kuin kahtasataa grammaa. Muuta vikaa ei tosin ole! Pihvi on murea ja hyvin maustettu.

Vielä jokunen vuosi sitten Patongissa oli suomalainenkin ravintola, Midnight Sun. Menin kokeeksi kerran sinnekin. Ilmeisesti raflassa ei ollut koskaan käynyt yhtään ulkomaalaista suomalaisten lisäksi, koska tarjoilija ei ymmärtänyt englantia: Can I have the bill, please? ei aiheuttanut minkäänlaista toimintaa. Tyttö katseli minua kuin lehmä uutta navetan ovea.

No eipä tuo mitään... Suomeksi tilattuna lasku tuli heti! ☺️

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu