Minulle on sama mistä ruoka tulee

Anonyymi-ap

Jos kotimainen on sikakallis niin en osta. Ostan hinnan ja laadun mukaan. Mielestäni Lidl on hyvä esimerkki laadun ja hinnan toimivasta tasosta.

87

733

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kananmunistakin on kaupoissa pulaa kun ulkomailla maksetaan reilusti enemmän niin päätyvät vientiin.

      • Anonyymi00003

        Näitä pula-trollauksia en ymmärrä ollenkaan. Ostan kananmunia viikottain enkä ole kertaakaan huomannut, että kananmunat olisivat olleet edes jotenkin vähissä saati että ne olisivat lopussa?


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Näitä pula-trollauksia en ymmärrä ollenkaan. Ostan kananmunia viikottain enkä ole kertaakaan huomannut, että kananmunat olisivat olleet edes jotenkin vähissä saati että ne olisivat lopussa?

        Vaan kun useammassa kaupassa on ollut hylly tyhjänä ja lappu että pahoittelevat kananmunien toimitusvaikeuksia, niin pakko se on uskoa.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Vaan kun useammassa kaupassa on ollut hylly tyhjänä ja lappu että pahoittelevat kananmunien toimitusvaikeuksia, niin pakko se on uskoa.

        Käy jossain muussa kaupassa kuin kepumafian osuuskaupoissa. Oikeissa kaupoissa.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Näitä pula-trollauksia en ymmärrä ollenkaan. Ostan kananmunia viikottain enkä ole kertaakaan huomannut, että kananmunat olisivat olleet edes jotenkin vähissä saati että ne olisivat lopussa?

        Missään muualla ei ole hyllyjä tyhjinä kuin äääääääääskaupoissa, kun niitä ei kukaan oikeasti johda eikä millään ole niin kovin väliä.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Vaan kun useammassa kaupassa on ollut hylly tyhjänä ja lappu että pahoittelevat kananmunien toimitusvaikeuksia, niin pakko se on uskoa.

        Eipä ole tuollaisessa kaupassa vielä tullut käytyä täällä pk-seudulla, jossa olisi kananmunat loppuneet. Ei lähikaupassani, ei työpaikkani lähikaupassa, ei lähimpien kauppakeskusten marketeissa, ei isoissa peltomarketeissa. Ei myöskään mökkipaikkakuntani pikkukaupoissa (2kpl).
        Siksipä on mahdotonta uskoa.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Näitä pula-trollauksia en ymmärrä ollenkaan. Ostan kananmunia viikottain enkä ole kertaakaan huomannut, että kananmunat olisivat olleet edes jotenkin vähissä saati että ne olisivat lopussa?

        Halvat kidutettujen kanojen munat saavatkin olla loppu.Luomuja on ollut hyvin saatavilla,maksavat toki enemmän.


      • Anonyymi00089

        Maatalosutekla elikkä sinun rahalla viedään munimilmaisekis ulkomaille

        Kansa maksaa loisten voitot


    • Anonyymi00002

      Kuluttajan turva elintarviketurvallisuuden suhteen on laki. Kaikkialla EU:ssa on samat lait, joten kotimaisuus ei vaikuta asiaan.

      Toiseksi maatalouden "huoltovarmuus" on sangen kyseenalaista. Paljon perustuu tuontipanoksiin eikä maataloustuet mitenkään kannusta tuontipanosten minimointiin. Maataloustukien suhde huoltovarmuuteen on osin propagandistinen.

      • Anonyymi00011

        Huoltovarmuus ei nyt välttämättä tarkoita sitä, että kaikki tuotantopanokset pitäis olla kotimaisia. Vaan että kriisin sattuessa tuotantotarvikkeita on saatavissa riittävästi. Puhutaan varmuusvarastoista.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Huoltovarmuus ei nyt välttämättä tarkoita sitä, että kaikki tuotantopanokset pitäis olla kotimaisia. Vaan että kriisin sattuessa tuotantotarvikkeita on saatavissa riittävästi. Puhutaan varmuusvarastoista.

        Elintarvikkeita ja niiden raaka-ainata voi varmuusvarastoida.


    • Anonyymi00005

      Ostaako tukijulli vain Suomessa tehtyjä vaatteita, kenkiä, traktoreita jne?
      Miksi ei?
      Miksi siis kuluttaja piittaisi alkuperämaasta yhtään sen enempää.

      • Anonyymi00006

        Totta joka sana. KEPU on riittävän kauan tätä kansaa kupannut. MTK on Suomen syöpäkasvain.


    • Anonyymi00009

      Kepulaisten tuotteiden kuuluisi lakisääteisesti olla kauppojen hyllyillä suomalaisille kuluttajille maksuttomia. Suomalaiset veronmaksajat ovat tuotteet jo kertaalleen maataloustukiaisina maksaneet.

      • Anonyymi00017

        Mitähän ovat kepulaiset tuotteet? Melkein tekee mieli sanoa että syöppä pee kommentistasi.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Mitähän ovat kepulaiset tuotteet? Melkein tekee mieli sanoa että syöppä pee kommentistasi.

        Sellaista keputuotteet pääasiassa ovatkin💩
        Niissä ainoa korkeatasoinen on hinta.


      • Anonyymi00025

        Ruuan hinta nousee , jos Iranin ja trumpin sota jatkuu useita viikkoja. Kuljetuskustannukset nousevat, samoin kuin työssäkäyvillä. Olettako sitä mieltä että maataloustuottajan pussiin kilahtaa noussut hinta. Tahtoo usein olla niin että ruuan hinnan nousu on vain ja ainoastaan tuottajan vika. Kaupassa vois olla tiedote mistä kustannukset aiheutuvat; erittely, rikkaalle kauppiaalle, kuljetus, palkat, hävikki, tuottaja. Hinnan muodostus yllättäis. Toinen asia mistä pitäis tiedottaa, on viljelijöiden velan määrä. Vois yllättää jokaisen, isot ostokset tehdään pankinjohtajan antamalla velalla.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Sellaista keputuotteet pääasiassa ovatkin💩
        Niissä ainoa korkeatasoinen on hinta.

        Minäkään en osta kallista yeitykiki ruokaa
        Nostan vaan lidlestä


    • Anonyymi00010

      Minä ostan ruokani tosta Herttoniemen lidlistä. Hyvää suomalaista ruokaa.

    • Anonyymi00013

      Mielestäni Lidl on hyvä esimerkki laadun ja hinnan toimivasta tasosta.
      https://www.lidl.fi/c/takaisinvedot/s10021744

      Takaisinveto 17.12.2025: Erä Jouluaitan piparkakkuja saattaa sisältää muovia

      Takaisinveto 4.9.2025: Dafgårdsin pakasteaterioissa pakkausmerkintävirhe

      Takaisinveto 11.7.2025: lihapyörykät saattavat sisältää luun paloja


      Takaisinveto 2.5.2025: Kanakeitossa jäämiä sinapista


      Takaisinveto 4.4.2025: Suklaassa salmonellariski

      • Anonyymi00014

        Vain demut ostaa liidelistä.


      • Anonyymi00024

    • Anonyymi00016

      Se vaan vituttaa, että suomalaisista elintarvikkeista joutuu veroissaan maksamaan vaikka niitä ei kaupasta haluaisi ostaakkaan.

      • Anonyymi00021

        Minä olen demari, ole sinäkin!


      • Anonyymi00026

        Sekin vituttaa että minun maksamista veroista maksetaan esim.professorien 22700 euron kuukausipalkat. Pelkkiä tyhjänpantteja nämä proffat. Proffien palkat ovat tiedotteen mukaan nousseet kovemmalla nousulla kuin muiden. Kuitenkin matalapalkkaisten 17 euron kuukausipalkan nousu , on esim.sotelle kauhistus. Miten kauan esim.Postin johtajat pystyvät nostamaan palkkojaan postikukujen nostolla. Olemme kommunismiin menossa kovaa vauhtia. Oma kansa , verrattuna työttömät maahanmuuttajat kurjistetaan niin köyhäksi, yhteiskuntarauhan kustannuksella sekä perheväkivallan murhilla, moniko nainen on saanut surman puolison toimesta.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Sekin vituttaa että minun maksamista veroista maksetaan esim.professorien 22700 euron kuukausipalkat. Pelkkiä tyhjänpantteja nämä proffat. Proffien palkat ovat tiedotteen mukaan nousseet kovemmalla nousulla kuin muiden. Kuitenkin matalapalkkaisten 17 euron kuukausipalkan nousu , on esim.sotelle kauhistus. Miten kauan esim.Postin johtajat pystyvät nostamaan palkkojaan postikukujen nostolla. Olemme kommunismiin menossa kovaa vauhtia. Oma kansa , verrattuna työttömät maahanmuuttajat kurjistetaan niin köyhäksi, yhteiskuntarauhan kustannuksella sekä perheväkivallan murhilla, moniko nainen on saanut surman puolison toimesta.

        Kommunismi lähestyy ja demujen kannatus nousee.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Sekin vituttaa että minun maksamista veroista maksetaan esim.professorien 22700 euron kuukausipalkat. Pelkkiä tyhjänpantteja nämä proffat. Proffien palkat ovat tiedotteen mukaan nousseet kovemmalla nousulla kuin muiden. Kuitenkin matalapalkkaisten 17 euron kuukausipalkan nousu , on esim.sotelle kauhistus. Miten kauan esim.Postin johtajat pystyvät nostamaan palkkojaan postikukujen nostolla. Olemme kommunismiin menossa kovaa vauhtia. Oma kansa , verrattuna työttömät maahanmuuttajat kurjistetaan niin köyhäksi, yhteiskuntarauhan kustannuksella sekä perheväkivallan murhilla, moniko nainen on saanut surman puolison toimesta.

        Sinua vituttaa kun olet niin tyhmä että kukaan ei pahimmissa painajaisissaan voisi kuvitella sinua professorina.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Sekin vituttaa että minun maksamista veroista maksetaan esim.professorien 22700 euron kuukausipalkat. Pelkkiä tyhjänpantteja nämä proffat. Proffien palkat ovat tiedotteen mukaan nousseet kovemmalla nousulla kuin muiden. Kuitenkin matalapalkkaisten 17 euron kuukausipalkan nousu , on esim.sotelle kauhistus. Miten kauan esim.Postin johtajat pystyvät nostamaan palkkojaan postikukujen nostolla. Olemme kommunismiin menossa kovaa vauhtia. Oma kansa , verrattuna työttömät maahanmuuttajat kurjistetaan niin köyhäksi, yhteiskuntarauhan kustannuksella sekä perheväkivallan murhilla, moniko nainen on saanut surman puolison toimesta.

        Laillisia roistoja asianajajat ryöstöpalkkioineen. Ei se ole edes mitään työtä kun puolustaa rikoksen tehnyttä vaikka tietää että tämä on syyllinen. Joku laki pitäisi saada näihin juristien ylisuurien palkkioiden maksamiseen.


      • Anonyymi00053

        Minuakin vituttaa maksaa veroja julkiseen talouteen, osa palkannauttijoista on saanut täyte viran. 775.000 henkilöä työllistyy verorahoillamme. Missään muussa maassa ei ole väkilukuun nähden yhtäpaljon julkisen talouden työllisiä. Paljon näissä niitä etätyöläisiä joita tulisi seurata työnteon tehokkuuden vuoksi. Liikaa on paperinpyörittäjiä joiden paperit eivät etene nopeaa vauhtia. Jotain täytyis tehdä..


    • Anonyymi00022

      Kunhan on suomalaista niin aina ostan.

    • Anonyymi00023

      Lidl sielläkin on yllättävän paljon suomalaisia tuotteita huomattavasti halvemmalla kuin ns suomalaisissa kaupoissa lidlin alunperäinen tarkoitus oli yrittää ajaa suomalaiset kaupat konkkaan sen jälkeen nostaan hinnat pilviin mikä on letjujen ongelma johto joko ei tiedä edes mitä tekevät saksa on kurinalainen maa heiltä puuttuu vain hitlerin kaltainen johtaja muuten olisi maa.mitä olisi muiden maiden johtajien syytä varoa

      • Anonyymi00028

        Ota hyvä ihminen pikimmiten yhteyttä ala-asteen äidinkielenopettajaan!


    • Anonyymi00027

      Lidlissä on ruokaa vaikka mistä maista, laatua ja makua monenlaista. kaikki hinnat eivät ole edullisia.

      • Anonyymi00034

        Tuo on totta. Lidl pelaa halvalla hintamielikuvalla, mutta premium-tuotteista saa maksaa premium-hinnan. Ei ehkä enempää kuin muualla, mutta ei juuri vähempääkään Bulkki on halpaa, kun se K- ja osin S-liikkeisäkin on kallista.


    • Anonyymi00031

      Sitä vartenhan me liityttiin (keskustalaisen pääministerin ajamana) EU:n että hyödykkeet liikkuvat vapaasti rajojen yli.

      Tieetenkin kannattaa ostaa sieltä missä hinta-laatusuhde on paras. Läheskään aina se ei ole sitä kotimaisissa ruuissa.

    • Anonyymi00032

      Aivan, turvallinen tila ja yhden luukun taktiikka. Maailman tiet niin mutkaiset.
      -si/g\ck-

    • Anonyymi00033

      Jos suomalainen ruoka on tai olisi tärkeää suomalaisille, niin maataloustuet olisivat turhia, koska silloinhan suomalaiset olisivat valmiita maksamaan premium hinnan suomalaisesta ruuasta.

      Jos suomalainen ruoka ei ole tärkeää suomalaisille, niin maataloustuet ovat perusteettomia, koska silloin suomalaisille on sama tuleeko ruoka kotimaasta vai ulkomailta.

      Summa summarum maataloustuet ovat turhia.

      • Anonyymi00035

        Kovin laajalle yleistät yhden ihmisen (omasi) mielipiteen. Et edusta tuolla mielipiteellä kuin itseäsi.


      • Anonyymi00039

        Maataloustuet ympäri maailmaa ovat vain koyhempiä ihmisiä varten.
        Rikkaat syövät ravintoloissa niitä pirun kalliita annoksie joten maataloustuki ei ole rikkaita varten.
        Olisi kiva nähdä miten köyhän perheen ruokaostoket toteutetaan ilman maataloustukea ja huomatkaa se tuki pitää poistaa ulkomaalaisista tuotteista tulleilla.
        Alkaisiko olla kaikissa elintarvikkeissa varashälyttimet ja lukittujen kaappien takana ja myyjä ojentaa ne kun erikseen pyytää.
        No saattaisipa niitä joitakin halpoja brasilialaisia mätiä elintevikkeita olla halvalla.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Kovin laajalle yleistät yhden ihmisen (omasi) mielipiteen. Et edusta tuolla mielipiteellä kuin itseäsi.

        Ei se, että todellinen arvostus näkyy hinnassa, jonka on valmis maksamaan ole vain "mielipide" vaan ainoa looginen johtopäätös.

        Miten helvetissä voisii olla niin, että meillä on kaksi tuotetta A ja B samaan tarkoitukseen ja arvostat ihan kamalasti tuotetta A, mutta et ole valmis maksamaan siitä senttiäkään enempää kuin tuotteesta B - silloin et oikeasti arvosta vaan pelkästään moraaliposeeraat ja kuvittelet että sinun kuuluu sanoa arvostavasi tuotetta A.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ei se, että todellinen arvostus näkyy hinnassa, jonka on valmis maksamaan ole vain "mielipide" vaan ainoa looginen johtopäätös.

        Miten helvetissä voisii olla niin, että meillä on kaksi tuotetta A ja B samaan tarkoitukseen ja arvostat ihan kamalasti tuotetta A, mutta et ole valmis maksamaan siitä senttiäkään enempää kuin tuotteesta B - silloin et oikeasti arvosta vaan pelkästään moraaliposeeraat ja kuvittelet että sinun kuuluu sanoa arvostavasi tuotetta A.

        Näin juuri.

        Arvostan hirmuisesti kotimaista ruokaa, mutta jos ulkomainen on alessa, niin ostan sen.


    • Anonyymi00037

      Minulle kelpaa vain suomalainen ruoka koska olen demu

    • Anonyymi00038

      Hyvä että suomalainen ruoka kelpaa, koska muuta ei ole kohta saatavana.

      • Anonyymi00042

        Suomalainen nimen omaan kelpaa.
        Kelpaaminen ja haluaminen ovat eri asioita.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Suomalainen nimen omaan kelpaa.
        Kelpaaminen ja haluaminen ovat eri asioita.

        Minä ainakin haluan olla kunnon demu.


    • Anonyymi00044

      Suomessa on aivan liikaa maataloustuotantoa.

      Riittäisi joku kriisiaikoja varten mitoitettu minimi. Tuontirehuun perustuva eläintuotanto pitäisi jättää ensimmäisenä tukien ulkopuolelle.

      • Anonyymi00045

        Demarit olisi hyviä maanviljelijöitä.


      • Anonyymi00047

        "Tuontirehuun perustuva eläintuotanto pitäisi jättää ensimmäisenä tukien ulkopuolelle."

        On itsepetosta varautua kriisiin, jossa rehujen tuonti (aivan samoin kuin lannotteiden jne tuonti) toimii häiriöttä, mutta ruokaa ei muka saisi tuotua.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Demarit olisi hyviä maanviljelijöitä.

        Seurustelin pesunkestävän duunarin kanssa joks kertoi miten viljelijät pärjäävät, on isoja traktoreita yms.kallista kivaa. Hänellä oli sievoinen summa puskuria , käskin hänen ostaa rahoillaan maatilan mutta se ei käynyt , koska ei halunnut ostaa itselleen työmaata. Itselleen ei osta millään rahalla , mutta toisen henkilön näkökulman hän näki liia hyvänä samasta asiasta.


    • Anonyymi00046

      Minulle ei.

      Kansallisvaltioiden kulta-aika on ohi ja olen ensisijassa EU-kansalainen ja yritän suosia EU-tuotteita. Erityisesti euro-maiden tuotteita, koska onhan euro-alue taloudellinen kokonaisuus, jonka menestyksestä on hyötyä Suomellekkin. EU on maailman johtava elintarvikkeiden viejä, joten EU:n huoltovarmuus on hyvä.

      Jos ja kun haluan suosia paikallisuutta ostan kotiseudullani Helsingissä leivottua ruisleipää, täällä paahdettua kahvia tai täällä pantua olutta.

    • Anonyymi00049

      Sama täällä, en osta kallista kotimaista ruokaa, vaan suosin ulkolaisia vaihtoehtoja. Onneksi kaupoissa on niitä runsaat valikoimat.

      • Anonyymi00077

        No sehän on viisasta. Minulla virolainen ystävä ja käyn hänen tykönä kuukausittain. Parturikampaamo palvelu sekä muut hoituvat siellä. Virolainen ystävä puolestaan hoitaa putki ja sähkötyöt käydessään täällä kylässä. Näin se toimii. Jääpähän enemmän rahaa viljelyyn.


    • Anonyymi00050

      Kotimaisuus ja huoltovarmuus on veteen piirretty viiva.

      Esim. kanalintujen tuotannossa siitoslintujen tuonti on lähes 100%
      Näitä tuodaan esimerkiksi Ruotsi ja muista Euroopan maista.

      • Anonyymi00060

        "Huoltovarmuus" on juhlapuhejargonia joka ei tarkoita yhtään mitään, kun eri tuotantolinjojen riippuvuutta tuontipanoksista EI HALUTA tutkia eikä selvittää.


    • Anonyymi00051

      Demput on jo riittävästi kupanneet veronmaksajia.

      • Anonyymi00052

        Ja agrisosialistit myös.
        Punamulta on kallista veronmaksajille.


    • Anonyymi00055

      Ruoka on ikuinen kiistan aihe niinkauan kun kaupan hyllyissä on ruokaa . Kun alamme odottamaan pulassamme tuontilaivan saapumista satamaan , joka tuo kallista ruokaa maahamme , koska myyjä tietää olemmeko omavaraisia. Sen mukaan hinta muodostuu. Tämä on kysynnän ja tarjonnan laki.

    • Anonyymi00056

      Kaupoissa on 50% liikaa valikoimaa. Ylituotanto johtaa alasajoon, puolet pelloista kasvamaan ihan heinää kukaan ei edes huomaisi, että kaupassa olisi jotain vähemmän. Hulluutta koko maataloustuki pelleily, kohta loppuu kun diesel maksaa 3,4 euroa litra, eiköhän juntit kovaa usko.
      Velkatyömaa, pankista lisää lainaa savikönttien ostoon, eihän siinä ole mitään järkeä. Voihan sen elämänsä s kaupalle uhrata, hölmö!!!

    • Anonyymi00057

      Kunhan ei tule verosossujunteilta, kiva kun viette Suomea konkkaan, velkatuotantoa.
      Nyt pari vuotta, ette nosta tukia vaan ohjastetaan ne puolustusvoimille. Ehkä teillä on ne pellot sitten 2040 luvulla vielä jalkojen alla. Tuskin osaatte laskea niin pitkälle, joten pankkiin vaan itkemään, nyyh nyyh.

    • Anonyymi00061

      Hölmlandian todellisuutta:

      Otetaan miljarditolkulla velkaa.
      Rahaa jaetaan munantuottajille ja tukien perässä mahdollisimman kauaksi kuluttajista sijoitetuille maidontuottajille.
      Kananmunista suuri osa myydään ulkomaille alle todellisten tuotantokustannusten.
      Maito, jota suomalaiset kuluttajat eivät halua ostaa myydään sekin ulkomaille alle tuotantokustannusten
      Ja sen jälkeen otetaan lisää velkaa ja leikataan kaikesta mahdollisesta, kun on pakko ottaa niin kamalasti velkaa.

      • Anonyymi00062

        Maataloustukia kohdennettava tuottaville, niinhän vaaditaan. Joten miksi nillität?


      • Anonyymi00068

        No eihän nyt ulkomailla myydä alle tuotantokustannusten. Jos kotimaa ei ole valmis maksamaan mitä pyydetään ja ulkomaat maksaa enemmän, miksi ihmeessä möisimme sinne alle tuotantokustannusten?


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        No eihän nyt ulkomailla myydä alle tuotantokustannusten. Jos kotimaa ei ole valmis maksamaan mitä pyydetään ja ulkomaat maksaa enemmän, miksi ihmeessä möisimme sinne alle tuotantokustannusten?

        Koska oikeasti elätte KERJUULLA eli tuilla eikä sillä hinnalla mitä tuotteesta saa, niin TODELLINEN tuotantokustannus on suurempi kuin maailmanmarkkinahita.

        Jos maailmanmarkkinahinta olisi korkeampi kuin suomalaisen tukipuuhastelijan oikea omakustannushinta, niin miksi mitään maataloustukia maksettaisiin?


    • Anonyymi00063

      Toivottavasti tulisi nopeasti punamulta hallitus.

    • Anonyymi00064

      Punamultahallitus tulee leikkaamaan samallalailla taloutta. Etenkin kateuden takia maatalouden osalta. Odotetaan aikaa kun elintarvikkeiden tuottaminen ei Suomen kylmissä oloissa kannata. Yleinen harhaluulo on se, että viljelijät tuottaa tappiolla maailman tappiin ruokaa, yhteiskunnalle joka vain keljuilee alkutuottajien olemassa olosta. Myydään tulevaisuudessa ruokaa jäsenkirjan mukaan ; kun tarjoaa punaista jäsenyyttä hänelle ei myydä vähästä mitään..hän saa mennä ostamaan ulkomailta halpaa ruokaa. Tämä on hänen asenne ollut jo pienestä asti, miksi Suomalainen ruoka kuuluisi hänelle.

    • Anonyymi00065

      Suomen pakollinen vihollinen on kestosuosikki jota kutsutaan maataloysyrittäjäksi. Aika pahassa maineessa kun työllistää 300.000 henkilöä..nämä ihmiset halutaan väistämättä pois työmarkkinoilta. Tämä on hyvä tavoite. Onko maatalouden alasajo maataloustuottajan syy. Kertokaa mikä ei ole maataloustuottajan syy..

      • Anonyymi00066

        Huonoon maineeseen vaikuttaa myös se että maataloustuilla elävät valehtelevat jatkuvasti tukia puolustaakseen. Kuten tuo 300.000 työllistettyä.

        Toinen ärsyttävä piirre on uhrautuminen. Fakta on että maataloustuotanto Suomessa on kustannustehotonta. Maataloustuet ovat maailman korkeimpia, mutta maatalous on (ainakin MTK:n mukaan) jatkuvasti kriisissä. Oleellisempaa kuin syyllisten etsintä on miettiä miten maatalous ei olisi sellainen jatkuva rahareikä kuin mitä se nyt on.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Huonoon maineeseen vaikuttaa myös se että maataloustuilla elävät valehtelevat jatkuvasti tukia puolustaakseen. Kuten tuo 300.000 työllistettyä.

        Toinen ärsyttävä piirre on uhrautuminen. Fakta on että maataloustuotanto Suomessa on kustannustehotonta. Maataloustuet ovat maailman korkeimpia, mutta maatalous on (ainakin MTK:n mukaan) jatkuvasti kriisissä. Oleellisempaa kuin syyllisten etsintä on miettiä miten maatalous ei olisi sellainen jatkuva rahareikä kuin mitä se nyt on.

        Höh, lopeta syöminen!


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Höh, lopeta syöminen!

        Minä voin lopettaa suomalaisen tukiaismaatlouden tuotteiden syömisen, mutta voitko sinä lopettaa kerjäämistä? Monennenko sukupolven kerjäläinen olet?


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Minä voin lopettaa suomalaisen tukiaismaatlouden tuotteiden syömisen, mutta voitko sinä lopettaa kerjäämistä? Monennenko sukupolven kerjäläinen olet?

        Asun Sveitsissä joten en osaa sanoa tuosta kerjäläisyydestä mitään.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Asun Sveitsissä joten en osaa sanoa tuosta kerjäläisyydestä mitään.

        Minä asuin Monacossa ja minulla on kultainen vessanpytty.


    • Anonyymi00071

      Minäkin ostan laatua, ja se maksaa. Lidl ei edusta laatua, ainoastaan joissakin tuotteissa edullista hintaa, ei läheskään kaikissa. Ainoa käyntini Lidlissä, edes tutustumassa, loppui siihen kun shampoopulloja oli tippunut jäätelöiden sekaan kylmäaltaaseen, hyllyltä jäätelöiden yläpuolelta. Ei vastaa minun hygieniakriteerejäni.

      • Anonyymi00073

        Tuollainen "shamppoot jäätelöiden yläpuolella" on S-liikkeen satraappien likaista mustamaalausta. Ei missään lidl-liikkeessä kemikaalit ja ruoka ole sekaisin samalla osastolla.

        JOKAISEN suomalaisen kuluttajan pitäisi olla kiitollinen Lidlille, vaikka ei sieltä mitään ostaisikaan, koska Lidl toi todellisen hintakilpailun duopolin hallitsemille suomalaisille päivittäistavaramarkkinoille. Se on vaikuttanut jokaisen kukkaroon, vaikka S- ja K- liikkeet edelleen ovat kalliimpia, niin ne olisivat vielä hinnakkaampia, jos Lidliä ei olisi kirittämässä.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Tuollainen "shamppoot jäätelöiden yläpuolella" on S-liikkeen satraappien likaista mustamaalausta. Ei missään lidl-liikkeessä kemikaalit ja ruoka ole sekaisin samalla osastolla.

        JOKAISEN suomalaisen kuluttajan pitäisi olla kiitollinen Lidlille, vaikka ei sieltä mitään ostaisikaan, koska Lidl toi todellisen hintakilpailun duopolin hallitsemille suomalaisille päivittäistavaramarkkinoille. Se on vaikuttanut jokaisen kukkaroon, vaikka S- ja K- liikkeet edelleen ovat kalliimpia, niin ne olisivat vielä hinnakkaampia, jos Lidliä ei olisi kirittämässä.

        Ihan itse näin ne shampoot siellä jäätelöiden seassa, ei ollut mustamaalaamista. Ehkä on sittemmin ottaneet suomalaisen asettelun tuotteille käyttöön laatikkomyymälässäkin, lie tullut palautetta. Ulkomailla on lomakohteissa nähty ihan samaa sekalaista asettelua ahtaissa pikkukaupoissa.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Ihan itse näin ne shampoot siellä jäätelöiden seassa, ei ollut mustamaalaamista. Ehkä on sittemmin ottaneet suomalaisen asettelun tuotteille käyttöön laatikkomyymälässäkin, lie tullut palautetta. Ulkomailla on lomakohteissa nähty ihan samaa sekalaista asettelua ahtaissa pikkukaupoissa.

        Valehtele lisää, kyllä kaikki uskoo.
        Ainakin maalaiset.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Valehtele lisää, kyllä kaikki uskoo.
        Ainakin maalaiset.

        Jos oletat muiden valehtelevan, ilmeisesti teet sitä itse?


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Ihan itse näin ne shampoot siellä jäätelöiden seassa, ei ollut mustamaalaamista. Ehkä on sittemmin ottaneet suomalaisen asettelun tuotteille käyttöön laatikkomyymälässäkin, lie tullut palautetta. Ulkomailla on lomakohteissa nähty ihan samaa sekalaista asettelua ahtaissa pikkukaupoissa.

        Todellisuudessa tuotteiden sijoittelu Lidlissä on paljon tiukemmin konseptoitu kuin vaikkapa kauppiasvetoisissa K-kaupoissa, koska kyseessä on ketju. Ja vielä saksalaislähtöinen ketju, joissa yleensä on joka asiaan säännöt ja It-järjestelmät 20 vuoden takaa.


    • Anonyymi00081

      Suomalaisen maataloustuotannon hintakilpailukyky on heikko massiivisista valtion tuista huolimatta.

      Se on vain tyhmää maksaa liikaa.

      • Anonyymi00082

        Se vaan, että jos ruoka tuotaisiinkin ulkoa, se lisäisi valtion velkaa, alentaisi BKT:ta ja kasvattaisi työttömyyttä. Ilmeisesti päättäjillä ei ole paljon muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa nykymenoa.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Se vaan, että jos ruoka tuotaisiinkin ulkoa, se lisäisi valtion velkaa, alentaisi BKT:ta ja kasvattaisi työttömyyttä. Ilmeisesti päättäjillä ei ole paljon muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa nykymenoa.

        Talousosaamissesi on NOLLA!

        Maataloustuet LISÄÄVÄT valtion menoja. Jos niitä ei tarvitsisi maksaa velkaantuminen hidasstuisi.
        Maatalous LASKEE Suomen BKT:tä, kun tuet (=kannattavilla tuotannonalolla tuotettua lisäarvoa) ovat suuremmat kuin maatalouden tuottama lisäarvo.

        Tuontiruokaa ei osta valtio, vaan yksityiset ihmiset, joten miten ihmeessä valtion velka siitä kasvaisi? Ainoa mikä voisi vähentää valtion tuloja on, että 13.5% elintarvikkeiden arvonlisävero tuottaisi vähemmän jos suomalaiset saisivat halvempaa ulkomaista ruokaa.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Talousosaamissesi on NOLLA!

        Maataloustuet LISÄÄVÄT valtion menoja. Jos niitä ei tarvitsisi maksaa velkaantuminen hidasstuisi.
        Maatalous LASKEE Suomen BKT:tä, kun tuet (=kannattavilla tuotannonalolla tuotettua lisäarvoa) ovat suuremmat kuin maatalouden tuottama lisäarvo.

        Tuontiruokaa ei osta valtio, vaan yksityiset ihmiset, joten miten ihmeessä valtion velka siitä kasvaisi? Ainoa mikä voisi vähentää valtion tuloja on, että 13.5% elintarvikkeiden arvonlisävero tuottaisi vähemmän jos suomalaiset saisivat halvempaa ulkomaista ruokaa.

        Tuonnin lisääminen hekentää kauppatasetta ja lisää valtion velkaantumista. Siitä riippumatta onko tuonnin lisääjä yksityinen tai julkinen sektori, julkisella vaikutukset ovat suorempia ja yksityisellä vähän epäsuorempia. Jos valtion talous kohenisi maatalouden lopettamisella niin kyllähän hallitukset olisi aikapäiviä sitten näin tehneet. Nytkin hallitus leikkaa kaikesta muusta mutta maatalous on saanut olla aika rauhassa vaikka maatalousmyönteisiä puolueita ei vallassa olekaan.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Tuonnin lisääminen hekentää kauppatasetta ja lisää valtion velkaantumista. Siitä riippumatta onko tuonnin lisääjä yksityinen tai julkinen sektori, julkisella vaikutukset ovat suorempia ja yksityisellä vähän epäsuorempia. Jos valtion talous kohenisi maatalouden lopettamisella niin kyllähän hallitukset olisi aikapäiviä sitten näin tehneet. Nytkin hallitus leikkaa kaikesta muusta mutta maatalous on saanut olla aika rauhassa vaikka maatalousmyönteisiä puolueita ei vallassa olekaan.

        Eikö maalaisen kaalin uppoa:
        VALTIO EI MAKSA IHMISTEN OSTAMIA ELINTARVIKKEITA!

        Se, että maalaiset syövät valtion piikkiin on toinen asia.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Eikö maalaisen kaalin uppoa:
        VALTIO EI MAKSA IHMISTEN OSTAMIA ELINTARVIKKEITA!

        Se, että maalaiset syövät valtion piikkiin on toinen asia.

        Tuonti maksetaan viennillä tai velkaa ottamalla. Niin simppeliä tuotetta kuin ruoka ei ole järkevää tuoda jos vaan itse pystytään tuottamaan. Niin ne muutkin tekee. Jos Suomi olisi ylivoimaisen tehokas vientiteollisuudessa niin silloin ruokaakin olisi varaa tuoda. Mutta kun aletaan olla takapajula viennin kilpailukyvyssä niin mistä niitä vientituloja tulisi että voisi ruuat ostella ulkoa?


    • Anonyymi00085

      Ensimmäiseksi kaikki tuet pois jos käyt muualla palkkatyössä. Näitähän on paljon, kitisevät työpaikoilla kun ei rahat riitä, katse peiliin ja järkeä siihen rahan käyttöön. Kukaan ei ole pakottanut ostamaan esimerkiksi ylihinnoiteltuja peltoja.
      Mutta onneksi pinta-ala verotus saa tyhmänkin tajuamaan, ei olisi pitänyt ostaa velaksi 7000 hehtaari hinnoilla, nyt saa tonnillakin jos maksaa edes sitä hehtaari.
      Tuet pois ei kunnon viljelijöiltä nyt ensin saadaan pelto hinnat pysyvästi alle tonnin, sitten se toiminta alkaa taas kannattamaan ihan ilman tukia.

    • Anonyymi00088

      Suomen kauppatase menisi pahasti miinukselle jos ruokaa ulkomailta kovalla rahalla ostettaisiin.

      Suomen johto ei oikein ole tästä kiinnostunut.

      • Anonyymi00090

        Tämä sillä oletuksella että kaikki maatalouspuuhastelijat olisivat kykenemättömiä oikeisiin bkt:tä kasvattaviin töihin.

        Voi olla pitkälti oikea tulkinta?


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Tämä sillä oletuksella että kaikki maatalouspuuhastelijat olisivat kykenemättömiä oikeisiin bkt:tä kasvattaviin töihin.

        Voi olla pitkälti oikea tulkinta?

        Maatalouspuuhastelijat on niin monipuolisia ammattitaidoltaan, että voisi olla monen lusmuilevan kaupunkilaishörhön työpaikka vaarassa tuossa skenaariossa.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      61
      7520
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      123
      2946
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      142
      1776
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1659
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      115
      1458
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      167
      1404
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      131
      1163
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      77
      853
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      47
      812
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      52
      745
    Aihe