Trumppi ja Nato

Voisikohan joku tuolla maailman katolla joku selittää tuolle paksupäälle että Nato on Puolustusliitto,,ei hyökkäys liitto.
12409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Elähän huoli, Satatuhatta uutta työpaikkaa

1Äänestä

Trump ei ymmärrä lukemaansa tekstiä. Ei ymmärrä, mitä tekee.

On niin kuin kaksivuotias, joka on saanut aseita käsiinsä. Räiskii ympäriinsä.

Äänestä
  • Trump on poikkeuksellinen presidentti USAlle.
    Ei siinä, että hän luo kaaosta - niinhän ne kaikki ovat tehneet. Trump puhuu mitä tekee. Tavallisesti USAn presidentit puhuvat yhtä ja tekevät toista.

    Trump on NATOn korkea-arvoisin päättäjä. Nyt kun EUn pikkutyttömäine poliittinen johto on vetäissyt herneen nennään niin Trump näyttää EUlle kuka käskee lopulta. EU on Bidenin aikana laittanut kaulaansa liekanarun, jota nyt pitää D.Trump kätösissään.

    Sais kiskaista ja lujaa.
    Oppisivatpahan olemaan. On kerrassaan ennenkuulumatonta, että Suomen tärkeintä liittolaista ja NATOn isäntää ei nuoleskella kuten on ollut tapana.

    No Suomi aikoo lähteä tälle tielle kieli ruskeana vastoin kaikkia moraalisaarnoja. Olemmehan pahan akselin USA - Israel vankkumaton tukija.

    Äänestä

Kuubaan menee seuraavaksi

Äänestä
  • Trumpilla on hyvät perusteet. Ensin estetään öljytoimitukset Kuubaan ja kun maa pysähtyy polttoaineiden puutteen vuoksi niin siinähän on syy sitten hyökätä maahan jonka väestö kärsii polttoainepulasta.

    Suomen valtamedia tulee puolustamaan tätä nerokasta ideaa.

    Äänestä

Jos astrologeihin on uskomista syksyllä tulee ammutuksi

Äänestä

Ei Suomellakaan ole pelkkä puolustusvoimat, se nähtiin 2 maailmansodassa hyökkäyksessä venäjälle Saksan mukana puolustusvoimat muuttuivat hyökkäysvoimilsi.

2Äänestä

Nato ja EU ovat pettäneet Trumpin. Aiemmin Nato ja sen eurooppalaiset jäsenet tukivat USAa se rikollisissa hyökkäyssodissa mutta ilmeisesti se tuli niin kalliiksi EUlle, että se on alkanut laistaa vastuunkannosta.
Kun Bidenin johdolla USA tuhosi EUn kilpailukyvyn LNGn avulla niin EUn poliittinen johto on kuin persiiseen ammuttu. Sen vuoksi EU ei ole valmis maksamaan satoja tai tuhansia miljardeja USAn tukemisesta rikollisissa hyökkäyssodissa kuten se teki aiemmin.

Trumpilla on keinonsa. EUn kannattaa nyt lobata ja puuttua USAn presidentinvaaleihin jotta Trumpin paikalle saataisiin joku toinen. Se ei kyllä muuta mitään kun USA vetää EUta hanuriin entistä kiivaammin eikä EUn teollisuuden kilpailukykyä saada enää entisenlaisekseen ilman venäläistä putkikaasua.

Suomi menee iloisesti joukon viimeisenä. Taloutemme on tuhoutumassa sanoi sitten kokoomus mitä tahansa. Kokoomuksen kansanedustaja Valkonen sanoi että meillä on edessä katastrofi 10 vuoden päästä. Mielestäni se on jo alkanut, sillä kuten Orpo sanoi mitään tehtyjä päätöksiä ei voida perua. Viisi vuotta ja sitten kovapäisimmätkin Kokoomuksen palvojat tajuavat millaisen paskaan Kokoomus on Suomen saattanut.

Mutta sitä ennen kokoomus kerkeää vielä tekemään tuhojaan.

Kokoomus on tämän maan syöpä.

Äänestä

Taidat itse olla umpiluupäinen kun et ymmärrä kuinka Suomen käy.
NATOn vaatimia 5% osuutta BKTstä Suomi ei voi täyttää. Se tekee 15 mrd euroa vuodessa.
NATOn jäsenyyden vuoksi olemme menettäneet halvat raaka-aineet puunjalostusteollisuudellemme.
USA vei halvan energian ja me kaikki maksamme sähkölaskuissamme LNG-lisää.
Velkaannumme rajusti koska NATOn ja pähkähulluksi muuttuneen EUn Suomellekin asettamat velvoitteet vievät maamme selvitystilaan.

Tätä se tekee kun Kokoomus on laskettu päättämään tärkeistä asioista eikä ainakaan Suomen edun mukaista ole ollut kassatytön tällääminen pääministeriksi. Se laittoi sinetin tuhollemme.

Äänestä

Onko sukurutsaamisesta havaintoa??

Äänestä

Semmosta se on kun sivari on sotavoimien ylipäällikkönä, tulee mieleen Uuno Turhapuro armeijassa.

Äänestä

Oli miten oli,mutta toivottavasti euroopan päättäjät nyt pitävät päänsä kylmänä ja unohtavat tuon kahelin uhkaukset,itse on itsensä nurkkaan ajanut,ei sitä ainakaan auttamaan tarvitse mennä,sotikoon hyökkäys sotansa kun kerran sen aloittanut

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voisikohan joku tuolla maailman katolla joku selittää tuolle paksupäälle että Nato on Puolustusliitto,,ei hyökkäys liitto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu