Jos RKP haluaa Kokkolassakin ajaa kristillisyyden alas kouluista Ruotsin mallin mukaisesti.
Poistetaan kouluista pakkoruotsi
Anonyymi-ap
88811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Ei tuohon ole muuta keinoa, kuin äänestää Persuja ja niin kunnolla ettei RKP:n hinaajia tarvita täytteeksi hallitukseen.
RKPn ihannemaa on mamu Ruotsi jossa kantaväestö pridettää.
Jo on keinot vähissä. Jos äänestää ruotsalaisten sijasta persuja, niin eiköhän siinä iske paskaa kädestä toiseen. Konsti on muuten vanhentunut. Persuja ei tulla tämän vaalikauden jälkeen näkemään enää koskaan minkäänlaisessa hallituksessa. Kukaan selväpäinen poliitikko ei näiden pellejen kanssa yhteistyöhön enää rupea. Hyödylliset hölmöt ovat työnsä tehneet. Kokoomus kiittää ja kumartaa.
Mitä, jos ? käykin toisinpäin...
Niin, persut lupasivat ennen vaaleja poistaa pakkoruotsin, mutta miten kävikään ruotsia vain lisätään ja suomalaista kulutusta vähennetään, se toiminta vain lisää työttömyyttä kun kotimarkkinat sakkaa.
Minäkin äänestin persuja monissa vaaleissa, kun he muka olivat pakkoruotsin vastustajija.
Suomessa ei yksinkertaisesti ole suomenkielisten ihmisten, perusyksikön, perheiden puoluetta. Ei täällä ajeta kuin tyttöjen ja naisien asiaa ja päin persettä sitäkin, kaikki menee vain hionompaan suuntaa.
Hyvin menee kun ruotsinmieliset herrat nauraa, näyttävät naiset, Kokoomuksen äänestäjät ajattelevan.
Kannatettava ajatus.
Mina vouhota ouhota tala nut. Huomatko minut. Halua homio. Voin heitta volti, keksi lapa. Ole hauska jaba.
No, ainakin paljastit oman sivistystasosi...
Kyllä sivistystä pitää olla ja ruotsikieliset sitä edustaa kaupungissamme. Onhan tuo nähty mitä perhosta ja muista maalaiskunnista tänne tulee sekoilemaan.
Ressu on "ajanut" tätä ruotsinkielipakon poistamista jo yli 50 vuotta. Kaiken lisäksi Ressu jaksaa muistuttaa, että jokainen Suomen kansalainen on Perussuomalainen. MOT
Kansalliskielet: Suomen ja ruotsin kieli ovat Suomen viralliset kansalliskielet, mikä perustuu perustuslakiin ja kielilakiin.
Kielelliset oikeudet: Julkisen vallan on huolehdittava sekä suomen- että ruotsinkielisen väestön tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan. Kaksikielisissä kunnissa voi asioida ruotsiksi.
Opetus: Ruotsi on toinen kotimainen kieli, jota opiskellaan peruskoulussa ja toisella asteella.
Virkamiesruotsi: Korkeakoulututkinto vaatii usein ruotsin kielen taidon, mikäli työskentelee valtion tai kaksikielisen kunnan palveluksessa.
Kun ruotsinkielelle laitetaan vähemmistökielen asema niin kaikki nuo pakottavat poistuvat suomenkieliseltä enemmistöltä.
Kuin myös ruotsinkieliseltä marginaaliselta 4%:n vähemmistöltä.
Nyt olisi hyvä vaikka kehysriihen puitteissa tehdä hallitusohjelmaa täydentävä päätös ruotsinkielen vähemmistökielen asemasta ja katsomustiedon opetuksen aloittamisen puolesta.
Molemmista on todennettavaa säästöä valtion- ja kuntien talouteen tiedossa ja samalla nämä saavat siunauksen asianomaisten hallituspuolueidenkin taholta.
Ja näin suomi välttää ainakin kaksi repivää kulttuurisotaa.
Pakkoruotsin tilalle Kokkolassa saksaa, ranskaa, espanjaa.
Ruotsissa on jouduttu vähän perääntymään koulujen antikristillisyydessä.
Kehitysavun jälkeen, rahanhaaskuun kakkosijalla on ruotsinkielen pakkosyöttö Suomalaisille.Ketään ei kiinnosta opetella ruotsinkieltä vaikka toisin tietenkin 4% väittää. Suurinosa oppilaista, jolle em.kieltä on tuputettu 50 vuoden ajalla, ei osaa sanaaakaaan ruotsia. Kyllä meni rahat talteen...
Koulutuksesta tinkiminen tunnetusti maksaa itsensä tehokkaasti takaisin. Saadaan työvoimaa lapion varsien jatkoksi jo alta parikymmpisinä.
Eiköhän tuota työvoimaa riittäisi vaikka kaksi joka lapion varteen. Koita nyt vain tajuta, ettei sitä lapioitavaa nykyään ole. Kas kun nuo kaivinkoneetkin on keksitty.
Kouluja käymättömille ei tosiaan nykypäivänä ole edes lapiohommia. Se elanto on hoidettava jotenkin rötöstellen ja sitä rataa sitten, mikä onkin alkanut yleistyä tehokkaasti nykyhallituksen aikana.
Jos ei ole ymmärtänyt hyödyntää opetusta, voi vaan syyttää omaa tyhmyyttään!
Niin, varmaan puhuisit ranskaa kuin natiivi, ellei ruotsin opetus olisi vienyt niin paljon energiaa...
Jos on 'opskellut' vuosikausia, eikä osaa sanaakaan, niin missä on vika?
Oppimattomuus on useimmiten asennekysymys. Pakkoruotsi jo sanana luo epämielenkiintoa. Klimppisoppa ja veripalttukin jää helposti syömättä nimen vuoksi, vaikka sitten todellisuudessa erittäin herkullista onkin.
Eihän ruotsinkieli ole pakollista oppia mutta osaamattomuus rajaa työnsaanti mahdollisuuksia ja luo vaikutelman sivistymättömästä henkilöstä. Omalta työuralta muistan että sotakorkeakouluun ei valittu eikä pääesikuntaan päässyt ilman ruotsinkielen osaamista.
Ruotsi on kaikkein helpoin kieli aloittaa vieraitten kielten opinnot. Kaupan alalla sitä tarvitaan.
Jos osaa puhua suomea, oppii perus(anteeksi sanavalinta;) ruotsin tuossa tuokiossa. Saksa on paljon jäykempi rakenteeltaan ja englanti kun vähän pidemmälle mennään.
"vaikutelman sivistymättömästä henkilöstä."
Ruotsinkieli vähemmistökielenä asettaisi myös tämän kyseisen vähemmistön viimein omalle paikalleen, eli saisivathan he olla edelleen mielestään niitä sivistyneitä suomalaisia mutta tuo sivistyneisyyteen johtava pakollinen kielenopiskelu lapioiville suomalaisille olisinpoissa.
Ei se lapio ruotsia ymmärrä.
RKp ja kokoomuksen agendana ajaa kristinuskoa alas Suomessa.
Pakkoruotsin poistaminen toisi säästöä 20 milj. vuodessa.
Koulutusta oikein olan takaa karsimalla voisimme säästää jopa sellaisen 800 miljoonaa saman tien. Meillä on jo valmiita kansantaloutta pönkitäviä neroja olemassa, kuten tämä yksikin perholainen, joka hyödyttää yhteiskuntaamme suurestikin.
Kaikki vaan inttiin treenamaan it laputus läppää ja riimittelemään nimillä. Just noi paikkakuntavitsit, kuten hihi Perho pitää oppia myös.
Dynaamiset vaikutukset säästyneinä kustannuksina 100 miljoonaa.
Et nyt vaan oikein kykene ymmärtämään, ettei ihmisiä ole jotenkin vedetty väkisin pois kristinuskosta, vaan he ovat ihan omaehtoisesti päätyneet siihen, että se on aate joka ei heitä kiinnosta.
Sen seurakusena enää vain n. 16-17% suomalaisista uskoo kristinuskon jumalaan.
Pitäisikö heitä pakottaa uskomaan?
Ei yksikään puolue ole ajamassa krristinuskoa Suomesta!
Se, että kristinuskon asema on heikentynyt viimeisten vuosikymmenten aikana, johtuu puhtaasti siitä, ettei se ole kyennyt vakuuttamaan suomalaisia. Samoin on käynyt kutakuinkin kaikissa pitkälle kehittyneissä maissa.
Eli ihmiset ovat ihan omaehtoisesti valinneet sen pois elämänpiiristään.
Enää vain n. 16-17% suomalaisista uskoo kristinuskon jumalaan, kun yli tuplasti enemmän ei usko yhteenkään jumalaan.
Eli miksi meidän pitäisi väkipakoin raahata tuollaista aatetta koulaitoksen tarjonnassa mukana?
Jos se kiinnostaa, niin senkun vaan seurakuntien toimintaan mukaan...
Siellä kyllä otetaan avosylin vastaan;-D
Eikä jäsenyyskään maksa kuin n. 500€ vuodessa per maksaja...
Ei ruotsinkielen tai muun taidon osaamisella ole mitään yhteyttä yleiseen sivistykseen, toisin kuin joku aiemmin väitti. Stubbillahan oli ylioppilastodistuksessa kielet vahvoja, mutta mies sai reaalista hylätyn (kaikki lukioineet poislukien kielet, matematiikka ja liikunta) ja matematiikasta 5 kouluarvosanaksi muutettuna. Eli alkeellisinkin yleissivistys puuttui.
Tietäkää paikkanne, te primitiivinen kansa.
Opetusministeri vaihtoon!
Hyvin perustelit miksi...
Joo, todellakin!
Adlercreutz on todellakin aivan liian paljon kristinuskon läpitunkema!
Tosi huono asia.
Maamme ylin poliittinen johto sekä sotilashenkilöt olivat pitkään täysin ruotsinkielisiä jopa aatelisia. Tuolloin maamme talous kukoisti ja kävimme pari sotaa ylivoimaista naapurimaatamme vastaan pärjäten hienosti. Kaikki päättyi 1956 alkaneeseen mökin pojan valitsemiseen maamme johtoon ja venäjän nuolemiseen. Silloin olisi pitänyt valita maahamme rohkea länsimielinen johtaja ja luoda puolustusyhteistyötä muiden pohjoismaiden suuntaan. Nyt kärsimme noista virheistä mutta Naton avulla saamme pian kärsimme vääryydet korkojen kera takaisin ja Suur-Suomi nousee Euroopan kartalle.
MOT
Kun Kekkonen valittiin presidentiksi 1956, niin Suomi lähti nousuun. Suomi kohosi kehitysmaasta hyvinvointivaltioksi.
Suomi nousuun. Jokaisen ruotsinkielisen tilalle vaikka arabi.
Kaikki epämieluisat aineet pois kouluista ja herkku puffetit, jottei kakarat joudu maistamaan mitään järkyttävää. Meillä ruotsikielinen Pohjanmaa maksaa kuitenkin enemmän veroja.
Eikö nämä Närpiö ja muut ruotsinkieliset paikkakunnat ole lisänneet maahanmuuttoa kun ovat palkanneet maahanmuuttajia töihin ja ruotsinkielen kursseille että ruotsinkielen kannatus ei laske kun palkataan väkeä tuontina.
He saavat työvoimaa tarpeeseensa ja valtion kassa kiittää. Suomi on kaksikielinen maa. Köyhä Keski-Pohjanmaa tosin vähemmän sellainen, mikä jokseenkin ihan ymmärrettävää.
Ruotsinkieli vähemmistökielenä toisi heille ruotsinkielisille viimein myös sen vapauden ja rauhan olla sivistyneitä, oppineita ja sitä vähän parempaa mitä niin sanovat ja kehuvat olevansa.
Sitä ei tarvitsisi niin isosti olla koko ajan vartioimassa ja puolustamassa.
Kun tämä positiivisen syrjinnän asema poistettaisiin tältä pieneltä vähemmistöltä ja käytännössä sitä edustavalta lähinnä etujärjestönä toimivalta marginaalipuolueelta SFP, niin saisivat tosiaan sitten olla vapaasti niin hienoja kun ovat.
Ja näin tämän historian iltalypsyissä saavutetun anomalian ylläpitovastuu poistuisi suurelta enemmistöltä.
Pulleita purjeita vaan.
Eiköhän se ole se suomenkieli ensi sijainen mikä tulisi opetella vaikka ruotsin siinä sivussa myös. Se on pieni alue millä yksistään ruotsia puhumalla tulet ymmärretyksi! Typerää ruotsin kieltä vaatia maahanmuuttaja oppimaan yksistään, se on sitä kun yritetään pitää RKP;tä/ ja saada äänestäjiä kannattajina puolueelle.
Eli niille maahanmuutajille, jotka työllistyvät ruotsinkielisille alueille ei pitäisi opettaa ruotsia...
Ehkä sinun pitäisi käydä jotain ymmärtämistä vahvistavaa kurssia...
Kristinuskon aseman heikennysyritykset kouluissa ovat itsetuhoista käyttäytymistä.
Ai ihanko tosi;-D
Kristinusko on väistynyt kaikissa kehittyneissä maissa kun hyvin koulutetut ymmärtävät kuinka epäuskottava se on.
Pettua kristinuskoon, niin siinä olisi edes jonkinlaista substanssia.
allahin (tarkoituksella pienellä) pyllistelijätkö sitten ovat niitä sivistyneempiä? Britanniassakin yhteiskunnan johtohenkilöistä suurimmalla osalla on muu kuin brittiläinen nimi ja hyvin menee? Samaa Hellsinsgissä - yhä harvemmilla suomaalainen sukunimi. Ja sen seuraukset kyllä näkee ja - haistaa...
E
Johan nyt tyhmemmätkin ymmärtää, missä on uskontopasskaa on ongelma, kaikki sadut vitttun
Nämä kirjoitukset ovat lähinnä kateellisten köyhempien kansanosien kirjoittamia. Rikkaat suomenruotsaliset aiheuttavat katkeruutta valtiovallan vähentäessä erilaisia almuja mitä on jaettu näille "perussuomalaisille junteille".
En kuulu niihin kateellisiin enkä kaikkein köyhimpiin ja en todellakaan kuulu myöskään Persujen kannattajiin...
Mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä että suomenkieli on osattava ruotsinkielen lisäksi myös rannikko ruotsia puhuvien, valtakieltä osattava täällä suomenkieli on kaunis kieli.
Ajankuluahan se on tästäkin kiisteleminen.
Eli ei olisi vaikeaa poistaa tuota pientä omillaankin pärjäävää kielivähemmistöä tukevaa positiivisen syrjimisen tukirälssiä ja lainsäädäntöä.
Miten niinkin hienostunut ja pedigreessä erinomaiset kyvykkyydet itselleen jalostanut pieni vähemmistö sitten tarvitsee tämän positiivisen syrjintäaseman ja sen yltäkylläisen tukirälssijärjestelmän ?
Ja toisaalta miksi he hakevat töihin missä tarvitsee, että pitäisi lapiota ja porrasharjaa käyttää ?
"Ja toisaalta miksi he hakevat töihin missä tarvitsee, että pitäisi lapiota ja porrasharjaa käyttää ?"
Jooo-o...
Minä ihailen ruotsinkielisiä . He ovat niin varakkaita, ja heidän edustusfröökkenit ovat saaneet ruokaa.
Kyllä jeesustelu joutaa koukusta pois. Eri kielien osaaminen on taas rikkaus. Huonosti koulussa menestyneet itkevät pakkoruotsista.
Opiskelisin mielelläni esim. Norjaa. Siinä on kaunis kieli. Aitojen Kuninkaallisten, Viikinkien, ja vuonojen kieli.
Ja siinäkin mielessä ihan harvinainen maa, että siellä Humanistiliittoon (vastaa meidän Vapaa-ajattelijoita ja Suomen Humanistiliittoa) kuuluu yli 150 000 jäsentä!
Siellä, niin kuin meillä, siviiliseremonioitten osuus hautauksista, häistä ja nimenantotilaiuuksista kasvaa koko ajan.
Suomessa noita palveluita tarjoaa Pro-Seremoniat.
Isoisä kertoi miten hän kierteli metsänostajana tekemässä puukauppoja Vetelissä ja Perhossa nuoruudessaan. Ruotsinkielisenä huonoa suomea puhuen nämä syrjäseutujen ihmiset kumartelivat ja kunnioittivat puunostajaa. Kyllä varmasti vieläkin Perhon Essolla ruotsinkielellä asioivaa tankkaamaan ja kahville tulijaa kunnioitetaan.
Ihmisillä ei ole enään edes ruokaa lapsille kotona,mutta verovaroin opetetaan kouluissa ruotsia, ylläpidetään tuota kieltä joka helvetin paikassa. Ruokaa lapsille, vai ruotsinkieltä... kas, siinäpä kysymys ?
Jaa, että ruotsinkieli pois koulusta niin ruokaa olisi lapsille...
Ja varmaan se uskonnonopetus tuo lisää ruokaa pöydälle...
Ruokaa kiitos.
RKP haluaa kristinuskoa pois Suomesta. Huono asia.
Adlercreutzhan tuossa nimenomaan ajaa alas 40 vuotta opetettua elämänkatsomustietoa, mikä on tietenkin suorastaan hävyttömän ylimielistä.
Suomalaiset haluaa rkp:n pois Suomesta. Hyvä asia.
Joko valehtelet tai olet ihan aidosti tyhmä!
Se rkp opetusministeri ei ole tehtäviensä tasalla.
Sinulla on tietenkin hyvät eväät tuolle arviollesi...
Semmosta
No eikö ne Persut olleet pakkoruotsin poistamisen kannalla, eikö se onnistunutkaan?
Persut vois poistaa puoluekartalta.
Äänestetään Ressu valtuustoon, hän laittaa ruotsinkieliset kuriin. Ressu on akateeminen korkeastikoulutettu upseeri joka on oikea mies johtamaan Kokkolaa!
Hyvä ehdotus.
On mielestäni arvostettavaa jos nuori valitsee ruotsinkielen vapaa ehtoisena valintana, kuin että pakkoruotsina.
Joten herätkää pakkoruotsin oltava...kannattajat!
Pakkoruotsi pitää poistaa kouluista,sen opiskelu vie vain turhaa rahaa sen tilalle voitaisiin sijoittaa mm ehkäisyn käyttö sekä liikuntaa myös neuvontaa alkoholistin uraputken aloittamisesta.Kannatetaan myös kondomeitten ilmaisjakaminen.Kyllä tästä suosta vie noustaan yhdessä;)
Minkä takia suomessa opetetaan verovaroin venäjää?
Venäjänkielen opiskelu on vapaaehtoista, kuten monen muun kielen, mikä ei sisälly Suomen oppivaatimuksiin esimerkiksi lukio-opinnoissa. Myös saamenkieli, japani-, kiina, italia-, jne jne ovat vapaaehtoisia. Koulutusta järjestetään, jos oppilaita on "riittävästi". Se on oikeudenmukaisuutta, tasa-arvoa ja itsenäisen valtion itseisarvoa, sekä oikeutta (velvoite). Vain pakkoruotsi on laitonta, epätasa-arvoista, loukkaavaa, sekä perustuslain vastaista.
Suomessa puhutaan ja ylläpidetään (oma yhteisö, mikäli haluaa - romani ym) noin sataa kieltä. Suomenkieli on jokaiselle Suomen kansalaiselle kuuluva, ja itsestään selvä velvollisuus. Ruotsinkieli voidaan sisällyttää muitten kielten rinnalle tasavertaisena, ja siten vapaaehtoisena. Turha on vaatia velvoitteita, jotka ovat perustuslain vastaisia, kuten se, että virkamiehen on hallittava "toinen kotimainen". Ei, vaan asiakkaan on hallittava suomenkieli. Jos ei sitä "vielä hallitse", niin käytettäköön tulkkipalvelua. MOT
Hyvä Ressu, asiallinen viesti.
Niin parasta jos
Helsingistä lähtöisin tuo kristinuskovastaisuus rkp ssä
Istuin kouluaikana 5 vuotta ruotsinkielen oppitunneilla. En oppinut sanaakaan ruotsinkieltä.
Vitutti kuunnella sitä suomen riistäjien pakkotuputusta.
Tämä sakki on syrjinyt, ja riistänyt Suomenkansaa aina.
Miksi ?
Venäjä onkin aina ollut niin paljon mukavampi, niinkö?
Tuhlasit siis 5 vuotta aikaasi, etkä tajunnut käyttää tuota sinulle ilmaisesti tarjottua opetusta.
Etkä edelleenkään ymmärrä olleesi typerä?
Miksi Suomalaisen tulisi opetella ruotsia?
Känn er plats, ni primitiva människor.
Siitä voi ihan oikeasti olla hyötyä.
Uskonnon opetuksesta taas ei!
Se, mitä kristinuskosta, ja muista, tarvitsee tietää, voi oppia historiantunneilla.
Kehittyneissä maissa uskontojen rooli vain vähenee vääjäämättömästi etenevän maallistumisen myötä.