Jyväskylän vetovoima hiipuu

Tampere ja Kuopio ottaneet niskalenkin. Porukka valuu Tampereelle ja Etelä Suomeen, Kuopio kasvaa.

Missä vika Jyvääskylä?
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000011888333.html
31403
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Siinä kun sinä asut täällä ja pilaat ympäristön linkityksellä

Äänestä
  • Itse pilaat tuolla provosoinnilla.

    Äänestä

Opiskelijoiden asuttama kylä ei ole elinvoimainen ainakaan kaupunki nimeen yltävä .

Äänestä

Jyväskylän ja Pieksämäen tulisi yhtyä! Hieman on muuta siinä välissä, mutta ei se ole ongelma.

Äänestä
  • Tulisi kätevästi paikallisjuna siinä samalla! Tai oikeastaan jopa metro! (Pönttövuori).

    Äänestä

Jyväskylä menettää yritykset koska ihan Jaska hallinto.
Jyväskylä kyttää omien työntekijöiden tekemisiä ja pyrkii kaikessa edistää tiettyjen ihmisten ja yritysten toimintaa. Junailee niin, että ulkopuoliset yritykset saadaan ajettua nalkiin ja voipi olla, että jotkut yritykset eivät saa vaikka rakennus toimia alkamaan yhtä nopeasti kuin joku kilpailija. Voisiko myös olla että osa sopivista tiedoista päätyy halutun kilpailijan pöydälle?
Ei yritysten kannata Jyväskylässä olla, jos haluat tienata muuta pois vähintään Jämsään tai mielellään Tampereelle. On huomattavasti pienempi yrityksen verotuskin. 100 000 säästät melkein 6 000 vuodessa, jos kotipaikka on Tampere.

Äänestä

Mikähän vetää ihmisiä savolaisia sisältävään Kuopioon.

Äänestä
  • Geeniperimä se on. Karjalan pakolaiset taas haikailevat takaisin sinne "mis käköset kukahtelee."

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Geeniperimä se on. Karjalan pakolaiset taas haikailevat takaisin sinne "mis käköset kukahtelee."

    Jep jep ja lehmät lentää

    1Äänestä

  • Itke

    Äänestä

Jyväskylä ei ole kaupunki eikä ole koskaan ollutkaan. Sai kaupunki nimen, kun kauppalat hävitettiin.
Täällähän ei ole kunnollista suunnitelmaa mihinkään. Tämä näkyy esim. siinä, että käsite ennakkoon varautuminen olisi käytössä mutta ei aina tehdään paniikki ratkaisuja.
Päätökset mitä sattuu ja jos niistä on erimieltä, niin kaupunginjohtaja soittaa. Lisäksi tuodaan asia julkisuuteen, joten eikö tuo ole jonkin sortin maalittamista? Eihän tätä kukaan tutki mutta saa kymmenien tuhansien vihat päälle ja mahtaako virkamiehet kohdella kyseisiä samalla tavalla esim. kaavoitus asioissa, koulu asioissa jne. vai jääkö valittaja sisäiselle listalle?
Ei kenkään yrityksen kannata Jyväskylään toimistoa perustaa. Kannattaa mennä tosiaan Kuopioon tai ehdottomasti Tampereelle. Jämsä ja Orivesi ovat myös parempia kuin täällä olo.

1Äänestä

Tampere ja Kuopio vie asukkaat JyväsKYLÄSTÄ. Palveluita vähennetään KS alueelta.

1Äänestä
  • Tampere on mennyt alaspäin ku lehmän häntä alamaailman sakkia suurin osa...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tampere on mennyt alaspäin ku lehmän häntä alamaailman sakkia suurin osa...

    Tampere muuttui ikäväksi paikaksi ratikan vuoksi. Se muutti keskustan kertaheitolla. Ei olisi uskonut, mutta näin kävi.

    Tuli käytyä varmaan sata kertaa, mutta jotenkin se liian kiivas rakentaminen vei sen viehätyksen.

    Kuopiossa on edelleen toimiva tori ja keskusta. Siellä on enimmäkseen tullut nykyisin matkailtua, mutta ruokaravintolavaihtoehtoja ja maksullisia viihe- ja musatapahtumia sais olla enemmän.

    3Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tampere muuttui ikäväksi paikaksi ratikan vuoksi. Se muutti keskustan kertaheitolla. Ei olisi uskonut, mutta näin kävi.

    Tuli käytyä varmaan sata kertaa, mutta jotenkin se liian kiivas rakentaminen vei sen viehätyksen.

    Kuopiossa on edelleen toimiva tori ja keskusta. Siellä on enimmäkseen tullut nykyisin matkailtua, mutta ruokaravintolavaihtoehtoja ja maksullisia viihe- ja musatapahtumia sais olla enemmän.

    Ei tuo tie Tampereellekaan niin häävi ole, mutta Kuopioon menevä ysitie on surkean mutkainen, mäkinen ja kapea vailla hyviä ohituspaikkoja. Kuopioon kannattaakin mennä junalla.

    Äänestä

Jyskälässä v-maiset ihmiset

Äänestä

Demarit kaupunginhallituksen puheenjohtajina. Bussikuski, Äänekoskella sama, metallimikälie

Äänestä

Eläkkeelle jäätyäni aloin kokeilla junalla matkustamista ja totesin se tavattoman mukavaksi tavaksi matkustaa. Kuopioon ja Tmpereellekin pääsee nopeasti ja halvalla keskustoihin. Junat ovat tosi mukavia ja tilavia ja monasti se vessakin toimii.
Töissä ollessani ajelin tavarajunien vetureita.

1Äänestä

Kansainvälinen vertailu: Jyväskylän yliopiston liikuntatieteet yhä sadan parhaan joukossa!
Kaikenkaikkiaan niitän on satyksi!

Äänestä

Mullikka: Aiempaa useampi haluaa opiskella nimenomaan Jyväskylän yliopistossa.
Viimeinen vaihtoehto, kun kaikki on kokeiltu.

Äänestä
  • Mitä Jyväskylän yliopistoss voi opiskella? Ei ainakaan mitään teknisiä aineita. Filosofiaa ja muuta turhaketta. Eikös se ollut aikanaan opettajaopisto?

    Äänestä

Maakunta on jo imetty tyhjiin, siksi kasvu hyytyy...

Ja TP-turistit eivät tätä kasvua edistä......

1Äänestä
  • Kyllä turisteja on tulossa pilvin pimein Saarijärven Kusiaismäkeen.

    Äänestä

Elintasopakolaiset, oman erinomaisuutensa harhoissa kompastelevat, vasemmalle kallellaan olevat ja varoituksista huolimatta vääriä päätöksiä suoltavat päättäjät ja akateemiset. Kävin viimeisen kerran pidemmällä visiitillä 2010 ja ajatus oli, että aikaisemmin mukava kaupunki ja ilmapiiri alkaa olemaan mennyttä. Epäilen, että 15 vuodessa vastaava kehitys on vain jatkunut.

1Äänestä
  • Kohtalo on hiipua pieksämäeksi Pieksämäen rinnalle.

    Äänestä

Vasemmisto Kesk ja Sdp on asukkaiden kannalta huonoin kombo vetämään kaupunkia tai sotea.

1Äänestä
  • Kommentista unohtui Kokoomus, joka on ollut moottorina ja kaiken arvokkaan ja tuottavan yhteiskunnan omaisuuden siirtämisessä omien etupiirien haltuun, pilkkahinnalla. Faktojen valossa on vaikeaa päättää, että mikä on ollut tuhoisinta suomalaiselle yhteiskunnalle ja veronmaksajalle, liberaali kapitalisti vai vihervasemmisto, Keskustasta puhumattakaan. Kolmannen päätöksentekoportaan ideointi broilerien hillotolpaksi ja veronmaksajan riippakiveksi on kyllä maininnan arvoinen suoritus.

    1Äänestä

Jyväskylässö ovat lähes kaikki päättäjät vasemmistolaisia kepuja, sdp, vihreitä jne. Ei ihme, että kaikki menee pieleen. Nyt vielä sotkivat hyvaksinkin touhut ja meidät liitetään savolaisiin. Mutta eiköhän >Novaan sairaalapaikkoja löydy nyt kun erikoissairaanhoito viedään Kuopioon.

1Äänestä

Kuopiossa ne osaavat kaikenlaista paremmin.

Äänestä

Nyt viedään Nova alaspöin ja kovaa.

Sairaalatoimintojen karsimisen katsotaan heikentävän terveydenhuoltoa ja romuttavan laadukkaan osaamispohjan.

Keski-Suomen kansanedustajat puolustavat voimakkaasti Sairaala Novaa, jonka vaativia erikoissairaanhoidon toimintoja tulisi valtiovarainministeriön arviointiryhmän mukaan siirtää Kuopion yliopistolliseen sairaalaan. Lisäksi Novan tutkimus-, koulutus- ja innovaatiotoimintaa esitetään supistettavaksi.

Kansanedustajien mukaan arviointiryhmän esitykset heikentäisivät maakunnan terveydenhuollon tasoa, kaventaisivat palveluita ja romuttaisivat vuosien aikana rakennetun osaamispohjan.


Vihreiden Bella Forsgrén painottaa, että Sairaala Novan toimintojen karsimisen seuraukset olisivat tuntuvat. Pekka Seppänen
Kansanedustajat pitävät Jyväskylässä sijaitsevaa Novaa paitsi keskeisenä sairaalana myös maakunnan vetovoimaa ylläpitävänä rakenteena, jonka ympärille on rakentunut merkittävä osa alueen terveydenhuollosta.

Jyväskylään jää vain iso terveysasema. Mutta saahan ton Nova rakennuksen muutettua vaikka kerrostaloksi nopeasti.

Äänestä

Nova muutetaan vastaanottokeskukseksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tampere ja Kuopio ottaneet niskalenkin. Porukka valuu Tampereelle ja Etelä Suomeen, Kuopio kasvaa.

Missä vika Jyvääskylä?
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000011888333.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu