Matematiikan yo K2026

Pitkän matematiikan yo tehtävistä loistivat poissaolollaan kurssikirjojen ja aiempien kirjoitusten olennaisimmat ja keskeisimmät tehtävät. Luokan parhaat ja ahkerimmat opiskelijat, jotka olivat opetelleet kurssikirjojen kauniit ratkaisumallit jäivät ihmeissään ihmettelemään kaukaa haettuja tehtäviä. Samoin keskitasoinen opiskelija koki varmasti koko lukioaherruksensa menneen hukkaan, kun ei löytänyt tuttuja tehtävämalleja. Oli kuin koko matematiikan kentältä olisi kaadettu kaikki olennainen ja kitukasvuisia puita ja risukkoa sekä pari ylisuurta puuta aukon reunalle olisi jätetty jäljelle. Tehtäviä oli kurssisisältöjen laidoilta, väleistä ja mitä nyt jää, kun kaikki olennainen poistetaan. Ei ollut monivaiheista ääriarvotehtävää. Integraalina oli osittaisintegraali, mikä ei kuulu nykyään lukiokursseihin ja tilavuusintegraali aivan kurssin lopusta. Talousmatematiikan lasku oli muinaishistoriasta ja kulki 60-järjestelmässä. Geometrian tehtävä oli aivan ylivaikea 7-sakarainen tähti, vaikka olisi voinut luoda jonkun perinteisen (vaikeankin) tehtävän, jossa käyrän tangentin kulmakertoimen olisi saanut derivaatan arvosta. Toisaalta jotkut tehtävät olivat aivan liian helppoja, joten niitä triviaaleina pitävät hyvät opiskelijat vastasivat liian suppeasti. Tämä YO-koe oli kuin nyrkinisku päin kasvoja ja jätti monet kouluaikansa ahkeroineet masentuneina itkemään. Monelle tulee välivuosi opintoihin, joku lopettaa sikseen. Hän, kuka aikoo uusia kokeen syksyllä ei enää ymmärrä mihin keskittää lukeminen, jos kysymykset ovat kuin toisesta oppiaineesta. Toivottavasti tähän uudistusvimmaan ja Ufoiluun tulee muutos syksyksi.
Olen kohta eläkkeelle jäämässä oleva lukion matematiikan opettaja ja olen korjannut kymmeniä YO-kirjoituksia. Lukioaikana olemme käyneet kymmenisen pitkän matematiikan kurssia huolella läpi. Tämän vuoden kirjoittajaryhmässä oli tulossa arvosanoiksi arvioni mukaan Gaussin käyrän mukainen ja muutamalle E tai M ja monelle C ja joitakin B sekä pari A:ta. Usein arvosanat putoavat yhden pykälän odotetusta, nyt putoavat kaksi ja reputtaneita tulee 1. kerran urani aikana. Nekin keskitason osaajat, jotka olisivat osanneet kurssien olennaisimmat tehtävätyypit ja saaneet keskitason arvosanan saavat nyt huonon. Tälläistä harhaanjohtamista ja vedättämistä en ennen ole nähnyt YO- tehtävissä. Hävetkää kokeen laatijat ja kokeen hyväksyjät.
Terv. Pitkän matematiikan opettaja
1803
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kemian yo 2026 oli taas erittäin onnistunut. Kysymykset käsittelivät lukiokemian olennaisimpia ydinalueita. Jos on ymmärtänyt ja onnistunut luomaan itselleen kokonaiskuvan kemiasta, niin menestyy eli kemian koe toimi suoraan verrannollisesti osaamiseen. Harhatehtäviä ei ollut. Tässä oli kerrassaan mainio koe. Kiitos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pitkän matematiikan yo tehtävistä loistivat poissaolollaan kurssikirjojen ja aiempien kirjoitusten olennaisimmat ja keskeisimmät tehtävät. Luokan parhaat ja ahkerimmat opiskelijat, jotka olivat opetelleet kurssikirjojen kauniit ratkaisumallit jäivät ihmeissään ihmettelemään kaukaa haettuja tehtäviä. Samoin keskitasoinen opiskelija koki varmasti koko lukioaherruksensa menneen hukkaan, kun ei löytänyt tuttuja tehtävämalleja. Oli kuin koko matematiikan kentältä olisi kaadettu kaikki olennainen ja kitukasvuisia puita ja risukkoa sekä pari ylisuurta puuta aukon reunalle olisi jätetty jäljelle. Tehtäviä oli kurssisisältöjen laidoilta, väleistä ja mitä nyt jää, kun kaikki olennainen poistetaan. Ei ollut monivaiheista ääriarvotehtävää. Integraalina oli osittaisintegraali, mikä ei kuulu nykyään lukiokursseihin ja tilavuusintegraali aivan kurssin lopusta. Talousmatematiikan lasku oli muinaishistoriasta ja kulki 60-järjestelmässä. Geometrian tehtävä oli aivan ylivaikea 7-sakarainen tähti, vaikka olisi voinut luoda jonkun perinteisen (vaikeankin) tehtävän, jossa käyrän tangentin kulmakertoimen olisi saanut derivaatan arvosta. Toisaalta jotkut tehtävät olivat aivan liian helppoja, joten niitä triviaaleina pitävät hyvät opiskelijat vastasivat liian suppeasti. Tämä YO-koe oli kuin nyrkinisku päin kasvoja ja jätti monet kouluaikansa ahkeroineet masentuneina itkemään. Monelle tulee välivuosi opintoihin, joku lopettaa sikseen. Hän, kuka aikoo uusia kokeen syksyllä ei enää ymmärrä mihin keskittää lukeminen, jos kysymykset ovat kuin toisesta oppiaineesta. Toivottavasti tähän uudistusvimmaan ja Ufoiluun tulee muutos syksyksi.
Olen kohta eläkkeelle jäämässä oleva lukion matematiikan opettaja ja olen korjannut kymmeniä YO-kirjoituksia. Lukioaikana olemme käyneet kymmenisen pitkän matematiikan kurssia huolella läpi. Tämän vuoden kirjoittajaryhmässä oli tulossa arvosanoiksi arvioni mukaan Gaussin käyrän mukainen ja muutamalle E tai M ja monelle C ja joitakin B sekä pari A:ta. Usein arvosanat putoavat yhden pykälän odotetusta, nyt putoavat kaksi ja reputtaneita tulee 1. kerran urani aikana. Nekin keskitason osaajat, jotka olisivat osanneet kurssien olennaisimmat tehtävätyypit ja saaneet keskitason arvosanan saavat nyt huonon. Tälläistä harhaanjohtamista ja vedättämistä en ennen ole nähnyt YO- tehtävissä. Hävetkää kokeen laatijat ja kokeen hyväksyjät.
Terv. Pitkän matematiikan opettaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu