Miten ihmeessä kukaan voi sanoa Parisia Hiltonia lellityksi kakaraksi tai muutenkaan haukkua ja mollata häntä? Eiväthän nämä edes tunne häntä henkilökohtaisesti!
Ja se väite, että Paris Hilton on tunnettu vain sukunsa ansiosta, niin tässä teille pieni informaatio; Prinssit ja prinsessat ovat tunnettuja jo pelkästään siitä, että kuuluvat kuningas-perheeseen.
Mutta Parisin tapauksessa hän oli se, joka nosti perheensä maailman tietoisuuten - ei toisten päin!
Vaikka perhe omistaakin hotelleja ympäri maailmaa, tunnettiin heidät vielä 10 vuotta sitten vain ns. jet-set -piireissä, mikä ei siis ole sama asia kuin julkkikkset(näyttelijät, laulajat etc.); tosin Hiltoneiden tuttavapiirin kuului ja on kuulunut vuosikymmenet musiikki-ja elokuva-alan suurnimiä.
17-vuotiaana Paris alkoi "kuluttamaan" catwalkeja ja luomaan uraa näyttelijänä ja laukku-suunnittelijana. Tämän johdosta neitonen alkoi nousta pikkuhiljaa tunnetummaksi ja tunnetummaksi.
Kun soppaan lisätään vielä muutama tunnettu deitti-kumppani, oli julkisuus taattua.
Ympäri maailmaa Paris nousi julkisuuteen Simple Life -sarjallaan ja samaan aikaan nettiin levinneellä koti-videollaan. Nykyään Paris tunnetaan myös kirjailijana, levyttävänä artistina ja oman tuoksunsa julkaisseena vaatesuunnitelijana.
Tietenkään Paris ei ole(ainakaan vielä)suuri nimi näillä aloilla, mutta jostainhan on aloitettava.
Kaiken tämän ohessa on puhuttu paljon Parisin perhetaustasta, ja näin ollen Hilton -perhe on tullut tunnetuksi myös yleisellä tasolla.
Kiitos, kun jaksoit lukea informaationi!
Älä kuitenkaan ota sitä liian vakavasti, vaikka minä niin ehkä teinkin sitä kirjoittaessani =)
Ja se väite, että Paris Hilton on tunnettu vain sukunsa ansiosta, niin tässä teille pieni informaatio; Prinssit ja prinsessat ovat tunnettuja jo pelkästään siitä, että kuuluvat kuningas-perheeseen.
Mutta Parisin tapauksessa hän oli se, joka nosti perheensä maailman tietoisuuten - ei toisten päin!
Vaikka perhe omistaakin hotelleja ympäri maailmaa, tunnettiin heidät vielä 10 vuotta sitten vain ns. jet-set -piireissä, mikä ei siis ole sama asia kuin julkkikkset(näyttelijät, laulajat etc.); tosin Hiltoneiden tuttavapiirin kuului ja on kuulunut vuosikymmenet musiikki-ja elokuva-alan suurnimiä.
17-vuotiaana Paris alkoi "kuluttamaan" catwalkeja ja luomaan uraa näyttelijänä ja laukku-suunnittelijana. Tämän johdosta neitonen alkoi nousta pikkuhiljaa tunnetummaksi ja tunnetummaksi.
Kun soppaan lisätään vielä muutama tunnettu deitti-kumppani, oli julkisuus taattua.
Ympäri maailmaa Paris nousi julkisuuteen Simple Life -sarjallaan ja samaan aikaan nettiin levinneellä koti-videollaan. Nykyään Paris tunnetaan myös kirjailijana, levyttävänä artistina ja oman tuoksunsa julkaisseena vaatesuunnitelijana.
Tietenkään Paris ei ole(ainakaan vielä)suuri nimi näillä aloilla, mutta jostainhan on aloitettava.
Kaiken tämän ohessa on puhuttu paljon Parisin perhetaustasta, ja näin ollen Hilton -perhe on tullut tunnetuksi myös yleisellä tasolla.
Kiitos, kun jaksoit lukea informaationi!
Älä kuitenkaan ota sitä liian vakavasti, vaikka minä niin ehkä teinkin sitä kirjoittaessani =)
Vastaukset 30
Vanhimmat
jaa, ketä kiinnostaa?
Niin, asia on varmaankin juuri näin kun sanot, mutta omasta mielestäni lehtien hehkutus Parisin kauneudesta on pelkkää skeidaa sillä tytsyhän näyttää noita akalta nenänsä kanssa. siinä mun mielipide.
antti hun ymmärän mist tuut tän kans :) kiitos.
olet niin oikeassa! kiitos että täällä edes yksi järkevä :)
Kuka tämä Paris Hilton on?
Pitäisikö normaalin, järkevän, sivistyneen ihmisen tietää, kuka Paris Hilton on?
Onko Paris Hilton tehnyt jotain ihmiskunnan kannalta olennaista, esim. keksinyt lääkkeen johonkin kohtalokkaaseen tautiin?
Paris Hilton on tunnettu, jos joku tuntee, siitä että 17-vuotiaana hän alkoi "kuluttamaan" catwalkeja ja luomaan uraa näyttelijänä ja laukku-suunnittelijana. Tämän johdosta neitonen alkoi nousta pikkuhiljaa tunnetummaksi ja tunnetummaksi.
Kun soppaan lisätään vielä muutama tunnettu deitti-kumppani, oli julkisuus taattua.
Ympäri maailmaa Paris nousi julkisuuteen Simple Life -sarjallaan ja samaan aikaan nettiin levinneellä koti-videollaan. Nykyään Paris tunnetaan myös kirjailijana, levyttävänä artistina ja oman tuoksunsa julkaisseena vaatesuunnitelijana
Lisäksi Paris kuuluu HILTON-hotelliketjun omistaja perheeseen, ja onkin yksi suuren omaisuuden perijöistä.
Lähinnä Parisistä on kirjoiteltu eri viikkolehdissä, muttei niinkään varsinaisissa asialehdissä, kuten Suomessa Helsingin Sanomat. Toki aika ajoin näissäkin lehdissä saattaa olla juttuja Parisista, mutta harvemmin. Skandaali-hakuiset lehdet ja juorulehdet ovat niitä lehtiä, joissa Parisista kirjoitetaan eniten.
...että Paris Hiltonin tunteminen ei kuulu yleissivistykseen?
Toisin sanoen P.Hilton on ns.turha julkkis (vaan kukapa julkkis ei olisi).
Puhut tosi asiaa. Olin itse joskus Paris-vihaaja, mutta otin asioista selvää ja nyt ennemminkin arvostan neitä. Paris Hilton=Brändi
auts. a-si-aa. paris rocks. nicole :o what ?!?who ???????
Huora se on. Nussisin sitä, mutta muistaakseni vähän roikku perse sillä oli ja kummallinen naama.
tuollaiset "miehet" äklöttää! sinä ehkä panisit Parisia, mutta hän tuskin sinua! pakko vielä kerran sanoa: YÖK!!!! ÄKLÖTTÄVÄ OTUS!!!!
Hän on onnistunut kauppaamaan itsensä maailman medialle! Ja kirjoittamalla hänestä me kaikki teemme markkinointityötä hänen puolestaan!
Olet aivan oikeassa! Hän on Business -nainen isolla B:llä. Kuinkakohan moni pystyy samaan kuin hän? No joo, ehkä aika moni, jos on hyvät lähtökohdat...
Tekee sexbisnestä nykyään.Näitä "Pariseja" on netti pullollaan.Bisnesnaisia kaikki myös!
Eipä Parisin tarvitse omata juuri minkäänlaista bisnesvaistoa, sillä on vain käynyt tuuri: syntynyt varsin rikkaaseen sukuun.
hetkinen? Etkö osaa lukea vai mikä on? Lue ihmeessä keskustelun avaus; Siinä vähän selvennetään asioita liittyen Paris Hiltoniin. Keskustelun avaus on tarkoitettu juuri Sinun kaltaisillesi, jotka selvästikkään eivät tiedä mistä puhuvat!
Terveisin Hämmästynyt
Hoh-hoh, kaikkea sitä kuulee.
Väitätkö, että jos Paris EI olisi Hilton sukua, vaan jossain Bostonin slummeissa kasvanut duunariperheen tytär, hän olisi samassa asemassa kuin nyt?? Ei tod.
Työn hänen "menestyksen" etten on vain ja ainoastaan tehnyt hänen perheensä. Itse Paris siipeilee vanhempiensa LUOMASSA luksuselämässä.
"Tunnettiin vain ns. jet-set-piireissä..." Siis mitä? Onko se jotain elämää suurempaa että KANSA tuntee sinut? Onko Jasmin Mäntyläkin "saavuttanut" jotain, kun niin moni suomen ns. jet-set-piirejen ulkopuolella tietää hänet??
17-vuoteias Paris kulki catwalkeilla, suunnitteli laukkuja ja näytteli VAIN ja AINOASTAAN siksi että hänen vanhempansa ovat ketä ovat. Ei hän niitä tehtäviä kovalla työllä ja todistamalla kyvykkyytensä saanut.
Voi jeesus miten naiivia porukkaa täällä kirjoittelee...
Toki olet oikeassa siinä, että Paris on alunpitäen päässyt esimerkiksi juuri catwalkeille sen takia, että on Hilton-perijä. Sukunimestä on varmasti muutenkin ollut hyötyä - enemmän tai vähemmän.
Mutta kysymys olikin siitä, että Paris Hilton on noussut MAAILMAN tietoisuuteen omilla tempauksillaan, ei sillä, että hän on VAIN Hilton-perijä. Jos Paris ei olisi tenyt MITÄÄN muuta kuin käynyt julkkis-juhlissa, ei häntä olisi noteerattu - ainakaan mitenkään merkittävästi.
Varmasti Paris on saanut hyvettä nimensä ansiosta, mutta kuten sanottu, MAAILMAN tietoisuuten hän ei tullut sillä, että kuuluu VAIN Hilton-perheeseen.
Jos luit tekstini tarkasti, huomasit varmasti mistä siinä oli kysymys =)
Mutta mikä ihmeen arvo siinä on että pääsee oiken "maailman tietoisuuteen"? Eihän se mitään vaadi. Ovathan kaikki kuninkaalliset yhtäläillä "maailman tietoisuudessa", eivätkä ne(kään) ole mitään sen eteen tehneet.
Pekka Perusjätkää kiinnostaa julkkikset ja rikkaat, siksi Paris on saanut maailman huomion, ei siksi että hän ITSE olisit tehnyt jotan MERKITTÄVÄÄ.
Eli, väitän edelleen että jos Paris Hilton olisi täysin sama henkilö mutta vaikka nimeltään Sarah Smith hänelleä ensinnäkään ei olisi mitään mahdollisuuksia tehdä niitä asioita joiden johdosta hän nyt sinun mielestäsi on tullut maailman tietoisuuteen. Toisekseen, vaikka hän olisi tehnyt kaikki ne asiat jotka hän ON tehnyt, häntä ei tuntisi kukaan. Ok, se TV-sarja on toki tehnyt hänestä yleisesti tunnetun julkkiksen, mutta sekin nimenomaan pohjautui siihen että hän on miljonääri-Hiltonien tytär.
Maailman tietoisuudessa oleminen ei ole minusta mikään arvo!
Mutta jos haluat maailmantietoisuuteen, on sinun tehtävä jotain sen eteen - lukuunottamatta kuninkaalliset ja jo maailmalla tunnettujen "tähtien" lapset.
(HUOM! Hilton-perhe ei ollut ympäri maailma tunnettu, ennen kuin vasta Parisin julkisuuden myötä. Enkä edelleenkään pidä tämän kaltaista julkisuutta minään arvona!)
Paris on tehnyt sitä ja tätä - merkityksellistä tai ei - sen ansiosta, että sukunimi on Hilton; Sitä faktaa, ei kukaan kiistä.
Kysymys on ollut vain ja ainoastaan siitä, että ilman Parisin tempauksia Hiltonin-perhettä tuskin tunnettaisiin maailmalla. Paris pääsi tekemään asioita nimensä ansiosta, mutta ensiksi julkkikseksi nousi Paris, siten perhe Hilton.
Yleisellä tasolla tunteminen taikka muuten julkkiksena oleminen, ei ole minusta mikään arvo. Olen vain halunnut selventää, että Parisin ansiosta Hiltonit tunnetaan yleisesti, ei toiste päin.
Moni, kuten sinä tahtovat nimittäin uskoa(johtuuko kateellisuudesta/omasta huonosta olosta/mistä) että koska Paris on Hilton-tyttö=JULKKIS, vaikka totuus on, että Paris on tehnyt julkisuutensa eteen myös töitä.
Mä en oikeen tajua mistä sä kiistelet? Toisaalta väität ettei pelkkä tunnettuna oleminen ole minkään arvoista - toisaalta pidät sitä Parisin suurimpana meriittinä. Mielestäsi se että Cosmopolitania lukevat teinitytöt ja Kauniita ja Rohkeita seuraavat keski-ikäiset naiset tunnistavat ihmisen on isompi asia kun se, että liikemaailman tärkeimmät ja vaikutusvaltaisimmat ihmiset tietävät ja jopa TUNTEVAT sinut koska olet kovan luokan liikemies itse??
Näinhän nimittäin väität jos väität että Hilton-perhe ei ollut tunnettu ennen Parisia. Taidat käydä vielä lukiota? Sen verran lapsellista tuo teikäläisen ajatuksenjuoksu ainakin on...
Taidat lisäksi olla melkoinen juntti, ellet Hilton-nimeä ennen sen kakaran ilmestymistä Suosikin sivuille ole kuullut...
Miksi on niin vaikea käsittää että jos Paris EI OLISI Hilton, kukaan ei noteeraisi hänen tempauksiaan koska:
A) hän ei ole tehnyt mitään merkillistä
B) hän ei näytä kovin ihmeelliseltä
C) hänellä ei rahan lisäksi ole MITÄÄN mitä noin miljoonalla toisella jenkkitytöllä ei olisi
Korjaan hieman luulojasi:
1. En pidä Parisin tunnettavuutta hänen suurimpanaan meriittinään.
2. En usko myöskään siihen, että on tärkeämpää olla tunnettu Cosmopolitania lukevien teinityttöjen ja Kauniita ja Rohkeita seuraavien keski-ikäisten naisten kuin liikemaailman tärkeimpien ja vaikutusvaltaisimpien ihmisten keskuudessa.
Kenet sinun kuuluu tuntea ja keiden kuuluu tuntea sinut, on aika yksilöstä riippuvaa, eikö?
3. Väitin ja väitän edelleen, että Hilton-perhe ei ollut tunnettu yleisellä tasolla ennen Parisin tempauksia. Toki heidät on tunnettu "jet-set -piireissä" ja liike-elämän saralla.
Mutta tälläkin hetkellä liike-elämässa vaikuttaa useita perheitä, joita ei tunneta sen erityisemmin YLEISELLÄ TASOLLA.
Mutta odatas vaan kun perheen rikas kuopus pamauttaa ja esiintyy porno-videolla/alkaa seurustelemaan maailmankuulun näyttelijän kanssa/syyllistyy vakavaan rikokseen tai tekee muuta vastaa.... Kyllä perhe tulee osaltaan myös tutuksi alta aika yksikön. Vielä kun rikas kuopus haluaa pysyä julkisuudessa, niin....
....Hiltoneiden tapaus on vastaava.
4. Olen tiennyt ennen Parisin julkisuuteen tuloa, että on olemassa perhe-Hilton, joka omistaa Hilton-hotelliketjun - Asiaa sen enempää ajattelematta en kuitenkaan ole ollut tietoinen perheestä tämän enempää; Saatika tiennyt Parisin olemassa olosta.
5. Minulla ei ole ongelmaa tajuta, että ilman Parisin perhetaustaa hän ei olisi levyttävä artisti, vaatesuunnitelija, malli, tv-tähti, kirjailija....
KYSYMYS ON OSALTANI OLLUT KOKO AJAN VAIN SE, ETTÄ PARIS TEKI - NYT HUOM! - YLEISELLÄ TASOLLA ITSENSÄ JA SAMALLA PERHEENSÄ TUNNETUKSI; TÄSSÄ TUNNETUKSI TULEMISESSA ON OLLUT APUNA PERHEEN NIMI - HILTON. LIIKEMAAILMASSA HEIDÄT VARMASTI ON TUNNETTU. SAMOIN KUIN "SUIHKUSEURAPIIREISSÄ." MUTTEI YLEISELLÄ TASOLLA!
OLE HYVÄ JA LUE TEKSTI AJATUKSEN KANSSA, NIIN SINUN EI TARVITSE KIRJOITTAA UUTTA VASTAUSTA, JOKA SISÄLTÄÄ LÄHES AINOASTAA SUORAAN SANOTTUNA VALHEELLISTA TIETOA!
Mutta nyt kuitenkin sinulle hyvää kevään jatkoa!
Miksi sitten puolustelet Parisia? Jos myönnät ettei hän ole tehnyt mitään ITSE? Kaikki laukujensuunnittelut, catwalkit, ym, ym, ovat tarjoutuneet hänelle Hilton-nimen johdosta - ei sen takia että hän olisi jotenkin edistyksellinen jollain saralla.
Puolustelen sitä faktaa, että Paris nousi ensin kaiken maailman tietoisuuteen, ja hänen perheensä vasta sen myötä.
(Kyllä, perhe oli tunnettu edelleen jo entuudestaan liike-elämän saralla ja "suihkuseurapiireissä." Yleisellä tasolla heitä ei kuitenkaan liiemmin tunnettu, ennen Parisin tempauksia. Ja kyllä, tempauksia ei olisi tehty ilman Hilton-nimeä)
Halusin avaustekstilläni oikaista käsitystä, jonka mukaan julkisuuteen olisi tullut yht'äkkiä Hilton-perhe, ja koska Paris olisi vain ja ainoastaan perheen tytär, hänestäkin olisi lopulta tullut julkkis.
Jos Paris ei olisi tehnyt muuta kuin opiskellut ja olleillut poissa julkisuuden valokeilasta, ei Hiltoneita tunnettaisi samalla tavalla kuin heidät nykyään tunnetaan - tosin liike-elämän saralla ja "suihkuseurapiireissä." heidät toki tiedettäisiin.
Vaikka puolustan Parisia tämän asian johdosta, en kuitenkaan pidä julkkiksena olemista minään meriittinä. Niin paljon Parisista puhutaan pahaa ja valhetta, että halusin lopulta itse laittaa esille oman - myönteisemmän - puheenvuoroni.
Ei muuta taas tällä erää :)
Mutta miksi puolustat jotain asiaa jolla ei väittämäsi mukaan itselläsikään ole mitään itseisarvoa - eli yleistä tunnettuutta??
Ei minun mielestäni Hilton perheen muita jäseniä nykyään sen enempää näy mediassa kuin ennenkään? Tosin en lue hirveästi naistenlehtiä tai 7-päivää-tyyppistä soopaa, joten ehkä en tässä asiassa ole oikea henkilö mitään väittämään.
Saat kyllä asian kuullostamaan joltain meriitiltä - että kiitos Parisin, koko perhe on nyt yleisesti "tunnettu". Jos niillä Hiltoneilla on mitään kaalissa, he lähinnä häpeävät tyttärensä toilailua.
Mitä yhden jakson sitä Leidit Landella - sarjaa katsoin, oli asia aika selvä. Kyseessä on kaksi nuorta uusavutonta hemmoteltua naista jotka eivät ymmärrä mistään mitään. Tekevät vain sitä mikä heitä itseään huvittaa eivätkä he edes ymmärrä miksi he näitä kaikkia asioita ylipäätäänä voi tehdä.
En yhtään ihmettelisi vaikka tuo Paris itse oikeasti pitäisi itseään kovana mimminä - taitavana laukunsuunnittelijana ja kirjailijana ym.
Toki hän VOI olla hyvä noissa asioissa, mutta hän ei ole niitä päässyt tekemään kykyjensä takia - vaan nimensä.
Jos tiedät daamista jotain meriittejä jotka hän on saavuttanut OMALLA tekemisellään, kerro ihmeessä.
Noita vastaavia rikkaidenlapisa on maailma täynnä. Fiksuimmat heistä kuitenkin pitävät matalaa profiilia ja ikään kuin jopa häpeävät sitä, että ovat syntyneet kultalusikka suussa. Samasta syystä heillä on kova tahto näyttää että HE ITSEKIN kykenevät johonkin. He eivät halua nimenomaan halua hyödyntää sitä että he ovat poikkeuksellisen etuoikeutettuja vaan he hankkivat kunnon koulutukset, jne.
Paris on minun tietääkseni päässyt "eteenpäin" PELKÄSTÄÄN hyödyntämällä etuoikeutettua asemaansa. Minusta siinä ei ole mitään kunnioitettavaa tai arvostettavaa. Jos sinusta on - voi, voi.
En puolusta julkkisena olemista, vaan yleisesti Parisia. Syy miksi puolustan Parisia löytyy edellisestä tekstistäni, jota et nähtävästi osannut/viitsinyt lukea kokonaan.
Onneksi olkoon! Osasit tehdä oivan havainnon itsestäsi:
"Ei minun mielestäni Hilton perheen muita jäseniä nykyään sen enempää näy mediassa kuin ennenkään? Tosin en lue hirveästi naistenlehtiä tai 7-päivää-tyyppistä soopaa, joten ehkä en tässä asiassa ole oikea henkilö mitään väittämään."
....Lisään vielä erityisesti muiden maiden edellä mainittujen lehtien kaltaiset julkaisut :)
Tämän kaltaisissa lehdissä juuri Hiltoneista kirjoitetaa, ei niinkään Hesarissa yms.
Mutta nyt - toivottavasti - viimeisen kerran: En pidä Parisin julkkisena olo meriittinä, vaikka näin ehkä luuletkin.
Olen pahoillani, jos ilmaisuni on ollut sinulle vaikea selkoista :(
Pyydän, ettet enää vaivaisi tämän jälkeen päätäsi minun mahdollisesti vaikeasti ymmärrettävillä teksteilläni.
Olet tuonut mielipiteesi näyttävästi esille, kiitos siitä!
Toivottavasti - varsinkin kun et voi nähtävästi sietää Paris Hiltonia - osaat suunnata energiasi muualle :)
Kiitos ja kuulemiin!
Juu, eipä ole kovin rakentavaa tämä keskustelu...
Olen toki lukenut tekstisi, mutta ne eivät sisällä ainoatakaan syytä puolustella daamin tekemisiä. Toki hänen tekemiset pitää sallia ja jopa ymmärtää, mutta niiden pitäminen "jonain" on mielestäni merkillistä. Hän ei nimittäin ole tehnyt YHTÄÄN MITÄÄN mitä kuka tahansa muu hänen asemassaan ei olisi kyennyt tekemään.
Et edelleenkään ole kertonut mitkä Parisin tekemisiset minkään mittapuun mukaan olisivat sellaisia, joiden perusteella häntä kohtaan voisi tuntea muuta kuin sääliä tai paheksuntaa? Lähdithän nimittäin suuresti puolustamaan häntä juuri siitä syystä, että ihmiset yleisesti tuntuvat häntä paheksuvan, vai mitä?
Itse Parisista ja neidin tekemisistä en voisi paljon vähempää välittää. Minua nimenomaan kiinnostaa tietää miten joku voi olla sitä mieltä, että kyseisellä daamilla on jotaikin annettavaa, ja siinä tapauksessa mitä. Voisitko kertoa mitä konkreettisia asioita Paris on tehnyt, mitä ainoastaan HÄN pystyisi tekemään, ja joihin ei hänen perheensä rahat ja nimi ole vaikuttanut? Et pysty, sillä niitä asioita EI OLE. Mitkään hänen tekemisensä ei olisi kiinnostaneet mediaa, ellei hän olisi Hiltonien tytär. Näin se vain on. Live with it.
En puolustele Parisin tekemisiä.
En myöskään usko että kukaan voisi tehdä mitään sellaista, mitä muut eivät voisi.
Miksi puolustan Parisia?
Mitä tahansa Paris tekeekään, sen ei pitäisi vaikuttaa ihmisiin niin kuin se monasti on vaikuttanut - aletaan haukkumaan, paheksumaan ja säälimään. Jokainen voisi keskittää energiansa vaikka itsensä kehittämiseen. Uskon nimittäin tosissani, että haukkuminen yms. lisäävät omaa pahaa oloa, kun taas keskittyminen positiivisiin asioihin lisää omaa, henkilökohtaista - myös osittain muiden - hyvää oloa.
Parisin tekemisistä ei tarvitse pitää, mutta miksi häntä pitäisi alkaa mollata sen johdosta. Jos Paris herättää inhoa, vihaa tai paheksuntaa, kannattaisi alkaa nopeasti kehittämään omaa ajattelua ja keskittyä muihin, tärkeämpiin asioihin.
Mitä Paris Hiltonilla on annettavaa? Jaa-a? Kysymys on sellainen, jota en ole aikaisemmin ajatellut. Mitä annettavaa minulla on? Mitä annettavaa sinulla on? Mitä annettavaa kenelläkään on? Veikkaan, että se riippuu siitä mitä kukin hakee, ja mistä hakee... Minulle Paris antaa illuusion hassusta ja rikkaasta tytöstä. Jollekin toiselle jotain muuta. Joillekin Parisilla ei ole mitään annettavaa. Ja toisille Paris antaa mahdollisuuden purkaa omaa pahaa oloa - mikä tosin pahenee vain, kun tarpeeksi kauan olet negatiivinen muita kohtaan.
Nyt jo toivon, että sait tarpeeksi tästä keskustelusta :)
kevään jatkoa toivottaen A.S.
Jos kuvittelet että ihmiset vaadot suissaan haukkuvat ja purkavat jotain "energiaa" Parisin tekemisiä kohtaa, veikkaan että olet totaalisen väärässä.
Se että tällä palstalla vaihtaa mielipiteitä tuskin vie keneltäkään hirveästi energiaa. Aikaa korkeintaan. Sama aika kuluu sinulta täällä itsellesi tuntemattoman ihmisen puolustamiseen.
Jos sinulla on kovin vahva tuo toisten puolesta taistelemenen, ehdottaisin että SINÄ keskität energiasi joidenkin sellaisten ihmisten puolustamiseen, jotka oikeasti tarvitsevat puolustamista. Parisia ei TAKUULLA kiinnostaa pätkääkää mitä "tavalliset" ihmiset hänestä ajattelevat, eikä hän siinä mielessä kaivpaa kenenkään puolusteluja. Siinä mielessä hän on itse asiassa ihan kunnioitettavakin!
Itse asiassa voi hyvinkin olla niin, että Paris itse nauraa partaansa ja tietää tasan tarkkaan missä mennään. Hän vain hyödyntää asemaansa 100%, välittämättä siitä mitä ihmiset siitä ajattelevat.
Ehkä hän tietoisesti hyödyntää ihmisten tyhmyyttä tehdessään juuri sitä mikä mieleen tulee ja mistä hän pitää. Jos hän esim. pitää laukuista, hän järjestää itsensä asemaan jossa saa suunnitella omansa, jos joku luupää antaa siihen mahdollisuuden?
Saattaa olla, että jos Paris kuulisi että on olemassa sinunkaltaisia ihmisiä jotka "puolustavat" hänta väittämällä, että hän on kykyjensä takia saanut tehdä kaikkia näitä juttuja, hän ratkeaisi nauruun.
Veikkaan että asia on juuri näin. Jos on, kyseinen daami ei olekaan säälittävät vaan todellinen pelimimmi. Röyhkeä pelimimmi tosin, mutta pelimimmi kuitenkin.
Hyvä että lopulta ymmärsit, ettei Paris ihan tyhmä ole. Et selvästikään ole perillä ihmisen psyykkisistä ominaisuuksista, sillä juuri kielteiset ja negatiiviset ajatukset lisäävät omaa pahaa oloa ja kielteisyyttä. No, emmehän me kaikki voi kaikista asioista tietää kaikkea :)
Voi kuule, toivottavasti et luule minun elämäni koostuvan Parisin puolustamisesta: Kunhan olen ajan kulukseni laittanut positiivista kommenttia. Myönnän kylläkin, että kanssasi viestittely on osaltani mennyt yli, koska tämä nyt vain on niin naurettavaa.
Muuten, en ole koskaan sanonut missään yhteydessä, että Paris olisi saanut kykyjensä ansiosta tehdä yhtään mitään! Toivottavasti sisäistät sen jo viimeistään tässä vaiheessa.
Moikka taas!