Oikeudenkäyntikuluista vaikka eihän velallista niihin ole edes kutsuttu?
Näin saadaan tehtyä helppoa rahaa ulosottoon ja paistettua velkasaldoa.
Mitä järjetöntä touhua tämäkin on.
Miksi ulosotto laskuttaa velallista myös
51
545
Vastaukset
- Anonyymi00001
Missä tämä "oikeudenkäynti" muka edes pidetään? Netissäkö?
- Anonyymi00002
Oikeudenkäyntikulut on toimistomaksuja, tarvittaessa jos asia riitautetaan niin kyllä mennään ihan käräjäsaliin asti ja sinä maksat.
- Anonyymi00003
Toimistokulut laskutetaan oikeudenkäynti kulujen mukaan. Tämä on UO:n mielestä OIKEUDENMUKAISTA!
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Toimistokulut laskutetaan oikeudenkäynti kulujen mukaan. Tämä on UO:n mielestä OIKEUDENMUKAISTA!
Yli 600 000 ihmistä ulosotossa tässä maassa, hyvin tienaa UO tällä määrällä kun tehtailee jokaiselle ilman perustetta olevia, olemattomia "oikeudenkäynti kuluja".
- Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Yli 600 000 ihmistä ulosotossa tässä maassa, hyvin tienaa UO tällä määrällä kun tehtailee jokaiselle ilman perustetta olevia, olemattomia "oikeudenkäynti kuluja".
Eikä velallinen edes tiedä mitä summia velkoja karhuaa. Lainanantajat vaihtavat nimiään, myyvät velkoja toisilleen ja lopulta velallinen vain maksaa jos pystyy. Kun velasta lähtee massahaaste oikeuteen, ei sellaisesta kukaan ota selvää enää.
En edes usko enää että toiminta kestää päivänvaloa. - Anonyymi00009
Anonyymi00004 kirjoitti:
Yli 600 000 ihmistä ulosotossa tässä maassa, hyvin tienaa UO tällä määrällä kun tehtailee jokaiselle ilman perustetta olevia, olemattomia "oikeudenkäynti kuluja".
"hyvin tienaa UO"
Paitsi että ei tienaa, ulosotonkulut katetaan taulukkomaksulla. Oikeudenkäyntikulut ei ole mitenkään ulosotolle meneviä kuluja vaan ne tilitetään kärjäoikeudelle joka käsittelee asian.. - Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
"hyvin tienaa UO"
Paitsi että ei tienaa, ulosotonkulut katetaan taulukkomaksulla. Oikeudenkäyntikulut ei ole mitenkään ulosotolle meneviä kuluja vaan ne tilitetään kärjäoikeudelle joka käsittelee asian..Eli käräjäoikeuden ylläpitoon ja tuomarien, lautamiesten ja henkilökunnan kahvirahastoon menee nekin rahat? Nämä on sama kuin eri muutoslautakuntien rahastamat kulut. Harva tietää, että jos valittaa vaikka Kelan, työkkärin tai eläkevakuutuksen päätöksestä muutoslautakuntaan, se maksaa veronmaksajalle kahden tuhannen summasta ylöspäin per jokainen käsiteltävä juttu. Eihän niissä lautakunnissa istuvat kermap*rseet ilmaiseksi asioita käsittele. Ja kun vielä samat tyypit istuvat myös muissa päättävissä elimissä plus hyväpalkkaisissa viroissa, tulot ovat taivaita hipovia. Ja yleensä valituksen saanut vähätuloinen saa hylyn. Tietysti.
Jotkut muutoksenhaut jopa laskutetaan nykyisin hakijan pussista. Suora leikkaus virnisteleviin porvarinaamoihin. Jep. - Anonyymi00018
Anonyymi00011 kirjoitti:
Eli käräjäoikeuden ylläpitoon ja tuomarien, lautamiesten ja henkilökunnan kahvirahastoon menee nekin rahat? Nämä on sama kuin eri muutoslautakuntien rahastamat kulut. Harva tietää, että jos valittaa vaikka Kelan, työkkärin tai eläkevakuutuksen päätöksestä muutoslautakuntaan, se maksaa veronmaksajalle kahden tuhannen summasta ylöspäin per jokainen käsiteltävä juttu. Eihän niissä lautakunnissa istuvat kermap*rseet ilmaiseksi asioita käsittele. Ja kun vielä samat tyypit istuvat myös muissa päättävissä elimissä plus hyväpalkkaisissa viroissa, tulot ovat taivaita hipovia. Ja yleensä valituksen saanut vähätuloinen saa hylyn. Tietysti.
Jotkut muutoksenhaut jopa laskutetaan nykyisin hakijan pussista. Suora leikkaus virnisteleviin porvarinaamoihin. Jep."Eli käräjäoikeuden ylläpitoon ja tuomarien, lautamiesten ja henkilökunnan kahvirahastoon menee nekin rahat?"
Meinaat, että tuomarit ja muu henkilökunta työskentelee ilmaiseksi? - Anonyymi00027
Anonyymi00018 kirjoitti:
"Eli käräjäoikeuden ylläpitoon ja tuomarien, lautamiesten ja henkilökunnan kahvirahastoon menee nekin rahat?"
Meinaat, että tuomarit ja muu henkilökunta työskentelee ilmaiseksi?Kyllä kommunistit niin luulee.
- Anonyymi00034
Anonyymi00027 kirjoitti:
Kyllä kommunistit niin luulee.
Sinä haluat siis tuplapalkan. Et yllätä ahneudellasi. Sellainen poika millainen isä.
Ensin oma palkka, jonka veronmaksajat maksavat. Sitten kaikki lisätulot päälle, jotka veronmaksajat maksavat.
Mitä enemmän saat kupattua vähätuloiselta naapurilta, yh-äidiltä, vanhukselta, sairaalta, työttömältä, pätkätyöläiseltä ja kaikilta muilta kuin itseltäsi, sitä onnellisempi olet.
Piipaa! - Anonyymi00038
Häviäjä maksaa. Aiheeton saatava kaatuu Ropo Capitalin niskaan.
- Anonyymi00005
Kyllä ulosotosta kuluja kertyy!
Kun käy lääkärissä yksityissellä, on toimistokuluja
Kun tilaa jotain netistä,on lähetyskuluja- Anonyymi00006
Kyllä ulosotosta kuluja kertyy!
TOTTAKAI KERTYY, TARKOITUS ON SE ETTEI VELKAA PYSTY MAKSAMAAN ENÄÄ TAKAISIN. SITÄ SE TOUHU ON! - Anonyymi00014
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kyllä ulosotosta kuluja kertyy!
TOTTAKAI KERTYY, TARKOITUS ON SE ETTEI VELKAA PYSTY MAKSAMAAN ENÄÄ TAKAISIN. SITÄ SE TOUHU ON!No eikös se velka ole jo alkujaankin jäänyt maksamatta, jos se on ulosottoon päätynyt?
- Anonyymi00029
Anonyymi00014 kirjoitti:
No eikös se velka ole jo alkujaankin jäänyt maksamatta, jos se on ulosottoon päätynyt?
Tuo asia näiltä belkapelleiltä aina kätevästi unohtuu.
- Anonyymi00007
Eikä riitä velkaa paisuttamaan edes nuo kulut, koska mm. Virallisen lehden ilmoituskulut (200e) lisätään velalliselle. Ilmoitus lähtee pakkohuutokaupasta kuin häädöistäkin. Konkursseista puhumattakaan.
Ulosottolaitoksen tapa aiheuttaa lisäkuluja on varsin kummallinen.- Anonyymi00010
NÄIN TÄLLÄ TIENATAAN, AHNEUDELLA EI OLE RAHOJA!
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
NÄIN TÄLLÄ TIENATAAN, AHNEUDELLA EI OLE RAHOJA!
Niin, on käsittämätöntä, että ihmiset jättävät velvoitteensa hoitamatta.
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Niin, on käsittämätöntä, että ihmiset jättävät velvoitteensa hoitamatta.
Kas palstan musta mörkökin on herännyt parjaamaan taas meitä. Hyvät vibat, eh?
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kas palstan musta mörkökin on herännyt parjaamaan taas meitä. Hyvät vibat, eh?
Meitä on useampia, älä sotke meitä keskenään.
- Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Meitä on useampia, älä sotke meitä keskenään.
En muuta kuin ihmettele miten mätiä luonteita olette. On täysin pervoa alkaa tallata maassa makaavaa. 600 000 ulosotossa olevaa ei ole mikään pieni luku tämän talousongelmaisen maan kansasta. Mieti ensi kerran kun käyt vaikka kaupassa kuinka monta kassajonossa olevaa saattaa olla meitä. Varoisin sanojani, ihan netissäkin.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
En muuta kuin ihmettele miten mätiä luonteita olette. On täysin pervoa alkaa tallata maassa makaavaa. 600 000 ulosotossa olevaa ei ole mikään pieni luku tämän talousongelmaisen maan kansasta. Mieti ensi kerran kun käyt vaikka kaupassa kuinka monta kassajonossa olevaa saattaa olla meitä. Varoisin sanojani, ihan netissäkin.
Eli taloussotkujenne ohella olette vielä väkivaltaan taipuvaisia, vai miten tuo on luettava?
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
En muuta kuin ihmettele miten mätiä luonteita olette. On täysin pervoa alkaa tallata maassa makaavaa. 600 000 ulosotossa olevaa ei ole mikään pieni luku tämän talousongelmaisen maan kansasta. Mieti ensi kerran kun käyt vaikka kaupassa kuinka monta kassajonossa olevaa saattaa olla meitä. Varoisin sanojani, ihan netissäkin.
Ei todellakaan ole ja siksi hyvä kysymys onkin, miksi niin moni jättää velvoitteensa hoitamatta?
- Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
Eli taloussotkujenne ohella olette vielä väkivaltaan taipuvaisia, vai miten tuo on luettava?
Lue vaikka niin, että kun velkoihin joutunut saa kuulla miten suhtaudut, voit olla varma ettet saa apua jos itse sitä tarvitset. Kun paha kello riittävästi laulaa ja kilkkaa, et saakaan pitää työpaikkaasi enää ja tulet saamaan potkulain turvin kenkää vastenmielisenä ihmisenä.
Yrittäjänä en huolisi tuollaista lieroa, ei kaverinikaan. Ja saatat saada naapuriltasi pitkiä arvioivia katseita, ehkä puolisoltasikin. Sodan syttyessä unohdut helposti rajan takaiselle miinakentälle, oho. - Anonyymi00024
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ei todellakaan ole ja siksi hyvä kysymys onkin, miksi niin moni jättää velvoitteensa hoitamatta?
Selvennetään vielä, tuo kommentti siis viittaa siihen, että 600te ulosotossa olevaa ei ole mikään pieni luku.
- Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Lue vaikka niin, että kun velkoihin joutunut saa kuulla miten suhtaudut, voit olla varma ettet saa apua jos itse sitä tarvitset. Kun paha kello riittävästi laulaa ja kilkkaa, et saakaan pitää työpaikkaasi enää ja tulet saamaan potkulain turvin kenkää vastenmielisenä ihmisenä.
Yrittäjänä en huolisi tuollaista lieroa, ei kaverinikaan. Ja saatat saada naapuriltasi pitkiä arvioivia katseita, ehkä puolisoltasikin. Sodan syttyessä unohdut helposti rajan takaiselle miinakentälle, oho.Fantasioita, fantasioita...
- Anonyymi00030
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kas palstan musta mörkökin on herännyt parjaamaan taas meitä. Hyvät vibat, eh?
Velkapellejä on syytäkin parjata. Se on vain oikein.
-sivusta - Anonyymi00031
Anonyymi00019 kirjoitti:
En muuta kuin ihmettele miten mätiä luonteita olette. On täysin pervoa alkaa tallata maassa makaavaa. 600 000 ulosotossa olevaa ei ole mikään pieni luku tämän talousongelmaisen maan kansasta. Mieti ensi kerran kun käyt vaikka kaupassa kuinka monta kassajonossa olevaa saattaa olla meitä. Varoisin sanojani, ihan netissäkin.
Miten mätä pää pitää otsellä olla, että velkaantuu, eli jättää maksamatta muille niille kuuluvat 600k€ ja sitten vielä keksii syytellä kusipäisesti niitä muita mädiksi?
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Miten mätä pää pitää otsellä olla, että velkaantuu, eli jättää maksamatta muille niille kuuluvat 600k€ ja sitten vielä keksii syytellä kusipäisesti niitä muita mädiksi?
En tunne tuollaisen summan ulosottoon jättänyttä, mutta kuulostaa konkurssin tehneeltä yrittäjältä. Juuri sellaiselta, joka on omilla veroeuroillaan kouluttanut sinut ja sinun lapsesi. Välillisesti myöntänyt vuokra-asuntoosi tukea, hoitanut lämpö- ja vesihuoltoinfran kuntoon. Avittanut julkisen liikenteen, jotta sinunlaisesi öykkärit pääsevät bussilla leffaan.
Kukahan tässä maassa onkaan se vapaamatkustaja?
Hattu päästä. - Anonyymi00033
Anonyymi00025 kirjoitti:
Fantasioita, fantasioita...
Päässäsi elää fantasia, jossa kapitalistiporvari kepittää viimeiseen maailman päivään itseään heikompia. Mutta tuulen suunta on muuttunut, tulet huomaamaan sen itsekin varsin pian. Onko selviytymiskeinot hallussa? Entäs pälli ja pakki?
- Anonyymi00035
Anonyymi00016 kirjoitti:
Meitä on useampia, älä sotke meitä keskenään.
Skitson päiväkirjasta eka lause.
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Skitson päiväkirjasta eka lause.
Miksi luet skitsojen päiväkirjoja? Tosin, koska toisten päiväkirjoja ei pitäisi lukea, kyseessä lienee omasi, eli kaikki ok.
- Anonyymi00037
Anonyymi00033 kirjoitti:
Päässäsi elää fantasia, jossa kapitalistiporvari kepittää viimeiseen maailman päivään itseään heikompia. Mutta tuulen suunta on muuttunut, tulet huomaamaan sen itsekin varsin pian. Onko selviytymiskeinot hallussa? Entäs pälli ja pakki?
Olet valtavan väkivaltainen ihminen. Kenelle määrätyt vahingonkorvaukset sinulla on ulosotossa? Veikkaan entistä vaimoa ja lapsia, tuskinpa miehille mitään olet tehnyt.
- Anonyymi00041
Anonyymi00037 kirjoitti:
Olet valtavan väkivaltainen ihminen. Kenelle määrätyt vahingonkorvaukset sinulla on ulosotossa? Veikkaan entistä vaimoa ja lapsia, tuskinpa miehille mitään olet tehnyt.
Voi voi. Rollamummo täällä ohjaa teitä keskenkasvuisia tolloja tajuamaan asioita. Miten ihmeessä noin sukukelvoton sakki on päässytkään lisääntymään. Valkoista roskaväkeä.
- Anonyymi00048
Anonyymi00041 kirjoitti:
Voi voi. Rollamummo täällä ohjaa teitä keskenkasvuisia tolloja tajuamaan asioita. Miten ihmeessä noin sukukelvoton sakki on päässytkään lisääntymään. Valkoista roskaväkeä.
Mutta laskut on maksettuna, eikä tarvitse olla katkerana koko maailmalle omista virheistään.
- Anonyymi00050
Anonyymi00048 kirjoitti:
Mutta laskut on maksettuna, eikä tarvitse olla katkerana koko maailmalle omista virheistään.
Eihän oikeutta hakeva ja siitä puhuva ole katkera maailmalle. Sellainen on vihainen heille, joiden väärän käytöksen tai virkavirheen takia yksilön elämästä on tehty helvetillistä.
Täällä kirjoittaa kaiketi Suomen osinkomiljonäärit, kuten yleensäkin somessa, ainakin siltä vaikuttaa. Eihän kenenkään normaalin elämän arvoihin kuulu itseään köyhemmän ja vaikeuksiin joutuneen lähimmäisen vihaaminen. Sellainen käytös kuulostaa psykopatialta. Pahemmaltakin.
- Anonyymi00013
Kertoisitko ihan omin sanoin, miten saatava saadaan ulosottoon ilman oikeuden tuomiota, mikäli kyseessä ei ole ns. suoraan ulosottokelpoinen saatava?
- Anonyymi00017
Kertokoot ne muut "Besserwisserit" joiden elämässä ei ole mitään muuta iloa kuin vittuilla tänne palstalle kirjoittaville.
- Anonyymi00022
Anonyymi00017 kirjoitti:
Kertokoot ne muut "Besserwisserit" joiden elämässä ei ole mitään muuta iloa kuin vittuilla tänne palstalle kirjoittaville.
Minä kun en tiedä, miten moinen olisi mahdollista, siksi kysyin mielestäni ihan asiallisen kysymyksen. Onko se siis vittuilua?
- Anonyymi00026
Se on kuule se velallinen joka on koko oikeusistunnon saanut ihan omin kätösin aikaan.
Ketäpä muuta siitä muka laskuttaa pitäisi? - Anonyymi00028
Säälittävää laittaa viimeiset roponsa pakkoauttamiseen varmasti.
- Anonyymi00039
voit myös oikeuden kautta laittaa koko ulosottolaitoksen velalliseksi irtsellesi, hallinto-oikeuden kauttA JOS vääriä ulosotto-päätöksiä on tehnyt valtio..
- Anonyymi00040
käsittelyaika saattaa olla sen noin 5 vuottakin kunnes hallinto-oikeus saa sen riita-asiansa käsittelyyn jo patayalla monia vuosia odottamassa käsittelyn päivämäärää..
Sama asia kuin monissa muissakin oikeudenkäynteihin liittyvissä asioissa, eli ”syyllinen maksaa”.
Tuossahan tuomioistuin määrittelee sen että velkojan ajama velka on ”oikea” ja sitä voidaan alkaa perimään mm. ulosottoa käyttäen.
Tilannehan johtuu juurikin vain siitä että velallinen on jättänyt velkansa maksamatta (mikäli velallisen velkaa ei oikeudessa katsota ”päteväksi” niin mitää maksujaan ei silloin ”velalliselle” prosessista tule).
Eli kyllähän tuo täysin oikein menee että asiaan
”Syyllinen” on se taho joka kulut maksaa.- Anonyymi00042
Syyllinen velkoihin on liian usein valtio nimeltä Suomi. Viranomaisen avituksella vaikeuksiin joutunut kansalainen ajetaan entistä pahempaan ahdinkoon.
Oli kyse sitten työttömyydestä, sairaudesta ja työkyvyttömyydestä, vammaisuudesta, tukien myöntämättömyydestä, väärästä asuinpaikasta asuntoineen, hometaloista, pien- ja yksinyrittäjän konkursseista tai vaikka mistä kiusanteosta hankaloittaa ihmisen elämää. Syyllinen löytyy virkamiehen ja kapitalistien peilistä. Ulosottaja ja vouti kurkistelee viimeisenä siellä. Hautausurakoitsija ja seurakunta loppu viimein.
Tämän maan virkakoneisto on ikiliikkujamallilla rakennettu ja sen menovettä on kansan kuritus. - Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Syyllinen velkoihin on liian usein valtio nimeltä Suomi. Viranomaisen avituksella vaikeuksiin joutunut kansalainen ajetaan entistä pahempaan ahdinkoon.
Oli kyse sitten työttömyydestä, sairaudesta ja työkyvyttömyydestä, vammaisuudesta, tukien myöntämättömyydestä, väärästä asuinpaikasta asuntoineen, hometaloista, pien- ja yksinyrittäjän konkursseista tai vaikka mistä kiusanteosta hankaloittaa ihmisen elämää. Syyllinen löytyy virkamiehen ja kapitalistien peilistä. Ulosottaja ja vouti kurkistelee viimeisenä siellä. Hautausurakoitsija ja seurakunta loppu viimein.
Tämän maan virkakoneisto on ikiliikkujamallilla rakennettu ja sen menovettä on kansan kuritus.Pahoinvointivaltio. Ensin ajetaan aikuiset vaikeuksiin ja sitten sillä lapset. Köyhyyden lisääntyessä rapautetaan yhteiskunta vähitellen. Väkivalta lisääntyy, huumeet, varkaudet, pahoinpitelyt ja tapot. Puukosta voi saada kuka vain, niin vanhukset tai lapset.
Olisiko virkamiehen toimilla vaikutusta asiaan.
Kenen etua tämä ajaa. - Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Pahoinvointivaltio. Ensin ajetaan aikuiset vaikeuksiin ja sitten sillä lapset. Köyhyyden lisääntyessä rapautetaan yhteiskunta vähitellen. Väkivalta lisääntyy, huumeet, varkaudet, pahoinpitelyt ja tapot. Puukosta voi saada kuka vain, niin vanhukset tai lapset.
Olisiko virkamiehen toimilla vaikutusta asiaan.
Kenen etua tämä ajaa.Kunnollisen laskunsa maksavan ihmisen etua. Jos veloistaan pääsisi luikertelemalla eroon, korot ja muut maksut pomppaisivat, sillä kukapa sitä silloin laskujaan maksaisi. Ja miten paljon huumeiden käyttö on ulosoton takia lisääntynyt omalla kohdallasi?
- Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kunnollisen laskunsa maksavan ihmisen etua. Jos veloistaan pääsisi luikertelemalla eroon, korot ja muut maksut pomppaisivat, sillä kukapa sitä silloin laskujaan maksaisi. Ja miten paljon huumeiden käyttö on ulosoton takia lisääntynyt omalla kohdallasi?
Mistä näitä tyhmiä syntyykään. Epäkelvoista vanhemmista. Puhun siis sinusta.
Miksi tuollaiset aina luulevat, että velallinen luikertelee eroon vaikeuksista? Jos ihminen on ulosotossa ja viranomaisen toimien alla, se kertoo siitä että velkaa maksetaan. Ja suolaisesti. Ihan voit verrata asuntolainan maksuun, siellä toisessa päässä on pankki, joka "kurittaa" koroilla maksamatonta velkaosuutta. Asuntovelallinen ei ole sen pahempi kansalainen.
Itselläni, olen vanhuuseläkeläinen, on maksamatonta sairauskulua muutamia kymppitonneja tälle valtiolle. Ja syystä, että valtio jätti maksamatta korvaukset työperäisen sairauden tullessa kuvioon. Nyt sitten valtio karhuaa saataviaan, kun oikeassa reilummassa elämässä se karhuaja olisin minä. Saamapuolinen.
Tarkennuksena: työnantaja, työn ostaja oli valtio, joka luikerteli korvausvastuustaan täysin häpeilemättä. En ole ainoa tällainen "huumemummo". - Anonyymi00049
Anonyymi00045 kirjoitti:
Mistä näitä tyhmiä syntyykään. Epäkelvoista vanhemmista. Puhun siis sinusta.
Miksi tuollaiset aina luulevat, että velallinen luikertelee eroon vaikeuksista? Jos ihminen on ulosotossa ja viranomaisen toimien alla, se kertoo siitä että velkaa maksetaan. Ja suolaisesti. Ihan voit verrata asuntolainan maksuun, siellä toisessa päässä on pankki, joka "kurittaa" koroilla maksamatonta velkaosuutta. Asuntovelallinen ei ole sen pahempi kansalainen.
Itselläni, olen vanhuuseläkeläinen, on maksamatonta sairauskulua muutamia kymppitonneja tälle valtiolle. Ja syystä, että valtio jätti maksamatta korvaukset työperäisen sairauden tullessa kuvioon. Nyt sitten valtio karhuaa saataviaan, kun oikeassa reilummassa elämässä se karhuaja olisin minä. Saamapuolinen.
Tarkennuksena: työnantaja, työn ostaja oli valtio, joka luikerteli korvausvastuustaan täysin häpeilemättä. En ole ainoa tällainen "huumemummo".Pankin kanssa velat ovat syntyneet molemminpuolisella sopimuksella. Ulosottoon velka on mennyt velallisen yksipuolisella päätöksellä jättää laskut maksamatta. Asioita ei voi verrata.
No siihähän vasta olikin hyvä ja keskustelua eteenpäin vievä kommentti.
Oma kantani on asiaan hyvin selvä.
Erräntyneet saatavat tulee viedä oikeusistuimen käsiteltäväksi että niistä saadaan lainvoimat (vai haluatko että kuka vain voisi peri' mitä vain laskuja ulosoton kautta).
Tuomio-istuin haluaa maksun tästä toimenpiteestä, jolloin on oman oikeustajuni mukaista että tilanteeseen "syyllinen" osapuoli (eli taho joka jättänyt valkansa maksamatta) tuomitaan maksamaan kyseisen maksu.
Tuossahan kannattaa muistaa että tuo hakija-osapuoli joutuu maksun jokatapauksessa maksamaan ihan siitä huolimatta saadaanko maksu perittyä velallisesta vaiko ei.
Tuolla maksulla kustannetaan omalta osaltaan oikeuslaitoksen kuluja.
Hyvää ja perusteltua pohdintaa ketjussa 👇
On totta, että velat pitää viedä oikeuden kautta, jotta ne saavat lainvoiman – eikä kuka tahansa voi periä mitä vain ilman sitä.
Mutta käytännössä ongelma monelle tulee siitä, että ketju on pitkä: velkoja myydään eteenpäin, nimet vaihtuvat ja lopulta kokonaisuus on velalliselle todella epäselvä.
Ja vaikka prosessi on laillinen, se ei tarkoita että kaikki summat olisivat automaattisesti oikein.
Erityisesti vanhoissa pikavipeissä on ollut paljon tilanteita, joissa korkoja ja kuluja on peritty tavalla, joka ei kestä tarkempaa arviointia.
Eli samaan aikaan kun järjestelmä on olemassa syystä, yksittäinen velallinen voi silti olla tilanteessa, jossa maksaa ilman että kokonaisuus on koskaan tullut selkeästi tarkistettua.
Siksi näitä kannattaa tarvittaessa selvittää – ei vain hyväksyä sellaisenaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi2744967Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1102543Kehu kaivattuasi
Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.1171550- 1011100
Mahtavaa, Trump pelasti lentäjän, Irania nöyryytettiin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011917601.html Taas osoitus kuinka ylivertainen maa USA on Trumpin johdolla.3351011Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle139936Keskiviikkona 8.4.2026 se tapahtuu
Nimittäin tulevana keskiviikkona 8.4.2026 Donald Trump ilmoittaa Naton pääsihteerille että Yhdysvallat eroaa Natosta. N273903Rakastin sua niin paljon ettei löydy sanoja sille tunteenpalolle mitä silloin koin
Sellaista tunnetta ei koe kuin ehkä kerran elämässä. Tuntui, että sekoaa, että menee järjiltään. Tuntui että räjähtää si33807- 39775
IS Viikonloppu 4.-6.4.2026
Nyt on Viitamäeltä pääkuvaton ristikko. Nimimerkki happonen kehui kovasti "On kyllä laadukas pahis, iso kiitos tästä ja78765