Senkö takia selvitys jätettiin kesken jotta ei tulisi julki oikea syyllinen?
Etelä euroopassahan legionella bakteeri asuu suihkulähtiessä ja uima-altaissa.
Loviisa haluaa kerätä bakteereja italian jätteistä.
Loviisan sanomissa juttu yksilön pettymisestä viranomaisiin. En maksa uutisesta joten en tiedä tarkkaan mitä sanottiin. Mutta viranomaiset taitaa olla pettäneet jo 5 miljoonaa suomalaista ikuisen pahuutensa takia aina yksilö kerrallaan.
Onneksi viranomaiset tuhoutuu pian alkavassa maailman sodassa.
Etelä euroopassahan legionella bakteeri asuu suihkulähtiessä ja uima-altaissa.
Loviisa haluaa kerätä bakteereja italian jätteistä.
Loviisan sanomissa juttu yksilön pettymisestä viranomaisiin. En maksa uutisesta joten en tiedä tarkkaan mitä sanottiin. Mutta viranomaiset taitaa olla pettäneet jo 5 miljoonaa suomalaista ikuisen pahuutensa takia aina yksilö kerrallaan.
Onneksi viranomaiset tuhoutuu pian alkavassa maailman sodassa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Valkossa on pohjavesialue aivan sataman vieressä. Siitä on kyltti tien laidassa aivan satama-alueen alkupään vieressä. Näinkö jätteistä valuu myrkkivettä pohjaveteen.
Satama-alueella suoritetaan hiekkapuhallusta mm. alusten vanhan pohjamaalin poistamiseksi. Hiekkapuhallus aiheuttaa pölyn leviämistä ympäristöön ja mm. pohjavesialueelle ja Loviisalahteen. Pöly sisältää myös ilmeisen myrkyllisiä maalihiukkasia, jotka kulkeutuvat sadeveden mukana pohjaveteen ja mereen.
Valkon osayleiskaava
Loviisan kaupungin ympäristölautakunta (22.06.2021/Pykälä 47) on lausunnossaan todennut seuraavaa:
”Samalla alueella on kahdessa eri
asemakaavassa teollisuusaluevarauksia. Näitä
asemakaavoja varten ei aikanaan ole tutkittu alueen pohjavesiolosuhteita tarkemmin.
Alueelle on osayleiskaava-aineistossa
mainitun pohjavesitutkimuksen (Ramboll
24.8.2020) lisäksi kuitenkin laadittu kaksi
tarkentavaa pohjavesitutkimusta (Ramboll
9.6.2020 ja 21.12021). Alueella sijaitseva
kallioselänne muodostaa vedenjakajan, joka
rajoittaa pohjaveden virtausta länsi- ja itäosan
välissä. Länsipuolella pohjaveden pinta on 20
metriä korkeammalla kuin itäosassa. Mikäli
pohjavesialueeseen rajoittuva LS-1 (VE2) tai
TY-1 (VE1) alue halutaan tasata esimerkiksi
samalle tasolle kuin satama, aiheuttaa jo
pohjavesialueen itäreunalla tapahtuva louhinta
riskin pohjaveden purkautumiselle. tästä voi
aiheutua pysyviä muutoksia
virtausolosuhteissa ja pinnan tasossa.
Valkon pohjavesialueella sijaitsee kolme
vedenottamoa. Vaikka edellä kuvatulla alueella
onkin kaksi voimassa olevaa asemakaavaa,
on uudet tarkemmat tiedot tämän alueen
pohjavesiolosuhteista huomioitava
osayleiskaavassa. Teollinen toiminta ei sovellu
pohjavesialueelle eikä varsinkaan pohjaveden
muodostumis- alueelle tai vedenottamon
suojavyöhykkeelle."
Lautakunnan ja myös yksityishenkilöiden lausunnot sivuutettiin ja eivät vaikuttaneet Valkon osayleiskaavassa esitettyyn satama-alueen laajentamisen mahdollistavaan maankäyttöön. Kaupunginhallituksessa 13.10.2025/-Pykälä 357 Valkon osayleiskaavan esittelijänä toimi kaupunginjohtaja Björkroth (rkp), joka on ympäristöbiologi ja eduskuntavaalikampanjan yhteydessä hän jopa julisti olevansa Suomen vihrein rkp:lainen. Luulisi sentään ympäristöbiologin ja Suomen vihreimmän rkp:laisen vastustavan pohjavesialueelle sijoitettavaa teollista toimintaa?
Hiekkapuhallushommaan täytyy paneutua, ei hyvältä vaikuta. Käytetty hiekka missä myrkkymaalia on ehdottomasti kuljetettava Riihimäelle puhdistettavaksi. Mitään ei saa jäädä maahan. Oletan että on suljettu tila missä sisäilma puhdistetaan, ja tilassa tiivis lattia. Vien asian eteenpäin.
Hiekkapuhallus tapahtuu ulkona telakan piha-alueella.
Mahdottomuus! Ulkotilassa ei voi tehdä kaupallista hiekkapuhallusta asutusalueen vieressä!
Suomen parhaassa pikkukaupungissa voi tehdä.
Paikallisessa lehdessä on sataman edustajan kirjoitus "Legionellalla ei yhteyttä satamaan". Useiden vuosien aikana on tämän tyyliset jutut kuultu moneen kertaan.
Satamalla ei ole yhteyttä pahaan hajuun, kärpästen massaesiintymiseen jne.
Legionella tarttuu lähes yksinomaan hengitysteitse, kun ihminen hengittää bakteeria sisältävää hienojakoista vesisumua (aerosolia) tai pölyä. Sehän riittää, kun tuuli levittää ympäristöön satamasta peräisin olevaa pölyä?
Konsulttien tekemiin selvityksiin on aina syytä suhtautua suurella varauksella, koska niillä on taipumuksena jatkotilausten toivossa miellyttää tilaajaa eli maksajaa.
Hyvä esimerkki hulvattomasta konsultin tekemästä selvityksestä on takavuosina tehty selvitys alle kilometrin päässä vedenottamolta sijaitsevan Valkon vanhan kaatopaikan ympäristövaikutuksista. Konsultin mukaan kaatopaikka sijaitsee KUIVALLA pohjavesialueella.
Karttojen mukaan pohjavesialue ulottuu aina Valkon sataman viereen asti ja kaatopaikka sijaitsee pohjavesialueella. Tällä "kuivalla" pohjavesialueella sijaitsee peräti kaksi pohjavesipumppaamoa, josta toinen vieläpä kaatopaikan ja sataman välisellä alueella.
Kaatopaikkaan liittyvän konsulttiselvityksen ilmeisenä tarkoituksena oli päätyä sellaiseen johtopäätökseen, ettei vanhaa kaatopaikkaa tarvitsisi saneerata. Vanha kaatopaikka on ilmeinen tikittävä ympäristöpommi koska sinne on aikanaan kipattu ties mitä jätteitä.
Tuollaisen väitteen tutkimus kestäsi vuosia eikä siihen riitä jonkun elitistin mielipide.
Konsultti olettaa ettei suomessa koskaan sada.
Olen ollut mukana 60:luvun alussa viemässä sinne useita tynnyreitä jäteöljyä. Kuorma-autot kävivät lauantaisin vaihtamassa moottoriöljyn, jäteöljy laskettiin suoraan maahan! Kaikki Rauma-Repolan maalipurkit kipattiin sinne. Fiberan kaikki kovettunut hartsi on siellä. Ja se kaatopaikka ei ollut siinä missä vuosia sitten kaivettiin, vaan lähempänä Pumpputien vedenottamoa!
Onhan se suuri ihme ettei ihmiskunta jo ole sukupuutossa kun sata vuotta on ympäristöä myrkytetty kaikissa maissa äärettömästi.
No lovarin mukaan Vepsäläinen jättää uppoavan laivan
Se on satamalle tosi hyvä juttu!
Nämä sataman asiantuntijat pitäisi ottaa selvittämään ongelmia laajemminkin.
Pätevyys on käytännössä todistettu.
Niin kärpäsinvaasion normaalisuus kuin Legionellabakteerin leviämättömyys selvitettiin luotettavasti muutamassa päivässä.
Mutta Satama sitten.
Siellä todettiin Legionellabakteeria olevan.
Eikö ole tahallinen työturvallisuus väärinkäytös, kun työntekijät altistettiin ja altistetaan vieläkin bakteerille työtä tehdessä.
Ei siellä minkäänlaisia suojavarusteita ja hengityssuojaimia näy olevan käytössä.
Eli kaikki ok?
Muorinkujalta asiantuntija paikalle scouterseriff jantte kommer!