Israelin lippu ja Daavidin tähti

Anonyymi-ap

Gaudiya-perinteessä (joka pohjaa Brahma Samhita -tekstiin ja Krishna -bhaktiin) esiintyy kyllä kuusikulmaisen kuvion idea:

Kaksi kolmiota (ylös ja alas) voivat symboloida:
jumalallista (purusha, Krishna)
energiaa (prakriti, Radha)
Tämä yhdistyminen nähdään henkisenä ykseytenä, ei pelkkänä geometrisena kuviona
Joissain yantra-kuvauksissa tämä rakenne liitetään Krishnan henkiseen maailmaan

Lisäksi joogisessa perinteessä Anahata chakra sisältää vastaavanlaisen kahden kolmion yhdistelmän (shatkona).

Kuusikulmainen symboli esiintyy vedalaisissa ja joogisissa perinteissä, ja sillä on syvä metafyysinen merkitys.

42

483

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kuusikulmainen symboli esiintyy vedalaisissa ja joogisissa perinteissä, ja sillä on syvä metafyysinen merkitys.



      Israelin lippu ja Daavidin tähti.

      Tämä ei ole Daavidin tähti, vaan Vedalainen symboli, symboli, joka on vanhempi kuin ihmiskunta, vanhempi kuin maailmankaikkeus, miljardeja vuosia vanha.
      Tämä symboli edustaa sitä, mikä on aineellisen maailman tuolla puolen.

      Ihmiset ottavat Veda-symboleja muilta ja väittävät niitä omikseen, muuttamalla niiden merkityksiä.

      • Anonyymi00002

        https://www.shutterstock.com/shutterstock/photos/1361110016/display_1500/stock-vector-anahata-chakra-colorful-glowing-symbol-with-mandala-background-spiritual-meditation-element-vector-1361110016.jpg


        Kuusisakarainen tähti, Vedalaisuudessa, Shatkon, ON MYÖS sydänchakran (Anahata) symboli.

        Anahata (sanskritiksi ”mikään ei pidättele”) Chakra, ”sydämen chakra”, on kehon tasapainon sijaintipaikka. Anahata Chakra sijaitsee rintakehän keskellä, lähellä sydäntä. Anahata Chakran väri on vihreä. Sitä vastaava elementti on ilma. Ilma symboloi vapautta, laajentumista ja kasvua. Tällä tasolla ei ole kiintymystä maallisiin nautintoihin, maineeseen tai häpeään. Anahata-chakralla on kaksitoista terälehteä. Chakran keskellä oleva yantra koostuu kahdesta päällekkäisestä kolmiosta.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        https://www.shutterstock.com/shutterstock/photos/1361110016/display_1500/stock-vector-anahata-chakra-colorful-glowing-symbol-with-mandala-background-spiritual-meditation-element-vector-1361110016.jpg


        Kuusisakarainen tähti, Vedalaisuudessa, Shatkon, ON MYÖS sydänchakran (Anahata) symboli.

        Anahata (sanskritiksi ”mikään ei pidättele”) Chakra, ”sydämen chakra”, on kehon tasapainon sijaintipaikka. Anahata Chakra sijaitsee rintakehän keskellä, lähellä sydäntä. Anahata Chakran väri on vihreä. Sitä vastaava elementti on ilma. Ilma symboloi vapautta, laajentumista ja kasvua. Tällä tasolla ei ole kiintymystä maallisiin nautintoihin, maineeseen tai häpeään. Anahata-chakralla on kaksitoista terälehteä. Chakran keskellä oleva yantra koostuu kahdesta päällekkäisestä kolmiosta.

        Hexagrammi on kansainvälinen symboli, jolla on hyvin vanhat juuret. Tämä merkki tunnetaan Intiassa nimellä Anahata tai Anahata-chakra.


        Alun perin heksagrammi ei ollut nimenomaan juutalainen symboli eikä sillä ollut mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Hexagrammi on kansainvälinen symboli, jolla on hyvin vanhat juuret. Tämä merkki tunnetaan Intiassa nimellä Anahata tai Anahata-chakra.


        Alun perin heksagrammi ei ollut nimenomaan juutalainen symboli eikä sillä ollut mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa.

        Ja jos lähdetään liikkeelle perinteestä, Brahma samhitan tekstissä sanotaan, että Krishnan asuinpaikka on kuusikulmainen. Tämä ”Daavidin tähti” on osa Krishna-jantra. Tämä ajatus ei ole vanha, vaan ikuinen, koska se liittyy ajattomaan henkiseen todellisuuteen eikä aineelliseen historiaan


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ja jos lähdetään liikkeelle perinteestä, Brahma samhitan tekstissä sanotaan, että Krishnan asuinpaikka on kuusikulmainen. Tämä ”Daavidin tähti” on osa Krishna-jantra. Tämä ajatus ei ole vanha, vaan ikuinen, koska se liittyy ajattomaan henkiseen todellisuuteen eikä aineelliseen historiaan

        Seuraavan tekstin ymmärtäminen on keskeistä, sillä se tarjoaa kattavan ja johdonmukaisen selityksen kokonaisuudesta. Tekstin levittäminen useisiin eri julkaisukanaviin on perusteltua, jotta sen säilyvyys voidaan varmistaa myös siinä tapauksessa, että nykyiset tai tulevat viestiketjut poistetaan. Monikanavainen julkaiseminen lisää todennäköisyyttä sille, että sisältö säilyy saatavilla ainakin yhdessä lähteessä. Tästä syystä tekstin huolellinen ymmärtäminen on erityisen tärkeää.



        Saman sisällön toistuva julkaiseminen useissa eri yhteyksissä perustuu ennakointiin siitä, että nykyisiä ja tulevia viestiketjuja poistetaan jatkuvasti. Moninkertainen julkaiseminen lisää todennäköisyyttä sille, että keskeinen ja merkityksellinen teksti säilyy saatavilla myös pitkällä aikavälillä ja on siten tulevien sukupolvien saavutettavissa.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Seuraavan tekstin ymmärtäminen on keskeistä, sillä se tarjoaa kattavan ja johdonmukaisen selityksen kokonaisuudesta. Tekstin levittäminen useisiin eri julkaisukanaviin on perusteltua, jotta sen säilyvyys voidaan varmistaa myös siinä tapauksessa, että nykyiset tai tulevat viestiketjut poistetaan. Monikanavainen julkaiseminen lisää todennäköisyyttä sille, että sisältö säilyy saatavilla ainakin yhdessä lähteessä. Tästä syystä tekstin huolellinen ymmärtäminen on erityisen tärkeää.



        Saman sisällön toistuva julkaiseminen useissa eri yhteyksissä perustuu ennakointiin siitä, että nykyisiä ja tulevia viestiketjuja poistetaan jatkuvasti. Moninkertainen julkaiseminen lisää todennäköisyyttä sille, että keskeinen ja merkityksellinen teksti säilyy saatavilla myös pitkällä aikavälillä ja on siten tulevien sukupolvien saavutettavissa.

        Saman sisällön toistuva julkaiseminen useissa eri yhteyksissä perustuu ennakointiin siitä, että nykyisiä ja tulevia viestiketjuja poistetaan jatkuvasti. Moninkertainen julkaiseminen lisää todennäköisyyttä sille, että keskeinen ja merkityksellinen teksti säilyy saatavilla myös pitkällä aikavälillä ja on siten tulevien sukupolvien saavutettavissa.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Hexagrammi on kansainvälinen symboli, jolla on hyvin vanhat juuret. Tämä merkki tunnetaan Intiassa nimellä Anahata tai Anahata-chakra.


        Alun perin heksagrammi ei ollut nimenomaan juutalainen symboli eikä sillä ollut mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa.

        Gaudiya-perinteessä (joka pohjaa Brahma Samhita -tekstiin ja Krishna -bhaktiin) esiintyy kyllä kuusikulmaisen kuvion idea:

        Kaksi kolmiota (ylös ja alas) voivat symboloida:
        jumalallista (purusha, Krishna)
        energiaa (prakriti, Radha)
        Tämä yhdistyminen nähdään henkisenä ykseytenä, ei pelkkänä geometrisena kuviona
        Joissain yantra-kuvauksissa tämä rakenne liitetään Krishnan henkiseen maailmaan

        Lisäksi joogisessa perinteessä Anahata chakra sisältää vastaavanlaisen kahden kolmion yhdistelmän (shatkona).

        Kuusikulmainen symboli esiintyy vedalaisissa ja joogisissa perinteissä, ja sillä on syvä metafyysinen merkitys.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ja jos lähdetään liikkeelle perinteestä, Brahma samhitan tekstissä sanotaan, että Krishnan asuinpaikka on kuusikulmainen. Tämä ”Daavidin tähti” on osa Krishna-jantra. Tämä ajatus ei ole vanha, vaan ikuinen, koska se liittyy ajattomaan henkiseen todellisuuteen eikä aineelliseen historiaan

        Kuusikulmainen symboli (shatkona) on ikivanha vedalainen symboli, joka edustaa Jumalan ja hänen energiansa ykseyttä
        Sama geometrinen muoto esiintyy myös muissa kulttuureissa.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Kuusikulmainen symboli (shatkona) on ikivanha vedalainen symboli, joka edustaa Jumalan ja hänen energiansa ykseyttä
        Sama geometrinen muoto esiintyy myös muissa kulttuureissa.

        Kuusikulmainen symboli ei ole vain historiallinen merkki, vaan henkinen arkkityyppi, joka ilmenee eri kulttuureissa eri merkityksin.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kuusikulmainen symboli ei ole vain historiallinen merkki, vaan henkinen arkkityyppi, joka ilmenee eri kulttuureissa eri merkityksin.

        Shatkona – metafyysinen rakenne, ei pelkkä kuvio

        Kuusikulmainen kuvio (shatkona) ei ole “symboli” modernissa mielessä, vaan ontologinen kaava todellisuudesta:

        Ylös osoittava kolmio - Krishna (purusha, tietoisuus, absoluuttinen subjekti)
        Alas osoittava kolmio - Radha (shakti, energia, rakkaus)

        Näiden leikkaus - rasa (jumalallinen rakkaussuhde)

        Todellisuus ei ole vain “yksi”, vaan dynaaminen kahden – Jumalan ja Hänen energiansa – välinen rakkaus.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Shatkona – metafyysinen rakenne, ei pelkkä kuvio

        Kuusikulmainen kuvio (shatkona) ei ole “symboli” modernissa mielessä, vaan ontologinen kaava todellisuudesta:

        Ylös osoittava kolmio - Krishna (purusha, tietoisuus, absoluuttinen subjekti)
        Alas osoittava kolmio - Radha (shakti, energia, rakkaus)

        Näiden leikkaus - rasa (jumalallinen rakkaussuhde)

        Todellisuus ei ole vain “yksi”, vaan dynaaminen kahden – Jumalan ja Hänen energiansa – välinen rakkaus.

        Brahma Samhita kuvaa Krishnan asuinpaikkaa (Golokaa) hyvin tarkasti:

        lootus, jossa on geometrinen rakenne
        keskuksessa jumalallinen pari
        ympärillä säteittäinen järjestys

        Joten:
        kuusikulmainen rakenne - kosminen sydän
        ei fyysinen paikka, vaan chintamani-todellisuus (henkinen substanssi)

        Tämä geometria ei ole ihmisen keksimä, vaan heijastus henkisestä todellisuudesta aineelliseen maailmaan.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Brahma Samhita kuvaa Krishnan asuinpaikkaa (Golokaa) hyvin tarkasti:

        lootus, jossa on geometrinen rakenne
        keskuksessa jumalallinen pari
        ympärillä säteittäinen järjestys

        Joten:
        kuusikulmainen rakenne - kosminen sydän
        ei fyysinen paikka, vaan chintamani-todellisuus (henkinen substanssi)

        Tämä geometria ei ole ihmisen keksimä, vaan heijastus henkisestä todellisuudesta aineelliseen maailmaan.

        Anahata chakra tuo mukaan kokemuksellisen puolen:

        sijaitsee sydämessä,elementti: ilma (liike, laajeneminen), keskellä kaksi kolmiota - shatkona

        Mutta tämä menee vielä pidemmälle:

        sydän ei ole vain energiakeskus, vaan paikka, jossa jiva (sielu) kohtaa Jumalan.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Anahata chakra tuo mukaan kokemuksellisen puolen:

        sijaitsee sydämessä,elementti: ilma (liike, laajeneminen), keskellä kaksi kolmiota - shatkona

        Mutta tämä menee vielä pidemmälle:

        sydän ei ole vain energiakeskus, vaan paikka, jossa jiva (sielu) kohtaa Jumalan.

        Todellisuuden perusta ei ole materia eikä energia, vaan rakkaus (prema)

        Shatkona kuvaa: ei vain rakennetta, vaan suhdetta.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Todellisuuden perusta ei ole materia eikä energia, vaan rakkaus (prema)

        Shatkona kuvaa: ei vain rakennetta, vaan suhdetta.

        Kuusikulmainen symboli ei kuulu yhdelle kulttuurille, koska se ei ole alun perin kulttuurinen. Se on henkinen arkkityyppi, joka heijastaa tietoisuuden ja energian ikuista suhdetta. Tämä ymmärretään Krishnan ja Radhan rakkaudellisena ykseytenä.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Kuusikulmainen symboli ei kuulu yhdelle kulttuurille, koska se ei ole alun perin kulttuurinen. Se on henkinen arkkityyppi, joka heijastaa tietoisuuden ja energian ikuista suhdetta. Tämä ymmärretään Krishnan ja Radhan rakkaudellisena ykseytenä.

        Kuusikulmainen kuvio, niin sanottu shatkona, ei ole ensisijaisesti geometrinen symboli vaan viittaus todellisuuden syvimpään rakenteeseen, joka ymmärretään suhteena. Kaiken lähtökohta ei ole muoto tai abstrakti energia, vaan elävä ja dynaaminen suhde Jumalan ja Hänen energiansa välillä. Tässä yhteydessä Krishna nähdään korkeimpana tietoisuutena, purushana, kun taas jumalan feminiininen energia edustaa Hänen rakkaudellista, luovaa ja kokemuksellista voimaansa. Heidän kahden välinen suhde ei ole vain symbolinen, vaan itse todellisuuden ydin.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Kuusikulmainen kuvio, niin sanottu shatkona, ei ole ensisijaisesti geometrinen symboli vaan viittaus todellisuuden syvimpään rakenteeseen, joka ymmärretään suhteena. Kaiken lähtökohta ei ole muoto tai abstrakti energia, vaan elävä ja dynaaminen suhde Jumalan ja Hänen energiansa välillä. Tässä yhteydessä Krishna nähdään korkeimpana tietoisuutena, purushana, kun taas jumalan feminiininen energia edustaa Hänen rakkaudellista, luovaa ja kokemuksellista voimaansa. Heidän kahden välinen suhde ei ole vain symbolinen, vaan itse todellisuuden ydin.

        Jumalalla on erilaisia energioita (śakti), ja korkein niistä on jumalan feminiininen energia, joka edustaa puhdasta rakkautta (hlādinī-śakti).


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Jumalalla on erilaisia energioita (śakti), ja korkein niistä on jumalan feminiininen energia, joka edustaa puhdasta rakkautta (hlādinī-śakti).

        Hän ei ole vain “energia” abstraktissa mielessä, vaan Jumalan oma rakkaus persoonallisena olemuksena.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Hän ei ole vain “energia” abstraktissa mielessä, vaan Jumalan oma rakkaus persoonallisena olemuksena.

        Kun kaksi kolmiota – ylös ja alas osoittava – asetetaan päällekkäin, sitä voidaan tulkita siten, että ylös suuntautuva kolmio kuvaa tietoisuutta ja jumalallista subjektia, ja alas suuntautuva kolmio jumalan feminiinistä energiaa. Mutta olennaista ei ole itse kuvio, vaan se mitä tapahtuu niiden “kohtaamisessa”: tämä kohtaaminen on rasa, eli jumalallinen rakkaussuhde. Kyseessä ei ole metafora vaan kokemus, ja sen korkein muoto on puhdas, ehdoton rakkaus. Tästä syystä todellisuuden perustana ei nähdä materiaa eikä edes energiaa, vaan rakkaus, prema.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Kun kaksi kolmiota – ylös ja alas osoittava – asetetaan päällekkäin, sitä voidaan tulkita siten, että ylös suuntautuva kolmio kuvaa tietoisuutta ja jumalallista subjektia, ja alas suuntautuva kolmio jumalan feminiinistä energiaa. Mutta olennaista ei ole itse kuvio, vaan se mitä tapahtuu niiden “kohtaamisessa”: tämä kohtaaminen on rasa, eli jumalallinen rakkaussuhde. Kyseessä ei ole metafora vaan kokemus, ja sen korkein muoto on puhdas, ehdoton rakkaus. Tästä syystä todellisuuden perustana ei nähdä materiaa eikä edes energiaa, vaan rakkaus, prema.

        Brahma Samhita kuvaa Jumalan henkistä maailmaa lootuksena, jossa on tarkka, harmoninen ja säteittäinen rakenne. Joissakin tulkinnoissa ja meditaatioperinteissä tätä rakennetta on kuvattu myös geometrisesti, joskus jopa kuusikulmaisen mallin kautta.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Brahma Samhita kuvaa Jumalan henkistä maailmaa lootuksena, jossa on tarkka, harmoninen ja säteittäinen rakenne. Joissakin tulkinnoissa ja meditaatioperinteissä tätä rakennetta on kuvattu myös geometrisesti, joskus jopa kuusikulmaisen mallin kautta.

        Joogisessa perinteessä, erityisesti Anahata chakra -käsitteessä, esiintyy myös kahden kolmion yhdistelmä sydämen alueella. Tämä tuo mukaan kokemuksellisen ulottuvuuden: sydän nähdään paikkana, jossa yksilöllinen sielu kohtaa Jumalan. Gaudiya-perinne ei kuitenkaan perustu chakrajärjestelmään, vaan bhaktiin eli rakkauteen. Siksi sydämen merkitys ymmärretään ennen kaikkea rakkauden ja yhteyden paikkana, ei energiakeskuksena teknisessä mielessä.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Joogisessa perinteessä, erityisesti Anahata chakra -käsitteessä, esiintyy myös kahden kolmion yhdistelmä sydämen alueella. Tämä tuo mukaan kokemuksellisen ulottuvuuden: sydän nähdään paikkana, jossa yksilöllinen sielu kohtaa Jumalan. Gaudiya-perinne ei kuitenkaan perustu chakrajärjestelmään, vaan bhaktiin eli rakkauteen. Siksi sydämen merkitys ymmärretään ennen kaikkea rakkauden ja yhteyden paikkana, ei energiakeskuksena teknisessä mielessä.

        Kuusikulmainen kuvio voidaan siis ymmärtää viittauksena siihen, että todellisuus ei ole yksinäinen tai staattinen, vaan rakentuu elävästä suhteesta Jumalan ja Hänen energiansa välillä. Tämä suhde ei ole abstrakti periaate, vaan täynnä tunnetta, liikettä ja merkitystä. Lopulta kaikki palautuu siihen, että todellisuuden syvin olemus on rakkaus – ei pelkkä olemassaolo, vaan rakastava yhteys.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kuusikulmainen kuvio voidaan siis ymmärtää viittauksena siihen, että todellisuus ei ole yksinäinen tai staattinen, vaan rakentuu elävästä suhteesta Jumalan ja Hänen energiansa välillä. Tämä suhde ei ole abstrakti periaate, vaan täynnä tunnetta, liikettä ja merkitystä. Lopulta kaikki palautuu siihen, että todellisuuden syvin olemus on rakkaus – ei pelkkä olemassaolo, vaan rakastava yhteys.

        Miksi sitten juutalaiset sitä käyttävät?


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Miksi sitten juutalaiset sitä käyttävät?

        Kysy heiltä.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kuusikulmainen kuvio voidaan siis ymmärtää viittauksena siihen, että todellisuus ei ole yksinäinen tai staattinen, vaan rakentuu elävästä suhteesta Jumalan ja Hänen energiansa välillä. Tämä suhde ei ole abstrakti periaate, vaan täynnä tunnetta, liikettä ja merkitystä. Lopulta kaikki palautuu siihen, että todellisuuden syvin olemus on rakkaus – ei pelkkä olemassaolo, vaan rakastava yhteys.

        Aivan.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kuusikulmainen kuvio voidaan siis ymmärtää viittauksena siihen, että todellisuus ei ole yksinäinen tai staattinen, vaan rakentuu elävästä suhteesta Jumalan ja Hänen energiansa välillä. Tämä suhde ei ole abstrakti periaate, vaan täynnä tunnetta, liikettä ja merkitystä. Lopulta kaikki palautuu siihen, että todellisuuden syvin olemus on rakkaus – ei pelkkä olemassaolo, vaan rakastava yhteys.

        Kuusikulmainen symboli esiintyy vedalaisissa ja joogisissa perinteissä, ja sillä on syvä metafyysinen merkitys.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kuusikulmainen kuvio voidaan siis ymmärtää viittauksena siihen, että todellisuus ei ole yksinäinen tai staattinen, vaan rakentuu elävästä suhteesta Jumalan ja Hänen energiansa välillä. Tämä suhde ei ole abstrakti periaate, vaan täynnä tunnetta, liikettä ja merkitystä. Lopulta kaikki palautuu siihen, että todellisuuden syvin olemus on rakkaus – ei pelkkä olemassaolo, vaan rakastava yhteys.

        Jännää.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Miksi sitten juutalaiset sitä käyttävät?

        En tiedä.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kuusikulmainen symboli ei ole vain historiallinen merkki, vaan henkinen arkkityyppi, joka ilmenee eri kulttuureissa eri merkityksin.

        Jännää.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        https://www.shutterstock.com/shutterstock/photos/1361110016/display_1500/stock-vector-anahata-chakra-colorful-glowing-symbol-with-mandala-background-spiritual-meditation-element-vector-1361110016.jpg


        Kuusisakarainen tähti, Vedalaisuudessa, Shatkon, ON MYÖS sydänchakran (Anahata) symboli.

        Anahata (sanskritiksi ”mikään ei pidättele”) Chakra, ”sydämen chakra”, on kehon tasapainon sijaintipaikka. Anahata Chakra sijaitsee rintakehän keskellä, lähellä sydäntä. Anahata Chakran väri on vihreä. Sitä vastaava elementti on ilma. Ilma symboloi vapautta, laajentumista ja kasvua. Tällä tasolla ei ole kiintymystä maallisiin nautintoihin, maineeseen tai häpeään. Anahata-chakralla on kaksitoista terälehteä. Chakran keskellä oleva yantra koostuu kahdesta päällekkäisestä kolmiosta.

        Jännää.


    • Anonyymi00028

      Pois se meistä mikä on meissä, tätä kamppailua käymme.

      • Anonyymi00029

        siis miksi emme tajua missä olemme osana


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        siis miksi emme tajua missä olemme osana

        Mitä tarkoitat?


    • Anonyymi00037

      Silmä silmästä on myös lainattu. Oli Hammurabin laki ennen lainausta.

      • Anonyymi00039

        "Silmä silmästä on myös lainattu. Oli Hammurabin laki ennen lainausta."


        10 käskyn alkuperä

        ON "PAKANUUDESSA"

        Sumerissa - Sargon Akkadilainen (2250 eKr.) on vanhin tunnettu versio Mooses-hahmosta.

        Babyloniassa - Marduk (Belin poika) antoi lait Hammurabille.

        Kreetalla - Minos nousi Dikta-vuorelle, jossa Zeus antoi hänelle pyhät lait.

        Syyriassa - Mises, joka kantoi mukanaan kivitauluja, joihin kirjoitettiin jumalan lait.


        Mooses tunnetaan lain antajana, kymmenen käskyn, Mooseksen lain, antajana.

        Ajatus siitä, että laki annetaan Jumalalta profeetalle vuorella, on kuitenkin myös hyvin vanha motiivi.

        Mooses on vain yksi lainsäätäjä Mytologisen historian Lainsäätäjien PITKÄSSÄ RIVISSÄ.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        "Silmä silmästä on myös lainattu. Oli Hammurabin laki ennen lainausta."


        10 käskyn alkuperä

        ON "PAKANUUDESSA"

        Sumerissa - Sargon Akkadilainen (2250 eKr.) on vanhin tunnettu versio Mooses-hahmosta.

        Babyloniassa - Marduk (Belin poika) antoi lait Hammurabille.

        Kreetalla - Minos nousi Dikta-vuorelle, jossa Zeus antoi hänelle pyhät lait.

        Syyriassa - Mises, joka kantoi mukanaan kivitauluja, joihin kirjoitettiin jumalan lait.


        Mooses tunnetaan lain antajana, kymmenen käskyn, Mooseksen lain, antajana.

        Ajatus siitä, että laki annetaan Jumalalta profeetalle vuorella, on kuitenkin myös hyvin vanha motiivi.

        Mooses on vain yksi lainsäätäjä Mytologisen historian Lainsäätäjien PITKÄSSÄ RIVISSÄ.

        "Silmä silmästä on myös lainattu. Oli Hammurabin laki ennen lainausta."

        Sargon Akkadilainen (n. 2300 eKr.) liittyy enemmän valtakunnan rakentamiseen kuin lakeihin, mutta hänen aikansa synnytti ensimmäisiä tunnettuja lakikokoelmia. Esimerkiksi Ur-Nammun laki (n. 2100 eKr.) on vanhin säilynyt lakikokoelma.

        Babylon – jumala antaa lain kuninkaalle. Hammurabi (n. 1750 eKr.) ja hänen lakinsa ovat keskeinen vertailukohta. Marduk (tai aurinkojumala Shamash kuvissa) antaa vallan ja oikeuden Hammurabin laki sisältää: “silmä silmästä” -periaatteen, sosiaaliluokkiin sidotut rangaistukset


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        "Silmä silmästä on myös lainattu. Oli Hammurabin laki ennen lainausta."

        Sargon Akkadilainen (n. 2300 eKr.) liittyy enemmän valtakunnan rakentamiseen kuin lakeihin, mutta hänen aikansa synnytti ensimmäisiä tunnettuja lakikokoelmia. Esimerkiksi Ur-Nammun laki (n. 2100 eKr.) on vanhin säilynyt lakikokoelma.

        Babylon – jumala antaa lain kuninkaalle. Hammurabi (n. 1750 eKr.) ja hänen lakinsa ovat keskeinen vertailukohta. Marduk (tai aurinkojumala Shamash kuvissa) antaa vallan ja oikeuden Hammurabin laki sisältää: “silmä silmästä” -periaatteen, sosiaaliluokkiin sidotut rangaistukset

        Vuori ja jumalallinen laki -teema

        Kreeta. Minos saa lait Zeus-jumalalta vuorella
        Lähi-itä- Jumalat asuvat usein vuorilla, joten vuori onkohtaamispaikka jumalan kanssa

        Mooses ja Siinai vuori.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Vuori ja jumalallinen laki -teema

        Kreeta. Minos saa lait Zeus-jumalalta vuorella
        Lähi-itä- Jumalat asuvat usein vuorilla, joten vuori onkohtaamispaikka jumalan kanssa

        Mooses ja Siinai vuori.

        Ajatus jumalalta tulevasta laista on paljon vanhempi kuin Raamattu. Myös vuori ja ilmoitus ja kivitaulut -teema ei ole ainutlaatuinen.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ajatus jumalalta tulevasta laista on paljon vanhempi kuin Raamattu. Myös vuori ja ilmoitus ja kivitaulut -teema ei ole ainutlaatuinen.

        Ajatus kivitauluista, jumalallisesta kirjoituksesta, korkeasta paikasta – nämä eivät ole ainutlaatuisia.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Ajatus kivitauluista, jumalallisesta kirjoituksesta, korkeasta paikasta – nämä eivät ole ainutlaatuisia.

        Kristinuskon keskeiset kertomukset ja uskomukset eivät synny tyhjiössä, vaan ne rakentuvat aikaisempien uskonnollisten ja kulttuuristen traditioiden pohjalle. Monet sen keskeiset motiivit – kuten kertomukset jumalallisista pelastajahahmoista, kuolemasta ja ylösnousemuksesta sekä ihmeistä – esiintyivät jo ennen kristinuskon syntyä eri muodoissa Välimeren alueen ja Lähi-idän uskonnoissa. Joten kristinusko ei ole ainutlaatuisena ilmiönä, vaan pikemminkin osana laajempaa uskonnollisten ideoiden jatkumoa, jossa vanhoja teemoja muokataan ja tulkitaan uudelleen uuden uskonnollisen liikkeen tarpeisiin.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Kristinuskon keskeiset kertomukset ja uskomukset eivät synny tyhjiössä, vaan ne rakentuvat aikaisempien uskonnollisten ja kulttuuristen traditioiden pohjalle. Monet sen keskeiset motiivit – kuten kertomukset jumalallisista pelastajahahmoista, kuolemasta ja ylösnousemuksesta sekä ihmeistä – esiintyivät jo ennen kristinuskon syntyä eri muodoissa Välimeren alueen ja Lähi-idän uskonnoissa. Joten kristinusko ei ole ainutlaatuisena ilmiönä, vaan pikemminkin osana laajempaa uskonnollisten ideoiden jatkumoa, jossa vanhoja teemoja muokataan ja tulkitaan uudelleen uuden uskonnollisen liikkeen tarpeisiin.

        https://www.richardcarrier.info/archives/13890


      • Anonyymi00046

      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Pelastajakultit, jotka antavat iankaikkisen elämän.

        Ideat liikkuvat kulttuurien välillä, valloitukset ja kauppa sekoittavat perinteitä, uudet liikkeet tulkitsevat vanhoja käsitteitä uudelleen.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      208
      2824
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      167
      2501
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      106
      1162
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      67
      990
    5. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      123
      982
    6. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      942
    7. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      317
      909
    8. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      20
      899
    9. Lapsien pakko kasteesta on luovuttava.

      Eikö olisi parempi siirtää kaste rituaali rippikouluun,kun 15v.tietävät jo itse haluaavatko tulla kastetuksi juutalais-k
      Kaste
      507
      858
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      768
    Aihe