Mistä johtui menestymättömyys, miehissä vain yksi hopea maailmankupissa Iivolla. Eikä nuoria haastajia oikein löydy tuloslistoilta ?
Maajoukkueen 2025-2026
Anonyymi-ap
11419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Enemmänkin kiinnostaa perimmäinen syy, miksi mitalisijoista 90 % meni Norjaan ?
Iivokin jälleen havahtui, kun Rovaniemellä on "puulaakikisat" viikonvaihteessa. Voi voittaa taas näitä harrastelijoita rinta pystössä.
Olen ollut samaa mieltä, kuin Jari Isometsä, siitä, miksi nämä tyypit eivät kilpaile kauden aikana. Vain muutamia valittuja kisoja. Norjalaiset ovat aina ladulla. Vain siten voi saada tarvittavan kovuuden ja tuntuman kilvanhiihtoon. Todella omituista käytöstä.
Eipä ole nytkään Klääpyy Norjan mestaruushiihdoissa. Jäi ameriikkaan.
Rovaniemen Suomen Cup ei ole mikään puulaaki tapahtuma. Perjantain parisprintillä on Suomen Mestaruus status.
Muutoinkin puulaaki (bolag) siis yrityksen sisäiset kisat ovat nykyisin kadonneet, harmi.
Iivo tietää, että kannattaa kilpailla vain, jos on mahdollista menestyä.
Tuo ylen lanseeraama väite, että Klæbo kilpailisi paljon, ei oikeasti pidä paikkaansa. Tekee sen, millä kuittaa kupit.
Suomen Cupin merkitys suomalaiselle hiihdolle on jopa SMkisoja tärkeämpi. Cupin vähättely osoittaa täydellistä lajin tietämättömyyttä.
Tänään 20 km varma voitto kun vastus heikko, samalla varmistetaan vuoden urheilija titteli
Oberhofin maailmankuppiin Klaepo ei osallistunut. Tuostahan Iivo pokkasi hopiat Nyengetin jälkeen.
Kauden 25-26 ainoa kansainvälisten kisojen mitali miehissä.
Maailmancupin pisteissä paras suomimiehissä oli Lauri Vuorinen, seuraavana Arsi Ruuskanen.