Keskustelu Sysmän vuokratalo Oy:tä

Anonyymi-ap

Kysymys kuuluu että, miksi yhtiö on yleensäkin perustettu. Kun täytyy ymmärtää että tulee tuottamaan tappiota, jossain vaiheessa.
Alussa ollaan käytetty vuokratulot iloisena kaikkeen muuhun, ja nyt kun on korjausvelkaa niin oho.

41

1278

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Oli ex kj:n ja MJ:n leikkikenttä. Jakoivat kavereilleen urakoita (rahaa). Ottivat pankkilainat ja kielletyt lainat (Svopit) tähän, kun rahat eivät riittäneet silloinkaan. Kun leikkikentän otti haltuun jotkut muut, alkoi kiukutteelu ja valitukset samoista svopeista kuin itse saivat. Kielletyista lainoista muissa kunnissa ei valiteta. Kiusantekoa ja nyt vuokratalo (MJ vuokratalon hallituksessa) sai lainaa pysyäkseen edes pystyssä ja purkaakseen kerrostaloja. MJ:n mukaan kuulema purkamalla hoidetaan korjausvelkaa pois. Hahahaa.

      • Anonyymi00002

        Kaiken takana on nainen, joka ikävästi vastustaa, joka ei voi unohtaa, miten jalustalta putoaa

      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kaiken takana on nainen, joka ikävästi vastustaa, joka ei voi unohtaa, miten jalustalta putoaa

        Ja näin saatiin kunnan tase puhtaaksi ja velattomaksi, kun korjausvelkainen kiinteistörypäs on siirretty ko. yhtiöön. Aikaisemmin svoppia jaettiin kenenkään siihen puuttumatta lähes 600 t€ ja kunta takasi yhtiön lainat. Ei voi välttyä miettimältä, mistähän tämä kertoo?

      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ja näin saatiin kunnan tase puhtaaksi ja velattomaksi, kun korjausvelkainen kiinteistörypäs on siirretty ko. yhtiöön. Aikaisemmin svoppia jaettiin kenenkään siihen puuttumatta lähes 600 t€ ja kunta takasi yhtiön lainat. Ei voi välttyä miettimältä, mistähän tämä kertoo?

        Kannattaa tutustua valtiontukisäännösten historiaan. Siitä se kertoo.

      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Kannattaa tutustua valtiontukisäännösten historiaan. Siitä se kertoo.

        Mitenköhän eroaa kielletty svoppi nyt annetusta lisäainasta henkisesti. Valitus oli kunta poliittista populismia. Tuntuu varmaan Lärvisrdtä ja rouvasta olla oikeassa, kun voittivat hallinto oikeudessa ja kunta ja vuokratalot hävisi. Asian erottaa vain ykevä lainmukaisuus, joka on nostettu kunnassa arvoon arvaamattomaan, kuntalaisten haitaksi.

      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Mitenköhän eroaa kielletty svoppi nyt annetusta lisäainasta henkisesti. Valitus oli kunta poliittista populismia. Tuntuu varmaan Lärvisrdtä ja rouvasta olla oikeassa, kun voittivat hallinto oikeudessa ja kunta ja vuokratalot hävisi. Asian erottaa vain ykevä lainmukaisuus, joka on nostettu kunnassa arvoon arvaamattomaan, kuntalaisten haitaksi.

        Onhan se hyvä että viimeinkin alkoi käyttämään saamiansa lakiopintoja, ollessaan tehtävässä ne unohtuivat.

      • Anonyymi00014
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Kannattaa tutustua valtiontukisäännösten historiaan. Siitä se kertoo.

        Historia alkoi vuoden 2023 jälkeen, lyhyt historia kaikenkaikkiaan, mutta sitäkin vaikuttavampi.

    • Anonyymi00004

      Eli heittäköön syytön ensimmäisen kiven...... mutta kun moraali puuttuu kokonaan. Ja toki peilikin.

    • Anonyymi00008

      Käsittääkseni se on perustettu tuottamaan kunnan asukkaille asumispalveluja.
      Kunta ei voi omana toimintanaan harjoittaa suuressa mittakaavassa asuntojen vuokraustoimintaa niin siksi on pitänyt perustaa vuokratalo oy.

      Sen jälkeen onkin mennyt kaikki enemmän tai vähemmän vihkoon.

    • Anonyymi00009

      Ne on aravavuokrataloja eli sosiaalista asuntotuotantoa. Sellaisten purkamiseenkin voi saada Aran avustusta. Järvinen väittää fb:ssa, että korjausvelka on syntynyt ennen M&M:n aikaa. MK:n aika alkoi 20 vuotta sitten, olisihan hänen konsernijohtajana pitänyt laittaa asiat järjestykseen! Eli turha taas syyttää muita.

      • Anonyymi00010

        Valitus oli avioparin kostosarjaa, jota nyt kunnassa harjoitetaan kuntaa vastaan populistisin kuntapolitiikan keinoin juoksupojan kanssa. Ei jatkoon enää missään muodossa.

      • Anonyymi00011

        Olisihan hänellä ollut 20 vuotta aikaa remontoida rakennuksia, mutta piti vaan kerätä rahaa mm. vuokratuotoilla, että pääsi kehumaan kuinka hyvin muka hoitaa taloutta. Hän ei ollut kiinnostunut laittamaan mitään kuntoon tai tekemään oikeastaan mitään.

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Olisihan hänellä ollut 20 vuotta aikaa remontoida rakennuksia, mutta piti vaan kerätä rahaa mm. vuokratuotoilla, että pääsi kehumaan kuinka hyvin muka hoitaa taloutta. Hän ei ollut kiinnostunut laittamaan mitään kuntoon tai tekemään oikeastaan mitään.

        Talousosaamisessa ei voinut olla mitään vikaa.
        Eihän muuten pitkäaikaista vuokratalojen toimitusjohtajaa olisi valittu kunnan talouspäälliköksi.

      • Anonyymi00019
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Olisihan hänellä ollut 20 vuotta aikaa remontoida rakennuksia, mutta piti vaan kerätä rahaa mm. vuokratuotoilla, että pääsi kehumaan kuinka hyvin muka hoitaa taloutta. Hän ei ollut kiinnostunut laittamaan mitään kuntoon tai tekemään oikeastaan mitään.

        Toi pitää ,niin just paikkansa.

    • Anonyymi00012

      Ja nyt ollaan tilanteessa jossa konkurssissa oleva osakeyhtiö pitää, ulkoisella rahalla (verorahalla) pitää hengissä. Jotta kuntalaiset ei joudu veneen alle/ telttamajoitukseen.

    • Anonyymi00015

      Onko liimatukka koskaan myöntänyt olevansa väärässä!?

      • Anonyymi00021

        Ei ole sellaisesta ulostulosta havaintoa.

    • Anonyymi00016

      Padasjoella sama ongelma! Vasen käsi ei tiedä mitä oikea on päättänyt. Ja oikea onkin tumppu........

    • Anonyymi00017
    • Anonyymi00018

      Seittemäääänenmies on ainakin ehdokkaana,jos keuhkot kestää.

      • Anonyymi00023

        Yskii välillä ,että sana tulee mörinän alta.

    • Anonyymi00020

      Ei enään mersua.

    • Anonyymi00022

      Tuo yhtiöhän on näköjään rekisteröity jo vuonna 1969 ja toiminta alkanut vuonna 1978, joten onhan siinä ehtinyt monenlaista joukkoa olla mukana.
      Viitisenkymmentä vuotta sitten on ollut ihan erilainen tarve vuikra-asunnoille ja yhtiön perustaminen on ollut ihan perusteltua.
      Nyt on vaan matkan varrella unohtunut ylläpito ja sopeuttaminen vallitseviin olosuhteisiin.

      • Anonyymi00024

        Ne olivat hyvin tuottoisia kohteita, asunnot täynnä vuokralaisia ja aravalainoilla pitkä maksuaika. Eli nämä lainat ovat vuokrataloyhtiöllä ja kunta sai vuokratulot lähes viisikymmentä vuotta puhtaana käteen. Ei remontteja. Sieltä kunnan hyvä taloudellinen tila ja vuokratalojen surkea jama. Maksumieheksi ja remonttien toteuttajaksi jäi vuokrataloyhtiö velkoineen.

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ne olivat hyvin tuottoisia kohteita, asunnot täynnä vuokralaisia ja aravalainoilla pitkä maksuaika. Eli nämä lainat ovat vuokrataloyhtiöllä ja kunta sai vuokratulot lähes viisikymmentä vuotta puhtaana käteen. Ei remontteja. Sieltä kunnan hyvä taloudellinen tila ja vuokratalojen surkea jama. Maksumieheksi ja remonttien toteuttajaksi jäi vuokrataloyhtiö velkoineen.

        Ongelma on maanlaajuinen,ei pelkästään Sysmän.Sama toiminta joka puolella.
        Myykää ne eurolla pois.

      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ongelma on maanlaajuinen,ei pelkästään Sysmän.Sama toiminta joka puolella.
        Myykää ne eurolla pois.

        Kukas ois niin hölömö, että ostais edes eurolla purkukuntoisia rakennuksia.?

    • Anonyymi00027

      Sysmän kunta.

      • Anonyymi00028

        Ai, että kunta ostais 100% omistamaltaan yhtiöltä eurolla rakennuksia purettavaksi, jotka se voi purkaa niin halutessaan joka tapauksessa muutenkin🤔

    • Anonyymi00029

      Vaikka niin.On nää niin pösilöjä.Paljon maksaa Talasniemi,ostettiin täyttä paskaa ja lisää ajetaan.

      • Anonyymi00030

        M&M:hän sen halusi ostaa ja nyt ne jarruttaa sitä sen kun ehtii😁

      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        M&M:hän sen halusi ostaa ja nyt ne jarruttaa sitä sen kun ehtii😁

        Älä jauha pas*aa. Kyllä kauppojen takeena on ollut avkustan koalitio.

      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Älä jauha pas*aa. Kyllä kauppojen takeena on ollut avkustan koalitio.

        Nopealla googlailulla voi todeta, että tämä väite on aamuyöntunteina päähän noussut houre.

        Nukkuisit sinäkin yöllä sen sijaan, että notkut netissä.

      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Nopealla googlailulla voi todeta, että tämä väite on aamuyöntunteina päähän noussut houre.

        Nukkuisit sinäkin yöllä sen sijaan, että notkut netissä.

        Herää pahvi. Edellisellä vaalikaudella kokoomuksella oli kolme valtuutettua kahdestakymmenestäyhdestä. Tällä kaudella kuusi. Talasniemen kaupat ja jatkot on tehty tuona aikana. Avkustan muodostama kaikella tapaa yksinkertainen enemmistö on kaupan takana. Pelkkä googletus ei paljon auta kun ymmärrys puuttuu.

      • Anonyymi00035
      • Anonyymi00036
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Herää pahvi. Edellisellä vaalikaudella kokoomuksella oli kolme valtuutettua kahdestakymmenestäyhdestä. Tällä kaudella kuusi. Talasniemen kaupat ja jatkot on tehty tuona aikana. Avkustan muodostama kaikella tapaa yksinkertainen enemmistö on kaupan takana. Pelkkä googletus ei paljon auta kun ymmärrys puuttuu.

        Muistin virkistämiseksi voi katsella juutuupista: sysmän kunnanvaltuuston kokous 23.8.2023

      • Anonyymi00041
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Herää pahvi. Edellisellä vaalikaudella kokoomuksella oli kolme valtuutettua kahdestakymmenestäyhdestä. Tällä kaudella kuusi. Talasniemen kaupat ja jatkot on tehty tuona aikana. Avkustan muodostama kaikella tapaa yksinkertainen enemmistö on kaupan takana. Pelkkä googletus ei paljon auta kun ymmärrys puuttuu.

        Herää ite! Tokkopa kunnanhallituksen esittelijä olisi esittänyt hallitukselle Talasniemen hankkimista, jos ei hällä ois ollut ostohousut jalassa.

        Vai meinaatko, että ois hämäysmielessä esittänyt ostoa, vaikkei sitä oikeasti ois halunnutkaan hankkia😆

      • Anonyymi00042
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Muistin virkistämiseksi voi katsella juutuupista: sysmän kunnanvaltuuston kokous 23.8.2023

        Näin äänestettiin

        Kunnanhallitus

        Suoritetussa äänestyksessä annettiin 7 JAA-ääntä (Hiltunen, Juhola,
        Järvinen, Karola, Lehtosalo-Lönnberg, Rimpioja, Virolainen-
        Nurminen) ja 2 EI-ääntä (Aromaa, Kantonen)

        Kunnanvaltuusto

        Kotolahti Veikko kesk EI
        Lahtinen Anuliisa kok JAA
        Aromaa Timo ps EI
        Einonen Esa avoin JAA
        Hildén Jesse ps EI
        Hiltunen Arja sdp JAA
        Juhola Hannu avoin JAA
        Järvinen Mika kok JAA
        Kalliosaari Mirja ps EI
        Kantonen Vesa kesk EI
        Karola Lilli avoin JAA
        Kyllönen Veikko avoin JAA
        Palm Pekka avoin JAA
        Rimpioja Nette avoin JAA
        Sinisalo Maija kesk EI
        Tommola Mia Jäsen JAA
        Virolainen-Nurminen Eija kesk JAA
        Vuorensola Heli kesk EI
        Nurminen Jani kesk (Hopeasaari) EI
        Onninen Eeva kesk (Lehtosalo-
        Lönnberg) EI
        Piippo Kyösti avoin (Seppänen) JAA

        "Keskustan edustajien enemmistö oli kiinteistöjen oston kannalla kun asiaa käsiteltiin kunnanhallituksessa, mutta valtuustossa asetelma kääntyi siis päälaelleen."

    • Anonyymi00037

      Kyllä se niin meni kesällä 2023, jolloin Kitkiöjoki oli kunnanjohtajana, että keskustalaiset yhtä lukuunottamatta ja peruuttaa vastustivat kauppaa. Kokoomus kannatti ja Mika järvinen piti kannatuspuheenvuoronkin. Joten Talasniemen ostosta on ihan turha syyttää keskustalaisia.

      • Anonyymi00038

        Tarkoitin keskusta ja persut..

      • Anonyymi00039

        Totta, Järvinen peräti kehui erinomaista asian valmistelua! Demarit, kokoomus ja avoin Sysmä kannattivat Talasniemen ostoa. Muistakaa tämä tulevaisuudessa.

    • Anonyymi00040

      Ja kyllä kaikki paikalliset tietää, kuka on kenenkä kaveri tai sukulainen. Korruptio kunniaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      54
      2212

    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      199
      2041

    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1382

    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1170

    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      995

    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      929

    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      889

    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      49
      872

    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      33
      845

    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      61
      746
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt