https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011903229.html
"Asiakas solmi kalliin sähkösopimuksen ja vaati kohtuullistamista – nyt tuli oikeuden päätös
Käräjäoikeuden päätös voi olla kylmä suihku niille, jotka toivovat kalliin sähkölaskun kohtuullistamista.
Sähköyhtiö KSS Energian ei tarvitse kohtuullistaa asiakkaansa määräaikaista sähkösopimusta, jonka hinta on 27 senttiä kilowattitunnilta, päätti Kymenlaakson käräjäoikeus. Päätöksestä tiedottaa Kilpailu- ja kuluttajavirasto.
Asiakas oli solminut sähkölämmitteisen kotinsa kahden vuoden määräaikaisen sähkösopimuksen lokakuussa 2022, kun sähkön hinnat olivat poikkeuksellisen korkealla Ukrainan sodan aiheuttaman energiakriisin seurauksena.
Poikkeuksellisten olosuhteiden ja julkisuudessa käydyn keskustelun perusteella asiakas odotti hintojen nousevan edelleen."
Jos asiakas sitävastoin onnistuu saamaan edullisen sähkösopimuksen, joka sähkölaitoksen mielestä on liian edullinen ja sähkölaitos korottaa sähkön hintaa asiakkaalta kysymättä, niin se on hyväksyttyä perustuen siihen, että sähkön hinta on kallistunut, mutta sitten kun asia on toisinpäin, että asiakkaalla on määräaikainen sopimus, jossa sähkön hinta on selvästi korkeampi, kuin sähköyhtiön uudemmissa sopimuksissa, niin eipä asiakas saakan hyvitystä kalliimmasta sähköstä.
"Asiakas solmi kalliin sähkösopimuksen ja vaati kohtuullistamista – nyt tuli oikeuden päätös
Käräjäoikeuden päätös voi olla kylmä suihku niille, jotka toivovat kalliin sähkölaskun kohtuullistamista.
Sähköyhtiö KSS Energian ei tarvitse kohtuullistaa asiakkaansa määräaikaista sähkösopimusta, jonka hinta on 27 senttiä kilowattitunnilta, päätti Kymenlaakson käräjäoikeus. Päätöksestä tiedottaa Kilpailu- ja kuluttajavirasto.
Asiakas oli solminut sähkölämmitteisen kotinsa kahden vuoden määräaikaisen sähkösopimuksen lokakuussa 2022, kun sähkön hinnat olivat poikkeuksellisen korkealla Ukrainan sodan aiheuttaman energiakriisin seurauksena.
Poikkeuksellisten olosuhteiden ja julkisuudessa käydyn keskustelun perusteella asiakas odotti hintojen nousevan edelleen."
Jos asiakas sitävastoin onnistuu saamaan edullisen sähkösopimuksen, joka sähkölaitoksen mielestä on liian edullinen ja sähkölaitos korottaa sähkön hintaa asiakkaalta kysymättä, niin se on hyväksyttyä perustuen siihen, että sähkön hinta on kallistunut, mutta sitten kun asia on toisinpäin, että asiakkaalla on määräaikainen sopimus, jossa sähkön hinta on selvästi korkeampi, kuin sähköyhtiön uudemmissa sopimuksissa, niin eipä asiakas saakan hyvitystä kalliimmasta sähköstä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei kyllä saa nostaa määräaikaisen sopimuksen hintoja ellei kyse ole jostain viranomaispäätöksestä, kuten ALV:n nostosta.
Tässä asiakas tiesi tarkalleen mihin suostui. Hänen sopimuksensa ei tullut yhtään sitä kalliimmaksi kuin mitä luvattiin. Se, että toinen vaihtoehto olisikin tullut edullisemmaksi ei muuta asiaa.
Sähköfirmat varmistavat nuo määräaikaiset sopumukset omilla sopimuksillaan. Siis heille ei tullut kohtuuttomia voittoja hinnan alentumisen takia.
"Poikkeuksellisten olosuhteiden ja julkisuudessa käydyn keskustelun perusteella asiakas odotti hintojen nousevan edelleen."
Tämmöstä se elämä on luulo ei oo tiedon väärti ja väärinarvioinnista tulee aina seurauksia
Se on väärin!
Suomessa ei kellään pidä olla vastuuta mistään ja kaikkein vähiten omista tekemisistä.
Jos idiootti tekee typeryyksiä, hänelli pitää maksaa tuntuvat vanhigonkorvaukset. Se auttaa vähentämään mieliharmia.
Kaikkien pitäisi viimeistään nyt ymmärtää, että määräaikainen sopimus sitoo ihan oikeasti molemmat osapuolet sovittuihin ehtoihin ja hintoihin määräajaksi.Totta kai harmittaa kun tuli tehtyä virhearvio sähkön hintakehityksestä.
Minulla kävi aikanaan munkki toisinpäin kun tein juuri ennen hintahyppyä (Ukrainan sota) erittäin edullisen 3-vuotisen määräaikaisen sopimuksen. Eli sain kolme vuotta aivan älyttömän halpaa sähköä mutta myyjä ei mitenkään voinut kyseenalaistaa tätä sopimusta. Joskus käy näin, joskus ei.
Juu sama juttu täällä 2v soppari ennen hintojen nousua, oiskohan ollut jotain 4,5snt/kWh ja iman mutinoita yhtiö toimitti!!
Mitkä oli fiilikset kun toiset maksoivat 40c/kWh tai pörssissä vielä enemmänkin?
No ei tullut sen kummempia fiiliksiä, jokainen tekee sellaisen sopimuksen kuin haluaa. Pörssisähkön keskihinta esim. koko viime vuodelta oli noin 5 snt/kWh. Ihan vaan vihjeenä: korkean sähkön hinnan aikana ei kannata tehdä vuosikausia kestävää määräaikaista sopimusta vaan mahdollisimman lyhyt nopeasti irtisanottavissa oleva.
Tänä vuonna keskiarvo on ollut kymmeniä senttejä.
No tuliko yllätyksenä tämäkään, syystä että tammi-helmi-maaliskuu, Eikä sitäpaitsi pidä paikkaansa tuokaan, koko alkuvuoden keskiarvo on tähän mennessä 11,63 snt/kWh. Katsokaa NordPoolin sivuja.
Sanokaa mitä sanotte, mutt mInun mielestä sähkö oli ennen parempaa.
Joo paremmalta maistui ennen.
Olisko se sähkösopimus kannattanut kilpailuttaa ensin https://www.sahkon-kilpailutus.com/ palvelussa, niin olis voinut välttyä koko ongelmalta.
Tässä sulle vaihtoehtoa
https://www.uutisvuoksi.fi/teemat/9411914